CSM se alatura magistratilor protestari

Dupa sedinta de ieri in care Traian (Habarnam) Basescu a aflat ce este cu adevarat Justitia, CSM a punctat sec, prin jud. Virgil Andreies, presedintele CSM, urmatarele:

"1. Consiliul Superior al Magistraturii considera revendicarile magistratilor legale, intemeiate si justificate si le va sustine in consecinta.

2. Consiliul Superior al Magistraturii a luat act de oferta de negociere din partea Executivului.

3. In raport de rezultatul negocierilor, Adunarile Generale ale judecatorilor si procurorilor pot lua in calcul suspendarea, sau, dupa caz, incetarea protestelor.

4. Pe termen mediu si lung reiteram invitatia mai veche de a semna un pact intre toate puterile statului in ceea ce priveste statutul magistratului".

Ramane ca ICCJ, prin presedintele inca in functie jud. Lupascu, sa isi exprime, ca institutie sustinerea. Inclin sa cred ca o va face.

Pentru ca s-a nimerit asa, voi pune doua citate din Charles de Secondat Montesquieu, pe care le-am citit, intamplator, azi, cand am deschis la intamplare o carte:

"pentru a impiedica abuzul de putere, lucrurile trebuie astfel oranduite incat sa ingradeasca puterea" - Spiritul legilor, XI, 4 si

"Daca as sti ceva ce mi-ar fi de folos, dar ar dauna familiei mele, mi l-as indeparta din minte. Daca lucrul acela ar fi folositor familiei mele, dar daunator patriei mele as incerca sa il uit; daca el ar fi folositor patriei mele, dar daunator Europei, sau folositor Europei, dar periculos pentru specia umana, l-as considera o crima" (Pensees, Pleiade, vol. 1, p. 981).

Pentru primul citat aleg, asa vor muschii mei, interventiile jud. Mona Pivniceru la CSM cand a dat replica primului habarnist al tarii.

Mona Pivniceru: Aveti rabdare sa discutati cu noi. Daca prezidati aceasta sedinta, aveti rabdare sa ascultati punctul nostru de vedere, ca asa traiti cu un punct de vedere predeterminat asupra miscarii magistratilor, aveti cel putin aparenta creativa ca ne ascultati si pe noi.

Mona Pivniceru: Eu fac parte din marea multa. In mod exceptional, am fost scosi din matca noastra, din existenta noastra profesionala.

Mona Pivniceru: Dreptul are corelativ o obligatie si va rugam, in virtutea acestei obligatii, sa ascultati si pasul nostru.

Mona Pivniceru: Dar sa il ascultam in cadru organizat, cu incadrarea juridica in drept. Dumneavoastra deja ati calificat atitudinea noastra ilegala.

Mona Pivniceru: Ea este foarte legala. Puterea judecatoreasca direct din Constitutie isi trage obligatia de a-si apara independenta. Nu trebuie sa ne-o dati dumneavoastra, nici legislativul. Ea este in mod direct castigata constitutional.

Mona Pivniceru: Asta incercam sa va explicam. Dumneavoastra ati venit cu un punct de vedere gata stabilizat, potrivit cu care miscarea, protestul judecatorilor este o greva ilegala. Dar judecatorii nu au un contract de munca cu guvernul, judecatorii detin prerogativa puterii judecatoresti. Vreau sa va explic…

Mona Pivniceru: Deci obligatia noastra directa este de a ne prezerva independenta. Dumneavoastra spuneti: fiti independenti, dar nu fata de lege. Cum as putea eu vreodata sa fiu independent, daca instantele sunt subfinantate, daca un judecator la nivelul Inaltei Curti intra cu 300 dosare, transformata in timp intr-o instanta de drept comun, daca potrivit legii unice de salarizare, in mod penibil, se explica public ca veniturile magistratilor nu vor diminua la intrarea in vigoare a legii noi, cand ea in realitate diminueaza. Sunt un manunchi de chestiuni simple, care trebuie sa le discutam cu cineva. Bugetul instantelor a trecut, pentru ca trecerea taxelor de timbru si a celorlalte venituri rezultate din activitati judiciare au fost depuse la consilii locale. Exista recomandari internationale care obliga finantarea completa a instantei, pentru ca este criza. Nu ar fi normal ca acele bugete sa treaca inapoi la instante? Domnul ministru Predoiu a spus ca nu i-am putut face demonstratia ca exista vreo instanta in Romania in pragul evacuarii, cu somatie de evacuare. V-o prezint acum, dumneavoastra. Avem probleme grave, le discutam cu cineva vreodata?

Mona Pivniceru: Nu am terminat, pentru ca mai sunt si alte chestiuni. Exista un set important de recomandari ale Comitetului Ministrilor, care configureaza un statut al puterii judecatoresti, dat de obligatia statului roman pentru a-i asigura increderea populatiei in sistemul judiciar. Dupa iesirile publice, inclusiv ale dumneavoastra, inclusiv ale altor oameni politici, este greu a spune ca dvs. respectati obligatia de a asigura increderea populatiei in sistem, cand dvs. sunteti cel care discreditati. Deci eu as dori, in conditiile in care am savarsit vreo abatere disciplinara sau, vreo infractiune, sa fiu pusa pe masa CSM-ului sau sa fiu deferita procuraturii, dar nu acceptam ca, in mod public, pentru un caz izolat, sa fie afectata independenta intregului corp judiciar. Am vazut aseara, cand s-a inceput prigoana impotriva pensionarilor, am vazut aseara ca parlamentarii incep a discuta ca dreptul castigat nu este drept castigat, Deja noi stim ca asa va fi, pentru ca nici in aceasta lege dreptul castigat nu este drept castigat. Si vom asista la o prigoana a sistemului judiciar – zicem noi – abil intretinuta in aceasta perioada de criza, confundandu-se criza cu munca si salarizarea sau pensionarea unui om. Pai, eu ma gandeam ca dvs. veniti sa mediati. Asta ar fi intr-adevar o chestiune de mediere constitutionala – cand lucrurile sunt impinse intr-o extrema, cand singura autoritate care ar putea constitutional sa le solutioneze sunteti dumneavoastra. Asta vara ati facut o mediere sa ne dati voie sa protestam? Sau drepturile salariale ale Inaltei Curti de Casatie neplatite de trei luni de zile? Pai este admisibil ca un judecator in Romania la Inalta Curte sa nu fie platit de trei luni de zile, inclusive tot personalul Inaltei Curti? Pai, este foarte bine ca va avem printre noi, ca sa stiti in mod real care sunt probleme noastre. Si daca este sa accedem la o justitie europeana, sprijiniti chestiunea aceasta, ca este obligatia statului roman. Am vazut aseara sau ieri la televizor ca ati adus la ordine procurorii republicii! L-ati pus in fata celeilalte parti, intr-un dosar care nu era finalizat, era in curs de cercetare. Pai, daca dumneavoastra dati acest semnal public, lumea incepe sa se intrebe ce inseamna independenta judecatorului? Si, cu fiecare noi autoritati care se succed la putere, valorile constitutionale le rediscutam de la capat! Pai, haideti sa sprijiniti sa intram intr-o normalitate! Este posibil ca si in sistemul nostru sa fie carente. Ajutati-ne sa le inlaturam, nu sa distrugem intregul corp de magistrati. Ce efect juridic mai are o hotarare pe care o pronuntam noi? Degeaba ai judeca, ai mai sta in roba, intr-o parodie de justitie, daca nici dumneavoastra nu respectati hotararile, nici ministrul de finante nu respecta hotararile? Or, acum sunt bune sau rele, asa sunt ele, nu mai poti sa mai faci nimic, nu mai ai nici o cale de atac, iar cazul putea fi judecat ca si o lege. Or, in conditiile, in care eu nu am drepturile constitutionale, statul nu isi executa obligatiile care le are fata de magistrati, in conditiile in care activitatea noastra este dusa pe apa sambetei, de tot felul de declaratii politice, pai dvs. ne faceti, altii ne fac idioti in “prime time”, cum se spune, care ar mai fi normalitatea de sistem? Pai, nu este normal ca noi, toti magistratii din Romania, care detinem puterea judiciara, sa incercam impreuna cu dumneavoastra, impreuna cu Parlamentul, sa vedem care ne sunt competentele fiecaruia dintre noi si sa ajutam sistemul judiciar sa intre in normalitate? Nu putem submina la infinit. Sunt doua variante: or ne alearga lumea prin republica, pentru ca apelul dumneavoastra la a relua activitatea este, de fapt, tot o aparenta publica, pentru ca eu reiau activitatea in aceeasi conditie de subfinantare, in aceeasi pletora imensa de dosare, cu aceeasi legislatie. Domnule prezident, eu va invit, experimental, sa faceti o simulatie de proces cu mine, ma ofer eu. Pentru o sedinta de judecata…

Multe sunt de discutat aici. Ma opresc doar asupra unui aspect de fond, nepriceput de multi dintre cei care au terminat dreptul si o fac pe marii juristi, in special avocati dar si dintre magistratii cozi de topor. Mona Pivniceru spune un lucru deosebit de important: magistratii nu sunt in greva, nu pot fi in greva pentru ca judecatorii nu au un contract de munca cu guvernul. Constientizand aceasta realitate, putem merge mai departe si ajungem la ceea ce este un judecator. Este cel care imparte dreptatea. Judecator este investit cu imperium, adica are in mana si cantarul dar si sabia pe care o foloseste pentru a taia nodul gordian al litigiului dintre partile aflate in conflict. Ca atare judecata nu este o munca in sensul dat de legile care privesc raporturile de munca, este un proces, cu preponderenta intelectual cu rolul de a desface incalceala actelor umane si a le repune pe fagasul permis de normele de viata convenite in societate si codificate sub forma legilor.

Mi-ar lua prea mult sa pun aici si habarnismele unor juristi, sau asa zis juristi cu titulaturi de avocati, procurori sau judecatori, sustinatori ai habarnistului national dar ar fi o pierdere te timp si ar insemna sa stric frumusetea demersului intelectual al jud. Mona Pivniceru.

Nu ma astept ca Basescu (Habarnam) Traian sa fi priceput ce i-a spus Mona. Nu ma astept nici ca boccistii sa se aplece, cu judecata neafectata de partidism asupra acestor vorbe. Sper insa ca alti oameni, neafectati de basism si neo-comunismul promovat de PD-L si PSD sa inteleaga ca trebuie sa ne despartim de dictatura basesciana, ultima forma a neocomunismului in Romania.