Modelul PSD: Îndrăznește să crezi în România avariilor permanente!

Rezultatul administrațiilor PSD este România avariată. Distrusă. Iar de vină sunt, evident, alții.

Primarul general al Bucureștiului, Gabriela Firea Pandele, poate fi aleasă drept modelul „de succes” al politicilor PSD de distrugere a comunităților pe care „pun mâna”. Bucureștiul este o capitală de țară distrusă de incompetența crasă a politicienilor PSD în frunte, aici, cu Gabriela Vrânceanu Firea Pandele.

Bucureștenii nu au căldură, nu au apă caldă, nu au aer curat din cauza poluării din ce în ce  mai agresive iar de circulația pe drumurile publice nici nu se cuvine a mai vorbi. Presa scrie. Zilnic. Imaginea generală este a unui București aflat cu mulți mulți ani în urmă, pe timpul comunismului, când se aplicau măsurile de austeritate. PSD a reușit, în București, la fel ca în alte localități din țară conduse de primari PSD, să întoarcă localitățile în timp în epoca de austeritate comunistă. Atunci era austeritate acum este prostie crasă, este incompetență, este lipsă de empatie pentru cetățeni. Urmașii regimului comunist sunt mai proști ca înaintașii lor.

Gabriela Firea și-a bătut joc de București. A aruncat cu banii dați de bucureșteni prin taxe și impozite în orice activitate care să îi promoveze imaginea și nu pentru administrarea capitalei. Va urma o iarnă grea dar, din nefericire, din cauza incompetenței acestei femei și a înaintașului ei, Oprescu, refacerea condițiilor de trai decent a locuitorilor Capitalei va mai dura niște ani.

Avem nevoie de o guvernare liberală la București. Avem exemple de guvernări liberale model: Timișoara, Cluj, Oradea, Alba Iulia etc. Avem și oferte excelente din partea PNL, cum ar fi Ciprian Ciucu și Ionel Dancă. Să vedem care dintre ei va rămâne candidatul PNL pentru Primăria Generală. Avem niște candidați și la sectoare. Este timpul să alegem candidații PNL pentru PSD a distrus prea mult din ce au primit să administreze. Ajunge!

Așa arată o guvernare eșuată. Președintele Klaus Iohannis la 04.09.2019

17:00 | 04 Septembrie 2019
Președintele României, domnul Klaus Iohannis, a susținut miercuri, 4 septembrie a.c., la Palatul Cotroceni, o declarație de presă.

„Bună ziua!

Încep această declarație de presă prin a transmite condoleanțe familiei reprezentantului misiunii diplomatice a României care și-a pierdut viața în urma atentatului terorist de la Kabul.

În semn de recunoștință și apreciere pentru dăruirea și curajul său, pentru spiritul de sacrificiu dovedit, am decis să-l decorez post-mortem cu Ordinul Național «Steaua României» în grad de Cavaler, cu însemn de război.

Totodată, îi urez multă sănătate și recuperare cât mai rapidă românului nostru rănit în același atac sângeros.

În continuare vreau să mă refer la un subiect care are implicații profunde asupra societății noastre, asupra societății românești.

În urmă cu câteva săptămâni, tragedia cumplită de la Caracal ne-a arătat cât de multe și de profunde sunt disfuncționalitățile din interiorul unor instituții ale statului. Incompetența, lipsa unor proceduri clare, corupția, indiferența, toate acestea au dus la un deznodământ cutremurător: incapacitatea statului de a salva viețile propriilor cetățeni.

Am cerut Guvernului ca până la finalul lunii august să adopte o serie de măsuri astfel încât, în situații precum cea de la Caracal, să nu mai existe întârzieri criminale în acțiunea organelor statului. Am și indicat Guvernului în ședința CSAT din 30 iulie ce măsuri esențiale ar trebui luate cu prioritate.

PSD, preocupat însă de soluționarea crizelor interne, continuă să ignore rezolvarea urgențelor care sunt importante pentru cetățeni și care au un impact direct asupra vieții și siguranței lor de zi cu zi.

Am văzut doar câteva măsuri punctuale, luate la cald, sub presiunea publică, și grija de a muta șefi de la o instituție la alta, fără să-i sancționeze pentru incompetența lor.

Așa cum ne-a arătat în nenumărate rânduri, PSD este specialist în a tărăgăna lucrurile, sperând ca oamenii să uite cui îi revine, de fapt, responsabilitatea.

Vedem în aceste zile doar o luptă politică surdă pentru a rămâne cu orice preț la putere. Tot ceea ce avertizam la începutul anului despre buget din păcate s-a adeverit. Investiții majore nu se fac, spitale și autostrăzi nu se construiesc.

PSD nu este preocupat de toate aceste lucruri, lucruri care sunt de maxim interes pentru oameni, ci doar de a-și securiza puterea, scoțând funcții la mezat.

Așa arată o guvernare eșuată.

Garantarea siguranței publice de către stat este fundamentală, iar românii așteaptă de la statul lor respect și siguranță. Așteaptă soluții rapide, dar guvernarea PSD nu și-a înțeles niciodată rolul.

Întârzie nepermis și modificările legislative necesare pentru ca astfel de cazuri, precum cel de la Caracal, să fie tratate cu mai multă operativitate. PSD a primit mai multe propuneri concrete – pe unele le-am transmis chiar eu – însă acestea sunt pur și simplu ignorate. Mai mult, pesediștii au abandonat propuneri de rezolvare a unor chestiuni sistemice atunci când baronii lor au înțeles că asta înseamnă, de fapt, renunțarea la controlul politic pe justiție și poliție.

Pentru că, dincolo de creșterea sau nu a pedepselor pentru diverse infracțiuni, vorbim și de cum funcționează instituțiile statului.

PSD refuză să facă pașii necesari pentru a corecta gravele carențe create prin propriile lor decizii în ultimii ani. Așa se face că nici până acum, deși a generat numeroase efecte negative, legea recursului compensatoriu nu a fost abrogată.

Cei din guvernul PSD au permis, prin incompetență și inactivitate, ca imaginea instituțiilor statului să fie grav afectată.

Astăzi, Poliția Română – o instituție fundamentală în România - are probleme de credibilitate din cauza politizării excesive.

Am mai spus-o și o repet – am ajuns aici pentru că guvernele din ultimii ani au umplut țara de incompetenți în funcții, au fost dați afară prea mulți profesioniști și au fost puși în locul lor oameni incapabili.

Guvernul PSD a făcut mult rău României și ar fi trebuit să plece demult.

Românii își doresc o altă guvernare și o vor avea, o guvernare responsabilă, pentru ca împreună să facem România funcțională.

Se impune, așadar, resetarea statului, pentru că direcția în care a dus PSD țara în ultimii ani este una pur și simplu greșită. Este o direcție greșită și românii o consideră greșită. S-a văzut acest lucru extrem de clar la referendumul din 26 mai.

Este nevoie de o guvernare pro-europeană, preocupată de drepturile românilor, de siguranța românilor, de prosperitatea românilor.

Vă mulțumesc!”

Fleoșc

Am văzut pe FB că la Antena 3, la Radu Tudor în emisiune, a revenit Pieleanu cu sondajele. Cum este și normal la Pieleanu, manipularea fiind prezentă din plin. Cum este imaginea alăturată.

Norocul pentru cei care vor să înțeleagă ce au în fața ochilor stă în textul alăturat: „În opinia dvs., cine ar trebui să conducă PSD?” Oamenii din tot eșantionul au dat 38% răspunsuri valide, 62% non-răspunsuri. Dintre voturile luate în considerare, 25% au spus că Viorica Dăncilă ar trebui să fie viitorul președinte PSD, 15% l-au ales pe Victor Ponta, 14% pe Gabriela Firea, iar pe Mihar Fifor 3%. De asemenea, Eugen Teodorovici a fost ales de 2%, Lia Olguța Vasilescu de 1%, iar Sorin Grindeanu 1%. Alți 39% au spus că „trebuie aducă o personalitate publică”.

Din peste 1600 de persoane chestionate au dat răspunsuri valide doar 38%. Din acești 38% tragem datele din imaginea de mai sus! Dar și alte informații oferite de Pieleanu.

Din cei 38% care au dat răspunsuri valide, 25% sunt pentru Dăncilă. Dar imaginea spune că 25% din total eșantion ar susține pe Dăncilă. Numai că „eșantion” aici nu se referă la 100% persoane interogate ci doar la 38% din persoanele interogate care au dat răspunsuri valide. O altă interpretare ar duce la absurd. Este aproape inadmisibil ca populația României să aibă grija PSD! Nu ar mai fi logică. Dacă adunăm doar procentele celor 4 din fotografie, am ajunge la 57% din populația României preocupată de PSD și soarta internă a acestui partid. Ireal.

Un alt paragraf ne induce o altă realitate:

„Dintre cei care au declarat că votează PSD, la aceeași întrebare, 58% o văd pe Viorica Dăncilă cea mai potrivită pentru a conduce partidul, 14% au ales-o pe Gabriela Firea, 9% pe Victor Ponta, 6% au spus că „trebuie aducă o personalitate publică”.

Cei 38% cu răspunsuri valide nu sunt toți votanți PSD! Pentru că la grupul lor apare Dăncilă cu 58% susținere pentru conducerea partidului. Este un procent dublu față de situația lui 38%. De aceea nici procentul în care PSD apare cu 24-25% susținere populară avansat de Pieleanu nu prea mai stă în picioare. Pentru că 24-25% se referă la întregul eșantion la fel cum și procentul de 38% al răspunsurilor valide se referă la întregul eșantion. Apare aici situația absurdă în care 13-14% (diferența între 38% și 24-25%) din populație își dă cu părerea despre PSD fără a fi votanți ai PSD. Nu îi votează, nu au cum să le ofere sprijin ba, mai mult, apare Ponta în sondaj cu 15% în condițiile în care el este președintele altui partid politic pe eșantionul cu 38%. Se pot interpreta aceste date ca fiind în sau pe lângă PSD o resursă umană pentru ProRo partidul lui Victor Ponta? Se poate, desigur. Dar Ponta apare cu 9% și în eșantionul celor care votează PSD.

Citind cele două paragrafe, apare Firea cu 14% și la eșantionul celor 38% care și-au dat cu părerea despre PSD deși nu toți sunt votanți PSD dar și în eșantionul celor care sunt votanți PSD, evident mai mic decât cel cu 38% din moment ce Dăncilă apare în acest eșantion cu 58%.

(G)Radu Tudor a făcut o emisiune numai bună să manipuleze, copios, mințile oamenilor.

Concluzia? Destul de simplă. PSD are de pierdut. Are resurse umane pe care le poate pierde în viitorul apropiat. Pieleanu nu a putut minți complet, a pus niște texte mai aproape de realitate însă imaginile sunt din alt film. 😂

Nu scriam aici despre acest sondaj dacă nu suna clopoțelul: de ce niște oameni care nu votează PSD, nu au treabă cu PSD, susțin pe Dăncilă, pe catastrofa Firea, pe mincinosul Ponta sau pe habarnistul Fifor?! După imaginea publicată de Antena3, națiunea duce grija PSD. Fleoșc!

PSD simte că este pe o pantă în scădere. Acum trage de sfori să se stabilizeze măcar dar, din datele publicate de Pieleanu, nu prea mai sunt șanse. Când apar personaje străine PSD ca fiind preferate de membrii PSD sau votanții PSD la conducerea partidului, treaba este clară. Trendul PSD ca partid politic în România este în jos, spre fundul gropii.

Totuși, cei de stânga sau care au votat cu PSD considerând că este un partid de stânga au variante noi la dispoziție. ProRo al lui Victor Ponta le este cel mai aproape de suflet, altfel nu apărea Ponta între preferințele lor. Mai au și varianta PLUS a lui Cioloș dar aici trebuie să se împace cu socialismul modern promovat de Macron al Franței și susținut cu cerbicie de Cioloș din România fără a fi însă al românilor. 😂 Sunt și la USR oameni de stânga dar parcă nu sunt ca cei din PLUS. Votanții de stânga au trei variante mult apropiate de așteptările lor. Doar să aleagă, la fel cum au făcut mulți dintre ei până acum. Să fie clar, Alianța USR PLUS nu a crescut din apa chioară! Majoritatea votanților lor sunt cei plecați din zona stângii în condițiile în care PNL și PMP, împreună, au urcat în procente la ultimele alegeri. PNL și PMP fiind singurele partide politice din România care reprezintă dreapta românească, cel puțin teoretic și al apartenenței lor la PPE, la fel ca UDMR. Când dreapta, PNL, crește în rezultate electorale, nu poți spune că Alianța USR PLUS este de dreapta! Ar duce în derizoriu toate analizele sociologice existente, ar fi minciuna secolului.

Anti-europenii români

Și a fost și marele miting PSD al lui Manda la Craiova. Oameni mulți însă cu puțină calitate politică. Ce să înțeleg de acolo? Acele mii de oameni susțin anti-europenismul promovat de liderii PSD de la tribună? Acele mii de oameni nu mai vor ca România să fie stat membru al Uniunii Europene? Aplauzele și entuziasmul lor politic ne arată că această direcție ar fi cea aleasă de ei (nu sunt totuși prea sigur). Pot trage concluzia că zona Olteniei nu mai vrea în Uniunea Europeană? Nu. Nu am cum trage această concluzie pentru că la mitingul PNL au fost oameni care au susținut apartenența României la Uniunea Europeană și doresc o integrare mai profundă a țării în Uniune pentru un viitor mai bun. Tot în zona Olteniei sunt alte mii de oameni care susțin alte formațiuni politice pro-europene. Dacă este să fiu cât mai corect, trag concluzia că în zona Olteniei avem o majoritate a populației pro-Uniunea Europeană! Rămâne să constat că cei prezenți la mitingul PSD, cei care au aplaudat și apreciat discursurile liderilor PSD, sunt fie oameni care nu știu prea bine ce este cu această Uniune Europeană din care facem parte fie oameni care știu câte ceva dar susțin discursurile extremiste ale liderilor PSD. Nu este foarte greu să constatăm că PSD a adunat majoritatea extremiștilor anti-europeni din România. Cu regret constat că în trena PSD au rămas și o parte a cetățenilor care mai cred că PSD sub conducerea infractorului Liviu Dragnea reprezintă social-democrația.

Am mai spus că infractorul Liviu Dragnea reprezintă oligarhia română și are ca sprijin un alt admirator al oligarhiei deși se prezintă singur ca reprezentant al liberalismului, Călin Popescu Tăriceanu.

OLIGARHÍE, oligarhii, s. f. 1. Formă de conducere a statului, în care puterea politică și economică este deținută de un număr restrâns de persoane. ♦ Grup de persoane care exercită puterea într-o astfel de formă de guvernământ. 2. (În sintagma) Oligarhie financiară = grup restrâns de mari posesori ai capitalului financiar, care domină viața economică a unui stat. – Din ngr. oligarhía, fr. oligarchie.

În discursurile infractorului Liviu Dragnea apar mereu și mereu acțiuni „personale” cu efect „național”. Am mărit, am dat, mai dăm, am creat, am ajutat, am apărat ... iar beneficiarii sunt, întotdeauna, cei care îl susțin! Sau cei care ar trebui să îl susțină! Pentru că existența lor, bunăstarea lor este condiționată de existența la putere a infractorului Liviu Dragnea și a echipei care îl asistă. Nu mai are importanță calitatea oamenilor puși de infractorul Liviu Dragnea să administreze ministerele, agențiile guvernamentale, comunitățile locale. Importantă este doar libertatea și puterea absolută a infractorului Liviu Dragnea de a hotărî viitorul României. Iar acei oameni au aplaudat. De ce?

Marea majoritate a celor care au venit să îl susțină pe infractorul Liviu Dragnea și partidul lui la Craiova sunt oameni fără o educație solidă. La fel ca în restul țării. Sunt prea numeroși pentru a nu ne îngrijora! Educația deficitară este cauzată de sărăcie. Iar infractorul Liviu Dragnea nu le promite scoaterea din sărăcie prin programe politice social-democrate ci le garantează doar că atât timp cât el va fi liber și la putere vor primi mai mulți bani la salarii, pensii mai mari etc. fără a le spune (probabil că nici nu ar înțelege) că aceste măriri forțate, fără nici o legătură cu puterea economică a țării, duc la creșterea costului vieții, la distrugerea inițiativei private care a rămas singura sursă majoră de venit la bugetul statului din care se fac respectivele măriri. Nu le spune că prin ceea ce a făcut până în prezent devin mai săraci cu bani mai mulți în buzunare!

PSD-ul lui Dragnea este pe cale de a fi alungat din familia europeană a social-democraților. Unde își va duce infractorul Liviu Dragnea partidul? PSD are comportamentul altor formațiuni politice din unele state europene care vor distrugerea Uniunii Europene! Partide naționaliste și ultra-naționaliste. PSD devine, pe zi ce trece, un partid ultra-naționalist. Pentru România, PSD este un pericol.

Caracatița rusofilă

Preiau o postare a senatorului PNL Florin Cîțu pusă mai devreme pe Facebook. Documentată. La obiect. Lectura ei ne va ajuta să înțelegem sau să ajungem mai aproape de înțelegerea unor mișcări politice ale PSD și ALDE începând cu anul 2014. Sunt deja 5 ani de atunci și, mai grav, fac parte din politica oficială a statului român pentru că este aplicată de PSD, indiferent de cine a fost în fruntea acestui partid pe cale să fie exclus din familia social-democraților europeni pentru încălcări grave a valorilor familiei politice din care face parte. Au dreptate unii comentatori care afirmă că PSD nu mai este un partid social-democrat. Este un partid care promovează stilul rusesc, oligarhic de guvernare, stil care nu are nici o legătură cu valorile societăților libere, democratice.

Dar, să revenim la postarea lui Florin Cîțu. Privind la ansamblul unor acțiuni din acest spațiu european, cele spuse de Florin Cîțu capătă sens. Unul cumplit din perspectiva viitorului României! PSD condus de infractorul Dragnea, cu sprijinul ALDE condus de „îmbătrânitul” Tăriceanu și având sprijinul deloc interesat al UDMR condus de Kelemen Hunor duc România într-o direcție nedorită de majoritatea populației. Nu am cunoscut ce s-a petrecut în anii din urmă pentru că nu a existat un Florin Cîțu care să se încăpățâneze să alarmeze populația țării cu privire la acțiunile distructive din punctul de vedere al poziționării internaționale a României. Acum le vedem, le putem analiza iar eu îi dau dreptate lui Cîțu. România trebuie să iasă urgent, dar urgent,  din „familia asiatică” în care interesele private ale politicienilor din PSD, ALDE și UDMR ne-au aruncat. Viktor Orban are rolul de pivot al Rusiei în Uniunea Europeană! De aceea apare și el aici. El este coordonatorul acțiunilor partidelor din statele care participă la jocul Rusiei lui Putin.

Orlando si rusii!

Guvernul Dragnea ajuta Rusia sa-si creeze dominatie in inima UE folosind metode la limita legii.

Nu exista niciun dubiu pentru mine, ca Romania participa in mod planificat din 2015 la aceasta operatiune fara niciun beneficiu pentru tara noastra. Beneficiaza doar cateva persoane.

In perioada 2013/2015, s-a luat decizia, fara sa fie anuntata public, ca Romania sa participe direct la resuscitarea unui numar de banci create pentru spatiul sovietic. Mai mult, s-a luat decizia de a facilita accesul acestor banci interiorul UE in conditii preferentiale.

Persoana desemnata de grupul care dorea apropierea de Rusia, in 2015, a fost Eugen Teodorovici. Asta reiese in urma analizei mele dar si a faptului ca in 2015 Eugen Teodorovici a avut intalniri cu delegatiile bancilor internationale in care Rusia este actionar majoritar.

Cine a luat decizia in Romania de a cheltui sute de milioane de dolari stiind din primul moment ca nu exista niciun beneficiu pentru tara noastra?

Cele trei vehicule la care Romania a fost fortata sa participe desi nu are niciun beneficiu sunt:

Banca Internationala de Investitii (BII)
Banca Internaţională de Cooperare Economică (BICE)
Banca pentru Comerț și Dezvoltare a Mării Negre (BCDMN)

Ministerul finantelor publice a recunscut public ca Romania nu are NICIUN beneficiu si singurii care beneficiaza sunt rusii. A recunoscut ca Romania ii ajuta pe rusi sa primesca un rating mai bun si sa intre in UE nestingheriti.

"Principalele efecte pozitive ale participarii Romaniei la majorarea capitalului varsat sunt: cresterea puterii de vot a Romaniei in cadrul bancii; influentarea in mod pozitiv a ratingurilor acordate bancii, prin demonstrarea cresterii sprijinului tarii noastre fata de banca, dar si cresterea reprezentarii Romaniei in structurile de conducere", Florin Horatiu Iura, secretar de stat in Ministerul Finantelor.

Este evident din aceasta declaratie a MFP ca guvernul Romaniei se foloseste de statutul de membru UE pentru a ajuta bancile rusesti sa para mai sigure si sa nu fie sanctionate pe teritoriul UE. Ce primesc la schimb de la rusi Dragnea, Valcov, Teodrovici, Tariceanu?

ATENTIE! La cateva zile dupa ce Romania a numit un guvernator, agentia de rating Fitch a dat rating bancii BII similar cu cel al Romaniei. Agentia de rating a spus ca ratingul a fost crescut pentru ca BII a primit de la tari din UE cresterea contributiei si isi muta sediul la Budapesta. Acum este clar de ce Teodorovici TREBUIA sa fie la Varadero?

Acelasi lucru a fost subliniat si de Standard and Poors.

Toate trei bancile sunt coordonate si controlate de Kremlin. Omul care are legatura directa cu toate trei in Romania este Eugen Teodorvici.

ATENTIE! Si acum sa demontez inca o minciuna a lui Teodorovici. In hotararea de guvern 921/2018 din 15 noiembrie, s-a autonumit guvernator doar in BII. In BICE a hotarat sa pastreze reprezentarea doar la nivel de secretar de stat.

A mintit! NU este guvernator de drept in instiutiile financiare internationale, s-a autonumit doar in cea in care i se spusese (ordonase?) sa fie guvernator in intalnirea din 14 Noiembrie cu presedintele rus al BII.

Rusia, actionar MARJORITAR in BII, este reprezentata in BII de adjunctul (!!!) ministrului de finante!

Mai mult, inca o dovada ca Teodorovici minte, la BANCA DE DEZVOLTARE A CONSILIULUI EUROPEI, de unde Romania a primit deja imprumuturi de peste un miliard de euro, Romania este reprezentata in consiliul guvernatorilor de amabasadorul/reprezentatul permanent al Romaniei la Consiliul Europei. Aici Teodorovici nu avea interes sa se autonumeasca pentru ca nu beneficiaza de niciun fel de servicii care l-ar pune intr-o lumina favorabila cu Kremlinul.

Eugen Teodorovici a vrut neaparat sa fie numit guventor la banca BII. Era important pentru rusi avand in vedere ca ratingul bancii depindea de aceasta decizie.

Presedintele BII i-a cerut lui Teodorvici sa se numeasca guvernator in conducerea BII pentru ca avea nevoie de votul Romaniei la Varadero.

Teodorovici TREBUIA sa mearga la Varadero pentru ca Romania nu are supleant la BII si TREBUIA sa voteze. La Varadero s-a votat ca sediul BII sa se mute de la Moscova la Budapesta.

Discutia dintre presedintele BII si Teodorovici a avut loc pe 14 noiembrie 2018, cu o zi inainte de hotararea de guvern 921/2018. (in poze vedeti cum vicepremierul Cubei se intalneste cu Teodorovici iar apoi il decoreaza pe presedintele bancii rusesti BII).

A aranjat Rusia intalnirea lui Teodorovici cu oficialii din Cuba?

Toate cele trei off-shore-uri rusesti sunt conduse de trei oficiali rusi cu legaturi intre ei si bineinteles toti au legaturi cu administratia rusa si beneficiaza de imunitate si scutire de plata taxelor si impozitelor.

Presedintele BII: Rus, este descris astfel de New York Times”: comes from a prominent K.G.B. family, according to Western officials and a former Russian official. His father was the top Russian spy in Budapest during much of the 1970s, and his mother was hailed by the Russian news agency TASS as “one of the most extraordinary spies of the 20th century.”

Presedintele BICE: Rus, din 2013 in conducerea BII (!!!) iar inainte a lucrat in ministerul afacerilor externe si la ambasada rusiei din UK.

Presdintele BCDM: Rus, fost vice-minstru de finante, a semnat mai multe acorduri intre BII si diferite tari socialiste.

Rusii au folosit acelasi model pentru toate vehiculele lor.

Bancile sunt infiintate ca urmare a unor acorduri guvernamentale ceea ce le confera un statut special impotriva sanctiunilor UE si ale SUA.

Toti oficialli romani de orice rang stiau de aceste lucruri si totusi au fost de acord cu implicarea Romaniei, nu gratuit, la dezvoltarea si promovarea acestor verhicul interiorul UE.

Aceste vehicule au aparut ca un raspuns al Kremlinului la sanctiunile impuse de UE prin REGULAMENTUL (UE) NR. 833/2014 AL CONSILIULUI din 31 iulie 2014 privind măsuri restrictive având în vedere acțiunile Rusiei de destabilizare a situației în Ucraina.

Poate acum priviti cu alti ochi si intelegeti scandalurile genereate de Dragnea si Tariceanu in legatura cu exploatarile off-shore din Marea Neagra, oug 114, transferul aurului de la Londra, nationalizarea pilonului II de pensii, nationalizarea de facto a sistemului bancar local prin oug 19/2019. Toate au un singur scop, favorizarea Rusiei si a acestor vehicule.

Daca adaugam la asta si declaratiile lui Eugen Teodorovici ca nu avem nevoie de bani de la institutiile financiare si bancile europene, intelegeteti si voi ceea ce eu am inteles de mult: PSD s-a pregatit din timp pentru situatia in care suntem sanctionati pentru distrugerea justitiei si a economiei cu taierea fondurilor UE si in final cu excluderea din UE.

Pana acum am prezentat modul Romania ajuta Rusiei sa eludeze sanctiunile UE si sa acapareze obiective economice in interiorul UE.

Dar guvernul Romaniei face tot posibilul sa strice relatia si cu singurul partner strategic care conteaza, SUA.

In ciuda avertisementelor si pozitiilor oficiale ale administratiilor Obama si Trump, Romania a facut un gest care poate fi calificat drept tradare a parteneriatului strategic.

Acelasi (s)pion Orlando Teodorovici, la indemnul cui?, dupa ce a propus sa platim ….ATENTIE! 30 milioane de dolari contributie la o banca gigantica controlata de China s-a autonumit guvernator si aici.

Prin hotararea de guvern nr. 110/2019 din 27 februarie 2019(!!!) Eugen Teodorovici se autonumeste guvernator in Consiliul guvernatorilor Băncii Asiatice de Investiții în Infrastructură.

Este vorba despre BAII alternativa la banca mondiala si care sustine expansiunea intereslor Chinei in america si UE.

ATENTIE! Teodorovici aproba din “cresterea” economica a lui Valcov sa platim 30 de milioane dolari acestei banci, iar Donald Trump cere partenerilor americani si membri NATO sa renunte la tehnologia si echipamentele Huawei, din China. Domnul Teodorovici foloseste un telefon Huawei de la Senat.

In acelasi timp Teodorovici a REFUZAT sa plateasca cotizatia la Agenția Spațială Europeană (ESA) si Romania a pierdut dreptul de vot. Peste 80% din cotizatie se intorcea in Romania sub forma finantarii de proiecte.

Ca urmare postarilor mele despre participarea Romaniei la un complot de natura economica ce favorizeaza Rusia, Turcia si China,

SOLICIT PUBLIC guvernului Romaniei sa se RETRAGA URGENT din aceste vehicule care ne aduc pagube financiare si ne distrug relatiile cu partenerii nostri strategici.

Voi initia demersuri catre institutiile abiliate, inclusiv CSAT, pentru a stopa aceste lucruri.

“Este Eugen Teodorovici spion rus?”

#RomaniaFaraPSDsiALDE #RomaniaLiberala

P.S. 
1.toate materailele legate de bancile fantoma ale rusiei in Romania vor ajunge in acest week end pe masa fiecarui ministru de finante si guvernator prezent la intalnirile de la Bucuresti.

2. Au inceput deja.. cand nu te monitorizeaza OLAF…”Guvernul negociaza cu asocierea formată din companiile China Communications Construction Company (CCCC) din China, şi Makyol Insaat Sanayi Turizm din Turcia, pentru construcţia şi operarea în regim de parteneriat public-privat a autostrăzii Ploieşti - Braşov”

P.P.S. Saptamana viitoare despre Romania in criza si solutii.

P.P.P.S. Multumesc pentru intrebari, luni depunem la Senat motiunea prin care cerem demiterea lui Teodorovici cu intrebarile dumneavoastra.

Nu uitați! Acțiunile au început în 2014 sub guvernarea PSD condusă de Victor Ponta, cel care astăzi se dă mare democrat! Pentru că atunci s-au materializat primele fapte, trebuie să existe o perioadă în care PSD a negociat direct sau prin interpuși cu Moscova. Dacă nu punem mintea la muncă, ne vom aminti știri date în presă privind vizitele la Moscova ale lui Dragnea, Teodorovici dar și a altora din PSD chiar și înainte de 2014! Poate că această orientare a PSD către Moscova este cea care a fost nedenunțată la timp de cei care ar fi trebuit să o facă. Cei revoltați ar trebui să se calmeze. PSD, fost partid social-democrat, are o altă orientare politică și națională care scoate România din spațiul economic european și o duce în spațiul economic controlat de Rusia în estul Europei prin intermediul Budapestei. Viktor Orban a fost mai darnic cu Rusia așa că a primit un rol mai important. România nu este Ungaria, așa că are mari șanse să se salveze dacă românii vor merge la vot și îi vor trimite pe cei din PSD, ALDE și UDMR în istoria politică. Votul, în România, este soluția. Fără o participare serioasă la vot a cetățenilor, viitorul nostru devine sumbru. Ca să se știe!

Vom da în judecată Partidul Social Democrat pentru o mizerie inimaginabilă pe care a comis-o folosind Poșta Română

DECLARAȚIILE PREȘEDINTELUI PNL, LUDOVIC ORBAN ȘI ALE LIDERULUI SENATORILOR PNL, FLORIN CÎȚU, LA FINALUL BIROULUI EXECUTIV AL PNL – 01 APRILIE 2019

Ludovic Orban 

Vreau să anunț că vom da în judecată Partidul Social Democrat pentru o mizerie inimaginabilă pe care a comis-o folosind Poșta Română.

Încep prin a vă prezenta, este o comunicare din partea președintelui sindicatului liber din Poșta Română, domnul Brătianu, către filialele sindicatului liber din Poșta Română în care anunță că s-a luat decizia în Comitetul Executiv al sindicatului liber din Poșta Română, să încheie un protocol cu PSD.

Prețul transformării Poștei Române de către Dragnea și liderul din sindicatul liber din Poșta Română, Brătianu, este cuprins în această comunicare în care domnul Brătianu spune că trebuie să încheie acest protocol cu PSD pentru că va fi promovat un act normativ pentru introducerea  personalului de distribuire pedestră și a celui care lucrează în program permanent de noapte și în categoria personalului ce lucrează în condiții speciale.

Să motivezi niște reglementări care pot fi considerate normale în condițiile dificultății muncii pe care o practică factorii poștali și să transformi această posibilă reglementare în sprijinul angajaților din Poșta Română într-o formă de mită pe care o dă PSD prin intermediul lui Brătianu către angajații Poștei Române, deja frizează penalul. Și alte angajamente și promisiuni, se angajează reprezentanții SLPR să participe prin reprezentanții săi la întâlniri și la dezbaterile candidaților PSD. Se angajează să ridice, în numele comunităților locale, probleme către conducerea PSD privitor la aceste probleme. Deci, acest protocol arată, practic, transformarea sindicatului din Poșta Română și a Poștei Române, într-o filială a PSD, lucru pe care noi nu putem să îl acceptăm.

Vreau să știți ce se întâmplă astăzi, mâine, poimâine. Factorii poștali sunt obligați ca odată cu distribuirea pensiei să înmâneze către fiecare pensionar, această mizerie ordinară, această fițuică imundă, plină de minciuni gogonate, care este dovada cea mai clară că, de fapt, partidul de guvernământ s-a transformat într-o mașinărie de dezinformare și de aruncare pe piață a unor minciuni inimaginabile despre PNL și evident, despre porcăriile pe care le fac ei.

Deci, repet, fiecare factor poștal este obligat, sub semnul amenințării pierderii locului de muncă, să distribuie această porcărie, această mizerie produsă de creierele bolnave ale liderilor PSD, care arată disperarea și ruperea de realitate a acestor derbedei politici care au pierdut orice urmă de normalitate și de bun simț în acțiunea publică.

În cursul acestei fițuici imunde sunt pomenite niște mizerii inimaginabile care nu au nicio legătură cu realitatea, că PNL vrea reducerea salariului minim pe economie, o minciună gogonată. PNL vrea creșterea salariului minim pe economie dar în urma unei negocieri între patronate și sindicate. De asemenea, spune o mizerie care este ceva care frizează o ticăloșie maximă, că PNL vrea să oprească toate ajutoarele pentru pensionari, pentru bolnavii de cancer și pentru alte categorii vulnerabile. O asemenea minciună, nu a îndrăznit nimeni, niciodată să spună despre PNL.

PNL, ca parte a PPE susține proiectul, unul dintre cele mai importante proiecte ale candidatului popular la președinția Comisiei Europene, Manfred Weber, care este o unire a întregii cercetări la nivel european pentru combaterea cancerului.

Cum să spui o asemenea mizerie? Cum să-ți bați joc de niște oameni care se află în suferință aruncând asemenea minciuni gogonate despre adversarii tăi politici? În continuare, îmi este greu să vă spun toate porcăriile și toate minciunile  care sunt prezente în această fițuică, la adresa PNL.

Culmea culmilor, spune că PNL a votat împotriva majorării alocațiilor pentru copii. Adică, nemernicii care s-au opus amendamentului PNL de majorare a alocațiilor pentru copii, îndrăznesc să trimită către toți cetățenii români minciuna că, Partidul Național Liberal s-a opus majorării alocațiilor pentru copii, în condițiile în care ei au votat împotriva amendamentului și din cauza lor nu s-au majorat alocațiile începând cu luna martie, adică, mai precis, PSD a furat o alocație majorată pentru copil, alocația pe luna martie, ori tu să trimiți o asemenea minciună, dar pe ce lume trăiesc acești oameni care nu mai au niciun fel de legătură cu realitatea, care își imaginează că românii mai pot să înghită minciunile nenorocite pe care le scornesc, care sunt împotriva evidenței și împotriva realității și împotriva adevărului.

Vom da în judecată Partidul Social Democrat pentru această mizerie și de asemenea, studiem baza legală, să vedem în ce condiții Poșta Română s-a transformat într-un instrument de manipulare pus la dispoziția PSD-ului. Poșta Română  trebuie să servească cetățenii români, trebuie să servească  pensionarii și să le ducă acasă pensii, nu să le ducă mizeriile PSD-ului scornite în laboratoarele de dezinformare, care nu fac altceva decât să distrugă orice urmă de normalitate în societatea românească, iar în cazul în care găsim baze legale, vom acționa în judecată, inclusiv conducerea Poștei Române, și dacă avem informații că liderii de sindicat forțează angajații din Poșta Română să distribuie astfel de gunoaie în precampania electorală, îi vom acționa în judecată și pe ei.

A doua temă pe care vreau să o abordez este cea legată de dezastrul provocat de actualul Guvern în comunitățile locale. Al doilea an consecutiv, bugetele locale sunt literalmente jefuite. Se apropie momentul bilanțului, după ce s-a finalizat procedura de distribuire a veniturilor către bugetele locale și din  ce în ce mai mulți primari, inclusiv primari ai partidului de guvernământ sunt în pragul revoltei, pentru că își dau seama că Legea bugetului de stat a aruncat în aer bugetele locale și a distrus capacitatea bugetelor locale de a asigura buna funcționare a serviciilor publice, a distrus literalmente capacitatea de a genera noi proiecte de investiții și dezvoltare, mai mult decât atât, distribuirea resurselor către bugetele locale pune în pericol realizarea proiectelor cu finanțare europeană și realizarea proiectelor din cadrul național de dezvoltare locală.

Sunt foarte multe localități care în urma jafului făcut de PSD, sunt în situația în care este pusă sub semnul întrebării, inclusiv capacitatea de a putea plăti la timp indemnizațiile către persoanele cu dizabilități și de asemenea, indemnizațiile către asistenții personali ai persoanelor cu dizabilități.  Jaful provocat în bugetele locale este fără proporții și riscă să arunce în aer capacitatea autorităților locale de a putea asigura dezvoltarea comunităților pe care  le conduc și de a putea asigura servicii fundamentale necesare în funcționarea  autorităților locale.

Închei prin a vă comunica că Biroul Executiv, la propunerea mea,  a luat decizia de a nu mai transmite niciun reprezentant din partea Partidului Național Liberal la emisiunea moderată de Mihai Gâdea, până nu își cere scuze public Partidului Național Liberal, pentru jignirea grosolană , pentru comportamentul total necivilizat și contrar bunului simț și prevederilor legale pe care  le-a avut față de purtătorul de cuvânt al Partidului Național Liberal, Ionel Dancă.

De asemenea, am mandatat Comisia juridică și Comisia de cultură a Partidului Național Liberal, să facă sesizare către Consiliul Național al Audiovizualului, în care să  transmită solicitarea noastră de sancționare a postului pentru comportamentul ilegal și neobiectiv, contrar oricărei deontologii jurnalistice pe care le-a avut Mihai Gâdea, nu numai în emisiunea față de Ionel Dancă, ci în general, în atitudinea față de reprezentanții Partidului Național Liberal care au participat până astăzi la emisiunile moderate de el.

Florin Cîțu

După cum știți, săptămâna aceasta depunem o moțiune simplă împotriva Ministrului Finanțelor Publice, Eugen Teodorovici. Este o moțiune simplă pe care Biroul Executiv al Partidului Național Liberal a aprobat-o acum o săptămână și o vom depune miercuri la Plenul de la Senat. Este o moțiune prin care am cerut și opinia cetățenilor pentru că știm că de fiecare dată când Partidul Național Liberal cere o explicație de la Ministrul Finanțelor Publice, primim înjurături și orice altceva în afară de explicații. Să vedem dacă de această dată, Ministrul Finanțelor Publice, are curajul să se adreseze astfel și cetățenilor României.

În al doilea rând, după cum știți, exista o cutumă ca în fiecare lună, pe 25 ale lunii, să fie publicată execuția bugetară pentru luna anterioară. Suntem, astăzi în data de 1 aprilie, iar Ministrul Finanțelor Publice, Eugen Teodorovici, este primul ministrul care nu a mai respectat această cutumă. Este clar, din punctul nostru de vedere, că gaura care trebuie acoperită, prin măsluirea datelor la execuția bugetară, este atât de mare încât în fiecare lună, angajații, funcționarii din Ministerul Finanțelor Publice au nevoie din ce, în ce mai mult timp pentru a ascunde această gaură. La început au fost două zile, trei zile, acum, deja suntem la aproape zece zile de când trebuia să fie publicată și încă nu avem această execuție bugetară. Nu cred că se mai îndoiește nimeni din România, astăzi, că informațiile pe care le publică Ministerul Finanțelor publice nu sunt reale, sunt date măsluite și așa cum am promis de foarte multe ori, în primele zile de guvernare vom arăta situația reală a economiei și cei care au ascuns aceste lucruri 2 ani de zile, vor răspunde personal pentru acest lucru.

Astăzi, la Senat, avem pe Ordinea de zi Legea pentru aprobarea Ordonanței plafoanelor la bugetul de stat, Partidul Național Liberal va vota împotriva împotriva acestei legi. În primul rând, pentru că încalcă Tratatul de Stabilitate și Creștere, Ministerul Finanțelor Publice recunoaște că are două obligații, prin tratate, un deficit cash de 3% și un deficit structural de 1%, dar decide să respecte doar unul dintre Tratate. Din punctul nostru de vedere, toate legile trebuiesc respectate în România, mai ales că Tratatele sunt în Constituție.

Al doilea proiect de lege, pe ordinea de zi, astăzi, la Senat este legea care se referă la repatrierea aurului. În Comisie am reușit să scot două inepții din acel proiect scris de oameni care nu au nicio legătură cu finanțele. S-a revenit la forma administrarea rezervelor internaționale, pentru că nu există altfel de rezerve decât internaționale și al doilea lucru, am scos acea referire la a scoate venitul din tranzacționarea din activități speculative, pentru că era foarte periculos și până la urmă au înțeles inițiatorii că este periculos să lași în mâna unui Guvernator, oricare ar fi el, tranzacționarea valutei în scop de a face venituri sau profit, dar în același timp, așa cum este scrisă legea, o intervenție directă asupra modului în care este administrată politica monetară și bineînțeles, Partidul Național Liberal votează împotriva acestei legi.

În ultimul rând, Ordonanța 114, nu am întâlnit de când a apărut noua formă și sunt multe lucruri de spus acolo, dar din punctul meu de vedere, cel mai nociv element este acel alineat 7 din articolul 86 sau 87, care reintroduce în România, Comitetul Central de Planificare. În România, astăzi, prin această Ordonanță în vigoare, Guvernul dă ținte de creștere unor companii private. Arată ca o semi-naționalizare a acestor companii pentru că, efectiv, elimină politica comercială, independentă a acestor companii. Guvernul dă trei ținte prin hotărârile de Guvern, anual, deci nu este ceva care se întâmplă doar o singura dată, anual Guvernul decide cu cât să crească activele, creditarea acestor companii către sectorul privat, decide asupra marjei acestor companii și decide asupra dobânzii de referință. Toate acestei trei lucruri, care trebuie să fie decise de piață sau de politica comercială  ale acestor companii. În România, astăzi, prin acest alineat, a fost reintrodus Comitetul Central de Planificare și este echivalentul unei semi-naționalizări a acestor bănci pentru că această constrângere este mult prea dură ca aceste companii să poată să ia decizii independente de această constrângere.

Vom încerca, bineînțeles, atunci când vine legea în Parlament, să eliminăm aceste aberații, nu sunt sigur că putem, dar vom propune avocaților să găsească soluții, poate putem să atacam în contencios administrativ, până atunci, acest lucru este mult prea nociv de aceea am spus că această Ordonanță, chiar dacă s-a scos acea referință la ROBOR, prin introducerea acestui alineat devine mult mai nocivă pentru că constrânge prea mult modul în care aceste companii pot să își desfășoare activitatea.

Vă mulțumesc!


(Voiam să vă întrebăm legat de aceea problemă cu Poșta Română dacă veți sesiza și AEP și BEC pe această temă?)

Ludovic Orban

Deocamdată am luat decizia de a da în judecată PSD. Cu siguranță vom sesiza toate instituțiile care au atribuții în domeniu, inclusiv AEP-ul, dacă va fi necesar, dar vă repet, ticăloșia maximă constă în obligarea factorilor poștali de a distribui împreună cu pensia, vă repet, această mizerie, această infecție. Adică, aia care au tăiat pensiile și în 2018 și în 2019, PSD, profită de un moment în care părinții și bunicii noștri își primesc pensia, că să fie obligați să înghită toate minciunile și toate gogomăniile servite de PSD. Este inadmisibil, nu se poate accepta într-o societate normală ca Posta Română, care e o societate de stat, să se transforme într-un agent al dezinformării, să se transforme într-un instrument politic al partidului de guvernământ. În momentul în care acceptăm așa ceva, înseamnă că ne putem aștepta PSD, mâine, să condiționeze plata pensiilor de votul pe care îl dau oamenii la alegeri. Este de neacceptat un asemenea comportament și cu siguranță vom folosi toate pârghiile pe care le avem la dispoziție pentru a sancționa inclusiv conducerea Poștei Române.

(Avem moțiuni simple, astăzi o primă dezbatere pe cea privind Transporturile. Mizați cumva și pe sprijinul celor de la USR? În ultima perioadă, reprezentanți ai acestui partid v-au criticat pe dv. și pe reprezentanții PNL, pentru faptul că nu v-ați consultat pe această temă și cu ei)

PNL are deplina libertate de a iniția orice procedură parlamentară, cu siguranță în orice procedură parlamentară împotriva PSD-ALDE și împotriva  acestui Guvern, contăm pe susținerea oricărui partid din opoziție. Le-aș sugera să își consume energia pentru a ataca PSD pentru orice atac împotriva PNL care este forța politică ce are capacitatea de a bate PSD, orice atac împotriva PNL, de fapt, face servicii PSD.

( A existat o inițiativă și a celor de la USR de a face o Comisie de anchetă pentru OUG114, un demers pe care l-au inițiat fără sprijinul dumneavoastră, întrebarea era, am văzut în trecut că ați colaborat în Parlament pentru astfel de demersuri dacă vom mai vedea o astfel de colaborare și în viitor?)

Cu siguranță, când va ajunge în Plen proiectul de hotărâre privind înființarea Comisiei de anchetă, vom susține proiectul. Acum nu este în mod obligatoriu ca fiecare procedură demarată să fie realizată de toți. Este dreptul fiecărui partid de a iniția astfel de proceduri și noi nu am protestat în niciun fel pentru faptul că ei au inițiat o procedură care ni se pare și nouă corectă.

( Este mai eficientă o opoziție unită în lupta cu PSD?)

Este eficientă o opoziție dură, eficientă, o opoziție care să nu facă niciun compromis cu PSD-ul și o opoziție care, până la urmă, să ducă la o înfrângere a PSD în alegeri. Opoziție pe care o face PNL cu vârf și îndesat.

( Vedeți o colaborare și cu celelalte partide și cu președintele care tocmai a anunțat referendumul și spune din nou că PSD își dorește amnistie și grațiere pentru corupți, practic este nevoie de o unitate pentru ca acest lucru să nu se întâmple.)

 Nu trebuie să ne întrebați pe noi, PNL a anunțat încă din primul moment ca va fi alături de președintele Iohannis și că vom face campanie alături de președintele Iohannis pentru a duce la succesul acestui referendum.

Mulțumesc!

Na, poznă! Până si tu, BCS?!

Se cam adună sondajele care dau PNL deasupra PSD. Acesta este cel mai „agresiv”. PNL la 31,5% față de PSD la 25,8%?! Aproape 6% diferența în favoarea PNL. Sondajul este proaspăt, a fost făcut în perioada 15-20 martie. Mai multe detalii aici.

Bine-bine, este doar o fotografie a momentului, datele nu sunt bătute'n cuie. Sunt partide ambițioase care sunt sigur că au o țintă mult mai înaltă decât o arată sondajele de parcurs. De exemplu, Alianța 2020 Barna-Cioloș își propune să obțină între 6 și 10 locuri la europarlamentare, ceea ce înseamnă că vor să aibă un scor apropiat de 30% la alegeri, din moment ce țintesc 1/3 din locurile destinate României în Parlamentul European. Faptul că în majoritatea sondajelor, inclusiv în cele comandate de ei la IMAS, au un trend în scădere, de la 15-16%, nu îi descurajează. Ei cred iar credința nu are nevoie de probe sau dovezi științifice.

Totuși, nu pot să nu observ că apar din ce în ce mai multe sondaje care dau PNL deasupra PSD. Anul acesta, cu siguranță, sunt multe. Casa de sondare (încă păstrată la secret!) folosită de PNL a dat PNL în linie cu PSD și, după câte se pare, acum dă PNL peste PSD, după cum afirmă președintele Ludovic Orban. IMAS și INSCOP dau și ele date care confirmă creșterea PNL și scăderea PSD. Acesta este, însă, singurul sondaj care duce PNL la o diferență atât de mare față de PSD. Aproape 6% în plus! La un astfel de scor, PNL ar trebui să dea un număr de aproape 11-12 europarlamentari! Nu este rău!

Apare peste pragul de 5% PMP! Nu este rău! Ar fi un plus pentru grupul PPE, o mai bună reprezentare a României în familia cea mai puternică politic din Europa.

UDMR este sub prag. Chiar dacă este membru al PPE, UDMR a „jucat” interesele Budapestei la Bruxelles nu pe ale României! Nu știu câte țări au această „capacitate” de a da din propriul portofoliu europarlamentari pentru interesele altor țări! Noi, putem! Avem UDMR. Citind sondajele, UDMR este mereu la limită. Uneori scade sub limită, alteori crește. Un rateu al UDMR ar duce mai mulți europarlamentari pentru România în Parlamentul European.

Până una-alta să mai consemnăm un sondaj care confirmă ascensiunea PNL în dauna PSD. Semnale mici pentru fapte mari. Viitorul sună bine. Va fi fără PSD!

Cenzura comunistoidă a PSD

COMUNICAT DE PRESĂ AL PNL:

CENZURA COMUNISTOIDĂ A PSD A AJUNS ATÂT DE JOS ÎNCÂT TRECE LA EXECUȚIA REPORTERILOR TVR PENTRU 'TUPEUL' DE A ADRESA ÎNTREBĂRI

Situația reporterilor de la Televiziunea Română a devenit un caz în sine de cenzură politică, sistematică, în care sunt luați în vizor până și reporterii care nu înțeleg să se conformeze voinței Partidului Social Democrat.

Partidul Național Liberal constată că a devenit o obsesie a conducerii TVR sancționarea jurnaliștilor acestei televiziuni atunci când aceștia își fac treaba în mod onest și încearcă să prezinte opiniei publice adevărul.

Pentru PSD a devenit o crimă fapta de a pune întrebări corecte, dar incomode, liderilor acestui partid, doar pentru că aceste întrebări relevă impostura pe care încearcă cu disperare să o ascundă opiniei publice.

A fi în situația de a repeta obsesiv și arogant celebra sintagmă „altă întrebare!” a devenit pentru Liviu Dragnea o jignire prea mare, motiv pentru care trebuie executați toți cei care își permit să aibă prea multe curiozități.

Televiziunea Română nu se află la primul caz în care reporterii sunt luați la ochi și supuși presiunilor din partea unei conduceri obediente PSD. A fost cazul reporterului TVR acreditat la Primăria Capitalei, care nu i-a adresat întrebări pe placul primarului general, Gabriela Firea, cazul reporterului acreditat la Guvern care nu i-a adresat o întrebare care să-i fie facilă premierului Viorica Dăncilă, cazul reporterului al cărui material jurnalistic l-a nemulțumit pe ministrul Finanțelor, chiar dacă prezenta poziția ambelor tabere aflate în dispută, precum și acest din urmă caz al reporterului care a adresat întrebări liderilor PSD, alături de alți jurnaliști ai televiziunilor private, la finalul reuniunii Comitetului Executiv al PSD.

Solicităm conducerii TVR să revină, de îndată, asupra deciziilor care îi privesc pe jurnaliștii care și-au „permis” să deranjeze Partidul Social Democrat cu întrebări, întrucât este un act flagrant de cenzură și o încălcare a legii de funcționare a acestei instituții publice, plătită din bani publici.

Decizia corectă pe care o solicităm conducerii TVR este aceea de a disponibiliza persoanele responsabile de presiuni asupra jurnaliștilor televiziunii publice, decidenți editoriali care se află în poziții de interimat și care înjosesc în acest mod fața Partidului Social Democrat.

Departamenul de Comunicare al PNL

Luați mâinile murdare de pe Justiție!

DOCUMENT: MOȚIUNE SIMPLĂ 'TUDOREL TOADER ȘI PSD-ALDE, LUAȚI MÂINILE MURDARE DE PE JUSTIȚIE!’

PNL și USR au depus, astăzi, la Camera Deputaților moțiunea simplă „Tudorel Toader și PSD-ALDE, luați mâinile murdare de pe Justiție!”.

Mai jos textul moțiunii:

MOȚIUNE SIMPLĂ
„Tudorel Toader și PSD-ALDE, luați mâinile murdare de pe Justiție!”

Obediența, minciuna, iresponsabilitatea și reaua-credință sunt cauza îngenuncherii Justiției


Domnule Președinte al Camerei Deputaților,
Doamnelor și domnilor deputați,
Domnule Ministru al Justiției,

Prin această moțiune adresată ministrului justiției, noi, cei din PNL și USR, solicităm să înceteze imediat războiul pornit de către PSD-ALDE împotriva justiției!

Ne întrebam legitim, acum câteva luni de zile: care este planul PSD-ALDE în ceea ce privește Justiția ?

Și afirmam că, în mintea celor de la putere, a celor de la PSD-ALDE, se repeta obsedant următoarea mantră:

,,Noi, PSD, numim procurorii care contează! Noi, PSD, controlăm procurori prin numirea lor, prin inspectarea lor, prin cenzurarea muncii lor !
Noi, PSD, controlăm judecătorii, inspectându-i !”

Domnule ministru Tudorel Toader,

Cu siguranță cunoașteți care sunt funcțiile și atribuțiile principale ale Ministrului Justiției, dar  cu excepția controlului pe care îl exercitați în considerarea art.132 din Constituție, control exercitat asupra procurorilor, restul  sunt doar vorbe în vânt pentru dumneavoastră!

Ordonanța de urgență privind unele măsuri temporare referitoare la concursul de admitere la Institutul Național al Magistraturii, formarea profesională inițială a judecătorilor și procurorilor, examenul de absolvire a Institutului Național al Magistraturii, stagiul și examenul de capacitate al judecătorilor și procurorilor stagiari, precum și pentru modificarea și completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară și Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, ordonanță adoptată în 14 februarie acest an, o altă marțea neagră, este un demers incalificabil care contrazice principiile statului de drept, pune în pericol chiar democrația din România și  sperăm că va fi ultima zi de marți în care PSD-ALDE vor adopta astfel de acte normative care distrug, care îngenunchează Justiția.

Cu nerușinare și cu o lipsă de responsabilitate flagrantă, dumneavoastră domnule ministru Toader ați participat la adoptarea acestui act normativ care încalcă Constituția României. Nu o să vă întrebăm care este situația extraordinară și a cărei reglementare nu poate fi amânată, în mod obiectiv, domnule ministru. Însă vă întrebăm dacă vă mai aduceți aminte de anii petrecuți la Curtea Constituțională a României? Dar de deciziile Curții privitoare la constituționalitatea unor astfel de ordonanțe de urgență? Un ministru al justiției care susține o ordonanță de urgență care afectează modul de funcționare, regimul unei instituții fundamentale a statului, o instituție de rang constituțional așa cum este Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, Ministerul public, se descalifică cu siguranță!

Această ordonanță de urgență este picătura care a făcut să se reverse paharul, este chiar prea mult și pentru dumneavoastră și Guvernul din care faceți parte! Ne vom referi pe larg la această ordonanță de urgență în partea ultimă a prezentei moțiuni, sperând că majoritatea parlamentarilor vor înțelege pericolul pe care-l reprezintă actul normativ și cât de nesănătos este pentru democrația din România ca domnul Tudorel Toader să continue în calitatea sa prezentă, de ministru al justiției.

Vă reamintim că ,,Justiție în slujba cetățeanului” a fost sloganul mincinos propus prin Programul de guvernare de către PSD-ALDE, iar dumneavoastră, domnule ministru, v-ați asumat această parte din program.

Însă, întreaga dumneavoastră activitate, atitudinile publice asumate de către dumneavoastră, au fost în mod sistematic favorabile agendei retrograde a majorității PSD-ALDE. Pe de o parte, ați fost foarte activ în a le sluji lui Dragnea &co folosind toate mijloacele aflate la dispoziția ministrului justiției, pe de altă parte, ați evitat orice critică, orice luare de poziție, la care erați nu doar îndreptățit ci și obligat, față de inițiativele parlamentare ale PSD-ALDE, chiar și atunci când în mod vădit acestea erau în contradicție cu scopurile legale pe care ministerul  de  Justiție  trebuie  să  le  urmărească.

În privința Legii privind recursul compensatoriu, inițiativă elaborată în cadrul procedurii pentru ameliorarea condițiilor din penitenciare și redactată în urma solicitării CEDO, ați girat modificările aduse în Camera Deputaților, formei inițiale. În acest caz, sunteți principalul vinovat pentru eșecul aplicării legii menționate, respectiv pentru eliberarea din închisori a unor condamnați (peste 12.000) care au recidivat aproape imediat (peste 600). De asemenea, sunteți responsabil că nu ați anticipat corect efectele soluțiilor propuse. Eșec care se traduce, în mod nefericit, în omoruri, violuri, tâlhării, furturi cărora le-au căzut victime români! Nu uitați că ați ignorat soluția propusă de PNL pentru implementarea măsurilor alternative de executare a pedepselor, măsură aplicată cu succes în statele UE.

Ați încălcat CALENDARUL DE MĂSURI 2018 – 2024 pentru soluționarea supra-aglomerării carcerale și a condițiilor de detenție, în executarea Hotărârii-pilot Rezmives și alții împotriva României, pronunțată de CEDO la 25 aprilie 2017, expunând România la riscul suportării unor corecții materiale severe și menținând starea de supra-aglomerare cu consecințele viitoare ale eliberării înainte de termen ale condamnaților și punerea în pericol a vieții, integrității, sănătății și a bunurilor cetățenilor onești.

Ați acceptat și sprijinit, pentru anul 2019, un proiect de buget al Ministerului justiției, al Ministerului Public, DIICOT și DNA prin care nu se asigură suficiente fonduri pentru a acoperi resursele de natură materială, precum și a cheltuielilor de personal pentru anul în curs. Ați participat la subfinanțarea Justiției, ați afectat astfel buna funcționare a parchetelor și instanțelor de judecată, prin urmare ați acceptat sau chiar v-ați dorit să  afectați calitatea actului de justiție!

Bani insuficienți pentru funcționarea serviciului de probațiune înseamnă lipsa mijloacelor materiale și, în mod special, personal insuficient, înseamnă că acest serviciu de probațiune să nu își atingă scopul  și reintegrarea socială a condamnaților să fie afectată, recidiva să fie la cote alarmante și numărul de victime să fie mult, mult prea mare. Ați acceptat o subfinanțare a Direcției de probațiune prin Bugetul anului 2019, cu toate urmările de mai sus!

Ați acceptat, prin subfinanțarea la care sunteți parte, ca numărul de grefieri să fie insuficient și calitatea actului de justiție să fie afectată. Prea puțini grefieri,  cu drepturi salariale restante neachitate de mult timp, cu sedii improprii, toate aceste condiții cumulate cu încărcarea foarte mare cu dosare a judecătorilor înseamnă amânări de neacceptat ale soluționării cauzelor, înseamnă mai multe erori judiciare, adică justițiabili ale căror drepturi sunt deseori grav afectate prin calitatea scăzută a actului de justiție.

Bani insuficienți pentru investiții în rețeaua penitenciară, a locurilor de detenție, înseamnă mai mulți condamnați liberi săvârșind fapte penale și mai puțini condamnați închiși în penitenciare pentru a-și ispăși pedepsele legal dispuse. Ați făcut un buget pentru investiții în rețeaua de penitenciare care a fost criticat chiar de către reprezentanți ai puterii, atât de mic este, iar execuția bugetară pe anul trecut este una rușinoasă.

Grațiere sui-generis, nu-i așa domnule ministru?!

Serviciul de asistență judiciară obligatorie are resursă bugetară asigurată doar pentru primele 5-6 luni, 37.000.000 lei reprezintă mai puțin de 9 luni din execuția bugetară a anului 2018.  Ce înseamnă 37 milioane lei pentru anul în curs, în condițiile majorării în medie  cu 141% a onorariilor pentru aceste servicii? Încălcați cu bună-știință dreptul la apărare al unor cetățeni români, așa cum încălcați și dreptul de a își încasa sumele de bani care le aparțin, avocaților care sunt obligați să asigure acest serviciu.

Sunteți părtaș la încălcarea unor drepturi fundamentale, domnule ministru! Vă reamintiți atribuțiile funcției de demnitate publică pe care o ocupați?

Informatizarea instanțelor este o promisiune pe care ați făcut-o, promisiune pe care o încălcați în fiecare an. Informatizarea nu este un moft, este un mijloc foarte eficient de simplificare a unor activități pe care justițiabilul trebuie să le îndeplinească urmărindu-și interesul legitim, așa cum eficientizează activitatea de înfăptuire a justiției de către judecători. 

Nu ați asigurat sursa de finanțare, deși am formulat amendamente care să îndrepte această situație inacceptabilă, nu le-ați susținut, așadar ați afectat funcționarea instanțelor de judecată, ați afectat activitatea de înfăptuire a justiției, ați afectat drepturile a sute de mii de cetățeni români.

Fără a avea nevoie de o resursă financiară și o resursă de personal,  ați promis că veți face o rearondare teritorială a instanțelor de judecată în așa fel încât să creșteți calitatea actului de justiție printr-o justă și omogenă încărcare a judecătorilor din punct de vedere a numărului de cauze. Nu ați făcut niciun demers, încă o dovadă a lipsei de interes în buna administrare a justiției!

Înființarea instanțelor specializate este o prioritate în Programul de guvernare, iar la această soluție ați renunțat în mod public anul trecut, alegând soluția secțiilor specializate. La începutul acestui an Guvernul, prin Legea bugetului, capitolul de buget al Ministerului justiției, și-a asumat din nou înființarea acestor instanțe specializate. Domnule ministru, instanțe specializate nu ați înființat, secții specializate nu, iar principiul specializării este unul de necontestat. Câtă inconsecvență în atitudinea dumneavoastră, domnule ministru !

Știți ce cuprinde partea scrisă a bugetului Ministerului de justiție?

Nu credem că aveți vreo legătură cu proiectul de buget, sunteți iresponsabil!

Sedii pentru instanțe și parchete; sediu pentru ICCJ; e-justice; problemele cu resursa umană din Administrația Națională a Penitenciarelor (a propos: care este stadiul plângerilor penale care v-au fost formulate de către Sindicat?); problemele personalului auxiliar; programul ,,Educația juridică în școli” ( pornind de la Protocolul semnat în 2013 între Ministerul Justiției, CSM, Ministerul Public și Ministerul Educației Naționale); colaborarea și dialogul cu UNBR, UNNP, UNEJ; asanarea legislativă; centre de informare publică; reducerea taxelor de timbre; implementarea la nivel național a Proiectului ,,Dosarul electronic”; consolidarea capacității ICCJ de a-și îndeplini rolul constituțional de unificator al practicii judiciare prin asigurarea resurselor materiale și umane …

Probabil că nu înseamnă nimic pentru dumneavoastră...

Oricum, cu certitudine nu ați făcut niciun demers consistent pentru a rezolva aceste nevoi ale sistemului judiciar!

Toate problemele cronice ale sistemului judiciar au rămas nerezolvate, niciuna dintre obligațiile asumate prin Programul de guvernare nu au fost îndeplinite de către dumneavoastră! Funcțiile și atribuțiile ministrului de justiție au fost deturnate urmărind doar crearea unor mijloace prin care,  în dauna intereselor cetățenilor onești,  să se asigure protecția unor lideri politici și a acoliților acestora față de urmările încălcării legilor țării.

 Domnule ministru, nu v-ați îndeplinit obligațiile legale ale unui ministru al justiției!

Afirmam, în ultima Moțiune de cenzură (și argumentam, făcând o analiză a tuturor acțiunilor întreprinse în domeniul Justiției) că :
- ,,Obiectivul final face parte dintr-o agendă nedeclarată, neasumată public, nevalidată de Parlament prin vot de investitură și de electorat prin alegeri:
- Noi, PSD-ALDE, suntem stăpânii Justiției și nu răspundem pentru fărădelegile comise – precum o faceți voi, toți ceilalți!”.

Întreaga dezbatere publică a devenit, sub presiunea actualei majorității guvernamentale PSD-ALDE, un teatru al minciunii: soluțiile legislative controversate propuse de către reprezentanții puterii au încercat a fi legitimate, în mod absurd, prin intermediul unor modificări necesare, unele dintre ele minore, modificări solicitate de sistemul judiciar, care însă nu au legătură unele cu altele.”

Domnule ministru, ați fost artizanul și garantul acestor soluții legislative, soluții deseori desființate de către Curtea Constituțională a României, modificările aduse Legilor justiției, Codului penal și Codului de procedură penală vă descalifică profesional!

Domnule ministru, suntem obligați să repetăm:

Ați participat la modificarea legislației penale pentru a proteja infractorii și ați pus, astfel, în pericol toți cetățenii onești, întreaga ordine de drept din România! Scopul legii penale este grosolan încălcat, drepturile și interesele noastre legitime sunt puse în pericol!

Dacă vă veți ascunde din nou în spatele afirmației : ,, Nu am nicio participare, altora le aparține inițiativa”, se impune, în mod normal, să vă dați demisia fie pentru că mințiți, fie pentru că nu vă îndepliniți obligațiile specifice înaltei funcții! Alegeți!

Ratarea obiectivului politic major al României, intern și internațional, în ceea ce privește domeniul Justiției, ridicarea Mecanismului de Cooperare și Verificare de către Comisia Europeană, vă are în prim plan ca un campion al PSD-ALDE.

Sunteți direct responsabil, nu doar pentru că nu ați obținut eliminarea  vreunui obiectiv de referință din Mecanismul de Cooperare și Verificare, ci pentru că ați determinat un regres regretabil : nu mai sunt doar 8, acum sunt 20  obiective de referință de îndeplinit. Raportul MCV arată că actul de justiție din România încă nu se ridică la standardele de calitate agreate în Uniunea Europeană.

Domnule ministru,

Datorită poziționărilor constant duplicitare în raport cu partenerii externi, dumneavoastră  ați generat doar reacții negative de la aceștia: Comisia Europeană, GRECO, APCE, Comisia de la Veneția,  Departamentul  de Stat al SUA,  ambasadele statelor occidentale în România...!

Ați constatat și dumneavoastră, așa cum noi am constatat, că nu puteți să mințiți reprezentanții și specialiștii organismelor internaționale! V-ați descalificat și s-ar cuveni să luați o decizie care să permită ca interesele României să fie corect reprezentate pe plan internațional!
Nu ați respectat niciuna dintre obligațiile care ne reveneau ca urmarea a recomandărilor care ne-au fost adresate și care trebuiau respectate în considerarea încheierii tratatelor internaționale pe care le-am semnat în calitatea de parte, cu respectarea prevederilor constituționale. Recomandările GRECO, Comisiei de la Veneția sau Rezoluția Parlamentului European nu au fost respectate, această atitudine va afecta interesele României pe termen scurt și lung!

Vă reamintim pozițiile publice adoptate de  către GRECO, Comisia de la Veneția, Parlamentul European și Comisia europeană – prin Raportul MCV și Rezoluția adoptată la data de 13 noiembrie 2018 – poziții publice care arată concluziile acestor organisme internaționale din care și România face parte, concluzii general valabile, că nu este oportună înființarea Secției de investigare a infracțiunilor din justiție și că ni se recomandă să nu o înființăm. În considerarea art.11 din Constituție, trebuia să ne îndeplinim cu bună-credință obligațiile asumate prin tratatele internaționale, nerespectarea acestor obligații având urmări negative pentru România, pentru fiecare dintre noi, iar înființarea acestei Secții înseamnă – printre altele- și o încălcare a obligațiilor noastre internaționale.

Domnule ministru,

Înainte de a face o analiză a OUG din 19 ianuarie a.c., care privește funcționarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, permiteți-ne o abordare critică a înființării și funcționării acesteia.

Astfel, Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție – conform prevederilor alin. 1 art.88 indice 1 din Legea nr.304/2004– are competența exclusivă de a efectua urmărirea penală pentru infracțiunile săvârșite de procurori și judecători, competență care este extinsă – conform alin.(2) -  pentru cauzele în care sunt și alte persoane (indiferent care ar fi acele persoane!).

Chiar dacă în acord cu aplicarea principiului specializării, în cursul anilor, au fost înființate Parchete specializate, după calitatea persoanei, așa cum sunt parchetele militare ,  sau după natura infracțiunii, așa cum sunt DIICOT sau DNA,  ca urmare a adoptării art.88 indice 1 a Legii nr.304/2004 toate cauzele, (!) indiferent de natura cauzei,  vor fi cercetate de această Secție dacă există o participare (la săvârșirea infracțiunii) de orice natură a unui magistrat.

Domnule ministru,

Principiul specializării, confirmat de practica națională și internațională, nu se mai aplică, fără nicio rațiune, cu o lipsă elementară de logică.

Criticăm lipsa de specializare și competența extinsă a acestei Secții, încălcarea principiului specializării având efecte negative grave cu privire la felul în care se desfășoară urmărirea penală.

De asemenea, înființarea noii structuri a ridicat semne de întrebare, în special în ceea ce privește motivele înființării Secției.

Domnule ministru,

Nu a existat și nu există o justificare suficientă și obiectivă pentru înființarea  acestei noi structuri pentru investigarea tuturor infracțiunilor comise NU în cadrul sistemului judiciar, ci  de către magistrați (!), adică oricare dintre infracțiuni și nu cele comise în Justiție, deci numai în legătură cu activitatea pe care o desfășoară magistrații. Este un fapt că nu există o răspândire largă a criminalității în rândul magistraților români.

Impactul înființării Secției este unul negativ în ceea ce privește încrederea publicului în sistemul de justiție penală și în sistemul judiciar românesc, judecătorii și procurorii par a fi ținta acestei Secții și că aparenta recunoaștere a existenței unui fenomen larg al corupției și criminalității în parchete și instanțe de judecată dăunează imaginii profesiei din România.

Această Secție reprezintă o presiune în plus asupra magistraților, așa cum a fost subliniat acest lucru în nenumărate rânduri în organisme naționale și internaționale. Această Secție a și fost folosită, de curând, într-un mod care a ridicat semne de întrebare privitoare la momentul și oportunitatea desfășurării activității de urmărire penală a unui magistrat. Coincidența total nefericită a suprapunerii unor acte de urmărire penală cu calendarul activității de selecție a noului procuror general al Parchetului general al UE ridică semne de întrebare privitoare la independența acestei Secții, iar corespondența deplină a demersurilor PSD și a ministrului de justiție cu activitatea Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție nu pare a fi o simplă întâmplare. Așadar, a fost compromisă ideea de independență a acestei Secții, a fost compromisă ideea că ar fi necesară această Secție pentru altceva decât să-i servească interesele ministrului de justiție și, prin el, ale PSD.

Domnule ministru,

OUG adoptată la 14 februarie 2019 și susținută de către dumneavoastră, atât în Guvern, cât și public, vă descalifică nu doar ca ministru al justiției, dar și ca profesionist al dreptului!

Ați participat în mod hotărâtor la adoptarea unui act normativ neconstituțional, adoptat cu încălcarea art 115 alin. (4) și, de asemenea, a art.115 alin.(6) din Constituție, cu conținut redundant, care poate avea drept efect incapacitarea Parchetului de pe lângă ICCJ, DIICOT sau DNA, care încalcă o atribuție constituțională a Procurorului general, care încalcă o Decizie a CCR care califică secțiile Parchetului general ca fiind structuri lipsite de independență, așadar cu Procurorul general având calitatea de procuror ierarhic superior față de procurorul de execuție din secția componentă, încalcă un principiu esențial asumat  de către legiuitor atunci când a adoptat legile justiției, scopul urmărit de către legiuitor este încălcat dacă principiul separării carierelor judecătorilor și a procurorilor nu se mai aplică. Legile nr.303/2004, nr.304/2004 și nr.317/2004 au fost modificate de către legiuitor, în ceea ce privește carierele magistraților, cu aplicarea consecventă a principiului separației carierelor procurorilor și a judecătorilor! Nu-i așa, domnule ministru?
Dar pentru a crea o adevărată măciucă în mâinile lui Dragnea &co, v-ați călcat în picioare diploma, cariera de magistrat, cariera de profesor.

Efectele pe care le produce această OUG reprezintă problema noastră a tuturor, pentru că afectează independența și imparțialitatea magistraților prin crearea acestui ,,batalion de execuție” controlat de către dumneavoastră și acoliții din PSD-ALDE. Astfel, ați creat un mijloc de presiune și de represiune pe care îl puteți folosi împotriva magistraților care nu vor răspunde la comenzile grupului organizat al cărui vârf de lance păreți a fi.

Pentru că se pare că acum controlați Plenul CSM, ați transferat decizia în ceea ce privește avizul consultativ care se emite pentru numirea procurorilor de rang înalt în atribuțiile Plenului.

Secția de procurori nu putea fi controlată, nu-i așa?  Ați modificat legea pentru ca judecătorii să poată ocupa funcții de procurori de rang înalt, avizul este emis pentru funcția de procuror indiferent dacă acel candidat este procuror sau judecător(așa cum vă doriți). Subliniem, avizul este pentru ocuparea funcției de procuror, așadar nu există o altă explicație logică pentru modificările adoptate, deoarece Secția de procurori se pronunța până acum prin emiterea unui aviz pentru aceeași funcție.

Domnule ministru,

Este inadmisibilă modificarea propusă și susținută de către dumneavoastră dacă ne raportăm la funcția vizată, funcționalitatea specifică a Secției și principiul călăuzitor al legilor justiției referitor la carierele magistraților!

Domnule ministru,

Sunteți incapabil sau aveți o agendă ascunsă atunci când interziceți în mod expres și absolut delegarea în funcțiile de procuror de rang înalt. Doriți să destabilizați activitatea viitoare a Parchetului general, DIICOT sau DNA, să faceți chiar imposibilă funcționarea acestora (și nu numai din punct de vedere administrativ!) în ipoteza posibilă a incapacitării procurorilor care conduc aceste parchete, boala gravă sau moartea, sau în cazul unei demisii? În mod greșit interdicția delegării este absolută și expresă!

Domnule ministru,

Îl urâți sau alții îl urăsc pe domnul procuror general Lazăr, doriți să vă instalați repede-repede procurorii fideli în funcții pentru care nu sunt pregătiți? Aveți norme tranzitorii, dar ce va fi după perioada de 45 de zile dacă subzistă vacanța legală a postului, de vreme ce nimeni nu mai poate ocupa prin delegare necesară în mod obiectiv eventuale posturi vacante?

Sabotați posibila funcționarea viitoare a acestor Parchete, domnule ministru!

Pentru că nu ați găsit, până în prezent, procurorii obedienți pe care îi doriți, acum căutați judecători obedienți și dispuși să ocupe funcții de procurori de rang înalt?

Procurorul general nu mai este procuror ierarhic superior al procurorilor de execuție din Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție și astfel încălcați art.132 din Constituție și articolul privitor la caracterul general obligatoriu al Deciziei CCR care stabilește că Secția nu este autonomă, nu este o structură independentă.

Domnule ministru,

Modificați printr-o OUG modul de funcționare a Ministerului Public, instituție de rang constituțional și încălcați art. 115 alin.6 din Constituție.

Pe de altă parte, nu sunt îndeplinite condițiile art.115 alin.(4) din Constituție în ceea ce privește adoptarea unei OUG care să modifice instituția juridică a ocupării funcțiilor de procuror de rang înalt și a competenței de procuror ierarhic superior a Procurorului general!

Domnule ministru,

Ați sprijinit Guvernul să realizeze acest demers neconstituțional, prin încălcarea normelor constituționale privitoare la delegarea legislativă ați fost complice la încălcarea rolului Parlamentului de unică autoritate legiuitoare!

Domnule ministru al justiției nu respectați obligațiile legale pe care le aveți, încălcați cu bună-știință Constituția, reprezentați într-un mod lipsit de onoare România în relațiile internaționale, nu vă asumați nicio responsabilitate, vă derobați de orice răspundere și mințiți atât de des în luările publice de poziție!

Domnule ministru,

Sistemul judiciar este subfinanțat în toate subdiviziunile sale, nu s-au făcut intervențiile absolut necesar pentru îmbunătățirea funcționării parchetelor și instanțelor de judecată, legile de modificare a legilor justiției au fost adoptate pentru ca puterea executivă să poată controla magistrații, intervențiile legislative, demersurile care s-au făcut intimidează magistrații, introduc o tensiune și o neîncredere în rândul magistraților.

Sistemul judiciar este destabilizat, corpul profesional al magistraților este afectat, independența justiției este pusă la îndoială, așa cum independența judecătorilor și imparțialitatea procurorilor sunt amenințate– toate acestea impietând asupra calității actului de justiție.

Dacă independența Justiției este afectată, funcționarea Statului de drept este afectată, iar democrația este pusă în discuție și astfel drepturile și libertățile noastre fundamentale sunt puse în pericol.

Stimate colege și stimați colegi deputați care susțineți această coaliție de guvernare, vă simțiți confortabil când drepturile și libertățile noastre fundamentale sunt puse în pericol?

Stimate colege și stimați colegi deputați,
Nu mai girați această stare de lucruri, avem nevoie de o Justiție independentă, avem nevoie de judecători și procurori independenți, profesioniști cu respect deplin față de LEGE!

Justiție pentru oameni! Pentru noi toți și nu doar pentru unii dintre noi, nu vă faceți părtași ai abuzurilor Ministrului de justiție și ai acoliților lui Dragnea!

Domnule Ministru al Justiției,

Noi, semnatarii acestei moțiuni simple, în așteptarea gestului de responsabilitate și onoare,  vă cerem ceea ce v-am cerut și prin alte moțiuni simple, așteptând manifestarea dumneavoastră de voință potrivită atât cu interesele sociale generale, cât și cu interesele persoanei dumneavoastră, de aceea vă solicităm următoarele:

l) Devoalați agenda ascunsă a acestei OUG privind modificarea și completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, a Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară și a Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii.

II) Inițiați procesul de adoptare a unei OUG modificatoare care să înlăture din acest ultim act normativ al guvernului referitor la Justiție toate textele neconstituționale, precum și cele care fac în parte nefuncționale Parchetul General, DIICOT și DNA.

III) Sprijiniți inițiativa noastră legislativă de desființare a Secției de investigare a infracțiunilor din justiție, demers legislativ în acord cu nevoile prezente ale Justiției românești și obligațiile noastre internaționale, sprijinit de marea majoritate magistraților și a celorlalți specialiști în drept.

Stop retoricii de sorginte bolșevică a membrilor PSD

DECLARAȚIE DE PRESĂ A PURTĂTORULUI DE CUVÂNT AL PNL, IONEL DANCĂ:

PSD TREBUIE SĂ SPUNĂ STOP ATACURILOR `SCELERATE` LA ADRESA PREȘEDINTELUI ROMÂNIEI ȘI A PARTIDELOR DEMOCRATICE DIN OPOZIȚIE

Partidul Social Democrat este populat de indivizi care au uitat demult de uzul rațiunii și proliferează în spațiul public injurii și expresii calomnioase care calcă în picioare orice normă de bun simț a unei societăți democratice.

Membri PSD, precum Liviu Pleșoianu, Darius Vâlcov, Cătălin Rădulescu – „Mitralieră”, Nicolae Bacalbașa, Liviu Pop și mulți altii asemenea lor, se întrec în „mârlănii politice” fără precedent care degradează în ultimul hal dialogul politic și promovează instigarea etnică și socială ca armă politică.

Atacurile repetate la apartenența etnică a Președintelui României reprezintă un act politic iresponsabil, care întinează memoria victimelor nazismului și o ofensă nepermisă adusă comunității germane din România.

Retorica de sorginte bolșevică a membrilor PSD împotriva Președintelui României și a partidelor democratice este o întoarcere a istoriei, cu personaje malefice, de genul lui Vâlcov, Pleșoianu, Rădulescu-Mitralieră, Bacalbașa, Liviu Pop și alții, urcate pe „tancurile sovietice” ale propagandei de partid totalitar care înfierează orice opoziție politică pe motiv de „origine nesănătoasă”.

Astfel de indivizi trebuie excluși din viața politică și din PSD, dacă mai are pretenția de partid democratic, iar instituțiile statului, CNCD și CNA, care trebuie să vegheze la respectarea valorilor democratice în dezbaterea publică, sunt obligate de lege să sancționeze dur și imediat aceste mesaje care incită la ură etnică.

Ionel Dancă,
Purtător de cuvânt al PNL

Cenzura PSD la SRR

COMUNICAT DE PRESĂ AL MEMBRULUI CA AL SRR ALEXANDRU MURARU: CENZURA DECLANȘATĂ DE GEORGICĂ SEVERIN LA SRR ATINGE FAZA PARANOIA. SITUAȚIA SALARIAȚILOR DIN SRR DEVINE INSUPORTABILĂ!

Într-un ritm accelerat, concomitent (evident) cu apropierea alegerilor, cenzura declanșată de dl Georgică-Severin, președintele director-general al Societății Române de Radiodifuziune, atinge faza paranoia, a răfuielilor și a deciziilor samavolnice!

În urma solicitărilor de informații a unui coleg, membru CA, Dl Severin a emis astăzi un „Avertisment” (in atasament: https://goo.gl/kvb1iU) prin care interzice salariaților SRR să ia legătura cu membrii Consiliului de Administrație al SRR, organism numit de Parlamentul României! Prin acest act, Dl Severin se substituie Parlamentului și încearcă obstrucționarea activității membrilor CA.

Dl Severin nu face altceva decât să pună presiuni inacceptabile pe salariații și pe jurnaliștii din SRR, obligându-i la tăcere, pentru ca aceștia să nu poată reclama abuzurile, controlul editorial, directivele politice sau arbitrariul din interiorul radioului public.

Această formă de intimidare grosolană, de a interzicere a dialogului între membrii Consiliului de Administrație și salariați vine pe fondul unei alte măsuri care are în spate intenții dintre cele mai nocive și clare: formarea unei comisii care să verifice acordarea orelor suplimentare din 2016 până în prezent. Aceasta în condițiile în care, se știe în SRR, studiourile teritoriale sunt vizate spre a fi decapitate în perioada următoare. Ori o asemenea comisie ar fi pretextul și alibiul perfect pentru a declanșa asaltul final asupra acestora!

De asemenea, se urmărește înlocuirea dlui Florin Brușten, secretarul coordonator al studiourilor teritoriale, jurnalist în SRR de aproape 30 de ani, și care deține această poziție de răspundere din 2005!

Această sarabandă de decizii arbitrare, de răfuieli, de intimidări, de disimulare a misiunii esențiale a SRR, este inacceptabilă și ea pune radioul public în cea mai ingrată poziție din ultimii ani! Această situație compromite credibilitatea SRR și aruncă SRR în arena presei controlate politic.

Dl Georgică Severin are deja, după un an și jumătate, un bilanț catastrofal la conducerea SRR: nerușinarea propagată public prin cheltuielile exorbitante din fonduri publice la sindrofii și cursuri pe tot mapamondul, prăbușirea audiențelor, colaborările editoriale cu oameni din zona PSD, lipsa oricăror proiecte de anvergură pentru dezvoltarea SRR, ducerea atmosferei din interiorul SRR într-un climat sovietic.

Reflexele ceaușiste ale dlui Severin îl fac total incompatibil cu această demnitate, de a conduce SRR, cel mai mare și mai prestigios trust media din România.

Solicit public dlui Severin retragerea imediată a acestui document și prezentarea de scuze publice salariaților și membrilor CA. Fac, de asemenea, un apel către toții salariații SRR de a ignora acest avertisment, complet abuziv, nelegal și paranoic!

Alexandru Muraru,
Membru în Consiliul de Administrație al Societății Române de Radiodifuziune

Mascarada nominalizărilor

DECLARAȚIE DE PRESĂ A PRIM-VICEPREȘEDINTELUI PNL RALUCA TURCAN:

PSD TREBUIE SĂ ÎNCETEZE ACEASTĂ MASCARADĂ A NOMINALIZĂRILOR TOTAL NEPOTRIVITE PENTRU MINISTERE IMPORTANTE FOLOSITE CA PARAVAN PENTRU JOCURILE POLITICE MURDARE DIN INTERIORUL PARTIDULUI

Liviu Dragnea se folosește cinic și profund mincinos de respingerea nominalizării Olguței Vasilescu la Ministerul Dezvoltării că sa se spele pe mâini de cea mai mare crimă economică pe care a patronat-o: sacrificarea investițiilor publice și compromiterea dezvoltării României.

Domnule Dragnea, cel care "a blocat PSD să facă investițiile atât de așteptare de cetățeni" ați fost chiar dumneavoastră!

Prin guvernele de incompetenți pe care  le-ați promovat!

Prin sacrificarea deliberată a fondurilor pentru investiții și a fondurilor europene, pe care ați supervizat-o iar guvernele de marionete PSD-ALDE au executat-o!

Prin confiscarea unei bune părți din fondurile cuvenite administrațiilor locale!

Nominalizarea cu totul neprotivită a Olguței Vasilescu pentru portofoliul Dezvoltării se înscrie în lungul șir al demersurilor anti-dezvoltare de care Liviu Dragnea este principalul responsabil.

Toată România vede și știe acest adevăr.

Demersul Președintelui Iohannis de respingere a nominalizării Olguței Vasilescu la conducerea Ministerului Dezvoltării este deplin justificat, corect, legal și perfect constituțional.

PSD trebuie să înceteze această mascaradă a nominalizărilor total nepotrivite pentru ministere importante pe care le foloseste ca paravan pentru jocurile politice murdare din interiorul partidului și scuză pentru marile realizări ale guvernărilor lui Dragnea ! Să se ocupe serios de bugetul României de care și-a bătut joc!

Chiar nu exista in PSD un singur specialist serios, competent și capabil, care să fie nominalizat la Dezvoltare?

Nu în ultimul rând, dacă mai are o fărâmă de onoare, conștiință și luciditate politică, Lia Olguța Vasilescu trebuie să renunțe public la această nominalizare și să pună capăt circului întreținut de Liviu Dragnea.

Raluca Turcan,
Prim-vicepreședinte PNL

Într-un an PSD a amețit și amânat, până a pus cruce tuturor spitalelor promise

COMUNICAT DE PRESĂ AL VICEPREȘEDINTELUI PNL CRISTIAN BUȘOI:

CUM NE FACE PSD DIN VORBE. ACUM UN AN, ERAM ACUZAT CĂ MĂ OPUN SPITALULUI METROPOLITAN;

DEȘI PNL A VOTAT, ÎNTR-UN AN S-A FĂCUT ZERO BARAT

Într-un an PSD a amețit și amânat, până a pus cruce tuturor spitalelor promise: și la cel din Capitală și celor regionale. Niciunul nu se mai face până în 2020.

“Nu m-am așteptat ca Bușoi, care e medic, să dea ordin consilierilor PNL și să îi amenințe că îi vor da afara din partid dacă votează. Fac apel la liderul PNL Ludovic Orban să ia măsuri cu privire la Cristian Bușoi, pentru că el se face vinovat de respingerea spitalului”, declara Primarul General pe 21 ianuarie 2018.

PNL a votat în CGMB, în 22 februarie 2018, ca Primăria Capitalei să preia terenul autobazei RATB Pipera, pentru a construi un spital pentru care, la acel moment, Primăria nu prezentase însă nici măcar proiect, doar vorbe.

A trecut un an și PSD nu a mişcat nimic în legătură cu spitalul pe care l-a promis. Acest spital ar trebui să suplinească secţiile pentru care, în Bucureşti, nu sunt paturi suficiente: oncologie, radioterapie, neurologie, terapie intensivă, recuperare medicală. Dar nu s-a făcut nimic.

Încă o dată, ca să fie clar: într-un an de zile, administraţia PSD a Capitalei nu a venit nici măcar cu prezentarea proiectului spitalului.

Bucureștenii și la fel ca ei, cetățenii din toată țara trebuie să înțeleagă un lucru: aceste spitale, și cel din București și cele regionale, se pot face.

Există bani, există posibilitatea să fie începute proiectele rapid, iar construirea lor ar rezolva enorm din problemele din Sănătate: de la dotări, organizare şi condiţii mult mai bune pentru medici și pacienți, până la problema infecţiilor nosocomiale.

PSD nu este interesat de sănătatea românilor. Nu este o declaraţie politică. Aceasta este realitatea guvernării PSD locale şi naţionale. Este realitatea faptelor PSD.

Cristian Bușoi,
Vicepreședinte PNL