vineri, 17 noiembrie 2017

Moțiunea de cenzură „PSDragnea, în campanie mumă, la putere ciumă”


Moțiunea a fost depusă. Este semnată de membrii PNL, USR, PMP și independenți. Vom vedea cât va fi de susținută.

Este important faptul că este depusă. Cetățenii care au votat cu aceste formațiuni politice sau cu parlamentarii care fac parte din aceste formațiuni politice au dovada respectării angajamentului luat în fața lor. Moțiunea punctează excelent dezastrul provocat în România de guvernarea PSD-ALDE.

UDMR nu participă. Este o problemă în capul lor. Refuzul de a participa la acțiune din motive etnice și nu pentru dezastrul guvernării spune mult. Pe ei nu îi interesează mai buna guvernare a României!

Chiar dacă nu se va reuși demiterea guvernului Tudose, se va consolida opoziția la actuala guvernare. Lumea va fi la curent cu realitatea guvernării. Realitate mascată de presă, de o mare parte a presei! Bine că mai există o mică parte a presei care nu este subordonată PSD-ALDE și există rețelele de socializare unde adevărul este spus fără frică.

***


Domnule președinte al Senatului,

Domnule președinte al Camerei Deputaților,

Domnule prim-ministru,

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Dragi români,

Actuala guvernare PSD-ALDE a reușit într-un timp record să provoace un haos generalizat în toate domeniile vitale – de la sănătate și educație, la fiscalitate, justiție sau infrastructură.

În mai puțin de un an, guvernarea PSD-ALDE a aruncat la coșul de gunoi promisiunile făcute în campanie și, odată cu ele, speranțele românilor într-un trai mai bun.

Beneficiile unei creșteri economice substanțiale au fost anulate de măsurile populiste și haotice luate în economie de cuplul de economiști de renume mondial Dragnea - Tudose împotriva mediului de afaceri și a contribuabililor onești din această țară.

Minciuna PSDragnea a avut picioare atât de scurte încât, în mai puțin de un an, românii au văzut că programul de guvernare, pus sub titulatura „Îndrăznește să crezi”, a fost o iluzie vândută cu maximă nerușinare.

Nu doar că această guvernare a devenit ilegitimă prin minciună, dar a devenit un pericol real pentru oamenii și firmele din această țară. Iresponsabilitatea, prostia și ticăloșia sunt puse împreună de Dragnea și camarila sa într-o combinație letală, care nu poate conduce România decât spre dezastru!

Am cules din țară o întrebare care ne-a fost adresată despre dumneavoastră, domnilor de la PSD și ALDE, de un om simplu, cu un gând simplu. Ar fi bine să cugetați asupra ei, domnilor parlamentari din coaliția majoritară.

Cităm: „Ce rău le-a făcut România, de se răzbună și ne batjocoresc în halul ăsta? Ce nu le-am dat sau ce le-am luat, că nu pot măcar să ne lase să ne vedem de treburile noastre?

Ați luat la începutul anului frâiele guvernării cu o economie stabilă, cu perspective bune și sănătoase. Leul era solid, inflația aproape de zero făcea ca puterea de cumpărare să fie una reală, dobânzile erau mici, datoria statului la fel, creșterea economică promițătoare. Toate premisele erau bune.

Practic, ați primit o fundație economică bine făcută, cu structura de rezistență aferentă, pe care ați avut-o la cheie. Ce ați făcut cu ea?! V-ați apucat să o demolați ca să improvizați o casă din chirpici.

Și v-ați trezit acum că puneți proptele la proptele, legați cu sârmă unde trebuie să bateți piroane, în loc de cărămizi folosiți cartoane, nu mai înțelegeți care e structura de rezistență și loviți la temelie... Și nu încetați să prezentați această cocioabă, care evident că stă să cadă, ca pe o mega-inginerie arhitecturală.

Poate pe dumneavoastră, domnule Dragnea, domnule Tudose, vă umflă râsul în sinea voastră, gândindu-vă la ce potlogărie faceți. Dar pe români îi umflă plânsul când se uită în buzunar și constată că toate prețurile cresc, ratele la fel, salariile scad sau, în cel mai fericit caz, rămân aceleași, contribuția la Pilonul 2 de pensii scade, iar impozitele și taxele cresc.

„Îndrăzniți să credeți”, domnilor Dragnea și Tudose, că nu le-ați spus nimic angajaților din sectorul public despre creșterile fictive de salarii. I-ați mințit în față, iar acum au toată îndreptățirea să fie revoltați. De altfel, cum să nu fie revoltați după ce le-ați promis creșteri de salarii de 25%, care se dovedesc a fi praf în ochi?

La începutul anului viitor, românii vor vedea că salariile le-au crescut doar pe hârtie, în timp ce în mână vor ține calendarul promisiunilor PSD din campanie și vor constata că Dragnea și ai lui și-au bătut joc de ei.

Mai mult decât atât, peste 90.000 de salariați din sectorul IT, precum și persoanele cu dizabilități, sunt în pericol real să aibă veniturile amputate pentru că scăderea impozitului de la 16 la 10% nu se aplică în cazul lor. Ce veți face cu acești oameni? Veți da un OUG de cârpire a prostiei sau sperați că angajatorii din mediul privat vă vor repara aberațiile suportând ei diferența din buzunarul lor? Ce veți face, însă, cu cei din mediul public?

Îndrăzniți să credeți”, domnilor Dragnea și Tudose, că nu ați spus nimic, dar absolut nimic în campania electorală despre mutarea contribuțiilor sau de furtul de proprietate declanșat din Pilonul 2 de pensii. Mai mult, nu le-ați suflat nicio vorbă pensionarilor că promisiunile de creștere a pensiilor sunt făcute prin sacrificarea pensiei copiilor și nepoților. Cine ar fi fost de acord cu un plan atât de cinic?!

Îndrăzniți să credeți”, domnilor Dragnea și Tudose, că în programul prezentat alegătorilor ați promis reducerea contribuțiilor sociale la 35% - și nu la 37,25%, nivelul pe care l-ați fixat acum - iar veniturile sub 2.000 lei trebuiau scutite de impozit, dar acum v-ați făcut că uitați. Nu-i așa că aceasta e dovada cea mai clară că v-ați ținut de cuvânt?!

Îndrăzniți să credeți” că ați bulversat pe toată lumea cu modificările aduse Codului fiscal, călcând în picioare prima revendicare a sectorului privat – să știe pe ce legi își fac planul de afaceri. Fără explicații clare, fără un studiu de impact, fără dialog și susținere din partea patronatelor și sindicatelor, împotriva tuturor, ați impus această harababură fiscală. Nici măcar parlamentarii care vă susțin din partea coaliției nu pot pune rămășag că nu vor scădea salariile. E bomboana de pe colivă, după experimentul fiscal cu TVA Split, prin care ați băgat groaza în mediul de afaceri.

Îndrăzniți să credeți” că ați promis reducerea fiscalității și nicio taxă în plus, însă ați eliminat plafonarea contribuțiilor sociale și ați plafonat, în schimb, indemnizațiile pentru creșterea copilului, ați reintrodus supra-acciza la carburanți și ați majorat taxarea contractelor part-time. Unii oameni și-au pierdut locul de muncă doar pentru că nu sunteți în stare să rezolvați o problemă punctuală și ați preferat să loviți otova.

Îndrăzniți să credeți”, lideri ai coaliției guvernamentale, că ați promis o creștere a nivelului de trai însă, în realitate, puterea de cumpărare a românilor scade în plină creștere economică. Inflația a crescut de 13 ori față de începutul anului (de la 0,2% la 2,6%) și este mai mult decât dublă față de ceea ce ați spus în campania electorală (1,2%).

Îndrăzniți să credeți” că prețurile la carburanți au crescut cu 12% numai din august până în noiembrie. Electricitatea s-a scumpit cu 7% în octombrie față de septembrie, și cu 12% față de decembrie anul trecut. Și prețul la gaze urmează să crească cu 6%. Practic, toate alimentele s-au scumpit în ultimele 11 luni de zile, în timp ce ne spuneți că avem producții record în agricultură.

Îndrăzniți să credeți” că Leul a luat-o la vale și a atins minime istorice. În loc să păstrați un nivel de 4,46 Lei/Euro, așa cum ați prezentat în campanie, cursul a depășit 4,64 Lei/Euro. Mai mult, indicele ROBOR este la un nivel mai mult decât dublu față de începutul anului (de la 0,8% la peste 2%). Românii trebuie să vă mulțumească pentru iresponsabilitatea de care dați dovadă pentru că ratele pe care le plătesc sunt mai mari cu peste 150 lei la un credit pentru ”Prima Casă”.

Îndrăzniți să credeți” că numai până la 1 septembrie ați depășit cu 0,8% din PIB nivelul de îndatorare al României pe care l-ați angajat în campanie, mai precis cu aproximativ 6,6 miliarde de lei. Nu vrem să ne imaginăm unde o să ajungeți la finalul anului, dar vă întrebăm: realizați că aceste împrumuturi vor fi plătite din buzunarele tuturor românilor care muncesc cinstit și plătesc taxe la bugetul statului?

Îndrăzniți să credeți” că aveți cele mai mici investiții de la aderarea României în UE până în prezent, în vreme ce ați promis pentru acest an investiții de peste 4% din PIB, adică 39 miliarde de lei. Unde sunt banii, domnule Dragnea, domnule Tudose?! Dacă i-ați fi pus acolo unde ați promis, nu ne îndreptam acum spre o fundătură economică. Însă ați tăiat deja 10 miliarde lei la rectificare și ați venit recent cu alte tăieri.

Îndrăzniți să credeți” că ați dopat economia, printr-o creștere bazată pe consum, dar aveți o gaură... sau nu, un crater în buget la colectarea din TVA. Adică, vorbim (atenție!) de principala taxă pe consum, unde veți strânge cu 2% din PIB mai puțin decât ați estimat! Chiar sub nivelul colectat anul trecut. Într-un asemenea paradox economic e greu să ajungi, dar actuala guvernare a reușit și această contra-performanță.

Îndrăzniți să credeți” că ați exportat bunăstarea României, ați scos banii din țară, fără ca românii să beneficieze! Deficitul balanței comerciale (importuri vs. exporturi) a crescut în primele 9 luni cu 28% față de anul trecut și a ajuns la 8,8 miliarde de euro. Și în acest caz, tot investițiile ar fi echilibrat balanța.

Îndrăzniți să credeți” că investițiile private s-au diminuat în primele 9 luni ale anului, față de anul trecut, cu 20%! De altfel, ați făcut tot posibilul să alungați investitorii prin conduita dumneavoastră, demnă de o țară bananieră, și nu de o țară membră a UE. Recent, cea mai mare delegație de companii americane care a vizitat România a fost la București de unde a plecat fără niciun anunț de investiție. Investițiile străine înseamnă locuri de muncă, înseamnă bani în plus din taxe și impozite, înseamnă aport de tehnologie, calificarea forței de muncă, dezvoltare economică pe verticală și orizontală, comenzi pentru furnizori români. Cine mai crede că investitorii americani se vor mai întoarce după ce au văzut în ce hal guvernați? Banii investitorilor fug de incertitudine, fug de guvernarea mincinoasă și haotică livrată de PSDragnea și Tudose.

Îndrăzniți să credeți” că ați promis primarilor că 100% din impozitul pe venit va reveni autorităților locale, în virtutea consolidării autonomiei acestora. Nu doar că nu v-ați onorat promisiunea, dar ați tăiat sălbatic din bugetele locale. Adică ați luat cu japca banii oamenilor care muncesc în acele comunități și care finanțau proiecte pentru reabilitarea străzilor, spitalelor, școlilor, extinderea utilităților de apă și canal șamd. Practic, ați blocat fără scrupule orice perspectivă de dezvoltare pe care acei români și-o construiseră prin muncă cinstită.

Îndrăzniți să credeți” că Dragnea a mințit atunci când a promis eliminarea impozitului pe dividende. Cum justifică Dragnea minciuna? „Nu o vrea mediul de afaceri”. Culmea! Încă o dovadă despre cum ați mințit cu cinism, fără vreun gând de a respecta ceva din ce ați promis.

Alt exemplu, taxa auto, pe care ați eliminat-o cu un mare elan populist și care a făcut ca sute de mii de mașini second să ajungă în 9 luni în România. Ați pierdut jumătate de miliard din această aventură și vreți ca banii să-i plătească acum toți românii. Chiar primarii dumneavoastră au ajuns să critice public eliminarea pripită a taxei auto. Nimeni nu vă mai suportă incompetența.

Aveți în față doar două opțiuni raționale posibile: ori vă recunoașteți minciuna și mandatul obținut de această guvernare prin fraudă, ori continuați acest plan de distrugere economică și socială și nota de plată pe care o vom plăti cu toții va fi pe măsură.

Îndrăzniți să credeți” că PSDragnea ne scoate din Uniunea Europeană și face ca România să abandoneze orice plan de aderare la Zona Euro. Nu doar că nu faceți nimic pentru a pregăti terenul, dar faceți totul pentru a fi siguri că nu vom atinge acest obiectiv prea curând.

România sărbătorește anul viitor Centenarul Marii Uniri, dar din punct de vedere economic și social este ruptă-n două. Nu vă pasă și nu vă preocupă faptul că regiuni întregi sunt depopulate, în sărăcie lucie și fără vreun viitor. Că tinerii fug în lume unde văd cu ochii pentru a-și căuta un rost, că se rup de familiile lor, de bătrânii și de țara lor. În sinea voastră probabil vă bucurați pentru că pe cei rămași ați învățat să-i amăgiți ușor. O Românie resemnată cu dezastrul este pariul domnului Dragnea.

Îndrăzniți să credețică nu puteți nega principiul egalității în fața Legii, oricâte scamatorii de tipul OUG 13 ați încerca. Justiția a căpătat independență și cu cât veți încerca să o puneți sub control, cu atât mai multă ostilitate vezi obține din societate.

Domnule Dragnea, ar fi bine să înțelegeți că românii nu acceptă și nu vor accepta să dea liber la furat din bani publici prin companii cu acțiuni la purtător, după modelul de grup infracțional organizat Tel Drum, în spatele cărora sunt ascunse domenii imobiliare personale impresionante, anchetate de procurorii din România, Uniunea Europeană sau America de Sud.

Domnule Dragnea, cu cât insistați să atacați independența Justiției, cu atât îi veți convinge pe tot mai mulți că, în realitate, urmăriți doar închiderea propriilor dosare penale, iar demersul dumneavoastă va fi sortit eșecului. Ideea că PSD realizează o presupusă „reformă în Justiție” este echivalentă cu un nonsens, e ca și cum hoții strigă hoții!

Educația este în declin, elevii nu au manuale, multe școli sunt un pericol la siguranța elevilor, fără autorizații, tot mai mulți tineri sunt în afara sistemului de educație, iar cei care ies, au dificultăți în găsirea unui loc de muncă.

Îndrăzniți să credeți” că sistemul medical și de sănătate este în metastază, iar managementul dumneavoastră este sub orice critică. Cinismul înfiorător pe care îl arătați părinților care și-au pierdut copiii în criza vaccinurilor demonstrează că sunteți lipsiți de conștiință și de scrupule.

Sau cu ce ar fi diferită situația astăzi, dacă tragedia de la Colectiv s-ar repeta?! Unii plâng, alții petrec - a fost răspunsul dumneavoastră când oamenii își comemorau victimele. Iar concluzia domnului Florin Iordache arată mentalitatea dumneavoastră sfidătoare. Cităm: „asta-i viața!”... Chiar nu aveți niciun pic de rușine?!

Îndrăzniți să credeți” că v-ați bătut joc de profesori, cărora le-ați promis mărirea salariului cu 80% de la 1 ianuarie 2018? Ați bulversat sistemul educațional prin demiterea abuzivă a inspectorilor școlari, prin anularea legislației care prevedea ocuparea funcțiilor de directori de școală prin concurs, prin scandalul auxiliarelor, al manualului unic, al compendiului în loc de manuale și nenumărate alte tâmpenii care au băgat în ceață pe toată lumea. Ce rămâne după dumneavoastră: doar criza manualelor și greșelile gramaticale de care râd și copiii din ciclul primar!

Îndrăzniți să credeți” că în anul 2017 viteza medie în trenurile insalubre nu depășește 40 km/oră?

Îndrăzniți să credeți” că guvernul PSD-ALDE este guvernul ”minus” atunci când vine vorba de autostrăzi? Ați promis 100 de kilometri și ați reușit contra-performanța de a închide tronsoane de autostradă. Sunt ”reușite” demne de Cartea Recordurilor!

Îndrăzniți să credeți” că sistemul energetic este aproape de colaps, pentru că ați decapitalizat toate marile companii, le-ați luat toți banii de investiții, în timp ce pregătirea pentru sezonul rece este un dezastru. Este un pericol iminent în această iarnă să rămânem fără căldură și fără lumină. Probabil nu va trece prea mult timp și veți putea fi acuzați, și nu exagerăm, de atentat la siguranța națională.

Vă mai invităm să „îndrăzniți să credeți” că avem în fața noastră singurul partid din istoria României care s-a pus în situația ridicolă de a-și demite propriul Guvern. Motivul declarat? Incompetența! Ați uitat? Bineînțeles că era singurul pretext pe care îl puteați invoca, pentru că era credibil, era argumentul Opoziției susținut din primul moment.

Problema fundamentală este că motivul incompetenței la guvernare este cu atât mai valabil și evident acum! Aveți Guvernul cu cel mai mare număr de demnitari - miniștri, secretari de stat, șefi de agenții, fiecare cu propriul cabinet și funcționari aferenți! - din câte guverne au existat până acum, dar livrați cel mai prost exercițiu guvernamental dintre toate. Dacă punem în balanță ceea ce faceți dumneavoastră astăzi, României i-ar fi fost cu siguranță mai bine dacă nu era guvernată! Magnitudinea răului produs ar fi fost semnificativ mai mică.

Prin urmare, „îndrăzniți să credeți” că aveți cel puțin la fel de multe motive să votați pentru demiterea acestui Guvern, la fel ca în urmă cu 5 luni de zile, când ați mai votat o moțiune de cenzură. Acum lucrurile chiar s-au agravat, întrucât guvernarea a continuat aceeași rețetă falimentară.

Mai „îndrăzniți să credeți” că nu au existat până acum în România guverne a căror activitate să fie contestată de atât de mulți oameni în stradă, la nici măcar un an de la momentul alegerilor. Și nici nu a existat vreo altă guvernare care să fie atât de surdă, indiferentă și sfidătoare față revendicările unor mișcări de protest ale unui mare număr de români, fără precedent în România.

Îndrăzniți să credeți” că singurii vinovați pentru eșecul lamentabil al acestei guvernări nu sunteți decât dumneavoastră, domnilor guvernanți. Degeaba ridicați perdele de fum, degeaba invocați dușmani imaginari, oculte mondiale, forțe nevăzute, degeaba inventați teorii ale statului paralel, nimic nu vă poate  justifica neputința și ticăloșia.

Dacă există un stat paralel, domnule Dragnea, domnule Tăriceanu, acela este cu certitudine patronat de dumneavoastră. Este statul în care domnesc hoția și înșelăciunea, statul în care nu dumneavoastră trebuie să fiți în slujba poporului, ci poporul și instituțiile statului trebuie să vă fie supuse și obediente.

Domnule Dragnea, statul paralel este cel pe care dumneavoastră îl puneți la cale, statul în care liderul partidului de guvernare este acuzat de organizarea unui grup infracțional, iar tripleta odioasă Florin Iordache –  Eugen Nicolicea – Șerban Nicolae conduce asaltul la instituțiile judiciare pentru schimbarea șefilor de parchete și închiderea dosarelor dumneavoastră penale. Nu vă cerem să îndrăzniți să credeți asta, doamnelor și domnilor, pentru că știți că așa este!

Îndrăznește să crezi!”, domnule Dragnea! „Îndrăznește să crezi” că nu există! Nu există în istoria post-decembristă cineva care să-și fi bătut joc într-un asemenea hal de cei care l-au votat.

Iată un citat din Liviu Dragnea: „Nu e de joacă, vom fi dați jos. Programul de guvernare este lege și dacă nu o respecți te consideri demisionat ca și Guvern (...) Eu nu pot să-mi permit să vin cu un program de guvernare pe care românii să-l voteze (să nu-l aplic) și eu să mai am curaj să merg pe stradă”.

Noi nu încurajăm actele de violență, nu-i îndemnăm pe români să vă înjosească atunci când ieșiți pe stradă, adică să suportați tratamentul despre care chiar dumneavoastră ați spus că ar fi unul just!

Vă îndemnăm, în schimb, să vă țineți cuvântul și să „demisionați” acest Guvern. Apoi să demisionați și dumneavoastră, domnule Dragnea, ca să puteți merge la piață și să nu vă înjure lumea în plină stradă.

Doamnelor și domnilor,

Ce trebuie făcut?

Demiterea acestui guvern trebuie să ducă imediat și automat la abrogarea ordonanțelor de urgență care au generat haosul fiscal și să oprească atacul la independența Justiției. Principalele lucruri de care are nevoie România sunt stabilitatea și predictibilitatea, astfel încât investitorii să-și recapete încrederea. Orice eventuale modificări fiscale vor respecta termenul de 6 luni pentru intrarea în vigoare.

Promovarea unui buget de stat pentru anul 2018 cu o pondere semnificativă a investițiilor și cu un nivel al deficitului substanțial sub 3%. În același timp, este esențială reformarea instituțiilor și companiilor care gestionează aceste investiții publice. Starea actuală a infrastructurii de transport este o frână în calea dezvoltării economice. România are nevoie urgent de autostrăzile care traversează Carpații: Sibiu-Pitești și Tg. Mureș-Iași, România are nevoie de căi ferate de secol 21, de aeroporturi moderne.

Un astfel de buget va duce la reconsolidarea monedei naționale, reducerea inflației, reducerea dobânzilor și atragerea de noi mari investitori în România.

E nevoie de transparență totală în instituțiile publice, la toate nivelurile. Este garanția că orice manevră cu bani publici se va vedea din stradă, fapt care va inhiba eventualii paraziți ai bugetului. Altfel, vor răspunde penal.

România are nevoie de un sistem educațional sănătos, lipsit de ingerința politicului. Este nevoie acum, mai mult decât oricând, de predictibilitate și coerență în actul educațional, de alocări bugetare mai bune atât pentru educație, cât și pentru cercetare, precum și de o conducere competentă a Ministerului Educației Naționale.

Eficiența statului prin folosirea tehnologiilor pe care le avem la îndemână, astfel încât să reducem drastic birocrația. Niciunui cetățean nu i se va mai solicita un document sau o informație care se află deja în posesia unei instituții a statului. Va fi un proces dificil de reformare instituțională, dar este singura cale corectă.

Abandonarea oricăror proiecte de natură să afecteze independența Justiției ori menite să dilueze sau să dezincrimineze infracțiuni. În paralel, Parlamentul într-o colaborare instituțională cu Consiliul Legislativ este obligat să pună ordine în legislație, cu prioritate în cea care trebuie respectată de autoritățile locale. Hățișul actual trebuie corectat prin simplificare legislativă, sistematizare și condensare, și nu prin dezincriminarea unor fapte.

În ansamblu, întreaga abordare a guvernării trebuie să se schimbe radical. Este un imperativ pe care românii îl așteaptă și de care România are nevoie ca de aer. Astăzi este sufocată, din cauza agendei paralele cu realitatea cotidiană pe care actualul Guvern se încăpățânează să o urmărească.

Stimate colege, stimați colegi!

Vă cerem, prin urmare, să votați prezenta moțiune de cenzură cu responsabilitate. Vă cerem să vă gândiți la ceea ce ar fi trebuit să fie exercițiul guvernării și cât de departe este față de ceea ce le-ați spus oamenilor atunci când le-ați cerut votul. Nu sunteți nici parlamentarii lui Dragnea, nici ai lui Tudose, nu sunteți proprietatea politică a vreunui baron ori grup de interese.

Vă cerem să fiți oameni liberi și să vă gândiți la ceea ce le doriți copiilor sau nepoților dumneavoastră ca și cum ați fi unul dintre cei care v-au votat. Dintre cei care în mod sincer v-au învestit cu încredere și cu speranță. Știți la fel de bine ca noi că rețeta politică a actualei guvernări este putredă, este compromisă și nu va aduce nimic bun nici României, și nici dumneavoastră.

Vă solicităm, în concluzie, să nu fiți complici la un dezastru pe care suntem datori cu toții să-l prevenim. Vă cerem să cugetați independent de un coleg sau altul de partid, pornind de la gândul că votul primit de la români pentru a fi în această sală vă stabilește o îndatorire și nu un privilegiu.

Vă îndemnăm să votați pentru adoptarea acestei moțiuni de cenzură și retragerea încrederii acordată Guvernului Tudose, pentru că știm că este singurul lucru corect care mai rămâne de făcut în acest moment. Prin votul dumneavoastră, opriți distrugerea economiei, încetați atacul la Justiție, nu scoateți România din Uniunea Europeană!
***

Și pentru a o susține, recomand să semnați petiția pusă aici: https://pnl.ro/petitie/motiune-de-cenzura-PSDragnea-in-campanie-muma-la-putere-ciuma.html

Din declarațiile de presă înaintea summit-ului Social de la Göteborg



Voi pune accentul pe unele răspunsuri la întrebările jurnaliștilor.

„Sesiune de întrebări și răspunsuri:

Jurnalist: Domnule Președinte, tot în contextul discuțiilor despre creșterea economică, în plan intern dumneavoastră ați avertizat Guvernul că, în România, creșterea economică este bazată prea mult pe consum. Premierul spunea ieri că este o falsă problemă această îngrijorare și, dimpotrivă, e un semn de modernitate pentru în România a crescut consumul.

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Știți bine că nu comentez spusele altora. Eu rămân la opinia mea. O creștere bazată preponderent pe consum nu este una sustenabilă, și o spun toți specialiștii în economie. Asta nu înseamnă că trebuie să reducem consumul. Nu, trebuie să avem grijă și de cealaltă latură, a investițiilor publice, a măsurilor destinate încurajării investitorilor. Și aici, sigur, putem cu tristețe să constatăm că, cel puțin, partea guvernamentală, pur și simplu, nu și-a făcut treaba în acest an. Avem foarte, foarte puțin bani investiți de Guvern în lucrări publice. Or, se știe foarte bine că marile lucrări publice sunt generatoare de creștere economică și acestea au lipsit aproape cu desăvârșire în cursul acestui an. Poate la anul vom avea o abordare mai prudentă din partea guvernanților.

Jurnalist: Tot în plan intern, nici avertizările dumneavoastră în legătură cu raportul MCV nu par să fie luate în seamă de Guvern. Ministrul Justiției era chiar optimist și reprezentanții coaliției de guvernare spun că la anul această monitorizare ar putea fi ridicată.

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Eu nu cred în așa ceva și cred că acest optimism afișat este cel puțin nepotrivit.

Jurnalist: Domnule Președinte, se speculează că escala domnului Secretar Tillerson ar avea legătură cu achiziția de sisteme Patriot. Ce semnale aveți dumneavoastră?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Nu, nu comentez aceste chestiuni. Ambasada SUA a făcut o comunicare foarte clară în această speță și mai mult nu cred că este cazul să se spună acum.

Jurnalist: Președintele Camerei Deputaților are un nou dosar la DNA. Credeți că ar trebui să demisioneze?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: M-am exprimat de foarte multă vreme. Din capul locului, persoane care au fost condamnate penal sau care sunt cercetare penal, nu trebuie să fie în conducerea statului. Punct!”

Să vedem ce poziție avem. Toți. Plecăm urechea la ce spun cei disperați să se laude cu ceva sau devenim atenți la ce ne spun cei care sunt responsabili cu ceea ce spun? Fără echivoc, eu dau credit Președintelui României, Klaus Iohannis. Punct!

Este inadmisibil să dai credit celor din PSD și ALDE. Mint cu nerușinare. Toate „reformele” lor, sunt tare multe, au drept consecință sărăcirea populației. Cursul leu/euro crește, ajunge la 5 lei/1 euro cât de curând, ROBOR a trecut serios de 2,09, Guvernul poate accesa împrumuturi de refinanțare la dobânzi mai mari, prețurile în piață au crescut, costul vieții este din ce în ce mai mare, iar creșterile salariale atât de avântat lăudate abia mai fac față la costurile vieții. Cost care a depășit deja echilibrul.

Înțeleg faptul că unii care au un venit mai măricel vor suporta, cât de cât, măririle - nu mai mănâncă „fructe de mare”, trec pe legume sau cine știe ce altă fantezie culinară - dar majoritatea populației care nu are treabă cu recomandările nutriționiștilor la modă va suferi. De foame! Îi văd pe „deștepți” evoluând în presă și pe facebook. Nu au noțiunea suprafeței țării și a existenței altor comunități, nu știu cum arată populația țării în intimitatea ei zonală. Oameni buni, nu toți oamenii trăiesc în orașele cu „internet” la dispoziție și cu supermarketuri!

Și da, infractorul Dragnea ar trebui să plece din fruntea Camerei Deputaților dar și din Parlament. Nu este singurul. Mai sunt condamnați penal care își execută pedepsele cu suspendare în fotoliul de parlamentar. Niște infractori au puterea, dată de Constituție și de niște legi făcute de ei pentru a ne decide viitorul. De aceea apar legi care le apără interesele. Cum este legea recursului compensatoriu care va scoate din pușcării 1/3 dintre infractorii țării pentru a „salva” niște prieteni politici de pușcării. Nu contează că infracționalitatea se va tripla, grațierea mascată să trăiască!

Sursa, aici.

miercuri, 15 noiembrie 2017

Pervers, Varujan Vosganian. Poate fi și alt adjectiv

Pervers om. Un altul care vorbește ca să se afle'n treabă.

Are o declarație preluată de Agerpres.

Politic, poate spune orice tâmpenie. Este apărat de Constituție. Pot lua această declarație a lui ca o tâmpenie a unui parlamentar. Dar, pentru că este de-a dreapta lui Tăriceanu (sau la stânga), nu pot trece peste enormitatea spusă.

MCV pare a fi o poveste fără sfârșit, în care în permanență se dau aprecieri, dar se manifestă rezerve și am sentimentul că MCV este utilizat pentru a ține România într-o stare ingrată în contextul UE. Iar un posibil argument că această poziție a Comisiei Europene ar putea să influențeze mersul în Parlament al legilor Justiției mie mi se pare că ar fi o forțare. Noi nu ne lăsăm influențați de aceste declarații pentru că, cel puțin în ce mă privește și în ce privește ALDE, independența sistemului judiciar este una și reforma sistemului judiciar este alta, ce lasă impresia că orice tentativă de a schimba ceva în domeniul judiciar, chiar și de modificare a articolelor declarate neconstituționale, ar fi o afectare a independenței Justiției, lucru care este neadevărat. Justiția are nevoie de o reformă și de o ameliorare așa cum au nevoie toate celelalte domenii ale vieții sociale din România. De aceea putem discuta sigur despre MCV, dar în niciun caz punându-l în corelație cu demersul parlamentar de reformă a Justiției

Măi „Nobelule” ! Tu îți dai seama ce vorbești?

Reforma sistemului judiciar trebuie să aibă ca rezultat independența sistemului judiciar! Nu vorbim despre două probleme. Vorbim despre o acțiune și unul dintre rezultatele ei. Asta este una la mână.

A doua problemă „expertule” se referă la reforma sistemului judiciar în sine. Vorbim despre o reformă în interiorul celei de a treia puteri a statului. Nu vorbim despre o reformă într-o agenție guvernamentală sau o agenție subordonată Parlamentului! Vorbim despre a treia putere a statului. Iar aici, reforma aparține, și la nivel de competență de soluționare și la nivel de expertiză, sistemului Justiției și nu altor puteri ale statului!

Suntem în fața celei mai mari gogomănii politice. Parlamentul și Guvernul (o parte importantă a executivului) fac reformă „cu forța” în cea de a treia puteri a statului! Ce faceți voi, aldeistule Vosganian, este o treabă făcută cu picioarele, o bătaie de joc față de statul de drept. Nu este nici în măsură și nici competent să participi activ la reforma Justiției. Nu ai nici cunoștințele necesare, nu ai nici calitatea necesară. Trebuie, formal, să fii de acord cu ceea ce propun membrii de frunte ai Justiției.

Reforma sistemului judiciar, într-un stat în care dreptul este respectat, aparține sistemului însuși. Pentru că el este cel care simte când are nevoie de reformă, el știe ce reformă trebuie realizată, el știe cât și cum să reformeze. Pentru că este vorba despre existența lui.

Ce vedem noi. Sistemul judiciar este revoltat de ideile năstrușnice promovate de tot felul de neica nimeni care s-au trezit mari specialiști. Iar voi ați răspuns membrilor sistemului cu sictir. Pentru că voi aveți în căpățâni doar „principiul supremației și suveranității Parlamentului”, fără a pricepe ce conținut are, de fapt acest principiu.

Corectarea unor legi penale sau civile este de competența voastră. A celor două Camere ale Parlamentului. Dar, atenție „expertule”, normele penale sau civile declarate ca fiind neconstituționale nu privesc funcționarea sistemului judiciar (cum lași cu larghețe a se înțelege). Aici, cu adevărat, vorbim despre lucruri diferite. Corectarea normelor din legile declarate ca fiind defecte de către CCR este obligația voastră, pentru că voi sunteți cei care le-ați emis! Voi ați gândit prost, sau chiar mai rău, iar CCR vă obligă să corectați. Nu are treabă sistemul judiciar cu aceste corecturi. Pentru că, spre știința ta (dacă nu ai această știință), Justiția va judeca și va da soluții după cum sunt legile. dacă legile sunt proaste (cum le dați voi mai mereu!), judecata și soluția justiției va fi proastă pentru una din părțile aflate în proces.

Parlamentul ăsta este plin de „experți”. Te apucă scârba!

Interpretarea corectă a Raportului MCV

Să nu mai căutăm interpretări aiurea. Să ne uităm la cele care au în spate autoritatea corespunzătoare pentru evaluarea Justiției și a acțiunilor puterilor din statul român pentru asigurarea independenței acesteia. Pentru asigurarea realizării prevederilor art. 1 alin (4) din Constituție care prevede că „Statul se organizează potrivit principiului separației și echilibrului puterilor - legislativă, executivă și judecătorească - în cadrul democrației constituționale”.

Aderarea la Uniunea Europeană și instituirea MCV (instrument destinat sprijinirii statului român membru al Uniunii Europene pentru realizarea unei democrații constituționale depline!) a forțat, un timp, celelalte puteri ale statului - legislativă și executivă (în special Guvernul) - să găsească mijloacele legale prin care Justiția să devină independentă, separată și în echilibru față de legislativ și executiv.

Până acum a mers cum a mers. De la formarea coaliției PSD-ALDE, procesul a început să se degradeze. Întâi a ieșit Tăriceanu care a reclamat că Parlamentul are dreptul să controleze toate celelalte puteri ale statului pentru că este organ reprezentativ suprem al poporului. Automat, teza lui Tăriceanu pune sub semnul întrebării statul de drept și principiul prevăzut la art. 1 alin. (4) din Constituție. PSD a sprijinit acțiunile lui Tăriceanu (care a asigurat și promovarea sinistrului ministru Tudorel Toader la Ministerul Justiției!) iar astăzi suntem în fața celei mai odioase acțiuni de distrugere a statului de drept prin desființarea independenței justiției.

Raportul MCV, diplomatic, ne arată acest lucru. Președintele Klaus Iohannis care a înțeles corect Raportul Comisiei Europene, a simțit nevoia să garanteze că va apăra independența Justiției prin folosirea tuturor atribuțiilor pe care înalta demnitate i le conferă. Suntem în mare pericol. Organizații infracționale, infiltrate în puterile legislativă și executivă, vor să impună societății un „stat strâmb”, un stat stăpânit de infractori (parlamentarii au respins proiectele de lege prin care accesul infractorilor în Parlament sau la Președinția România să fie oprit!).

Raportul Comisiei Europene privind Mecanismul de cooperare și verificare în domeniul justiției și luptei împotriva corupției
15 noiembrie 2017

Președintele României, domnul Klaus Iohannis, consideră că raportul Comisiei Europene privind Mecanismul de cooperare și verificare în domeniul justiției și luptei împotriva corupției (MCV) reprezintă un serios semnal de alarmă de care coaliția de guvernare trebuie să țină cont. Dacă acțiunile Guvernului și Parlamentului României cu privire la procesul de modificare a legilor justiției vor continua în aceeași direcție ca și până acum, România va face pași înapoi în ceea ce privește funcționarea sistemului judiciar și lupta împotriva corupției.

Președintele Klaus Iohannis împărtășește opinia Comisiei Europene conform căreia procesul de modificare a acestei legislații trebuie să fie unul cât mai transparent și cu luarea în considerare a poziției tuturor actorilor din sistemul judiciar.

De la raportul din luna ianuarie 2017, care a consemnat progresele semnificative înregistrate pe parcursul anului 2016, în cel publicat astăzi, Comisia Europeană arată că doar una dintre cele 12 recomandări este implementată satisfăcător și doar la alte 3 recomandări s-au înregistrat progrese reale.

Comisia Europeană atenționează că impulsul pentru reforma sistemului judiciar a fost în general pierdut pe parcursul anului 2017 și a încetinit procesul de îndeplinire a recomandărilor, existând riscul repunerii în discuție a unor subiecte pe care raportul din luna ianuarie 2017 le-a considerat ca fiind implementate.

În cei zece ani care au trecut de la aderarea României la Uniunea Europeană, țara noastră a făcut progrese importante în domeniul justiției, progrese la care ultimele rapoarte MCV au făcut constant referire. În același timp, finalizarea monitorizării României prin acest mecanism depinde în mod direct de caracterul sustenabil și ireversibil al acestor reforme.

Președintele Klaus Iohannis atrage atenția că întregul efort făcut de România pentru întărirea reformelor în domeniul justiției și combaterea corupției poate fi periclitat de acțiunile unor oameni politici care refuză să accepte că datoria lor este să lucreze în slujba cetățenilor și nu a unor interese partizane sau de grup.

Afectarea independenței sistemului judiciar și, în general, orice presiune sau încercare de a controla politic justiția, nu fac altceva decât să întoarcă România spre trecut.

Președintele Klaus Iohannis reiterează faptul că va uza de toate atribuțiile sale constituționale pentru a asigura independența justiției și un  stat de drept funcțional. Aceasta este viziunea unei Românii europene puternice, susținută prin vot de milioane de cetățeni.

Am văzut că sinistrul ministru Tudorel Toader a găsit în Raportul Comisiei Europene numai laude la adresa actualei guvernări. A învârtit cuvintele cum a vrut el să inducă lumea în eroare. Simplu și concis, președintele Klaus Iohannis ne arată care este adevărul. Avem o guvernare pornită să facă rău țării urmărind interesele personale ale unor politicieni sau ale unor grupuri. Putea spune „grupuri cu interese infracționale” pentru că nu ar fi greșit.

Sfânta „Mare Nerușinare”

Oana Florea, antenista de la PSD, președinte al Comisiei speciale de anchetă privind alegerile prezidențiale din 2009, a ieșit iar la interval cu „o bombă juridică”. Pentru cei care au mai puțin interes să vadă cum spune individa, fiind mai atenți la ce vrea individa, discursul poate părea în regulă. Aparent, așa este. Pe fond, este viciat. Este, practic, neconstituțional prin folosirea aiurea a conceptelor.

Agerpres. Oana Florea urmează să transmită ministrului Justiției, nimeni altul decât sinistrul Tudorel Toader, o solicitare „tehnică”, spune ea. Să își exprime punctul de vedere cu privire la refuzul șefei DNA, Laura Codruța Kovesi de a se prezenta în persoană în fața respectivei comisii de hărțuire a Laurei Codruța Kovesi. Pentru că în rest, respectiva Comisie este un model perfect pentru zicala „frecat menta” sau „bătut apa'n piuă”. La alegere. De fapt, sinistrul Tudorel Toader s-a exprimat deja. Dar, antenista Oana Florea are nevoie și de niște hârtii cu antet în care Kovesi să fie făcută „albie de porci” sub acoperirea discursului academic, propriu sinistrului Tudorel Toader.

Cred că atunci când este vorba despre persoane care sunt într-o funcție publică, sunt plătite din bani publici, este normal să colaboreze cu instituția Parlamentului. Cred că vorbim de un principiu, cred că vorbim de respectul față de Parlament, față de autoritatea Parlamentului și vă mărturisesc că am studiat legile de funcționare a comisiilor de anchetă din alte țări și lumea nu poate să conceapă cum și de ce cineva nu ar veni și nu ar colabora cu Parlamentul. Este bine de menționat că nu este vorba de comisia noastră de anchetă, vorbim de un principiu, vorbim de autoritatea și suveranitatea Parlamentului și de faptul că avem o decizie a CCR fără echivoc. Legea spune că ministrul Justiției exercită controlul ierarhic asupra procurorilor, totodată avem în Legea 303 articolul 99 care vorbește de nerespectarea deciziilor CCR și a hotărârilor Înaltei Curți de Casație și Justiție, pe asta se va baza adresa noastră”, a declarat antenista Oana Florea presei

În primul rând, din ce știm din presă, din comunicatele oficiale de presă, Laura Codruța Kovesi a îndeplinit condiția „colaborării” interinstituționale prin scrisoarea trimisă respectivei Comisii în care comunică faptul că pentru obiectivele Comisiei arătate în Hotărârea Parlamentului care o constituie nu deține date și documente care să ajute la rezolvarea cauzei. În normele privind colaborarea cu aceste comisii parlamentare, scrisoare este prevăzută ca formă de comunicare.

Încăpățânarea cu care antenista Oana Florea susținută de Pleșoianu, Șerban, Nicolicea, Cătăniciu și alte sinistre figuri din Parlamentul României de a o avea în fața ochilor pe Laura Codruța Kovesi evidențiază caracterul special al acestei Comisii: hărțuirea șefei DNA. De ce? Pentru că este simbolul luptei anticorupție iar liderii PSD-ALDE și colegii lor parlamentari sunt cercetați sau urmăriți penal de procurorii aflați sub conducerea lui Kovesi. Mai ales astăzi când infractorul Liviu Dragnea a aflat că este inculpat în dosarul cu fraudarea fondurilor europene, dosar deschis la sesizarea OLAF, organismul european anti-fraudă.

În al doilea rând, respectul pe care îl cere față de Parlament este o glumă, ca să nu spun altceva. Respectul față de o instituție nu este obligatoriu. Instituția dacă vrea respect din partea cetățenilor, fie ei lucrători în instituțiile publice sau în mediul privat, fie persoane aflate la pensie, trebuie să se comporte de așa natură încât să îl obțină. Ori, să ne fie cu iertare, când Parlamentul României are în compunere persoane condamnate, persoane aflate în diferite faze ale procesului penale, ete condus de astfel de persoane, respectul nu poate exista. Parlamentul României nu este demn, astăzi, de respect. Respectul se obține, nu se cere. Când cineva cere altora respect, nu îl merită.

Vorbește despre respect față de autoritatea Parlamentului. Să ne fie cu iertare. Parlamentul are autoritate doar în spațiul în care lucrează și pentru ce lucrează. Parlamentarii nu pot avea alte competențe de autoritate dacă Constituția nu i le dă. În afara controlului activității Guvernului și a unor agenții de stat, Parlamentul nu își poate impune autoritatea!

Apropo! Nici celebra Curte Constituțională a României nu poate impune, prin decizie, desigur, respectul față de Parlament! Chiar dacă CCR a ajuns să compună scene din domeniul literaturii SF în încercarea disperată de a spăla de păcate coaliția PSD-ALDE. Ce a reușit, până acum, CCR, este să se facă de râs față de cetățenii României, să ridice sprâncenele partenerilor noștri din Uniunea Europeană pentru că a devenit parte a distrugerii independenței Justiției.

Principiul „autorității și suveranității Parlamentului”. Mare vorbă, proastă alegere. Dacă antenista Oana Florea ar fi citit materialele existente la Parlament, cum este acesta „Suveranitatea Parlamentului şi practica Ordonanţelor de urgenţă”, ar fi priceput că suveranitatea Parlamentului nu poate depăși competența sa constituțională: unica autoritate legiuitoare a țării.

Dacă antenista parlamentară Oana Florea ar cunoaște, cât de puțin, Constituția, ar fi observat lesne art. 1 alin (4) din Constituție care stipulează, imperativ: Statul se organizează potrivit principiului separației și echilibrului puterilor - legislativă, executivă și judecătorească - în cadrul democrației constituționale.

La ce îi folosește expresia aruncată cu emfază jurnaliștilor: „principiul autorității și suveranității Parlamentului”? I-a folosit să-i impresioneze?! Ia uite dom'le ce deșteaptă este femeia asta! Aiurea!

Dacă ar fi citit cu atenție restul paginilor broșurii ce conține Constituția ar fi observat, destul de ușor, că Parlamentul are autoritate asupra Guvernului (o parte a executivului!), dar nici aici foarte „severă”. De exemplu, la moțiunile simple, ministrul „vinovat” nu poate fi înlocuit de Parlament! Nu îi dă voie Constituția! Coana Constituție este cea care stabilește, clar, ce conținut are autoritatea fiecărei puteri a statului. Iar autoritatea Parlamentului are limitări severe. Nu are deplină autoritate asupra instituțiilor statului care compun executivul. Asupra fiecăreia are o autoritate limitată. Iar asupra „Autorității judecătorești” nu are absolut nici o autoritate!

Să merg puțin, se impune, asupra construcției Constituției. Titlurile, Capitolele și Secțiunile ne oferă structura nu doar a Constituției ci a Statului.

În Titlul I avem principiile generale. Tot ce urmează în Constituție și tot ce este reglementat în legi se raportează la principiile generale. Apoi la celelalte norme. De aceea principiile generale sunt primele.

În Titlul II avem drepturile și libertățile fundamentale. Când o lege le încalcă, este neconstituțională. Toate celelalte reglementări, inclusiv constituționale se vor interpreta (de CCR, în mod normal) cu respectarea principiilor generale iar dacă se vorbește de atribuții ale autorităților publice (constituționale) se vor interpreta urmărind drepturile și libertățile fundamentale. Indiferent de locul de muncă al cetățenilor.

În Titlul III avem „Autoritățile publice”. În Capitolul I avem Parlamentul, în Capitolul II avem Președintele României, în Capitolul III avem Guvernul, în Capitolul IV avem Relațiile Parlamentului cu Guvernul, în Capitolul V avem Administrația Publică, în Capitolul VI avem Autoritatea Judecătorească.

Nu mai trec pe la celelalte secțiuni. Se va observa că nu există, în Constituție, o reglementare a raporturilor între Parlament și puterea judecătorească! Din moment ce nu există, Curtea Constituțională nu are cum impune „raporturi de colaborare”! Este o adăugare la Constituție. Constituția spune clar că între puteri există „separație” și „echilibru”. Nu există colaborare! Fiecare putere are rolul bine definit, iar puterea judecătorească nu are doar rolul de a judeca persoanele ci și faptele instituțiilor sau a celorlalte puteri. Nu ca instituții ci a persoanelor care le compun.

Suntem în fața unor astfel de cazuri care exclud „colaborarea” declarată de științifico-fantastică Curte Constituțională Română. Președintele Camerei Deputaților este un condamnat penal, inculpat în alte două sau trei dosare penale, ultimul având ca obiect fraudarea fondurilor europene. În Europa, presa vuiește. Ce colaborare ar fi între Autoritatea judecătorească, care prin procurorii DNA îl urmărește penal pe infractorul Liviu Dragnea, și Camera Deputaților care, printr-o comisie zisă specială, vrea să o interogheze ca structurile de securitate de tristă amintire pe șefa procurorilor din acest caz? Ce „colaborare de bună credință” are Camera Deputaților sau Senatul cu Autoritatea judecătorească atunci când refuză procurorilor cererile de începere a urmăririi penale a parlamentarilor care sunt sau au fost miniștri când au comis faptele penale cercetate de procurori?

Cât privește „competențele” sinistrului Tudorel Toader, ei bine, el doar poate da din gură. Autoritatea lui asupra Ministerului public este limitată la semnalarea unor aspecte legate de funcționarea instituției nu și cu privire la comportamentul membrilor instituției!

Cucoana asta antenistă este închinătoare la Sfânta „Mare Nerușinare”!

În locul podiumului de premiere, guvernarea PSD-ALDE devine funia spânzurătorii

Impresia mea este cea din titlu. S-a format încet. Recunosc. Se întărește. Recunosc. Am chiar senzația că PSD nu și-a dorit să câștige alegerile din 2016. Pot fi declarat nebun după o astfel de afirmație însă accept acest calificativ.

Promisiunile de campanie din 2016 ale PSD au fost, sunt și vor fi irealizabile. Sau, ca să fiu elegant, pot fi implementate însă vor fi repede înlocuite de următoarea guvernare. Pe măsură ce revolta populară față de măsurile guvernărilor PSD-ALDE se va amplifica, pierderile politice ale celor două partide vor fi mai mari. Indiferent câte sondaje de opinie favorabile PSD și ALDE vor mai publica susținătorii lor.

Avem, acum, nu doar revolta unei părți a populației, avem revolta susținătorilor direcți ai PSD și ALDE. Sindicatele. IMM-urile. Profesiile liberale. Chiar și absenteiștii de la alegerile din 2016. Se revoltă cei care produc banii în România.

De la „jaful rezonabil”, PSD și ALDE au trecut la „jaful extins”. Din urmă vin „plățile” pentru tâlhăriile necunoscute, încă. Din banii de astăzi. Iar guvernul Tudose acoperă anumite pagube nu pentru că vrea, ci pentru ca să scadă presiunea juridică asupra liderilor PSD sau ALDE care au format, de-a lungul timpului, grupuri infracționale organizate (în alte părți li se spune organizații mafiote sau „societăți” de crimă organizată).

Se spun adevăruri. Corect. Dar se spun adevăruri sub presiunea codului penal. Procurorii și judecătorii au „ochelari de cal”. Adevărul și numai adevărul le stă în minte. Iar martorul sau suspectul chemat de procurori pentru a da declarații știe că procurorii și judecătorii sunt foarte sensibili la minciună. Declarația mincinoasă sau încercarea de inducere în eroare a justiției duce la condamnare. inculpatul Tăriceanu duce cu mare greutate dosarul în care este inculpat pentru minciună și favorizarea infractorului.

Măsurile luate de guvernarea PSD-ALDE sunt generate de disperare. Trebuie să dea ceva alegătorilor lor, nu altora! Pentru asta, vor lua de la alți alegători sau de la cei care în 2016 au absentat de la vot pentru că, ființe superioare fiind, nu au avut cu cine să voteze! Altfel, la următoarele alegeri, nu vor mai intra în Parlament!

Urmează măcelul legilor justiției. Subordonarea agresivă a procurorilor bunului plac al politicienilor este prima măsură. Juridic, este una logică. Instanțele de judecată penale sunt investite cu soluționarea cauzelor aduse în fața lor de procurori. Dacă procurorii controlați politic nu mai duc cauze în fața instanțelor de judecată, acestea vor sta să asiste la jaful național fără putere. Culmea culmilor, judecătorii nu vor face plângerile penale! Dacă evenimentele nu sunt legate de viața lor ca persoane, au obligația de reținere. Cu procurorii controlați politic, chiar și plângerile făcute de judecători vor fi inutile. Cu procurorii controlați politic, justiția devine un fel de frecție la un picior de lemn.

Foarte multă lume cere, imperativ, ca acest guvern să fie dat jos. Era mai bine ca această lume să fi mers la vot în decembrie 2016. Acum, chiar dacă este dat jos guvernul acesta, majoritatea PSD-ALDE va pune un alt guvern în loc și va merge mai departe. Cu aceleași măsuri criminale.

Ar trebui să fie o învățătură de minte pentru mai tinerii mei concetățeni. Viitorul lor depinde, întotdeauna, de ora aceea în care sunt chemați să își exprime preferința politică. Au avut pe cine vota. Dar, fiind la modă „sictirul național”, alimentat de persoane cu mare interes politic să iasă prost țara în viitorul apropiat, au preferat să răspundă manipulării și să facă altceva. Și-au exprimat o libertate fără a da dovadă de responsabilitate. Nu merge. Orice libertate are un corespondent, o anume responsabilitate. Nu există una fără cealaltă.

Au revenit gogomăniile cu demisiile parlamentarilor opoziției. Este trist. Fanteziile nu pot înlocui Constituția și legile. Nu suntem într-o societate anarhică. Nu poți cere parlamentarilor opoziției să îți satisfacă ție o pasiune și să dea cu piciorul unor angajamente electorale luate în fața alegătorilor lor.  Care, evident, nu au fanteziile tale!

PSD și ALDE trebuie să își ducă crucea. Trebuie să guverneze pentru că au majoritatea în Parlament. Trebuie să suporte consecințele guvernării lor. La fel cum cei care i-au votat și cei care le-au permis accesul la guvernare prin absența de la vot vor trebui să suporte consecințele guvernării. Plus cei care nu i-au votat. Este un experiment eșuat la nivel național. Mie mi se pare că este natural. Succesul în viață are la bază eșecurile deciziilor proaste luate în timp.

Opoziția are viziuni diferite. Opoziția reală depune o moțiune de cenzură. PNL are deja sprijinul USR. Cum necum este un act democratic. Arată că PSD și ALDE că au luat-o pe arătură. Din nefericire, alți parlamentari au gânduri perverse. PMP-ul lui Băsescu vrea să lovească în PNL cerând, ce să vezi, numele politicianului pe care PNL îl propune ca prim-ministru în situația în care moțiunea de cenzură va avea succes. Pot spune că sunt idioți? Este o acțiune directă împotriva moțiunii de cenzură. PSD și ALDE alături de minorități au suficiente voturi pentru a respinge moțiunea. PMP-ul lui Băsescu bagă strâmbe pentru a deschide discuții stupide privind persoanele (cine este mai mare și mai tare) în loc să observe faptele pentru care moțiunea va fi depusă. Ponta și formațiunea lui ProRomânia sunt împotriva moțiunii. Au și explicat, doct, de ce. Dar, printre rânduri, iese în evidență dorința lor de a prelua câți mai mulți parlamentari și votanți ai PSD pentru înlăturarea lui Dragnea.

Moțiunea este însă foarte bună pentru populația României. Sinteza acuzelor aduse guvernării PSD-ALDE va fi cunoscută de toți cei care urmăresc, cu îngrijorare, cum viitorul lor devine din ce în ce mai nesigur, mai întunecat. Pentru că acesta este adevărul.

PSD și ALDE trebuie să își ducă crucea. Opoziția nu are cum veni acum la guvernare. Nu trebuie să vină la guvernare dacă nu există posibilitatea unor alegeri anticipate. Nu pot guverna cu o majoritate parlamentară formată din PSD-ALDE-UDMR-Minorități!

În loc de podium de premiere, aceste guvernări devin pentru clica PSD-ALDE funia spânzurătorii. Nu pot pleca de la guvernare pentru că opoziția nu acceptă o guvernare minoritară care să îi arunce în spate toate nerealizările trecute și viitoare ale actualelor guvernări, opoziția cere alegeri anticipate, PSD și ALDE nu vor alegeri anticipate pentru că pierd majoritatea parlamentară. Constituția nu ajută alegerile anticipate. Practic, refuzul opoziției de a deveni paratrăznetul pentru haosul provocat de PSD și ALDE forțează cele două formațiuni politice să suporte consecințele propriilor acte și fapte de guvernare proaste. După cum se observă, președintele Klaus Iohannis refuză, constant, să mai ofere PSD-ALDE varianta salvatoare a unei guvernări tehnocrate! Derbedeii care conduc astăzi România nu mai merită „un guvern Cioloș”. Și-au bătut joc de șansa oferită de președintele Klaus Iohannis în 2016.

marți, 14 noiembrie 2017

Ce naiba se întâmplă? PSD și ALDE nu mai vor sistemul „Patriot”?

Senatorul Iulian Dumitrescu, liderul senatorilor liberali și președintele Comisiei pentru apărare, ordine publică și siguranță națională din Senat, dă un comunicat de presă alarmant. Senatorii PSD și ALDE nu au fost astăzi la Comisie astfel că votul pentru avizarea proiectului de lege pentru achiziționarea sistemului „Patriot” nu a putut fi dat din lipsă de cvorum!

Am constatat cu îngrijorare că reprezentanţii PSD şi ALDE nu au venit astăzi la şedinţa la care trebuia să avizăm proiectul de lege privind achiziţionarea sistemelor de rachete Patriot. Nu am avut cvorum şi nu am putut să luăm decizii. Întârzierea achiziţiei pune în pericol angajamentele pe care România şi le-a luat faţă de partenerii din Alianţa Nord-Atlantică. Suntem la jumătatea lunii noiembrie, cum vom mai reuşi să chetuim 2% din PIB pentru apărare, aşa cum ne-am angajat? Orice întârziere a deciziei pune România într-o situaţie delicată, părem neserioşi”.

În acelaşi timp, Dumitrescu se întreabă de ce reprezentanţii actualei puteri amână astăzi, prin neprezentare, discuţia proiectului de lege privind achiziţionarea sistemelor de rachete Patriot, când până ieri vorbeau despre urgenţa adoptării acestui proiect. “Şi-a revizuit de ieri până astăzi PSD poziţia faţă de achiziţia de rachete Patriot?”, se întreabă senatorul PNL.

Proiectul de lege pentru realizarea "Capabilităţii de apărare aeriană cu baza la sol" aferentă programului de înzestrare esenţial "Sistem de rachete sol-aer cu bătaie mare (HSAM)" a fost înaintat de Guvernul României către Senat în 9.11.2017, cu solicitarea de a fi dezbătut în procedură de urgenţă. Proiectul ar fi putut să primească un aviz de la comisia de specialitate din Senat chiar astăzi dacă la şedinţă s-ar fi prezentat şi senatorii de la PSD şi ALDE. Proiectul de lege se referă la achiziționarea a șapte sisteme de rachete sol-aer Patriot, patru pentru Forțele Aeriene și trei pentru Forțele Terestre, și a echipamentelor aferente, în valoare totală de circa 4,62 miliarde USD cu TVA.

Chiar așa. Care sunt cauzele care au determinat absența senatorilor PSD și ALDE de la această ședință? Oare, nu cumva, ele sunt „o răzbunare politică”?! Nu cumva, în mintea lor bolnavă, ca urmare a marii lor iubiri față de infractorul Liviu Dragnea, pun în dificultate România față de partenerii internaționali, pe de o parte, și securitatea României pe de altă parte? Această absență este o parte „a războiului” anunțat ieri de infractorul Liviu Dragnea contra statului și cetățenilor României?!


Brexit este Brexit și va fi Brexit

Ne interesează Brexit-ul. Sunt în Marea Britanie mulți români care au acolo rezidență, au afaceri, au o viață.

Peste toate, există interese comune legate de apărarea și securitatea continentului european, există colaborări strategice între Marea Britanie și statele membre ale Uniunii Europene, există relații istorice între diferite state membre ale UE și Marea Britanie.

Naționaliștii britanici au forțat un proces și au câștigat. Marea Britanie iese din Uniunea Europeană însă va constata că Brexitul duce la altceva decât au dorit ei. Brexit-ul a provocat o mai puternică integrare europeană. Uniunea devine un bloc politic internațional mult mai puternic odată cu inițierea procedurilor de implementare a politicilor comune de apărare și securitate ale Uniunii Europene. Britanicii se văd, deja, ca „ceva” în Atlantic, între UE și SUA. Nu doar sub aspect militar ci și economic. Naționaliștii britanici nu au fost foarte buni analiști. Nu au „văzut” bine viitorul Marii Britanii după Brexit.

David Davis, ministrul pentru Brexit al Marii Britanii, le-a declarat deputaților britanici că vor avea posibilitatea de a se pronunța asupra unei legi de ieșire a Marii Britanii din UE după ce vor fi clarificate toate aspectele pentru a evita o ieșire fără nici un acord.
Acest viitor text va trebui să acopere chestiuni ca drepturile cetățenilor europeni și britanici, factura divorțului, precum și perioada de tranziție pe care Londra dorește să o negocieze pentru post-Brexit, prevăzut la 29 martie 2019”. Agerpres.
Apare dorința guvernului May de a obține, pe lângă factura financiară cât mai redusă (marele război între britanici în toată această perioadă a negocierilor, dar în special între britanici și continentali!), o perioadă de tranziție post Brexit în care Marea Britanie să beneficieze de actualele facilități ale pieței unice, cu privire la libera circulație a mărfurilor, valorilor și serviciilor însă fără libera circulație a lucrătorilor comunitari.

Britanicii sunt destul de secretoși însă Michel Barnier, negociatorul șef al Uniunii Europene este mai darnic în informații. În discursul rostit cu ocazia finalizării celei de a 6-a runde de negocieri, Michel Barnier face precizări importante.

Cu privire la drepturile cetățenilor s-au făcut progrese însă la unele puncte trebuie lucrat mai mult. De interes sunt reîntregirea familiei, dreptul de a exporta prestații de securitate socială, rolul Curții Europene de Justiție în garantarea aplicării coerente a jurisprudenței în Regatul Unit și Uniunea Europeană.

Urmărind și presa britanică, precum și declarațiile ferme ale politicienilor britanici, se pare că sunt puține șanse ca cele trei mari probleme de mai sus să fie rezolvate.

Sunt cazuri de somații, ale celor de la interne din Marea Britanie care somează expații continentali să plece din Marea Britanie, au fost deja refuzate cererile de reîntregire a familiei formulate de expații continentali chiar și în cazul cetățenilor britanici care s-au trezit cu situația absurdă în care soțul sau soția, cetățeni ai altui stat european, au fost somați să părăsească Marea Britanie pentru că încalcă legea privind străinii! Din declarațiile politicienilor britanici, orice este legat de prestațiile de securitate socială este inadmisibil deoarece va fi implicată Curtea Europeană de Justiție iar ei, brexiterii, vor ca aceasta să nu mai aibă nici un cuvânt de spus în Marea Britanie de la 29 martie 2019! Slabe speranțe.

Doar subiectul „cetățenii europeni și cetățenii britanici” ar putea fi suficient de lămuritor pentru a trage concluzia că negocierile privind Brexit-ul vor eșua. Iar Michel Barnier a atras atenția în discursul său că mandatul primit de la șefii de stat și de guvern (Consiliul European) și de la Parlamentul European nu lasă loc de întors.
Când citiți aceste rezoluții și concluzii, vedeți din nou că doar progresele suficiente, adică progresele sincere și reale, asupra celor trei domenii cheie ale acestei negocieri ne vor permite să deschidem a doua etapă a negocierilor. Aceste trei subiecte sunt - repet - inseparabile”.
Până acum, Marea Britanie nu a fost suficient de deschisă pentru a ajunge la o soluție finală în nici una dintre cele trei probleme de bază pentru a se ajunge la un „divorț” rezonabil. Nici una. Din discursul lui Barnier se desprinde clar această concluzie. David Davis nici nu pomenește de situația frontierei pe insula Irlanda. Barnier însă a fost foarte clar:

  • Vom continua dialogul nostru privind Irlanda și Irlanda de Nord.
  • Trebuie să asigurăm o lectură comună, aceeași lectură, a condițiilor, consecințelor și implicațiilor lui Brexit asupra Acordului de Vinerea Mare și a zonei comune de călătorie.
  • Acest lucru ar trebui să ne determine să identificăm soluțiile tehnice și de reglementare necesare pentru a preveni o graniță tare, păstrând în același timp integritatea pieței unice.
  • După cum v-am spus David și cu ultima dată, situația unică pe insula Irlandei necesită soluții specifice.

Slabe speranțe pentru un Brexit cu un acord de ieșire. De fapt, în presa britanică se speculează asupra ieșirii din UE fără un acord, o ieșire brutală, tare. Politicienii britanici, în special cei conservatori dar nu numai ei, nu văd cu ochi buni cererile UE. Dar, ce face UE i-a pus pe gânduri. Pur și simplu văd că Marea Britanie nu va mai avea un cuvânt de spus asupra politicilor europene, în orice domeniu. Inclusiv în domeniul apărării și securității europene, UE având, începând de ieri, o politică comună complementară politicilor la nivel NATO.

Va fi interesant de urmărit reacțiile politicienilor din Marea Britanie. Pur și simplu, la NATO, va fi un bloc al UE și alte state membre. Marea Britanie va fi unul din statele membre care va trebui să accepte starea de stat care aderă la poziția SUA sau la poziția Uniunii Europene. Pentru mândria britanicilor, este de neacceptat.

Brexit va fi Brexit. Un Brexit urât. Când ceva poate ieși prost, va ieși foarte prost. Brexit va deveni un model. Caz de studiu la școală. Ce se întâmplă când iei decizii proaste.

luni, 13 noiembrie 2017

Când ți-o faci cu propria mână, Rusia va trage un maxim de profit

Serviciile de informații britanice au reclamat că rușii de la Serviciul Rus de Securitate (FSB) spionează obiective din străinătate prin intermediul softurilor antivirus produse de Kaspersky Lab, una dintre cele mai de succes companii de securitate cibernetică din lume. Mediafax.

După americani, britanicii intră în joc. Numai că, ce să vezi, britanicii și-au făcut-o, la fel ca americanii, cu propria mână.

Banca Barclays, care le-a oferit gratuit începând din 2008 soluţii antivirus utilizatorilor serviciilor bancare online, ar vrea acum încetarea contractelor cu firma Kaspersky Lab.

Barclays activează internațional. Europa, America, America de Sus, Asia, Africa. Dacă sunt reale informațiile serviciilor americane și israeliene car afirmă că au date concrete privind acțiunile de spionaj prin intermediul antivirusului Kaspersky, atunci treaba nu este gravă, este foarte gravă. În Marea Britanie clienții Barclays sunt funcționari publici, unii guvernamentali dar și militari. Este plauzibil ca pe celelalte continente unde Barclays activează să fie utilizatori ai serviciilor Barclays din aceleași structuri statale. Rusia ar fi beneficiara unor informații extraordinare privind toate statele din lume. Iar prin „serviciile” oferite de Barclays, rușii ar avea acces și la alte instituții bancare cu care banca britanică are legături comerciale.

Kaspersky neagă. Mi se pare normal. Putin neagă, Kremlinul neagă, pentru ruși este alb ce pentru alții este negru. De ce o firmă rusească suspectată de matrapazlâcuri ar recunoaște o vinovăție? Mai ales că orice instanță rusească va da câștig de cauză firmei rusești. Nu trebuie să mergem prea departe și să vedem cazul Siemens A.G. care a pierdut un proces privind turbinele livrate unei firme care, în loc să ajungă acolo unde a fost făcută comanda, au ajuns în Crimeea!

Având mai multe informații la dispoziție, putem astăzi să vedem cum Rusia s-a pregătit pentru a domina lumea prin agresiunile informatice. Și are rezultate.

Oare câte produse informatice rusești sunt astfel construite încât să „dea raportul” către FSB?

Tel Drum S.A îi duce la groapă pe hoțomanii din Teleorman ai PSD

Încă un dosar. Gras, baban, serios, cu un prejudiciu mare, în euro, început la sesizarea OLAF, oficiul european care „păzește” fondurile europene, sesizare din 2016 care însă în urma cercetărilor făcute de procurorii DNA a ajuns să aibă rădăcinile în 2001, când actualul infractor Liviu Dragnea era președinte al Consiliului Județean.

Comunicatul DNA este mare. Lung. Cu multe detalii care dezbracă Tel Drum S.A. de minciunile cu care infractorul Liviu Dragnea l-a îmbrăcat în timp.

Comunicatul DNA este prezentat și la Agerpres.

Lista „suspecților” pentru care s-a dispus începerea urmăririi penale în acest dosar este destul de măricică. Camera Deputaților nu are cum împiedica urmărirea penală și stabilirea unor măsuri asiguratorii de către DNA sau instanța de judecată competentă împotriva infractorului Liviu Dragnea. Singura acțiune mai de Doamne ajută a deputaților este să îi plângă de milă infractorului Dragnea pentru că statul de drept îl ia la întrebări pentru infracțiunile săvârșite.

DRAGNEA NICOLAE-LIVIU, președintele Consiliului Județean Teleorman la data faptelor, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
- constituirea unui grup infracțional organizat,
- două infracțiuni de folosire sau prezentare cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene,
- două infracțiuni de abuz în serviciu cu obținere de foloase pentru sine sau pentru altul;

FIȘCUCI MARIAN, persoană apropiată primului menționat, acționar majoritar (scriptic) al Tel Drum SA, pentru săvârșirea infracțiunii de constituirea unui grup infracțional organizat;

PITIȘ PETRE, fost consilier în cadrul CJ Teleorman, reprezentant al Tel Drum SA , pentru săvârșirea infracțiunilor:
- constituirea unui grup infracțional organizat,
- evaziune fiscală, în formă continuată,
- complicitate la două infracțiuni de abuz în serviciu, cu obținere de foloase pentru sine sau pentru altul;

NEDA FLOREA, reprezentant al SC Tel Drum SA, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
- constituirea unui grup infracțional organizat,
- complicitate la două infracțiuni de abuz în serviciu, cu obținere de foloase pentru sine sau pentru altul;

ION FLORIAN, reprezentant al unei societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de constituirea unui grup infracțional organizat;

BĂȚĂUȘ MUGUR, funcționar în cadrul Consiliului Județean Teleorman, la data faptelor, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
- constituirea unui grup infracțional organizat,
- complicitate la două infracțiuni de folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene,
- două infracțiuni de abuz în serviciu cu obținere de foloase pentru sine sau pentru altul;

PIPEREA VICTOR, funcționar în cadrul Consiliului Județean Teleorman, la data faptelor, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
- constituirea unui grup infracțional organizat,
- complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene;

NEAGOE DANIEL, asociat și administrator al unor societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de constituirea unui grup infracțional organizat;

PREDESCU MARIN, funcționar în cadrul Consiliului Județean Teleorman, la data faptelor, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la folosirea sau prezentarea cu rea-credință de documente ori declarații false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obținerea pe nedrept de fonduri europene.

Se cuvin câteva observații de bun simț. Din cele 9 persoane suspectate 5 sunt din Consiliul Județean Teleorman! O formulare a procurorilor DNA spune că „grupul infracțional organizat” activează și acum! Iar asta înseamnă că pe parcurs nu este de colo să vedem că se vor adăuga unele persoane la lunga listă a certaților cu legea teleormăneni! Iar la câtă populație are Teleormanul chiar îmi pun întrebarea: câți dintre ei sunt „în regulă” cu legea? O fi având dreptate teleormăneanul care a afirmat în fața unei camere Tv că infractorul Liviu Dragnea a distrus imaginea Teleormanului pentru mulți ani de acum încolo.

Tel Drum S.A. este la finalul existenței. La fel sunt tot felul de firme și firmulițe înființate pentru buna funcționare a aranjamentelor de fraudare a fondurilor europene la CJ Teleorman.

Să nu uit! Dănuț Cristescu (PSD), noul președinte al CJ Teleorman, cel foarte deranjat de procurorii DNA care au cerut niște documente nu cu mult timp în urmă și care cerea ca orele suplimentare făcute de funcționarii CJ să fie plătite de DNA are acum răspunsul DNA. Activitatea „grupului infracțional organizat” la CJ Teleorman continuă și astăzi!

Nu este exclus să îl vedem și pe acest apropiat al infractorului Liviu Dragnea dând cu subsemnatul pe la DNA!

DNA încheie comunicatul cu următorul calup:

Liviu Nicolae Dragnea, în mod direct sau prin persoane apropiate lui (fiul, fosta soție) a obținut sume de bani sau bunuri mobile și imobile pe care le utilizează, precum și diverse servicii în interes personal, al familiei și al formațiunii politice din care face parte, respectiv donații de la membrii grupului infracțional organizat și de la societățile controlate de aceștia (circa 2,5 milioane de lei în anul 2009), transferul părților sociale din mai multe societăți controlate de membrii grupului infracțional organizat către fiul său, dividende și sume periodice către fiul său cu titlu de salariu de la firme din grup, sume periodice cu titlu de chirie încasate personal de Liviu Nicolae Dragnea și de fosta soție de la o altă societate din grup, bani obținuți de către Liviu Nicolae Dragnea din vânzarea unor bunuri imobile la valori supraevaluate către societățile controlate de membrii grupului infracțional organizat, folosirea de bunuri mobile de către fiul său (autoturismul deținut de o societate din grup și a cărui îmbunătățire tehnică a fost achitată de Tel Drum SA) sau folosirea de bunuri imobile tot de către acesta (imobilul din Turnu Măgurele proprietate a Tel Drum SA)”.

Înclin să cred că DNA și-a făcut foarte bine treaba. Sesizarea OLAF a fost suficient de detaliată pentru a avea imaginea corectă a situației.

Să nu uităm! Hărțuirea lui Kovesi are în spate acțiunile DNA împotriva infractorilor sau viitorilor infractori din PSD și ALDE (clienți fideli ai Justiției). Acum a fost chemată iar la Comisia specială de anchetă a Parlamentului! Hărțuirea continuă. Probabil cu mai multă putere, acum după ce infractorul Liviu Dragnea are un dosar așa de greu deasupra capului.

Apropo! Ieri, la TSD, tocmai și-a tras niște laude! Iar tinerii din PSD au primit indicația să îl ia de exemplu pe „omul de geniu” !