luni, 17 decembrie 2018

Un nou tehnocrat în PNL

DECLARAȚIILE PREȘEDINTELUI PNL, LUDOVIC ORBAN, LA FINALUL BIROULUI EXECUTIV AL PNL - 17 DECEMBRIE 2018

Ludovic Orban

Dacă cineva mai avea un dubiu privitor la necesitatea de a vota moțiunea de cenzură, consider că după delirul paranoic al lui Liviu Dragnea de ieri, orice dubiu s-a spulberat.

Dragnea și-a arătat adevărata fața de om născut în sistemul comunist, incapabil să înțeleagă democrația, incapabil să înțeleagă poziția României de astăzi, de stat european, de stat membru al Uniunii Europene, de stat membru al NATO. Dragnea prin discursul de ieri a arătat că este în stare să târască România în conflict cu toată lumea civilizată, că se războiește cu aproape tot ceea ce constituie baza democrației, baza economiei de piață, fundamentele, valorile morale, principiile care stau la baza Uniunii Europene și a democrațiilor liberale din România.

Cine mai stă astăzi alături de Dragnea este ori fricos, ori iresponsabil, dar este cu siguranță trădător de țară. Este clar că cel mai mare inamic al economiei astăzi, este Liviu Dragnea și cu Camarile toxică din jurul lui Liviu Dragnea, care riscă să scoată România din Uniunea Europeană, care riscă să scoată România de pe harta lumii civilizate, care este în stare de orice fel de agresiune împotriva democrației, împotriva economiei de piață, împotriva apartenenței României la Uniunea Europeană, împotriva poziției României de democrație parte a lumii civilizate.

Solicităm tuturor parlamentarilor, indiferent de culoarea lor politică, să înțeleagă că nu suntem în ceasul al doisprezecelea, că am trecut de ceasul al doisprezecelea și că singura cale de a opri prăbușirea României, sub conducerea acestui dictator de tip latino american, Liviu Dragnea, este să voteze în favoarea moțiunii de cenzură inițiată de opoziție.

Permiteți-mi să vi-l prezint pe domnul Sorin Bușe, care a acceptat să colaboreze cu mine în calitate de consilier al președintelui Partidului Național Liberal, pentru relația cu mediul de afaceri, cu mediul corporatist și mă bucur că facem începând cu astăzi echipă și am o să îi dau cuvântul domnului Bușă.

Sorin Bușe

Mă bucur că am ocazia și oportunitatea de a aduce, prin intermediul PNL și a domnului președinte Ludovic Orban, experiența mea corporativă, internațională, globală, în sprijinul mediului de afaceri românesc.  Am învățat  trăind și având o activitate profesională în afara țării și aici, în ultimii zece ani, că trebuie să înveți să gândești global și să acționezi în local. Doresc ca ceea ce am învățat în alte părți să putem aplica împreună aici în așa fel încât mediul de afaceri românesc să fie un mediu solid, un mediu sănătos în care oamenii să se regăsească, să-și regăsească încrederea de a investi, vorbesc aici de comunitatea de business locală dar și de comunitatea internațională care să aibă curajul și dorința de a investi și de a fi prezenți în România.

Cred că este necesară înțelegerea acestor fenomene globale și doresc să-mi fac datoria de român, de cetățean, datoria civică prin intermediul PNL. Cred în valorile liberale și de aceea am decis să mă alătur în aceste momente destul de critice.

( Cum de nu v-ați dus la domnul Cioloș?)

Pentru că eu cred în PNL, în valorile liberale și nu este o problemă unde nu m-am dus, este o problemă unde am venit și eu am venit către PNL.

Ludovic Orban 

Aș mai spune ceva înainte de a-mi pune întrebări. Și eu consider că Guvernul nu este pregătit să preia președinția Consiliului Uniunii Europene și că nu are capacitatea de a fructifica această imensă oportunitate în avantajul României, ca atare, îl aștept pe domnul Liviu Dragnea să-mi facă și mie plângere penală.

(Am vrea să știm dacă în lumina noilor evenimente de care vorbiți, ce s-a întâmplat aseară, credeți că aveți mai multe șanse de negociere cu cei de la UDMR. Ați stabilit ceva cu domnul Hunor?)

Cu siguranță vom purta negocieri în ziua de astăzi și în zilele care vor urma până la momentul dezbaterii și votului de cenzură cu toate grupurile parlamentare și cu toți parlamentarii individuali pe care îi considerăm că putem să îi convingem să voteze normal, și anume să pună punct regimului dragonic.

(Înțeleg că cei de la UDMR sunt mai reticenți în a discuta pe marginea textului moțiunii de cenzură. Nu prea sunt interesați să susțină acest demers pentru că au mai mult de câștigat din actuala situație. Cum veți încerca să îi convingeți?)

Nu cred că este normal și firesc să vă spun dv. ceea ce intenționez să comunic cu reprezentanții UDMR. Ce pot să vă spun sigur este faptul că din punctul meu de vedere mi s-ar părea normal ca UDMR să susțină moțiunea de cenzură. În primul rând pentru că din punct de vedere politic, din punct de vedere european UDMR este parte a Partidului Popular European și în mod normal ar trebui să acționeze în conformitate cu valorile, cu strategia politică care este hotărâtă la nivelul PPE.

În al doilea rând cred că parlamentarii oricărui partid, inclusiv parlamentarii UDMR, în acțiunea lor politică și în voturile pe care le dau, trebuie să țină cont de voința celor care i-au trimis în Parlament. Apropo de lucrul acesta v-aș prezenta doar o singură cifra, care n-a fost prezentată de mine, ci a fost prezentată de UDMR. Cota de încredere pe electoratul care a votat cu UDMR-ul al lui Liviu Dragnea este de 4%, adică are un grad de respingere de 96%, concluzia o puteți trage și dv.  Oare cei care au votat nu numai cu UDMR, și cu ALDE, și cu alte formațiuni politice își doresc să rămână alături de Dragnea și să îl susțină pe Dragnea? Aici nu e vorba, în orice discuție pe care o vom purta, nu este vorba de ce Guvern se va forma, pentru că discuția pe care o purtăm este simplă. Este rău sau nu este rău Guvernul Dăncilă, este rău sau nu este rău regimul Dragnea, care conduce în mod nedemocratic, aproape ocult, toate deciziile la nivel guvernamental, fără să aibă o propoziție guvernamentală, ori cine spune că acest guvern și regimul Dragnea este nociv pentru România, trebuie să voteze căderea acestui guvern. Ceea ce se va întâmpla după căderea guvernului va fi rezultatul negocierilor care se vor purta după căderea guvernului.

(Sunt convinsă că dv. ați auzit declarațiile domnului Hunor, v-a luat peste picior. Citez acum „ Liberalii n-au fost în stare să răspundă la trei întrebări simple. Cu domnul Orban eu n-am vorbit” , și înțelegem de pe surse că și dv. le-ați povestit colegilor, hai să spunem că domnul Hunor nu a avut o atitudine colegială fair-play, am înțeles că ați folosit un cuvânt mai (..)

Nu. Colegii, ei au fost informați de faptul că o să purtăm discuții cu conducerea UDMR.

(Că ați încercat să vorbiți cu domnul Hunor și dânsul una a declarat și altceva a făcut)

NU, că ne-am intersectat la Congresul PPE de la Helsinki și la Congresul de la Hamburg și că n-am apucat să discutăm, acum n-are rost să stabilim din vina cui.

(Există o rezervă din partea UDMR în momentul de față de a participa (..)

Încă o data. Lucrurile din punctul meu de vedere sunt foarte simple. Dacă UDMR consideră că PSD, Dragnea și Guvernul Dăncilă fac bine acestei țări, pot să rămână în continuare cu ei, ceea ce nu cred că este normal, pentru că am remarcat de exemplu, o declarație a UDMR-ului, a liderilor UDMR, că nu susțin ordonanța privind Codurile. De asemenea, am remarcat o declarație că nu susțin forma pensiilor în forma actuala. Păi dacă nu susții nici asta, nici asta, nici cealaltă, înseamnă că nu sunt de acord cu acțiunea acestui guvern, ori atunci când consideri că un guvern este rău, că face rău țării, e normal să votezi pentru  căderea acelui guvern.

(Dv. considerați că  în acest moment aveți oficial o cale deschisă despre o negociere cu cei din UDMR, cu dl. Kelemen Hunor?)

Nu înțeleg întrebarea.

(Păi vă spuneam că v-au luat peste picior)

Cum adică dacă am o cale deschisă?  Vă readuc aminte de declarațiile unui alt lider referitoare la persoana mea, pe care singurul răspuns pe care l-am dat a fost acela că eu cred că dacă este împotriva lui Dragnea și a actualului  regim de putere, va semna și va vota moțiunea. A semnat și mai mult ca sigur va vota moțiunea. Nu pot să anticipez care va fi atitudinea, răspunsul și până la urmă decizia pe care o va lua conducerea UDMR. În ce mă privește pe mine voi face tot ce depinde de mine ca să îi conving că este vital pentru România să se alăture moțiunii noastre de cenzură.

(USR a avut recent o întâlnire la Palatul Victoria cu premierul Viorica Dăncilă, în ziua depunerii moțiunii)

M-a întristat să văd acea poză. Nu mi-a trecut niciodată prin cap  să mă duc să vorbesc cu doamna Dăncilă, pentru că știu că dacă vorbești cu doamna Dăncilă, vorbești degeaba. Relația între doamna Dăncilă și domnul Dragnea este aceea care s-a văzut ieri la Consiliul Național, în care doamna Dăncilă lua notițe în timp ce vorbea Liviu Dragnea. Deci doamna Dăncilă este o jenantă marionetă a lui Liviu Dragnea, prin care Liviu Dragnea, de fapt, conduce prin procură actualul guvern. Orice discuție cu premierul Dăncilă și cu alți miniștri este o discuție inutilă și s-a și văzut lucrul respectiv. Consider o stângăcie și o naivitate și sper să nu mai apară astfel de situații în care să poată fi pusă sub semnul întrebării capacitatea opoziției de a susține un demers serios cum este moțiunea de cenzură împotriva guvernului.

(Pentru că Victor Ponta spunea că nu ar vota moțiunea dacă va fi un guvern condus de Ludovic Orban în eventualitate în care va trece, domnul Barna la fel, spunea că nu discută acum. Dacă această moțiune va trece, PNL va cere acea funcție de premier pentru o altă majoritate?)

V-am dat răspunsul la această întrebare. Parlamentarii independenți care îl urmează pe dl. Ponta au semnat moțiunea, vor vota moțiunea de cenzură. Moțiunea de cenzură este despre căderea guvernului și nu despre formarea unui alt guvern.

După ce se dărâmă guvernul, evident, să dea Dumnezeu să treacă această moțiune de cenzură. În ceea ce ne privește pe noi ca Partid Național Liberal, vom participa la orice negociere ulterioară căderii acestui guvern și vom avea grijă ca România să aibă un guvern mult mai bun decât guvernul actual.

(Personal, dumneavoastră țineți la această funcție, vă întreb pe dumneavoastră, pe domnul Ludovic Orban, cel care a fost nominalizat de Consiliul Național pentru funcția de premier. Sunteți dispus să renunțați la această funcție?)

Doamna Dumitrache, dumneavoastră ați dat pe postul de televiziune pe care îl reprezentați, ați dat știri, titluri care mă fac să înțeleg această întrebare a dumneavoastră. Repet, obiectivul acestei moțiuni de cenzură este căderea acestui Guvern și salvarea României din tentaculele acestei camarile nocive pentru România, care riscă să arunce România la periferia lumii civilizate. Acesta este obiectivul, un Guvern mai bun.

(În ce sens, dacă ne puteți răspunde la întrebare?)

V-am răspuns la întrebare de nenumărate ori că PNL este în orice moment pregătit să-și asume răspunderea guvernării, că PNL are programul de guvernare reactualizat, că PNL a prezentat opiniei publice un proiect de buget pe anul 2019 care reflectă viziunea noastră asupra guvernării României dar că orice formulă de Guvern se va naște în funcție de negocierile care vor urma după căderea Guvernului, care negocieri vor fi organizate de președintele României și în care, evident, va conta capacitatea de a genera o majoritate parlamentară care să poată să învestească acest Guvern.

( După anul nou vom avea o posibilă ordonanță privind amnistia și grațierea și în paralel o potențială plângere penală la adresa președintelui României.)

Cea mai bună garanție că nu se va da nicio ordonanță, nici pe coduri, nici pe amnistie este să pice acest Guvern, atunci nu o să mai aibă cine să dea ordonanța asta. Un motiv în plus ca să voteze moțiunea de cenzură.

( Aveți ceva stabilit pentru ziua în care se va vota moțiunea pentru că de obicei erau anumite mitinguri pe care PNL le susținea, veneau reprezentanți și simpatizanți PNL în fața Parlamentului. Ați pregătit ceva acum?)

Nu, nu am pregătit dar ne concentrăm în toată perioada care a rămas până la votul moțiunii de cenzură să convingem cât mai mulți parlamentari să susțină moțiunea de cenzură.

( În momentul de față aveți o garanție că veți strânge mai mult de 163 de voturi, adică numărul de semnături pe care le-ați strâns?)

Da. Că vom strânge mai multe voturi decât semnături, da, am convingerea aceasta dar noi ne străduim și uzăm de întreaga noastră capacitate de convingere pentru a strânge voturile necesare pentru ca moțiunea de cenzură să treacă.

( Cum au decurs discuțiile cu parlamentarii minorităților?)

V-am anunțat că atât echipa de negocieri a PNL cât și eu ca președinte al PNL vom dedica întreaga energie și putere de convingere în aceste zile, până la moțiunea de cenzură pentru a purta negocieri cu grupurile parlamentare și cu parlamentarii individuali pe care considerăm că putem să-i convingem să voteze  moțiunea de cenzură.

( Ne puteți spune în momentul de față pe câte voturi vă bazați, în afară de cei 163 de semnatari ai moțiunii?)

Veți vedea.

( Referitor la ordonanța privind amnistia și grațierea, poziția dumneavoastră?)

Categoric împotrivă! Vă readuc aminte că marțea neagră nu a fost marțea neagră pentru că, deși PNL era în cadrul coaliției de guvernare, în momentul în care PSD condus de Ponta și de Dragnea în perioada respectivă, au vrut să adopte Legea privind amnistia și grațierea, PNL a spus NU și a împiedicat adoptarea legii privind amnistia și grațierea.
Faptul că astăzi nu a fost oprită lupta anticorupție și că au putut fi pedepsiți lideri politici, înalți demnitari și alte categorii de funcționari publici au fost pedepsiți pentru fapte de corupție, din 2013 până astăzi, se datorează faptului că PNL a spus NU legii privind amnistia și grațierea. Mai mult decât atât, această lege a fost respinsă după ce președintele României a devenit Klaus Iohannis, prin efortul sistematic depus atât de președintele României cât și de PNL pentru respingerea acestui proiect de lege privind amnistia și grațierea.

Și astăzi suntem categoric împotriva unui asemenea act normativ. De altfel, noi vrem să guvernăm pentru românii cinstiți, pentru românii care respectă legea, pentru românii care își plătesc taxele și impozitele, pentru românii corecți, normali, și nu pentru pușcăriași așa cum guvernează PSD.

PSD este obsedat, de doi ani de zile să guverneze numai pentru pușcăriași și pentru pușcăriabili, să dea un adevărat asalt legislativ numai și numai cu scopul de a-i scăpa de pedeapsă pe toți liderii politici ai PSD și ALDE sau de a împiedica să fie trași la răspundere prin intermediul legii amnistiei și grațierii pe aceia care au săvârșit fapte de corupție. Răspunsul nostru este limpede și clar: Cine a furat trebuie pedepsit!

Nimeni nu poate fi absolvit de pedeapsă, cu atât mai mult aceia care au deținut putere publică și care au săvârșit acte de corupție deținând această putere publică.  Răspunsul nostrum este limpede, clar: Categoric suntem împotriva unui astfel de act normativ și atrag atenția că de la 1 ianuarie România va deține președinția Consiliului Uniunii Europene. Nimeni de la nivelul Uniunii Europene, nicio țară din cadrul Uniunii Europene nu va accepta ca în România să se dea un astfel de act normativ fără ca să existe consecințe pentru România.

Deja la nivelul Parlamentului European există în dezbatere un proiect de reglementare care stabilește foarte clar posibilitatea suspendării sau tăierii de fonduri europene pentru statele care nu respectă articolul 2 al tratatului, și anume regulile referitoare la domnia legii, statul de drept.

Readuc aminte că există riscul ca împotriva României să înceapă și alte proceduri sancționatorii, în cazul în care cei care sunt astăzi la putere, sper ca pentru încă trei zile,  vor îndrăzni să comită o asemenea ticăloșie în care să arunce România în afara lumii civilizate. Refuz să cred că un Guvern al României poate să gândească măcar o secundă să emită un astfel de act normativ.

Sigur că mintea tulburată a lui Dragnea, a lui Iordache sau a lui Nicolicea sau a altor indivizi care sunt împotriva independenței justiției, care sunt împotriva unui stat de drept normal, care să protejeze cetățeanul de faptele de corupție pe care le săvârșesc deținătorii de putere, pot să viseze la un astfel de act normativ dar eu sunt convins că nu există vreun Guvern care să fie capabil să comită un asemenea act de trădare împotriva intereselor fundamentale ale României.

(Domnule Orban, cum vedeți partidul lui Cioloș, practic este un concurent pe partea dreapta. Cum vedeți mișcarea?)

Nu mă privește.

(Aveți totuși și un sondaj care este pe cale de a fi finalizat și totuși în acel sondaj cred că ați măsurat, să spunem, cota platformei domnului Cioloș)

Partidul Național Liberal de când sunt președinte a comandat nu doar un sondaj, ci a comandat mai multe sondaje de opinie, cu mai multe case de sondare și ne-am ferit să dăm publicității vreodată un sondaj de opinie, pentru că noi nu comandăm sondaje de opinie ca să manipulăm opinia publică, și comandăm sondaje de opinie ca să aflăm agenda populației, așteptările românilor, ce consideră românii că funcționează prost, care sunt măsurile care afectează negativ viața de zi cu zi a românilor și, mai ales, înțelegem să ne adaptăm agenda politică la așteptările și nevoile cetățeanului român.

În ce ne privește pe noi suntem Partidul Național Liberal și suntem Partidul Național Liberal din 1875 și nu ne vom schimba numele, identitatea politică și misiunea pentru națiunea română pe care a îndeplinit-o întotdeauna cu conștiința și responsabilitate Partidul Național Liberal.

Intenţia anunţată de Liviu Dragnea este o diversiune

Pentru a-l putea acuza pe preşedintele Klaus Iohannis de înaltă trădare, PSD are nevoie de votul a două treimi din Parlament, iar competenţa de judecată aparţine instanţei supreme.

Explicaţiile îi aparţin senatoarei PNL Alina Gorghiu, care spune la RFI că intenţia anunţată de Liviu Dragnea este o diversiune.

Alina Gorghiu comentează intenţia PSD de a-l acuza pe preşedintele Klaus Iohannis de înaltă trădare, după ce şeful statului a spus că România nu este pregătită să preia preşedinţia Consiliului UE:

„Mi se pare o diversiune. Tonul acesta antieuropean şi antidemocratic, folosit aseară de majoritatea parlamentară PSD-ALDE (...) îmi arată că problema politică centrală este legiferarea acestei amnistii şi graţieri, iar atacurile la adresa preşedintelui Klaus Iohannis trebuie privite strict ca o diversiune”.

Ce prevede Constituţia în privinţa acuzaţiei de înaltă trădare? 

„Să fim serioşi, Constituţia este foarte clară cu privire la înalta trădare şi sunt vorbe pe care al treilea om în stat, cel care ocupă efemer funcţia de preşedinte al Camerei Deputaţilor nu le poate arunca aşa, de parcă nu ar avea greutate. Îi rog pe toţi cei care au auzit această declaraţie a lui Liviu Dragnea de ieri să se uite la Constituţie, la articolul 96, care prevede întreaga procedură pentru realizarea, concretizarea acestui demers, ca să înţeleagă că este doar o diversiune”, declară senatoarea PNL.

Alina Gorghiu oferă explicaţii suplimentare: „În plen, Camera Deputaţilor şi Senat, într-o şedinţă comună, cu cel puţin două treimi din numărul deputaţilor şi senatorilor pot hotărî această acuzare a preşedintelui pentru înaltă trădare (...).

Competenţa de judecată pe o asemenea sesizare aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, deci ne-a ferit Constituţia de judecăţi în Parlament, din punctul acesta de vedere.

Parlamentul în plenul său, repet, cu două treimi, ceea ce Dragnea nu a avut nici la momentul la care a intrat în Parlament cu tot cu ALDE, apăi acum. Parlamentul doar poate hotărî punerea sub acuzare a preşedintelui. Această punere sub acuzare trebuie adusă la cunoştinţa preşedintelui României neîntârziat, pentru a putea da explicaţii cu privire la faptele care i se impută de către Parlament şi competenţa de judecată pe acest aspect aparţine instanţei supreme, ÎCCJ, preşedintele fiind considerat, potrivit Constituţiei, demis de drept de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare”.

Liviu Dragnea este inamicul public numărul 1 al oricărui român

COMUNICAT DE PRESĂ AL PREȘEDINTELUI PNL, LUDOVIC ORBAN: 

DELIRUL LUI DRAGNEA, TIPIC UNUI DICTATOR SMINTIT, TREBUIE OPRIT URGENT ȘI CU ORICE PREȚ PRIN VOTUL PARLAMENTULUI



Liviu Dragnea a pierdut orice contact cu realitatea și a ținut să o demonstreze astăzi întregii țări din cadrul reuniunii PSD. E stupefiant modul în care acest personaj crede că poate să așeze întreg statul român la cheremul său, identificând cu insistență întrega Românie cu Partidul.

Pentru cei care mai aveau vreun dubiu, Liviu Dragnea a făcut dovada celei mai dure poziții anti-europene printr-un discurs autocratic, prin care practic a declarat război tuturor partenerilor României din cadrul Uniunii Europene și NATO.

Am urmărit profund îngrijorat delirul unui dictator nebun capabil să condamne România la cea mai întunecată perioadă a sa. Acest individ a lansat atacuri împotriva tuturor instituțiilor care nu se află sub controlul său politic printr-un urlet de disperare venit parcă din cavernele regimului totalitar, prin cel mai agresiv și mai ticălos discurs antidemocratic și antieuropean de la aderarea României la UE.

Liviu Dragnea este inamicul public numărul 1 al oricărui român care îți dorește să trăiască într-o țară civilizată, bazată pe respectarea legii și pe justa recompensare a muncii sale. Acest individ este capabil de orice nenoricire și ticăloșie împotriva intereselor firești ale României doar pentru a-și servi propriul interes.

Atacul lansat la adresa președintelui Klaus Iohannis, lipsit de rațiune și argument, este un semnal înfiorător dat tuturor celor care privesc spre România. Concretizarea unui demers precum cel propus de Liviu Dragnea în cazul șefului statului este o iluzie, însă este un mesaj extrem de parșiv la adresa oricărui român care are curajul să i se opună proiectului de dominație al lui Liviu Dragnea. 

Fac un apel la responsabilitate către toți cei care fac parte în acest moment din coaliția PSD-ALDE să ia distanță în cel mai scurt timp de Liviu Dragnea. Delimitarea de acest personaj, căruia i-a fost întunecată rațiunea, este în propriul interes al celor care sunt astăzi lideri ai PSD și ALDE.

Fac un apel către parlamentarii PSD și ALDE să realizeze faptul că tot ceea ce a perorat Liviu Dragnea este cel mai puternic argument pentru a vota moțiunea de cenzură ca unic instrument democratic și constituțional prin care poate fi oprit acest dezaxat care vrea să dea foc României.

Ludovic Orban,
Președintele PNL

duminică, 16 decembrie 2018

Noua lege a pensiilor este o formă de jaf instituționalizat

Declarațiile de presă ale vicepreședintelui PNL Dan Vîlceanu - 16 dec 2018

Bună ziua,

Astăzi o să detaliem câteva aspecte care privesc cetățenii români interesați de proiectul de lege a pensiilor care tocmai a fost votat săptămâna trecută în Comisia de muncă și care trebuia să intre în plenul Camerei Deputaților, care este tot Cameră decizională, tot săptămâna trecută, numai că din cauza unor discuții între PSD și UDMR, a fost amânat pentru săptămâna aceasta cel mai probabil.

Vreau să vă spun încă de la început faptul că Partidul Național Liberal va contesta la Curtea Constituțională această lege pe care noi o considerăm a fi cras neconstituțională și o să detaliez câteva dintre aspectele care fac această lege, așa cum spuneam, neconstituțională.

Primul aspect pe care aș vrea să îl reliefez este faptul că în cazul pensiei de invaliditate, această lege leagă această pensie de invaliditate din stagiul unic de cotizare. Practic, dacă nu ai cotizat 15 ani la sistemul de pensii, nu poți beneficia de pensie de invaliditate. Ceea ce este deja clarificat de o altă decizie a Curții Constituționale, nr. 680 din 2012, prin care Curtea Constituțională declara de atunci că legarea pensiei de invaliditate din stagiul minim de cotizare nu este justificată întrucât invaliditatea este un eveniment aleatoriu și care nu poate fi controlat în niciun fel de persoana căreia i se  întâmplă un eveniment nefericit. Practic, românii care n-au contribuit timp de 15 ani la sistemul de pensii și suferă un accident de muncă sau o boală, nu vor primi pensie, ceea ce este clar neconstituțional.

De asemenea, se introduce o discriminare între persoanele cu dizabilități, în sensul în care beneficiază de o treime dintr-un stagiu complet de cotizare pentru a putea primi pensie, doar nevăzătorii. Celelalte persoane cu handicap nu beneficiază de acest drept.

Practic, Partidul Național Liberal, în cadrul acestor discuții, a propus un amendament prin care toate persoanele cu un handicap grav să fie tratate egal și să primească acest drept fără a lua în considerare o categorie sau alta de persoane cu dizabilități. Acest amendament a fost respins și, practic,  s-a mai dus în această lege încă o prevedere care practic face această lege neconstituțională.

De asemenea, există o întreagă discuție cu conceptul contribuție datorată și plătită pentru a primi pensie. De ce există această discuție? Pentru că așa cum știți și o să iau în considerare astăzi doar faptul că există mai multe companii de stat care rețin contribuțiile angajaților și nu le plătesc la sistemul de pensii,  fapt care duce cetățeanul român de a nu primi pensie pentru perioada în care aceste contribuții nu au fost plătite. Deci, ca să fiu mai clar, orice cetățean român căruia i s-a reținut contribuția pentru pensii și care această contribuție nu a fost virată mai departe sistemului de pensii sau bugetului de asigurări sociale, nu va primi pe acea perioadă pensie, ceea ce clar o nedreptate pentru că cetățeanul român a contribuit, cetățeanului român i-au fost reținute contribuțiile și faptul că ele nu au fost virate mai departe către bugetul de asigurări sociale nu este o chestiune pe care el să o poată controla în vreun fel sau să poată interveni în vreun fel, astfel încât această contribuție să fie plătită.

Mai mult decât atât, statul român a creat instituții care trebuie să verifice și să facă toate demersurile ca aceste contribuții să ajungă la bugetul de stat. Eu nu cred ANAF-ul a fost inventat doar că să aibă domnul Mișa loc de muncă. Cred că ANAF-ul a fost inventat si este o instituție a statului care trebuie să își ducă la îndeplinire obiectivul și menirea pentru care a fost înființată, aceea de a contribui la încasarea acestor sume la bugetul de stat.

Un alt aspect pe care aș vrea să îl discutăm este legat de faptul că această lege nu are niciun fel de legătură cu contributivitatea.  Această lege introduce o mare nedreptate și mă refer la faptul că la un stagiu minim de cotizare de 15 ani, ori că vei contribui la salariul minim pe economie, ori că vei contribui la salariul mediu pe economie, pensia pe care o vei primi este pensia minimă și atunci este clar că cel puțin din punct de vedere al contributivității, această lege este strâmbă. Este o lege proastă pentru că încurajează practic cetățenii ca după 15 ani să nu mai muncească. Ei muncesc practic degeaba dacă stăm și luăm în considerare pensia pe care o vor primi. Lucrezi 15 ani, după care n-are rost să mai muncești pentru că, și dacă vei munci încă 10 ani și ajungi la un stagiul de cotizare de 25 de ani, dacă  contribui la salariul minim sau contribui la 75% din salariul mediu, tot pensia minimă o primești. Ba mai mult, la un stagiu complet de cotizare de 35 de ani, fie că contribui la salariul minim, fie că contribui la 60% din salariul mediu, tot pensia minimă o primești. Deci, practic undeva la peste 60% dintre beneficiarii sistemului de pensii din România, vor primi pensie minimă, ceea ce este un lucru nemaivăzut indiferent de sistemul de pensii pe care l-ai judeca.

De asemenea, există o mare nedreptate pe care PSD și ALDE o fac încă din 2015, cu salariații care au lucrat în cele mai grele condiții și mă refer aici la grupa I și grupa II de muncă. O să vă spun de ce. Această lege face ca pensionarii care au lucrat în grupă de muncă să primească o pensie mai mică dacă ei ar fi ieșit la pensie pe actuala lege, pe legea în vigoare. O să vă dau și aici un exemplu concret. La un număr de 60 de puncte, pe actuala lege,  înmulțit cu 75 de lei punctul de pensie, cât va fi el în momentul în care această lege va intra în vigoare, pensia este de 4500 de lei, pentru un om care a lucrat în grupa I de muncă, în condiții speciale, adică în cele mai grele condiții.

Pe actuala lege, 60 de puncte împărțit la 20 de ani, cred că este stagiul complet de cotizare pentru o persoană care a lucrat în grupa I de muncă, rezultă 3 puncte de pensie ori 1845, cât va fi punctul de pensie în momentul în care va intra această lege în vigoare, rezultă o pensie de 5500 de lei. Deci, pensionarul care a lucrat în grupa I de muncă pierde 1000 de lei în momentul în care această lege va intra în vigoare.

Sunt mult mai multe aspecte pe care le putem discuta în legătură cu această lege, sunt mult mai multe lucruri nedrepte care vor afecta cetățenii României, vrea să subliniez faptul că această lege nu se referă și nu interesează doar pensionarii, îi interesează și pe cei care acum lucrează, căci și ei vor trebui să ajungă la un moment dat să iasă la pensie și prevederile acestei legi li se aplică și lor atunci când ei vor ajunge la vârsta de a putea beneficia și a avea dreptul să beneficieze de pensie în România.

Partidul Național Liberal , așa cum vă spuneam, va ataca această lege la Curtea Constituțională, având în vedere faptul că, așa cum ați  observat sunt mai multe aspecte care o fac neconstituțională, și bineînțeles nedreptățile din sistemul de pensie nu sunt în niciun fel îndreptate sau eliminate, ci mai degrabă sunt adâncite, devin tot mai pronunțate.

Vrea să vă spun faptul că economiștii din Partidul Național Liberal, gândesc un sistem prin care aceste nedreptăți să fie eliminate, sunt mai multe variante pe care le luăm în calcul. Eu personal m-am gândit la o variantă pe care am propus-o colegilor, așa cum să spuneam nu avem o variantă finală în acest moment, o să vă spun doar ce am propus eu colegilor economiști. Venitul cumulat din pensie, pensii și alte indemnizații, așa cum sunt indemnizațiile de parlamentari, de exemplu, să fie impozitate suma care depășește 5000 de lei, cu 80% și am să vă spun la ce mă refer și vom lua un caz concret.

De exemplu, Valer Dorneanu, care va beneficia de o pensie specială pentru că e judecător la Curtea Constituțională, va beneficia și de o indemnizație că a fost parlamentar și probabil va beneficia și de o pensie din sistemul contributiv și va strânge câteva sute de milioane bune. Practic, domnul Dorneanu, din câte am înțeleg va lua pensie de peste 300 de milioane, dar să luăm în calcul doar această varianta, că va avea o pensie de 300 de milioane. Valoarea peste 5000 de lei i se va impozita cu 80%, dacă faceți calculul rezultă o pensie mai mult decât decentă pentru o persoană ca Valer Dorneanu, undeva în jur de 9000 de lei sau ceva de genul asta.

(La ce discuții PSD-UDMR vă refereați?) 

Legea trebuia să intre în plen miercuri la vot, să fie dezbătută și să intre la  vot final. Cei de la UDMR au susținut alături de noi un amendament care elimină discriminările dintre persoanele cu dizabilități. Amendamentul a fost adoptat inițial de Comisia de muncă, ba mai mult, colegii de la PSD chiar au dorit să fie si ei trecuți inițiatorii, bineînțeles că toată lumea a acceptat acest lucru și amendamentul a fost adoptat în primă faza. După aceea, la Comisia de muncă, a sosit și doamna Olguța Vasilescu care a discutat cu colegii dânsei de la PSD, ne-am întors asupra acestui amendament  și el a fost respins. Sunt multe alte lucruri care fac această lege neconstituțională. (..)

(Adoptarea legii pensiilor nu va prelungi foarte mult adoptarea bugetului?) 

În urmă cu câteva săptămâni a apărut o variantă de OUG prin care guvernul prorogă  și plafonează anumite cheltuieli. În această variantă de OUG pe care au livrat-o publicului cei din sindicatul din penitenciare, cred, se specifica punctul de pensie pentru anul 2019. Acesta este un alt aspect cu care noi nu suntem de acord si unde am formulat un amendament apropo de legea pensiilor.

PSD a furat dreptul pensionarilor la indexarea punctul de pensie și în 2018, în sensul în care în 2018 punctul de pensie trebuia să crească de la 1 ianuarie cu aprox. 80 de lei, iar PSD l-a indexat din iulie cu 100 de lei, fapt care în medie a dus la o creștere a punctului de pensie cu 50 de lei lunar. Practic 30 de lei le-au fost furați de PSD.

În 2019 PSD propune creșterea punctului de pensie abia în luna septembrie, deși în legea în vigoare este specificat dreptul pensionarilor de a le fi indexată pensia începând cu 1 ianuarie. După calculele pe care oricine le poate face, punctul de pensie trebuie să crească cu aprox. 102 lei în ianuarie. Practic, pensionarii ar avea dreptul să câștige în plus în anul 2019, 1224 de lei. Pe varianta PSD jumătate din creșterea punctului de pensie, conform legii în vigoare, PSD le-o fură pensionarilor.

Cu premeditare

Vizita USR la Guvern a născut discuții însă nu sunt concentrate pe realitate iar adevărul suferă. Oamenii discută fără a dori să vadă realitatea! Iar acesta stă bine-mersi la vedere! Trebuie doar să o acceptăm.

În afara PNL și posibil PMP, nici un partid politic parlamentar nu are interesul ca moțiunea de cenzură abia depusă să treacă! Iar USR este evident de cealaltă parte a baricadei contestatarilor actualului Guvern Dragnea-Dăncilă. O privire mai largă dar și mai „adâncă” asupra stării partidelor politice din România ne va ajuta să înțelegem acest „paradox”.

Poate părea un exagerată afirmația mea de mai sus. Cum adică, USR nu vrea să treacă moțiunea de cenzură?! Ei bine, acesta este adevărul gol-goluț. USR nu are interesul ca PNL, principalul partid parlamentar (accentuez pe „parlamentar”), să obțină un succes politic major cum ar fi căderea Guvernului Dragnea-Dăncilă! Nu pentru că ar fi USR de partea PSD. Ci pentru că adversarul imediat al USR este PNL! USR nu vrea ca PNL să facă dovada potenței politice nici măcar față de proprii membri și simpatizanți. Nu mai spun de posibila influență pe care PNL o poate avea în rândul celorlalți alegători care sunt încă nehotărâți cu cine să voteze. Un PNL care își dovedește puterea politică este inadmisibil pentru USR care, până acum, a canibalizat PNL pentru formarea propriului electorat.

Dacă privim adevărul în față și îl acceptăm, vom înțelege și de ce USR a cerut o întrevedere cu prim-ministrul Dăncilă și Tudorel Toader, ministrul justiției. Cât privește prezența lui Tudorel Toader la întrevedere trebuie să mergem la motivarea acțiunii. Chipurile, urgența unei astfel de acțiuni politice majore o constituie mult discutata și clamata OUG pentru amnistie și grațiere. Gargară cu pioneze! Între interesul major al celor din PSD și ALDE și „opoziția” celor din USR este mai mult decât evident că va prima interesul celor dintâi. Ca atare, motivul cu legile penale și OUG-ul buclucaș pus în față de USR este o simplă gargară cu pioneze, scopul întâlnirii nu poate fi atins. Iar cei care fac ceva fără a avea un scop beneficiază de circumstanțe atenuante într-un proces penal. Pentru că pe cei din USR nu îi pot considera alienați, scopul lor este evident altul. Iar declarațiile lor ulterioare sunt simulații.  Ascund adevărul care, din întâmplare, este la vedere. Doar să îl acceptăm.

Vizita USR la Guvern este o acțiune de imagine. Au urmărit mai multe obiective.

Își pune proprii membri în imposibilitatea de a reproșa acțiunea pentru că altfel ar câștiga imagine PNL. Cum în USR este dezvoltată o cultură a urii față de PNL, cum fiecare membru și simpatizant USR știe că obiectivul politic major este să învingă PNL la primele alegeri care vin, la europarlamentare, obiectivul este ca și atins. Pe Facebook am constatat că după un moment de derută inițial USR-iștii au trecut la atac. Pe foarte multe grupuri, cu postări și imagini de pe timpul ... guvernărilor Băsescu sau după modelul postacilor lui Băsescu (culmea este că susținătorii USR atât de înverșunați sunt foștii susținători ai lui Băsescu la fel de înverșunați împotriva PNL!), USR-iștii cer blocarea liberalilor care își pun postările, sunt reclamate nu doar conturile liberalilor sunt reclamate și grupurile care susțin PNL, sunt reclamate nu doar postările liberalilor sunt reclamate și comentariile liberalilor care „nu fac bine imaginii” USR. Acum, ca să fiu foarte cinstit, cred că o mare parte a postacilor au „sexul” neprecizat. Unii sunt USR-iști dar alții par a fi cioloșiști. Evident, printre ei sunt cei care au ce au cu PNL, din timpuri mai vechi sau mai noi, fără a fi susținători ai USR sau, mai nou, „+plus”, noul partid al lui Cioloș, încă nemăsurat de sociologi însă care va sări repede-repede la 8-10% pentru că la ei Cioloș este de fapt măsurat și nu partidul ca atare.

Dau un semnal PSD că nu au treabă cu o guvernare PSD, că nu sunt adversarii PSD ci doar ai lui Liviu Dragnea (este destul de comodă ținta!) și apropiaților acestuia. Liviu Dragnea este pe ducă, din punct de vedere politic, viitorul lui s-a terminat. Nu știm ce au discutat în realitate la această întâlnire! Declarația oficială a Guvernului și declarațiile liderilor USR pot fi date la o parte. Acestea sunt ca praful/pământul aruncat de feline peste rahatul abia făcut. Declarațiile respective pot conține până la 50% o parte din adevăr dar ascund enorm de mult din scopul politic care poate să justifice acțiunea. Până una-alta, USR spune PSD că nu îi este dușman, cum este pentru PNL! Semnificativ este faptul că aceste discuții vorbesc despre modul în care Viorica Dăncilă și Tudorel Toader vor acționa în viitorul imediat, post moțiunea de cenzură! Asta în condițiile în care USR a participat la scrierea moțiunii de cenzură, a fost prezent printr-un lider la depunerea moțiunii de cenzură în aceeași zi! Să participi la depunerea moțiunii de cenzură împotriva Guvernului Dragnea-Dăncilă în timp ce discuți cu Dăncilă acțiunile ei viitoare ca prim-ministru, post moțiunea de cenzură, este de domeniul irealului!

Dau un semnal sever PNL că nu îl vor sprijini în acțiunile serioase de eliminare a actualei guvernări, Dragnea-Dăncilă. Cumva, USR spune PNL că a semnat moțiunea de cenzură doar de ochii lumii nu pentru că ar crede că este necesar să fie adus un alt Guvern în loc. Membrii și susținătorii USR vor fi satisfăcuți că USR nu sprijină PNL. Cred că a fost printre principalele obiective ale acțiunii de imagine!

Pentru că am ajuns la PNL, trebuie să legăm acțiunea și de campania pentru europarlamentare. Pentru că nu putem scoate acțiunea USR din jocul politic pentru europarlamentare! De aceea voi pune o parte a declarației lui Cristian Ghinea la „Adevărul”.

Cât de mult? 

Câteva procente mai mult. Am făcut sondaje paralele. A ieşit că lumea ar vrea să mergem împreună. USR e pregătit şi pentru varianta împreună şi varianta separată. Europarlamentarele vor fi pe mobilizare. Noi am arătat că putem scoate oamenii la vot. Vor fi 2 partide pentru care alegerile vor fi vitale: PSD şi USR. USR a performat în meciuri amicale. Acum, meciul va fi oficial. Va fi primul semn în care se va sparge şi tendinţa de subevaluare a noastră.  

Din aceste alegeri interne vor ieşi şi nişte oameni superpregătiţi. Noi vrem să mergem împreună nu pentru că e mai bine pentru USR, ci pentru că vom face acel pol care altfel va discuta cu grupul Macron-ALDE.  

Vă gândiţi că bateţi PNL? 

Da, împreună putem bate PNL. Noi vrem să batem şi PSD. Mai ales că ei vor merge cu dinozauri pe listă.  

Dacă bateţi PNL la europarlamentare, aveţi propriul candidat la prezidenţiale?  

Nu, asta rămâne de negociat. De negociat cu RO+. Eu prefer să avem candidatul nostru la prezidenţiale. Noi avem lideri. În primul rând, Dan Barna. Eu cred că Dan Barna va fi preşedintele României. Nu neapărat la aceste alegeri.”

Hai să vedem mai profund această declarație. Nu este singura de acest gen! Ar trebui pusă alături și o anume declarație a lui Cioloș, pentru că USR este o parte a „coaliției cioloșiște” (cum ar vrea Cioloș să lase impresia).

Să luăm afirmația „Da, împreună putem bate PNL. Noi vrem să batem şi PSD.” Obiectivul imediat al USR este ca împreună cu Cioloș și partidul lui „RO+” mai nou „+plussă învingă PNL la europarlamentare. Nu este un obiectiv „mărunt”, are în vedere un altul,  la scară europeană, care reiese tot din declarația lui Ghinea: Noi vrem să mergem împreună nu pentru că e mai bine pentru USR, ci pentru că vom face acel pol care altfel va discuta cu grupul Macron-ALDE. Dacă mergem la sursa necesară pentru a vedea ce vrea grupul Macron-ALDE la nivel european, adică la Congresul ALDE eu de la Madrid, vom vedea că obiectivul politic major al acestora este scoaterea PPE (a popularilor europeni!) de la putere. La nivel european, grupul Macron-ALDE eu își dorește să învingă grupul PPE sau să nu îi mai permită acestuia să dețină puterea în UE (acum, PPE deține președinția Comisiei Europene, președinția Parlamentului European, președinția Consiliului European). PNL este membru al PPE! Pentru a avea un atu major în discuțiile cu grupul Macron-ALDE eu, USR și Cioloș vor trebui să meargă cu „succesul împotriva PNL”, nu cu cel împotriva PSD! PSD este o țintă politică  ulterioară, nu una imediată.

O imagine mai corectă o pot vedea doritorii aici, într-un articol pe care le-am pus pe blog.

"În 2019, trebuie să propunem o modalitate de a elimina controlul PPE asupra Europei"

Acesta este obiectivul politic al viitorului grup europarlamentar Macron-ALDE! Din acest grup vrea să facă parte USR, Cioloș fiind deja membru al grupului Macron, semnând în vară adeziunea la grupul construit de partidului lui Macron, La Republique En Marche. Nu este corect să nu vedem aceste lucruri, să le tratăm cu superficialitate. În plus, va trebui să fim corecți și față de declarațiile lui Dacian Cioloș împotriva PNL, chiar dacă el le-a îmbrăcat, pervers, în „sfaturi” - de parcă ar fi deasupra partidelor.

Când privim de deasupra, vom înțelege mai bine de ce USR s-a decis, pe nepusă masă, să viziteze pe Dăncilă. Nu s-a dus la PSD direct, s-a dus la Guvernul PSD-ALDE, Dăncilă și Tudorel Toader fiind, în acest caz, oamenii de legătură. Cameleoni!

De aceea spun că acțiunea USR a fost făcută cu premeditare. Au gândit la viitor, iar o moțiune de cenzură victorioasă le-ar fi stricat rău de tot planurile politice.

Gândind mai profund, mai ales încercând să răspundem la întrebarea cea mai incomodă - de ce? -, putem să presupunem rezonabil că actuala conjunctură politică ar fi favorizat succesul moțiunii de cenzură? Nu cumva acțiunea USR a fost imperativă față de propriile obiective politice imediate? Mie îmi apare ca evidentă această posibilitate. PSD-iștii care ar fi avut de gând să voteze moțiunea, încălcând ordinele de la „partid”, UDMR-iștii care ar fi făcut calcule pentru o împăcare cu PNL și ar fi votat moțiunea, independenții care ar fi tentați să voteze moțiunea au primit un semnal clar: USR nu crede în moțiunea de cenzură! USR nu dorește succesul acestei moțiuni de cenzură! USR nu vrea ca PNL să obțină un succes politic, chiar dacă acesta are și alte partide beneficiare! Aparent, inclusiv USR ar fi beneficiar dar realitatea ne spune că privirea superficială nu ne apropie de adevărul intereselor lor!

Și, pentru că mă apropii de o încheiere, nu cumva USR își caută membri și simpatizanți în bazinul electoral al PSD?! Îmi pun întrebarea în mod legitim. La Madrid, reprezentanții En Marche, ai lui Macron, au declarat că trebuie să adune susținători de peste tot.
Oficialii ALDE și ai LREM au declarat că grupul va avea ca stâlpi patru grupuri politice existente: ALDE; actualul partener junior, Partidul Democrat European (PDE); En Marche; și o alianță de alte forțe progresiste, care ar putea include și foști socialiști și verzii.” - Politico
De ce să elimin o acțiune a USR, alături de Cioloș și partidul lui, pentru atragerea foștilor socialiști și a ecologiștilor?! Ei bine, nu o elimin. Pentru a avea forță electorală, USR a renunțat la celebrele „criterii” (de fapt nici nu le-au pus vreodată în practică, USR fiind o adunătură de „refugiați” de pe scena dreaptă a politicii convertiți „cu sabia” la socialism, după cum declară unii foști membri ai USR care au simțit pe pielea lor cum se practică democrația originală a oamenilor noi în politică) iar acum adună de peste tot. Sunt la concurență cu ProRomânia al lui Ponta dar și cu alte partide politice nou apărute care apelează la nehotărâții și absenteiștii anului 2016.

Cât privește „unirea opoziției” să avem pardon. Care opoziție?! PNL cu cine? Deocamdată, doar PMP a început să renunțe la PSD! USR este de altă parte a baricadei. Dar, sloganul este lansat mereu și mereu de oameni onești care nu pricep politica dar și de perverșii USR și ai lui Cioloș care știu că așa pot acuza PNL că refuză unirea opoziției față de PSD - culmea perversiunii! Realitatea este alta. USR nu este în opoziție față de PSD, este în opoziție față de PNL și nu are de gând să ofere PNL posibilitatea de a obține un succes, cât de mic, împotriva adversarului politic oficial: PSD.

sâmbătă, 15 decembrie 2018

Întrevederea premierului Viorica Dăncilă cu reprezentanții USR, 14.12.2018



Premierul Viorica Dăncilă a avut astăzi, la Palatul Victoria, o întrevedere cu o delegație a Uniunii Salvați România (USR), condusă de președintele acestei formațiuni politice, Dan Barna, în cadrul căreia au fost discutate unele teme de actualitate.

Întrevederea a avut loc în spiritul și ca urmare a apelurilor prim-ministrului la pace politică, dialog și consens, pe perioada deținerii de către România a Președinției Consiliului Uniunii Europene.

”Apreciez deschiderea dumneavoastră la dialog și faptul că avem o discuție constructivă în contextul în care România va prelua și exercita Președinția rotativă a Consiliului Uniunii Europene începând cu 1 ianuarie 2019. Sunt om al dialogului și am convingerea că doar împreună, prin cooperare și unitate, prin dialog cu reprezentanții Opoziției și ai întregii societăți, putem avea o președinție de succes”, a subliniat prim-ministrul.

De asemenea, șeful Executivului a menționat că fiecare membru al Cabinetului s-a pregătit temeinic pentru gestionarea tematicilor europene, echipa guvernamentală și-a înțeles responsabilitățile, astfel încât în mandatul de șase luni pe care România îl va deține la Consiliul Uniunii Europene să fie închise cât mai multe din cele 257 de dosare și să progreseze dosare importante precum Brexit, cadrul financiar multianual, migrația, viitorul Europei.

Un alt subiect abordat, la solicitarea USR, s-a referit la modificarea legislației  penale și de procedură penală. În acest context, ministrul Justiției, Tudorel Toader, a subliniat faptul că este în lucru la Ministerul Justiției un proiect de act normativ care are în vedere punerea în acord a legislației cu deciziile Curții Constituționale și transpunerea unor directive europene pentru care România riscă procedura de infringement. Primul-ministru a adăugat că va ține cont de toate propunerile constructive, astfel încât legislația națională să fie în acord cu reglementările europene și cu Constituția României.

La întrevederea de la Palatul Victoria au participat, din partea USR, Dan Barna, Vlad Gheorghe, Stelian Ion, Cristian Ghinea.

***


Nu mai este mult de comentat.

Comunicatul Guvernului este oficial. Poate că termenul „oficial” nu este prea bine înțeles de către susținătorii USR, poate că nici membrii USR nu înțeleg prea bine ce acțiune politică au desfășurat. Îi văd foarte activi în a lăuda acțiunea conducerii USR. Trist. Este foarte trist să vezi cum oameni cu o pregătire bună au astfel de atitudini.

Ieri la 10.30 s-a depus moțiunea de cenzură a „opoziției” PNL, USR, PMP. Tot ieri, la 11.00 delegația de mai sus condusă de Dan Barna președintele USR o vizita pe prim-ministrul Viorica Dăncilă la cererea USR!

De ce au mai semnat moțiunea de cenzură parlamentarii USR? Din moment ce au făcut această „vizită” pentru „pacea socială”, „pacea politică”, „dialog și consens”? Oare nu era suficientă tribuna Parlamentului sau acțiunile constituționale și legale de a dialoga cu Guvernul? Sunt instrumente la dispoziția partidelor parlamentare suficiente pentru a dialoga cu membrii Guvernului.

De ce-ul ăsta are în spate o dorință mai mare. USR face gesturi politice prin care să iasă în evidență. Practic distrug acțiunile opoziției la adresa acestei guvernări catastrofale pentru a ieși ei în evidență cu ceva. Să atragă susținători în vederea câștigării alegerilor ce vor veni.

Foarte bine, asta este calea lor. Și-au ales-o. Nu mai poți crede după niște acțiuni ale USR că pot fi parteneri politici! Este imposibil! Nu ai garanția respectării cuvântului dat de către ei! Peste toate, poziția lor doctrinară, chiar dacă nu este foarte mult prezentată, este una de stânga iar obiectivul lor imediat este să învingă PNL la următoarele alegeri, după cum a declarat deschis Cristian Ghinea la Adevărul.

Ce am observat cu surprindere. Eu observ mai greu. Cei mai aprigi susținători ai USR sunt foștii susținători ai lui Băsescu și a clicii lui din fostul PDL! Și-au găsit „viitorul” politic după chipul și asemănarea fostului idol (cred că și actual, dar mai după perdea!).

Fotografiile sunt de pe site-ul Guvernului.

vineri, 14 decembrie 2018

Rezoluția organizațiilor PNL, Regiunea de Dezvoltare Centru, de la Alba Iulia

Document: Rezoluția adoptată la Alba Iulia de organizațiile PNL din Regiunea de Dezvoltare Centru - 14 dec 2018



Proiectele de infrastructură de transport de la nivelul Regiunii Centru, soluția liberală pentru dezvoltare în județele din centrul României!

În data de 14 decembrie 2018, la Alba Iulia a avut loc o importantă întâlnire regională, pentru Regiunea de Dezvoltare Centru, la care au participat peste 250 de reprezentanți ai organizațiilor județene ale Partidului Național Liberal, din județele Alba, Brașov, Covasna, Harghita, Mureș și Sibiu. În cadrul reuniunii a fost analizat atent Master Planul General de Transport al României (MPGT), documentul strategic ce definește și prioritizează investițiile în infrastructura națională pe următorii 15 ani, în corelare cu situația reală, din teren, a investițiilor realizate, aflate în derulare sau propuse pentru creșterea inter-conectivității regionale.

Participanții au convenit că investiţiile publice în infrastructură sunt vitale, nu numai pentru revenirea economică, dar şi pentru a clădi o economie stabilă şi performantă. România nu poate evolua fără modernizare la nivelul mediului construit sustenabil și fără dezvoltarea susținută a căilor de transport. Aportul la PIB al acestui domeniu este semnificativ, de aceea fiind necesar şi oportun ca sectorul public să se implice notabil cel puţin în zona construcţiilor „tehnice”, pentru a dinamiza nu numai sectorul de construcţii ci şi alte sectoare implicate, de la industria extractivă şi până la fabricanţi sau transportatori.

În urma analizei situației infrastructurii de transport de la nivelul Regiunii de Dezvoltare Centru, reprezentanții organizațiilor județene ale PNL, întruniți în ședință la Alba Iulia, adoptă următoarea

REZOLUȚIE

Reprezentanții organizațiilor județene PNL din județele Alba, Brașov, Covasna, Harghita, Mureș și Sibiu, participanți la întâlnirea regională din data de 14 decembrie 2018, analizând stadiul actual al infrastructurii de transport la nivelul Regiunii de Dezvoltare Centru, pentru a îmbunătăți calitatea vieții cetățenilor, printr-o dezvoltare social-economică sănătoasă, solicită susținerea Listei de proiecte anexate, ca propuneri de investiții publice de mare interes local, regional și național, care să fie incluse în Programul de Guvernare cu care Partidul Național Liberal se va prezenta la viitoarele alegeri, începând cu anul 2019.

Semnează, în numele delegaților reprezentând organizațiile județene,

  • Domnul Mircea Gheorghe Hava              – Președinte PNL Alba
  • Domnul Adrian-Ioan Veștea                    – Președinte PNL Brașov
  • Domnul Stelian Olimpiu Floroian             – Președinte PNL Covasna
  • Domnul Sebastian Victor Buzilă              – Președinte PNL Harghita
  • Domnul Cristian Chirteș                          – Președinte PNL Mureș
  • Doamna Raluca Turcan                          – Președinte PNL Sibiu

Analiză privind proiectele de infrastructură de transport de la nivelul Regiunii Centru

Master Planul General de Transport (MPGT), documentul strategic ce definește și prioritizează investițiile în infrastructura României pe următorii 15 ani, a fost aprobat prin Hotărârea de Guvern nr. 666 / 14 septembrie 2016 și a fost publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 778 bis din data de 4 octombrie 2016. Anterior, în data de 23 iulie 2015, MPGT a fost aprobat de către Comisia Europeană. Master Planul General de Transport prevede proiecte în valoare totală de peste 45 mld. Euro, în cadrul sectoarelor rutier, feroviar, naval, aerian și multimodal.


1. Sectorul rutier

Sectorul rutier cuprinde în cadrul MPGT investițiile propuse pentru următoarele categorii de drumuri:
În cadrul acestui sector se vor construi 11 autostrăzi (în lungime de 1.219 km), 19 drumuri expres (1.907 km) și 14 variante ocolitoare (179,51 km). De asemenea, vor fi reabilitate / modernizate 28 drumuri Transregio și Transeuro (3.566 km) și 3 drumuri turistice (244 km). Valoarea proiectelor de dezvoltare a infrastructurii rutiere este aproximativ 26 mld. Euro. Dintre acestea, în Regiunea Centru vor fi realizați următorii indicatori:
  • 5 autostrăzi construite: 3 în perioada 2014-2020 (Sibiu – Pitești, Sibiu – Brașov, Comarnic – Brașov - în lungime 294,60 km, având o valoare de aproximativ 3,49 mld. Euro) și 2 în perioada 2020-2030 (Tîrgu Mureș – Târgu Neamț,  Brașov - Bacău - în lungime de peste 343.70 km, având o valoare de aproximativ 4,79 mld. Euro);
  • 1 drum expres construit (Pitești – Brașov), în lungime de 124 km, având o valoare de aproximativ 1,22 mld. euro, pentru perioada 2030-2040;
  • 3 variante de ocolire construite (Sfântu Gheorghe, Miercurea Ciuc, Sighișoara), în lungime de 40,10 km, având o valoare de 63,72 mil. euro;
  • 4 drumuri Transregio reabilitate și modernizate (Brașov - Sighișoara - Tîrgu Mureș, Sf. Gherghe - Miercurea Ciuc – Ditrău, Sărățel - Tîrgu Mureș, Focșani - Târgu Secuiesc), în lungime de 500 km, având o valoare de 305,50 mil. Euro;
  • 2 drumuri turistice reabilitate și modernizate (Transfăgărășan, Transalpina), în lungime de 222 km, având o valoare de 78,05 mil. Euro.

Proiectele aferente perioadei 2014-2020 vor fi finanțate prin intermediul Programului Operațional Infrastructură Mare (POIM) 2014-2020

Stadiul implementării POIM – sector rutier
  • Proiecte în implementare (fazate din perioada anterioară)
Nr. crt.
Proiect
Beneficiar
Valoare totală eligibilă (mil. lei)
Valoare nerambursabilă UE
(mil. lei)
Plăți către beneficiar – Fonduri EU (mil. lei)
Plăți către beneficiar – Contribuție națională (mil. lei)
1
Construcția Autostrăzii Târgu Mureș – Ogra – Câmpia Turzii
CNAIR
1.513,06
1.134,80
386,47
128,82
2
Construcția variantei de ocolire a Municipiului Tîrgu Mureș
CNAIR
344,95
258,71
26,36
8,79
3
Construcția variantei de ocolire a Municipiului Brașov, Tronson I - Faza II
CNAIR
75,58
57,01
46,68
15,56
4
Autostrada Sebeș-Turda
CNAIR
1.615,57
1.211,67
573,99
191,33
5
DN 73 Pitesti - Campulung - Brasov km 13+800-42+850; km 54+050-128+250
CNAIR
326,72
245,04
23,72
7,91
Total
3.875,88
2.907,23
1.057,22
352,41



  • Proiecte în pregătire
Nr. crt.
Proiect
Beneficiar
Valoare totală (mil. lei)
Costuri eligibile
(mil. lei)
Total EU (mil. lei)
1
Autostrada Sibiu-Piteşti
CNAIR
14.733,63
12.381,20
9.285,90
2
Sibiu - Brașov (TEN-T Comprehensive) fără VO Fagaras
CNAIR
3.947,81
3.317,49
2.488,12
3
VO Făgăraș + Drum legătură (sector din A3 Sibiu - Brasov)
CNAIR
424,22
356,49
267,37
4
Autostrada Comarnic - Brașov
CNAIR
5.342,95
4.489,88
3.367,41
Total
24.448,61
20.545,06
15.408,80

Pe lângă acestea, PNL propune  Reabilitarea DN 13E: Întorsura Buzăului – Bărcani – Zagon – Covasna, în lungime de 34 km. Drumul face legătura dintre partea de sud a județului Covasna și a altor județe limitrofe cu stațiunea balneoclimaterică Covasna. În momentul de față, este singurul drum național din țară care nu a fost niciodată asfaltat.

Prin reabilitarea lui, se va micșora cu aproximativ 40 de km distanța dintre Întorsura Buzăului și celelalte localități din sudul județului și stațiunea Covasna. În momentul de față, accesul se face prin DN 10 – DN 11 – DN 13E (prin județul Brașov).


2. Sectorul feroviar

În cadrul acestui sector este prevăzută reabilitarea și / sau electrificarea a peste 5.000 de km de cale ferată, achiziția de material rulant nou și introducerea de servicii feroviare pentru creșterea atractivității acestui sector. Valoarea proiectele se ridică la aproximativ 14,41 mld. Euro. Dintre acestea, 11 proiecte vor fi implementate și pe teritoriul Regiunii Centru, având o lungime totală de peste 1.050 km și o valoare de aproximativ 3,10 mld. Euro.

Ca și în cazul sectorului rutier, proiectele aferente perioadei 2014-2020 vor fi finanțate prin intermediul Programului Operațional Infrastructură Mare (POIM) 2014-2020.

Stadiul implementării POIM – sector feroviar
  • Proiecte în implementare
Nr. crt.
Proiect
Beneficiar
Valoare totală eligibilă (mil. lei)
Valoare nerambursabilă UE
(mil. lei)
Plăți către beneficiar – Fonduri EU (mil. lei)
Plăți către beneficiar – Contribuție națională (mil. lei)
1
Reabilitarea liniei de cale ferată Braşov – Simeria, tronsonul Sighișoara – Coşlariu – FAZA II
CFR
1.192,27
894,20
396,43
132,17
2
Reabilitarea liniei de cale ferată Braşov – Simeria, tronsonul Simeria – Coşlariu – FAZA II
CFR
1.149,71
861,88
449,92
149,97
3
Modernizarea instalaţiilor de centralizare electromecanică pe secţia de circulaţie Siculeni – Adjud
CFR
79,74
59,81
35,97
11,99
4
Lucrări de reabilitare pentru poduri, podețe și tuneluri de cale ferată  - SRCF Brașov - FAZA II
CFR
9,68
7,26
6,40
2,13
5
Modernizarea stațiilor de cale ferata Sfântu Gheorghe și Tîrgu Mureș -Faza II
CFR
15,73
11,80
5,38
1,79
Total
2.447,13
1.834,95
894,10
298,05

  • Proiecte în pregătire
Nr. crt.
Proiect
Beneficiar
Valoare totală (mil. lei)
Costuri eligibile
(mil. lei)
Total EU (mil. lei)
1
Reabilitare linie cale ferată Predeal -Brașov
C.N.C.F. C.F.R. S.A
476,06
400,01
300,01


3. Aeroporturi

Reprezentanții administrației publice locale cu putere decizională la nivelul Regiunii Centru au decis declararea ca și proiecte prioritare, în interesul dezvoltării economice și sociale a Regiunii, a următoarelor obiective de investiții ce vizează construcția, dezvoltarea și modernizarea aeroporturilor din Regiune: Brașov, Târgu Mureș și Sibiu. În cadrul aceleiași întâlniri, CDR a mai decis promovarea includerii proiectului privind Construcția Aeroportului Brașov în MPGT. Dezvoltarea aeroporturilor Sibiu și Tîrgu Mureș este prevăzută în cadrul MPGT pentru perioada 2014-2020, fiind incluse în categoria aeroporturi regionale.

Cu referire la Aeroportul Brașov, acesta este inclus și el în categoria aeroporturilor regionale a MPGT, la punctul 7.2.17 al documentului găsindu-se următoarea mențiune „Dezvoltarea aeroportului Brașov este condiționată de negocierea cu Comisia Europeană și cu planificarea investiției în perioada de programare 2020 – 2030. În intervalul 2014-2020, autoritățile locale/ județene din Brașov vor elabora Strategia de dezvoltare a aeroportului Brașov conținând ca și indicatori de monitorizare: valoarea investițiilor și numărul de locuri de muncă create în acest interval. Indicatorii îndepliniți sunt condiție pentru obținerea finanțării în 2020-2030.” Aceasta mențiune completează cuprinderea Aeroportului Brașov la finalul listei conținute de tabelul 7.2, ca aeroport regional.

La nivel regional a fost redactat un Document de poziție privind promovarea proiectului Aeroport Brașov – Ghimbav ca proiect prioritar în cadrul Master Planului General de Transport al României, document care a fost transmis către CJ Brașov. Principalele argumente în susținerea acestui proiect sunt:
  • Gradul de maturitate al proiectului;
  • Rata interna de rentabilitate economica – RIRE – de 7,93%, peste pragul minim prevăzut de MPGT;
  • Susținerea din partea comunității locale;
  • Susținere din partea administrației județene, dovedită inclusiv prin alocarea de fonduri pentru continuarea investiției, atât în etapa de proiectare cât și pentru etapa de execuție;
  • Susținere la nivel regional, prin adoptarea de către Consiliul pentru Dezvoltare Regională al Regiunii Centru a Hotărârii nr. 20/26.09.2017;
  • Municipiul Brașov este singurul oraș din cele mai mari 20 de orașe din Romania care nu se află în raza de maxim 2 ore față de un aeroport;
  • Municipiul Brașov este singurul hub național de industrie aeronautică fără acces direct la un aeroport. Este de menționat aici faptul că Brașovul are prezent întregul lanț valoric al industriei aeronautice, de la Tier IV la Tier I, la care se adaugă linii de specializare aeronautica în cadrul Universității Transilvania, Academia Forțelor Aeriene (singura instituție militară de profil din sud-estul Europei), activități de cercetare.

În perioada 14-16 mai 2018, Dl. Președinte Adrian Ioan – Veștea a condus delegația consiliului Județean Brașov care a avut o întâlnire la Bruxelles cu d-na Corina Crețu – Comisar european pentru Dezvoltare Regională, l-a care s-a discutat despre posibilitatea includerii proiectului de investiții „Aeroportul Internațional Ghimbav-Brașov” în lista priorităților identificate în cadrul MPGT.


4. Terminale multimodale

Cu privire la terminalele intermodale, în cadrul MPGR se propune un proiect de platforme multimodale noi, în Municipiul Brașov. Pe lângă acesta, au mai fost identificate 5 locații pentru posibile platforme multimodale, pentru care se dorește promovarea lor în vederea includerii în MPGT și găsirea de surse de finanțare: Brașov-Feldioara, Mureș - Ungheni, Coșlariu, Sebeș, Sibiu – zona Cargo Aeroport.


5. Proiecte finanțate prin Programului Operațional Regional

Axa Prioritară 6 „Îmbunătățirea infrastructurii rutiere de importanță regională” a Programului Operațional Regional 2014-2020 are ca obiectiv creșterea gradului de accesibilitate a zonelor rurale și urbane, situate în proximitatea rețelei TEN-T, prin modernizarea drumurilor județene și conectarea acestora, prin drumurile naționale și autostrăzi, la coridoarele rutiere europene.

În vederea accesării fondurilor disponibile prin intermediul acestei Axe, la nivel regional a fost prioritizată o listă cu 14 proiecte prioritare de drumuri județene care asigură conectivitatea la rețeaua TEN-T. Aceste drumuri au o lungime totală de 552 km. La aceasta listă cu proiecte prioritare se adaugă și o listă de rezervă, care include 19 proiecte cu o valoare totală de 263,47 mil. euro. Ca urmare a lansării în cursul lunii iulie 2018 a apelului național de proiecte nefinalizate pe această Axă, reprezentanții administrației publice locale din Regiune au revizuit lista proiectelor prioritare de la nivel regional în vederea includerii și propunerilor de proiecte nefinalizate. Astfel, lista proiectelor regionale de infrastructură rutieră finanțabile în cadrul POR 2014-2020 include un număr de 27 proiecte prioritare, cu o lungime totală de aproximativ 712 km, 1 proiect de rezervă la proiectele prioritare și 18 proiecte secundare.

În cadrul Axei Prioritare 6 a POR 2014-2020 s-au derulat trei apeluri de proiecte, din care 1 pentru proiecte nefinalizate.  Ca urmare a derulării acestor apeluri de proiecte la nivel regional, au fost contractate 17 proiecte, din care 7 pe apelul de nefinalizate, cu o valoare totală de 1.255,95 mil. lei (273,03 mil. euro), din care suma solicitată de la program este de 1.213,75 mil. lei, respectiv 263,86 mil. euro. De asemenea, 1 proiect se află în fază precontractuală.

Per total, în cadrul programelor PHARE 2004-2006, POR 2007-2013 și POR 2014-2020, primăriile de municipii și orașe, precum și consiliile județene din cele 6 județe ale Regiunii Centru au derulat, din 2004 și până în prezent, un număr de 34 de proiecte, prin care s-au construit, respectiv modernizat, peste 700 de kilometri de infrastructură rutieră. Valoarea totală a celor 34 de proiecte contractate din 2004 și până în prezent, este de peste 2 miliarde lei, respectiv circa 500 milioane euro