sâmbătă, 3 decembrie 2016

Ministrul Dragoș Pâslaru la mitingul PNL de la Iași.

AgerpresPâslaru, la mitingul PNL de la Iași: Aveți de optat între o țară proeuropeană și o țară care rămâne în bătaia vântului


În primul rând arăt că sunt plăcut surprins de faptul că Dragoș Pâslaru a vorbit liberalilor din Moldova adunați la Iași. Apoi, sunt plăcut surprins de mesajele pe care acesta le transmite liberalilor și, prin intermediul presei care a preluat corect informațiile despre miting (aici am rețineri privind corectitudinea presei din România, cu mici excepții !) tuturor românilor.
Mai devreme bătea vântul, un vânt puternic, dar mai înfricoșător decât vântul din seara asta este vântul din Est. Ungaria vedeți cum e, Bulgaria vedeți cum e, frații noștri de peste Prut vedeți cum sunt. Câteva zile în urmă un președinte de acolo din est declara că granițele Rusiei nu se termină nicăieri. Aveți de optat pe 11 decembrie, pentru voi și pentru copiii voștri, între o țară proeuropeană irevocabil, o țară care susține NATO, o țară care susține justiția, și o țară care rămâne în bătaia vântului rece din Est. Ce alegem, alegem Dacian Cioloș ? Alegem România înainte!
În acest an am descoperit mult mai mult, că este un om onest, cinstit, cu bun simț, că este un om căruia îi pasă de oameni. Acesta este motivul pentru care vă îndemn să îl susținem pe Dacian Cioloș, să fie cu noi în continuare. Oameni buni, nu mai avem nevoie în această țară de tirani, nu mai avem nevoie de baroni, de despoți luminați. În această țară avem nevoie de oameni buni care să producă schimbarea. De ce ne place Dacian Cioloș? Ne place pentru că îl votăm noi toți, ne place pentru că ne inspiră, ne place pentru că ne regăsim partea bună în noi înșine, societatea se schimbă prin noi înșine, noi suntem Dacian Cioloș, noi schimbăm lucrurile, România înainte!
Evident, nu a venit să susțină un partid, în cazul nostru PNL, a venit la miting ca să încurajeze membrii PNL să se mobilizeze, să câștige alegerile și prin reprezentanții PNL care vor forma o majoritate parlamentară cu alți politicieni care primesc votul de investitură să asigure asumarea unei noi candidaturi pentru Dacian Cioloș la guvernare. Să se mobilizeze oamenii pentru a avea un nou guvern Dacian Cioloș ! România înainte !

Ei bine, asumarea luptei electorale de către prim-ministrul Dacian Cioloș nu se va face doar de lângă PNL. Evident. Va cere sprijinul alegătorilor PNL și USR, deocamdată dar, nu este exclus, ca UDMR să accepte să se alăture campaniei. Alte forțe politice dispuse să sprijine un nou guvern Cioloș nu mai sunt. PNL și USR sunt singurele formațiuni care sunt sigure.

În ideea unui viitor guvern Cioloș, Dragoș Pâslaru a arătat câteva aspecte foarte importante ale modului de lucru al actualului Guvern: „se poate și altfel, că se poate și fără corupție, că se poate fără promisiuni deșarte, că se poate fără să vă amăgească nimeni, că se poate alege între muncă și nemuncă, se poate alege între a ne croi soarta singuri sau a primi pomeni”.

Inteligentă mișcare !

O campanie ca pentru „țara tuturor posibilităților”. Declarații pentru emisiuni cu „vorbe trăznite”.

Am lecturat pe Agerpres câteva știri de campanie. Frumos ! Toată lumea poate, toată lumea vrea, toată lumea este gata-gata să guverneze.

O să îi scot din „scenă” pe cei de la PSD și PNL. Cele două partide intră în Parlament fără nici o discuție. Îi scot și pe cei de la UDMR, ei nu își propun să conducă o guvernare ci să participe dacă li se cere și dacă sunt respectate cerințele comunității maghiare ... bla, bla, bla cu discursul de la urmă că nici o guvernare a românilor nu este bună. Ba, Hunor a afirmat că Guvernarea Cioloș este catastrofală ! Îi scot pe ei pentru că au alt electorat, captiv și „asistat” de Guvernul Orban care le dictează cu cine să voteze.

Hai să îi iau pe rând.

Marian Munteanu a devenit dur. Dur, nu glumă !
Obiectivul nostru este ca într-un termen rezonabil să ajungem la cu totul și cu totul altă dimensiune. Gândiți-vă că în doar trei luni de zile am acoperit aproape integral țara. Într-un an de zile dăm cu ei de pământ de nu se văd. Vrem să avem capacitatea de a guverna singuri. Noi acum avem resurse umane suficiente pentru a asigura și două guverne, oameni de mare competență și de mare calitate, dar nu-i suficient asta. Ca să poți să pui problema guvernării trebuie să dispui de structuri organizate în întreg teritoriul național
Ca să înțelegem bine despre ce este vorba. Nu își problema intrării în parlament, cei din Alianța Noastră România consideră că sunt intrați deja, că fac opoziție la viitoarea putere și că o vor răsturna în maxim un an și jumătate când vor ajunge la capacitatea de a guverna singuri ? Bine, în prealabil vor da de pământ cu toți ceilalți ! Oare cum ?

Eugen Tomac de la PMP, președinte executiv al partidului este dur și el. Fără scăpare pentru cei care vor să facă viitoarea guvernare.
Cred cu tărie că după 11 decembrie niciun partid nu va putea face guvernarea fără Partidul Mișcarea Populară. Suntem pregătiți de acest lucru și ne vom duce obiectivele noastre până la capăt. Noi vom intra la guvernare cu (...) două condiții foarte clare: ca majoritatea din care facem parte, parlamentară, să accepte, să susțină inițiativa noastră privind reducerea numărului de parlamentari la 300, iar în cadrul Guvernului să se înființeze ministerul Unificării
Clar nu ? Ministerul Unificării și marota din 2009 cu 300 de parlamentari. Dur omul. Dur dar, ce să vezi, este pur și simplu neinformat ! Uite, Traian Băsescu, președintele de tip „guru” al Partidului Mișcarea Populară are alte idei. Junele Tomac o va lua „în brațe” după ce a spus că PMP are doar două condiții ?
Vrem să fim la guvernare, dar nu în orice condiții și nu cu oricine. Exclud orice guvernare cu PSD și cu ALDE. Dacă doamna Gorghiu se va răzgândi și pe data de 12 decembrie constată că nu poate guverna fără PMP, sigur o să ne caute, iar atunci o să îi spunem și exigențele noastre, și anume funcția de prim-ministru. Fără această condiție nu ne putem încurca cu unii care s-au dovedit neputincioși
Hai să adunăm la PMP-ul acesta plin de forță:
- funcția de prim-ministru;
- ministerul Unificării;
- 300 de parlamentari.

În timp ce Tomac nu face precizarea că exclude PSD și ALDE, cum o face Băsescu, trebuie să înțelegem  că unul dintre cei doi „corifei” populari ai scenei politice românești minte. Fie unul dintre ei, fie amândoi.

Clar bre ? Ce proiecte ale partidelor mari ? Cei mici sunt cei care vor impune proiectele politice.

Și Marian Munteanu vrea să impună, după ce ajung în Parlament, condiții viitoarei guvernări.

Bag seama că Traian Băsescu cu Tomac-ul lui se bate pe același electorat cu Marian Munteanu. Electoratul creștin-democrat. Marian Munteanu o declară cu franchețe. De la Traian Băsescu o deduc mai mult.

Șoc și groază ! Elena Udrea face o afirmație șocantă.
Nu PMP pentru că nu am vrut să fiu o slăbiciune pentru partidul pe care l-am construit și eu și nu am vrut să fie atacat fostul președinte care conduce acum partidul, cu texte de genul: uite, o pune pe Udrea pe liste. Nu. Și eu cred că mai sunt 25.000 de bucureșteni care să creadă în Elena Udrea, să mă voteze. M-au votat 60.000 acum patru ani la președinția României, deci cred că pod să candidez independentă și să obțin voturile bucureștenilor, în așa fel încât să fiu primul candidat independent care intră în Parlamentul României în istoria post decembristă
Aha ! Dacă s-ar duce la PMP, ea ar constitui o slăbiciune pentru partid ! Gura păcătosului adevăr grăiește !

Să spun și ceva de USR ? Hai să nu mai spun. Dar este și el cumva pe un curcubeu al marilor posibilități. Va face și va drege.

Administrația Trump va continua parteneriatul strategic cu România.

AgerpresAdministrația Trump va continua parteneriatul strategic cu România, un important membru NATO (oficiali americani)


Prezenți la Ambasada României la Washington cu ocazia manifestărilor dedicate Zilei Naționale a României, o parte dintre invitații americani, membri ai Partidului Republican, au transmis mesaje de politică externă destul de clare cu privire la intențiile viitoare ale administrației SUA sub mandatul lui Donald Trump.

Erau sau nu erau previzibile ? Eu cred că da. Pentru că SUA este deja implicată într-o relație mai strânsă cu România, relație care nu are doar un caracter militar ci care capătă pe zi ce trece și un pronunțat caracter economic și financiar. Chiar dacă Președintele ales Donald Trump are intenția de a stopa fuga firmelor americane după „forța de muncă ieftină” de pe aiurea, deschiderea de unități economice acolo unde sunt forțe militare americane sau transferul de know-how este o necesitate pentru că producția de sprijin a forțelor americane aflate în alte țări, pe orizontală, este mai ieftină atunci când are structuri locale, cu forță de muncă locală, Este și o componentă foarte serioasă în strategia de atragere a simpatiei populației locale pentru prezența americană și parteneriatul strategic cu SUA. Bine, mai rămâne ca românii să aibă forța să meargă și ei în SUA ca investitori strategici. Mai avem ceva de așteptat deși nu cred că foarte mult.

Congresmanul republican Jason Chaffetz, presedintele Comitetului pentru Control și Reformă Guvernamentală
Relația cu România este una foarte importantă pentru ambele parți ale eșichierului politic american, fiind susținută în mod bipartizan
Congresmanul republican Robert Aderholt, membru în Grupul de prieteni ai României din Congresul SUA și în Comitetul pentru Securitate și Cooperare în Europa (Comisia Helsinki)
Președintele Donald Trump și vicepreședintele Michael Pence vor menține același curs al unei relații bilaterale puternice. Am avut o relație puternica și sunt convins că în viitor vom avea legături bilaterale și mai puternice
Frank Rose, asistentul secretarului de stat al SUA pentru controlul, verificarea și conformitatea armamentelor, fost negociator al Acordului dintre România si Statele Unite ale Americii privind amplasarea sistemului de apărare împotriva rachetelor balistice al SUA în România, a evocat noile provocări de securitate la adresa NATO, precum amenințările balistice. În acest context, Frank Rose a subliniat rolul cheie în apărarea colectivă a membrilor Alianței Nord Atlantice pe care îl are sistemul de apărare împotriva rachetelor balistice instalat la Deveselu.

Hans Klemm, ambasadorul SUA la București, a evocat, la rândul sau, actualitatea viziunii și principiilor cuprinse în Declarația de la Alba Iulia, de la 1 Decembrie 1918.

Dacă sunt cârcotași prin zonă, le dau o veste proastă. Americanii nu aruncă banii pe apa gârlei. Când investești aproape un miliard de dolari pentru a construi baza de la Deveselu, nu pleci și o lași altora ! Dimpotrivă, aduci tehnică militară pentru protecția ei și participi la întărirea forțelor care acționează în respectiva țară. Dezvolți economia zonei pentru ca soldații tăi și familiile lor să aibă condiții de viață apropiate de a celorlalți cetățeni americani plătiți de stat.

Îmi plac mesajele. Am încredere că putem merge mai departe dacă vom avea o nouă guvernare Cioloș. Dinspre partea PSD și ALDE, ba chiar și a PMP (nu mai spun de ceilalți actori politici), avem mereu semnale că ar cam trebui să nu mai fim atât de fermi în a susține parteneriatul cu statele membre NATO. Cei pomeniți de mine au ajuns la concluzia că Rusia nu ne vrea răul ! Cum naiba au ajuns toți aceia la această concluzie ? Culmea, au concluzii comune și cu privire la ineficiența și slăbiciunile Uniunii Europene și că mai multă integrare în UE nu ar fi benefică ! Cine îi consiliază pe acești indivizi ?

vineri, 2 decembrie 2016

Iar a ouat Marius Pieleanu „o mărgică” ! Dar, este „o mărgică” fără mari șanse de realizare. Lumea este în schimbare.


Am luat imaginea de la Antena 3 unde este prezentat noul sondaj al lui Pieleanu. În emisiunea prezentată de Radu Tudor și Dana Grecu, sondajul este o „bombă de dinainte de alegeri” care arată cum va fi finalul acestora pentru că Marius Pieleanu a garantat că schimbări mari nu se vor produce. Hai să fie ca ei și nu ca mine. Eu nu fac sondaje. Nu am această profesie.

Bănuiesc că nici acest sondaj nu este curat-curat. Pe undeva s-a umblat dar, dacă nici sociologii profesioniști nu spun unde, acum nu au cum, abia a apărut, eu nu mă încumet. Dar, dacă mă uit puțin în urmă văd niște lucruri.

Pe 6 august am pus un articol pe blog. Cu referire tot la un „șoc”, o „bombă” de-a Antenei 3, tot cu un sondaj al lui Pieleanu. Ce se spunea acolo ? Păi, ceva aproape de ce se spune în acest sondaj. Acela a fost „pregătitor”, după câte bag seama.

1. PSD, 37-38% cu posibilitatea ajungerii la 40%. Necesarul după Pieleanu ar fi de 39-40%.
2. PNL, 28% cu posibilitatea ajungerii la 30%. Pieleanu nu l-a mai luat în calcul la guvernare.
3. ALDE, 8-9%. Necesarul după Pieleanu ar fi minim 8% pentru ca după redistribuire să poată face cu PSD majoritatea.
4. PMP și UDMR intră în Parlament. Hm. Cu cât ? Despre UDMR spune sociologul că intră cu scorul minim. Deci, 5%.
5. USR nu se știe dacă intră în Parlament. Alianța Noastră a lui Marian Munteanu nu are vizibilitate.

Astăzi, Pieleanu este mai darnic cu „dujmanii” PSD și ALDE, le mai dă ceva.

Dacă mâine ar avea loc alegerile parlamentare situația ar fi următoarea:

PSD - 43%  - a urcat din august frumos. Ca Făt-Frumos !

PNL - 27% - a scăzut un procent.

USR - 8% - na poznă ? De la „nu se știe” a ajuns la 8% !

ALDE - 6% - a scăzut ! Chiar 2-3% ! Grav ! Dar, la cât are PSD nu este de colo și 6%. Plus minoritățile sau UDMR ar face numai bine peste 50%+1. Ba chiar și PMP este bun, tot de ai lor sunt !

PMP - 5% - împlinește predicția din august.

UDMR - 5% - împlinește predicția din august.

PRU - 3% - de la PRU în jos este inutil să îi mai bagi în seamă. Cei care votează cu PRU și ceilalți dau voturile la redistribuire. Adică fac „muncă în zadar”. 

ANR - 1%

PRM - 1%

Alții - 1%

După acest sondaj, calculat pentru o prezență la vot de 41 - 44%, PSD și ALDE sunt deja la guvernare având majoritatea necesară, mai ales că urmează redistribuirea voturilor aruncate pe apa sâmbetei ale celor care votează perdanții.

Nu mă interesează măsurarea liderilor. Pieleanu l-a scos în frunte pe infractorul Liviu Dragnea, cu încredere de 43% ! Este peste puterea mea de înțelegere. Am atâți concetățeni care își doresc să fie conduși de un infractor ? Este peste poate !

Infractorul Liviu Dragnea are același procentaj ca intenția de vot pentru PSD ! Celelalte personalități măsurate au procentaje de comă față de procentajele partidelor pe care le conduc. Iar aici, pentru un cititor de informație ca mine, sunt niște întrebări. De ce, de exemplu, Traian Băsescu are un procentaj de „părere foarte bună” de 27% iar PMP-ul lui cel drag are doar 5% - +/- intenție de vot ? De ce Nicușor Dan are 19% iar USR 8% ? De ce Tăriceanu are 38% iar ALDE are 6% ? Al naibii sondaj, numai la infractorul Liviu Dragnea o brodi: 43% cu 43% !

Mi-am amintit că am citit un articol, cu niște timp în urmă, pe blogul lui Barbu Mateescu. Sociologul își punea întrebarea dacă PSD și ALDE vor avea după alegeri majoritatea necesară pentru a forma guvernul. Articolul este din 1 noiembrie 2016. De acum o lună. De acolo am luat tabelul de mai jos.


Dacă ne uităm cu atenție, unde este cifră cu roșu avem guvernare PSD+ALDE. Unde este cifră cu negru, este un fel de poate. Iar unde avem cifre cu albastru este „sufletul”. Între limitele măsurate de Pieleanu, 41 - 44%, avem niște cifre cu albastru de pe la 40% prezență la vot - la mobilizare a PSD minimă -, albastre de la 43% prezență la vot - la mobilizare medie -, și abia la 45% prezență la vot la mobilizare maximă, pentru zonele de la care PSD și ALDE nu mai au speranțe.

Fiind vorba despre o analiză a celorlalte acte electorale, miza ca ele să reflecte realitatea este destul de mare dar nu este foarte, foarte sigur că este așa. De aceea, eu observ doar că sondajul lui Pieleanu se cam încadrează în datele acestui tabel și că hopul pe care trebuie să îl sară PSD alături de aliatul ALDE nu este încă trecut deși, Pieleanu, a prezentat sondajul pentru a transmite încredere telespectatorilor Antenei 3 dar și iubitorilor de infractori la conducerea țării că nu este totul pierdut dacă ies la vot. Adică, mai pe șleau, dacă se mobilizează la maxim, infractorul Liviu Dragnea va conduce România. PSD și ALDE au nevoie ca de aer de un procentaj de peste 49%, în toate variantele pentru a putea fi siguri de victorie. Cu cât prezența la vot va fi mai mare, cu atât șansele PSD și ALDE sunt mai mici. 

Dacă aplicăm marja de eroare în minus, rămân pe scenă doar PSD, PNL, USR și UDMR ! 

Nu știm, din sondajul lui Pieleanu dacă susținătorii PSD și ALDE se mobilizează mai mult. Dacă mă uit în tabel, văd că peste 49% obțin doar la mobilizare maximă și o prezență la vot de 43% ! Asta mă face să cred că Pieleanu a luat în calcul o mobilizare „ca la război” a votanților PSD și ALDE ! Deci, la maxim dar, și aici este un dar, dacă nu obțin nici după redistribuire peste 50% nu este exclus să treacă frumos și cuminți în banca opoziției.

Să spune că este o fotografie de moment. O fotografie care nu ține cont de ultimul eveniment cu caracter politic. Asumarea de către Dacian Cioloș a luptei electorale. Cine știe, poate că acest moment va fi unul declanșator al unei mobilizări mai bune în favoarea PNL și USR a alegătorilor români care nu își doresc să fie conduși de un guvern plin de infractori.

Actualizare !

Uite că a apărut și specialistul care interpretează sondajul lui Pieleanu. Fostul fondator al CCSB (cu Mirel Palada !) are o părere care îmi confirmă mie că PSD nu sare gardul peste 40% !
Mihai MotocSondaj Pieleanu ptr Antena 3! Gura pacatosului adevar graieste dar ticalosia ramane. Deci PSD 43 inseamna ca pe corecte e sub 40, PNL 27, deci pe corecte peste 30, USR 8 deci pe la 10, ALDE 6 deci au probleme mari sa faca pragul! Restul sub 5 deci mai intra Udmr doar! Zice de o prezenta de 41℅. Posibila! Se ascunde, ca si Palada, ca nu poate estima diaspora. Ei nu o pot estima ptr ca nu o inteleg ca pafaristi nu ca nu ar putea da cifre. Concluzie: PSD castiga alegerile, PNL face Guvern! Cu Usr si udmr! Hai ca nu e dracu asa negru! Liberali la munca, mai ales fostii pdl-isti! Diasporeni, ca de obicei, suntem cheia....P.S. luni sau marti mai apare un sondaj! Pe ala pun pareu! Nu difera mult, cred, de ce am scris azi (nu cifrele lui Pieleanu! )

Dimpotrivă, sunt foarte hotărât ... să îmi asum lupta electorală.

Echivocul susținut de media, cu multă înfocare, și-a terminat „benzina”. Prim-ministrul Dacian Cioloș și-a pus pe Facebook declarația de credință. Nu este doar intenție, este implicare directă. Ca să fim cinstiți, nici nu putea face altfel. Atacurile furibunde ale celor din PSD, ALDE,  PRU, PMP și pe ici colo ale ANR și a altor formațiuni politice efemere asupra guvernării Cioloș au obligat pe premier să ia atitudine. Ori îți aperi realizările ori renunți. Iar mai bine decât cei care au guvernat nu puteau alții să apere realizările guvernării Cioloș.

Prim-ministrul a dat declarații, până acum,  „cuminți”. A evitat implicarea politică în campania electorală. A constatat că nu există cultura necesară în mediul politic și jurnalistic din România ca acest tip de comportament să fie respectat, dacă nu apreciat. Nu poți apăra acțiunile politice din afara mediului politic. Dacă vrei să dai valoare realizărilor tale, guvernamentale, atunci trebuie să te implică. Dacian Cioloș a ales, într-un târziu, să se implice. Civilizat, competent, vizionar.

Dragi români,

Dincolo de reforme, Guvernul pe care îl conduc a început un alt mod de a guverna: sincer, onest, transparent, atât cu cheltuirea banului public cât și cu luarea deciziilor. Un mod de a guverna așa cum mi l-am dorit de la toți cei care au guvernat țara până acum. Un mod de a guverna de care România are nevoie nu numai ca să se dezvolte, dar și pentru ca românii să recâștige încrederea într-un stat care acționează pentru ei, nu împotriva lor.

Pentru asta am acceptat mandatul de premier într-un guvern independent. Și sunt pregătit să mă angajez și să-mi asum o nouă guvernare pentru continuarea unui astfel de mod de a administra interesul public.

Însă este nevoie de mai mult.

Tot ceea ce am făcut în acest an poate fi desfăcut și făcut altfel în câteva luni. Amintiți-vă ce s-a strigat în stradă, în noiembrie 2015. Gândiți-vă unde ne duc corupția, indiferența, minciuna.
Din păcate, pașii pe care i-am făcut înainte nu sunt ireversibili.

Pentru ca aceste proiecte bune să continue, viitorul guvern va avea nevoie de susținerea unei majorități politice solide, formată din oameni integri, dedicați interesului țării, în jurul acelorași principii de guvernare. Aceasta este esența Platformei România 100 - un set de valori și direcții clare de acțiune, în care eu cred și pentru care mă angajez după 11 decembrie.

Două dintre partidele care candidează pentru Parlament susțin Platforma România 100. Le mulțumesc pentru asta, le mulțumesc membrilor lor și tuturor celor care vor altceva de la politică. Le mulțumesc pentru ca au înțeles și au avut curajul să își asume valori și principii pentru guvernare, înainte de orice promisiune electorală.

USR este un partid tânăr, purtător de multe speranțe, în plină consolidare, un partid care urmează să dovedească trecerea de la bune intenții la fapte. Un partid nou, cu oameni noi, dintre care, cu câțiva am avut plăcerea să lucrez în guvern anul acesta.

PNL este un partid cu tradiție democratică de aproape un secol, partid care, în ultimul sfert de veac, a trecut prin multiple transformări și evoluții. E un partid pe care îl cunosc destul de bine. Au fost greșeli, dar au fost și momente în care a arătat că se poate transforma pentru a merge înainte. Cred că PNL este partidul care a început să înțeleagă ce așteptați dumneavoastră de la clasa politică și a demarat un proces de schimbare - un prim pas asumat prin eliminarea de pe liste a candidaților cu probleme penale, printr-o infuzie de candidați noi pentru alegerile parlamentare.

Am văzut că unii se grăbesc să spună că aș fi nehotărât, că nu îmi asum lupta electorală. Dimpotrivă, sunt foarte hotărât.

Sunt hotărât sa rămân consecvent credinței pe care o am în viitorul acestei țări, în schimbarea de care ea are nevoie. Sunt hotărât să nu fac compromisuri de dragul vreunei funcții sau doar pentru că „așa se face” în politică. Sunt hotărât să-mi țin cuvântul dat și să-mi asum cu bună-credință partea de responsabilitate care îmi revine.

Democrație înseamnă că guvernarea revine celor pe care-i alegem în Parlament și care reușesc să formeze o majoritate. PNL și USR mi-au propus să mă susțină pentru a continua să conduc Guvernul dacă, împreună, vor susține o majoritate parlamentară.

Votul dumneavoastră din 11 decembrie va spune asta. Dacă răspunsul este pozitiv sunt pregătit și hotărât în decizia ca împreună cu aceste partide și cu toți cei care vor ca România să meargă înainte, să construiesc o guvernare responsabilă, deschisă și onestă pentru următorii 4 ani. Îmi doresc ca integritatea, transparența în cheltuirea resurselor și luarea deciziilor, numirile în funcții în temeiul competenței și profesionalismului, să fie regula, nu excepția sau doar teme de discurs politic.

Sunt gata să mă angajez în acest proiect și deoarece, pentru mine, nu este vorba doar de nevoia de a avea sprijinul unor partide politice pentru a guverna. Este mult mai mult și mult mai important decât atât. Este vorba de a face o alegere clară pentru un nou mod de a face politică și de a guverna. Este vorba de a face o alegere clară între trecut și viitor, pentru o Românie a bunului simț, a respectului pentru munca cinstită și împotriva perpetuării corupției, minciunii și populismului.

Este o alegere pe care vă invit să o facem împreună, toți cei care credem că România nu-și poate permite să se întoarcă la ceea ce a fost.

Consider că de astăzi, de la această declarație în nume propriu, care are pe pagina lui Dacian Cioloș 1583 distribuiri, peste 190 de comentarii și replici, am trecut la o altă etapă. Dacian Cioloș a devenit membru (cu legitimație !) al luptătorilor împotriva sistemului ticăloșit construit de Ion Iliescu împreună cu înaintașii PSD și ținut încă în viață de actualul PSD prin conducerea asigurată de infractorul Liviu Dragnea și aliații lui - Călin Popescu  Tăriceanu cu ALDE, Traian Băsescu cu PMP -, preluat la un moment dat și dezvoltat, perfecționat de Traian Băsescu și fostul PDL. Starea politică actuală din România permite renunțarea la sistemul ticăloșit și trecerea la o nouă etapă a României ca țară. Alegerile din 11 decembrie pot constitui momentul la care România, după 26 de ani, trece ferm la democrație, la acea democrație la care mulți dintre noi au visat de-a lungul timpului.

Invitația lui Dacian Cioloș este clară. Votând PNL și USR, se va putea ajunge la o forță politică redutabilă în Parlament care, alături de alte formațiuni politice progresiste care probabil vor intra în Parlament (UDMR, reprezentanții minorităților naționale - reprezentanți ai organizațiilor societății civile ale etniilor conlocuitoare !), va putea asigura o majoritate parlamentară suficientă pentru a impune un nou Guvern Cioloș. Un guvern care să continue tipul de guvernare de până acum !

Întrebările „dilematice” devin, din acest moment, gargară cu pioneze. Ori susții trecutul reprezentat de PSD, ALDE, PMP, PRU ori susții viitorul reprezentat de PNL și USR. Ori susții apartenența la Uniunea Europeană și NATO și devii o forță a acestor două organizații - cu beneficiile evidente ale unui trai mult mai bun pentru cetățeni și un viitor predictibil ca țară -, ori susții oportunismul de mahala al PSD,  ALDE și PMP dispuse să profite de conjuncturile internaționale de moment pentru a ciuguli promisiuni aproape imposibil de realizat. Ar fi bine ca toți să observe o situație inedită. În PSD, avem fără doar și poate cea mai retrogradă clasă politică care, de la socialism a trecut la bigotism, la ALDE avem pe acei politicieni rămași cu gândirea în epoca speculațiilor financiare - incapabili de a construi ceva de care țara să beneficieze -, iar la PMP avem pe cei dispuși să facă orice pentru a primi „onoruri” de „capitaliști realiști”. Practic, în cele trei partide sunt adunate toate rebuturile politice pe care România le-a putut da în sfertul de veac care a trecut de la dărâmarea comunismului.

Este timpul să trimitem „gunoiul politic” la tomberon. Este timpul să mergem înainte. Este timpul să scăpăm de rebuturi. Putem și avem cu cine. Copiii și tinerii de acum 25 de ani sau chiar cei nenăscuți atunci au devenit politicieni și este timpul să le dăm voie să își construiască viitorul ! Unii au ajuns la maturitate. Sunt numai buni de muncă. Păi, să îi alegem și să îi punem la muncă. Iar PNL, cu toată vechimea lui ca partid, cu toată gloria lui ca făuritor de țară, vine și propune pe acești tineri pentru a munci pentru țară. Este un alt timp, este loc pentru o nouă istorie. A democrației în România.

joi, 1 decembrie 2016

Politicieni ... degeaba !

Mi-am jurat în barbă, de dimineață, că astăzi nu mă iau de nimeni. Dacă am ce lăuda, pentru ceva ieșit din comun, o voi face. Dacă nu, stau cuminte în banca mea.

Nu s-a putut. Deloc ! Am văzut prea multă ură aruncată în capul celor care nu susțin PSD sau ALDE. Ca să dau un exemplu numai de aici, de la cele două formațiuni care își construiesc o altfel de „lume”, una a lor, unde infractorii și persoanele cu probleme penale sunt considerate „reprezentanți ai națiunii” ! Faptul că persoane di cele două partide se manifestă cu la fel de multă ură față de semenii lor care nu le împărtășesc ideile politice și nu sunt de acord cu comportamentul lor public mă face să cred că avem o mare problemă ca societate. Una mare de tot ! Doar pe timpul regimului comunist a mai fost o astfel de situație ! Infractorii de drept comun din perioada interbelică deveniți membri și susținători înfocați ai PCR era declarați, oficial, „foști deținuți politici”. Ciorditul din piețe și din locuințe a devenit „luptă în ilegalitate”.


PSD, sub conducerea infractorului Liviu Dragnea, a reintrodus acest model de propagandă bolșevică. El este considerat de unii oameni „o victimă politică” a „sistemului”. Sistemul fiind, în mod normal, format din instituțiile care sunt prevăzute de Constituție ca puteri ale statului, în ordinea, importanța și cu atribuțiile ce le revin bine definite. Dar, aici suntem în cea mai mare dilemă. Parlamentarii, cei care formează Parlamentul României, cel mai reprezentativ organism al poporului român, cea mai mare putere în România, singurul legiuitor al țării, sfârșește această legislatură prin a fi format și din infractori sau persoane cu probleme penale ! Iar asta chiar este o mare problemă a sistemului nostru democratic. Este inadmisibil ca infractorii să facă legi ! Este inadmisibil ca populația cinstită a țării să accepte faptul că, în mod practic, prin legile adoptate, infractorii conduc România !

Ei bine, astăzi și-a dat în petec iar teribilul politician Călin Anton Popescu Tăriceanu. Iau știrea de la Agerpres.
Președintele, în loc să arate că înțelege care sunt adevăratele valori și simboluri ale Zilei Naționale, moment care trebuie să marcheze, așa cum am spus în aceste zile, practic un omagiu adus înaintașilor noștri (...) deci un mesaj de solidaritate, de unitate, prin ceea ce a făcut demonstrează că nu a înțeles aceste lucruri, din două motive: unul strict politic și altul care e probabil și el important — nu a înțeles care este sensul rolului său constituțional
...
Mesajul pe care ar fi trebui să-l dea era un mesaj de solidaritate, de coeziune națională, de mândrie națională, de unitate până la urmă și acest mesaj l-a ratat. Președintele văd că are anumite probleme, pe care văd că nu reușește să le mascheze: un sentiment de ranchiună care văd că răbufnește mereu, această intenție de dezbinare, care văd îi domină acțiunile în ultima vreme
Este mai mult decât clar. Dacă el și infractorul Liviu Dragnea, care i-a stat alături la parada militară, reprezintă „adevăratele valori și simboluri ale Zilei Naționale” am ajuns de râsul lumii ! În mai toată lumea civilizată persoane ca cei doi sunt scoși din viața politică cu maximă urgență. La noi, dimpotrivă. Astfel de personaje reclamă că sunt „valori naționale” ! Astfel de persoane se pregătesc să câștige alegerile și, pentru că o lege îi împiedică să devină și prim-miniștri sau miniștri se pregătesc probabil să o schimbe imediat ce le va fi posibil.

Pe timpul paradei, la venirea Președintelui României și a primului ministru, din spatele grupului PSD-ALDE s-au auzit huiduieli și măscări. Probabil că erau susținătorii PSD și ALDE înfrățiți în cuget și simțiri dacă nu cumva erau niște „băieți de bine” angajați sau stimulați de cineva „cu suflet de român” de tipul infractorului Dragnea sau a inculpatului Tăriceanu.

Ca să fiu sincer, îmi pare rău după unii foști colegi care au ales să meargă după Tăriceanu crezând în discursul lui meschin. Știu, nu îl susțineau pe Antonescu. Rămânerea lor lângă Tăriceanu însă, nu se justifică având în vedere pregătirea lor, educația pe care o au, vechimea ca membri ai PNL. Păcat de ei. Oameni de calitate care însă, din prea mult orgoliu, vor ajunge în prăpastie. Ce vor face dacă Tăriceanu va fi condamnat ? Se vor comporta ca PSD-iștii infractorului Liviu Dragnea ? Mai există diferențe ideologice între ei și PSD-iștii infractorului Liviu Dragnea ?

La mulți ani României ! La mulți ani tuturor celor ce se simt ai României !


Am mai împlinit un an de existență ca stat rezultat ca urmare a Marii Uniri din 1 decembrie 1918, când a avut loc Marea Adunare Națională de la Alba Iulia.

Este sărbătoarea Zilei Naționale din 1990 încoace. Dar este o sărbătoare care nu privește doar unirea Transilvaniei cu țara ci și unirea provinciilor Basarabia (27 martie 1918), Bucovina (15/28 noiembrie 1918), Banat, Crișana, Maramureș și Sătmar cu Regatul României.

Ce vreau să accentuez, este faptul că Marea Unire nu ar fi fost posibilă dacă nu ar fi existat Regatul României ! Existența României ca stat independent și suveran a stimulat gândirea unionistă nu doar a etnicilor români din provinciile istorice ci a primit și girul altor etnii trăitoare între hotarele acestor provincii.

De aceea se cuvine ca urarea să fie adresată tuturor celor care sunt ai României, așa cum au decis strămoșii lor acum aproape 100 de ani și peste !

La mulți ani, tuturor !

marți, 29 noiembrie 2016

Igor Dodon își reafirmă poziția anti-unionistă. Scrisoarea către Klaus Iohannis.

Am citit eu ceva despre aceasta. Acum am citit scrisoarea pe pagina oficială de pe Facebook a lui Igor Dodon. Am citit și comentariile de la postarea lui Dodon. În fine, fiecare are dreptul să aprecieze poziția Președintelui ales al R. Moldova.

Eu nu voi îndemna la nimic. Sunt moldovean din dreapta Prutului, născut într-un oraș ridicat pe malul râului Moldova, am ascultat amintiri ale părinților despre acele părți ale Moldovei dar și ale Bucovinei ocupate de ruși și am rămas cu convingerile din copilărie. Întărite, normal, de cunoașterea venită cu timpul.

Este evident că eu nu pot fi de acord cu Igor Dodon. Este însă judecata mea.

Pe de altă parte, caut să înțeleg și problemele locuitorilor R. Moldova care l-au votat pe Igor Dodon. Și în R. Moldova este valabilă zicala că „poporul are întotdeauna dreptate”.

O știre Agerpres de astăzi îl are ca subiect pe Președintele ale al R. Moldova care îi reamintește Președintelui Klaus Iohannis că i-a trimis o scrisoare deschisă încă din primăvară și că nu a primit răspuns. Că așteaptă răspunsul. Are o problemă. În primăvară era doar un președinte al partidului socialiștilor. Se considera egalul Președintelui României ! Cineva l-a informat greșit. Abia după ce va ocupa demnitatea de Președinte al R. Moldova va putea avea astfel de pretenții. În fine.

Socialistul needucat în ale democrației îi cere Președintelui Iohannis să ia măsuri împotriva unioniștilor din România. Inclusiv împotriva fostului  Președinte Traian Băsescu pe care îl acuză de atentat la unitatea și integritatea statală a R. Moldova. Ba, din cauza unioniștilor, Igor Dodon ajunge să acuze statul român că ar avea intenții agresive asupra R. Moldova prin faptul că nu ia măsuri împotriva unioniștilor.

Am mai întâlnit acest gen de abordare. La ucraineni. Care urmăreau declarațiile politicienilor de la București cu privire la teritoriile istorice ale României luate cu japca de URSS și au ajuns la concluzia că România se pregătește de agresiune împotriva Ucrainei. S-a ajuns până acolo încât în strategia militară a Ucrainei se preciza că statul posibil agresor este România. Asta până l-au alungat pe Ianukovici, ca urmare a unei revolte populare violente, iar noua putere de la Kiev s-a orientat către UE și NATO.

Mă aștept ca Igor Dodon să își croiască o strategie militară în care să declare România ca „posibil stat agresor” pentru R. Moldova.



Comportamentul asemănător al lui Igor Dodon cu al liderilor și politicienilor ucraineni de dinainte de „maidan” (cred că unii dintre ei și azi au aceleași păreri !) are un numitor comun: fratele rus.

Să avem răbdare. Cei din R. Moldova își vor schimba părerea despre România abia atunci când propaganda rusă nu va mai fi sprijinită prin politici de stat. Când R. Moldova va permite cetățenilor ei să devină adepți ai democrației. Deocamdată, libertatea de exprimare, libertatea de asociere, libertatea manifestării sunt admise doar în limitele permise de Igor Dodon. Nu știu cum va evolua situația în R. Moldova. Dacă însă și la alegerile parlamentare va câștiga tot grupul susținătorilor Moscovei, atunci vom avea de așteptat mult mai mult timp decât bănuim acum.

Dacian Cioloș a pus pe Facebook ce nu a fost lăsat să prezinte la TVR !

Actul de cenzură al TVR sub conducerea numitei Irina Radu, aflată sub tutela politică a PSD, asupra prim-ministrului Dacian Cioloș pentru a nu afecta campania pe teme agricole a PSD a primit interdicția prim-ministrului Cioloș ca interviul să mai fie difuzat. Prim-ministrul a pus pe pagina sa de Facebook o serie de explicații pe temele pe care PSD le are cu privire la agricultură. La ora la care preiau și eu mesajul, prezentarea lui Cioloș are deja 754 de distribuiri și este apreciată de peste 3,5 mii persoane. Sunt sigur că aceste date de evidență a vizibilității postării vor crește.

Agerpres a preluat postarea lui Cioloș și o dă publicității. Titlul ales de Agerpres: Cioloș: Agricultura e tratată de 27 de ani ca un bazin electoral, o sursă de voturi manevrată populist

Are perfectă dreptate.

Postarea pe pagina lui de Facebook este mai jos.

Văd zilnic cum cei care acum un an, acum doi ani, se aflau la guvernare și ar fi trebuit să-și facă treaba, se declară îngrijorați de faptul că subvențiile pentru fermieri au fost plătite cu întârziere anul acesta. Sigur, această grijă pentru agricultori mă bucură, dar ar fi fost bine ca ea să se manifeste și prin fapte, în anii trecuți, nu doar în vorbe, acum, în campania electorală. Dacă ar fi fost așa, fermierii români ar fi beneficiat deja de mult mai multe măsuri pe care le-am inclus în Politica agricolă comună (PAC) tocmai pentru ca această politică europeană să țină seama de problemele agriculturii românești.

Vreau să-i asigur pe agricultori de următoarele:
În ciuda unor “cadouri” lăsate de guvernul Ponta, până în luna august am reușit să plătim peste 96% din subvențiile aferente anului 2015 – cele câteva procente rămase fiind legate de situații care au nevoie de mai multă analiză, așa cum se întâmplă în fiecare an.
• În plus, până la sfârșitul acestei luni, plătim în avans 859 de milioane de euro pentru campania agricolă 2016 – adică mai mult de jumătate din subvenția pe anul viitor, pentru peste 600.000 de fermieri. Este o sumă record, suplimentată la rectificarea bugetară adoptată de Guvern miercurea trecută.
• Mai mult, anul acesta am redus la 9% TVA pentru materia primă necesară în agricultură și pentru lucrările agricole. Totodată, am eliminat o nedreptate care trenează de ani buni, care a creat multă birocrație inutilă și a dus în faliment mulți agricultori – ani la rând s-a solicitat producătorilor plata TVA chiar dacă ei nu erau încasatori de TVA. În acest sens, acum două săptămâni am adoptat un mecanism simplificat de TVA pentru agricultori, care le permite să nu țină evidența TVA.
• Evident, acest guvern ar fi plătit la timp subvențiile în 2016 dacă guvernul Ponta ar fi început pregătirile în anul 2014, atunci când s-a încheiat reforma PAC – cum, de altfel, am și sugerat la acea vreme - și ar fi finalizat schemele de plată înainte de octombrie 2015.
• Evident, banii ar fi intrat mai devreme în conturile agricultorilor dacă guvernul precedent ar fi alocat resursele financiare și ar fi creat cadrul legal pentru dezvoltarea sistemului IT de plată a subvențiilor, la care nu s-a lucrat deloc până în noiembrie 2015.

Sunt lucruri pe care le-am făcut în acest an, nu promisiuni electorale.

Problema agriculturii românești este că de 27 de ani este tratată ca un bazin electoral, o sursă de voturi manevrată populist de la un ciclu electoral la altul. Este o abordare care trebuie schimbată radical. Agricultura este un sector strategic de dezvoltare a României, fermierii – atât cei mari, cât mai ales micii fermieri - au nevoie de predictibilitate, de sprijin din partea statului pentru a crește și pentru a aduce bunăstare țării și oamenilor. În acest lucru cred și pentru asta muncesc de o viață.



Probabil că promovarea mesajului pus de Dacian Cioloș nu va ajunge la milioane de cititori dar este sigur că nu este pierdut. Prin intermediul Facebook, al grupurilor care activează pe Facebook, al paginilor personale pe Facebook, al blogurilor și al altor televiziuni și publicații on-line majoritatea românilor vor afla ce a vrut premierul să transmită.

TVR va rămâne o cloacă de obiedienți aserviți PSD. A fost, din 1989 încoace aservită stângii din România indiferent de cine a fost la conducerea TVR. Nucleu dur al TVR format din sindicaliști și aliații lor a avut grijă ca TVR să devină o gaură neagră la bugetul României dar și un aspirator de bani nemeritați prin taxa radio-tv.

Când TVR face pe față politica PSD anti-Dacian Cioloș. Irina Radu în campanie pentru PSD.

Îngrijorați de o eventuală re-desemnare a prim-ministrului Dacian Cioloș la conducerea Guvernului după 11 decembrie, liderii infractori sau cu probleme penale ai PSD au cerut și nominalizata lor la conducerea Televiziunii Române, Irina Radu, a acceptat să interzică prezentarea pe post a unui interviu cerut de TVR premierului Dacian Cioloș în care acesta vorbea despre agricultură și oferea unele informații agricultorilor. Este evident că un astfel de interviu apărut pe postul public de televiziune la emisiunea urmărită de o mare parte a populației contrazicea „tema agricultură” din campania PSD. Pentru a nu fi dovediți de mincinoși, cei din PSD au reacționat ca atare. Au obținut „amânarea” interviului la o dată la care acesta devenea doar o poveste despre agricultură.

Acuzată că a introdus cenzura, Irina Radu a făcut mișto, în fața microfoanelor, de cei care o acuză. Ei bine, miștoul ei acoperă scopul real al acțiunii ei. Participarea în mod deschis la campania anti-Cioloș a PSD.

Reacția lui Dacian Cioloș este excelentă. Din toate punctele de vedere. Pentru că a acceptat interviul în calitate de prim-ministru, Guvernul a dat un comunicat de presă prin care premierul interzice TVR să difuzeze interviul la o altă dată decât cea convenită cu realizatorul acestuia. Agerpres - știre eveniment și comunicat de presă al Guvernului.
Premierul Dacian Cioloș se pronunță categoric împotriva difuzării interviului la o altă dată, alt interval orar sau alt canal al SRTV în afara celor agreate cu realizatorul emisiunii înainte de înregistrarea interviului, adică 27 noiembrie 2016, ora 10,45 pe canalul TVR 1 în cadrul emisiunii "Viața satului". Prim-ministrul Dacian Cioloș nu autorizează difuzarea interviului într-un spațiu de dezbatere electorală al niciunui partid având în vedere că scopul și conținutul interviului au fost exclusiv subsumate interesului cetățenilor cu privire la politicile publice și acțiunile Guvernului în domeniul agricol și nu vizează în niciun fel campania electorală, partide sau oameni politici
De la Mediafax aflu că Președintele TVR, Irina Radu, a convocat Comitetul Director pentru a formula un răspuns la comunicatul Guvernului.

Este evident că această abordare a numitei Irina Radu va trebui discutată după alegerile din 11 decembrie în Parlamentul nou, unde să sperăm că cei care i-au cerut Irinei Radu să se comporte ca un activist PSD nu vor fi atât de mulți pentru a împiedica luarea unor măsuri care să „dezinfecteze” TVR de pesedism.