joi, 14 decembrie 2017

Rezoluția Parlamentului European. Viitorul românilor rezidenți în Regatul Unit după Brexit

Parlamentul European a fost în sesiune până astăzi (11-14.12.2017). Printre alte probleme, de mare interes pentru România este regimul juridic al cetățenilor români cu rezidență în Regatul Unit dar și al cetățenilor britanici aflați în România. În fiecare țară membră a UE27 aceasta este o problemă deosebită. Este vorba despre oameni iar oamenii sunt adevărata valoarea a comunității europene și, desigur, a comunității Regatului unit.

Am rude și cunoștințe care au rezidență în Marea Britanie. Mă interesează subiectul. Iar PE îmi pune la dispoziție „Rezoluţia Parlamentului European din 13 decembrie 2017  referitoare la stadiul actual al negocierilor cu Regatul Unit  (2017/2964(RSP))”, ce poate fi consultată aici (text provizoriu!).

Trebuie observat faptul că Parlamentul European, co-decident alături de Consiliul European asupra deciziilor majore la nivelul Uniunii Europene se menține ferm cu privire la etapele negocierilor și asupra autonomiei UE în luarea deciziilor care afectează Uniunea Europeană.

B. întrucât realizarea unei retrageri ordonate impune ca negocierile să aibă un calendar strict, astfel încât aspectele legate de separare ce decurg din retragerea iminentă a Regatului Unit să fie abordate într-o primă etapă, înainte ca negocierile să poată trece la a doua etapă;

C. întrucât cele mai importante trei aspecte legate de separare privesc de departe drepturile cetățenilor UE cu reședința în Regatul Unit și ale cetățenilor Regatului Unit cu reședința în UE-27, frontiera dintre Irlanda și Irlanda de Nord și circumstanțele unice și speciale cu care se confruntă insula Irlanda, și onorarea obligațiilor financiare ale Regatului Unit față de UE;

D. întrucât trebuie făcute progrese suficiente cu privire la toate aceste trei aspecte legate de separare înainte ca negocierile să poată trece la a doua etapă, și întrucât acest lucru trebuie realizat cât mai repede posibil pentru a exista timp suficient pentru cea de-a doua etapă a negocierilor;

Fără a fi detaliate foarte mult, înțelegerile dintre UE și Regatul Unit cu privire la „drepturile cetățenilor UE cu reședința în Regatul Unit și ale cetățenilor Regatului Unit cu reședința în UE27” sunt cuprinse în textele de mai jos:

F. întrucât, în ceea ce privește drepturile cetățenilor, Regatul Unit:
a acceptat faptul că toți cetățenii UE cu reședința legală în Regatul Unit, cât și cetățenii britanici care își au reședința legală într-un stat membru al UE-27, precum și membrii lor de familie respectivi din momentul retragerii se vor bucura de toate drepturile, astfel cum sunt stabilite de legislația UE și interpretate de Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE), având la bază măsurile de protecție care se stabilesc în acordul de retragere
a acceptat, în plus, ca persoanele care fac parte din familia de bază a cetățenilor în cauză și cele aflate într-o relație durabilă cu aceștia, actualmente domiciliate în afara statului gazdă, să fie protejate prin acordul de retragere și ca acest lucru să fie valabil și pentru copiii născuți în viitor și în afara statului gazdă
a acceptat ca continuarea drepturilor cetățenilor să fie garantată pentru durata vieții prin intermediul unei proceduri proporționale, care va face obiectul unor garanții adecvate, în conformitate cu conceptele juridice ale UE. Această procedură și aceste garanții vor fi stabilite în acordul de retragere
a acceptat faptul că procedurile administrative vor fi transparente, simplificate și fără probleme, că formularele vor fi scurte, simple și ușor de utilizat, și că cererile depuse simultan de membrii unei familii vor fi examinate împreună; 
a acceptat ca toate drepturile relevante întemeiate pe legislația Uniunii să fie menținute și prezentate în detaliu în acordul de retragere
a acceptat ca toate drepturile de securitate socială în conformitate cu legislația UE să fie menținute. Acest lucru include exportul tuturor prestațiilor exportabile
a acceptat ca dispozițiile referitoare la drepturile cetățenilor din cadrul acordului de retragere să fie încorporate într-un act juridic specific în Regatul Unit, astfel încât aceste drepturi să aibă efect direct;
Este o mare realizare. Cei care au urmărit evenimentele Brexit știu de angajamentul guvernului May față de alegătorii Brexit că vor exclude din relația viitoare cu Uniunea Europeană „puterea” CJUE și a TUE! Ei bine, în privința situației cetățenilor UE27 cu domiciliul în Regatul Unit și a cetățenilor Regatului Unit cu domiciliul în UE27 s-a ajuns la concluzia că drepturile conferite acestora de legislația europeană sunt mai convenabile pentru cetățeni decât o eventuală legislație separată a Regatului Unit cu privire la aceștia.

Această situație a provocat în Regatul Unit, în special în rândul susținătorilor Brexit, o mare agitație. Theresa May este acuzată de trădare a speranțelor brexiterilor. Mai mult, legislația Regatului Unit cu privire la regimul „străinilor” - cetățenii UE27 devin străini în Regatul Unit după Brexit -, va face diferența între „străinii UE27” și ceilalți străini! Străinii din UE27 sunt sub protecția legislației UE, până la sfârșitul vieții lor dacă rămân în Regatul Unit. La fel, britanicii care rămân în UE27 sunt sub protecția legislației europene dacă rămân în UE27 - va apare un regim juridic separat pentru cetățenii Regatului Unit din Regat și cei din UE27.

Pentru Regatul Unit situația este fără ieșire. Ar fi fost posibilă o altă soluție, anunțată mereu și mereu de miniștrii săi, că Regatul Unit va avea propria legislație privind cetățenia iar cetățenii UE care vor să rămână în Regatul Unit trebuie să se supună acesteia altfel vor fi invitați să plece. Ei bine, o astfel de abordare ar fi dus la un Brexit „greu”, fără nici un acord cu Uniunea Europeană, cu consecințe dintre cele mai nefaste pentru Regat. Și statele membre UE ar fi avut de suferit, în egală măsură, dar acum putem înțelege ce importanță are soarta cetățenilor în orice formă de înțelegere. Theresa May și miniștrii săi au trebuit să accepte această soluție, cu orice risc.

Această „înțelegere tehnică” între echipele de negociere a Brexit a provocat un eșec al guvernului în Parlamentul britanic. Propunerea lui May ca legislația Brexit să aibă ca ordonator Guvernul a picat, cu 4 voturi! Parlamentul Britanic a obținut controlul asupra înțelegerilor UK-UE!

După cum se observă în rezoluție, fiecare „acceptare” urmează să fie detaliată în cadrul Acordului privind ieșirea UK din UE. Sfânta Mare Birocrație are o importanță uriașă atunci când se construiesc tratatele. Iar negociatorul UE, Michel Barnier va fi declarat „dușmanul nr. 1” al talibanilor britanici care vor să nu mai aibă de a face cu Uniunea Europeană.

Astăzi și mâine are loc Consiliul European. Președintele Klaus Iohannis va fi unul dintre liderii europeni, ai UE27, care va trebui să își dea acordul cu privire la înțelegea convenită de echipele de negociere și va avea în față Rezoluția de față. Trecerea la a doua etapă, vitală pentru Regatul Unit, nu se poate face fără a exista un acord finalizat care să circule spre aprobare (potrivit legii interne) în fiecare stat membru UE27.

miercuri, 13 decembrie 2017

Moldova din nou vitregită. Nu de hoardele tătare, de guvernarea PSD-ALDE


Comunicat de presă al deputatului PNL, Marius Bodea

Le-am amintit celor prezenţi că, în anii Primului Război Mondial, Moldova a fost “locul rezistenţei până la capăt” a României neocupate, locuitorii regiunii primind în casele lor un număr de refugiați români de 3 ori mai mare decât toata populația regiunii. Regiunea a găsit, însă, puterea de a rezista, deşi nu mai era decât un petec de pâmânt neocupat, bântuit de tifosul răspândit din cauza  supraaglomerării, a lipsurilor pe care moldovenii le-au acceptat alături de ceilalți, poate datorită celorlalți, tifos ce a făcut sute de mii de morţi în regiune. Din suferinţa aceea s-a născut România mare. Cei din Moldova nu au așteptat însă niciodată o recompensă specială pentru acel sacrificiu, nu au cerut nimic mai mult ca alţii. Au vrut echitate și atât”, a spus deputatul liberal.

Marius Bodea a atras atenţia că Regiunea de Nord-Est este tratată cu ignoranţă, de către Guvern, ajungând cea mai săracă regiune a României și, anul acesta, din nou, ajungând cea mai săracă regiune a Uniunii Europene. Deputatul liberal argumentează că acest lucru este din cauza faptului că Guvernul nu a alocat fonduri  pentru infrastructura mare, singurul "miracol" al dezvoltării teritoriale.

“Deși în mod sfidător, Ministrul Transporturilor a lipsit, am prezentat delegației ministerului, graficul  cu alocările pe regiuni de dezvoltare, cu datele din proiectul de buget  propus pentru 2018. Moldova urmează să primească doar  2.32% din bugetul Ministerului Transporturilor pentru investiţii. Este o umilință, nu se poate asa ceva. Aceste grafice spun tot. Am cerut imperativ regândirea alocărilor pe regiuni, în așa fel încât să existe echitate!”, a spus deputatul Bodea.

Totodată, Marius Bodea atrage atenţia că, la 100 de ani de la constituirea României Mari, Ministerul Transporturilor, practic, redesenează granițele unei Românii a infrastructurii mari, a autostrăzilor și drumurilor expres.

Din lista de investiţii lipseşte Regiunea de Nord-Est care acum 100 de ani a avut ospitalitatea și solidaritatea să susțină toti românii refugiați aflați în nevoi mari atunci. Iar peste ani, constatăm că în realitate moldovenii sunt pedepsiți! Acesta este adevărul la 100 de ani de la acel uriaș sacrificiu, asta celebram noi la anul. Am făcut un apel la guvernanţi să schimbe această uriașă nedreptate. Am făcut apel să echilibreze alocările bugetare, să dea Moldovei fonduri pentru investiții pentru că, vorba cărturarului, "Nasc și la Moldova oameni", a conchis Marius Bodea.

Deputat PNL

Marius Bodea

Opoziția cu ... scotch pe gură

Astăzi trăim o nouă inovație procedurală, cu două ședințe de vot final în aceeași zi ca să trecem Regulamentul fără dezbatere, ca să dăm totul peste cap și, din păcate, va trebui să o spun: suntem la cea mai importantă tribună din România, suntem aici for de dezbatere. Cred că de săptămâna viitoare, stimați colegi, scotch-ul va deveni instrument de lucru în Camera Deputaților și dacă asta vreți, să ne puneți scotch-ul pe gură, nu ați reușit, dar vă întreb dacă vă place ce vreți să faceți”, a susținut Roman de la tribuna Camerei, după care și-a lipit o bandă de scotch pe gură.

Agerpres.

Conform acestuia, după ce timpul de dezbatere aprobat a fost epuizat, discuțiile se încheie și președintele de ședință supune votului amendamentele cuprinse în raportul comisiei în următoarea ordine: în primul rând, se supun votului amendamentele prin care se propune eliminarea unor texte, apoi amendamentele adoptate de comisie. Dacă niciunul dintre aceste amendamente nu a fost adoptat, se supun votului amendamentele respinse din raport, în ordinea înscrisă în acesta. Dacă unul dintre aceste amendamente a fost acceptat de majoritatea deputaților prezenți, celelalte amendamente se consideră respinse. Dacă niciunul dintre amendamentele din raport nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru a fi adoptat, se consideră adoptată forma inițială”.


Bugetul și Tudose. Tudose nu respectă programul de guvernare

Comunicat de presă al deputatului PNL Ioan Balan:

Bugetul trebuie respins în Parlament, iar Tudose să plece acasă pentru că nu respectă Programul de guvernare


Deputatul PNL Ioan Balan susține că va vota împotriva proiectului de buget pentru anul 2018, deoarece este un buget slab, puternic dezechilibrat, anti-dezvoltare și pro-sărăcie, în care nu se regăsește nici una dintre măsurile cu care românii au fost înșelați de coaliția PSD-ALDE în campania electorală din anul 2016:

Economia României ”duduie”, însă peste 5 milioane de români se zbat în sărăcie, dintre care copiii și bătrânii sunt cel mai puternic afectați.

În privința regiunilor sărace, nu s-a schimbat nimic: Moldova și Oltenia sunt tot primele, nu numai din România, ci din toată Uniunea Europeană. Paradoxal este faptul că, în România, Guvernul se laudă cu mari realizări, în vreme ce populația trăiește tot mai greu, mai ales ca urmare a creșterii prețurilor.

Cine a pus umărul la creșterea prețurilor, prin majorarea absurdă a prețurilor la carburanți? Nu oare chiar domnul Tudose, deși știa că toate prețurile vor exploda?

De parcă nu ar fi fost îndeajuns că Guvernul a luat atâtea măsuri greșite în anul 2017, PSD și ALDE nu se dezmint și au trimis Parlamentului un alt buget slab, cârpit în grabă, gândidu-se că mașinăria de vot, denumită pompos majoritate parlamentară, îl va adopta pe repede înainte, fără dezbateri, fără amendamente, pentru a se evita prea multe critici din partea noastră, a opoziției. Uite că s-au înșelat! Ghinion!

M-am uitat cu atenție peste acest proiect de buget și pot să afirm fără echivoc faptul că el este proba tuturor păcălelilor, dovada tuturor promisiunilor mincinoase, care nu au avut niciodată o susținere reală în structura finanțelor publice ale țări.

De pildă, unde sunt majorările de salarii promise medicilor și profesorilor de la 1 ianuarie 2018? Uite că nu mai sunt, pentru că PSD-ALDE ce dă cu o mână, ia cu două mâini, iar, prin transferul poverii fiscale în integralitate la angajați, această majorare a fost anulată.

Unde e majorarea anuală, de la fiecare 1 ianuarie, a pensiilor, așa cum spune Legea nr. 263/2010 pe care PSD și ALDE nu mai vrea și nu mai poate să o respecte, pentru că nu mai are bani. Nici aceea nu este, pentru că doamna Olguța Vasilescu a amânat majorările de pensii până în luna iulie.

Unde sunt tichetele, primele, plata orelor suplimentare, drepturile salariale câștigate de profesori în instanță? Nici pentru acestea nu mai sunt bani și, drept urmare, Guvernul Tudose le mai amână încă 3-4 ani.

Unde sunt banii pentru construcția unei infrastructuri moderne de transport? Nu-i căutați pentru că nu sunt. O fi rămas domnul Dragnea fără carioci? Căci în campania electorală desena pe harta României mii de km de autostrăzi, inclusiv autostradă până la Alexandria. Anul acesta s-au  inaugurat, deși nu s-au construit, doar 15 Km de autostradă! Da, 15 Km! Iar anul viitor e posibil să nu se demareze nimic! În ritmul acesta, de la Suceava și până la București vom avea un drum rapid în cel puțin 25-30 de ani!

Despre spitale sau școli, bătaia de joc va ajunge la apogeu 2018! Așadar, se taie bani exact de acolo de unde ar fi trebuit să se pună mai mulți, adică de la medicamente pentru unitățile sanitare, de la dotarea și reabilitarea spitalelor, de la investiții în infrastructura școlară.

Bugetul din 2018 nu prevede nici tichete sociale pentru școlari și preșcolari și nici bani pentru contul educațional prevăzut de Legea educației.

Orice om care ține la țara lui nu ar putea să voteze un asemenea buget de austeritate, în plină creștere economică.

Tigrul Europei cu care se laudă Tudose e un tigru leșinat de foame.  Eu voi vota împotrivă și sper ca domnul Tudose să plece cât mai repede de la conducerea Guvernului, pentru că a eșuat în tot și în toate!” a declarat deputatul PNL.

Ioan Balan

Deputat PNL

Bugetul pe 2018. Of! Bugetul


Bugetul pe 2018, în formula Guvernului PSD-ALDE, creează senzația unui buget de criză.


  • PNL a propus o serie de corecții care au în vedere măsurile aberante de fiscalitate luate în ultima periodă, suspendarea/prorogarea actelor normative controversate, aplicarea drepturilor prevăzute de legile în vigoare.
  • PNL și parlamentarii săi au depus în total peste 350 de amendamente la proiectul Legii bugetului de stat și 5 amendamente la proiectul Legii bugetului asigurărilor sociale.
  • Parlamentarii PNL a pus accent pe finanțarea investițiilor publice de interes național și local, în condițiile în care proiectul de buget menține un nivel extrem de mic al investițiilor raportat la PIB.



Sinteza amendamentelor PNL la nivel național:

1. Amendamente pe Legea bugetului de stat pentru anul 2018:


  • Diminuarea deficitului bugetar cu 0,8% din PIB, pentru respectarea prevederilor europene în materie de deficit, prin creşterea eficienţei colectării veniturilor bugetare;
  • Repartizarea 100% a impozitului pe venit către autorităţile locale, după cum urmează: 20% la bugetul local al judeţului, 58% la bugetele locale ale comunelor, oraşelor şi municipiilor, 22% în contul distinct deschis pe seama direcţiei generale regionale a finanţelor publice/administraţiei judeţene a finanţelor publice – pentru a compensa pierderile de resurse bugetare în urma diminării impozitului pe venit de la 16% la 10%. Este vorba de sume care aparțin comunităților locale, fiind generate de oamenii care muncesc în respectivele comunități, care sunt folosite pentru dezvoltare și îmbunătățirea calității vieții lor.
  • Amânarea, cu 2 ani, a transferului de contribuţii în sarcina exclusivă a angajatului, pentru a asigura creşterea cu 25% a salariilor nete din sectorul public şi pentru a permite majorări ale salariilor din sectorul privat, iar nu pentru a fi diminuate.
  • Amânarea, cu 2 ani, a măsurii Split TVA, astfel încât în acest răstimp OUG să fie respinsă în Parlament.
  • Majorarea punctului de pensie, aşa cum prevede Legea 263/2010, de la 1 ianuarie 2018 şi nu de la 1 iulie 2018. Este un drept legal al pensionarilor de actualizare a punctului de pensie cu rata inflației și creșterea salariului mediu brut. În toți anii din urmă actualizarea era operată începând cu 1 ianuarie. În caz contrar, chiar cu majorarea de la 1 iulie cu 10% promisă de PSD, pensiile vor beneficia de o majorare cu 30% mai mică decât cea la care sunt îndreptățiți pensionarii.
  • Eliminarea supra-accizei la carburanţi şi revenirea la nivelul accizelor de la data de 1 august 2017. Măsura trebuie să ducă la o diminuare a prețurilor la combustibili.
  • Suspendarea prevederilor OG nr. 4/2017, pentru un termen de 3 ani, prin care s-a impus suprafiscalizarea contractelor cu normă parţială de timp (part-time) la nivelul salariului minim brut în plată pe economie.
  • Suspendare prevederilor OUG nr. 60/2017, pentru un termen de 3 ani, prin care au fost lezate unele facilităţi ale persoanelor cu handicap.
  • Suspendarea unor prevederi ale OUG nr. 82/2017  în scopul majorării contribuţiei la Pilonul 2 de pensii administrate privat, la 6%.
  • Acordarea, pentru prima dată, în baza art. 8 din Legea nr. 1/2011 a 6% din PIB pentru educaţie.
  • Finanţarea, din bugetul asigurărilor de şomaj, a 5000 de locuri de muncă, în baza unei facilităţi prevăzute de legea nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru şomaj şi stimularea forţei de muncă.


2. Amendamente la Legea bugetului asigurărilor sociale de stat pentru anul 2018:


  • Majorarea punctului de pensie, aşa cum prevede Legea 263/2010, de la 1 ianuarie 2018 şi nu de la 1 iulie 2018.
  • Majorării contribuţiei la Pilonul 2 de pensii administrate privat, la 6%.


3. Amendamente la Anexa 3 – principalii ordonatori de credite:


  • Finanţarea corespunzătoare a Autostrăzilor Unirii: Sibiu-Piteşti și Iaşi-Târgu Mureş.
  • Finanţarea mai multor programe în domeniul educaţiei: Şcoală după şcoală, Alimentaţie sănătoasă în şcoli, burse profesionale, contul educaţional.
  • La sănătate, am propus o finanţare mai bună din partea Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate pentru: asigurarea stocurilor de medicamente pentru boli cronice cu risc crescut utilizate în programele naționale cu scop curativ, pentru asistenţă medicală primară, pentru medicină de familie şi pentru transferuri de capital şi investiţii în infrastructura spitalicească.

Povara fiscală cu ... ascunzișuri

Un articol interesant pe „Juridice” al Claudiei Sofianu, Pertener EY România.

Nu strică să fie citit de cei interesați. Pentru că scoate în evidență o anomalie.

Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 79/2017 aduce modificări importante în domeniul impozitului pe venit și al contribuțiilor sociale. În acest context, reducerea impozitului pe venit și transferul de contribuții sociale de la angajator la angajat (cu reducerea doar la nivel procentual a acestora și asta limitat la doar 2%) au reprezentat subiectele cel mai dezbătute în ultima perioadă. Modificări substanțiale sunt aduse nu doar veniturilor de natură salarială, ci și celor din activități independente. Dacă modificările pentru veniturile din salarii au stârnit multe dezbateri controversate, cele privind activitățile independente au părut să treacă mai mult neobservate sau extrem de puțin atinse

...

Chiar dacă, și în prezent, există plafoane la aceste contribuții în cazul veniturilor din activități independente, totuși, acestea sunt relativ mai mari. În consecință, începând cu 1 ianuarie 2018, deși contribuțiile sociale plătite pentru un venit salarial sunt în creștere, cele plătite pentru veniturile din activități independente sunt în scădere. Astfel, ajungem la concluzia că, oricât de mult ar câștiga pe lună o persoană fizică din activități independente, fie 5.000 lei, fie 1.000.000 lei, nivelul de contribuții va fi același, adică 665 lei/lună”.

Aici apare o discriminare. Evidentă. Salariatul, indiferent de locul de muncă va fi „mai aspru” impozitat ca persoana care are venituri din activități independente! Ceva, aici, nu se pupă cu prevederile Constituției!

Nu sunt sigur că cei care au venituri din activități independente vor fi de acord cu această semnalare, dar este corect să fie supusă discuției. Oare, pentru cine bat clopotele, Mitică?

Lectura articolului este obligatorie.

Cartea neagră a guvernării PSD-ALDE în 2017

Sursa imaginii: Google
De curând, foarte de curând, PNL a prezentat prin purtătorul de cuvânt al partidului, Ionel Dacă, „Cartea neagră a guvernării PSD-ALDE”. A fost preluat de presă, o anumită parte a presei, în special cea opusă PSD (cel puțin!), pun și eu sinteza aici. O parte a presei care a tratat subiectul aici și aici.

Sumarul Cărții Negre a guvernării PSD – ALDE: Un an de guvernare, un an pierdut pentru România!

Purtătorul de cuvânt al PNL, Ionel Dancă, a prezentat luni, 11 decembrie a.c., la un an de la momentul alegerilor parlamentare, principalele puncte ale Cărții Negre a guvernării PSD-ALDE, întocmită de PNL:

Partidul Național Liberal a pregătit Cartea Neagră a guvernării PSD-ALDE, astăzi se împlinește un an de când coaliția PSD-ALDE a câștigat alegerile. Este un an de guvernare PSD-ALDE, un an pierdut pentru România, pentru că nu doar corupția ucide, dar și proasta guvernare ucide. Ucide mediul de afaceri prin tot felul de măsuri care au indus haos în zona economică, a ucis încrederea românilor în promisiunile lor electorale, și nu în ultimul rând, ucide inclusiv vieți omenești, dacă ne uităm la criza medicamentelor și vaccinurilor din sănătate


A. Guvernarea PSD – ALDE a irosit o creșterea economică moștenită importantă de peste 6% și a aruncat banii câștigați în plus pe măsuri populiste care au distrus echilibrele economice:

1. Cheltuielile bugetare au depășit cu mult veniturile încasate cu riscul de a depăși ținta de deficit bugetar de 3% și de a declanșa procedura de deficit excesiv.

2. Inflația a crescut de la 0,2% la începutul anului la 2,6% până în luna octombrie și există riscul ca anul să se încheie cu o inflație de peste 3%, ca urmare a scumpirilor la carburanți și utilități.

3. Importurile, stimulate de consum, au depășit exporturile astfel încât deficitul balanței comerciale a ajuns la un miliard de euro pe lună.

4. Deficitul balanței comerciale, în absența investițiilor străine directe și a atragerii de fonduri europene, a dus la devalorizarea leului până la o rată de schimb de peste 4,63 lei pentru un euro.

5. Presiunile inflaționiste și cererea crescută de lichiditate a statului a provocat o explozie a dobânzilor la creditele în lei prin creșterea indicelui ROBOR la trei luni de la sub 0,8% la peste 2%.


B. Guvernarea PSD – ALDE și-a încălcat promisiunile electorale de a garanta un cadru predictibil pentru afaceri fără majorări de taxe:

6. Oamenii de afaceri și companiile au fost în permanență amenințați cu modificări fiscale peste noapte: impozitul pe gospodărie, impozitul pe cifra de afaceri, taxa de solidaritate, etc.

7. Încă de la începutul anului, a fost eliminată plafonarea contribuțiilor sociale și de sănătate pentru angajații cu venituri mai mari de cinci salarii medii pe lună.

8. Începând din luna august, a fost introdusă taxarea contractelor part-time cu contribuții sociale și de sănătate integrale la nivelul unui salariu minim brut pe economie.

9. Economia riscă să fie blocată ca urmare a adoptării și implementării mecanismului de plată defalcată TVA.

10. Companiile de stat au fost decapitalizate și vulnerabilizate fiind puse în situația în care nu pot garanta funcționarea normală a infrastructurii din sistemul energetic național


C. Majorarea salariilor din sectorul public cu 25% de la 1 ianuarie 2018 prin adoptarea Legii salarizării unitare s-a dovedit cea mai mare minciună a programului de guvernare PSD – ALDE.

11. Transferul contribuțiilor de la angajator la angajat anulează majorările salariale promise și riscă să ducă la scăderea salariile în sectorul privat.

12. Scăderea drastică a bugetelor locale cu aproape 40%.

13. Impunerea impozitul pe cifra de afaceri pentru cele sub un milion de euro nu este o facilitate ci o penalitate pentru IMM-uri.


D. Atragerea de fondurilor europene și nivelul investițiilor în 2017 au atins minime record istorice.

14. Investițiile publice realizate în 2017 sunt cele mai mici din ultimii zece ani ajungând la un nivel al cheltuielilor de capital de doar 1,1% din PIB în zece luni de guvernare PSD – ALDE.

15. Atragerea fondurilor europene s-a prăbușit în 2017, guvernarea PSD – ALDE a ”reușit” să deconteze cheltuieli cu fonduri europene de doar 600 milioane de euro din cel 20 miliarde de euro din fondurile de structurale și de coeziune.

16. Marile proiecte de infrastructură au fost abandonate, nu au fost lansate proiecte noi majore și nu s-au făcut progrese pe niciun șantier de lucru la autostrăzi sau la calea ferată.


E. Guvernarea PSD – ALDE a provocat haos în Educație și Sănătate.

17. Ministrul Educației nu a reușit să asigure funcționarea normală a școlilor cu materiale educaționale necesare.

18. Ministrul Educației nu făcut nici un progres în asigurarea condițiilor sanitare și de siguranță publică a celor peste 2000 de școli care funcționează fără autorizații.

19. Ministerul Sănătății trece printr-una dintre cele mai grave crize de management din istoria sa. Criza de medicamente și de vaccinuri continuă și a provocat moartea unei persoane cu imunodeficiențe grave și a numeroși copii bolnavi de rujeolă.


F. Asaltul PSD – ALDE la independența Justiției.

20. Promovarea unor propuneri legislative de modificare a sistemului judiciar care să ducă la o subordonare politică a procurorilor și magistraților.

De pe 11 decembrie 2017 până astăzi, 13 decembrie 2017, s-au produs evenimente tragice pentru democrația din România.

Astăzi, prin modificarea Regulamentului Camerelor Parlamentului, Eugen Nicolicea și Florin Iordache au obținut de la colegii lor, deputați PSD-ALDE și UDMR, eliminarea vocilor opoziției la adoptarea în plen a legilor. Eliminarea amendamentelor opoziției în Comisiile de specialitate ale Camerei Deputaților este considerată ca fiind un motiv temeinic, după mintea lui Nicolicea și Iordache, ca acele amendamente să nu mai fie discutate în plen. Dictatura socialismului a renăscut! Suntem în fața restaurației dictaturii comuniste.

luni, 11 decembrie 2017

Înființarea unui partid cu fundamentul în Platforma România 100


Ceea ce „se știa”, se bănuia, se comenta a fost dezvăluit. Dacian Cioloș a anunțat faptul că din „Platforma România 100” se va desprinde un partid, chiar dacă desprinderea lui nu este un obiectiv al Fundației.

Nu cu mulți ani în urmă, din Fundația „Mișcarea Populară” s-a desprins Partidul Mișcarea Populară, al lui Traian Băsescu. Cu și mai puțin timp în urmă, din ONG-ul „Salvați Bucureștiul” s-a desprins partidul local Uniunea Salvați Bucureștiul condus de Nicușor Dan și sprijinit foarte activ de Grupul de Dialog Social în frunte cu Liiceanu și Societatea Academică Română a Alinei Mungiu Pippidi cu suportul foarte activ al Fundației „România Curată”, devenit mai apoi, prin diferite alianțe care se pare că stau să crape, Uniunea Salvați România sub conducerea lui Dan Barna.

Nu este o modă la români. Este o modă la europeni. S-a umplut Europa de asociații și fundații care vor să schimbe radical lumea politică. Cum este și normal, cum este natural, toate sunt în conflict cu partidele mai vechi.

Dacian Cioloș vrea să fie excepția. România are o particularitate. Avem un absenteism de 61% la alegerile parlamentare din anul 2016! O masă electorală uriașă.

Manipulați în 2015-2016 de către „un grup de intelectuali” și o anumită parte a presei împotriva partidelor „istorice”, acei 61% dintre cetățeni nu s-au prezentat la vot pentru că „nu aveau cu cine vota”. A câștigat, detașat, cum era și normal, partidul care are o bază electorală incapabilă să citească cursurile de politologie ale Alinei Mungiu Pippidi sau cursurile de filosofie ale lui Liiceanu (ca să dau niște exemple). Așa s-a pierdut Bucureștiul și cucerite de PSD consiliile locale din București, așa s-au pierdut multe mari orașe și județe și consilii locale. Acolo unde noul USB și mai apoi USR cu sprijinul „unor grupuri de intelectuali” au atacat continuu PNL, PSD și ALDE au câștigat.

Mi s-a părut ciudat faptul că „grupurile de intelectuali” care au lucrat intens la creșterea USB și mai apoi a USR au cuprins aceiași intelectuali care au servit cu sârg la promovarea cultului personalității lui Traian Băsescu. Dar, asta este viața. Acei intelectuali, numiți la acea vreme „intelectualii lui Băsescu” sunt și acum activi! Pe cine vor mai susține? Vor merge cu USR în continuare sau se vor alinia în spatele lui Dacian Cioloș?

AgerpresCioloș: Din platforma România 100 se va desprinde un partid; nu vom acționa împotriva celor cu același ADN
Din platforma România 100 se va desprinde un partid politic. (...) Fără nicio îndoială. E clar și noi, cel puțin, cei care am fondat Platforma România 100, suntem hotărâți să facem lucrul acesta. (...) Trebuie să fie un proces natural, și nu unul forțat. (...) Da, se va desprinde un partid politic din Platforma România 100, dar care are nevoie de o fundație solidă, o fundație de principii, de idei, valori și are nevoie, mai mult decât atât, de o viziune și de programe și chiar de proiecte. E important să arătăm oamenilor nu doar o viziune și o ideologie, e nevoie să arătăm în ce se traduce ideologia sau în ce se traduc acele valori, principii, etică, morală care pot să contureze la un moment dat și ideologia
Obiectivul pe care îl avem e de a contribui la o schimbare, la un proces, la o schimbare care să fie firească, naturală și să pornească din voința oamenilor care sunt gata să contribuie la asta. E important ca această schimbare să nu se facă cu oameni așteptând pe margine și cu alții câțiva — trei, cinci, șapte, zece, cinsprezece, câți or fi într-un partid sau în mișcările civice — să acționeze, să joace pe teren
Ne gândim și la asta (n.b. fărâmițarea opoziției!), însă mie mi se pare cumva ca o responsabilitate pe care eu și noi, cei care am inițiat platforma, nu avem decât să o asumăm, ca din această platformă să se desprindă și un partid politic care nu va acționa împotriva celor cu care împărtășim valori, idei și principii comune, cu care avem (...) același ADN. Vom fi deschiși colaborării cu cei cu care putem lucra. Nu avem de gând să ne batem cu cei alături de care trebuie să acționăm în perioada următoare
Spuneam mai sus că Dacian Cioloș vrea să fie excepția. De la regula dâmbovițeană, desigur. PMP s-a constituit ca să fure votanții PDL-Blaga și PNL-Antonescu/Iohannis. USB s-a constituit ca să fure votanții PNL și ce o mai fi pe acolo. USR a acționat evident, agresiv, pentru atragerea votanților PNL, mai ales în București. Ei bine, Dacian Cioloș spune că el vrea să colaboreze cu partidele cu care are ADN-ul comun. Dar va fi deschis și către cei cu care va putea lucra.

Să ne oprim aici. Deocamdată. Suntem în fața unei declarații de intenții. Din ce se vede mai sus, pot ieși unele variante de viitor. Deocamdată, nu știm cine sunt cei care îl vor însoți pe Dacian Cioloș în noul partid. Mai ales că „Platforma România 100” are membri de la PNL dar și de la USR dar și din alte formațiuni civice sau asociații profesionale.

Deocamdată suntem în fața declarațiilor de intenții. Până să tragem concluzii va trebui să mai așteptăm. Poate că va fi bine, poate că nu va fi bine! Timpul le va rezolva pe toate.

Video - anunțul privind înființarea unui partid desprins din Platforma România 100

https://www.facebook.com/platformaro100/videos/2022854411326855/

Ordinea vorbitorilor:
- Cuvînt de deschidere: Dacian Cioloș, președintele Platformei România 100
- Mihaela Miroiu, profesor universitar de etică politică
- Victor Rebengiuc, actor
- Mihai Polițeanu, Inițiativa România
- Aneta Bogdan, Managing Partner Brandient
- Vintilă Mihăilescu, profesor universitar, antropolog
- Dacian Cioloș, președintele Platformei România 100

Modereaza Cosmin Alexandru

Date de impact: 4,3 mii ai avut o reacție, 2.464 distribuiri, 1,4 mii comantarii, 115 mii vizualizări

Să apărăm moștenirea Regelui Mihai I



Este datoria noastră, a tuturor, să apărăm moștenirea Regelui Mihai I. Prețuind memoria sa, noi toți avem datoria să asigurăm o Românie stabilă, demnă și respectată în lume, prosperă și puternică, cu un stat de drept solid, în care aspirația spre libertate și prosperitate a românilor este împlinită și în care nimeni nu este mai presus de lege. O Românie în care viața publică să fie dominată de responsabilitate, decență și competență. În definitiv, o Românie mai puternică și mai unită, pe care suntem cu toții chemați să o desăvârșim. Fie ca amintirea Regelui Mihai I să rămână veșnică în inimile noastre!” - președintele Klaus Iohannis în Parlamentul României

duminică, 10 decembrie 2017

Inteligența artificială se impune. La jocuri și la ...

Programul AlphaZero

AgerpresProgramul AlphaZero a făcut mat în doar patru ore cele mai bune software-uri de șah pe computer

Nu mai suntem în zona jucătorului uman. Omul nu are cum intra în competiția cu computerele pentru că actualele programe pe computer îi sunt superioare. Cum ar veni, după cum gândesc eu, Prima ligă la șah sau chiar la alte jocuri ale inteligenței (Shogi sau Go) are în compunere doar programe pe computer. Omul intră în liga a doua. Ca să fac haz de necaz, dacă alte primate - cimpanzei în special - cu un grad ridicat de inteligență pentru categoria lor vor învăța șah, vor forma Liga a 3-a. Lumea cunoscută se schimbă. Că vrem sau nu.


Noul program și-a dezvoltat capacitățile de la zero, după cum au notat oamenii de știință într-o lucrare pretipărită și încă nerevizuită, și nu deținea nicio noțiune prestabilită legată de jocul de șah, cu excepția regulilor de bază ale acestuia.

După cum notează Wired, AlphaZero nu a avut nevoie decât de patru ore pentru a deveni campion mondial la șah, de două ore pentru a atinge o performanță similară la shogi și de opt ore pentru a învinge programul computerizat considerat cel mai bun din lume în domeniul jocului Go.

În 1990, marele maestru de șah Garry Kasparov a fost învins de supercomputerul Deep Blue, creat de compania IBM.

Următoarea țintă a companiei care l-a creat pe AlphaZero este jocul „Starcraft”. Pentru încălzire în vederea atingerii unor ținte mai înalte. Jocul împotriva computerului va deveni imposibil.

Cei mai tineri vor apuca ziua în care omul va merge la un computer și îl va consulta când va dori să facă ceva! Computer, cum să fac asta? Iar computerul îți va da ideea, detaliile, te va preveni asupra riscurilor ... iar la nevoie îți va face și proiectul, nu mai spun de recomandarea privind compania care să fie angajată să execute lucrarea.

Cât privește zona industrială, ziua în care tu spui doar ce produs vrei iar computerul îl va executa, nu este departe.


Opoziția se unește



AgerpresOrban: Suntem dispuși la toate formele de protest legale pentru a împiedica orice lovitură dată justiției
Președintele PNL, Ludovic Orban, a cerut, duminică, cetățenilor, să iasă în stradă și să protesteze pașnic, pentru a arăta actualei puteri că trebuie să țină cont de ''ceea ce vrea majoritatea zdrobitoare din societate".

Ludovic Orban: „Suntem dispuși să apelăm la toate formele de protest legale, constituționale (...) pentru a împiedica orice lovitură dată împotriva independenței justiției, împotriva domniei legii, împotriva drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor (...) Apelez la toți colegii mei, la toți simpatizanții noștri să nu fie pasivi, la toți cetățenii români, care se gândesc la binele României. Pasivitatea astăzi este o formă de complicitate (...) Trebuie să ieșim în stradă să manifestăm pașnic și să arătăm acestei puteri că, deși are o majoritate conjuncturală dictată de niște promisiuni mincinoase, (...) trebuie să țină cont de ceea ce vrea majoritatea zdrobitoare din societate

În Parlament nu se dezbat simple modificări ale legilor justiției. De un an de zile, în Parlament, are loc un atac sistematic împotriva drepturilor și libertăților fundamentale ale românilor, (...) împotriva independenței justiției. Treptat, PSD capturează statul român

Dan Barna (USR): „Se împlinește un an de când o majoritate (...) nu face decât să destructureze organizat România și să se comporte (...) ca o casă de avocatură a domnului Liviu Dragnea. În acest context, societatea are o datorie majoră de a reacționa


Dacian Cioloș: „Nu cred că această coaliție la putere a fost votată și are legitimitatea ca să distrugă justiția, ca să distrugă credibilitatea României în exterior (...) Cum să ai bunăstare într-un stat corupt, într-un stat în care cei care sunt la putere interpretează utilizarea acestei puteri abuziv și în interes propriu? Cum să ai bunăstare atunci când nu doar că justiția nu poate să lucreze independent, dar mai creezi instabilitate și în mediul economic? Cred că avem cocktailul și melanjul suficient care să arunce în aer România

Mihai Polițeanu (Inițiativa România): conferința este răspunsul la "asaltul total" al coaliției PSD-ALDE asupra instituțiilor independente și a statului de drept

Semnalul nostru este foarte clar: 'Ei cu hoții, noi cu toții' (...) Noi vom merge în Piața Victoriei după această conferință

Internauții întreabă, președintele PNL Ludovic Orban răspunde

Sinteza declarațiilor președintelui PNL, Ludovic Orban, în cadrul unei sesiuni Q&A pe pagina de facebook a PNL, întâlnire moderată de Ionel Dancă, purtătorul de cuvânt al PNL

Până acum, interviul a fost vizualizat de 56.000 persoane, au fost 263 comentarii. Întrebările au fost sistematizate și, prin sinteza de față, se încearcă împăcarea tuturor. Politica PNL este aceasta, omul Ludovic Orban este acesta. Între omul Ludovic Orban și PNL există compatibilitate. Clar.

Nu este exclus ca unele răspunsuri să nu satisfacă. În regulă. O poziție politică nu poate mulțumi pe toată lumea. Va încerca să mulțumească pe majoritatea iar pentru diferența care rămâne, pentru a nu acutiza o nemulțumire, măsurile administrative sau de altă natură vor avea sau ar trebui să aibă capacitatea de a se aplica în contextul generat de zona de locuit, de populație, de cultura zonei, de limba vorbită de populație, de religie etc.

Foarte important!

Una este să arăți cum gândești viitorul când iei ca reper prezentul de pe banca opoziției și alta este de pe banca puterii. Opoziția încearcă să împiedice acele măsuri care dăunează societății, opoziția poate veni cu propuneri către putere pentru aplicarea unor măsuri utile societății dar nu are cum împiedica puterea, cea care deține majoritatea parlamentară, să își aplice propriile programe sau idei. Și da, puterea PSD-ALDE își încalcă, constant, propriul program de guvernare. Al doilea, diferit complet de promisiunile electorale din 2016!


Întrebare: Cum putem opri modificarea legilor justiției dacă votul opoziției în Parlament nu va fi eficient împotriva majorității PSD-ALDE-UDMR? Când veți deveni cu adevărat opoziția PSD-ului?

Ludovic Orban: Suntem opoziția PSD. Suntem opoziția PSD cea mai serioasă, cea mai puternică și ne manifestăm la toate nivelele de acțiune. Facem opoziție in Parlament, facem opoziție în media, facem opoziție în administrația locală, facem opoziție în stradă când e nevoie, folosim toate pârghiile pe care le avem la dispoziție și în multe cazuri chiar reușim să avem unele succese.


Întrebare:  De ce atacați USR?

Ludovic Orban: Tot efortul Partidului Național Liberal este concentrat în lupta cu PSD-ul, în încercarea noastră sistematică e a opri toate abuzurile PSD, toate proiectele prin care încearcă să captureze statul român, toate proiectele în care încearcă să pună pe butuci economia românească și toate încercările de a ataca libertatea și de a ataca independența justiției.


Întrebare: Susțineți poziția doamnelor Gorghiu, Turcan și Mareș în privința USR?

Ludovic Orban: Noi colaborăm în mod natural și firesc cu orice parlamentar care se opune PSD, cu orice grup parlamentar care se opune PSD. De altfel, atitudinea noastră constantă, clară, precisă, este o atitudine de respingere a oricărei tentative a PSD de a ataca drepturile și libertățile, de a afecta libertatea economică, de a afecta libertatea de exprimare, și în mod evident colaborăm nu numai cu orice grup parlamentar care se opune PSD și colaborăm cu orice cetățean, cu orice organizație din societate, indiferent că este patronat, sindicat sau organizație neguvernamentală sau asociație profesională și căutăm să îi reprezentăm pe aceștia în Parlament.

Este adevărat că de multe ori opoziția trebuie să apeleze la  o luptă pe procedură. Poate că  dacă ar fi fost susținute toate amendamentele de către toți parlamentarii opoziției care au formulat amendamente în comisie, dacă ar fi fost susținute s-ar fi obținut câștigul, se mai amâna cu cel puțin o zi. Prelungirea până după ora 10 seara, i-a lăsat pe cei din majoritate fără numărul necesar de parlamentari și din cauza asta au fost obligați să amâne votul final la lege pentru că nu ar fi avut numărul de voturi necesare.


Întrebare: De ce nu faceți o alianță cu toate partidele din opoziție?

Ludovic Orban: Partidul Național Liberal este forța politică cea mai puternică, cea mai serioasă, singura forță politică ce are capacitatea să bată PSD. De altfel am si bătut PSD în alegerile locale parțiale. Obiectivul meu este să construiesc un Partid Național Liberal suficient de puternic astfel încât să bată PSD.


Soluția anticipatelor

Ludovic Orban: În măsura în care este posibil noi susținem soluția anticipatelor. Din punctul meu de vedere partidul de guvernământ nu mai are nicio legitimitate de a guverna. Programul de guvernare nu mai are nicio legătură cu programul de guvernare cu care s-au prezentat în campanie, adică minciunile gogonat cu care și-au obținut voturile, iar în momentul în care un partid nu guvernează așa  cum a promis oamenilor în momentul în care le-a cerut voturile întoarcerea la popor este naturală. Dacă vom avea posibilitatea, vom susține toate demersurile necesare pentru a ajunge la anticipate.

După cum au început, nu cred că vor rezista până la alegerile din 2020. Convingerea mea este că nu vor ajunge la termen.


Întrebare: Ce este mai important pentru Partidul Național Liberal?  Justiția, economia, sănătatea sau educația?

Ludovic Orban: Toate sunt importante. Sigur că trebuie să te concentrezi și în funcție de ceea ce vrea să facă Guvernul. Bătălia cea mai mare se dă pe tema legilor justiției și pe tema legii bugetului de stat.


Întrebare: Puteți să ne enumerați ce inițiative constructive a avut PNL de când ați devenit președinte? Spun constructive, pentru că vreau să le disociem de acțiunea de veghe și partea critică pe care trebuie să o facă un partid de opoziție.

Ludovic Orban: Am depus o serie de inițiative legislative. În domeniul economic am venit cu un proiect de lege care să dea posibilitatea firmelor, dacă vor, să  beneficieze de o scutire de 20% din impozitul pe profit pentru ca banii respectivi să-i folosească pentru a bonifica salariații companiilor lor, evident acei salariați care merită să fie recompensați financiar. Am introdus un proiect de lege foarte simplu. Persoana care refuză un loc de muncă să nu mai beneficieze de ajutor social. Nu poți la nesfârșit sa utilizezi resursele publice către oameni care nu vor să muncească. Avem proiecte de legi în domeniul administrației locale, pentru întărirea autonomiei locale, pentru a ajuta autoritățile locale să își pună în practică programele de dezvoltare. Am spus ca o parte din redevențele de până la 80% să se ducă către autoritățile locale împărțindu-se între consiliul județean și consiliul local al localității unde se află o exploatare minieră sau se află o bogăție a subsolului care este exploatată.

Avem un alt proiect de lege. Legea anti-birocrație. Instituția la care se duce cetățeanul ca să își reclame un drept, dacă are nevoie de informații pentru a acorda acest drept, instituția să fie obligată să obțină acele informații de la celelalte instituții publice și nicidecum să îl plimbe pe cetățean.


Întrebare: Se pare că PSD a dezechilibrat foarte tare în acest an economia acestei țări. Dacă acest Guvern ar cădea și ar fi numit un Guvern PNL, partidul dumneavoastră ar ști cum să îndrepte lucrurile astfel încât să echilibreze economia acestei țări?

Ludovic Orban: Cu siguranță! Avem pregătite pachete de măsuri în acest domeniu. De asemenea avem pregătite pachete de măsuri pentru îmbunătățirea mediul de afaceri, avem pachete de măsuri pentru stimularea investiților, care să reechilibreze economia românească, care să permită cu adevărat ca afacerile să se dezvolte în România.


Întrebare: Când îl dați afara pe domnul Zamfir?

Ludovic Orban: Greu de desparți de un membru de partid, cu atât mai mult cu cât el este  și parlamentar. Nu îmi place ce face colegul meu în ultima vreme și urmăresc luările sale de poziție și nu voi ezita dacă va fi necesar să impun deciziile care sunt necesare.


Întrebare: Ce se întâmpla cu CASS și CAS part-time? Este prea ocupat Avocatul Poporului sau nu îi pasă?

Ludovic Orban: Avocatul Poporului a uitat complet de atribuțiile pe care le are. Din păcate, în regimul constituțional românesc, singura entitate care poate să declanșeze controlul constituțional al ordonanțelor este Avocatul Poporului. Victor Ciorbea refuză cu obstinație să își exercite această atribuție fundamentala.


Întrebare: Ce se mai poate face pe ordonanța 79 cu transferul contribuțiilor și pe ordonanța 82 cu pilonul de pensii?

Ludovic Orban: Și aici am sesizat Avocatul Poporului. Ne batem în Parlament să respingem foarte multe articole din ordonanța 79 și în mod evident dacă nu vom reuși și ea va fi adoptată deja avem pregătit, avem temeiuri serioase de atac la CCR


Întrebare: Aveți un deputat dacă nu mă înșel care mai are un pic și se pupă cu Codrin Ștefănescu la Mocirla 3. Credeți ca e ok ce face?

Ludovic Orban: Nu știu despre cine este vorba. Suntem într-un proces de restructurare al comunicatorilor. Acest proces vizează o pregătire mai temeinică a reprezentanților noștri pe tematicile care se dezbat în public, o selecție mai riguroasă a comunicatorilor.


Întrebare: Când veți renunța la baroni, la penali?

Ludovic Orban: Partidul Național Liberal este partidul care a aplicat riguros criteriile de integritate pe care și le-a votat în cadrul statutului.


Întrebare: Considerați de bun augur legea răspunderii magistraților?

Ludovic Orban: Nu suntem de acord cu prevederile pe care le-a introdus PSD, care permit abuzuri. Noi optăm pentru o lege privind răspunderea magistraților care să fie o lege în dezbatere publică, sa fie o lege dreaptă.


Întrebare: Ce va face PNL în cazul în care Guvernul Tudose va fi demis. Va propune un premier?

Ludovic Orban: Preferăm anticipate.


Întrebare: Guvernul pregătește o nouă taxă auto. Care este poziția PNL?

Ludovic Orban: Ceea ce este jenant pentru actuali guvernanți este că în campanie au venit cu un proiect de lege de reducere a taxelor și că au anulat această taxă. Până acum toate cele trei forme ale taxei  au fost declarare ca neconforme cu legislația europeană și statul român a fost pus în situația în care să plătească înapoi cetățenilor care au plătit taxa auto contravaloarea acestei taxe auto. Evident că ne opunem, evident că le vom atrage din nou atenția a ceea ce au promis în campania electorală.


Întrebare: Care este poziția PNL în legătură cu reunirea cu Basarabia?

Ludovic Orban: Atunci când împrejurările ne vor permite nu vom rata ocazia să facem această unire.


Întrebare: Ce părere aveți de poziția grupului de la Visegrad pe tema migrației?

Ludovic Orban: Nu cred că trebuie încurajată migrația.


Întrebare: În ce stadiu este proiectul de lege privind traseismul politic, dacă există un astfel de proiect pe agenda PNL?

Ludovic Orban: Proiectul de lege este pregătit, suntem într-o dezbatere în interiorul partidului. Dacă este adoptat și îl atacă cineva la CCR vedem ce zice CCR, dar dacă se întâmplă să fie considerat neconstituțional înseamnă că trebuie să umblăm si la Constituție.


Întrebare: Ce spuneți de votul obligatoriu?

Ludovic Orban: Nu sunt de acord cu votul obligatoriu. Votul este un drept, nu cred că trebuie să fie o obligație.


Întrebare:  Aveți un plan sau o viziune avansată despre procedura în care veți desemna lista PNL de candidați la alegerile europarlamentare? Vedeți posibilă prezența domnului Cioloș pe liste?

Ludovic Orban: În primul rând nu pot să candideze decât membrii PNL. Cine se înscrie în PNL este binevenit să candideze. În ceea ce privește procedura, va fi cu siguranță o procedură democratică, va fi cu siguranță o procedură care va permite selecția celor mai buni candidați.


Întrebare: Îl sprijiniți pe Klaus Iohannis?

Ludovic OrbanCu siguranță!


Întrebare: În „Dosarul Transferurilor” în prima instanță s-au dat achitări pe linie, uite de ce încă nu am încredere în Orban

Ludovic Orban: Eu cunosc evoluția apelului, știu că nu am săvârșit niciun fel de faptă care să fie considerată infracțiune. Nu mi-am folosit influența politică și nu am luat niciun ban. Oricine mă cunoaște și a lucrat cu mine știe despre mine că sunt un om care sunt foarte riguros, care citesc legile, sunt un om cinstit.


Întrebare: Susțineți referendumul pentru familie? Daca da, ce faceți pentru a-l implementa?

Ludovic Orban: Asta e treaba majorității parlamentare. Nu cred că această temă trebuie politizată. În ceea ce mă privește pe mine sunt un familist convins, sunt un om care cred că familia este cea lăsată de Dumnezeu, iar dacă se va declanșa acest referendum eu voi vota in favoarea familiei tradiționale.


Întrebare: Considerați că dacă pachetul Legilor justiției va fi adoptat in forma dorită de PSD, România riscă sancțiuni din partea UE?

Ludovic Orban: Este posibil. Din păcate, PSD și ALDE ne-au întors cu  ani în urmă. N-au fost atenți la luările de poziție ale partenerilor noștri europeni, n-au vrut să țină cont de poziția exprimată public de Departamentul de Stat, care este de fapt poziția oficială a Administrației americane.


Întrebare: Veți ieși în stradă? Duminică se anunță proteste

Ludovic Orban: Am ieșit în stradă în mod constant. Dacă văd obstinația acestei puteri în a își impune aceste legi care încalecă politic justiția din Romania, atât eu cât si toți membri si simpatizanții PNL vor merge sa protestăm în stradă.


Întrebare: Mai sunt alegeri în perioada următoare la diverse structuri?

Ludovic Orban: Printre obiectivele pe care le-am avut am urmărit câteva obiective precise, prin care să finalizăm până la sfârșitul anului constituirea comisiilor  de specialitate ale partidului, transformarea lor practic în entități funcționale care să genereze puncte de vedere, realizarea alegerilor la toate organizațiile interne.


miercuri, 6 decembrie 2017

ECOFIN: România nu a respectat angajamentele

AgerpresConsiliul UE: România nu a reușit să adopte măsuri eficiente pentru a corecta o abatere bugetară semnificativă

Ce urma să se întâmple, s-a întâmplat. Consiliul pentru Afaceri Economice și Financiare al Uniunii Europene (ECOFIN) a analizat și a dat verdictul. Un verdict transpus într-un document oficial, cu o nouă Recomandare, prin care este revizuită recomandarea dată anterior României pe temeiul „procedurii de abatere semnificativă”!

România este responsabilă pentru o abatere semnificativă de la traiectoria stabilită pentru ajustare în vederea atingerii obiectivului bugetar pe termen mediu
România este responsabilă! Reprezentantul României la ECOFIN este cel care a pus în practică politica pentru care România „este responsabilă”! Ionuț Misa a fost acolo. A ascultat toate criticile, s-a făcut că le-a înțeles și și-a luat iar „angajamente solemne” că va face și va drege. În țară, colegii lui de la PSD și ALDE, cu sprijinul UDMR, „strigă” la Uniunea Europeană care, ce să vezi, „asuprește” Guvernul Tudose și intervine ca „Înalta Poartă” în politica internă care, sub conducerea zăpăciților de la PSD-ALDE și UDMR, are ca scop final ducerea românilor către o bunăstare ce nu s-a mai văzut pe aceste plaiuri.

Cine să mai creadă coaliția toxică PSD-ALDE? La Bruxelles sunt „mielușei” ia la București sunt „pui de lei”. Cum se împacă angajamentele luate, iar și iar, de Ionuț Misa în numele Guvernului Tudose cu acțiunile anti-Uniunea Europeană și a regulilor europene de bună guvernare pe care partidele și politicienii care compun aceste partide la duc în stradă, în Parlament, la Guvern, pe platourile televiziunilor și în presa aliată? Cine te mai poate crede când cel care declară una la Tv merge la Bruxelles și declară altceva în fața tuturor colegilor miniștri de finanțe din Uniunea Europeană?

Concluziile ECOFIN pentru România sunt „triste”:

Obiectivul bugetar pe termen mediu și procedura de abatere semnificativă fac parte din latura preventivă a Pactului de Creștere și Stabilitate, cadrul de reglementare fiscală al UE. Latura preventivă se concentrează pe echilibrele structurale și, prin urmare, izolează impactul acțiunilor guvernamentale discreționare și cheltuielile cu plățile dobânzilor.

Conform prognozelor de toamnă ale Comisiei Europene, soldul structural al României ar urma să se deterioreze cu 1,1% din PIB în 2017. Această evoluție este contrară recomandării Consiliului UE din iulie 2017, ce vizează îmbunătățirea soldului cu 0,5% din PIB.

Riscul este ca această deteriorare să genereze un deficit estimat la 3,3% din PIB pentru 2017, peste plafonul UE, ceea ce va necesita includerea României în procedura de deficit excesiv, conform reglementărilor Pactului de Creștere și Stabilitate.

Mai mult, creșterea cheltuielilor guvernamentale primare nete ale României s-a ridicat la 4,9% din PIB în 2017, mult peste plafonul de 3,3% stabilit de Consiliu, care cere măsuri pentru asigurarea unei creșteri nominale a cheltuielilor guvernamentale primare nete nu mai mare de 3,3% în 2018, reprezentând o ajustare structurală de cel puțin 0,8% din PIB. Consiliul recomandă ca orice câștiguri neașteptate să fie utilizate pentru reducerea deficitului, iar măsurile de consolidare bugetară să asigure o îmbunătățire de durată în echilibrul structural al cheltuielilor guvernamentale.
Consiliul a stabilit un termen limită — 15 aprilie 2018 — pentru ca România să prezinte un raport privind acțiunile întreprinse ca răspuns la recomandarea revizuită”.
Conform previziunilor economice de toamnă publicate de Executivul comunitar, în România, deficitul public ar urma să ajungă la 3% din PIB în 2017, pentru ca în 2018 să se agraveze și mai mult până la 3,9% din PIB și să ajungă la 4,1% în 2019.
Să nu trec mai departe fără a readuce aminte cititorului că avem niște „vorbe” spuse de premierul Tudose, nu cu mult timp în urmă, când a acuzat forurile internaționale că nu cunosc situația reală din România, că Guvernul său este „pe linia” trasată la nivelul UE pentru toate țările și că de fapt, în România totul este făcut ca la carte. Să ni le aducem aminte. Și dacă tot ne amintim de ele, după aceste recomandări „infame” ale ECOFIN care dau de pământ cu „programul de guvernare” al PSD-ALDE, oare ce vom auzi în zilele imediat următoare când „jurnaliștii cei răi” vor pune întrebări incomode? Sigur, la Gâdea de la Antena 3 sau la Ciutacu de la România Tv se va plânge cu lacrimi de crocodil soarta crudă a coaliției toxice asuprită de „infama” Uniune Europeană.

Acest summit ECOFIN este dur. Dacă nu ia măsurile de ajustare necesare, măsuri care au fost recomandate expres ministrului Ionuț Misa de colegii din Consiliu, România va pătimi crunt în domeniul finanțării de la Comisia Europeană. Pe bună dreptate. Cine va fi de acord ca banii adunați din taxe de la cetățenii săi să ajungă pe „apa sâmbetei” în țări în care responsabilitatea asupra bunei guvernări este doar o vorbă'n vânt? Nu uitați, prăduirea fondurilor  europene este cunoscută de toți miniștrii de finanțe din statele membre ale Uniunii Europene! Toți știu că decidentul în politica guvernamentală din România este persoana Liviu Dragnea, cel nominalizat că a fraudat fondurile europene cu firma TelDrum S.A.!

Și acum, oximoronul lui Ionuț Misa:

În legătură cu recomandarea primită de România (privind corectarea abaterii semnificative de la ajustarea deficitului structural — n. r.), ministrul Finanțelor Publice, Ionuț Mișa, a arătat că România se angajează să ia măsurile necesare pentru a nu depăși pragul de deficit bugetar de 3% din PIB. Referitor la anul 2017, oficialul român a menționat că deja prognoza de toamnă a Comisiei Europene confirmă angajamentul Guvernului României de a rămâne în brațul preventiv al Pactului de Stabilitate și Creștere. Pentru anul 2018, proiectul de buget propus menține deficitul bugetar sub 3%, iar România își propune să ia măsuri de reducere a deficitului structural în paralel cu implementarea reformelor prevăzute în programul de guvernare” - comunicatul MFP!

Stupefiant! Dacă prin aplicarea „programului de guvernare” s-a ajuns la constatările negative ale ECOFIN, Ionuț Misa promite să aplice, în continuare, „programul de guvernare”! Fabulos!

Înclin să cred că Ionuț Misa le-a transmis colegilor miniștri cu sictir cu majuscule. Ceva în genul: spuneți voi ce vreți, eu am program de guvernare.

marți, 5 decembrie 2017

Reprezentantul PSD la BNR „taie” crunt în politica economico-financiară a PSD

De ce pun părerile lui Liviu Voinea, viceguvernator la BNR, ales de către PSD? Pentru că a fost ministru în cabinetul PSD al lui Victor Viorel Ponta, pentru că a lucrat, ca ministru și ca specialist al PSD la „viitorul economiei și finanțelor române”. Pentru că a susținut politicile PSD și pentru că este corect să îl întreb: când ai pus cărămizile politicilor în domeniu, pe timpul lui Ponta și chiar înainte, de ce nu ai tras și liniile roșii?

Discursul lui Voinea confirmă ceea ce liderii PNL tot reclamă: PSD și ALDE nu au nici o viziune coerentă asupra viitorului României. Iar lipsa de viziune se va reflecta în sărăcirea populației. Nu este o vorbă'n vânt! Plusul de venituri venit de aiurea va dispare iar prețurile care s-au luat după așa-zisele venituri vor rămâne. Iar Voinea atinge acest subiect. Iau informația de la Agerpres. Nu voi prelua de pe site-urile care dezvoltă problema, având beneficiul specialiștilor în domeniu (le voi citi pentru că vreau să știu mai mult, chiar dacă nu sunt specializat în domeniu).

Când se înregistrează creștere economică peste potențial, așa cum se înregistrează astăzi în România, este recomandat să se realizeze economii, în sensul consolidării fiscale. Veniturile suplimentare obținute din creșterea economică peste potențial permit doar pe termen scurt finanțarea unor cheltuieli suplimentare, dar aceste cheltuieli sunt permanente în timp ce veniturile sunt temporare întrucât ele vor scădea ceteris paribus, când economia va reveni la ritmul de creștere normal sau potențial. Așadar, creșterea economică peste potențial ascunde un deficit structural mai mare decât deficitul cash, însă deficitul structural de astăzi este deficitul cash de mâine care va trebui finanțat în condiții ce pot deveni adverse pentru economiile emergente

Politica fiscală expansionistă începută în anul 2016 prin aplicarea Codului Fiscal din anul 2015 a continuat în anul 2017 conducând la epuizarea spațiului fiscal obținut în perioada anterioară, 2010-2015. Deficitul de cont curent raportat la Produsul Intern Brut, deși este la un nivel mult inferior celui anterior crizei, evoluează divergent față de celelalte economii emergente din Uniunea Europeană. Deficitul structural a depășit în anul 2016 în mod semnificativ ținta pe termen mediu de 1% și este estimat să înregistreze 3,9% în anul 2017. De altfel, Comisia Europeană a inclus România în procedura de deviere semnificativă de la obiectivul pe termen mediu

Această combinație între o politică fiscal-bugetară expansionistă în condiții de creștere economică peste potențial și deteriorarea sentimentului piețelor externe pentru economiile emergente, în general, poate amplifica volatilitatea și poate afecta stabilitatea financiară pe mai multe canale: rata dobânzii, cursul de schimb, rata inflației

Constatări și predicții. Nici una favorabilă politicii actuale a coaliției toxice PSD-ALDE-UDMR! Nici una!

În cele trei citate de mai sus, „omul” PSD dărâmă toată șandramaua fără fundație a „programului de guvernare PSDragnea”.

Mai popular, omul de rând vede așa ceva:

De la prietenul Ciprian Danciu


Pentru a treia oară, coaliția PSD-ALDE-UDMR refuză PNL moțiunea simplă pe energie

Nici a treia oară nu a fost cu noroc. Moțiunea simplă a PNL pe energie „România în Beznă! PSD și ALDE Fură Curent!” a fost „restituită inițiatorilor” după cum scrie la „Ordinea de zi pentru ședința Biroului permanent al Camerei Deputaților din 7 noiembrie 2017 ora 15.00”. Legătura aici.

Motivul: se cere demisia ministrului energiei!

O moțiune simplă nu are puterea de a demite un ministru și ca atare, cât timp există această cerere în textul moțiunii PNL, puterea toxică PSD-ALDE-UDMR nici nu vrea să audă de aprobarea introducerii ei în procedura de dezbatere parlamentară.

Este a treia oară! Pe 7 noiembrie a fost o respingere, pe 20 noiembrie a fost a doua respingere iar acum pe 5 decembrie este a treia.

De ce? Ar fi o explicație ce ține de imaginea ALDE, partidul care dă pe ministrul Toma-Florin Petcu, șeful ALDE Giurgiu. O dezbatere parlamentară pe baza moțiunii PNL „România în Beznă! PSD și ALDE Fură Curent!” ar ajunge în fața alegătorilor care urmăresc evenimentele și s-ar cunoaște adevărul despre dezastrul din acest minister.

Unde are ca secretari de stat pe avocatul Iulian-Robert Tudorache, care este, la rândul lui, șeful ALDE la Pitești cu un master în management financiar-bancar, un apropiat al lui Andrei Gerea, pe Doru Vișan,  cu activitate în domeniul energiei, inginer electrotehnist și pe Andrei Petrișor Maioreanu specialist în exploatări miniere dar trecut și pe la hidro, vice-președinte PSD Gorj.

Echipa politică de la conducerea ministerului trebuie protejată. Este echipa ALDE iar popularizarea unei moțiuni simple care să prezinte dezastrul provocat de „specialiștii” ALDE în domeniul energiei ar scade sever popularitatea partidulețului balama la ușa PSD. Este un joc periculos al alianței toxice. Pentru că domeniul energiei, politicile în domeniul energiei pot condamna o țară la înapoiere!


Scumpirea mascată a transportului în comun în București

Grupul Consilierilor Generali ai PNL București semnalează o nouă anomalie a modului în care Primăria Generală a Municipiului București acționează „mascat” pentru a rezolva propriile interese pe buzunarele bucureștenilor.

Comunicat de presă al consilierilor PNL în CGMB

Ședința de îndată convocată de Primarul Capitalei, bătaie de joc la adresa bucureștenilor

Primarul General al Capitalei, Doamna Gabriela Firea, a convocat o ședința de îndată, astăzi, 4 decembrie, a Consiliului General al Municipiului București cu un singur punct pe ordinea de zi și anume implementara biletului unic de călătorie SCTMB Metrorex SA – RATB.

Grupul consilierilor PNL a fost prezent la această ședință, dar nu a intrat și nu va intra în jocurile politicianiste pentru putere din PSD și s-a abținut la vot.

Considerăm oportun un asemenea demers, dar dorim ca această decizie să stea pe niște fundamente solide. Situația RATB este foarte dificilă, politica administrației locale a capitalei cu privire la această regie fiind una dezastruoasă, iar hairupismele de genul acesta nu reprezintă soluția pentru eficientizarea transportului public din București.

Colaborarea dintre Metrorex și RATB trebuie să devină una permanentă și în folosul bucureștenilor, iar grupul consilierilor generali ai PNL va suține toate măsurile legale și oportune pentru eficientizarea acestui serviciu public.

Cineva va trebui să explice bucureștenilor de ce din data de 10 decembrie 2017 se va scumpi călătoria cu RATB și/sau cu metroul. Această scumpire mascată a călătoriilor cu mijloace de transport în comun insalubre, fără sisteme de climatizare, cu întârzieri colosale, va adânci colapsul în care se află RATB.

Cerem Primarului General să explice public de ce a fost nevoie de această măsură acum, fără a putea oferi călătorilor condiții civilizate, sigure și curate!

Grupul consilierilor generali PNL

Individa Gabriela Firea ajunsă primar general ca urmare a absenteismului istoric la alegerile locale din București a găsit bani prin scumpirea biletelor de călătorie. Ca să nu apară în public cu o scumpire a biletului la RATB sau Metrorex a ieșit la interval cu o idee mai veche, aplicată în 2012 fără rezultate pozitive, pe care o vrea aplicată de pe 10 decembrie 2017 fără a avea o bază solidă în organizarea societăților și mijloacele de transport în comun puse la dispoziția populației. Din pix. Că așa îi place bigotei de la primărie să lucreze. Nimic în plus, dar costă mai mult. Politică comunistă.


duminică, 3 decembrie 2017

Un Brexiter pragmatic. UE nu este bună însă banii de la UE ... ohoho!

Nigel Farage la BBC
Când spun eu că nu suntem cu nimic deosebiți față de alții, am dreptatea mea.

Independent” are un articol în care scoate în evidență o declarație a celebrului Nigel Farage dată la BBC.
Pressed by host Andrew Marr on whether he would stick to his principles and turn down the pension, Mr Farage said: “I’m not going to get it anyway. So I don’t think this would even occur.”
When he was asked if he would take it, he said: “Of course I would take it. I’ve said that from day one. Why should my family and others suffer even more?
Replying to accusations of hypocrisy, Mr Farage said: “It is not hypocrisy. I’ve just voted to get rid of my job. I was the turkey that voted for Christmas. How is that hypocrisy? If it was hypocrisy, I’d have said we should stay in the EU.”
Nigel Farage cel lipsit de ipocrizie are 53 de ani. Peste 10 ani, la 63 de ani, poate cere o pensie de la Parlamentul European de 73.000 lire sterline pe an! După câte se pare, își va cere pensia de fost euro-parlamentar.

Nu, nu doar ai noștri politicieni sunt deosebiți! Și mai sunt prin PE figuri care mai de care mai ciudate, ca să nu spun „corupte” după standardele noastre în curs de distrugere de politicieni de tipul Nigel Farage.

Pe de altă parte, Farage mai afirmă că datorită lui extrema-dreaptă nu a câștigat alegerile în Marea Britanie. Cum ar veni, ieșirea Regatului Unit din Uniunea Europeană a salvat regatul de extrema dreaptă.

Ipocrizie cu vârf.

sâmbătă, 2 decembrie 2017

Fascinant

Voyager 1
Agerpres. NASA a reușit să repună în funcțiune patru propulsoare ale sondei Voyager 1 neutilizate timp de 37 de ani

Lansată acum aproape 40 de ani, sonda Voyager 1 este în spațiul interstelar. A ieșit de sub influența gravitațională a Soarelui și merge către un alt sistem solar cu 17 km/secundă. Adică cu 1.020 km/minut, 61.200 km/h! Se află la peste 21 de miliarde de km față de Terra!

Ei bine, specialiștii NASA au „scormonit” în programul învechit în care au fost scrise instrucțiunile sondei și au trimis comenzi către sondă. Semnalul cu comenzile a avut nevoie de 19 ore și 35 de minute pentru a ajunge la sondă și, cam tot, atât pentru a veni la NASA „răspunsul” sondei. Un răspuns bun. Comenzile au fost înțelese iar de la începutul lunii ianuarie anul viitor, sonda va repune în funcțiune propulsoarele. Viața sondei se va prelungi cu 2-3 ani.

Deja, la NASA, specialiștii au pornit la treabă pentru a transmite un semnal asemănător sondei Voyager 2, care are alt traseu interstelar.

Propulsoarele în cauză sunt folosite pentru a reorienta sonda astfel încât să poată transmite semnale către Terra.

Cei care vor, cei care au curajul, toți cei care nu sunt foarte legați de „eternitatea” stării actuale a Pământului au câmp liber pentru a visa.

Soarele ne protejează, cât de cât, de invazia radiațiilor din galaxie sau chiar de mai departe. După ce ieși de sub protecția asigurată de câmpul gravitațional al sistemului solar, în ce fel de „ciorbă stelară” ajungi? În ce „împing” propulsoarele sondei pentru a-i mișca poziția? Vorba aia, nu pot împinge doar într-o parte, trebuie să împingă și în sens contrar. Este ca și cum te-ai „aranja” în apă, în timp ce înoți. Acolo, departe, la miliarde de km distanță, din ce este compusă „apa”?

Și, apropo! Cum se vede universul de acolo?

joi, 30 noiembrie 2017

Între microfoanele găsite de Carmen Dan și semnalul de alarmă dat de SUA


Suntem în faza dezinformărilor orchestrată de PSD și ALDE după ce a apărut comunicatul Departamentului de Stat al SUA. Reacțiile complet tembele ale unora și altora dar în special așa-zisa scrisoare a infractorului Liviu Dragnea și inculpatului CAP Tăriceanu adresată Departamentului de Stat al SUA în numele Parlamentului României a stimulat opoziția nu doar a altor forțe politice parlamentare dar și opoziția fermă a societății civile.

Să o lăsăm pe Carmen Dan, ministrul de interne, în lumea ei „fantastică”, unde sunt oameni răi care o urmăresc, chiar îi pun microfoane ascunse prin casă pentru a o spiona. Ce să obțină de la ea? Naiba știe. Și, după cum se pare că a declarat Dragnea, această Carmen Dan „a descoperit” microfoane în pereții apartamentului din Alexandria, în peretele care separa apartamentul ei de cel al lui Liviu Dragnea! Na poznă! Acum 15 ani și posibil chiar mai mult. Iar de aici poate ieși o poveste de capă și spadă de toată frumusețea. Dar este, să ne fie cu iertare, doar o poveste de genul can-can. Introducerea ei în spațiul public tocmai în aceste zile are rolul de a abate atenția de la adevărata problemă a României: posibila stricare a relațiilor cu partenerii strategici. Nu este vorba doar despre SUA, este vorba și despre Germania, Marea Britanie dar și alte state cu adevărat importante pentru conviețuirea noastră în cele două mari organizații: NATO și Uniunea Europeană.

Recomandarea Departamentului de Stat al SUA este și un avertisment. Dacă voi, românii, prin reprezentanții voștri, parlamentarii, continuați să stricați buna organizare și funcționare a justiției, cea care a dat rezultate atât de bune în ultimii ani, pentru care a ajuns un model de urmat pentru alte state ba chiar are influență și asupra teoriei privind rolul și locul procurorului în sistemul de drept european și nu numai, atunci se pune în discuție relațiile inter-state. Din moment ce de luni de zile nu ați vrut să ne ascultați, acum vă atragem atenția că veți depăși „linia roșie”. Într-un fel, DS al SUA ne anunță că ei, Administrația SUA, sunt pregătiți și pentru ce este mai rău! Sunt pregătiți pentru o retragere parțială din România. Așteaptă doar ca Parlamentul României să aleagă. O ia România pe calea Ungariei și Poloniei, la rândul lor atenționate de DS al SUA (pentru astfel de derapaje) sau revine la calea pe care a mers până acum? Decizia suverană este la actuala putere parlamentară: PSD-ALDE-UDMR.

În funcție de decizia Parlamentului României se va schimba sau nu relația dintre România și SUA. Iar alți parteneri ai SUA și ai României se vor situa de partea poziției SUA. Iar România va deveni un stat necredibil în relațiile internaționale.

Aceasta este principala problemă a României astăzi și nu microfonul din priza lui Carmen Dan sau mai știu eu ce altă știre de senzație legată de poprirea pusă de justiție pe averea lui Dragnea.

PNL și-a clarificat poziția. PNL ca principal partid de opoziție în Parlament, ca partid care are vocația guvernării, ca partid organizat teritorial și bine ancorat în viața societății românești a înțeles corect situația excepțională generată de lupta infractorului Liviu Dragnea și a inculpatului CAP Tăriceanu cu justiția. Acțiunile PNL sunt pe linia corectă a opoziției politice dar și pe linia corectă a reprezentării intereselor alegătorilor sau susținătorilor săi. Nu este rău să revenim la declarațiile președintelui Ludovic Orban în fața presei la 28 noiembrie 2017.


  • PNL salută poziția Departmentului de Stat al SUA ref modificarea Legilor Justiției


Ludovic Orban - Salutăm poziția exprimată de Departamentul de Stat privitor la noua tentativă a majorității toxice de a afecta independența Justiției și lupta anticorupție prin propunerile legislative aberante care sunt împotriva democrației și împotriva independenței Justiției.

Poziția Partidului Național Liberal, exprimată constant, de o bună bucată de vreme, coincide în cea mai mare măsură cu poziția exprimată de Departamentul de Stat și de asemenea cu raportul MCV adoptat de Comisia Europeană, care reflectă îngrijorarea oficialilor Uniunii Europene privitor la degradarea practic a reformelor în Justiție și la punerea în pericol a independenței puterii judecătorești și la, practic, afectarea luptei anticorupție.



  • PNL solicită majorității parlamentare să respingă modificările aduce Legilor Justiției de Tăriceanu și Dragnea


Solicităm majorității parlamentare să respingă propunerile legislative introduse de Dragnea și de Tăriceanu pe sub masa Parlamentului, cu largul concurs și complicitatea ministrului Justiției care, până la urmă, nu a avut curajul să-și asume susținerea oficială a acestor propuneri legislative. Respingerea acestor proiecte este singura soluție.

Legile nu mai pot fi retrase și dacă cei zece parlamentari care au semnat proiectul de lege își retrag semnăturile, legile rămân în dezbatere, conform regulamentului.

Din acest motiv nu există decât o singură soluție, respingerea acestor propuneri legislative. Este timpul ca parlamentarii puterii să se trezească, să nu mai accepte să facă jocul unei majorități care urmărește sistematic atacarea Justiției, punerea botniței procurorilor, care urmărește încălcarea autonomiei, a independenței puterii judecătorești în mod sistematic, și să voteze alături de noi pentru respingerea acestor propuneri legislative.

Orice modificare care trebuie făcută la aceste legi, trebuie făcută prin dezbatere democratică, prin participarea organizațiilor profesionale ale magistraților, prin participarea amplă a societății civile în procesul de elaborare a unor modificări, a unor eventuale modificări care sunt necesare la Legile Justiției.

Ceea ce face astăzi Iordache cu Șerban Nicolae și în general cu toți adversarii Justiției independente de o bună bucată de vreme, reprezintă un grav atac împotriva democrației și riscă să scoată România de pe harta lumii civilizate.

Reacțiile Departamentului de Stat și ale Comisiei Europene sunt foarte clare, foarte limpezi. Ne pare rău că a trebuit să se ajungă până aici, ne pare rău că România este pusă în situația de a se lua astfel de poziții oficiale din partea Comisiei Europene și din partea Administrației Statelor Unite ale Americii dar, din păcate, responsabilii pentru situația în care am fost aduși sunt cei care astăzi formează nucleul dur al majorității parlamentare și care nu au alt gând decât să elimine independența Justiției, să subordoneze politic Justiția, să nu mai fie deranjați pentru fărădelegile pe care le-au comis, să nu mai răspundă în nici un fel pentru ele.


  • Întrebări


Jurnalist – Dincolo de conținutul mesajului, cum vi se pare tonul comunicatului Departamentului de Stat, este unul prea dur?

Ludovic OrbanSub nici o formă! Din păcate s-a ajuns să se emită poziția Administrației Americane printr-un comunicat oficial după ce, sunt convins, s-a făcut uz de toate celelalte canale diplomatice. Știm foarte clar de pozițiile exprimate de-a lungul timpului de Ambasada Americană, de oficialii americani. Faptul că s-a ajuns în acest punct în care s-a considerat necesar ca punctul de vedere al Departamentului de Stat care exprimă punctul de vedere al Administrației Americane, să fie făcut public într-un comunicat, înseamnă că suntem în ceasul al doisprezecelea și că este momentul ca toți aceia care astăzi funcționează ca și complici ai grupului toxic din fruntea majorității parlamentare, să se trezească, să fie alături de noi pentru binele României, pentru refacerea imaginii României pe plan internațional și pentru asigurarea independenței Justiției în România.

Jurnalist – Domnule președinte, Cătălin Predoiu a criticat poziția Departamentului de Stat al SUA și a spus că tonul nu poate fi acceptat având în vedere că România este unul dintre cei mai fideli aliați ai Statelor Unite.

Ludovic OrbanÎn calitate de președinte al Partidului Național Liberal,  eu exprim poziția oficială a Partidului Național Liberal. Părerile exprimate de unii dintre colegii mei sunt puncte de vedere individuale care nu corespund poziției oficiale a Partidului Național Liberal.

Jurnalist – Dar este normal să ne spună o altă țară ce să facem?

Ludovic OrbanRomânia este într-un parteneriat strategic cu Statele Unite ale Americii, de asemenea România este membră NATO, România este membră a Uniunii Europene. Prin Tratatul NATO, evident ne-am angajat să asigurăm independența Justiției, de asemenea prin Tratatul Uniunii Europene la care suntem parte, avem aceeași obligație. Statul de drept, de fapt domnia legii, independența Justiției, funcționarea ca o putere autonomă în afara oricărei imixtiuni politice a Puterii Judecătorești sunt standarde fundamentale ale democrației care permit respectarea drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor.

JurnalistCei de la PSD susțin că în tratatul NATO nu există astfel de angajamente. Ei susțin mai mult, de asemenea că președintele României ar trebui să dea instrucțiuni ambasadorului nostru la Washington, să emită o notă oficială de protest față de poziția exprimată de Departamentul de Stat.

Ludovic OrbanAsta mi se pare o copilărie, o umflarea a mușchilor care iese complet din cadrul relațiilor normale și firești pe care le avem cu partenerul nostru strategic, Statele Unite și mai ales cu comisia Europeană.  Uitați-vă și în Raportul MCV și veți vedea puncte de vedere clare, veți vedea o înrăutățire a Raportului MCV, care se datorează doar actualei majorități parlamentare și a tentativelor lor sistematice de a ataca judecătorii și procurorii independenți din România.


  • Nu cred că trebuie să dăm vina pe ații pentru prostiile și demersurile antidemocratice pe care le săvârșește o majoritate parlamentară.


Jurnalist: Domnul Șerban Nicolae a spus că domnul ambasador Klemm este un personaj bizar, particular.

Ludovic Orban: Atacurile contra ambasadorului Statelor Unite și în general atacurile contra companiilor străine, atacurile contra băncilor, atacurile contra oficialilor europeni sau a altor oficiali americani reflectă primitivismul politic al celor care compun nucleul toxic care împinge majoritatea parlamentară într-o direcție contrară cu lumea civilizată. Ca atare, respingem categoric toate aceste alegații și toate aceste ofense care sunt aduse la adresa unor reprezentanți, ambasadorul este reprezentantul statului respectiv și a jigni ambasadorul reprezintă o jignire la adresa statului care este reprezentat de ambasadorul respectiv.

Jurnalist: Dumneavoastră le cereți să respingă aceste legi, avem deja un răspuns că vor continua cu dezbaterea acestor legi. Ce se va mai poate face și ce riscă România, dacă iată se continuă cu dezbaterea legilor și se merge până la adoptarea lor?

Ludovic Orban: În urma raportului MCV se va adopta o hotărâre la nivelul Consiliului European care în mod evident va afecta România. De asemenea, ne putem aștepta la o anumită poziție publică din partea Departamentului de Stat la o serie de luări de poziții și de decizii care pot să afecteze interesele României și mai ales care să poată să afecteze bunul mers al parteneriatului strategic cu Statele Unite ale Americii. Eu vă spun, lucrurile au ajuns într-un punct în care orice pas înainte făcut de acești indivizi care nu au alt gând decât să își scape pielea și pe care îi doare undeva de țara asta, nu face altceva decât să creeze un imens deserviciu României și să afecteze viața de zi cu zi a românilor în mod negativ.

Jurnalist: Ce va face PNL?

Ludovic Orban: Partidul Național Liberal se va bate în continuare pentru respingere, că tot întrebau ei care sunt articolele care atacă independența Justiției, păi înființarea Direcției Speciale de Investigare a Procurorilor și Judecătorilor, transformarea Președintelui practic într-un Președinte de decor care nu mai are drept să respingă audierea procurorilor și judecătorilor, încălcarea autonomiei procurorilor de caz, lăsarea în aer a Inspecției Judiciare până la elaborarea eventuale unei noi legi care să reglementeze funcționarea unei noi Inspecții Judiciare, ș.a.m.d. Proiectele de legi sunt pline de astfel de articole și de prevederi care reprezintă un atac la independența Justiției și care pot să pună frână activității de luptă împotriva corupției.

De actualitate! Se pare că pe Legea nr. 303 s-a ajuns la un raport final. Se lăuda Iordache cu finalizarea. În același timp, senatorul PNL Alina Gorghiu a anunțat că PNL va ataca la Curtea Constituțională această lege de va fi adoptată în forma „finalizată” de Iordache de către Parlament. Pentru că am încredere în ce spune Alina Gorghiu trag concluzia că legea cuprinde modificări inadmisibile din punct de vedere constituțional.

Despre modificările la legile justiției vom mai discuta pentru că „schema” celor din PSD și ALDE nu se oprește doar la legile justiției, ei vor să umble și la legile penale astfel încât blocarea acțiunii procurorilor, ca singurii reprezentanți constituționali ai intereselor generale ale societății în procesul penal, să aibă „succes”. Pe fondul problemei, coaliția PSD-ALDE-UDMR urmărește să deformeze interesele generale ale societății și să le plieze pe interesele lor politice. Este o confiscare a democrației de către unele forțe politice. Astăzi, aceste forțe politice sunt tripleta PSD-ALDE-UDMR.