Cine poate, cine are disponibil, cine se incumeta, poate ajuta o tanara care a devenit victima unei erori medicale romanesti.
Pun link-ul catre apelul Nicoletei Savin pentru cei care pot si vor, aici.
vineri, 26 iunie 2009
Un TRU normal
Pe blogul lui, la 25 iunie 2009, are o postare "Respectati traditia (nu va nelinistiti: numai daca este a altora)" placuta la citit, usor de inteles si atragatoare. O recomand cu toata sinceritatea. Nu, nu are nici o referire la "un Presedinte pentru alte coordonate istorice".
Totul este in regula. Lectura placuta.
joi, 25 iunie 2009
Telegondolizarea Romaniei
Telegondola "Ridzi" continua sa produca valuri. Scrie presa, dezbat furibund televiziunile, comentatorii sunt "oripilati", in special cei cu statut de "buni basescieni". Pe ici pe colo, tot ei, "basescienii" din presa, incearca, cate putin, sa duca in alta parte discutia. Mihai Marian de la EvZ a scos placa cu Nastase si se face ca nu este la curent cu ultimele evenimente "mondene". Dan Tapalaga de la HotNews este foc si para pe actiunile licit-ilicite ale politicienilor dar le ia in tabarca si pe Monica Ridzi si Elena Udrea, ultima ca beneficiara a programului de la Realitatea TV - "Realitatea All Inclusive" -, finantat cu 200.000 de euro de MT. Cristian Patrasconiu in Cotidianul este deziluzionat de alinierea PD-L in spatele "ministresei". Tot in Cotidianul insa, o trupa cu Dan Duca pe post de scriitor a incercat sa ia declaratii, la cald, de la "incoruptibilii PD-L" - Monica Macovei, Traian Radu Ungureanu, Cristian Preda, Sever Voinescu -, unii dintre ei infierand cu manie proletara nu cu mult timp in urma Guvernul Tariceanu pentru "larghetea" cu care arunca cu banii bugetului in programe sociale, cum ar fi marirea pensiilor sau majorarile de salarii. Pauza. Excelentele lor nu mai raspund nici la telefoane si nici la sms-uri. Nu mai continui ca nu fac revista presei.
Stiu ca de la buget nu pleaca nici un ban daca Trezoreria nu are in fata un act normativ care sa il prevada. Mi-am zis, in barba, sa caut acele acte normative care sa ma clarifice asupra cheltuielilor voluptorii ale Guvernului "Traian" Boc. Voluptorii. Da. Pentru ca aceste cheltuieli nu sunt urgente, necesare, utile pentru trecera crizei si, mai mult, Guvernul preia la cheltuiala publica angajamentele/afacerile pedelistilor din teritoriu (promisiune interna la PD-L ?), fie ca sunt ei in functii mai mari sau mai mici. Nu am putut documenta prea mult insa am gasit cate ceva care pute de te trazneste.
Elena Udrea obtine modificarea, printr-o ordonanta de urgenta (parca) a unei anexe a legii privind turismul. Ce este in anexa ? Sunt locatiile turistice ale unor localitati care urmeaza a fi sprijinite cu fonduri de la Guvern, in completarea fondurilor proprii, pentru realizarea unor obiective la nivel local. Da, la nivel local, de interes local, in beneficiul localitatii care le detine. Banii vor fi platiti de noi, ceilalti, care poate ca nu avem sansa de a ajunge in respectivele locatii turitice. Parca ne-am intors la comunism. Sa nu uit. Pietricica de la Piatra Neamt, a lui "Pinalti" are probabil nevoie de toaletare si baronul local nu mai are fonduri pentru ca le-a cheltuit cu ... nu mai insinuez desi ma bate gandul sa spun ceva.
Boc, se pare ca el este "capul rautatilor", preia, prin alta ordonanta de urgenta, la nivel guvernamental, proiectul local al municipiului Cluj al unei centuri ocolitoare. Culmea, pe timpul mandatului lui centura respectiva a fost inceputa si are vre-o 3 km. "Centura asta noua" nu merge in continuarea celeilalte ci incepe de undeva de mai jos, trece pe la o localitate, face un viraj la stanga de vre-o 80 de grade si se uneste cu cealalta. Se pare ca mai sunt niste interese pe acolo, cineva, politic la guvernare, are nevoie de un drum modern pe langa propria casa.
Intr-o publicatie se arata ca centura Cluj-Est costa 70 milioane euro ! Proiect local (intarziat rau de tot pe timpul primarului Boc) preluat in sarcina cetatenilor Romaniei care, nu este asa, au bani mai multi decat clujenii. Consilul Judetean Cluj are pe site si harta cu proiectele lor. O adaug si eu aici pentru lamuriri. Eu am citit mai multe asa ca sintetizez.
Daca tot gasii cele de mai sus si, in mod sigur mai sunt si alte "minuni" pesedisto-pedeliste printe ordonantele de urgenta, ordonantele si HG-urile Guvernului "Traian" Boc, nu m-a mirat reactia lui Tiberiu Ridzi de indignare pentru "tevatura nationala" cu telegondola familiei pe post de beneficiu pentru petroseneni si mai ales siguranta cu care a afirmat ca proiectul este sprijinit de tot Guvernul Romaniei si ca finantarea acestuia va fi asigurata de Ministerul Turismului.
Ma ia durerea de cap. Mai ales dupa ce am citit pe blogul lui Radu Portocala despre una dintre minunile "ministresei" de la turism: un ghid al "Le Figaro" - "Figaroscope", publica, la sfarsit de iunie 2009 (!), un caiet publicitar central intitulat “Bucarest! & autres merveilles roumaines”. Mai frate mai. Bine observa Radu Portocala in postarea sa. Cititorii ziarului si-au planificat demult vacantele ! Ce fel de investitie este asta ? Nu sunt bani bani aruncati pe "apa sambetei" ? Ba da.
Intre timp, aici, in Romania eterna, oamenii raman fara servicii, ca sunt de la stat ca sunt de la privat, firmele mici au fost obligate sa inchida portile, consumul a scazut pana la nivelul subzistentei pentru majoritatea romanilor, in spitale nu mai sunt medicamente si pentru multe institutii sanitare au fost stopate livrarile de medicamente si consumabile pentru ca nu au mai fost facute platile, scolile arata jigarite pentru ca primarii au in vedere telegondole si nu spitalele si scolile locale, instantele de judecata sunt pe cale sa se opreasca, lumea este alarmata de scaderea salariilor si de manevrele oculte ale acestui guvern care, culmea, de gospodar ce este, ia din banii pe trimestrul III pentru a face majoritatea platilor din trimestrul II. Pai cand om ajunge la septembrie-octombrie ce mai facem ? Cerem unei instante divine declararea falimentului national ? Posibil ca da.
P.S. Era sa uit. A fost aprobat HG-ul prin care peste 31 de ha de padure vor fi defrisate pentru a face loc centurii "noi" Cluj-Est.
Stiu ca de la buget nu pleaca nici un ban daca Trezoreria nu are in fata un act normativ care sa il prevada. Mi-am zis, in barba, sa caut acele acte normative care sa ma clarifice asupra cheltuielilor voluptorii ale Guvernului "Traian" Boc. Voluptorii. Da. Pentru ca aceste cheltuieli nu sunt urgente, necesare, utile pentru trecera crizei si, mai mult, Guvernul preia la cheltuiala publica angajamentele/afacerile pedelistilor din teritoriu (promisiune interna la PD-L ?), fie ca sunt ei in functii mai mari sau mai mici. Nu am putut documenta prea mult insa am gasit cate ceva care pute de te trazneste.
Elena Udrea obtine modificarea, printr-o ordonanta de urgenta (parca) a unei anexe a legii privind turismul. Ce este in anexa ? Sunt locatiile turistice ale unor localitati care urmeaza a fi sprijinite cu fonduri de la Guvern, in completarea fondurilor proprii, pentru realizarea unor obiective la nivel local. Da, la nivel local, de interes local, in beneficiul localitatii care le detine. Banii vor fi platiti de noi, ceilalti, care poate ca nu avem sansa de a ajunge in respectivele locatii turitice. Parca ne-am intors la comunism. Sa nu uit. Pietricica de la Piatra Neamt, a lui "Pinalti" are probabil nevoie de toaletare si baronul local nu mai are fonduri pentru ca le-a cheltuit cu ... nu mai insinuez desi ma bate gandul sa spun ceva.
Boc, se pare ca el este "capul rautatilor", preia, prin alta ordonanta de urgenta, la nivel guvernamental, proiectul local al municipiului Cluj al unei centuri ocolitoare. Culmea, pe timpul mandatului lui centura respectiva a fost inceputa si are vre-o 3 km. "Centura asta noua" nu merge in continuarea celeilalte ci incepe de undeva de mai jos, trece pe la o localitate, face un viraj la stanga de vre-o 80 de grade si se uneste cu cealalta. Se pare ca mai sunt niste interese pe acolo, cineva, politic la guvernare, are nevoie de un drum modern pe langa propria casa.
Intr-o publicatie se arata ca centura Cluj-Est costa 70 milioane euro ! Proiect local (intarziat rau de tot pe timpul primarului Boc) preluat in sarcina cetatenilor Romaniei care, nu este asa, au bani mai multi decat clujenii. Consilul Judetean Cluj are pe site si harta cu proiectele lor. O adaug si eu aici pentru lamuriri. Eu am citit mai multe asa ca sintetizez.
Daca tot gasii cele de mai sus si, in mod sigur mai sunt si alte "minuni" pesedisto-pedeliste printe ordonantele de urgenta, ordonantele si HG-urile Guvernului "Traian" Boc, nu m-a mirat reactia lui Tiberiu Ridzi de indignare pentru "tevatura nationala" cu telegondola familiei pe post de beneficiu pentru petroseneni si mai ales siguranta cu care a afirmat ca proiectul este sprijinit de tot Guvernul Romaniei si ca finantarea acestuia va fi asigurata de Ministerul Turismului.
Ma ia durerea de cap. Mai ales dupa ce am citit pe blogul lui Radu Portocala despre una dintre minunile "ministresei" de la turism: un ghid al "Le Figaro" - "Figaroscope", publica, la sfarsit de iunie 2009 (!), un caiet publicitar central intitulat “Bucarest! & autres merveilles roumaines”. Mai frate mai. Bine observa Radu Portocala in postarea sa. Cititorii ziarului si-au planificat demult vacantele ! Ce fel de investitie este asta ? Nu sunt bani bani aruncati pe "apa sambetei" ? Ba da.
Intre timp, aici, in Romania eterna, oamenii raman fara servicii, ca sunt de la stat ca sunt de la privat, firmele mici au fost obligate sa inchida portile, consumul a scazut pana la nivelul subzistentei pentru majoritatea romanilor, in spitale nu mai sunt medicamente si pentru multe institutii sanitare au fost stopate livrarile de medicamente si consumabile pentru ca nu au mai fost facute platile, scolile arata jigarite pentru ca primarii au in vedere telegondole si nu spitalele si scolile locale, instantele de judecata sunt pe cale sa se opreasca, lumea este alarmata de scaderea salariilor si de manevrele oculte ale acestui guvern care, culmea, de gospodar ce este, ia din banii pe trimestrul III pentru a face majoritatea platilor din trimestrul II. Pai cand om ajunge la septembrie-octombrie ce mai facem ? Cerem unei instante divine declararea falimentului national ? Posibil ca da.
P.S. Era sa uit. A fost aprobat HG-ul prin care peste 31 de ha de padure vor fi defrisate pentru a face loc centurii "noi" Cluj-Est.
miercuri, 24 iunie 2009
Telegondola ... Ridzi
Telegondola de la Piatra Neamt.
Ministrul Ridzi are o alta belea pe cap. "Telegondola", proiectul familiei asa cum spune ea pe blogul personal, o ambitie de intreprinzatori privati ajunsi in functii de decizie la
nivel local si national. Treaba grea cu multe semne de intrebare.Telegondola de la Mamaia.
Exista si o licitatie publica deschisa cu tema: "Dezvoltarea domeniului schiabil in zona turistica Parang". Licitatia are anuntul de participare nr. 80366/18.06.2009 din SEAP. Titular, Municipiul Petrosani. Presa, Jurnalul National, arata ca Ministerul Tineretului si Sportului a depus o garantie pentru derularea proiectului de 500.000 euro ! Daca mai traia Caragiale aveam o replica de genul "Curat-murdar coane Fanica !". Ce cauta in proiectul acesta MTS ?
Dupa ce ca se prevad cheltuieli de peste 80 milioane de euro, locurile de munca ce se presupun a fi create sunt de doar 300 ! Se pare ca Municipiul Petrosani va beneficia de efortul nostru, al tuturor celor care platim impozite, pentru ca statul sa rezolve problemele comune ale tuturor romanilor, in beneficiul muncipiului si in special al familiei Ridzi. Intre timp, fondurile prin care Guvernul trebuie sa asigure salarizarea bugetarilor de peste tot si asigurarea functionarii institutiilor statului - de ex. instantele nu mai au bani pentru indeplinirea procedurii de comunicare a citatiilor sau a hotararilor, situatie ce poate duce la alterarea actului de justitie - se duc pentru tot felul de promovari turistice, garantii pentru contracte locale in beneficiul clienteli politice a PD-L si PSD. Mai zilele trecute am citit ca exista un HG prin care Flutur Gheorghe de a Suceava a primit in jur de 26 milioane euro din rezerva la dispozitia premierului pentru platile restante ale Consiliului judetean in contracte ale aceluiasi consiliu !
Iar Boc si Basescu ii tot dau cu restrangerea cheltuielilor bugetare si responsabilizarea ordonatorilor principali de credite. Se pare ca aceasta Ridzi nu are obligatia de a se responsabiliza in vremuri de criza, cand toata tara este fortata de Guvernul "Traian" Boc sa renunte la paine si "sa manance cozonac" ! Probabil ca este vorba despre "cozonacul" de sub ungh
ii.Dar cand vrei, ca ministru PD-L, sa favorizezi o zona din banii publici in defavoarea tuturor celorlalti (obiectiv familial - sa concureze Valea Prahovei !), inclusiv in defavoarea obiectului de activitate al ministerului, se poate. Mai ales cand esti una din favoritele lui "Zeus Cotrocenensis".
update, 20.44
Se pare ca Ulena Udrea a depus din conturile Ministerului Turismului in conturile Primariei "Ridzi" Petrosani suma de 30 milioane euro ! De ce nu s-or fi dus banii astia la invatamant, cercetare etc. ?!
Informare pentru ... dezinformare
Camera Deputatilor a dat niste voturi in cauza Nastase insa au fost voturi pe procedura si nu pe fond, cum bine precizeaza Mihai Voicu pe blogul sau.
Ce zice presa:
Mediafax: "Adrian Nastase nu va fi urmarit penal";
HotNews: "UPDATE Adrian Nastase nu va mai fi urmarit penal. Deputatii resping cererea procurorului general in cazul Zambaccian 1 drept inadmisibila";
Cotidianul: "Nastase ramane si cu imunitatea si cu termopanele";
Adevarul: "Nastase pasuit, Iacob-Ridzi sub ancheta"; - aproximativ corect !
Gandul: "Nastase a mai scapat putin de ancheta"; - singurii care trateaza corect informatia !
Evenimentul Zilei: "Adrian Nastase ramane cu imunitatea neatinsa" etc.
Care este insa realitatea ?
Camera Deputatilor are o alta "parere":
14.30 deschis Solicitare trimitere la Comisia Juridica a solicitarii Procurorului General de reluare a procedurii parlamentare cu privire la inceperea urmaririi penale impotriva domnului deputat Adrian Nastase
220 (prezenti) 90 (DA) 123 (NU) 5 (abtineri) 2 (nu au votat)
Voturi pentru DA: PD-L = 86; PSD+PC = 1; PNL = 1; UDMR = 0; Min = 2; Ind = 0
Voturi pentru NU: PD-L = 2; PSD+PC = 72; PNL = 33; UDMR = 15; Min = 0; Ind = 1
15.26 deschis Amendament
229 (prezenti) 218 (DA) 3 (NU) 4 (abtineri) 4 (nu au votat)
Voturi impotriva: 1 de la PD-L si 2 de la PNL
Abtineri: 2 PD-L, 1 PNL, 1 Min
15.29 deschis Propunere vot - sa fie cerute lamuriri suplimentare Procurorului general
238 (prezenti) 144 (DA) 90 (NU) 2 (abtineri) 2 (nu au votat)
Voturi pentru DA: PD-L = 1; PSD+PC = 77; PNL = 40; UDMR = 15; Min = 10; Ind = 1
Voturi pentru NU: PD-L = 88; PSD+PC = 1; PNL = 1; UDMR = 0; Min = 0; Ind = 0
15.30 deschis Vot final - Hotarare - solicitare Procuror General - inadmisibila ?
231 (prezenti) 116 (DA) 100 (NU) 10 (abtineri) 5 (nu au votat)
Voturi pentru DA: PD-L = 1; PSD+PC = 70; PNL = 34; UDMR = 8; Min = 2; Ind = 1
Voturi pentru NU: PD-L = 90; PSD+PC = 2; PNL = 2; UDMR = 0; Min = 6; Ind = 0
Abtineri: PSD+PC = 1; PNL = 1; UDMR = 8;
Nu au votat: PSD+PC = 2; PNL = 2; UDMR = 1;
Deci, nimic pe fond. Procurorul General, madam Kovesi a cerut doar reluarea procedurii parlamentare ! Nu a fost o cerere de incepere a urmaririi penale impotriva deputatului Adrian Nastase.
Cei care avem net ne putem documenta pe site. Unde putem si unde este transparenta activitatea institutiei. Daca este sa ma iau dupa continutul informatiei pusa de presa la dispozitia cititorilor, aia care citesc ziarul si se uita la tv, pot trage concluzia ca asistam la o dezinformare grosolana din partea ziaristilor care mai de care mai afiliati unora sau altora dintre partide sau grupurilor de interese.
In afara celor de la Gandul care trateaza informatia corect si in parte cei de la Adevarul, ceilalti, mai ales HotNews, Mediafax, Cotidianul si Evenimentul Zilei isi bat joc de noi.
Deci, urmeaza ca Parchetul General sa faca o propunere Camerei Deputatilor pentru inceperea UP in cauza Nastase pe baza unui dosar completat (cred eu !). Propunerea "stimatei" Kovesi de reluare a procedurii parlamentare pe aceelasi dosar a fost doar o incercare a vigilentei juristilor din Camera, daca nu de prostire a lor (de, parlamentari tineri sau noi ... nu stii de unde sare iepurele).
marți, 23 iunie 2009
Stupid !
Citesc pe blogul deputatului PNL Alina Gorghiu urmatoarea informatie:
"PS2. Dna Anastase a supus la vot o propunere, pe care eu, foarte sincer marturisesc, nu am inteles-o, desi a trecut la vot! Adica a supus la vot propunerea ca Parlamentul sa trimita catre Parchetul General o scrisoare prin care solicita lamuriri asupra votului dat in cazul Nastase: adica, daca am gresit, ori nu. Cum e posibil asa ceva? Cum sa ceara Parlamentul parerea pe asa ceva sau orice altceva unui Parchet?!? Eu nu am votat deloc, ca mai mare aberatie n-am pomenit.".
Sincer, nu mai inteleg nimic din comportamentul pedelistilor. Ce vor ei ? Cum este posibil "sa ceri lamuriri Parchetului General cu privire la votul dat de parlamentari in cazul Nastase" ! Astia vor sa subordoneze Parlamentul lui Kovesi si Morar ? Cum de au fost de acord tipicarii si scortosii juristi ai PSD ? Este clar, vine sfarsitul luimii !
update:
Pe blogul lui, dand un raspuns, Mihai Voicu afirma ca la cererea UDMR si cu votul PD s-a hotarat sa se ceara lamuriri suplimentare Parchetului General in dosarul Nastase. Nu detaliaza ce anume inseamna "lamuriri". Poate fi, de exemplu, o cerere de completare a dosarului cu date noi care sa impuna o pozitie a Camerei prin vot, pentru a da o finalitate acestui dosar (finalitate politica si juridica).
Societatea civila ia atitudine
Coalitia pentru o Guvernare Curata cere demisia celor doua pedeliste de frunte cocotate de "comandantul suprem" in fruntea a doua ministere special infiintate pentru CV-ul lor: Elena Udrea si Monica Iacob Ridzi. Amandoua sunt subiect de presa pentru publicitate mascata pentru PD-L si pentru ele, inclusiv pentru "coconul domnesc" EBA, adica Elena Basescu, marea speranta pedelista pentru politica de cel mai inalt nivel la Parlamentul European.
Comunicatul Coalitiei este aici.
Elena Udrea a si raspuns, asa cum doar ea stie sa faca, de fapt ca orice pedelist pur-sange in fata presei (vezi Cotidianul): “Eu ştiu că doamna Pippidi şi-a exprimat de nenumărate ori nemulţumirea şi supărarea faţă de poziţia pe care o ocup, dar nu cred că asta justifică un astfel de demers extrem de serios şi astfel de acuzaţii extrem de grave. Cred că dacă societatea civilă cere Guvernului să fie responsabil şi noi putem să-i cerem să fie responsabilă. Aşa mă pot apuca şi eu să fac declaraţii nefondate despre reprezentanţii societăţii civile şi să spun că Alistar (n.red. - Victor Alistar, reprezentant Transparency International) are plângere la DNA, dar nu cred că e cazul. Nu poţi să formulezi nişte acuzaţii pe baza unor sugestii din presă, pentru că nu vorbim de dovezi şi nu văd de ce se amestecă două ministere cu activităţi complet diferite”.
Se observa foarte usor faptul ca Elena Udrea este foarte surprinsa de miscarea Societatii Civile favorabila, in general si de multe ori in particular, marelui comandant de nave Traian Basescu, ocupantul fotoliului de Presedinte al Romaniei. Este asa de surprinsa incat pune Guvernul in situatia de a se delimita sau nu de declaratia sa. Sa vedem daca Guvernul Boc-poloboc-care-face-poc va cere Societatii Civile in cauza sa dea dovada de "responsabilitate" atunci cand se refera la membrii acestuia. Sau macar la membrii PD-L ai respectivului Guvern. Cred ca asa ceva va fi avand in vedere indemnul adresat de panarama pedelista Monica Iacob Ridzi ziaristilor sa critice pe Nastase, Iliescu si altii, nu pe ea !
Mai mult, declara ca ce relateaza presa sunt doar "sugestii", fara doar si poate rau-voitoare, chiar daca presa cea rea vine si cu niste documente care arata ca situatia este cu totul si cu totul alta decat o prezinta "ministresele" pedeliste.
La Ridzi exista deja o decizie a CNA. Clipurile cu ea ale MTS sunt materiale de campanie electorala pentru ea si, normal, pentru PD-L. Sunt aproape sigur ca si la Udrea va fi la fel.
De data aceasta sunt de acord cu Alina Mungiu Pippidi si restul.
Joaca de-a Justitia
Parlamentul a respins ca inadmisibila - cu 116 la 100 - solicitarea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie de reluare a procedurilor parlamentare cu privire la faptele care fac obiectul dosarului 114/2007 al DNA, ne informeaza Mediafax. Mi se pare normal, din punctul de vedere al procedurii. Parlamentul s-a pronuntat in cauza respectiva cu aproape un an in urma. Exista un fel de "autoritate a lucrului judecat".
Pedeleii au zgandarit "cauza" cu Decizia Curtii Constitutionale care a dat o decizie prin care a constatat ca cvorumul prevazut de Regulamentul Camerei Deputatilor de atunci, pentru cererea inceperii urmaririi penale a unui deputat sau fost, care a comis fapte penale pe timpul indeplinirii atributiilor ca demnitar in Guvern, este neconstitutional. Ca atare, Camera Deputa
tilor si-a modificat Regulamentul potrivit Deciziei CCR. Pana aici este bine, insa, anul trecut, la 13 august 2008, in plenul Camerei, Adrian Nastase a avut de partea sa 150 voturi impotriva a 120 ! Pentru validarea cererii Parchetului erau necesare atunci 218 voturi !Din discutiile purtate la televiziuni, in presa scrisa, din comentarii reiese faptul ca "dosarele Nastase" pe care le tot plimba Parchetul pe la Parlament, dupa ce au fost inapoiate de la instante pentru refacerea urmaririi penale (!) - acolo unde sa-a ajuns -, "spun" multe. De aceea, majoritatea juristilor din Parlament si nu numai, au indoieli cu privire la modul in care cauza a fost instrumentata si la probatoriul pregatit de procurori. Unele pagini "scurse" la presa ne arata ca procurorul de caz este un posibil scriitor de SF, concluziile lui fiind, in cel mai bun caz, circumstantiale, depind enorm de mult de declaratiile invinuitului/inculpatului si ale martorilor, unii dintre acestia trebuind sa isi asume culpa pentru unele fapte "descoperite" de procuror si sa suporte o pedeapsa penala pentru fals in declaratiile anterioare. O intreaga incurcatura procuristica. Aici se ajunge atunci cand se intocmesc dosare la comanda politica.
Nu il absolv pe Nastase de vre-o vina. Este treaba procurorilor sa aduca dovezi asupra vinovatiei acestuia si treaba unei instante competente sa se pronunte asupra cauzei deduse judecatii cantarind atat probele acuzarii cat si probele apararii. Daca situatia este cum se prefigureaza, atunci avem un dosar politic.
Madam Kovesi a comis un abuz. A trimis acelasi dosar pe care Parlamentul l-a considerat ca fiind neconvingator pentru faptele incriminate. Trebuia sa elimine fanteziile literare din dosar, sa elimine acele probe care tin de circumstante dubioase si sa pastreze acele probe care pot duce, cu certitudine, la o condamnare. Dar daca insa sunt probe care nu pot fi legate de activitatea de premier a lui Nastase ? Atunci dosarul nu are ce cauta la DNA iar Parlamentul nu are de ce sa ceara inceperea urmaririi penale a acestuia.
Alta problema sta in relatia dintre Parlament si Parchetul General. Madam Kovesi cere "avizul" pentru inc
eperea urmaririi penale iar legea prevede ca madam procuroarea trebuie sa prezinte Parlamentului rezultatul cercetarilor facute de procurori cu concluzia lor, ca sunt incidente art. "x" si "y" din legea penala sau din legea speciala cu sanctiuni penale. Parlamentul, in plen, da dreptate procurorilor si "cere" inceperea urmaririi penale de catre procurorul de caz. De ce ? Simplu. Parlamentul este singurul in masura sa ceara asa ceva, el fiind institutia afectata de activitatea infractionala a unui ministru care are si calitatea de parlamentar (apud C.pr.pen.). Similar, in Parlamentul European, este nevoie de cererea Parlamentului European daca un parlamentar este invinuit ca a savarsit o fapta penala pentru inceperea urmaririi penale.Cauza lui Nastase nu va ajunge la judecata daca procurorii nu aduc probe certe pentru incriminarea acestuia. Cu povesti vanatoresti nu se face act de justitie.
Ridzi ... inca, inca si inca pana la final
CNA a decis ca Monica Iacob Ridzi si-a facut campanie electorala pe banii ministerului, mai bine zis pe banii nostri distribuiti ministerului pentru programe utile tinerilor si dezvoltarii sportului romanesc. Dar nu. Madam Ridzi are nevoie de campanie electorala si daca tot s-a nimerit sa aiba ceva bani la mana, hai sa ii foloseasca in scop personal si al partidului prezidential din care face parte. Stirea am luat-o de la Catalin Tolontan. Una din fetele perverisunii pedelistei a iesit la iveala. Sa vedem DNA cum raspunde la "serviciul" CNA. Are deja opinia unei autoritati a statului cu privire la unul din aspectele problemei. Clar, este un act de coruptie. Pana aici. Dar ce se va mai gasi mai departe ...
A fost pus la dispozitie si videoclipul campaniei "Go, Ridzi !". Este la dispozitie pentru a fi preluat ceea ce si fac. Voi fi alaturi de cei care vor sa curete latrina din acest minister.
Pedeleii au iesit "gloriosi" la inaintare. Prin vocea prea-competentei in orice altceva decat activitatea parlamentara Roberta Anastase au comunicat ca ei sunt de acord cu infiintarea comisiei de ancheta in cazul activitatilor panaramei Monica Iacob Ridzi, ceruta de PNL si PSD. Haida-haida. Cand au vazut ca a fost sesizat, de catre PNL, Parchetul de pe langa ICCJ care si-a declinat competenta in favoarea DNA si ca nu mai au controlul actiunii, mai mult, ca presa in general dar si unii ziaristi "din solda" lor au trecut de partea campaniei impotriva lui Ridzi, pedeleii au hotarat, probabil, ca isi pot permite o pierdere. Bine-bine, nu o vor lasa singurica-singurea pe iubita lor Ridzi, vor cauta toate posibilitatile sa impiedice o eventuala sanctiune. Nu este exclus sa vedem si o suspendare de la Basescu daca nu cumva scumpa prietena a lui EBA isi va da singura demisia (si nefortata de nimeni !).
Pana acum treburile merg bine, exista speranta ca aiuritoarea pedelista sa plece din spatiul public de decizie. Dar va veni un altul sau o alta care sa preia acest minister, tot de la PD-L, vre-un stripper sau stripteuza, frizer, cizmar, tinichigiu sau alta specializare (in nici un caz filosof sau alta ciudatenie), nu conteaza care - pentru ei, pentru pedelei -, carnetul de partid si valoarea cumulata a contributiilor sa fie semnificative.
A fost pus la dispozitie si videoclipul campaniei "Go, Ridzi !". Este la dispozitie pentru a fi preluat ceea ce si fac. Voi fi alaturi de cei care vor sa curete latrina din acest minister.
Pedeleii au iesit "gloriosi" la inaintare. Prin vocea prea-competentei in orice altceva decat activitatea parlamentara Roberta Anastase au comunicat ca ei sunt de acord cu infiintarea comisiei de ancheta in cazul activitatilor panaramei Monica Iacob Ridzi, ceruta de PNL si PSD. Haida-haida. Cand au vazut ca a fost sesizat, de catre PNL, Parchetul de pe langa ICCJ care si-a declinat competenta in favoarea DNA si ca nu mai au controlul actiunii, mai mult, ca presa in general dar si unii ziaristi "din solda" lor au trecut de partea campaniei impotriva lui Ridzi, pedeleii au hotarat, probabil, ca isi pot permite o pierdere. Bine-bine, nu o vor lasa singurica-singurea pe iubita lor Ridzi, vor cauta toate posibilitatile sa impiedice o eventuala sanctiune. Nu este exclus sa vedem si o suspendare de la Basescu daca nu cumva scumpa prietena a lui EBA isi va da singura demisia (si nefortata de nimeni !).
Pana acum treburile merg bine, exista speranta ca aiuritoarea pedelista sa plece din spatiul public de decizie. Dar va veni un altul sau o alta care sa preia acest minister, tot de la PD-L, vre-un stripper sau stripteuza, frizer, cizmar, tinichigiu sau alta specializare (in nici un caz filosof sau alta ciudatenie), nu conteaza care - pentru ei, pentru pedelei -, carnetul de partid si valoarea cumulata a contributiilor sa fie semnificative.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)