duminică, 12 august 2018

„Eroina” Ștefania din JanDragneria Română și poveștile de adormit copii ale acestora

Pe Facebook se face dreptate. Aflăm adevăruri pe care „hoarda” JanDragneriei Române vrea să le ascundă.

A apărut o imagine cu Ștefania, jandragnerița bătută de unii protestatari. În ținută de țestoasă, în dispozitiv, cu butelia de gaz lacrimogen-iritant la dispoziție. Unii au spus că există și o poză în care individa gaza niște „copilandri” la Antipa! De aici se poate deduce și cauza pentru care niște protestatari au vrut să îi îndoaie coastele!

Bine, mai spun unii că această poză ar fi făcută după ce a fost „maltratată”, că ea ar fi venit de la spital bine-mersi și a intrat în dispozitiv. Nu știu dacă știrea este credibilă,  dar poate fi pentru că nu știu când a avut loc incidentul. Dacă acesta a avut loc pe la orele 21.00, după știrile privind controlul spitalicesc care au determinat faptul că are doar niște vânătăi (denumite și ele doctoricește, cu prețiozitate după locul în care apar), un timp de 40-50 de minute, nu este exclus ca jandragnerița să ajungă iar în dispozitiv în jurul orelor 22.30 sau 23.00. Dotată cu butelia de gaz pentru a îndeplini ordinul de misiune să consume tot ce are Jandragneria în dotare că le iese naibii gazul iritant-lacrimogen din garanție și au dat naibii 13 mil lei degeaba! Și pentru că nu putea face ca acel coleg care a consumat butelia de gaz în sens opus față de protestatari (un gest absolut nedemn pentru un jandragnam conștiincios!), și-a consumat butelia în ochii unor copii față de care avea imaginea unei adevărate forțe a naturii.

O altă imagine care se cere analizată. Ce avem noi aici? Păi, nici mai mult și nici mai puțin decât un „ultras” din mijlocul protestatarilor care poartă o discuție civilizată cu un jandarm care, nu este exclus, are rolul să intermedieze liniștea și pacea planetară cu ceilalți protestatari. Probabil că „ultrasul” avea aceeași misiune, că de aceea avea fața acoperită!

Ca un făcut, multe alte imagini arată astfel de colaboratori ai JanDragneriei agitând spiritele, făcând gesturi obscene către jandragni, aruncând în ei cu „peturi” (să nu le provoace naibii răni grave), ba chiar și cu „borne din plastic” aduse de jandragni pentru delimitarea spațiului de protest. Bine, au primit și ei niște jeturi în ochi dar, aici am eu o bănuială, fie erau buteliile lor pline cu apă sub presiune fie substanțele iritant-lacrimogene au ieșit din garanție și aveau același efect ca apa. Este o întrebare pentru mine dar, nefiind de specialitate, las cercetătorii să găsească explicația. Pentru că este foarte curios cum alți jandarmi au îndreptat jeturile către protestatarii „civili” iar ăia ua simțit cum le ia corpul foc până în stomac (după cum descriu mai mulți senzația avută după ce au primit în plină față jeturile de lichid toxic!). Treaba asta a Jandragneriei aduce puțin cu gazările din Siria, ale lui Assad, doar că în speranța șefilor Jandragneriei stă garanția că mafioții de la care au cumpărat au spus că lichidele sunt neletale. Chiar dacă și după 3 zile oamenii se plâng de tulburări grave de sănătate. Nu vreau să iert. Una este să faci un nor de gaze care să alunge protestatarii turbulenți, alta este să le dai lichidul toxic direct în figură. Efectele nocive se multiplică și pot apare alte probleme de sănătate la victimele agresiunilor gratuite de jandragnilor iresponsabili.

O rapidistă a aflat că cei din galeria echipei de fotbal Rapid București au fost năimiți să provoace tulburări pentru 100 de lei de persoană. Femeia este nemulțumită.

Alte informații vorbesc și despre ultrașii de la alte echipe de fotbal. Nu doar aceia au fost în piață pentru a asigura alibiul Jandragneriei pentru folosirea disproporționată a forței.

Se pare că aranjamentele ante-protest au fost făcute cu atenție. În imaginea de jos apar „gardienii lui Dragnea”, infractorul, cei care au înlocuit protecția asigurată de SPP. Respectivii „gardieni”, asigurați de Codrin Ștefănescu au apărut mai peste tot. Față de ofițerii SPP ei nu trec în catastife misiunile îndeplinite alături de infractorul Liviu Dragnea. De aceea sunt preferați! Infractorul Dragnea știe că dacă nu vrea să aibă soarta lui Gabriel Oprea, cel care este „dat în gât” de catastifele MAI, trebuie să scape de protectorii de stat care sunt cam birocratici, pentru că trebuie să justifice fondurile cheltuite din banii țării pentru protecția infractorului.

Pentru că sunt pe blog, pentru că știrile despre evenimentele teribile din 10 august 2018 din Piața Victoriei au înconjurat mapamondul, pentru că toate declarațiile infractorului Dragnea și ale miniștrilor lui sunt falsuri ordinare, contrazise inclusiv de jurnaliștii străini agresați, în mod gratuit, pur și simplu, de bandiții purtători ai uniformei de jandarm, mă opresc aici. Ne întâlnim pe Facebook, pe grupul Tomberonul unde postez mai mult.


sâmbătă, 11 august 2018

Conferința de presă susținută de președintele PNL, Ludovic Orban – 11 august 2018

Bună ziua!

Încep prin a-mi exprima solidaritatea, gratitudinea și respectul față de sutele de mii de români care au ieșit ieri în stradă ca să protesteze pașnic, civilizat, împotriva modului dezastruos în care este condusă România de clanul Dragnea și de slugile sale.

Am avut de-a face cu o manifestație pașnică la care au participat sute de mii de români, foarte mulți români care au venit în țara fie în concedii, fie special pentru a arăta faptul că țin în continuare la țara lor și că le pasă de ce se întâmplă cu România. Acești oameni și-au exprimat dezacordul total, revolta, exasperarea față de derapajele grave de la democrație, față de modul catastrofal în care clanul Dragnea își bate joc de România.

În loc ca Puterea să asculte doleanțele, nevoile, cerințele, Dragnea şi camarila sa au readus România în anii '90, în anii mineriadelor. De 28 de ani, deși au avut loc în această perioadă sute de manifestații, niciodată forțele de ordine nu au reprimat brutal, violent, manifestațiile pașnice organizate de cetățenii români. Încep prin a spune din capul locului, că îmi este clar că a existat o premeditare în ceea ce priveşte acţiunea violentă a forţelor de ordine împotriva unor protestatari paşnici.

La baza acestei păreri pe care o exprim public se află mai multe lucruri: în primul rând declaraţiile lui Dragnea din perioada premergătoare mitingului, care arată într-un fel că Dragnea știe în ce măsură sunt pregătite forțele de ordine, fără să aibă nicio calitate în ceea ce privește organizarea Jandarmeriei și a forțelor de ordine, în care lansează false avertismente privitoare  la eventuale violenţe la aceste mitinguri când, de fapt, de la Ordonanţa 13 până astăzi toate manifestaţiile organizate de cetăţenii români împotriva actualei puteri au fost manifestaţii paşnice, civilizate. Încă de la ora 17,00 jandarmii au început să provoace mulţimea lansând lacrimogene sau substanţe iritante şi făcând manevre de provocare a mulţimii. Este clar pentru oricine a participat la miting că în mulţime au fost infiltraţi agenţi provocatori fie din galerii, fie din zona interlopă, indivizi agresivi care fără niciun motiv au creat altercaţii cu jandarmii. Cu toate că Jandermeria are capacitatea și misiunea de a extrage toate elementele violente din interiorul mulțimii, Jandarmeria nu a avut nicio treabă cu aceşti provocatori şi Jandarmeria s-a manifestat prin toate acţiunile împotriva protestarilor paşnici.

Se știe foarte clar că în interiorul unor mase de protestatari, pe lângă dispozitivul vizibil al Jandarmeriei, există civili care acționează în interiorul mulțimii care au rolul de a identifica indivizii violenți și de a determina ulterior planuri de a extrage acești indivizi violenți din mulțime. Pentru că rolul Jandarmeriei este și acela de a-i păzi pe oamenii care participă la protest, de a le asigura integritatea fizică, siguranța, viața.

Jandarmeria nu a avut nicio treabă cu acești indivizi violenți, agresivi, care au avut practic un rol de provocare și care au fost special introduși în mulțime pentru a crea percepția publică că manifestația nu este una pașnică și că ar exista un pericol asupra Jandarmeriei.

De asemenea, Jandarmeria a acționat în contradicție cu legea. Nu a existat niciun motiv pentru intervențiile în forță. Până la intervenția în forță ordonată de prefect, după ora 23.00, începând cu ora 20.00 - 20.30, în zone în care nu existau oameni agresivi, în zone de afluire, Jandarmeria a început să lanseze grenade lacrimogene împotriva unor cetățeni pașnici, care nu prezentau absolut nici un fel de pericol asupra oamenilor, numai cu rol de provocare, numai cu rol de dispersare, numai pentru a încerca să genereze contrareacții din partea cetățenilor pașnici. Contrareacții care nu au venit, în afară de a arunca cu apa din sticle sau eventual cu câte o sticlă din plastic care nu reprezenta niciun pericol, cetățenii pașnici nu au avut reacții deși au fost provocați de jandarmi.

Dispersarea mulțimii, intervenția cu grenade lacrimogene, cu tunuri de apă și cu efective sporite ale jandarmilor, nu a avut niciun temei legal. Nu era pusă în pericol clădirea guvernului, nu era niciun fel de manifestație agresivă, care să pună în pericol cetățenii sau să pună în pericol integritatea jandarmilor.

Pur și simplu a fost o intervenţie premeditată, planificată pentru a intimida românii care participau la miting şi pentru a le interzice dreptul la protest. Intervenţia s-a făcut fără niciun fel de avertizare. Se știe foarte clar că înainte de dispersare, Jandarmeria are obligația legală de a lansa avertismente prealabile, fie sub formă de semnale luminoase, în mod obligatoriu averizare sonoră. Trebuie să existe cel puțin două avertismente înainte de începerea acțiunii de dispensare, de asemenea, avertizarea prin intermediul rachetelor luminoase cu culoarea roșie. Nu a existat niciun fel de semnal sonor, nu a fost avertizată mulţimea că începe dispersarea, nu a fost nicio altă formă de prevenire a mulţimii că urmează intervenţia în forţă.  De asemenea, Jandarmeria a folosit violenţa împotriva unor cetăţeni care nu au opus nicio rezistenţă. Este un abuz grosolan, este o încălcare gravă a legii să folosești forța, agresiunea fizică sau alte forme de afectare a integrității corporale, fără nici un fel de motiv, împotriva unor cetățeni pașnici.

Mai mult decât atât, operațiunea de fugărire a cetățenilor pașnici care au protestat în Piața Victoriei a continuat și după dispersarea mulțimii din Piața Victoriei, pe o perioadă de cel puțin două ore, pe toate străzile care pleacă din Calea Victoriei, intervenții care au continuat în forță, în care oamenii au fost bătuți, în care împotriva oamenilor s-au comis violențe. Evident, aceste violențe nu au mai putut fi prezentate de media dar ele s-au produs conform mărturiilor foarte multor oameni.

Este un eveniment de o gravitate fără precedent. De 28 de ani împotriva românilor nu au mai fost folosite forţele de ordine ca un aparat de represiune. Ordinul dat de Dragnea ca Jandarmeria să intervină brutal, la intimidare, în forţă împotriva unor cetăţeni paşnici reprezintă un atac fără precedent împotriva democraţiei, împotriva drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale oamenilor, un atac împotriva tuturor cetăţenilor care nu sunt de acord cu puterea, care transformă practic puterea actuală într-o putere care nu mai are nicio legătură cu democraţia, într-o putere autocratică, într-o putere care a confiscat instituţiile statului pentru a le transforma în arme împotriva cetăţenilor.

PNL va iniţia o serie de demersuri pentru a încerca pedepsirea celor vinovaţi. Am solicitat reprezentanţilor noştri în Comisiile de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională de la Senat, domnul preşedinte Marcel Vela, şi de la Cameră, domnul vicepreşedinte Ovidiu Raeţchi, ca şi celorlalţi parlamentari liberali să iniţieze convocarea de urgenţă a comisiilor de apărare pentru a începe audierea urgentă a ministrului de Interne, a prefectului Capitalei, a comandanţilor Jandarmeriei, precum şi a oricărei alte persoane care a fost implicată, în special a victimelor care au avut de suferit de pe urma intervenţiei brutale a jandarmilor.

De asemenea, vom iniția strângerea de semnături în cazul în care majoritatea parlamentară va refuza demararea acestei proceduri, PNL va iniţia strângerea de semnături pentru convocarea unei sesiuni extraordinare pentru constituirea unei comisii de anchetă  care să ancheteze în regim de urgență toare violențele, toate încălcările legii, toate abuzurile care au fost comise în reprimarea brutală a manifestației pașnice din 10 august.

De asemenea, am luat legătura cu avocații noștri și începând de luni, vom forma o echipă de avocaţi care va sta la dispoziția cetățenilor  care vor să formuleze plângeri penale împotriva forțelor de ordine care le-au vătămat corporal sau care le-au afectat integritatea fizică sau care au comis abuzuri.

Facem apel la toți cei care au suferit vătămări corporale, și aici nu este vorba numai despre cei 450 care au fost internați, care au trecut pe la spital, este vorba de alte mii de oameni care nu au ajuns la spital, împotriva cărora s-a folosit violența și care suferă după urma intervenției forțelor de ordine, să formuleze plângeri penale către Parchetul General sau către Parchetul Militar care funcționează în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Nu trebuie să lăsam nepedepsită această atitudine împotriva legii, această atitudine agresivă violentă care nu are nimic de-a face cu democrația cu statul de drept și cu legea.

Toți cei care au avut de suferit trebuie să se îndrepte cu plângere împotriva celor care au încălcat legea. Noi stăm la dispoziția lor cu consultanță juridică gratuită, să-i ajutăm să formuleze toate acțiunile, fie plângerile la Parchet, fie acțiunile direct în instanță, în cazul în care există cetățeni care  vor să se adreseze direct în instanță. Nu în ultimul rând și noi vom sesiza Parchetul General pentru că este fundamental ca acest comportament brutal agresiv care a fost dictat de liderii politici, care au folosit Jandarmeria ca pe un instrument de represiune, să fi pedepsit imediat, cât mai repede cu putință pentru că nu putem accepta ca o instituție a statului român, care este plătită din banii contribuabililor, să devină un dușman al cetățeanului român și un instrument de menținere la putere împotriva voinței oamenilor a unui clan toxic.

De asemenea, închei conferința de presă cu un mesaj către oameni. Tot ce s-a întâmplat ieri arată fața reală a PSD, PSD nu are nicio legătură cu democrația, PSD nu  are nicio legătură cu interesul cetățeanului, PSD nu are nici o legătură cu destinul euroatlantic al României. Peste 80% din populația României, astăzi,consideră că România este pe drum greșit. Peste trei sferturi dintre români sunt împotriva Guvernului și au pierdut încrederea în actualul guvern. Actualul guvern nu mai are nici o legitimitate, este exact în situația unui constructor pe care îl aduci în casă să-ți zugrăvească casa și în loc să zugrăvească casa se apucă să dărâme casa în care l-ai chemat. Asta face PSD-ul astăzi, a fost votat să construiască autostrăzi, spitale, școli, să asigure o creștere economică sănătoasă, să asigure creșterea veniturilor populației iar ei nu fac altceva decât să folosească puterea delegată de cetățeni temporar pentru a-și scăpa pielea pentru gravele fărădelegi pe care le-au comis pentru a confisca statul român și pentru a transforma instituțiile statului român în dușmani ai cetățenilor.

Fac apel la cetățeni să nu se lase intimidați,  să nu se sperie de  această  putere care își trăiește ultimele zile, să iasă cu energie și să își exprime punctul de vedere în spațiul public în mod pașnic, civilizat în mod decent, astfel încât să înțeleagă foarte clar cei care sunt astăzi vremelnic la putere că au pierdut orice legătură cu societatea românească și că trebuie să plece din pozițiile pe care le-au dobândit prin minciună și prin fraudă.

(Ce faceți dacă nu va fi convocată această sesiune extraordinară?)

Noi ne vom îndeplini toate demersurile pe care le-am provocat, le vom duce la bun sfârșit. În cazul în care majoritatea parlamentară se va opune acestor demersuri, înseamnă că sunt,de fapt, complicii unui mod ticălos de comportament la putere care transformă instituțiile statului într-un dușman al cetățeanului.

(Veți relua procedura în toamnă?)

Cu siguranță! Vom insista permanent pentru a se afla adevărul, pentru a se stabili adevărații vinovați și pentru a fi pedepsiți vinovații pentru aceste intervenții brutale împotriva democrației, împotriva cetățenilor români.

( Despre sesizarea la Parchetul General, ne puteți spune mai multe?)

Vom stabili! Am avut foarte mulți membrii ai PNL care au fost agresați, împotriva  cărora s-au comis violențe. Fie vor face ei sesizare, fie vom face în numele partidului sau a filialei diaspora. Vom lua decizia pentru ca sesizarea să poată fi luată în considerare.

( Dumneavoastră ați fost în piață aseară?)

Nu!

(Dar veți merge în seara aceasta?)

 Da!

( De ce veți merge?)

Pentru că nu mi se pare firesc să stau deoparte atunci când văd că cetățenii români sunt călcați în picioare, sunt supuși brutalității, sunt supuși agresiunii de niște forțe de ordine care ar trebui să le apere viața, să le apere integritatea fizică și să le protejeze.

( Vor mai fi și alți lideri PNL alături de dvs.?)

Sunt convins că după ceea ce s-a întâmplat noaptea trecută, nu este vorba numai despre lideri PNL sau despre membrii PNL ci foarte mulți cetățeni români vor ieși să protesteze împotriva actualei puteri.

( Ce le spuneți celor din PSD care au spus că PNL și USR ar trebui să își asume responsabilitatea violențelor de aseară?)

Violențele Jandarmeriei? Dar noi conducem Jandarmeria? Jandarmeria a devenit instrumentul care răspunde la comenzile directe ale lui Liviu Dragnea. Cu siguranță că prefectul a emis ordinul de intervenție dar mă îndoiesc că prefectul este cel care a luat decizia. Cu siguranță, această decizie a fost luată de conducătorul suprem și unic, Liviu Dragnea, care dă toate ordinele în acest guvern de slugi și de incompetenți.

(De ce credeți că tace Liviu Dragnea?)

Păi ce poate spune într-o astfel de situație când zeci de mii de români sunt brutalizați șî sunt împiedicați să-și manifeste opțiunile și părerile prin manifestații pașnice, când instituții ale statului, în loc să se ocupe de apărarea cetățeanului, sunt folosite ca instrumente de luptă împotriva oamenilor, împotriva cetățenilor români.

(Cum le răspundeți celor care spun că PNL se folosește de acest miting pentru a-și face campania politică?)

Noi nu am făcut nicio campanie politică.

(În momentul în care ieșiți la proteste în mijlocul cetățenilor...)

Se știe foarte clar că acest protest este un protest anunțat, în special de cetățenii români care au fost obligați tot de guvernările PSD, să-și ia lumea în cap și să-și caute norocul în altă țară pentru că aici, în România, nu au putut să se realizeze, nu au putut să trăiască normal și decent.

Nu am adus pe nimeni cu autocarul, nu am făcut nicio mobilizare la acest miting, am îndemnat membrii și simpatizanții PNL să participe pentru că punctele noastre de vedere și părerile sunt similare și este normal și firesc să participăm la astfel de forme de protest. Orice cetățean român are printre drepturile fundamentale, dreptul de a protesta public împotriva modului în care este condusă România.

( A venit un comunicat de presă de la Guvern, în care Viorica Dăncilă a cerut un raport de la MAI, SRI și face un apel către partidele politice...)

Dăncilă, dacă se întoarce din concediu, are de făcut un singur lucru: să demită ministrul de Interne şi prefectul Capitalei, care în mod vizibil au fost în lanţul de comandă, care a generat această intervenţie brutală, represivă, în afara legii a forţelor de ordine a Jandarmeriei. În loc să se ţină de comunicate, mai bine ia măsurile care se impun în astfel de situaţii, pentru că dacă nu ia aceste măsuri, înseamnă că este complice la tot ceea ce s-a întâmplat în cursul zilei de ieri.

(Cum ați văzut intervenția președintelui României de aseară?)

 O intervenție normală, firească.

( A avut rolul de a incita la ură sau a venit ca un mesaj de echilibru?)

A fost o intervenție normală, firească a președintelui României într-o astfel de situație în care a condamnat intervenția brutală a Jandarmeriei și a reconfirmat dreptul cetățenilor de a protesta. De asemenea, în celălalt comunicat a sesizat Parchetul General, a solicitat Parchetului General să demareze o anchetă, cum este normal ca într-o astfel de situație, Parchetul General prin Parchetul Militar să demareze această anchetă pentru că este vizibil pentru orice om că Jandarmeria a acționat în afara legii, că Jandarmeria a folosit forța fizică, a folosit brutalitatea împotriva cetățenilor, fără să existe motive legale.

Dacă nu mai aveți întrebări, vă mulțumesc!

vineri, 10 august 2018

Minciună, dezinformare, prostire în față

A intrat pe tapet proiectul legii pensiilor scris la ministerul celebrei Olguța Vasilescu. În „gașca” PSD și ALDE se vorbește despre „legea lui Dragnea”. Are deja un nume istoric. Caricaturi!

Înainte de a lua în calcul toate aberațiile aruncate în media de infractorul Liviu Dragnea și apropiații acestuia, este bine să ne inflamăm abia după ce ne uităm cu atenție la ce avem în fața ochilor.

Proiectul legii pensiilor aflat în dezbatere publică odată devenit lege intră în vigoare începând cu anul 2021! La începutul mandatului noului guvern rezultat ca urmare a alegerilor din anul 2020! Un moment la care puterea politică nu va mai fi a PSD-ALDE. Este foarte posibil să fie așa ceva, rezultatele guvernărilor catastrofale ale „guvernelor Dragnea” din 2017-2018 arătând că viitorul PSD-ALDE la conducerea României se apropie de final. Pe de altă parte, resursele de finanțare ale unor dublări de pensii în viitor sunt o himeră. România a fost permanent îndatorată, chiar și astăzi plata salariilor sistemului public și a pensiilor se face din împrumuturi externe cu dobânzi împovărătoare.
Eu sunt absolut convins că Iohannis vrea să o blocheze. El mai ştie ceva: noi ce prezentăm, chiar facem. Părerea mea e că este în stare să facă orice împotriva Guvernului şi coaliţiei, să dea jos Guvernul chiar şi prin violenţă pentru ca legea să nu intre în vigoare, pentru ca românii să nu aibă venituri mai mari.” 
Las la aprecierea specialiștilor analiza proiectului de lege, eu am chef să observ doar elementele care confirmă minciuna, dezinformarea pe care o practică infractorul Dragnea și Olguța Vasilescu pentru a mai prosti odată lumea care va merge la vot. Le-a reușit marea înșelăciune în 2016, speră ca și în 2019 și 2020 să le reușească.

În primul rând afirmația lui Dragnea este falsă. Nu ei fac, pentru că nu au cu ce! Ei lasă în seama celor din viitor să facă. De aceea, acest proiect de lege trebuie oprit. Nu are o bază sustenabilă pentru a asigura plata viitoarelor pensii. Sunt convins că și de ar ajunge iar la putere, PSD și ALDE vor împiedica aplicarea legii fie prin suspendarea ei cu totul în forma aprobată, fie prin modificări „în punctele esențiale”, fie prin suspendarea aplicării măririlor prognozate prin legea bugetului, anuală, o practică folosită intens și pe timpul lui Adrian Năstase și a lui Victor Ponta. Cei care mai au ținere de minte își vor aminti că în prima parte a guvernării Tăriceanu au fost plătite obligațiile statului către proprii cetățeni pentru mulți ani în urmă ca efect al suspendării aplicării legilor de către Năstase și gașca PSD care au avut guvernarea. Acest proiect de lege al pensiilor PSD-ist seamănă al naibii de mult cu proiectul de lege și legea de mai târziu a măririi salariilor cadrelor didactice din 2008, cel cu care PSD și fostul PDL au câștigat alegerile și care nu a fost pus în aplicare decât târziu cu procese care s-au întins în ani. Suntem la 10 ani de la acea lege iar efectele conflictelor din stat și cadrele didactice înșelate sunt încă prezente!

Îmi vine să râd la afirmația infractorului Dragnea cu referire la declarația lui Hossu:
Dacă atunci, acest domn Hossu îmi aduce un cupon de pensie din care să-mi arate că o femeie pensionară are pensie mai mică cu 30%, eu îmi dau demisia. Dar, dacă nu va găsi, trebuie să plece dumnealui.
De unde îți dai demisia nașparliule?! Tu ai o a doua condamnare de 3 ani și 6 luni cu executare, pe rol mai ai niște procese care sigur vor duce la condamnări. În anul 2021 tu crezi că vei fi în libertate?

Cei care îl cred pe infractor când face astfel de afirmații au mari probleme cu prezența lor în timp și spațiu!

Nu este exclus ca unele elemente din acest proiect de lege să fie bune. Nu este în regulă cu „măririle”. Nu este în regulă cu procentele. Modelul german nu asigură o pensie prea mare! De fapt, marile frământări sociale din Germania se referă și la cuantumul pensiilor aflate în plată, printre cele mai mici în comparație cu pensiile din alte state membre ale UE. Dacă Germania își poate permite o majorare a pensiilor, România nu are acest drept pentru că sistemul este nesusținut de economie. Iar economia a fost serios afectată de politicile publice ale PSD-ALDE care au aplicat modele primitive de creștere economică. O creștere „ca un fum”. După ce trece fumul, vom avea parte de pulberea drumului.

Infractorul Dragnea minte fără nici o jenă. El nu știe dacă la sfârșitul anului 2018 va mai fi în libertate și își dă demisia în 2021! De râsul curcilor!

joi, 9 august 2018

Pe Putin îl ajung păcatele din urmă

Criza „Noviciok” se adâncește. Congresul SUA a luat „taurul de coarne” și a decis că Rusia a folosit substanțe interzise împotriva propriei populații.

Iau știrile de la Agerpres.
Agerpres, 2018-08-08 23:19:58 
Washingtonul a anunţat miercuri că va impune noi sancţiuni Rusiei la finalul lui august, după ce a stabilit că Moscova a folosit un agent neurotoxic împotriva unui fost agent rus şi a fiicei sale, în Marea Britanie, transmite Reuters.
Kremlinul a fost notificat în cursul zilei asupra deciziei, a arătat un înalt oficial al Departamentului de Stat.
Purtătoarea de cuvânt a Departamentului de Stat, Heather Nauert, a spus că Statele Unite au stabilit că Rusia "a folosit arme chimice sau biologice, încălcând legislaţia internaţională, ori a folosit arme biologice sau chimice letale împotriva propriilor cetăţeni".
Marea Britanie a acuzat permanent Rusia de implicare, a identificat agenții ruși care au acționat iar zilele trecute au cerut Rusiei extrădarea lor pentru a fi judecați în Marea Britanie. Rușii neagă. Tot. Chiar dacă cercetările duc direct în curtea lor.



A apărut reacția Moscovei. La Agerpres.
Preşedinţia rusă consideră "inacceptabile" noile sancţiuni americane, dar îşi "păstrează speranţa"
"Considerăm absolut inacceptabilă anunţarea de noi restricţii în legătură cu afacerea de la Salisbury şi le considerăm ilegale", a declarat purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, calificând Washingtonul drept "partener imprevizibil" şi respingând din nou orice responsabilitate a Rusiei în otrăvirea fostului agent rus Serghei Skripal şi a fiicei sale Iulia.
Purtătorul de cuvânt al Kremlinului a ţinut, însă, să sublinieze că relaţiile dintre Rusia şi SUA "nu sunt doar în interesul celor două popoare ale noastre, ci şi al stabilităţii şi securităţii în lume".
Sublinierea lui Pekov are rostul ei, nu pentru americani este făcută, este pentru presă și cititorii acestei prese. Mai ales că aceste noi sancțiuni privesc, în special, capacitățile militare ale Rusiei, după cum declară un oficial american.
„Sancţiunile se referă la mărfuri sensibile din punct de vedere al securităţii naţionale, le-a spus miercuri reporterilor un înalt oficial al Departamentului de Stat, citând legea americană din 1991 privind eliminarea folosirii armelor chimice şi biologice. Vor exista, totuşi, unele excepţii în cazul zborurilor spaţiale şi al cooperării guvernamentale în domeniu, dar şi în ce priveşte siguranţa avioanelor de pasageri, situaţii care vor fi analizate de la caz la caz, a adăugat acesta”
Sunt domenii ocolite până acum. Sunt domenii în care Rusia are și alți parteneri comerciali, din Uniunea Europeană. Este evident că introducerea noilor sancțiuni a fost comunicată de Administrația Trump partenerilor SUA și, pentru că Rușii sunt dovediți ca cei mai mari mincinoși internaționali, celelalte state care au exporturi cu mărfuri sensibile din punctul de vedere al securității naționale a Federației Ruse își vor preciza poziția.

Pe Putin îl ajung „păcatele” din urmă. Moda punerii celorlalte state ale lumii în fața faptului împlinit nu a dat roade până acum. Rusia a pierdut enorm ca urmare a sancțiunilor impuse de SUA, UE și aliații acestora. Noile sancțiuni vor adânci criza rusă.

Pentru că vorbim de sancțiuni, nu pot să nu arăt consecința acestora, aparent banală. Un general rus a făcut afirmația că Rusia nu poate să comande noile tancuri „Armata”, enorm de scumpe pentru bugetul lor și că au deja tancurile model T-72 (îmbunătățite) care au dovedit că pot face față războiului modern. Mie mi-a sunat „clopoțelul”! O astfel de declarație îmi spune că militarii ruși vor „dezgropa morții” tehnicii de blindate și vor readuce la viață ce au aruncat prin diferite depozite. Nu este vorba doar despre tancuri, este vorba și despre mașinile blindate, rachete, muniții de tot felul etc. Pușculița guvernului rus s-a golit iar ritmul înlocuirii resurselor financiare ... a adormit.

Cred că Uniunea Europeană se va alia sancțiunilor americane. Acuzația adusă Rusiei este deosebit de gravă ca să poată fi neglijată de statele membre ale Uniunii Europene. Riscul este major. Faptul că Rusia nu are scrupule în folosirea substanțelor toxice de luptă și a mijloacelor bacteriene de luptă devine o realitate. Folosirea permanentă a minciunii în relația cu alte state nu ajută Rusia în viitor. Nu este și nici nu va fi crezută atunci când va „garanta” că nu are substanțe toxice sau biologice de luptă pregătite pentru folosirea lor într-un conflict armat. Nici o țară europeană nu își dorește să fie ținta unui astfel de atac rusesc în care să piardă mii, sute de mii sau milioane de cetățeni doar pentru că a încercat la un moment dat să dea crezare Kremlinului!

Marea înșelăciune poartă numele de „rectificare bugetară”


Ai deficit și faci rectificare bugetară „pozitivă”! Doar în mintea celor de la PSD se poate face astfel de asocieri. Repartiția fondurilor „la dispoziție” - dacă ar fi reală existența lor -, are mari ciudățenii.

Se ia de la domeniul cercetării aproape 122 mil lei și se duc banii la Catedrala Mântuirii Neamului! Ministru Teodorovici motivează cu faptul că în noiembrie ar trebui să aibă loc prima slujbă în Catedrala nou construită! Oportunitate, prioritate, viitor toate sunt de domeniul trecutului. La modă, moda PSD desigur, este revenirea la practicile medievale a pupatului moaștelor. Peste ce dă Guvernul, pentru că așa vrea mușchii lui, dă și Gabriela Firea de la București, peste 13 mil lei! Spitalele sunt vai mama lor, traficul și serviciile publice stau în avarie continuă, singurele activități care au finalitate sunt spectacolele pentru promovarea imaginii primăriței incompetente și alocările financiare pentru Catedrală și biserici.

Președintelui i se iau banii pentru acțiunile de politică externă iar infractorul Liviu Dragnea afirmă la televiziunea de casă Antena 3 că dacă are nevoie de bani, inclusiv pentru summit-ul ce urmează a se ține la București, face cerere la Guvern iar prim-ministrul Dăncilă va aloca bani din fondul de rezervă la dispoziția primului-ministru. Practic, ia instrumentul financiar de la mâna Administrației Prezidențiale pentru a avea controlul cheltuielilor Președintelui. Aprobarea cheltuielilor făcute de Administrația Prezidențială pentru orice eveniment internațional este un control al activității Președintelui. PSD forțează astfel controlul asupra Președintelui României! Inadmisibil!

Analizele făcute la nivelul PNL au scos în evidență și aspectul periculos al distribuției fondurilor alocate de la buget programelor. Prima observație este ca un semnal de alarmă. Fondurile merg către programele aflate sub controlul membrilor PSD și ALDE. Raluca Turcan cere prim-ministrului Dăncilă să facă dovada că nu este așa cum arată rectificarea bugetară! Iar Cîțu scrie clar despre manevră:
"Dragnea şi Vâlcov arată că sunt hoţi şi mincinoşi. Nu sunt bani la buget iar execuţia bugetară este un dezastru. S-au încasat mai puţin cu 5 miliarde lei faţă de cât era estimat la începutul anului. Cu toate acestea, presiunea de la baronii locali (dar şi cei externi) ai PSD este mare pe Dragnea şi Vâlcov. Pentru a-i satisface, au făcut această rectificare care dă cei mai mulţi bani pentru 'proiectele' baronilor PSD. În acelaşi timp, deşi nu există bani, Dragnea şi Vâlcov plusează şi cresc cheltuielile de personal în sectorul public. Finanţare pentru angajarea în sistemul bugetar a rudelor, amantelor şi 'obligaţiilor'", spune senatorul PNL.
Agerpres a preluat un comentariu al senatorului PNL Florin Cîțu cu privire la această manevră numită „rectificare bugetară”. Evident că a preluat ca titlu senzaționalul: Home / Politica / Cîţu (PNL): Rectificarea bugetară arată că PSD are un singur scop - furtul banului public

Primul text scos în evidență de Agerpres se referă la o concluzie: cui folosește această rectificare bugetară? Iar Cîțu arată cu degetul spre trei state: Ungaria, Turcia, Rusia.
"Această rectificare arată clar că PSD are un singur scop - furtul banului public. În acelaşi timp este clar pentru toată lumea că PSD doreşte destabilizarea economiei. Trebuie să mai aflăm cât au plătit (şi cum) partenerii externi (Rusia, Turcia, Ungaria) ai lui Dragnea pentru acest lucru", a scris Cîţu, miercuri, pe Facebook.
Se face o legătură, luată aiurea (deocamdată) de pe Facebook, o legătură care are pesta porcină africană în centru (PPA): la noi este distrusă industria cărnii de porc prin „măsuri de prevenire a extinderii infecției” - uciderea tuturor porcilor dintr-un județ fie că există pesta porcină fie că nu există -, iar Ungaria este dispusă să ne asigure „carcasele de carne de porc” necesare consumului populației. O altă știre „de senzație”, legată de cea de dinainte, ne spune că fiul infractorului Liviu Dragnea a vândut înainte de declanșarea campaniei de ucidere a porcilor crescuți de cetățeni și fermierii români 10.000 de porci iar firma lui s-a reprofilat, urgent, pe procesarea și comercializarea carcaselor de porcine! Ale naibii coincidențe!

Nu am eu datele necesare însă, știind că la nivelul PNL, mai explicit la nivelul lui Florin Cîțu există date care permit analize mai bune, pomenirea Rusiei și Turciei, a Ungariei, toate numai ca exemple, am bănuiala că există mai multe legături dubioase privind această rectificare bugetară și anumite interese ale țărilor arătate legate de anumite domenii economice. Rusia nu vrea ca România să exporte energie statelor vecine, nu vrea ca România să eficientizeze exploatarea resurselor minerale de care dispune, Ungaria nu vrea ca România să aibă legături directe cu restul statelor membre ale UE „oferind” Ungaria ca „centru energetic” al zonei de centru și sud-est al Europei. Adică, mai pe șleau, un control al energiei de la Budapesta. Și multe altele.

Este pentru prima oară când văd o acțiune guvernamentală orientată direct împotriva intereselor naționale ale României! Adrian Năstase a mai făcut aranjamente „periculoase”, a ciugulit și el, ca „stăpân al pixului care semnează”, Victor Ponta a făcut și el afaceri dubioase dar parcă mai doreau ceva și pentru România. Dragnea și Vâlcov fac totul împotriva țării! Este ca pe timpul lui Ceaușescu! Ca să plătească datoria externă a înfometat o țară! Exact același lucru face infractorul Dragnea și inculpatul Vâlcov, asistați de Teodorovici de la finanțe și toată șleahta de PSD-iști care îi susțin. Ireal!

Această „rectificare bugetară” este una din marile înșelăciuni cu care socialiștii au nenorocit România până acum. Ori regimul lui Ceaușescu ori regimul impus de infractorul Dragnea, tot un drac.

Se adună, se adună și devin probe penale


Peste tot ajung la rechizitoriul DNA privind cazul Belina. Infractorul Dragnea este în mijlocul cauzei. Ceilalți, de la responsabilii locali la cei guvernamentali au avut doar rolul „acarului Păun”. De va fi ceva, evident ceva „rău”, răspunderea să cadă asupra lor. El, infractorul Liviu Dragnea, este „curat ca lacrima”. Procurorii nu sunt de acord. Iar insistența lor începe să dea roade.

Mă folosesc de articolul publicat de G4media. Jurnalistul este obligat să preia din rechizitoriul procurorului. Eu scot în evidență doar partea socială a cazului. Un individ, deținător al puterii locale ca urmare a deciziei unui partid politic câștigător în alegeri, a luat un județ pe persoană fizică - a devenit „baron local” -, și îi exploatează resursele în scop personal. Procurorii sunt obligați de lege să numească organizarea exploatării private a bunurilor statului „grup infracțional organizat”. Eu nu am această reținere. Îl numesc „grup mafiot”. Seamănă al naibii de tare cu grupul mafiot sicilian!

Mafia siciliană are ca obiectiv stăpânirea Siciliei, de către o grupare ce se opune ordinii de stat. Așa este cazul aici, la Teleorman. Infractorul Liviu Dragnea a format o structură suprastatală cu personal încadrat în structurile de conducere ale statului la nivel județean. Compania locală TelDrum este un „instrument” care contabilizează „averea acumulată”.

Cercetarea procurorilor scoate din anonimat ilegalitățile comise de către apropiații infractorului Dragnea pentru a satisface plăcerile acestuia. Cazul capătă claritate. „Stăpânul Dragnea” iese de după pierdea. Declarațiile oamenilor care au participat, într-un fel sau altul, la activitățile de pe insula Belina, confirmă acțiunile infracționale. Pilotul elicopterului folosit de infractorul Dragnea să își aducă invitații pe insulă, Constantin Apăvăloaie, a declarat că a fost nemulțumit de faptul că aterizează în bălării iar „sluga” lui Dragnea a transmis nemulțumirea „stăpânului” care a dat ordin să fie construit un heliport funcțional pentru a nu mai fi nemulțumit pilotul! Fără îndeplinirea unei formalități legale! Ilegal, la fel cum sunt majoritatea actelor comise de cei care îl înconjoară pe Dragnea.

Dosarul Belina se pare că îi va aduce infractorul Dragnea o altă condamnare. În dosarul în care a fost condamnat în primă instanță la 3 ani și 6 luni de închisoare cu executare infractorul Dragnea a căutat, ca și în dosarul Belina, să nu apară în prim plan dar, toate urmele duceau la el. Instanța a judecat bine. Condamnarea doar a „slugilor” ar fi fost incorectă. Sper ca procurorii să fie capabili să lege evenimentele în dosarul Belina suficient de bine astfel încât adevăratul vinovat, infractorul Liviu Dragnea, să își primească pedeapsa.

În această perioadă, „reforma PSD-istă a Justiției” continuă. Darea afară a procurorilor și judecătorilor din sistem cu implicarea directă a ministrului avocat al infractorilor, Tudorel Toader, are ca scop împiedicarea următoarelor condamnări ale infractorului Dragnea. Și sunt „pe rol” apelul în dosarul Consiliului Județean cu angajările fictive, dosarul Belina, dosarul fraudei fondurilor europene și nu este exclus ca procurorii să observe și alte cauze penale care se pot naște din „studierea vieții și operei” infractorului Dragnea în Teleorman și în Guvernul României. Suntem spectatorii unei curse pentru apărarea democrației din partea Justiției și a instituțiilor sale iar de cealaltă parte a unei curse pentru distrugerea democrației din parte unor partide politice, PSD-ALDE-UDMR și nu numai, direct interesate ca Justiția să nu intre în prea multe amănunte în cazurile legate de Teleorman. Pentru că ce s-a petrecut la Teleorman este foarte posibil să se fi petrecut în toate județele sau în majoritatea județelor. Mai ales în acelea în care liderii politici locali au „tradiție”.

Muie PSD!

marți, 7 august 2018

Sabotaj, șicanare, luare sub control a Administrației Prezidențiale

Războiul PSD cu președintele Klaus Iohannis a ajuns la etapa „blocării activității internaționale” a Președintelui. Scopul? Bănuiesc că vor să îl pună în dificultate în fața partenerilor internaționali. Atacul PSD, prin Darius Vâlcov (consilierul lui Dăncilă, desemnat de Guvern ca reprezentant al acestuia în discuțiile cu Administrația Prezidențială?) și Eugen Teodorovici, ministrul finanțelor publice un „dușman” declarat al Președintelui vizează o acțiune de anvergură la nivel european, vizează colaborarea României în cadrul „Inițiativei celor 3 mări” și rolul ei determinant în această construcție est-europeană. Dorința fierbinte a PSD, în special a infractorului Liviu Dragnea, de a elimina de pe scena politică pe președintele Klaus Iohannis mai face un pas. Blocarea activității președintelui Iohannis în favoarea României este evidentă.

Nu îl cred pe Eugen Teodorovici când afirmă, cu tupeu, că Președinția abia acum introduce datele într-o aplicație care rulează la ministerul de finanțe. Nu îl pot crede. A mai mințit în direct, minte și acum. Cine poate să verifice dacă Teodorovici spune adevărul? Nimeni. De aceea dau credit declarației publice, oficiale, a Președinției potrivit căreia datele sunt înscrise în aplicație (nu se înscriu acum!), iar de aici deduc că PSD a știut situația având toate datele la dispoziție.

Nu pot trece mai departe fără a evidenția faptul că infractorul Liviu Dragnea răstoarnă declarațiile de astăzi ale lui Teodorovici prin propriile declarații făcute ieri sau alaltăieri: că există bani la dispoziția primului ministru din care se pot finanța anumite acțiuni de politică externă a Președintelui, inclusiv summit-ul „Inițiativei celor 3 mări”! Declarația lui Dragnea care îmi vine rapid în minte. De aici trag concluzia că Teodorovici minte de îngheață apele.

Am preluat de pe site-ul Administrației Prezidențiale prima declarație a purtătorului de cuvânt Mădălina Doblovolschi dar și răspunsul Adminitrației la declarațiile telefonice date de Teodorovici unei televiziuni.

Declarația de presă susținută de Purtătorul de cuvânt al Președintelui României, Mădălina Dobrovolschi
07 August 2018

Purtătorul de cuvânt al Președintelui României, Mădălina Dobrovolschi, a susținut marți, 7 august a.c., la Palatul Cotroceni, o declarație de presă.

„Bună ziua!

Tema declarației de presă de astăzi o reprezintă punctul de vedere al Administrației Prezidențiale referitor la decizia Guvernului de a reduce drastic bugetul acestei instituții.

Rectificarea bugetară nu are nicio legătură cu necesitatea consolidării bugetului național, ci este un instrument de sancționare bugetară a adversarilor politici şi instituțiilor nesubordonate PSD.

În privința Administrației Prezidențiale, Președintele României consideră că rectificarea bugetară anunțată reprezintă o încălcare grosolană și o încercare de a bloca, prin constrângeri bugetare, activitatea unei instituții fundamentale.  Consecințele sunt grave asupra acțiunilor Președintelui României și, implicit, a reprezentării statului român.

După ce în repetate rânduri, actuala majoritate parlamentară a încercat să amputeze prerogativele Președintelui României, acum Guvernul apelează la această formă de sabotaj bugetar. Indiferent ce cred decidenții politici aflați la guvernare, aici nu este vorba despre Klaus Iohannis, aici este vorba despre statul român, dar și despre cetățenii săi.

Administrația Prezidențială a aflat săptămâna trecută, din declarațiile premierului, și ulterior dintr-un document publicat pe site-ul Guvernului, că figurează pe o listă în care se regăsesc instituțiile statului care vor avea rectificare negativă de peste 10 milioane de lei.

Includerea Administrației Prezidențiale pe lista respectivă este cu atât mai surprinzătoare  cu cât Ministerul Finanțelor Publice ne-a informat inițial că bugetul va fi diminuat cu 2,869 milioane lei, reprezentând sumele reținute în procent de 10% de la titlurile “Bunuri şi servicii“ şi „Cheltuieli de capital”.

În cursul zilei de vineri, 3 august 2018, în urma discuțiilor dintre reprezentanții Guvernului şi ai Administrației Prezidențiale, purtate după publicarea documentului menționat pe site-ul Guvernului, am aflat că, de fapt, bugetul instituției prezidențiale este propus pentru diminuare cu 11,109 milioane de lei, sumă rezultată din reduceri de 13 milioane lei, concomitent cu suplimentarea necesară a cheltuielilor de personal.

Administrația Prezidențială a transmis către Guvern o adresă în care arată în mod explicit de ce o asemenea rectificare de amploare, aproximativ 19% din bugetul aprobat, ar bloca efectiv activitatea în acest an, prezentând în mod argumentat necesitățile de finanțare pentru trimestrul III din acest an.

Cu toate acestea, Guvernul a ignorat cu bună știință toate argumentele și a menținut decizia reducerii creditelor bugetare, după cum rezultă din proiectul de Ordonanţă publicat aseară pe site-ul Ministerului Finanţelor Publice, pentru consultare publică.

Avem astfel dovada clară că reducerea bugetului Administrației Prezidențiale este o decizie arbitrară, bazată pe rațiuni strict politice. În aceste condiții, Guvernul îl împiedică pe Președintele României să își ducă la îndeplinire exercitarea atribuțiilor sale constituționale.

În cursul acestei zile, Administraţia Prezidenţială a trimis o nouă adresă Ministerului Finanţelor Publice în care a cerut modificarea fişei de rectificare bugetară conform celor convenite inițial cu reprezentanții Ministerului.

Stabilirea bugetului fiecărei instituții intră în competența Guvernului, dar Guvernul nu poate afecta prin deciziile sale funcționarea niciunei instituții a statului. Procedând în acest mod fel, Guvernul ar utiliza practic finanțele publice ca pe un instrument politic.

Bugetul Administrației Prezidențiale pe anul 2018 a fost stabilit în cuantum de 57,558 milioane lei, tocmai pentru că aceasta este suma necesară susținerii în mod corespunzător a activității Președintelui României. În contextul unei rectificări negative de o asemenea anvergură, România nu va putea sa fie reprezentată și nu va putea să își onoreze angajamentele internaționale asumate, cum ar fi găzduirea și organizarea Summitului Inițiativei celor 3 Mări și evenimentele din 2019, prilejuite de exercitarea de către România a Președinției Consiliului Uniunii Europene.

Astfel, reducerea, de către Guvern, a bugetului Administrației Prezidențiale este de natură să ducă la imposibilitatea de a se mai desfășura Summitul Iniţiativei celor 3 Mări, care este găzduit de România și organizat de către Administraţia Prezidenţială, pe 17 și 18 septembrie.

Menționez că Summitul din acest an este un eveniment de o anvergură deosebită, care presupune participarea a 12 şefi de stat din Europa Centrală şi de Sud-Est, a Președintelui Comisiei Europene, a unor invitați de nivel înalt din Statele Unite și din conducerea instituțiilor finaciare europene și internaționale. El presupune și organizarea primei ediții a Forumului de Afaceri al Inițiativei celor 3 Mări, cu peste 600 de participanți – oameni de afaceri și oficiali din cele 12 state ale Inițiativei, din restul Uniunii Europene și din SUA, din Republica Moldova, Ucraina, Georgia și Balcanii de Vest, precum și reprezentanți ai unor think-tank-uri renumite pentru componenta de dezbateri a Forumului.

În egală măsură, acest Summit este important pentru că este primul care urmează să producă rezultate concrete: pe lângă Forumul de Afaceri, Summitul urma să omologheze o listă de proiecte prioritare majore de interconectare în domeniile transport, energie și digital, care să stimuleze dezvoltarea economică a statelor regiunii, să creeze o rețea de camere de comerț în regiune, să stimuleze crearea unui Fond de investiții al Inițiativei, dar și alte elemente foarte importante. Pentru toate aceste rezultate Administrația Prezidențială, împreună cu alte instituții ale statului, inclusiv din componența Guvernului, a lucrat intens de mai bine de un an, iar acum aceste rezultate sunt puse în pericol, afectând grav și iresponsabil nu doar interesele de politică externă și de dezvoltare ale României, precum și reputația internațională a statului român, dar și interesele regiunii Europei Centrale și de Sud-Est.

Partenerii externi ai României vor afla astfel că Guvernul blochează angajamentele internaționale ale țării noastre.

Totodată, diminuarea fondurilor bugetare de către Guvern va avea impact negativ şi asupra celorlalte acţiuni de politică externă întreprinse de Preşedintele României.

Argumentul invocat public de Liviu Dragnea pentru justificarea acestei reduceri semnificative de buget este unul complet fals. Președintele PSD induce cu bună știință opinia publică în eroare, susținând că Administrația Prezidențială a cheltuit doar o parte din acești bani alocați.

În fapt, așa cum am menționat și în adresele trimise Guvernului, dar şi Ministerului Finanţelor Publice, Administraţia Prezidenţială are contracte în derulare și sume angajate, până la data de 3 august, pentru plata acestora în cuantum de 80% din bugetul aprobat, adică 45,85 milioane lei. Creditele bugetare disponibile, neangajate, sunt în sumă de 11,715 milioane de lei. Mai mult decât atât, repartizarea pe trimestre a influenţelor bugetare prevăzute în bugetul Administraţiei Prezidenţiale pe anul 2018, comunicată, de alfel,  la începutul anului către Ministerul Finanţelor Publice, indică cât se poate de clar că în trimestrul III sunt planificate pentru a fi cheltuite cele mai multe credite bugetare, având în vedere calendarul încărcat în această parte a anului.

Astfel, Administraţia Prezidenţială va avea dificultăţi majore în a-şi onora obligaţiile contractuale aflate în derulare şi a susţine activitatea instituţiei în semestrul II al anului 2018, achiziţiile necesare pentru activităţile oficiale fiind imposibil de realizat la nivelul care a fost planificat. Totodată, există riscul ca Administraţia  Prezidenţială să fie acţionată în judecată de furnizorii şi prestatorii care nu vor putea fi plătiţi conform contractelor care sunt în desfășurare. Guvernul vine acum cu un artificiu și sugereaza că Administrația Prezidentiala poate angaja cheltuieli pe credit. Doar ca menținerea creditelor de angajament în bugetul Administrației Prezidențiale în cuantum mai mare este irelevantă atât timp cât creditele bugetare sunt reduse.  Instituția, în lipsa bugetului necesar, se afla în imposibilitatea de a plăti eventuale prestaţii viitoare angajate.

În ciuda intențiilor declarative ale prim-ministrului pentru o relație instituțională normală, asistăm de fapt la acțiuni care contrazic aceste declarații.

Principiul colaborării loiale, dezvoltat în jurisprudența Curții Constituționale, trebuie să se manifeste în permanență nu doar între puterile statului, dar și între Președintele României și Guvern, cele două componente ale puterii executive bicefale în regimul semiprezidenţial consacrat de Constituția României.

Blocarea activității Președintelui României de către Guvern, prin măsuri precum rectificarea bugetară negativă, este de natură să afecteze buna funcționare a statului.

De altfel, există și obligația legală, prevăzută în articolul 6 din Legea nr. 47/1994 privind serviciile din subordinea Președintelui României, care prevede că „Administrația Prezidențială stabilește relații de colaborare cu autoritățile publice și primește sprijinul acestora în vederea înfăptuirii prerogativelor şi exercitării competentelor ce revin Președintelui României.”

Situația generată de către Guvern prin această propunere de rectificare negativă este una extrem de gravă și creează premisele ca Președintele României să nu își poată desfășura activitatea și exercita atribuțiile de reprezentare a statului, fiind încălcate prevederile art. 6 din Legea 47/1994, dar și principiul colaborării loiale între puterile statului.

Aceasta a fost declarația. Mulțumesc.”

***

„Precizări în urma declarațiilor ministrului de finanțe, Eugen Orlando Teodorovici, referitoare la rectificarea bugetară
07 August 2018

Administrația Prezidențială face următoarele precizări în urma declarațiilor ministrului de finanțe, Eugen Orlando Teodorovici, referitoare la rectificarea bugetară:

1. La data de 7 august 2018, Administrația Prezidențială are înregistrate în aplicația FOREXEBUG, operată de Ministerul Finanțelor Publice (MFP), angajamente legale în sumă totală de 45,988 milioane lei.

2. Angajarea sumelor pentru deplasări externe se realizează în momentul semnării contractelor aferente, nu înainte. În lipsa creditelor bugetare necesare pentru efectuarea plăților, Administrația Prezidențială nu va putea achita integral viitoare obligații contractuale, nici pentru deplasări externe, nici pentru alte angajamente.

3. Referitor la cheltuielile de capital, Administrația Prezidențială are contracte în derulare, cu termene de achitare în semestrul al doilea din anul 2018. Contractele vizează lucrări de reparații aflate în execuție sau planificate pentru a fi realizate în semestrul II al anului 2018 în spațiile oficiale ale Complexului „Palat Cotroceni”, sediul Administrației Prezidențiale, pentru buna desfășurare a activităților organizate de instituție în anii 2018 și 2019, respectiv Summitul „Inițiativei celor 3 Mări” (17-18 septembrie 2018) și alte evenimente găzduite în anul 2019 cu ocazia exercitării de către România a Președinției Consiliului Uniunii Europene.

4. În lipsa creditelor bugetare necesare pentru plata contractelor încheiate pentru cheltuieli de capital, Administrația Prezidențială nu va putea achita prestațiile și produsele care reprezintă obligații contractuale.

5. Administrația Prezidențială a adus la cunoștință Ministerului Finanțelor Publice și Guvernului situația gravă în care s-ar putea ajunge dacă vor fi efectuate reducerile masive de buget. În ceea ce privește lipsa comunicării între Administrația Prezidențială și MFP, invocată de ministrul finanțelor, precizăm faptul că în urma discuției telefonice pe care Președintele României a avut-o vineri, 3 august a.c., cu prim-ministrul, doamna Viorica Dăncilă l-a mandatat pe consilierul de stat Darius Vâlcov să poarte discuții cu reprezentanții Administrației Prezidențiale pe tema rectificării bugetare. Aceste discuții au avut loc încă de vineri și au fost urmate de o adresă oficială transmisă de către Administrația Prezidențială reprezentantului Guvernului. O nouă adresă a fost astăzi expediată și Ministerului Finanțelor Publice.”

Teodorovici minte. Dar asta este cam de multișor poveste. Minte și urăște. Iar PSD a luat banii și i-a dat pomenilor bugetare, inclusiv peste 115 milioane de lei pentru Catedrala Mântuirii Neamului, acolo unde și Gabriela Firea a băgat 13 milioane de leu suplimentari din bugetul Capitalei, noi pomeni sociale, toate ca pregătire pentru anul electoral 2019. Jaf din banii publici cum numai PSD știe să facă.

luni, 6 august 2018

Ludovic Orban, declarații de presă, finalul Biroului Politic Executiv al PNL - 06 august 2018


Partidul Național Liberal consideră că dezinformarea a ajuns o politică la nivelul Guvernului PSD-ALDE. Minciunile gogonate care au stat la baza scenetei tragic-comice susținute de Vasilica Viorica Dăncilă, pusă probabil de Vâlcov să prezinte așa-zisa rectificare bugetară, ne arată că minciuna și-a făcut loc casă permanentă la Palatul Victoria și că dezinformarea este mijlocul principal, prin care actualul Guvern încearcă să-i păcălească în continuare pe români.

Partidul Național Liberal a făcut o analiză pe execuția bugetară pe primele 6 luni. Această analiză arată dezastrul bugetar în care a dus actualul Guven România. În timp ce veniturile au crescut cu puțin peste 12%, cheltuielile au crescut cu peste 19%. Printre cheltuielile care au crescut se numără cheltuielile cu personalul. Cheltuielile cu plata salariilor pentru angajați au crescut pe primele 6 luni ale anului cu 24% raportat cu cheltuielile pe primele șase luni din 2017, asta în condițiile în care pentru majoritatea bugetarilor salariile nete au crescut cu maxim 4%, și nu cu 25%, așa  cum le fusese promis de la 1 ianuarie 2018. Deși salariile în mâna au crescut cu maxim 4%, cheltuielile cu salariile la nivelul bugetului au crescut cu 24%.

O altă creștere îngrijorătoare este creșterea cheltuielilor cu plata dobânzilor la datoria publică. Aceste cheltuieli au crescut cu 21%. Evident că ele au crescut în paralel cu creșterea datoriei publice, care a fost de peste 20 de miliarde în 2017, și de peste 2 miliarde în primele șase luni ale anului 2018. Pe lângă creșterea datoriei publice, crește și costul plății aceste datorii publice. La ora actuală dobânda, randamentul la care se împrumută statul fiind de peste 5%,  ceea ce înseamnă că orice datorie nouă făcută de acest Guvern, va fi plătită de copii și de nepoții noștri.

De asemenea, în ceea ce privește încasările la bugetul de stat. Se știe foarte bine că sănătatea unui buchet este dată în primul rând de încasările, de veniturile fiscale, adică veniturile care provin din impozitul pe venit, impozitul pe profit, din TVA.

Din păcate, PSD a reușit să scadă dramatic aceste venituri fiscale. Vă dau numai un termen de comparație. La nivelul anului 2012 veniturile fiscale reprezentau 9,4% din produsul intern brut, în timp ce pe primele 6 luni ale anului 2018, veniturile fiscale reprezintă 7,3% din veniturile bugetului de stat.

De asemenea, în analiza făcută privitoare la execuția bugetară  constatăm cel mai scăzut nivel al investiților publice, de asemenea o scăderea a  nivelului de absorbție a Fondurilor Europene. Pe primul trimestru față de veniturile programate nu s-au încasat decât 60% din veniturile rezultate în urma decontării cheltuielilor efectuate de la Comisia Europeană, iar în al doilea trimestru au scăzut la 45%, ceea ce arată foarte clar că actualul Guvern este incapabil să folosească banii pe care îi avem la dispoziție din bugetul Uniunii Europene, bani nerambursabili.

În ritmul de creșterea a cheltuielilor publice, ritmul de scădere a încasărilor, în special din venituri fiscale, pentru noi este foarte clar că Guvernul nu este capabil să se încadreze în ținta de deficit bugetar pe care și-a fixat-o. 

De asemenea, constatăm că se umflă în continuare cu pompa produsul intern brut, pe baza unor schimbări din pix sau pe baza menținerii unei creșteri economice de 5,5%, care este o creștere economică mincinoasă. Se știe foarte clar că atât Comisia Europeană, cât și Fondul Monetar Internațional au revizuit în scădere perspectivele de creștere economică, Comisia  Europeană anticipând o creștere economică de 4,1%.

De asemenea, solicităm premierului să se întoarcă din concediu, bine ar fi să se întoarcă din concediu în 2020, dar mă îndoiesc că va face lucrul asta. Să îl demită pe ministrul Finanțelor.  Este inadmisibil să nu se respecte Legea răspunderii fiscal-bugetare.  Primul lucrul pe care ar fi trebui să il facă premierul Vasilica Viorica Dăncilă, ar fi fost să citească sau să citească sau să pună pe cineva, vreun consilier, să ii citească Legea responsabilității fiscal-bugetare. Legea 69/2010, care stipulează foarte clar obligativitatea Ministerului Finanțelor ca până la sfârșitul lunii iulie să prezinte un raport privind situația economică și bugetară pe primele 6 luni ale anului plecând de la execuția bugetară.  Este o obligație legală prevăzută în articolul 23 și în articolul 42 din legea 69/2010 Legea responsabilității fiscal-bugetare.

Nici până astăzi ministrul Finanțelor nu a prezentat acest raport privind situația economică și bugetară. De altfel,  în conformitate cu legea, la baza rectificării bugetare trebuie să stea în mod obligatoriu acest raport. Ca atare doamna Dăncilă a fost pusă să încalce legea și să prezinte o pseudo-rectificare bugetară care nu se întemeiază pe prevederile legii și pe adevărurile din economie, care nu are la bază această analiză, acest raport privind situația economică și bugetară.

Sigur că după ce a prezentat planșele pe care probabil i le-a pus sub nas domnul Vâlcov, doamna Dăncilă a plecat să se mai odihnească un pic, dar eu cred că Guvernul este dator să spună românilor adevărul, iar adevărul din execuția bugetară și din raportul pe care trebuie să îl prezinte ministrul Finanțelor este un adevăr trist, că ritmul de creștere economică scade, că  s-au crescut cheltuielile bugetare peste capacitatea reală de finanțare, că în continuare Guvernul își bate joc de investiții, că în continuare Guvernul își bate joc de mediu de afaceri, își bate joc de angajații din mediul privat și își bate joc și de angajații din sectorul public și de pensionari.

Închei prin a semnala din nou că Dragnea și PSD se comportă ca și cum ar fi în campanie electorală. În continuare promit marea cu sarea. În continuare se referă la ce o să facă ei în anul 2021, 2028, 2040, uitând că obligația lor fundamentală este se prezinte oamenilor modul în care guvernează și, mai ales  măsura în care i-au păcălit pe cetățenii români în momentul în care le-au cerut votul, pentru că sunt incapabili să pună în practică toate promisiunile electorale care le-au fost făcute.

N-am auzit în emisiunile pe care le găzduiește  un post de televiziune pentru domnul Dragnea de fiecare dată când se întâmplă ceva important, ca domnul Dragnea să spună că pe primul trimestru al anului 2018, pentru prima oară pensiile au scăzut. Pensia medie a scăzut cu 0,9% .

N-am auzit să spună că de fapt puterea de cumpărare a salariilor si pensiilor a scăzut. Că PSD cu o mână da și cu cealaltă ia sub formă de inflație sau sub formă de transfer al contribuțiilor, sau sub formă de suprataxare a muncii part-time, sub formă de suprataxare a companiilor care nu pot să angajeze persoane cu dizabilități și asa mai departe.

PSD trebuie să se trezească, să înceteze aceasta dezinformare a populației, această permanentă campanie electorală care nu mai are nicio legătură cu realitatea, iar în cazul în care  nu sunt capabili să guverneze să plece acasă, pentru că așa cum arată România după puțin un an și jumătate, peste un an și jumătate de la guvernare, au reușit să facă praf toate echilibrele macroeconomice, au reușit să facă praf bugetul de stat, și nu sunt capabili să asiguri cu adevărat României o creștere economică solidă, o creștere economică în mediu și lung care să ducă cu adevărat la îmbunătățirea puterii de cumpărare a veniturilor cetățenilor români.

(Până în 2021 se pare că sociali democrații repun în discuție suspendarea președintelui, de această dată pentru înaltă trădare. Cum vedeți aceste declarații? )

Este o inepţie care a prezentat-o acelaşi Dragnea, care este din ce în ce mai rupt de realitate şi care este clar că altceva în afară de dorinţa de a scăpa de puşcărie nu mai are în cap.

(Mitingul care va fi organizat pe data de 10 august. Ați discutat cu colegii dv.? Veți participa și cei din PNL în mod organizat la acest miting?) 

Am încurajat prezența oricărui membru al PNL, în special din Diasporă care este prezent în București, de asemenea și colegii mei care vor să participe, simpatizanții Partidului Național Liberal. Fiind vorba de un miting anti-PSD, i-am încurajat pe simpatizanții PNL să participe la acest miting.

(Dar veți chema și dv. oameni în strada, pentru că la mitingurile precedente PNL s-a mobilizat și ați făcut acest lucru?) 

Nu vom face o mobilizare, da pot să vă spun că există dorința multor membri de a participa la acest miting care sper eu să fie un eveniment de amplitudine, care să arate cu adevărat voința românilor care cei mai mulți dintre ei au fost obligați să plece din România de guvernările PSD.

(Dv. personal ce veți face?) 

Voi lua o decizie în această privință. Știți foarte bine că de regulă m-am ferit să particip la foarte multe mitinguri. Fiind vorba de un miting al cetățenilor români care trăiesc în diasporă, mă voi gândi dacă voi participa.

(Voiam să vă întreb dacă le-ați făcut o informare celor din birou legat de acea discuție formală pe care ați avut-o cu președintele țării?) 

Nu.

(Nu era normal să le spuneți ce ați discutat cu președintele?) 

Le-am spus public ce era de spus public.

(Dar la aceste discuții cu președintele, vreun moment președintele a vorbit despre varianta ca cei din ALDE să vină alături de dv.?) 

Asta este o minciună gogonată a lui Dragnea. De unde să știe Dragnea ce am discutat noi? Probabil îi e frică de eventuala părăsire a coaliției majoritare de către ALDE. Daca ALDE va pleca din coaliția majoritară va pleca din cauza lui, nu din cauza noastră.

(Vedeți posibilă o alianță a dreptei?)

Partidul Național Liberal s-a situat ferm într-o poziție dură, solidă, inteligentă împotriva actualei majorități care își bate joc de România. În toate acțiunile noastre am colaborat cu toți partenerii din Parlament. Am colaborat cu asociații, organizații guvernamentale, patronate, asociații profesionale, de asemenea cu orice cetățean care ne împărtășește punctul de vedere, ideile și valorile.

În mod evident, continuăm această cooperare până la atingerea obiectivului fundamental de a pune punct acestei guvernări dezastruoase pentru România.

(Vedeți posibilă o alianța cu ALDE?)

Am dat un răspuns foarte clar. Partidul Național Liberal este în opoziție, în timp ce ei sunt din 2014 alături de PSD. Cine este alături de PSD nu este prietenul Partidului Național Liberal. Ca să fie considerat de dreapta trebuie să împărtășească valorile specifice dreptei liberal conservatoare. În ceea ce privește partidul sau încropirea de partid, gruparea de care m-ați întrebat, este o grupare care s-a format pentru a guverna alături de PSD, după ce Partidul Național Liberal, în februarie 2014, a luat decizia de a intra în opoziție și de a începe bătălia cu PSD. Suntem un partid care suntem deschiși eventualelor posibile alianțe de guvernare, alianțe la nivelul consiliilor locale și județene, cu toți aceia care sunt corecți, care au bune intenții și care se luptă cu PSD.

(Criticile care au apărut în ultima vreme referitor la prezența președintelui Klaus Iohannis la Consiliul Național. Considerați că aceasta este o greșeală?) 

Cum să fie o greșeală? A fost o decizie cât se poate de corectă , cât se poate de normală. Partidul Național Liberal a luat decizia în Consiliul Național al partidului de susținere a lui Klaus Iohannis pentru câștigarea celui de-al doilea mandat de președinte. Era normal și firesc ca președintele să vină în fața Consiliului Național să prezinte mesajul său.

(Dar acest parteneriat exista deja) 

Partidiul Național Liberal a luat decizia în unanimitate în Consiliul Național Liberal de a sprijini candidatura lui Klaus Iohannis pentru al doilea mandat.

(Va transmis președintele indirect că de acum o să se implice mai mult în activitatea Partidului Național Liberal?) 

Președintele tot ce a avut de transmis, a transmis în cadrul reuniunii Consiliului Național.

Sunt convins că vor mai fi situații în care să ne coordonăm. De altfel cum am făcut și până acum, pe temele majore pentru România întotdeauna a existat o coordonare între președintele României și Partidul Național Liberal. Așa va fi și de acum încolo, dacă nu o colaborare cât mai strânsă.

(Ce formă va căpăta sprijinul dânsului pentru Partidul Național Liberal?) 

Nu cred că președintele României trebuie să susțină un partid politic. Între noi există un parteneriat, există obiective comune, care de fapt sunt obiectivele fundamentale pe care le urmărim pentru România, care au fost definite de președintele României. O  Românie puternică, normală, guvernată rațional și normal. Astea sunt obiectivele fundamentale pentru care colaborăm cu președintele și împreună urmărim atingerea acestor obiective.

(După acea întâlnire cu președintele dv. ați spus că acea modificare a statutului este amânată. Ce însemnă acest lucru? Când credeți că veți repune în discuție modificarea asta?) 

Vă vom anunța. La Consiliul Național beneficiind de prezența președintelui României care a participat la invitația mea, ca președinte al Partidului Național Liberal. Era firesc să dezbatem teme importante cum au fost principiile bunei guvernări liberale și de asemenea criteriile, procedura, calendarul de stabilire a listei pentru Parlamentarul  European.

(E pace acum în interiorul PNL?) 

A fost și înainte pace. Partidul Național Liberal este un partid democratic, este un partid pluralist, un partid în care există libertate de expresie, în care nu întotdeauna opiniile coincid, nu există unanimitate și nu există un autocrat care să impună orice fel de decizie. Asta nu înseamnă că există dezbinare, că există frământări, că există contestări ale liniei politice a Partidului Național Liberal. Sunt lucruri normale într-un partid democratic.

( Dar a devenit acum Klaus Iohannis garantul păcii din PNL?) 

 Care pace? Ca să existe pace ar fi trebuit să existe un război, ori nu a existat niciodată un război, au existat dezbateri.

 Decizia de schimbare a ordinii de zi a Consiliului Național a fost decizia mea, propunerea formulată de mine, după ce președintele a confirmat că va fi prezent la Consiliul Național.

( Cum vedeți anunțul domnului Ciucu de a candida pentru Primăria Capitalei? 

S-a grăbit puțin. Ar fi trebuit să discutăm la acest Consiliu Național dar am amânat discuția pe următorul Birou Politic Național, care este organismul statutar care decide aceste lucruri.

 Vom adopta un calendar, o procedură și un set de criterii de desemnare a candidaților la funcția de primar în municipiile reședință de județ, deci și pentru București și pentru sectoarele Bucureștiului.

( I-ați spus acest lucru, că s-a grăbit, că a furat startul?) 

 Nu poate să fure startul pentru că până la urmă, chiar dacă în competiția internă el s-a grăbit să-și anunțe intenția de a candida, nu poate să participe la procedura propriu-zisă și mai ales nu are de unde să știe care sunt criteriile în baza cărora vom decide cum stabilim candidații.

(Este domnul Ciucu favorit sau în momentul de față mai exista și alți colegi ) 

Îmi puneți niște întrebări la care nu pot să vă răspund.

(Despre domnul Cataramă. Comisia a decis ca hotărârea dv. de excludere să fie nulă)

Nu comentez.

(Cei din PSD anunță acel referendum pentru modificarea Constituției. Care este poziția PNL?) 

Nu vrem politizarea acestei teme. Odată cu politizarea acestei teme de către Dragnea și Tăriceanu au aruncat această temă în derizoriu și au compromis ideea că cei care blochează adoptarea proiectului de lege de revizuire a Constituției în Senat sunt tocmai majoritatea guvernamentală condusă de Dragnea și de Tăriceanu și că în această chestiune fiecare membru al Partidului Național Liberal, fiecare simpatizant al Partidului Național Liberal va vota în conformitate cu propria conștiință.

 Vă mulțumesc!

sâmbătă, 4 august 2018

PRINCIPIILE BUNEI GUVERNĂRI LIBERALE (Consiliul Național al PNL - 4 aug. 2018)

Preambul:

Pentru că statul minimal reprezintă un concept fundamental al liberalismului și un obiectiv esențial al Partidului Național Liberal odată cu preluarea guvernării;

Pentru că evoluția post-decembristă a organizării statului a fost marcată de procese care s-au răsfrânt într-un mod negativ asupra vieții cetățenilor;

Pentru că statul trebuie să fie în serviciul cetățenilor;

Pentru că obiectivul politicilor publice ale administrației centrale și locale trebuie să fie calitatea vieții oamenilor;

Pentru că modelul de succes al administrațiilor locale liberale este cel mai dinamic și viabil model administrativ, economic și social din România ultimelor decenii;

Pentru că reformele economice liberale sunt singurele reforme care au dus la dezvoltarea și modernizarea României;

Pentru că datoria statului este să apere drepturile individuale și libertățile cetățenilor săi, oriunde s-ar afla ei în lume;

Pentru că Partidul Național Liberal apără și promovează drepturile și libertățile fundamentale ale omului, familia și țara, în spiritul valorilor naționale, democratice și euro-atlantice;

Pentru că Partidul Național Liberal este singurul partid din România care poate realiza o integrare adevărată între tradiția națională și modernitatea europeană occidentală;


Partidul Național Liberal se angajează să respecte și să aplice:


Principiul limitării și autolimitării puterii publice

Intervenția statului trebuie limitată la sfera publică fără intruziuni abuzive în viața privată a cetățeanului sau în economie.

Autoritățile publice trebuie să intervină doar acolo unde libera inițiativă individuală nu poate oferi soluții.

Puterea publică se exercită doar pentru asigurarea drepturilor și libertăților fundamentale ale omului și apărarea intereselor colective naționale.

Principalele puteri ale statului trebuie să funcționeze în echilibru, în spirit de colaborare și să se autolimiteze la sfera proprie de competențe.

Trebuie prevenit și blocat orice abuz al uneia dintre puterile statului în raport cu celelalte.

Trebuie evitate derapajele de la democrația liberală ce pot fi generate de excesele puterii executive, de tirania majorității parlamentare sau de intepretarea discreționară a legilor.


Principiul egalității între instituțiile statului și cetățean

Statul nu trebuie să fie deasupra propriilor cetățeni, ci în serviciul lor, fără discriminare, oriunde s-ar afla ei, în țară sau în străinătate.

Toate deciziile și politicile publice trebuie să servească interesului cetățenilor.

Funcționarea instituțiilor statului nu trebuie să fie un scop în sine, determinat de excesul birocratic, ci trebuie să răspundă unor nevoi justificate ale cetățenilor.

Aceleași reguli care se impun cetățeanului trebuie să fie respectate și de către instituțiile publice.

Autoritatea publică trebuie să fie sancționată și/sau amendată în același fel cu cetățeanul atunci când nu-și respectă obligațiile sau întârzie în îndeplinirea lor.


Principiul nondiscriminării și al egalității efective în fața legii

Toți cetățenii sunt egali în fața legii și nicio măsură legislativă sau administrativă nu poate fi discriminatorie.

Nicio măsură legislativă sau administrativă nu poate fi adoptată dacă nu garantează aceleași drepturi și responsabilități pentru toți cetățenii.

Indiferent de beneficiile pe care le-ar produce pentru o anumită categorie socială, sau mai multe, dacă o măsură legislativă sau administrativă nu produce aceleași efecte pentru toți cetățenii și pentru toate categoriile sociale nu poate fi promovată.


Principiul comprehensivității legilor

Legile trebuie adoptate exclusiv printr-o dezbatere amplă care să permită o previzionare a tuturor efectelor posibile astfel încât să se asigure că sunt adoptate cele mai adecvate măsuri pentru situațiile reglementate.

Este de preferat ca o lege să fie amplu dezbătută mai mult timp decât să fie adoptată într-o manieră rapidă și ulterior să necesite mai multe corecții și modificări legislative.

Utilizarea ordonanțelor de urgență de către Guvern trebuie limitată la situații excepționale și să prevadă posibilitatea reală de control a caracterului de urgență și/sau de neconstituționalitate.

Actele normative ale autorităților publice centrale și locale trebuie să fie cât mai simple, clare și cuprinzătoare pentru sectorul de reglementare avut în vedere astfel încât să fie redus numărul de acte normative și administrative de ordin secundar și terțiar necesar pentru aplicarea lor.


Principiul asigurării predictibilității și stabilității

Actele normative și administrative trebuie anunțate anterior adoptării lor, să dispună de un timp necesar și suficient pentru dezbateri, să fie adoptate în procedură normală și să permită o perioadă rezonabilă de conformare și aplicare.

Inițiativele legislative care au parcurs o procedură normală de dezbatere și adoptare trebuie să rămână neschimbate timp de mai mulți ani și să nu fie modificate cel puțin pe durata mandatului de guvernare în timpul căruia au fost adoptate.


Dereglementare, simplificare, digitalizare

Este necesară o simplificare masivă a aparatului administrativ prin reducerea numărului ministere, a instituțiilor publice centrale și locale, eliminarea a numeroase agenții și autorități inutile de la nivel central, precum și desființarea instituțiilor deconcentrate de la nivel local etc.

Atributul de reglementare al autorităților publice trebuie limitat și se exercită doar în sfera sau domeniul de activitate unde regulile și normele sociale sunt insuficiente sau nu sunt suficient de puternice.

Autoritatea publică trebuie să evite excesul de reglementare și să simplifice propria funcționare și furnizarea serviciilor publice către cetățeni și companii.

Simplificarea actelor și regulilor administrative și digitalizarea serviciilor publice trebuie să fie o prioritate continuă a autorităților publice centrale și locale. Este necesară centralizarea electronică a informațiilor deținute de instituțiile publice pentru a facilita procesele de prelucrare a datelor, a îmbunătăți și simplifica accesul cetățenilor la serviciile publice.


Principiul descentralizării

Deciziile și politicile publice trebuie aduse cât mai aproape de cetățean pentru a răspunde cât mai bine nevoilor sale.

Autoritatea publică centrală poate să intervină doar acolo unde o poate face mai eficient decât administrația locală.

Descentralizarea puterilor și a responsabilităților la nivel local trebuie să fie proporțională cu o descentralizare a resurselor financiare și economice.

Redistribuirea resurselor naționale la nivel local trebuie să respecte principiul contributivității strict pe criterii administrative și teritoriale, fără criterii politice.


Principiul meritocratic în organizarea administrației publice

În ocuparea fucțiilor publice din administrația centrală și locală trebuie să primeze competențele profesionale și nu criteriile politice.

Ocuparea funcțiilor publice trebuie să se facă prin concurs în condiții de transparență și cu respectarea de criterii obiective.


Politizarea funcțiilor publice trebuie să se limiteze la funcțiile de demnitate publică.

Trebuie promovate politici de ocupare și formare profesională care să ducă la profesionalizarea funcționarilor publici și la recâștigarea demnității profesionale prin asigurarea unui parcurs de carieră transparent, previzibil și obiectiv.

Managementul companiilor de stat trebuie să respecte principiile guvernanței corporative, regulile și criteriile de eficiență în management.


Principiul integrității în ocuparea funcției publice

Pentru ocuparea unei funcții publice trebuie respectate criteriile de integritate și moralitate.

Nu pot candida pentru ocuparea unei funcții publice persoanele cu probleme penale, aflate în conflict de interese și/sau în alte situații care le fac incompatibile cu funcția respectivă.


Principiul fundamentării solide a oricărei decizii

Deciziile administrației publice trebuie să fie bine fundamentate, dezbătute public și justificate prin studii de impact comprehensive.

În fundamentarea deciziilor publice, se vor analiza prin studii comparative cele mai bune practici existente în domeniu, aplicate în alte locuri din țară sau în alte țări.

Modelul de succes al multor administrații locale liberale, cel mai dinamic și viabil model administrativ, economic și social din România ultimelor decenii, trebuie extins și implementat la scara întregii Românii.


Principiul responsabilității decidentului

Deciziile și actele administrative poartă răspunderea personală a celor care le-au promovat și adoptat, aceștia putând fi sancționați legal în situații de abuz sau de îndeplinire defectuoasă a sarcinilor de serviciu.

Contribuabilii nu trebuie să plătească pentru deciziile unor deținători de putere publică care, prin îndeplinirea defectuasă sau neîndeplinirea atribuțiilor ce le revin, prejudiciază interesul privat sau public.


Principiul participării la deciziile publice

Trebuie promovate politicile publice inițiate de cetățeni și încurajată  participarea lor realizarea politicilor publice.

Actele normative și administrative trebuie adoptate numai prin consultare publică, incluzându-i pe cei afectați de aplicarea deciziilor respective.


Principiul parteneriatului cu societatea în aplicarea politicilor publice

Guvernul și administrația nu trebuie să dețină monopolul aplicării politicilor publice. Sunt o serie de activități care se pot derula mult mai eficient în condițiile delegării și/sau externalizării anumitor atribuții și competențe către entități private.


Principiul transparenței

Autoritățile publice centrale și locale sunt obligate să asigure o transparență decizională maximă în procesul de adoptare și implementare a politicilor publice.

Transparența actului administrativ este obligatorie în toate etapele de adoptare și implementare a politicilor publice.

Autoritățile publice centrale și locale sunt obligate să asigure transparența informațiilor privind activitatea curentă a instituțiilor și să răspundă prompt și suficient la orice solicitare de interes public.

Relația dintre cei mai importanți decidenți și grupuri active din societate care își propun să influențeze decizia publică trebuie să fie transparentă.


Principiul utilizării eficiente a resurselor publice

Politicile de redistribuire a resurselor publice trebuie să urmărească asigurarea bunei funcționări a instituțiilor publice și stimularea dezvoltării economice prin politici bugetare eficiente.

Politicile fiscale trebuie să lase cât mai mulți bani în economie pentru încurajarea inițiativelor economice individuale și a investițiilor private care să permită o dezvoltare economică la nivelul întregii societăți.

Veniturile autorităților publice provin din taxele și impozitele plătite de toți contribuabilii și trebuie folosite în avantajul tuturor cetățenilor, atât din economia privată cât și din sistemul public.

Resursele autorităților publice nu sunt resurse proprii și nu pot fi folosite în mod arbitrar și discreționar în scopuri personale sau politice.

Activele statului care nu sunt folosite sau sunt folosite în mod ineficient trebuie puse în valoare prin stimularea inițiativei private, în condiții transparente și concurențiale.


Principiul echilibrului

Politicile publice trebuie să respecte echilibrele economice și bugetare care pot asigura dezvoltare și prosperitate economică pentru toți cetățenii.

Politicile de redistribuire a resurselor publice trebuie să asigure un echilibru între cheltuielile publice și nivelul veniturilor statului.

Politicile bugetare trebuie să evite măsurile pro-ciclice și să urmărească reducerea deficitelor publice în perioade de creștere economică și folosirea unor astfel de mecanisme doar pentru pentru stimularea investițiilor publice și a creșterii economice în perioade de criză economică.

Politicile de cheltuire a banilor publici trebuie realizate în mod responsabil astfel încât să nu producă dezechilibre majore în economie (deficit bugetar, deficit comercial, deficit de cont curent, devalorizarea monedei naționale, inflație etc.)


Principiul coeziunii sociale și geografice

Politicile publice trebuie să promoveze o dezvoltare echilibrată a societății prin reducerea inechităților și inegalităților sociale și economice.

Trebuie promovate politici publice care să asigure o dezvoltare echilibrată între mediul urban și rural și între diferite regiuni ale României.

Sistemul public de asigurări sociale și de sănătate trebuie să respecte principiul contributivității și solidarității între generații.

Trebuie promovate sisteme alternative private de economisire și/sau asigurare socială sau medicală.

Ajutoarele sociale trebuie limitate la cazuri sociale individuale excepționale și nu trebuie acordate persoanelor capabile de muncă.

Trebuie promovat un sistem de deduceri fiscale care să încurajeze natalitatea și să sprijine familiile în creșterea copiilor și îngrijirea bătrânilor.


Principiul solidarității responsabile între generații

Resursele publice trebuie să fie folosite în mod responsabil astfel încât cheltuielile publice actuale să nu afecteze interesele generațiilor viitoare.

Nu trebuie promovate politici bugetare care sacrifică interesul generațiilor viitoare pentru creșterea unor cheltuieli sociale care nu pot fi susținute în prezent decât prin împrumuturi.

Politicile de îndatorare ale statului trebuie să vizeze finanțarea dezvoltării viitoare astfel încât generațiile următoare să nu fie obligate să plătească datoriile generațiilor anterioare decât dacă beneficiază de pe urma dezvoltării realizate.


Principiul nonintervenției în mecanismele pieții

Trebuie eliminate intervențiile arbitrare ale statului în economia privată.

Administrația publică centrală și locală nu trebuie să intervină și/sau să concureze economia privată.

Trebuie sprijinită dezvoltarea capitalului, încurajată libera inițiativă și promovată valoarea capitalului uman.

Trebuie promovate deducerile fiscale care să încurajeze libera inițiativă și investițiile în economie în locul subvențiilor și a ajutoarelor de stat.

Politica ajutoarelor de stat trebuie limitată exclusiv la situații economice și sociale excepționale.


Principiul dezvoltării durabile

Exploatarea resurselor naturale trebuie să se facă în condiții concurențiale cu respectarea principiilor unei dezvoltări durabile, în interesele comunităților locale și ale generațiilor viitoare.

Trebuie promovate modele de producție și consum durabile și evitată supraexploatarea resurselor naturale în condiții distructive pentru mediu și natură.


Principiul unei creșteri economice sănătoase

Politicile publice trebuie să stimuleze o creștere economică sustenabilă bazată pe creșterea valorii adăugate din economie ca urmare a investițiilor în productivitate și capital uman.

O creștere economică sănătoasă este generată de creșterea productivității și a competitivității produselor și serviciilor din economia națională.

Trebuie evitate politicile publice care stimulează artificial un consum care nu poate fi acoperit din oferta internă și care provoacă dezechilibre majore în economie prin creșterea importurilor și creșterea prețurilor.

Pentru o creștere economică solidă și durabilă trebuie stimulate investițiile private din economie și investițiile publice în infrastructură, creșterea productivității și a competitivității, creșterea exporturilor și stabilitatea prețurilor.


Principiul legitimității limitate a actului de guvernare

Legitimitatea actului de guvernare este limitată de mandatul primit din partea alegătorilor care vizează aplicarea strictă a programului de guvernare.

Nu pot fi promovate inițiative legislative cu impact major pentru societate care nu au fost anterior anunțate și dezbătute în societate și în privința cărora nu există o opțiune populară exprimată prin vot.

Când guvernarea devine ilegitimă trebuie create mecanisme eficiente pentru întoarcerea la votul popular prin alegeri electorale anticipate.


Principiul continuității în politica externă

Politica externă a unei națiuni nu poate fi realizată în funcție de interesele de moment ale unui partid, aflat temporar la guvernare, ci trebuie să fie rezultatul unui consens național care să vizeze atingerea obiectivelor fundamentale prin prisma strategiei de politică externă.

Trebuie respectate cu fermitate angajamentele naționale privind statutul de membru al Uniunii Europene și NATO, precum și parteneriatul strategic cu Statele Unite ale Americii.

Trebuie promovată o Europă unită și puternică bazată pe valorile democrației, pe respectarea drepturilor și libertăților omului și pe domnia legii, prin integrarea valorilor și tradițiilor naționale cu cele ale modernității occidentale.