Anticipatele. Premieră în democrația românească cu valoare de precedent. Se poate!

Azi, la Parlament, miniștrii fostului Cabinet Orban se prezintă la audieri ca viitori miniștri ai noului Cabinet Orban. Evident, rolul lor, „poruncă de la partid”, este să prezinte ce au făcut până acum, în cele 3 luni de guvernare, pentru a motiva realegerea lor pentru posturile ministeriale. Că vor fi sau nu admiși de parlamentarii „opoziției” PSD, ALDE, UDMR, ProRomânia și chiar PMP sau USR (😂), PNL va merge mai departe cu ei la plenul Camerelor. Să nu dea votul de investire al noului Cabinet Orban. De fapt, jocul politic este acesta. Acest Cabinet precum și următorul va avea rolul de a provoca respingerea a două nominalizări pentru a se împlini „porunca constituțională” - cel puțin 2 soluții de guvernare să fie respinse pentru ca Președintele României să poarte discuții (exploratorii!) cu liderii politici din Parlament și apoi să dizolve Parlamentul pentru a permite alegerile anticipate. Cele două respingeri de Guvern sunt suficiente pentru a observa „voința Parlamentului”.

Prim-ministrul Ludovic Orban este decis:

”Obiectivul PNL este acela de a îndeplini condiţiile constituţionale pentru dizolvarea Parlamentului, pentru că doar astfel se pot organiza alegeri anticipate şi doar astfel românii o să ia deciziile importante pentru evoluţia societăţii româneşti.

Toate procedurile care se vor derula de acum înainte se vor derula, din punctul de vedere al PNL, doar pentru atingerea acestui obiectiv și anume a reuși îndeplinirea condițiilor constituționale care să permită președintelui României dizolvarea Parlamentului și organizarea de alegeri anticipate.

Audierile miniștrilor din comisii sigur că se derulează în nişte condiţii politice care sunt influențate de rezultatele alegerilor din 2016. Ultimii care pot să judece candidaţii noştri de miniştri şi guvernarea actuală sunt parlamentarii PSD.

Ca atare, indiferent cum vor vota parlamentarii PSD, pentru mine este important ca miniştrii din echipa pe care o conduc să prezinte ce au făcut, cum au reparat gravele disfuncţionalităţi şi marile nedreptăţi care existau în diverse domenii de activitate şi să prezinte viziunea Partidului Naţional Liberal privitor la soluţiile pentru fiecare domeniu de activitate. Nu ne interesează votul în comisii pentru că votul în comisii este viciat de lipsa de reprezentativitate a actualului Parlament faţă de opţiunile actuale ale cetăţenilor care s-au manifestat clar, limpede în cursul anului electoral 2019. ”

Ca părere personală. După 30 de ani a venit timpul ca un partid politic să își ia inima'n dinți și să facă acest pas: provocarea alegerilor parlamentare anticipate. După ce devine precedent, un număr de acte normative nu își vor mai avea rostul. Cum ar fi de exemplu legea privind pensiile speciale ale parlamentarilor. Nu va mai fi îndeplinită condiția imperativă a „mandatului plin”. 😂

Așa arată o guvernare eșuată. Președintele Klaus Iohannis la 04.09.2019

17:00 | 04 Septembrie 2019
Președintele României, domnul Klaus Iohannis, a susținut miercuri, 4 septembrie a.c., la Palatul Cotroceni, o declarație de presă.

„Bună ziua!

Încep această declarație de presă prin a transmite condoleanțe familiei reprezentantului misiunii diplomatice a României care și-a pierdut viața în urma atentatului terorist de la Kabul.

În semn de recunoștință și apreciere pentru dăruirea și curajul său, pentru spiritul de sacrificiu dovedit, am decis să-l decorez post-mortem cu Ordinul Național «Steaua României» în grad de Cavaler, cu însemn de război.

Totodată, îi urez multă sănătate și recuperare cât mai rapidă românului nostru rănit în același atac sângeros.

În continuare vreau să mă refer la un subiect care are implicații profunde asupra societății noastre, asupra societății românești.

În urmă cu câteva săptămâni, tragedia cumplită de la Caracal ne-a arătat cât de multe și de profunde sunt disfuncționalitățile din interiorul unor instituții ale statului. Incompetența, lipsa unor proceduri clare, corupția, indiferența, toate acestea au dus la un deznodământ cutremurător: incapacitatea statului de a salva viețile propriilor cetățeni.

Am cerut Guvernului ca până la finalul lunii august să adopte o serie de măsuri astfel încât, în situații precum cea de la Caracal, să nu mai existe întârzieri criminale în acțiunea organelor statului. Am și indicat Guvernului în ședința CSAT din 30 iulie ce măsuri esențiale ar trebui luate cu prioritate.

PSD, preocupat însă de soluționarea crizelor interne, continuă să ignore rezolvarea urgențelor care sunt importante pentru cetățeni și care au un impact direct asupra vieții și siguranței lor de zi cu zi.

Am văzut doar câteva măsuri punctuale, luate la cald, sub presiunea publică, și grija de a muta șefi de la o instituție la alta, fără să-i sancționeze pentru incompetența lor.

Așa cum ne-a arătat în nenumărate rânduri, PSD este specialist în a tărăgăna lucrurile, sperând ca oamenii să uite cui îi revine, de fapt, responsabilitatea.

Vedem în aceste zile doar o luptă politică surdă pentru a rămâne cu orice preț la putere. Tot ceea ce avertizam la începutul anului despre buget din păcate s-a adeverit. Investiții majore nu se fac, spitale și autostrăzi nu se construiesc.

PSD nu este preocupat de toate aceste lucruri, lucruri care sunt de maxim interes pentru oameni, ci doar de a-și securiza puterea, scoțând funcții la mezat.

Așa arată o guvernare eșuată.

Garantarea siguranței publice de către stat este fundamentală, iar românii așteaptă de la statul lor respect și siguranță. Așteaptă soluții rapide, dar guvernarea PSD nu și-a înțeles niciodată rolul.

Întârzie nepermis și modificările legislative necesare pentru ca astfel de cazuri, precum cel de la Caracal, să fie tratate cu mai multă operativitate. PSD a primit mai multe propuneri concrete – pe unele le-am transmis chiar eu – însă acestea sunt pur și simplu ignorate. Mai mult, pesediștii au abandonat propuneri de rezolvare a unor chestiuni sistemice atunci când baronii lor au înțeles că asta înseamnă, de fapt, renunțarea la controlul politic pe justiție și poliție.

Pentru că, dincolo de creșterea sau nu a pedepselor pentru diverse infracțiuni, vorbim și de cum funcționează instituțiile statului.

PSD refuză să facă pașii necesari pentru a corecta gravele carențe create prin propriile lor decizii în ultimii ani. Așa se face că nici până acum, deși a generat numeroase efecte negative, legea recursului compensatoriu nu a fost abrogată.

Cei din guvernul PSD au permis, prin incompetență și inactivitate, ca imaginea instituțiilor statului să fie grav afectată.

Astăzi, Poliția Română – o instituție fundamentală în România - are probleme de credibilitate din cauza politizării excesive.

Am mai spus-o și o repet – am ajuns aici pentru că guvernele din ultimii ani au umplut țara de incompetenți în funcții, au fost dați afară prea mulți profesioniști și au fost puși în locul lor oameni incapabili.

Guvernul PSD a făcut mult rău României și ar fi trebuit să plece demult.

Românii își doresc o altă guvernare și o vor avea, o guvernare responsabilă, pentru ca împreună să facem România funcțională.

Se impune, așadar, resetarea statului, pentru că direcția în care a dus PSD țara în ultimii ani este una pur și simplu greșită. Este o direcție greșită și românii o consideră greșită. S-a văzut acest lucru extrem de clar la referendumul din 26 mai.

Este nevoie de o guvernare pro-europeană, preocupată de drepturile românilor, de siguranța românilor, de prosperitatea românilor.

Vă mulțumesc!”

Mascarada nominalizărilor

DECLARAȚIE DE PRESĂ A PRIM-VICEPREȘEDINTELUI PNL RALUCA TURCAN:

PSD TREBUIE SĂ ÎNCETEZE ACEASTĂ MASCARADĂ A NOMINALIZĂRILOR TOTAL NEPOTRIVITE PENTRU MINISTERE IMPORTANTE FOLOSITE CA PARAVAN PENTRU JOCURILE POLITICE MURDARE DIN INTERIORUL PARTIDULUI

Liviu Dragnea se folosește cinic și profund mincinos de respingerea nominalizării Olguței Vasilescu la Ministerul Dezvoltării că sa se spele pe mâini de cea mai mare crimă economică pe care a patronat-o: sacrificarea investițiilor publice și compromiterea dezvoltării României.

Domnule Dragnea, cel care "a blocat PSD să facă investițiile atât de așteptare de cetățeni" ați fost chiar dumneavoastră!

Prin guvernele de incompetenți pe care  le-ați promovat!

Prin sacrificarea deliberată a fondurilor pentru investiții și a fondurilor europene, pe care ați supervizat-o iar guvernele de marionete PSD-ALDE au executat-o!

Prin confiscarea unei bune părți din fondurile cuvenite administrațiilor locale!

Nominalizarea cu totul neprotivită a Olguței Vasilescu pentru portofoliul Dezvoltării se înscrie în lungul șir al demersurilor anti-dezvoltare de care Liviu Dragnea este principalul responsabil.

Toată România vede și știe acest adevăr.

Demersul Președintelui Iohannis de respingere a nominalizării Olguței Vasilescu la conducerea Ministerului Dezvoltării este deplin justificat, corect, legal și perfect constituțional.

PSD trebuie să înceteze această mascaradă a nominalizărilor total nepotrivite pentru ministere importante pe care le foloseste ca paravan pentru jocurile politice murdare din interiorul partidului și scuză pentru marile realizări ale guvernărilor lui Dragnea ! Să se ocupe serios de bugetul României de care și-a bătut joc!

Chiar nu exista in PSD un singur specialist serios, competent și capabil, care să fie nominalizat la Dezvoltare?

Nu în ultimul rând, dacă mai are o fărâmă de onoare, conștiință și luciditate politică, Lia Olguța Vasilescu trebuie să renunțe public la această nominalizare și să pună capăt circului întreținut de Liviu Dragnea.

Raluca Turcan,
Prim-vicepreședinte PNL

DECLARAȚIILE DE PRESĂ ALE PREȘEDINTELUI PNL, LUDOVIC ORBAN, 08 IANUARIE 2019

Suntem în data de 8 ianuarie și România nu are buget, nu e adoptată Legea Bugetului de stat și Legea Bugetului asigurărilor sociale de stat. Guvernul a călcat în mod grosolan legea. Nu și-a îndeplinit obligația legală de a depune la Parlament proiectul de buget până în data de 15 noiembrie a anului 2018, și nici astăzi nu a finalizat proiectul de buget pentru a-l transmite spre dezbatere Parlamentului.

Biroul Executiv al Partidului Național Liberal somează Guvernul să finalizeze de urgență proiectul de buget, să îl adopte în ședințe de guvern și să îl transmită spre dezbaterea Parlamentului cel târziu până la data de 14 ianuarie.

De asemenea, solicităm conducerii celor două Camere, celor doi președinți, Liviu Dragnea  și Călin Popescu Tăriceanu să convoace sesiune extraordinară pentru dezbaterea și adoptarea Legii Bugetului de stat, Legii Bugetului asigurărilor sociale de stat și de asemenea, solicităm dezbaterea în procedură de urgență a proiectului de lege de adoptare a Ordonanței 114,  ordonanța adoptată  șestache, fără dezbatere publică pe final de an, care dă o nouă lovitură în mediul de afaceri,  care pune noi biruri pentru companii, care vor afecta viața de zi cu zi a cetățeanului. Pentru că în condițiile în care noi am depus sesizare la Avocatul Poporului, datorită comportamentului total împotriva legii, Victor Ciorbea a refuzat pănă astăzi, în ultimul an jumate, să sesizeze Curtea Constituțională în privința tuturor ordonanțelor de urgență pe care noi le-am considerat că au prevederi neconstituționale și că este necesară declanșarea controlului de constituționalitate.

De asemenea, astăzi, am luat decizia în Biroul Executiv de a finaliza până la sfârșitul săptămânii viitoare o acțiune în contencios contra Avocatului Poporului, pentru a-l obliga să atace această ordonanță de urgență la Curtea Constituțională.

De asemenea, intenționăm în cursul acestei acțiuni pe care o declanșăm în conteciosul administrativ să invocăm o excepție de neconstituționalitate privitoare la Legea Avocatului Poporului, astfel încât să determinăm Curtea Constituțională să se pronunțe asupra obligativității Avocatului Poporului de a declanșa controlul de constituționalitate prealabil în cazul ordonanțelor de urgență emise de guvern, deoarece în așezământul  constituțional actual singura instituție care poate declanșa acest control constituțional prealabil în cazul ordonanțelor de urgență este Avocatul Poporului, iar până astăzi Avocatul Poporului a refuzat sistematic, chiar și când a fost vorba de o ordonanțe cu un vădit și clar  conținut neconstituțional,  să declanșeze acest control de constituționalitate.

(Vor fi două căi de atac, una la CCR și una în contencios, sau una singura?)

Noi am sesizat Avocatul Poporului în care fundamentat cu argumente, arătând care sunt criticile noastre de neconstituționalitate legate de conținutul acestei ordonanțe de urgență să sesize Curtea Constituțională. În paralel,  înaintăm o acțiune în instanță, în instanța de contencios, o acțiune cu obligația de a face, care să oblige Avocatul Poporului să sesizeze Curtea Constituțională și de asemenea, intenționăm în cursul acestui proces, că se pot invoca excepții de neconstituționalitate pe parcursul proceselor, să invocăm o excepție de neconstituționalitate care să determine Curtea Constituțională să se pronunțe asupra modului de interpretare a acestui atribut al Avocatului Poporului, repet, care este singura instituție care poate declanșa controlul de constituționalitate prealabil în cazul ordonanțelor de urgență care sunt adoptate de guvern, pentru că în cazul legilor se știe foarte clar că pot fi atacate de președinte, de grupurile parlamentare, asa cum facem.

De asemenea, am solicitat în cazul Ordonanței 114, în cadrul sesiunii extraordinare să fie inclusă pe ordinea de zi, sa fie dezbătută în procedură de urgență, astfel încât fie să o respingem , fie în cazul în care nu reușim respingerea ei să putem să o atacăm la Curtea Constituțională ca și grup parlamentar al Partidului Național Liberal.

De asemenea, am luat decizia de a convoca Biroul Politic Național al partidului pentru data de 28 ianuarie. Am decis convocarea Biroului Politic Național având în vedere mai multe obiective, mai multe puncte pe ordinea de zi, în primul rând dezbaterea strategiei și a modului de derulare a precampaniei pentru alegerile pentru Parlamentul European, de asemenea, stabilirea strategiei pentru sesiunea parlamentară care începe la 1 februarie și prioritățile legislative ale PNL.
La reuniunea Biroului Național al partidului vom beneficia de prezența unui important lider al Partidului Popular European, este vorba despre secretarul general al PPE, domnul Antonio López-Istúriz, care va participa la dezbaterea noastră privind pregătirea campaniei pentru alegerile europene.

( Va mai participa și altcineva la acest Birou Politic?)

Deocamdată nu am stabilit decât prezența domnului secretar general al PPE.

(Aveți intenția de a-l invita pe președintele Klaus Iohannis?)

Nu.

( Lista pentru europarlamentare este gata?)

În cazul în care va fi gata va fi aprobată la această reuniune, dacă nu va fi gata, cel târziu până în data de 15 februarie ne-am stabilit ca obiectiv să finalizăm lista.

( Câți candidați sunt până acum și ce nume?)

49 de candidați.

( Crin Antonescu, Vasile Blaga?)

Vasile Blaga, Mircea Hava, Siegfried Mureșan,  Cristian Bușoi, Vlad Nistor, Violeta Alexandru, fosta ministră a dialogului social, Ligia Popescu, președinta Comisiei de politică externă, Hildegard Brandl, avem candidaturi extrem de serioase, este o competiție foarte acerbă și strânsă.

( Dumneavoastră veți candida la aceste alegeri?

Nu. Am spus, un partid nu poate fi condus de la Bruxelles. Eu sunt candidatul partidului la funcția de prim-ministru, îmi dedic în integralitate timpul, energia, inteligența pe care pot să o pun la dispoziția partidului, pentru conducerea partidului și pentru pregătirea alternativei de guvernare a Partidului Național Liberal, astfel încât să avem capacitatea de a câștiga alegerile.

 ( Apropo de asta, unde credeți că se plasează în acest moment candidatul dumneavoastră pentru șefia țării?)

Klaus Iohannis? Conform cercetărilor noastre este de departe candidatul cu cea mai mare șansă și avem convingerea că președintele României, Klaus Iohannis, va câștiga alegerile prezidențiale. De altfel, considerăm că este vital pentru România ca alegerile prezidențiale să fie câștigate de Klaus Iohannis pentru că este singura garanție a faptului că România se va duce pe o direcție bună, își va menține parcursul european, va valorifica la maxim, pentru cetățenii români,  avantajele prezenței la nivelul Uniunii Europene și de asemenea, va putea să fie o garanție pentru democrație, pentru o economie de piață funcțională și pentru un curs ascendent al României.

( În intenția de vot este urmat în acest moment Klaus Iohannis, este drept , la distanță, de președintele PSD. Cum vedeți o cursă electorală între cei doi?)

Aș prefera să nu intru acum în niciun fel de comentariu, vă spun că și pe cercetările noastre sociologice, care sunt trei la număr, dintre care o cercetare care este în curs de finalizare, este o cercetare amplă pe 25 de mii de subiecți, Klaus Iohannis este personalitatea politică românească care se bucură de cea mai mare încredere, care de departe are cea mai mare intenție de vot și care, așa cum ne arată datele astăzi, are prima șansă pentru câștigarea alegerilor prezidențiale.

( Nu am înțeles foarte clar, domnul Crin Antonescu este sau nu pe lista pentru europarlamentare?)

Este înscris în această competiție dar, vă repet, nu pot să fac referiri personale legate în mod individual de candidați pentru că ar trebui să mă refer la 49 de candidați, ceea ce mi-ar lua foarte mult timp și nu cred că aveți răbdare.

(Ați stabilit data închiderii listelor?)

Noi am stabilit ca obiectiv ca  dacă nu reușim până pe 28 Ianuarie, când oricum o să fie o reuniune a Biroului Politic Național, extrem de bogată în teme și substanțe, cel târziu până în data de 15 Februarie.

( În momentul de față avem doi miniștrii interimari, cum afectează acest lucru președinția Consiliului UE,  sau afectează în vreun fel?

Exercitarea președinției Consiliului Uniunii Europene este afectată negativ de calitatea extrem de slabă a premierului, a miniștrilor din Guvern, de faptul că sunt incompetenți, că nu cunosc problematica la nivel național d-apoi să cunoască problematica la nivel european. Cea mai bună dovadă este faptul că România, care deține președinția Consiliului Uniunii Europene și are printre obiectivele prioritare adoptarea bugetului Uniunii Europene, tocmai noi care avem acest obiectiv și deținem președinția Consiliului Uniunii Europene, actualul Guvern nu a fost în stare să adopte Legea bugetului de stat în România.

Ați văzut valul de critici în media Europeană împotriva lui Liviu Dragnea, împotriva Guvernului, împotriva coaliției guvernamentale. Cartonașele galbene pe care le-au primit, atât Tăriceanu cât și Dragnea, pentru agresiunea sistematică pe care au provocat-o democrației, independenței sistemului judiciar, luptei anti-corupție, drepturilor si fundamentăților fundamentale ale cetățenilor. Acestea sunt lucrurile care afectează negativ capacitatea României de a exercita președinția Consiliului UE în mod eficient cu beneficii pentru România. Noroc cu președintele Iohannis și noroc cu imaginea președintelui Iohannis care de bine, de rău reușește să salveze capacitatea României de a exercita această președinție în condiții normale.

(V-ati mai întălnit în ultima perioadă cu președintele Iohannis?)

V-am spus că avem întâlniri periodice, ne consultăm periodic, discutăm pe temele importante, ne coordonăm pozițiile. Se și vede în comunicarea publică că suntem alături de președinte pe toate temele pe care le considerăm importante

(Guvernul dorește să atace în instanță decretul prin care Președintele țării a prelungit mandatul domnului Nicolae Ciucă)

Executivul, Ministrul Apărării și cu Prim Ministrul ar fi trebuit să pună mâna pe carte și să citească legea și să nu formuleze o propunere care contravine prevederilor legale. Ei au formulat o propunere de Șef al Statului Major al Armatei, care era împotriva legii, care nu respecta condițiile legii. În aceste condiții singura soluție care era la îndemâna Președintelui pentru a asigura funcționarea Armatei, menținerea comandamentului armatei, e vorba de Armata Română nu este vorba de o instituție lipsită de importanță. Este vorba de unele dintre cele mai importante instituții ale României pentru funcționalitatea acestei instituții, președintele a ales calea legală și anume prelungirea mandatului domnului general Ciucă cu un an de zile, prevedere legală foarte clară care există în lege. Președintele a acționat în conformitate cu legea, corect pentru a asigura buna funcționare a Armatei, în timp ce Guvernul s-a comportat ca un repetent care a arătat că nici măcar nu cunoaște prevederile legii în momentul în care au formulat o propunere care era contrară legi.

(Președintele Klaus Iohannis a știut legea atunci când a semnat singur decretul fără să fie o propunere de la Ministrul Apărării, fără să fie contra semnat de Premier?)

Îmi pare rău că trebuie să vă spun, dar avea acest drept legal de a semna acest decret. Este dreptul Președintelui de a prelungi cu un an de zile mandatul Șefului Statului Major al Armatei, domnul general.

( În ce lege scrie, domnule Orban?)

Haideți că nu facem acum un extemporal pe tema Legii. Repet, Guvernul a înaintat o propunere ilegală, iar Președintele României a prelungit mandatul Generalului Ciucă în conformitate cu prevederile legale și așa cum era normal și firesc pentru a asigura continuitatea, pentru a asigura conducerea Armatei, o instituție fundamentală pentru România.

( Nu se putea ajunge la dialog cu premierul și cu Ministrul Apărării în acest context ?) 

Cred că președintele a dat dovadă de prea multă disponibilitate la dialog cu niște indivizi care nu cunosc legea și care acționează sistematic împotriva legii, așa cum a acționat Tudorel Toader revenind cu propunerea pentru șefia DNA în persoana Adinei Florea, cu același viciu procedural, cu aceeași încălcare a Legii și anume fără să aibă adeverință de colaborare sau de necolaborare cu securitatea din partea Colegiului CNSAS.

( Au apărut niște informații pe surse despre o posibilă fuziune între PMP și PNL, vreau să ne spuneți în ce stadiu sunt aceste discuții?)

 Nu pot să comentez niște informații care nu au nicio legătură cu realitatea și care sunt complet neserioase și nu au la bază niciun fel de element veridic.

( Nu s-a discutat nicio secundă despre o astfel de fuziune?)

Este un non subiect.

( În an electoral se mai pune problema de o alianță sau o alăturare a partidelor de dreapta?)

Partidul Național Liberal este cel mai puternic partid din Opoziție, ultimele sondaje arată cu precizie o evoluție ascendentă a Partidului Național Liberal și capacitatea Partidului Național Liberal de a câștiga alegerile. Suntem într-un parteneriat și o colaborare permanentă, ne coordonăm acțiunile, lucru care s-a văzut cu partenerii noștri de la nivelul Parlamentului din Opoziție, alături de care am întreprins de comun acord cele mai multe acțiuni, de la sesizări la CCR până la moțiuni și alte proceduri, dar ceea ce privește alegerile pentru Parlamentul European, Partidul Național Liberal este membru in cea mai puternică formațiune la nivel european, respectiv PPE,  merge pe liste proprii și cu siguranță Partidul Național Liberal va fii unul dintre cele mai puternice de la nivel european. Pentru alegerile prezidențiale lucrurile sunt simple pentru noi, Partidul Național Liberal încă din martie susținerea Președintelui Klaus Iohannis pentru al doilea mandat la alegerile care vor avea loc la sfârșitul acestui an, deci Partidul Național Liberal sprijină candidatura lui Klaus Iohannis.

(Despre alianța dreptei)

La guvernare, da. Cu siguranță în turul II, toți aceia care nu susțin PSD-ul, vor susține candidatura președintelui Klaus Iohannis, dacă nu cumva președintele Klaus Iohannis va câștiga din primul tur.

(Mai luați în calcul o moțiune de cenzură pentru sesiunea următoare?)

Cu siguranță! Din nou vom relua o dată cu începutul sesiunii parlamentare, activitatea noastră de a-i convinge pe parlamentarii din zona puterii, parlamentari PSD, ALDE, UDMR că fac un rău imens României dacă mai țin în viață  prin respirație artificială acest guvern care este total incapabil să facă bine României.

Vă mulțumesc!

Declarație de presă a președintelui Klaus Iohannis

12:00 | 04 Ianuarie 2019

Președintele României, domnul Klaus Iohannis, a susținut vineri, 4 ianuarie a.c., la Palatul Cotroceni, declarații de presă.

Președintele României, domnul Klaus Iohannis:

La mulți ani! Vă doresc tuturor un An Nou fericit, cu sănătate și cu toate realizările pe care vi le doriți!

Începem anul 2019, un an cu foarte multe provocări, începem acum, practic, direct cu Președinția Consiliului Uniunii Europene. Chiar săptămâna viitoare vom avea vizita Comisiei Europene, pentru a începe în forță această Președinție. Sunt convins că vom face față bine.

În continuare avem deja, în luna mai, primele alegeri, sunt alegeri europarlamentare și de pe acum vreau să spun deja că este foarte important să participăm la aceste alegeri. Cu cât mai mulți alegători se prezintă la aceste alegeri, cu atât mai clar va fi rezultatul.

La sfârșitul anului vom avea alegeri prezidențiale și reiterez ce am mai spus, voi intra în competiție pentru un nou mandat de Președinte.

Pe întreg anul 2019, obiectivele mari pe care le am, care sunt obiectivele României, sunt o mai profundă și mai bună integrare europeană, consolidarea posturii noastre în cadrul NATO și poate chiar reușim în cursul acestui an să avem o întărire a prezenței NATO pe flancul estic, ceea ce, cu siguranță, ar fi bine, ar fi foarte bine pentru noi. Și unul din obiectivele mari, foarte importante, pentru mine și în anul 2019 este consolidarea statului de drept în România, asta însemnând, evident, printre altele, și continuarea în forță a luptei împotriva corupției.

Personal, obiectivul meu pentru alegerile prezidențiale este câștigarea unui al doilea mandat de Președinte al României.

Sesiune de întrebări și răspunsuri:

Jurnalist: Domnule Președinte, avem o situație la Ministerul Transporturilor și Ministerul Dezvoltării? Tocmai ați semnat decretele de revocare ale celor doi miniștri. Ce se întâmplă acum acolo? Vor fi interimari, vor fi... Dați curs propunerilor venite din partea Premierului?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Ieri am semnat decretele de revocare, care au fost și publicate, și s-a văzut încă o dată că decretele mele se publică în aceeași zi, ca să ne amintim de o discuție pe care am avut-o acum câteva zile.

Nu am formulat încă un răspuns de refuz, fiindcă asta va fi, voi refuza propunerile înaintate de Prim-ministru, fiindcă aici avem și argumente de legalitate, dar avem și argumente de oportunitate. Echipa mea lucrează la această analiză, însă până la mijlocul săptămânii viitoare voi da publicității inclusiv motivele pentru care voi refuza propunerile făcute de Prim-ministru.

Jurnalist: Faptul că cei doi au dosare penale, acesta este un argument pentru care respingeți aceste propuneri?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Aceste argumente le veți putea găsi în argumentația pe care o voi prezenta, inclusiv public.

Jurnalist: Cu Premierul Viorica Dăncilă intenționați să discutați despre acest refuz, al doilea?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Cu doamna Prim-ministru intenționez să discut ori de câte ori mă caută într-o chestiune care privește Guvernul.

Jurnalist: Cum îi răspundeți doamnei Premier? Declara dumneaei că nu vă exercitați rolul de mediator, după o discuție pe care ați avut-o despre cele două propuneri.

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Cu tot respectul pentru dumneavoastră, care sunteți jurnaliști acreditați la Cotroceni și colaborăm foarte bine, nu prin dumneavoastră transmit răspunsurile doamnei Prim-ministru.

Jurnalist: Dar având în vedere aceste acuze venite din partea Prim-ministrului, cum vedeți colaborarea cu Prim-ministrul și cu Guvernul, pe parcursul Președinției României la Consiliul Uniunii Europene?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Pe parcursul Președinției Consiliului Uniunii Europene, pe teme europene, voi avea grijă să avem poziții care ne ajută să îndeplinim cu succes această Președinție.

Jurnalist: Credeți că va exista din partea PSD să revină cu propunerea Liei Olguța Vasilescu, de această dată la Transporturi, având în vedere că prima și prima dată a fost un refuz de remaniere? De fapt, nu i-ați remaniat pe cei doi miniștri.

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Da, nu știu ce va face PSD, vom observa.

Jurnalist: Este legal, din punctul dumneavoastră de vedere?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Asta vom vedea atunci când vom avea o propunere și o analizăm împreună cu juriștii.

Jurnalist: Domnule Președinte, CCR a stabilit într-o decizie mai veche că nu pot fi date argumente pe bază de oportunitate și aș vrea să vă întreb, totuși, care ar fi aceste argumente, pentru că vorbeați despre ele mai devreme.

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Aceste argumente le veți găsi în documentul scris.

Jurnalist: Ne puteți spune ce ați decis cu privire la propunerile ministrului justiției pentru că, știm, din nou, v-a cerut să o numiți pe Adina Florea la șefia DNA, o propunere, bineînțeles, dar decizia este a dumneavoastră. Ce veți decide?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: În privința propunerilor de numire pentru procurori, pentru pozițiile de conducere, aceste propuneri sunt în analiza departamentului de resort. Este totuși important de reținut că domnul ministru a considerat pur și simplu să trimită aceleași propuneri fără modificări, lucru care este cel puțin ciudat, ca să mă exprim așa.

Jurnalist: Domnule Președinte, la nivelul Guvernului se invocă un anumit blocaj care ar putea exista la cele două ministere, neexistând nici titular, nici interimar. Cum vedeți dumneavoastră această situație?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Această situație o văd foarte simplu. Atâta vreme cât există un ministru pe scaunul de ministru, nu există blocaj. Iar dacă PSD dorește alți miniștri, n-are decât să facă pașii prevăzuți de Constituție.

Jurnalist: Social-democrații spun că au făcut deja acești pași, că au venit deja cu două propuneri și că dumneavoastră, practic, din punct de vedere constituțional, nu mai puteați refuza aceste propuneri.

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Da, o să aibă ocazia să mai încerce o dată.

Jurnalist: Domnule Președinte, cum vedeți lipsa bugetului de stat, a unui proiect la începutul lunii ianuarie, faptul că e posibil să ajungă abia la sfârșitul lunii în guvern și apoi la parlament?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Ei, iată, asta este o problemă gravă. Eu am pus această întrebare deja în decembrie, dacă vă amintiți, și o mai pun o dată: unde este proiectul de buget?

PSD a guvernat în tot acest timp, PSD a avut toate condițiile și trebuia să vină, conform legii în vigoare, până pe 15 noiembrie cu proiectul de buget. Nu există la momentul acesta nici un proiect de buget. Ba dimpotrivă, în loc să se ocupe de buget, fiindcă toată lumea are nevoie de bugetul pe anul în curs, este deja târziu, se ocupă de schimbat șefi de la ANAF și din alte poziții, lucru care mie îmi dă foarte mult de gândit.

Probabil există probleme cu bugetul. Aceste lucruri trebuie să le explice de urgență PSD și să vină cu un proiect de buget.

Jurnalist: Este nevoie de o ședință extraordinară a Parlamentului? Chiar membrii opoziției cereau acest lucru.

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Ar fi de dorit să se facă toți pașii pentru a avea cât se poate de repede bugetul pe 2019. Însă nu de Parlament ține această chestiune. Mai întâi trebuie să vină Guvernul cu un proiect de buget, după care, sigur, Parlamentul poate să hotărască când îl ia în discuție.

Jurnalist: Domnule Președinte, când veți merge la următoarea ședință de Guvern? Promiteați că veți merge la ședințele de guvern, ați lipsit la una, s-a tot discutat atunci...

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: O să vă anunț din timp.

Jurnalist: Vorbeați de 2019 ca un an al provocărilor și de lupta anticorupție, de asemenea, că va ocupa un loc important. Vă îndoiați la sfârșitul anului trecut că va exista acea ordonanță privind amnistia și grațierea. Vă mențineți îndoielile sau aveți informații că totuși acest lucru se va întâmpla?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Asta cred că trebuie să întrebați la PSD.

Jurnalist: Domnule Președinte, și pentru că vorbeați despre candidatura dumneavoastră, sunteți optimist? Care ar fi contracandidații de care vă temeți, totuși?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Da, sunt foarte optimist. Nu mă tem de niciun contracandidat. Nu mă tem niciodată de contracandidați. Alegerile sunt alegeri. Cine dorește să obțină un mandat trebuie să se prezinte în postura de candidat. Eu mă voi prezenta și sunt optimist, da!

Jurnalist: Și cum vedeți o cursă prezidențială cu Liviu Dragnea?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Eu cred că orice cursă electorală are un parcurs pe care îl cunoaștem, cu campanie electorală, dar, în final, important este ce doresc alegătorii. Și la sfârșitul anului 2019 vom ști ce Președinte și-au dorit românii.

Jurnalist: Domnule Președinte, aș reveni la documentele pe care vi le-a trimis ministrul justiției în ceea ce privește finalizarea procedurii de revocare a Procurorului General. Când veți lua o decizie în acest sens?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Aici pot să vă răspund foarte simplu: domnul ministru, probabil neavând altă treabă mai bună de făcut, ne-a mai trimis încă o dată documentele pe care le trimisese pentru revocare. În această etapă, pot să vă răspund foarte simplu: nu voi revoca pe Procurorul General Augustin Lazăr.

Jurnalist: De ce? Care ar fi motivele?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Astea le-am mai explicat, dar îmi face plăcere să vă mai spun încă o dată. Procurorul General Lazăr face o treabă foarte bună acolo. Sunt mulțumit de activitatea domniei sale, iar evaluarea, sau așa zisa evaluare, pe care a prezentat-o ministrul justiției nu satisface rigorile legii.

Jurnalist: Mai multe organizații civice vă cer sa nu promulgați modificările la legea de funcționare și organizare a Poliției Române. Veți da curs propunerilor să nu promulgați această lege, aceste modificări?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Asta o să aflați când va fi publicat documentul.

Jurnalist: Revenim puțin la finalul acestui an și la alegerile prezidențiale. Spuneați că veți candida pentru un al doilea mandat. Ce partid politic vă susține?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Clar, mă susține PNL. Este partidul din care provin, este partidul care a hotărât de multă vreme că mă va susține pentru un al doilea mandat.

Jurnalist: Ați avea nevoie cumva și de o susținere mai mare? Ar fi benefică, în contextul în care ar putea exista și o formațiune mai largă de dreapta?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Asta, sigur, rămâne o discuție care se poate purta, și se va purta, însă importantă este susținerea românilor.

Jurnalist: Cu privire la doamna Florea, veți accepta?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: La asta am răspuns deja. Este dosarul în analiză.

Jurnalist: Prim-ministrul Viorica Dăncilă a anunțat că va sesiza Curtea Constituțională în urma semnării decretului de prelungire a mandatului Șefului Statului Major. Cum vedeți acest demers, pe care l-a anunțat Premierul?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Eu văd că nu se poate sesiza Curtea Constituțională. Eu am semnat acel decret, fiindcă așa îmi permite legea. Legea specifică, spune clar. Mandatul șefului Statului Major poate fi prelungit.

Una la mână, nu scrie niciunde în lege că Președintele trebuie să aștepte propunerea ministrului pentru prelungire.

Doi, vă dați seama ce ar fi fost ca România să nu aibă șef al Armatei. Este inadmisibil și imposibil așa ceva.

Iar PSD, care a fost incapabil să vină cu o propunere serioasă, nu are decât să stea și să se mai gândească. Eu nu am cum să stau în România fără șef al Armatei, drept pentru care am prelungit mandatul generalului Ciucă, care a făcut o treabă foarte bună în cei patru ani. Stau foarte liniștit cu el ca șef al Armatei pentru încă un an de zile. Mi se pare o soluție foarte bună, o soluție care este perfect pe lege și pe Constituție.

Jurnalist: Deci nu există nici un conflict juridic de natură constituțională, așa cum sugerau, de altfel, social-democrații?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Bineînțeles că nu există niciun conflict, nu există absolut niciun conflict și nicio discuție pe această temă. Vă mulțumesc! Vă doresc un An Nou fericit!

Declarații la finalul BEx al PNL, 11 decembrie 2018

TRANSCRIEREA DECLARAȚIILOR PREȘEDINTELUI PNL, LUDOVIC ORBAN ȘI A VICEPREȘEDINTELUI PNL, VICTOR PAUL DOBRE, LA FINALUL BIROULUI EXECUTIV AL PNL - 11 DECEMBRIE 2018

Ludovic Orban

Partidul Național Liberal își dorește pentru România un alt guvern. Ne dorim ca România să fie guvernată de un guvern care să ne facă cinste atunci când ne reprezintă pe plan internațional și european, nu un guvern care să ne facă de râs la fiecare apariție publică.

România are nevoie de un guvern care să guverneze pentru cetățeanul care muncește cinstit , care își câștigă existența în mod cinstit, care respectă legea, nu de un guvern care să guverneze pentru pușcăriași și pentru pușcăriabili.

România are nevoie de un guvern care să susțină realizarea marilor proiecte de infrastructură, care să permită dezvoltarea României, nu de un guvern care să blocheze toate investițiile publice în România.  România are nevoie de un guvern care să asigure un mediu pentru afaceri prietenos, predictibil, care să încurajeze cu orice fel de investiție privată,  nu de un guvern care să bulverseze la fiecare ședință de guvern legislația și care să creeze instabilitate și lipsă de predictibilitate.

România are nevoie de un guvern care să crească puterea de cumpărare a veniturilor cetățenilor, nu de un guvern care să crească salariile și pensiile pe hârtie și care să erodeze puterea de cumpărare a veniturilor cetățenilor printr-o inflație crescută în mod artificial.

Ca atare, Partidul Național Liberal consideră că Guvernul Dăncilă este cel mai prost guvern din istoria României și că trebuie înlocuit cât mai rapid cu un guvern cât mai bun pentru România, cu un guvern care să aibă capacitatea să exercite în cele mai bune condiții președinția Consiliului Uniunii Europene și care să aducă beneficii maxime de pe urma acestei misiuni pe care o avem de a asigura conducerea la nivel european în cele 6 luni de zile începând cu 1 ianuarie. 

De aceea am luat decizia de a depune moțiune de cenzură împotriva Guvernului Dăncilă. Am mandatat liderii grupurilor parlamentare ai Partidului Național Liberal, ca împreună cu ceilalți parteneri din opoziție să finalizeze textul moțiunii de cenzură și să depună moțiunea de cenzură în cursul acestei săptămâni, astfel încât până la sfârșitul acestei săptămâni moțiunea de cenzură să fie depusă, să demareze procedurile pentru schimbarea acestui guvern care face un rău imens României.

Victor Paul Dobre 

Așa cum vă este cunoscut România are un angajament ferm în cadrul Alianței Nord-Atlantice de a aloca în fiecare an 2% pentru programul de înzestrare a Armatei. Din datele noastre, din date oficiale, anul 2017 s-a încheiat cu o realizare de 1,85%, anul 2018 probabil va fi, se evaluează, în aceeași zonă. De aceea, noi cerem în mod ferm și e o decizie a Biroului Executiv al Partidului Național Liberal, ca guvernul, bugetul să respecte în continuare angajamentul  de 2% alocare pentru Armată, nu din surse proprii, nu din o să vedem la rectificări bugetare, ci în mod ferm de la începutul anului, astfel încât programul să fie respectat, să ne respectăm angajamentele din cadrul NATO și să avem,  bineînțeles, în vedere contextul geostrategic actual.

(Deși, oficial in nicio ședință a BEx-ului nu s-a stabilit că această moțiune să fie depusă zilele acestea, neoficial s-a avansat ideea zilei de mâine, data de 10 a fost asumată de către mai mulți liberali. De ce nu o depuneți mâine și până la urmă o depuneți chiar și la o amânare pentru data de vineri?

Nu știu informațiile care au apărut pe ce s-au bazat. Eu v-am comunicat decizia Biroului Executiv , este decizia Partidului Național Liberal care va fi respectată. Împreună cu partenerii din opoziție, liderii grupurilor mandatați să stabilească ziua  pentru depunerea moțiunii de cenzură, astfel încât moțiunea de cenzură să se deruleze procedural.

(Vă e teamă că dacă ar fi dispusă pentru citire vineri nu ați putea să aduceți toți liberalii în sală?)

Toți parlamentarii Partidului Național Liberal vor fi prezenți și vor vota moțiunea de cenzură. Am încredere că toți parlamentarii din opoziție vor face același lucru. De asemenea parlamentari din zona majorității guvernamentale care înțeleg foarte bine că România nu poate să se facă de râs în fața întregii UE.

(Aveți vreo certitudine din partea UDMR că vor susține această moțiune? Ați discutat cu ei, aveți vreun răspuns?)

Domnul președinte al UDMR a fost prezent alături de mine la Hamburg, la Congresul CDU. Garanțiile nu vi le putem da, vom vedea foarte clar care va fi poziția fiecărui partid din structura parlamentară. Ce încercăm noi să facem este să îi convingem de justețea demersurilor, de necesitatea absolută ca România să aibă parte de un guvern normal , un guvern format din oameni competenți, un guvern format din oameni care să aibă capacitatea să gestioneze domeniile aferente ministerelor, și mai ales să aibă capacitatea să gestioneze toate dosarele de la nivelul Uniunii Europene, pe care le vom prelua odată cu preluarea președinției Consiliului Uniunii Europene.

Mi s-ar părea corect ca UDMR, care este partenerul nostru în Partidul Popular European, să se abţină de a mai fi alături de socialişti şi de ALDE, cu atât mai mult cu cât PSD şi ALDE sunt de fapt paria familiilor lor politice şi, în mod evident, care calcă în picioare orice principiu care stă la baza funcţionării UE. Şi în electoratul care a votat UDMR există o nemulţumire profundă faţă de acest guvern şi aproape o lipsă totală de încredere în liderul PSD, Liviu Dragnea.


(Există declarații oficiale ale unor lideri UDMR care au spus ca nu s-a negociat, că nu ați discutat.)

Nu vreau să intru într-un schimb de replici în fața mediei.

(Victor Ponta spune la fel, că nu ați discutat cu ei.)

Cred că toţi cei care sunt conştienţi că domnia lui Liviu Dragnea trebuie să înceteze vor susţine această moţiune de cenzură

(Cu toate aceste sunt voci sceptice in legătura moțiunii si spun că nu o să voteze, sunteți sigur că această moțiune o să treacă?)

Avem încredere și vom face tot ce depinde de noi ca să-i convingem pe cât mai mulți parlamentari să susțină moțiunea de cenzură.

(Este a treia moțiune de cenzură inițiată sub domnia dumneavoastră. De fiecare dată vi s-a reproșat de către cei pe care îi chemați să voteze alături de dumneavoastră că nu veniți și cu ce se întâmplă după, că nu veniți cu o propunere de premier. Asta ar însemna că se aruncă în haos și că nu așa se fac lucrurile. Aveți un premier acum?)

Vă readuc aminte că la moțiunile de cenzură chiar tocmai asta mi s-a reproșat de unii, că am avansat propunerea de premier. Partidul Național Liberal este pregătit în orice moment să-și asume răspunderea guvernării. Avem un program de guvernare actualizat, avem candidat la funcția de prim-ministru, iar problema este aceea dacă se poate degaja o majoritate parlamentară care să sprijine o astfel de formulă de guvernare. Până una alta, ca să nu vindem pielea ursului din pădure, să ne concentrăm să adunăm voturi, astfel încât să treacă moțiunea de cenzură. Orice formulă ulterioară se va naște in mod constituțional în cadrul negocierilor care vor avea loc la Palatul Cotroceni, negocieri care vor fi organizate conform Constituției de Președintele României.


(Aceasta a fost problema, că dumneavoastră ați mers cu dumneavoastră, pentru că sunteți propunerea PNL, ceilalți nu au fost de acord, iar acum nici măcar partenerii dumneavoastră de la USR spun că nu aveți o propunere premier)

Partidul Național Liberal  a luat decizia in Consiliul Național Liberal, avem si propune de președinte si de premier.

(Nu vă văd cei din opoziție)

Asta spuneți dumneavoastră. Cred că obiectivul nostru fundamental este să ne concentrăm pe a pune punct acestei guvernări care face un rău imens României și cred că acest obiectiv trebuie subsumat de toate eforturile și să discutăm mai puțin de povești pentru că nu are rost să vindem pielea ursului din pădure .

(Din calculele dumneavoastră sunt excluși membrii PSD din viitorul guvern, adică  un guvern din care să nu mai facă parte PSD-ul?)

Îmi puneți iar întrebări legate de viitoarea formulă de guvernare. Viitoare formulă de guvernare se va stabili, în cazul în care acest Guvern va cădea, in mod constituțional în negocierile de la Cotroceni.

(Domnule Orban, pentru ca domnul Barna spunea că are discuții și întâlniri cu Președintele Klaus Iohannis pe marginea acestei moțiuni, dumneavoastră aveți discuții cu Președintele Klaus Iohannis ?)

La fiecare întrebare pe care mi-ați pus-o, v-am răspuns ceea ce știți și anume că Partidul Național Liberal este într-un parteneriat cu Președintele României, suntem într-o comunicare permanentă, ne coordonăm eforturile pentru a încerca să facem lucruri bune pentru România, pentru a-l sprijini pe Președinte în demersul pentru beneficiul românilor și pentru a împiedica toate deciziile negative pe care vrea să le ia majoritatea guvernamentală. Ați văzut că Președintele României a participat la Consiliul Național al Partidului Național Liberal, a participat la reuniunea Biroului Executiv de la Sibiu și între președintele României și Partidul Național Liberal există un parteneriat strategic.

(În ultima declarație președintele Klaus Iohannis spunea că caută o formulă să vadă cum se poate implica astfel încât să ajute la formarea unei alte majorități. Ați avut vreo discuție după acea declarație?)

Obiectivul nostru fundamental în perioada următoare este să reușim să obținem cât mai multe voturi ca să trecem moțiunea de cenzură. Orice discuție legată de o guvernare ulterioară se va demara după căderea guvernului și am convingerea că se va găsi o soluție mult mai bună pentru România, decât soluția guvernului de marionete condus de Vasilica Viorica Dăncilă.

(Cu parlamentari de la PSD sau ALDE ați mai vorbit?)

Cu siguranță.

(V-au dat un răspuns concret?)

Răspunsul se va vedea la moțiunea de cenzură. Până una alta, săptămâna trecută, miercuri, ați văzut că președintele abuziv, Florin Iordache, i-a fost frică să supună la vot introducerea pe ordinea de zi a proiectului de hotărâre de demitere a lui Liviu Dragnea. De ce credeți că i-a fost frică? Pentru că nu mai aveau majoritatea și pentru ca opoziția a adus majoritatea pentru susținerea acestui proiect. Din cauza asta au apelat la toate abuzurile procedurale posibile pentru a împiedica adoptarea proiectului de hotărâre pentru demiterea lui Liviu Dragnea din funcția de președinte al Camerei Deputaților.

Nu vă pot face o predicție astăzi câți parlamentari ai puterii vor vota moțiunea de cenzură. Am încredere că vor fi parlamentari din zona majorității guvernamentale, de altfel numai în ultimele două săptămâni numărul celor care au părăsit PSD și care sunt disponibili să voteze o moțiune de cenzură a crescut.

Amnistia şi graţierea ar fi o crimă împotriva României

Ludovic Orban critică ideea unei OUG pentru Codurile Penale (Foto: arhivă RFI-captură video)

LUDOVIC ORBAN LA RFI, DESPRE OUG PE CODURILE PENALE: TREBUIE SĂ FIM CU OCHII ÎN PATRU

Rfi.ro - Preşedintele PNL, Ludovic Orban, critică la RFI intenţia Guvernului de a adopta o OUG pentru articolele declarate constituţionale din Codul Penal şi Codul de Procedură Penală. El spune pe de altă parte că propunerea USR ca preşedintele Klaus Iohannis să participe la toate şedinţele de Guvern până la sfârşitul anului este „o prostie fără margini”.

Ludovic Orban se aşteaptă la „orice fel de subterfugiu” în privinţa OUG pe Codurile Penale: „Ştiţi cum e vorba aia, după ce te-ai fript cu ciorbă, sufli şi-n iaurt. Întotdeauna, când PSD are o iniţiativă în domeniul justiţiei, trebuie să fim cu ochii în patru, pentru că ne putem aştepta la orice fel de subterfugiu, pentru a face servicii penalilor din coaliţia de guvernare. N-am văzut nici un text despre Ordonanţă, sunt împotriva reglementării, mai ales a domeniului politicilor penale, a Codului Penal şi a Codului de Procedură Penală, prin intermediul OUG”.

Întrebat cum i se pare sugestia făcută de USR, ca preşedintele Klaus Iohannis să participe la toate şedinţele de Guvern din acest an, pentru a preveni adoptarea unei OUG pe amnistie şi graţiere, liderul PNL a răspuns: „Mi se pare o prostie fără margini. Există o Constituţie a României. Preşedintele participă la şedinţele de Guvern la care se dezbat chestiuni legate de apărare, de siguranţă naţională, de politică externă, conducând şedinţele la care participă. Sigur, dacă sunt puncte pe aceste competenţe constituţionale conferite de Constituţie, preşedintele poate să participe la şedinţele de Guvern şi sunt convins că o va face, dar nici nu poate să se ducă în fiecare zi de şedinţă de Guvern, să ciocănească la uşa Guvernului şi să intre peste membrii Guvernului. Asta mi se pare chiar o propunere destul de ciudată şi de stranie”.

Ludovic Orban crede că amnistia şi graţierea ar fi o crimă: „De nouă luni de zile, aproape în fiecare săptămână apar informaţii despre emiterea unei Ordonanţe de Urgenţă pe amnistie şi graţiere. Până astăzi, nu a fost adoptată o astfel de Ordonanţă. Adoptarea unei astfel de Ordonanţe practic ar scoate Guvernul României din Europa şi ar genera nişte consecinţe dramatice asupra României la nivel european. Cred totuşi că în pragul preluării preşedinţiei Consiliului Uniunii Europene, premierul şi membrii Guvernului nu vor avea o iresponsabilitate atât de mare, încât să emită un astfel de act normativ (...). Personal, nu pot să cred că acest Guvern ar putea să comită o asemenea crimă împotriva României”.
https://www.rfi.ro/politica-107894-ludovic-orban-oug-coduri-penale-ochi-patru

Acest Guvern este condus de infractorul Dragnea prin interpuși

Declarația de presă susținută de Președintele României, domnul Klaus Iohannis

13:00 | 07 Decembrie 2018

Președintele României, domnul Klaus Iohannis, a susținut vineri, 7 decembrie a.c., la Palatul Cotroceni, o declarație de presă.

Vă prezentăm în continuare transcrierea declarației de presă:

Președintele României, domnul Klaus Iohannis:

Se aude că doamna Prim-ministru a trimis o solicitare de rezolvare a unui conflict la Curtea Constituțională a României. Probabil, Curtea va da un răspuns, vom vedea ce răspuns.

Însă dați-mi voie să vă spun că nu va rezolva problema. Curtea Constituțională nu are cum să rezolve problema, fiindcă problema nu este una constituțională, problema este una politică. Și o să vă spun și care sunt cele două cauze ale acestei probleme politice.

Prima cauză este că, de facto, România nu are Prim-ministru. A doua cauză este totala inabilitate a PSD de a face politică, politică de orice fel.

Să detaliez un pic. Doamna Prim-ministru mi-a trimis în scris, fără să mă contacteze, o solicitare de remaniere a Guvernului. După care, fără să aștepte răspunsul, mi-a mai trimis o solicitare de remaniere a Guvernului. După care mi-a mai trimis hârtii, toate fără să caute o discuție sau un dialog cu mine.

În definitiv, doamna Prim-ministru m-a sunat totuși ieri. Și ce credeți că m-a întrebat? Dacă am terminat analiza și când cred eu că voi da un răspuns. Și i-am spus foarte politicos că azi și mâine nu, iar în zilele următoare o voi informa când ajung la o concluzie.

Sincer, m-aș fi așteptat, în toată această perioadă, așa, printre vizitele pe care le face doamna Prim-ministru în străinătate, măcar să mă sune sau să mă caute și să întrebe: „Domnule Președinte, de ce nu ne dați un răspuns? Care este problema?”.

Această doamnă, pur și simplu, nu înțelege cum funcționează statul. Noi nu suntem puși aici ca să ne trimitem hârtii scrise de secretare, secretari sau alți colaboratori. Asta este simplu de făcut. Noi suntem puși aici pentru a rezolva problemele statului, pentru a rezolva problemele României. Or, asta se face inclusiv prin colaborare și prin dialog instituțional.

A doua cauză a acestei probleme politice este totala inabilitate a PSD de a face politică. Constat că PSD și-a pierdut, sub acest Dragnea, capacitatea de a acționa politic. PSD nu mai știe să facă politică. Este foarte grav, fiindcă acest PSD este partidul care dă guvernarea și controlează majoritatea în Parlament.

PSD guvernează prost. Asta am subliniat în repetate rânduri, cu argumentele respective, inclusiv astăzi, prin, pur și simplu, inabilitatea Premierului de a purta, instituțional măcar, un dialog pentru a rezolva o problemă.

PSD legiferează foarte prost - foarte, foarte prost, și asta nu este o afirmație pe care o fac așa, fiindcă nu îmi place PSD. Am cerut câteva date zilele acestea, pentru a vedea totuși care este calitatea legilor care se votează, în principiu, de această majoritate controlată de PSD.

Dați-mi voie să vă spun că în 30 și ceva de situații m-am adresat Curții Constituționale, pentru că am considerat că legile promovate, votate de majoritatea pesedistă, sunt proaste. În peste 25 de cazuri, Curtea Constituțională mi-a dat dreptate și a declarat actele respective, legile, parțial neconstituționale sau integral neconstituționale.

Dați-vă seama – într-un singur an, peste 25 de legi neconstituționale!

În afară de asta, PSD, pur și simplu, nu mai este capabil să negocieze politic. Nu negociază, nici măcar nu încearcă să negocieze. PSD încearcă să își impună voința prin politica pumnului în gură. Acest lucru se vede și în Parlament, se vede și în felul cum lucrează Guvernul, și acest lucru pentru mine este inacceptabil.

Sesiune de întrebări și răspunsuri:

Jurnalist: Domnule Președinte, ce veți face concret cu aceste propuneri, le veți accepta, le veți respinge, înainte ca judecătorii constituționali să se pronunțe?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Dacă s-a ajuns în această fază, să se cheme Curtea Constituțională să stabilească ce avem de făcut, bineînțeles că voi aștepta decizia Curții Constituționale, după care voi acționa constituțional.

Jurnalist: Printre aceste hârtii, domnule Președinte, care au ajuns la dumneavoastră, sunt și demisiile celor doi miniștri?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Sunt multe hârtii, cu anexe, iar toate aceste lucruri vor fi explicate în detaliu, dacă am ajuns în această fază, în documentele pe care le vom trimite la Curtea Constituțională, și veți vedea atunci că punctul nostru de vedere este unul consolidat, unul corect, iar cel al Guvernului vom vedea cum va fi apreciat.

Jurnalist: Deocamdată nu semnați nici cele două revocări?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Deocamdată nu mai fac nimic în această speță până când Curtea Constituțională va lua o decizie.

Jurnalist: Cei de la PSD în sesizare vorbesc inclusiv despre principiul loialității între instituții, al colaborării între instituții. Din acest punct de vedere, spun că ar fi trebuit ca dumneavoastră să analizați mai repede propunerile transmise.

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Deci, mă întrebați despre așa-numitul „termen rezonabil”. Da, este o bună întrebare, însă, un termen rezonabil pentru un răspuns instituțional la acest nivel trebuie să îl definim în așa fel încât să fie valabil pentru toți participanții la conducerea statului și, cum m-am așteptat ca această chestiune să apară în discuție, m-am documentat un pic cum acționează pesediștii. Ca să luăm aceeași măsură. Aflăm, de exemplu, că la Senat s-a depus o solicitare de acceptare a urmăririi penale pentru o persoană, este președintele Senatului, într-o chestiune. Am așteptat un vot sau o rezoluție a Parlamentului. Ei, ce gândiți, Parlamentul, controlat de majoritatea pesedistă, a considerat că un termen rezonabil la o solicitare instituțională este în jur de 2-3 luni și au amânat dezbaterea și votul până în sesiunea din februarie. Și atunci, cu siguranță, putem cu toții să ne inspirăm de aici dacă avem de-a face cu PSD, că un termen rezonabil poate să fie considerat și 2-3 luni de zile.

Jurnalist: Prin amânare blocați activitatea Guvernului?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Prin amânarea acestei decizii în niciun caz nu se blochează activitatea Guvernului, cum chiar unul dintre cei vizați, ministrul transporturilor, ne-a spus foarte clar că el este ministru și acționează corect și bine până când în Monitorul Oficial apare decretul de eliberare din funcție.

Jurnalist: Ați afirmat mai devreme că România, de fapt, nu are Premier. Cine conduce, de fapt, Guvernul?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Este evident că acest Guvern este condus de infractorul Dragnea prin interpuși. Este simplă această chestiune. O știm cu toții.

Jurnalist: Ați și spus de negocieri cu PSD, că PSD nu mai știe să negocieze, nu mai știe să facă politică. Ce ar fi de negociat cu Partidul Social Democrat?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Foarte multe lucruri. De exemplu, putea doamna Prim-ministru să se prezinte la mine cu niște argumente și, dacă tot veni vorba de argumente, dați-mi voie să mai menționez încă un lucru care deranjează foarte mult. A venit cu o solicitare de remaniere fără nici un fel de explicație, fără să spună public de ce anumiți miniștri vor fi revocați sau cere să fie revocați. Revocarea este o sancțiune politică, nu este o mișcare de plăcere. Ori dacă este așa, aceeași doamnă Prim-ministru avea obligația să se prezinte în fața națiunii și să explice de ce anumiți miniștri se cer revocați. Ori acest lucru nu s-a făcut, doamna Prim-ministru confundă Guvernul cu partidul. Este normal să se discute în partid aceste chestiuni, partidul care are majoritatea, dar este anormal ca Premierul să nu vină și să explice națiunii de ce face o remaniere, de ce anumiți miniștri sunt revocați. Această manieră de a conduce statul de la partid, sau de a încerca să conducă statul de la partid, o cunoaștem dintr-un regim care s-a terminat în decembrie ’89.

Jurnalist: Menționează în această sesizare, domnule Președinte, că nu ați oferit motivele, în scris, pentru refuzul dumneavoastră, inclusiv în ceea ce privește revocarea și, bineînțeles, se pune problema și propunerilor pe care le aveți pe masă. Ați trimis cumva aceste explicații sau intenționați să faceți acest lucru, bineînțeles, în scris?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Bineînțeles că voi face acest lucru, într-un termen rezonabil, cum am spus adineauri. Doamna Prim-ministru nu are deloc răbdare sau, mă rog, cine o dirijează nu are deloc răbdare fiindcă după prima solicitare de remaniere nici nu a așteptat să-i spun de ce nu revoc pe anumiți miniștri și de ce nu accept alții, mi-a și trimis a doua solicitare de revocare, ori în acest fel, vă spun că nu se poate lucra. Este, dacă nu ar fi foarte trist și îngrijorător, ar fi rizibil.

Jurnalist: Aveți de gând, domnule Președinte, dumneavoastră să o chemați pe doamna Premier la o discuție? Să inițiați dumneavoastră această discuție?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Da, exact asta a fost intenția mea, dar doamna Premier și aici s-a grăbit foarte mult. Avem marți ședință de CSAT și, în marja acelei ședințe, ar fi fost un moment foarte potrivit pentru o astfel de discuție, fără a atrage atenția publicului că discutăm o chestiune de remaniere, deci ar fi fost foarte elegant și pentru domnia sa și ar fi aflat inclusiv argumentele mele. Acum, situația s-a schimbat și va afla argumentele mele la Curtea Constituțională.

Vă mulțumesc! Vă doresc o zi frumoasă și numai bine!

Nu eu, voi!

Referatul Comisiei de la Veneția face „victime”. Cine este vinovat pentru referatul extrem de negativ dar și pentru deciziile CCR prin care două treimi dintre articolele modificate la Codul penal și la Codul de procedură penală au fost declarate ca fiind neconstituționale?

Sinistrul ministru al justiției, Tudorel Toader, are reputația ajunsă la genunchiul broaștei și își apără cu dinții ce i-a mai rămas. De aceea se cuvine a citi cu atenție scurta lui intervenție de pe pagina lui de pe Facebook.

"Simple precizări, contrare unor afirmații apărute în spațiul public! Ministerul Justiției a elaborat proiectul de lege pentru modificarea Codului penal şi a Codului de procedură penală, în sensul punerii acestora de acord cu deciziile CCR, precum şi pentru transpunerea directivelor referitoare la confiscarea extinsă, respectiv consolidarea prezumției de nevinovăție. Proiectul de lege a fost elaborat în limitele deciziilor CCR şi directivelor UE!"

Cred că este un bun exemplu al modului în care se face „o frecție la un picior de lemn”! Pe timpul „dezbaterilor” parlamentare, atunci când PSD și ALDE cu oarece sprijin ocazional al altor parlamentari au impus modificările contestate și declarate neconstituționale, la comisii și apoi în plen, la ministerul Justiției „s-a jucat” țurca, nu a fost prezent la respectivele comisii pentru a susține puncte de vedere conforme cu Deciziile CCR sau directivele UE! Dacă era prezent, sigur că ar fi fost susținut de parlamentarii opoziției care tocmai asta au criticat continuu!

Abia aștept să văd o poziție a lui Tudorel Toader la afirmația fermă a lui Florin Iordache potrivit căreia nu vor prelua criticile Comisiei de la Veneția! Probabil că voi avea mult de așteptat. Deși, în mod normal, Tudorel Toader ca membru al Comisiei de la Veneția ar trebui să susțină referatul sau referatele Comisiei! Numai că am o problemă aici. Pe parcursul timpului, respectivul ministru profesor universitar, rector, a mințit ca un bolovan cu referire la faptul că are acceptul Comisiei de la Veneția pentru diferite intervenții pe legile justiției. Referatele Comisiei dezmint o astfel de prezentare eronată a realității. Peste referate au venit deciziile CCR care, la fel, au declarat ca neconstituționale 60 dintre cele peste 90 de articole de modificare ale Codului de procedură penală și 30 din cele peste 45 de articole de modificare ale Codului penal. Majoritatea articolelor respinse aveau ca scop salvarea politicienilor actuali de brațul lung al justiției, infractorul Liviu Dragnea fiind, de departe, principalul beneficiar.

Tudorel Toader a vrut să rămână în istorie ca „cel mai bun ministru al justiției”. A reușit, până acum, să își construiască soclul de cel mai ticălos ministru al justiției, ministrul care a reușit, temporar, să readucă justiția sub control politic. Fără a greși prea mult, cred că este cel mai primitiv demnitar de la revoluție încoace. Este autorul epurării Ministerului Public de magistrații care refuză subordonarea față de politic. Față de urmașii PCR! Față de PSD și ALDE!

Tudorel Toader nu se lasă. Vrea să impună viziunea lui asupra Justiției

Guvernul are astăzi de adoptat un proiect de OUG prin care sunt modificate unele prevederi ale Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, a Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară și a Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. Inițiatorul este ministrul justiției, Tudorel Toader care se justifică prin necesitatea de a pune de acord observații ale Comisiei de la Veneția cu legile trecute cu forța prin Parlament, acceptate de Curtea Constituțională și promulgate de președintele Klaus Iohannis cu rețineri (la toate a observat că se face un pas înapoi privind independența Justiției).

Să ne amintim că nedemnul Tudorel Toader „a explicat”, mai mereu, că modificările la respectivele acte normative au fost concepute de către Comisia parlamentară condusă de Florin Iordache care nu a ținut cont de cele peste 20 de pagini de propuneri ale Ministerului Justiției! Pentru că nu a putut influența Comisia Parlamentară unde își făceau de cap Florin Iordache, Șerban Nicolae, Eugen Nicolicea, Steluța-Gustica Cătăniciu și alții, Tudorel Toader a așteptat momentul promulgării legilor de modificare și publicarea lor în Monitorul Oficial pentru a contraataca cu OUG-ul făcător de minuni. Motivele au fost găsite în pozițiile adoptate atât de Comisia de la Veneția cât și de observații ale UE sau ale membrilor CSM. Numai că, ce să vezi, acolo a găsit motivele însă el, Tudorel Toader are altă viziune așa că merge înainte cu intenția de subordonare a Justiției de către executiv. O explicație o avem într-o declarație a infractorului Liviu Dragnea: el vorbește iar TT ascultă. Și execută, desigur.

De la Parlament a sărit în sus Șerban Nicolae. Cu motivele lui. Cere ca Guvernul să respingă OUG-ul propus de Tudorel Toader.

Observații asupra OUG-ului au apărut și de la unii practicieni, judecători și procurori (echilibrate, corecte pe fond în majoritatea lor, dar doar puncte de vedere).

De interes însă, pentru că se referă la fondul problemei, la independența Justiției, sunt observațiile comunicate de Ministerul Public, condus de Augustin Lazăr. Pe acestea le pun aici, pentru că ele ating problema de fond și nu problemele de formă.

„Văzând relatările din presă conform cărora, în ziua de 15.10.2018 va fi dezbătut în ședință de guvern, la propunerea Ministerului de Justiție, un proiect de ordonanță de urgență privind modificarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, a Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară și a Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, luând act de asemenea prin intermediul mass-mediei de proiectul susmenționat, aducem la cunoștința opiniei publice următoarele:

Ministerul Public atrage atenția asupra pericolului încălcării ordinii constituționale prin adoptarea unora dintre modificările propuse, astfel:

1. Introducerea unui nou alineat la art. 54 din Legea nr. 303/2004, conform căruia ministrul justiției organizează o procedură de selecție pe baza unui interviu, iar pentru asigurarea transparenței audierea candidaților se transmite în direct, nu este de natură a înlătura diminuarea independenței procurorilor care ocupă funcții de conducere.

Așa cum a arătat și Comisia de la Veneția, conferirea rolului decisiv ministrului de justiție în numirea procurorilor cu funcții de conducere mai degrabă slăbește decât să asigure controlul reciproc și echilibrul puterilor. Dacă numirea și revocarea procurorilor cu funcții de conducere depind de un ministru, există un risc serios ca aceștia să nu combată în mod energic corupția în rândurile aliaților politici ai respectivului ministru.

Se impune ca numirea procurorilor în funcțiile de conducere din vârful Ministerului Public să se facă, așa cum a solicitat Consiliul Superior al Magistraturii, la propunerea Secției pentru procurori a C.S.M., formulată în urma unui interviu care poate fi transmis în direct, cu avizul ministrului justiției, de către Președintele României.

2. Prin atribuirea calității de titular al acțiunii disciplinare pentru ministrul justiției, se creează riscul controlului politic asupra modului în care sunt verificați magistrații din punct de vedere disciplinar, acțiunea disciplinară exercitată de ministrul justiției putând deveni ,,o pârghie politică de dominare a justiției”.

3. Articolul VIII din proiectul de ordonanță de urgență, conform căruia, la data intrării în vigoare a ordonanței, procurorii care funcționează în cadrul P.Î.C.C.J., D.I.I.C.O.T. și D.N.A., precum și în cadrul celorlalte parchete, rămân în funcție în cadrul acestora dacă indeplinesc condițiile prevăzute în noua formă a Legii nr. 303/2004 și a Legii nr. 304/2004, va conduce la înlăturarea unor procurori din funcțiile legal deținute, prin impunerea unor condiții noi, inexistente la data la care s-a făcut numirea, cu nesocotirea prevederilor art. 15 alin. 2 din Constituție care prevede aplicabilitatea legii doar pentru viitor.

Arătăm că, atât numirea cât și delegarea procurorilor s-au realizat cu respectarea condițiilor legale în vigoare, iar nesocotirea acestui fapt ar duce la încălcarea principiului stabilității procurorului, a principiului neretroactivității legii, a identității statutului juridic constitutional al judecătorilor și procurorilor în ceea ce privește numirea și delegarea acestora și va conduce la blocarea activității și imposibilitatea finalizării unor cauze extrem de importante, în special aflate pe rolul Secției parchetelor militare din cadrul P.Î.C.C.J., D.N.A. și D.I.I.C.O.T..

Este evident că principalele probleme sunt în consecințele modificărilor propuse de Tudorel Toader! Ultimul paragraf din comentariul de mai sus al Ministerului Public vorbește despre procese care ar putea fi întrerupte pentru că se urmărește eliminarea din sistemul acuzatorilor publici a unor procurori care lucrează la dosare. Introducerea unor noi criterii pentru ca aceștia să rămână în funcțiile în care au fost numiți ca urmare a procedurilor legale anterioare elimină stabilitatea procurorilor pe funcții și afectează grav cariera profesională a acestuia. Este o formă gravă de agresiune asupra sistemului acuzatorului public. Este o procedură prin care se dorește eliminarea de la structurile centrale ale Ministerului Public, DNA și DIICOT a unor procurori cu atât mai mult cu cât cel care va avea controlul verificării procurorilor și decizia eliminării lor este tocmai Tudorel Toader. Uite așa se confirmă și zvonul că unii procurori care lucrează la dosarele infractorului Liviu Dragnea sunt vânați pentru a li se lua dosarul! Dacă nu se poate cu legea actuală, facem o altă lege, pentru că PSD și ALDE pot.

România, înapoi în epoca medievală

„România și-a pierdut dreptul de vot în Agenția Spațială Europeană (ESA), începând cu 1 iulie anul acesta, din cauza contribuțiilor restante, a declarat pentru cursdeguvernare.ro Sorin Câmpeanu, președinte al Consiliului Rectorilor.

Suma de plată pentru 2017 se ridică la 22,8 milioane de euro, iar cea pentru 2018 – la 34,5 milioane euro. Fără penalități. De menționat că 80% din sumele cotizate se întoarce în România sub forma finanțării de proiecte.

Odată cu neplata cotizației și cu suspendarea dreptului de vot, sunt puse sub semnul întrebării și proiectele derulate de entitățile românești.

ESA, cu 22 de state membre, este cea care elaborează și pune în aplicare programul spaţial european – proiecte pentru cunoașterea sistemul nostru solar, dar şi pentru dezvoltarea de tehnologii şi servicii satelitare, care promovează și industria europeană.

Ca efect al suspendării dreptului de vot, toate proiectele derulate de entități de cercetare românești cu finanțare ESA, câștigate prin competiție internațională, sunt blocate în acest moment – contractele de finanțare nu sunt semnate, a declarat pentru cursdeguvernare.ro Sorin Cîmpeanu, președintele Consiliului Rectorilor.”

Pentru ca prăpădul guvernării PSDragnea să fie și mai intens, la CERN, România este datoare cu aproape 2 milioane de euro, contribuție neachitată.

Paradoxul românesc este deplin.

Avem cea mai mare creștere economică din Uniunea Europeană dar scade accelerat nivelul de trai al populației, inflația crește iar inflația industrială a plecat cu mult peste cea comună, aflăm că de fapt nu ne-am plătit contribuțiile internaționale astfel că oamenii de știință români nu mai au cum participa la programele internaționale. Învățământul este pe ducă, în loc de știință se insistă pe predarea religiei iar ce mai este știință prin cărțile alea a fost măcelărită de „aleșii” PSD pentru scrierea manualelor. Dar, suntem din ce în ce mai „hotărâți” să ne păstrăm „tradițiile”.

Nu avem la PSD și ALDE ce ne trebuie pentru a evolua ca țară. Programul, celebrul program al PSD prezentat de infractorul Liviu Dragnea se dovedește a fi o mare minciună. Tot programul de guvernare al PSD susținut de ALDE și UDMR, dar și de alții, s-a limitat doar la atacul asupra Justiției pentru ca infractorul Liviu Dragnea, aliatul lui Tăriceanu și toți susținătorii lor majori să scape de brațul lung al legii. Toate eforturile acestei guvernări sunt să „taie brațul lung al legii” și nu să dezvolte o țară.

Ne întoarcem la epoca medievală, la epoca în care popimea răspândea „știința”!

Sibiu, 24 august 2018. Declarație de presă a președintelui Klaus Iohannis

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Bună ziua!

Jurnalist: Bună ziua! Voiam să vă întrebăm de ce aţi venit acum, având în vedere că este totuşi o şedinţă de partid, chiar şi mai puţin formală.

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Da, este o ședință informală și, cum și ședința, și eu suntem în Sibiu, am decis să vin, să îi salut și, fiind în Sibiu, mi s-a părut o coincidența care merită exploatată. Ştiţi că în 2019, în prima parte a anului, România are Preşedinţia Consiliului Uniunii Europene şi Summitul aferent se va ţine în Sibiu. Deci, iată, o ocazie foarte bună de a readuce şi în atenţia conducerii PNL, dar şi în atenţia publicului general, această temă extrem de importantă.

Jurnalist: Ce mesaj veţi transmite Partidului Național Liberal?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Mesajul de astăzi este unul mai degrabă simplu. În primul rând, am venit să îi salut. În al doilea rând, să le spun câteva ceva despre felul în care se pregăteşte România pentru 2019, care sunt priorităţile României şi, sigur, care este importanţa şi valenţa Summitului de la Sibiu.

Jurnalist: În legătură cu evenimentele din 10 august, aţi primit un raport? Ştiţi, aveţi o imagine de ansamblu despre ce s-a întâmplat în Piaţa Victoriei?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Sigur că am primit un raport de la cei care se ocupă în Administraţia Prezidenţială de securitatea naţională.

Jurnalist: Care sunt concluziile?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Însă concluziile pe partea mai neplăcută trebuie să le prezinte procurorii militari şi aştept cu foarte mult interes. Cred că au fost atâtea evenimente negative în Piaţa Victoriei, faptul că guvernul PSD a gazat şi a bătut românii mi se pare incalificabil, inadmisibil din absolut orice punct de vedere. Însă nu vreau să mă exprim asupra acestor chestiuni până când nu avem nişte concluzii mult, mult mai amănunţite.

Jurnalist: Aţi primit informaţii despre o tentativă de asasinat în ceea ce îl priveşte pe Preşedintele Camerei Deputaţilor?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Nu am auzit niciodată despre aşa ceva. Dar, cum s-a vehiculat la televizor, mi s-a părut că omul deja are fricile, obsesiile şi coşmarurile unui dictator.

Jurnalist: Vă referiţi la domnul Dragnea?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Da, mă refer la Dragnea.

Jurnalist: Astăzi Guvernul a dat un comunicat prin care spune că întârziaţi aplicarea legii pensiilor şi că blocaţi, practic, rectificarea de guvern. De ce aţi făcut şedinţa CSAT aşa de târziu?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Iată o nouă minciună marca PSD şi o nouă minciună a Guvernului incompetent Dăncilă. Nu îmi place să repet aceste lucruri, dar nu pot să găsesc alte calificative. Guvernul îi minte pe români şi guvernează într-un mod pe care pot să îl explic doar ca cinism, altceva decât cinism nu este.

Haideţi să vă explic care este problema. Guvernul poate să facă orice rectificare bugetară fără niciun aviz de la CSAT, fără să îmi ceară părerea, cu excepţia zonei de securitate naţională.

Citesc astăzi în Gazetă că guvernul nu poate să dea pensii - auzi! - sau salarii, că nu poate să dea bani la şcoli, la spitale fiindcă eu nu am dat aviz în CSAT. Este o mare, mare minciună!

Guvernul poate să facă rectificări pe sănătate, pe educaţie, pe pensii, pe salarii, pe agricultură - atenţie, aici se prefigurează o catastrofă naţională cu pesta porcină! -, însă văd că pe dumnealor nu îi preocupă aceste chestiuni, îi preocupă ce fac eu cu CSAT. Ei, am convocat CSAT!

Însă, repet, guvernul putea să facă orice rectificare dacă asta se dorea. Acum, sigur, putem să ne punem întrebarea de ce minte guvernul. Doar incompetenţa guvernului cred că nu este o explicaţie suficientă în acest caz.

Şi sunt două ipoteze. Prima ipoteză ar fi că cei din guvern nu citesc legile. Este totuşi o ipoteză puţin verosimilă, fiindcă sunt şi specialişti în guvern, funcţionari, care citesc legea.

A doua ipoteză este mult mai gravă şi ţine de construcţia însăşi a bugetului. Eu am atras atenţia încă de la început că PSD construieşte un buget iresponsabil, un buget care nu poate fi pus în practică. Şi am atras atenţia în foarte multe rânduri că PSD şi acest guvern vor ajunge în situaţia de a nu plăti pensii şi salarii fiindcă nu au bani. Cred că această ipoteză este mai probabilă decât prima şi cred că aici guvernul trebuie să dea nişte răspunsuri foarte clare!

Este inadmisibil să construiască o întreagă poveste publică la televizor cum că Preşedintele blochează rectificarea bugetară, că nu se pot plăti pensii.

Minciună! Se pot rectifica şi pensiile, şi banii pentru şcoli, şi banii pentru spitale, fără niciun aviz de la CSAT. Dar, trebuie să spun şi acest lucru, având acest guvern incompetent, eu nu pot să dau drumul la un aviz în CSAT fără o analiză foarte temeinică, fiindcă aici vorbim de securitatea naţională, nu de altceva. Am convocat CSAT, vom face o analiză foarte, foarte serioasă a proiectului, încă o dată, care priveşte securitatea naţională. Restul este răspunderea guvernului şi nu a altcuiva.

Jurnalist: Despre tăierile de la Administraţia Prezindeţială ce ne spuneţi?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Astea nu sunt chiar aşa de importante, nu despre asta vorbim.

Jurnalist: Se poate descurca Administraţia Prezidenţială şi în organizarea...

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Noi ne descurcăm.

Jurnalist: Şi cu cele 11 milioane mai puţin?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Noi ne descurcăm oricum.

Jurnalist: În spaţiul public au apărut informaţii despre un nou protocol între SRI şi Parchetul General. Cum priviţi acest protocol?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Da. Având în vedere că este un protocol semnat de Procurorul General Lazăr şi de Directorul Hellvig, trebuie să vă spun că eu am toată încrederea în aceşti doi oameni şi nu cred că au semnat ceva ilegal. Dar, sigur, explicaţii foarte, foarte detaliate vor da juriştii. Însă eu nu mă aştept la niciun fel de surprize.

Jurnalist: Voiam să vă întreb despre organizarea Summitului celor Trei Mări, cum reuşiţi să faceţi cu 11 milioane mai puţin?

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Vom organiza Summitul pe datorie. Aici ne duce guvernul de incompetenţi, aici ne descurcăm. Deci, Summitul se va organiza în bună parte pur şi simplu pe datorie. Eu nu pot să anulez un Summit pentru care ne-am luptat toţi - şi diplomaţia română şi eu -, un Summit unde s-au făcut invitaţiile de anul trecut, deci la ediţia anterioară a Summitului am convenit cu colegele şi colegii Preşedinţi să facem acest Summit în Bucureşti. Deci, de contramandat nici nu poate fi vorba. De finanţat din bugetul curent, dacă rămânem fără bani, aşa cum îşi doreşte PSD, nu putem, şi atunci organizăm Summitul pe datorie.

Jurnalist: Despre PNL, în momentul de faţă sunteţi mulţumit cum evoluează şi dacă în anul electoral 2019 este ceva de îmbunătăţit.

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: Întotdeauna este ceva de îmbunătăţit şi pentru anul electoral 2019 ne vom pregăti în mod special şi atunci, sigur, vom avea şi discuţii mult mai aplicate, fiindcă eu am fost desemnat candidatul PNL şi pentru o campanie electorală de tip prezidenţial sunt foarte, foarte multe lucruri de organizat, de discutat, de convenit - şi vom face aceste chestiuni în cursul anului viitor. Vă mulţumesc!

Jurnalist: Mulţumim şi noi!

Președintele României, domnul Klaus Iohannis: O zi bună!

Contramanifestația Jandarmeriei PSD. Dă-i mă, să'i piară cheful de proteste!

Chiar dacă la început am bănuit că intervenția Jandarmeriei sau mai corect ar trebui să îi spunem „Jandragneriei” este una politică nu am crezut că va merge atât de departe. După ce am citi despre dotarea lor și am văzut pozele, am ajuns la concluzia că pregătirea Jandragneriei pentru ziua de 10 august a fost una specială. Vorba aia, ca la carte. Iar la „carte” spune că trupa va fi echipată potrivit cu misiunea pe care urmează să o ducă la îndeplinire. Așa spune cartea aia a militarilor. La fel cum cartea expediționarilor spune că membrii expediției care merg la munte se dotează și „înarmează” cu instrumente de escaladă a muntelui și de supraviețuirii pe munte în condițiile extreme ale mediului montan, cum membrii expediției în peșteri se dotează și „înarmează” cu instrumente pentru asigurarea supraviețuirii în peșteri, cum membrii expedițiilor marine se dotează și înarmează pentru explorarea spațiilor marine la fel jandarmii din București au fost dotați și înarmați pentru scopul ce urma să îl îndeplinească: împiedicarea agresiunii asupra Guvernului și a tentativei de a dărâma Guvernul prin violență. Ipoteza a fost falsă, a fost o ipoteză politică a PSD iar toată adunătura de politicieni care formează PSD și aliații lor susțin și astăzi, după o săptămână de la tragicele evenimente din 10 august 2018 această ipoteză. Sunt disperați să o susțină pentru că de se va constata că protestatarii nu au fost organizați în vederea atingerii unui scop politic imediat, intervenția Jandarmeriei devine crimă împotriva propriului popor!

Foarte multe informații descalifică acțiunea Jandarmeriei ca una specifică de ordine publică. Jandarmeria a devenit „brațul înarmat al PSD-ALDE”, desfășurând o acțiune politică, violentă, împotriva cetățenilor care se opun unei guvernări dezonorante și nocive.

Suntem în fața unei simulări ordinare. Echipată și dotată ca pentru intervenția asupra unui grup terorist, Jandarmeria a folosit armamentul din dotare pentru distrugerea vieții opozanților regimului politic la putere. Jandarmeria a acționat pentru distrugerea vieții celor care critică PSD! Acesta este adevărul. Nu altul.

Foarte multe videoclipuri au devenit disponibile, cu toate obstacolele care au apărut, din senin, în folosirea internetului, în folosirea rețelelor de socializare, în baza de imagini a Google (culmea, scrii proteste și apar imagini cu Jandarmeria care primește onoruri și aplauze!). O imagine de ansamblu ne arată că Jandarmeria a organizat, de fapt, o contra-manifestație împotriva opozanților regimului PSD corupt și anti-democratic.

Propaganda mincinoasă a PSD, iar aici introduc și propaganda mincinoasă a Jandarmeriei, caută să acopere adevărul. Foarte multe postări care prezintă situația corectă din Piața Victoriei au devenit indisponibile. De ce? Cine le șterge? Inclusiv postări proprii! Le găsești în memoria calculatorului dar pe rețelele de socializare nu mai sunt disponibile. Cine a intervenit de la Guvern pentru ștergerea lor? Am ajuns la în Iran sau Turcia să fie interzise de Guvern legăturile pe internet? Ce urmează?

Sunt suficiente declarații care confirmă premeditarea actului politic pro-PSD și ALDE a structurilor Jandarmeriei care au acționat în București, nu doar în Piața Victoriei:

- au adus jandarmii de la Craiova doar cu scopul de a bate populația din București!

- la pregătirea personalului care urma să participe în piață la represiune, lozinca cea mai uzitată a fost „de cât să plângă mă-ta mai bine să plângă mă-sa”!

- din video-clipuri apr expresii de genul „dă-i mă, să-i piară cheful de proteste”!

Indiferent ce spun șefii Jandarmeriei, jandarmii din dispozitiv, agitați, stresați de cererile șefilor și ale liderilor politici din Guvern, au scos la iveală adevăratul motiv al intervenției. Să le piară cheful să mai protesteze!

Suntem în fața celei mai odioase acțiuni politice a PSD. Se pune problema existenței acestei instituții a statului, Jandarmeria. Este o problemă de logică administrativă. Jandarmeria avea , cu aproape 18 ani în urmă, în jur de 30.000 de oameni ca efectiv. Guvernările PSD sau sub influența PSD au crescut efectivele de jandarmi la 76.000 de oameni! Mai mari decât efectivele Forțelor Armate ale României!

Cu ce scop? Nu cumva PSD și-a pregătit „brațul înarmat” pentru a „recuceri țara” confiscată de corporatiști și „necredincioși”? Nivelul de ipocrizie a Jandarmeriei a fost maxim când fostul lor șef interimar s-a înconjurat de icoane pentru a induce ideea că ei, Jandarmii, au susținere divină pentru măcelul provocat în Piața Victoriei în 10 august 2018.

Jandarmeria trebuie reorganizată și reechilibrată. Este inadmisibil să ai o armată politică a PSD plătită de stat, indiferent de regimul politic aflat, temporar, la putere. Revenirea Jandarmeriei la efective strict necesare pentru îndeplinirea unor misiuni specifice este obligatorie. Mai ales că la nivelu tuturor localităților, PSD și-a format o a doua forță militarizată, poliția locală, care are legături cu acțiunea polițienească legală în regim preferențial. După cum vrea mușchii primarului.

Jandarmeria este vinovată de atrocitățile comise în Piața Victoriei. Iertarea Jandarmeriei pentru ce a făcut echivalează cu permanentizarea PSD la conducerea țării. Înseamnă revenirea la regimul dărâmat în 1989!