... vreau să continuăm împreună

Klaus Iohannis în Piața Universității, 10 august 2019

"Am început împreună cu PNL campania de strângere de semnături. Foarte multă lume şi sunt bucuros că începem cu dreptul această acţiune. Sper să vină cât mai mulţi români şi să semneze pentru candidatura mea. Am nevoie de acest semnal din partea românilor, vreau să continuăm împreună. Este important în acest moment să subliniez 'împreună', fiindcă împreună trebuie să reconfigurăm statul român. PSD a dus România aproape de eşec. Este clar: aşa nu se mai poate, trebuie să reconstruim aproape tot. Suntem dispuşi, sunt dispus, ştiu cum trebuie să facem şi sunt convins că după alegerile parlamentare, fie la termen sau poate chiar anticipate, voi coagula o echipă puternică din PNL, din alte partide de Opoziţie, cu care să începem să facem România normală, să facem România bine", a susţinut Iohannis în mijlocul susţinătorilor - Agerpres

Subliniez și eu normalitatea din acest mesaj. Accentuez pe „normalitate”.

Avem câteva avantaje alegând pe Klaus Iohannis. Știu, există în societatea română o categorie de persoane care vor cu orice preț, subliniez „cu orice preț”, să obțină puterea politică speculând unele mișcări politice din Europa - renașterea europeană sub bagheta lui Emmanuel Macron care s-a visat un nou Napoleon în fruntea Franței. Ei nu au cum înțelege avantajele pe care o nouă candidatură a președintelui Iohannis le aduce României. Nu au cum pentru că nu au avut bunul simț să înțeleagă mandatul care se încheie. Practic, nu vor să vadă că România, chiar sub guvernările PSD-ALDE-UDMR a devenit alta, în special în relația sa cu alte state din Europa, din Uniunea Europeană dar și din alte colțuri ale lumii! Acolo unde coaliția toxică PSD-ALDE-UDMR a încercat să distrugă relațiile noastre cu restul lumii a intervenit președintele Iohannis și a apărat România astfel că nu a avut de suferit întreaga țară, celelalte țări au înțeles că situația nesatisfăcătoare din România este temporară, este rodul unei guvernări catastrofale care afectează România sub aspectul guvernării interne și nu sub cel al relațiilor internaționale. Sub acest aspect, bunul simț al „oamenilor noi în politică” ar fi trebuit să îi tragă de urechi ca să nu mai calce în gropi. Dar, acolo unde nu este bun simț, nici Dumnezeu nu cere, vorba aia!

Președintele Iohannis a reușit să își ducă la îndeplinire toate, dar absolut toate obligațiile profesionale stabilite prin Constituție și legile în vigoare. Este o realizare foarte importantă. Deosebit de importantă este acțiunea lui constantă de apărare a Constituției. Intervențiile legale ale Președintelui la Curtea Constituțională au oprit tăvălugul modificărilor legislative ale Parlamentului și Guvernului PSD, au protejat (alături de intervențiile opoziției) Justiția, administrarea statului, administrarea comunităților, sistemele naționale - învățământ și sănătate etc. Este adevărat că acolo unde PSD și ALDE au știut să evite Curtea Constituțională, mai ales prin intermediul Ordonanțelor de Urgență, președintele Iohannis nu a putut interveni imediat pentru că nu îi permitea legea. Dar a intervenit când ordonanțele au fost adoptate ca legi de Parlamentul dominat de PSD, ALDE, UDMR și, de multe ori, PMP și chiar USR! Neplăcute au fost situațiile în care USR a votat în Parlament altfel decât PNL doar din spirit de frondă. Au vrut să fie altfel. Au ajuns altfel. Au ajuns aproape la fel ca PSD. Păcat. Poate că o parte dintre membrii USR ar fi meritat mai mult. Dar când ai susținerea „populară” de la cei care au ratat în timp cu alte formațiuni politice, nu ai cum să fii altceva!

Să nu uit. Este normal ca PSD și ALDE, chiar UDMR, să îi conteste mandatul. Ei sunt adversarii politici declarați ai președintelui Iohannis. Este absolut anormal ca o parte a opoziției să se alăture PSD și ALDE în criticile aduse președintelui Iohannis. Mai ales când această parte a opoziției se folosește grosolan de motivările PSD și ALDE. Am observat că imediat ce PSD aduce critici președintelui Iohannis, cu motivările lor, cei de la USR și PLUS le îmbracă cu alte cuvinte și intră în competiție cu PSD dar alături de PSD. Ce fel de lume nouă vor ei să construiască în România, când nu sunt capabili să aibă propria analiză asupra unui mandat administrativ atât de important cum este Președinția României?! Trăiască analiștii PSD și cei ai ALDE care le dau celor de la USR și PLUS materia primă pentru a-l critica pe președintele Iohannis.

Președintele Iohannis a invitat pe români de a continua „împreună”. Îi va avea alături pe cei din PNL. Probabil că vor mai veni și alții. Nu am curajul, astăzi, să spun că de va câștiga al doilea mandat îi va avea alături și pe cei din USR. Nu este exclus să vină alături cei din UDMR și celelalte formațiuni maghiare, nu este exclus să îi vină alături cei din PMP însă este exclus să îi vină alături cei care au distrus România în coaliția toxică PSD-ALDE. USR este, prin poziționarea lui alături de PLUS al lui Cioloș, în altă familie politică europeană care are ca obiectiv politic major „lupta împotriva popularilor europeni”, preluarea puterii parlamentare de la popularii europeni în alianță cu socialiștii europeni, cu verzii etc. Colegii USR și PLUS din Parlamentul European au refuzat, în țările lor, colaborarea cu partidele politice membre ale PPE. Îmi este greu să cred că USR și PLUS vor accepta să devină parteneri ai PNL pentru o eventuală guvernare. În Germania, liberalii colegi ai USR în PE au blocat o coaliție de guvernare cu creștin-democrații forțând astfel pe Merkel să readucă la guvernare pe social-democrați. Ca să dau doar un exemplu. De aceea am dubii că USR și PLUS vor răspunde invitației președintelui Klaus Iohannis!

Cred că va trebui să mai scriu câte ceva despre primul mandat al președintelui Iohannis. Dar, după ce adun niște date. Ele sunt și ar fi păcat ca oamenii să nu le vadă în legătură cu atribuțiile funcționale ale președintelui. Doar așa se poate ajunge la o corectă evaluare a activității președintelui Iohannis în cei 5 ani de mandat de până acum.

Propunerea PSD cu Nicolicea la Justiție corespunde nevoilor de calitate a Guvernului Dăncilă

Ca să fiu foarte corect, propunerile de miniștri ale PSD se încadrează în standardul de calitate al Guvernului Dăncilă. Foarte, foarte slab.

S-a tot discutat despre un ministru sau altul. Fie de la PSD, fie de la ALDE. Chiar și un ministru ca Tudorel Toader, plin de diplome, titluri și onoruri academice, a fost în linia calității actualului Guvern. Dezastrul provocat de Tudorel Toader în Justiție confirmă foarte slaba lui calitate guvernamentală. Tudorel Toader a acționat în fruntea Ministerului Justiției urmărind interese personale (ale lui cu prioritate) nu interesele generale ale societății. Nu a avut în vedere o Justiție viitoare într-o altfel de Românie, o Românie mai mult integrată în spațiul Uniunii Europene, așa cum ar fi fost normal să fie rolul lui de ministru, el s-a comportat ca un „avocat” care a forțat sistemul de Justiție să se plieze pe necesitățile imediate ale liderilor politici care l-au susținut pentru ocuparea funcției. Lideri politici certați cu legea, așa cum știm deja din hotărârile instanțelor de judecată competente și din investigațiile jurnalistice de calitate. O găinărie.

Nominalizarea lui Eugen Nicolicea de către PSD pentru demnitatea de Ministru al Justiției nu schimbă cu mult politica de până acum a PSD și ALDE cu privire la Justiție. Eugen Nicolicea nu are o gândire politică cu privire la Justiție. Nu are cum. În capul lui nu au loc modelele politice înalte, nu au loc viziunile politice democratice. Nu l-a preocupat așa ceva. Cariera lui politică, plimbarea de la un partid la altul pentru a-și păstra locul în Parlament, ne spune că Nicolicea și-a „apărat” șansa de a rămâne parlamentar cât mai mult cu putință. Este singura „meserie” pe care o cunoaște! Cu toată vechimea lui în Parlamentul României este doar un speculant legislativ, un „servitor” interesat care a mers mereu în întâmpinarea dorințelor „stăpânilor” politici.

Am văzut că „Alianța 2020 USR Plus”, sub semnătura celor doi lideri, Dan Barna și Dacian Cioloș, au publicat o scrisoare deschisă adresată președintelui Klaus Iohannis pentru ca acesta să refuze propunerea coaliției PSD-ALDE cu Eugen Nicolicea la Justiție. Un act populist grosolan. Gândire politică, ioc. Nu Nicolicea este problema aici, problema este Guvernul Dăncilă. Este inadmisibil, pentru mine, să duci acțiunea politică „de opoziție” către un singur om, de parcă fără Nicolicea vom avea un Guvern Dăncilă ... competent! Pentru mine este deranjant și pentru faptul că avem această putere politică, PSD-ALDE, ca urmare a campaniilor din 2016 ale USR și ale unor ONG-uri asociate sub deviza „Uniți Salvăm” de descurajare a prezenței la vot a cetățenilor pentru „sancționarea clasei politice” - „Mă piș pe el de vot”. Campania aia ne-a adus puterea absolută a PSD din 2016 și până în prezent. Iar de atunci, USR a tot făcut vinovat pe președintele Iohannis pentru abuzurile PSD în timp ce, în Parlament dar mai ales în consilii locale, acolo unde USR a avut membri, au votat de foarte multe ori „proiecte” ale PSD fie la înțelegere cu PSD fie doar pentru a nu vota așa cum votează membrii PNL din respectivele Consilii (cred că ultima variantă a fost cea mai uzitată!).

Dintr-o declarație a lui Tăriceanu se pare că vor alege varianta „reorganizării Guvernului” astfel ca propunerile PSD-ALDE să fie trecute prin Parlament, evitând astfel dreptul Președintelui României de a „sancționa” o nominalizare sau alta.

PSD are, în așteptare, alți politicieni cu apetit de slugă așa că ori va fi Nicolicea ori va fi altul Guvernul Dăncilă va primi omul de care infractorul Liviu Dragnea are nevoie. Hai să nu mai lătrăm la „caravană” pentru că înlocuiește pe unul sau pe altul, hai să atacăm caravana! Guvernul Dăncilă este problema, nu un ministru sau altul.

Dacă ar fi fost un Guvern de calitate da, sunt de acord, un nou ministru ar trezi curiozitatea, aprecierea cetățenilor sau nu. Dar la un astfel de Guvern, Guvernul Dăncilă, ce rost mai are protestul pentru unul ca Nicolicea? De ce să ne pierdem timpul cu amănunte care nu au semnificație? Nu suntem la cârciumă pentru a urmări o bătaie între bețivi!

De aia!

Imaginile sunt adunate de pe Google. Moise Guran și Costi Rogozanu sunt printre cei care au susținut campania „Mă piș pe el de vot” sub patronajul ONG-ului „Uniți Salvăm” a unor tineri mândri de „efortul lor” de a „pedepsi clasa politică”. S-au alăturat și alții, întâi pe Facebook și mai apoi în zilele alegerilor. Au reușit! PSD a câștigat, detașat, alegerile locale și parlamentare.

Probabil că acei tineri nu au urmărit acest rezultat. Probabil! Nu bag mâna'n foc! Cei care însă au inițiat aceste acțiuni sigur au avut în minte rezultatul acesta. Altfel, va trebui să constat că inițiatorii suferă de ceva alienare mintală. Când te apuci să faci ceva, ai în minte un rezultat, dorești acel rezultat, lucrezi pentru el. Nu faci o acțiune cu impact în societate doar ca să te afli în treabă.

Costi Rogozanu și Moise Guran au locul lor în acest colaj. Rogozanu este, pe undeva, persoana cu vizibilitate care a dat ideea. Și personajul central, Alina Dumitru, îl pomenește. Moise Guran este, alături de alți jurnaliști și „analiști politici radicali” cel care a susținut sancționarea „vechii clase politice” prin absența la vot dacă electorii nu vor să dea votul pentru Uniunea Salvați România! Nu trebuie uitate nici „analizele” lui Cristian Tudor Popescu la Digi24 sau unele analize de pe la RealitateaTv. Nu mai înșir aici toți jurnaliștii și analiștii care au susținut absenteismul la vot pentru „sancționarea clasei politice”.

Alina Dumitru a devenit vizibilă pentru a dorit să fie vizibilă. Nu cunosc amănunte ale organizării campaniei. Poate că ea este doar una dintre teribilistele mișcării, poate că este una dintre organizatorii mișcării. Rezultatul însă pentru o întreagă națiune este dezastruos. Avem parte de cea mai nocivă guvernare post-decembristă! Guvernarea PSD-ALDE sprijinită de UDMR.

Înainte să dați cu parul în stânga și în dreapta pentru starea degradantă a țării, vă invit să vă uitați la ce ați făcut în anii din urmă. Dacă nu ați fost la vot ca să „pedepsiți clasa politică” să mergeți în fața oglinzii să îl vedeți pe cel sau să o vedeți pe aceea care a adus la putere actuala coaliție de guvernare: PSD-ALDE. Voi sunteți autorii morali ai dezastrului pe care îl reclamați! Nu există scuze! Asta dacă nu cumva chiar acest rezultat ați dorit!

Tot ce nu vă place din 2016 încoace, și chiar de mai devreme, a germinat în „solul mănos” al campaniilor anti-politică. Gândire! Ioc. Păcat de școlile urmate, de diplomele prezentate cu emfază, de realizările profesionale cu care vă lăudați etc. Ieșiți din bula în care s-au format, acești susținători ai unor campanii fanteziste nu pot pricepe că politica nu este doar despre viața lor, despre funcțiile la care speră ei să ajungă, despre gloria personală ci este despre viața populației unei întregi țări, o viață mult diferită, uneori la polul opus, al vieții lor personale. Pentru a lăsa o ușă deschisă și a nu fi foarte, foarte radical, voi folosi și eu scuza strămoșească: nu au ajuns la deplina maturitate.

COMUNICAT DE PRESĂ AL PREȘEDINTELUI PNL, LUDOVIC ORBAN - 18.01.2019

URMARE A VOTULUI DIN PARLAMENTUL EUROPEAN, PSD ARATĂ CĂ VREA SĂ MENȚINĂ MCV, SĂ CONTINUE FRAUDAREA FONDURILOR UE ȘI SĂ BLOCHEZE ADERAREA ROMÂNIEI LA SCHENGEN

Votul «împotrivă» dat joi în Parlamentul European de europarlamentarii PSD-ALDE, în cazul mecanismului privind funcționarea statului de drept, dovedește fără vreo urmă de îndoială agenda anti-europeană a acestei coaliții, care este preocupată obsesiv de protejarea infractorilor și care neglijează în mod criminal interesele celorlalți cetățeni ai României.

Poziția PSD-ALDE arată perspectivele pe care le are această grupare, respectiv continuarea asaltului toxic împotriva independenței Justiției, pentru compromiterea statului de drept și a luptei împotriva corupției. Justificarea votului demonstrează că PSD-ALDE intenționează să mențină Mecanismul de Cooperare și Verificare, care nu poate fi ridicat decât prin îndeplinirea recomandărilor Comisiei Europene, să compromită șansa de aderare la Spațiul Schengen sau la Zona Euro și să izoleze complet România de celelalte state membre ale Uniunii Europene.

În ansamblu, contrar celor clamate în mod ipocrit de premierul Dăncilă chiar în plenul Parlamentului European, PSD-ALDE le propune românilor o agendă anti-europeană dominată de interesele lui Liviu Dragnea, care, de altfel, este cercetat în legătură cu fraudarea de fonduri UE.

Cifrele votului arată, negru pe alb, izolarea deplină a PSD-ALDE în propriile familii politice europene și explică de ce acești europarlamentari sunt incapabili să reprezinte România în Parlamentul European. Astfel, 85% din grupul S&D, unde PSD este membru, a votat în favoarea mecanismului referitor la statul de drept, în același mod votând 96% din grupul ALDE european.

Trebuie menționat că votul de ieri din Parlamentul European a fost unul de mandat, privitor la negocierea acestui mecanism cu Comisia European și Consiliul UE, insistându-se ca în cazul unei suspendări a fondurilor europene să nu fie afectați beneficiarii finali – adică obligativitatea țării în cauză de a compensa fondurile pentru proiecte din bugetul național – iar criteriile pentru aplicarea acestui mecanism să fie clar definite.

Avertizăm Guvernul Dăncilă să nu facă greșeala ca în pasul următor, respectiv stabilirea poziției Consiliului UE, prin Consiliul de Afaceri Generale, să blocheze sau să tergiverseze procesul european de legiferare. Un astfel de gest va avea consecințe extrem de grave asupra imaginii României și nu va fi lipsit de reacții!

Poziția Partidului Național Liberal de a vota în favoarea mandatului pentru aplicarea mecanismului privind statul de drept se bazează pe obiectivul asumat de a ridica Mecanismul de Cooperare și Verificare, prin îndeplinirea recomandărilor Comisiei Europene, de a respecta și consolida statul de drept, independența Justiției și lupta împotriva corupției, adică de a realiza angajamentele luate de România la momentul aderării la UE.

De altfel, o asumare a guvernării de către Partidul Național Liberal va duce la implementarea cu celeritate a recomandărilor Comisiei de la Veneția, a celor cuprinse în Raportul MCV și în Rezoluția Parlamentului European din 13 noiembrie 2018 în privința Legilor Justiției, Codului Penal și Codului de Procedură Penală, precum și la remedierea dezechilibrelor instituționale generate de PSD-ALDE.

Ludovic Orban,
Președintele PNL

Consensul propus de PSD şi ALDE - antieuropean; nu pot fi de acord cu ce fac ei în domeniul Justiţiei

Agerpres prezintă o sinteză a declarațiilor președintelui PNL Ludovic Orban în urma discuției sale la TVR de astăzi sub titlul: Orban: Consensul propus de PSD şi ALDE - antieuropean; nu pot fi de acord cu ce fac ei în domeniul Justiţiei

Preşedintele liberalilor, Ludovic Orban, a declarat că PNL nu poate ajunge la un consens politic cu PSD şi ALDE, aşa cum a fost propus pentru perioada celor 6 luni de preşedinţie a Consiliului UE, întrucât acesta este "antieuropean'', ''împotriva valorilor europene".

"Există două forme de consens, consensul pe care-l vrea PSD-ul, care este un consens antieuropean. Eu nu pot să fiu de acord cu ceea ce fac ei, de exemplu, în domeniul Justiţiei, călcarea în picioare a independenţei Justiţiei, preocuparea bolnăvicioasă pentru cei condamnaţi sau cei care se află în diferite procese, agresiunea permanentă împotriva independenţei Justiţiei, tentativa de control politic asupra a tot ce înseamnă angrenaj instituţional la nivelul Justiţiei. Noi susţinem respectarea statului de drept, şi aici, dacă vor consens cu noi, să meargă pe consensul european, consens european care respectă valorile europene, respectă Tratatul UE, articolul 2 cu condiţiile legate de statul de drept, este cel care e prevăzut în rezoluţia Parlamentului European, în raportul MCV adoptat de Comisia Europeană şi, în general, în toate poziţionările care au existat de-a lungul timpului din partea liderilor europeni. Dacă vor consens, hai să facem consens, să adoptăm un consens simplu. Ce a promis Iordache când a fost la Comisia de la Veneţia - că va face apel la experţii Comisiei de la Veneţia şi la experţii Comisiei Europene, pentru elaborarea codurilor şi a legilor Justiţiei, astfel încât ele să fie aduse la o formă care să fie compatibilă cu legislaţia, cu practicile de la nivel european. Ăsta e consensul pe care-l vrem noi, dar o să fie ei de acord cu un consens pe o asemenea temă?", a precizat Ludovic Orban, duminică, la TVR1, întrebat dacă pe perioada celor 6 luni de preşedinţie la Consiliul UE va exista consens politic la nivel intern.

Preşedintele PNL a adăugat că "un alt consens" ar putea să fie legat de neatacarea timp de 6 luni a liderilor europeni.

"Hai să nu mai atacăm liderii europeni 6 luni de zile, să nu mai dăm vina pe liderii europeni, pentru că liderii europeni prezintă nişte poziţii ferme care sunt în virtutea atribuţiilor pe care le deţin, a obligaţiilor pe care ei le au de a menţine valorile, principiile, Tratatul UE în vigoare, astfel încât să fie respectat în fiecare ţară. Să nu mai atacăm companiile străine, (...) dacă vor un astfel de consens noi suntem de acord cu un astfel de consens. Problema este că nu putem avea consens cu PSD, cu ALDE, pentru că ceea ce doresc ei e un consens antieuropean, un consens împotriva valorilor europene, împotriva deciziilor europene", a spus Orban.

El a punctat faptul că, la evenimentul de lansare a preşedinţiei române la Consiliul UE, organizat la Ateneu, s-a văzut foarte clar că liderii europeni nu au nimic cu România.

"S-a văzut foarte clar - aceşti lideri europeni, mă refer la preşedintele Consiliului European, Donald Tusk, Jean-Claude Juncker, preşedintele Comisiei Europene, Antoni Tajani (preşedintele Parlamentului European - n.r.) au arătat că nu au nimic cu România. Dimpotrivă, Tajani şi cu Juncker au susţinut ca România să fie primită în Schengen, Juncker chiar a spus că şi-ar dori ca în România să înceteze inclusiv Mecanismul de Cooperare şi Verificare până la sfârşitul mandatului lui, aşa cum a fost declaraţia lui la preluarea preşedinţiei Comisiei Europene. Discursul lui Tusk a arătat foarte clar - domne', să vii să vorbeşti în limba ţării în condiţiile în care tu nu cunoşti limba presupune un efort de pregătire, un efort de cunoaştere, de documentare, şi, mai ales, arată respectul care există din partea preşedintelui Consiliului European faţă de români şi faţă de România. Nu au nimic cu noi, dar hai să ne întoarcem la ultimele declaraţii, de vreo doi ani de zile, ale lui Dragnea, ale lui Tăriceanu, inclusiv ale lui Dăncilă şi ale tuturor liderilor coaliţiei majoritare, în care au atacat sistematic instituţiile Uniunii Europene, liderii europeni, deţinătorii de funcţii importante la nivel european, companiile la nivel european", a mai declarat Orban.

Dilema

Raluca Turcan are dreptate. Este elegantă în abordarea problemei, stilul ei, dar problema este grea. Pentru că reflectă o stare ciudată. Un chibiț își asumă meritele sau conducerea celor care luptă în arenă.

Raluca Turcan, liderul deputaților #PNL:

"Ca lider al grupului PNL din Camera Deputaților am discutat cu mai mulți colegi din opoziție în încercarea de a ne da seama cu cine negociază dl. Cioloș dărâmarea guvernului PSD-ALDE. Ne-ar fi de mare ajutor orice vot. Ar fi fost poate util ca dl. Cioloș să precizeze pe câte voturi ne putem baza din partea domniei sale la o eventuală moțiune de cenzură.

În felul acesta putem urgenta depunerea unei moțiuni care să duca la demiterea guvernului incompetent manevrat de Liviu Dragnea (inclusiv la demiterea dnei Carmen Dan, ministru incompetent și abuziv, fost prefect de Teleorman în vremea guvernului Cioloș).

Deși am văzut și auzit multe în politică, încă nu am înțeles cum poate cineva negocia dărâmarea unui guvern neavand nici grup parlamentar și nici partid.

În concluzie, cea mai solidă contribuție pe care dl. Cioloș ar putea-o avea la acțiunea opoziției ar fi să scoată odată actele la partidul mult promis și să se oprească din atacarea celorlalte partide care au fost în fiecare zi, nu pe sărite sau între două zboruri, în prima linie a luptei anti-Dragnea pentru apărarea democrației în România."

***

Ei, asta da problemă! Ei bine, uite că „doar Cioloș poate”! Neavând nici o competență, nici o legătură cu Parlamentul, nici măcar un partid în numele căruia să vorbească dă indicații prețioase de pe margine celor care fac opoziție parlamentară, recomandă termene de executare a unor acțiuni politice, recomandă termene pentru înlăturarea Guvernului Dăncilă ... dar ce nu face el!

După câte se pare îi face concurență lui Traian Băsescu. Între ei este, însă, o mare diferență. Traian Băsescu este senator, are un partid în spate, vrea să ajute în lupta contra PSD chiar dacă partidul care îl susține este unul mic. Dacian Cioloș are doar niște sondaje care spun că el și partidul pe care îl va face ar obține nu știu câte procente. Cam puțin pentru unul care vrea să se bage în seamă! Indiferent de ce crede el despre el sau ce cred unii că ar fi el!

Deformarea procedurii penale nu a trecut de CCR

Știrea este peste tot. Curtea Constituțională a declarat 59 de articole modificate de „juriștii” PSD și ALDE conduși de Florin Iordache ca fiind neconstituționale. Pentru mai multe detalii, recomand articolul de pe HotNews.

Curtea Constituţională a României a admis parţial, vineri, sesizările transmise de Instanţa supremă, PNL, USR şi preşedintele Klaus Iohannis în legătură cu proiectul legii pentru modificarea Codului de procedură penală, precum şi pentru modificarea legii privind organizarea judiciară.

Astfel, CCR a declarat neconstituționale prevederi din 59 de articole modificate din codul de procedură penală, unele dintre ele care erau dorite expres sau îl avantajau pe liderul PSD, Liviu Dragnea. 

Cum este și normal, președintele PNL, Ludovic Orban, a scris pe Facebook:

"Victorie aproape totală la CCR pentru Preşedinte şi PNL. 64 de modificări ale Codului de procedură penală adoptate de majoritatea parlamentară pe repede înainte au fost declarate neconstituţionale, multe dintre ele care erau cu dedicaţie pentru Dragnea şi alţi inculpaţi din coaliţia majoritară.

Este a 27- a sesizare a PNL la care Curtea Constituțională ne dă dreptate și oprește intrarea în vigoare ale unor prevederi neconstituționale dăunătoare.

Așteptăm și poziția Comisiei de la Veneția , sesizată tot de Președinte și de PNL."

O uriașă înfrângere pentru coaliția celor certați cu legea, pentru PSD și ALDE dar și pentru unii care i-au susținut.

Cei care vor citi articolul din HotNews vor găsi toate „spaimele” care au circulat în presă și pe internet și vor constata că nici una dintre prevederile care ar fi putut ajuta infractorii nu a fost aprobată.

Avem și o concluzie: infractorul Liviu Dragnea va merge la penitenciar unde va avea un loc asigurat. Nu doar el!

Pentru că probele nu vor mai fi distruse așa cum și-ar fi dorit infractorii, alte date găsite în urma cercetării penale în evidențele verificate de procurori nu vor mai fi șterse ci vor fi lăsate pentru a fi utilizate și în alte cauze de va fi nevoie. Procurorii nu vor mai fi împiedicați să își facă treaba iar infracțiunile bine ascunse nu vor mai fi „pierdute” prin grija legii.

Viața începe să redevină frumoasă! Sunt ele momente mai grele pentru noi, cei care nu avem nici o legătură cu coaliția rușinii, PSD-ALDE, dar trec și astea. Pentru că urmează să vină și concluziile Comisiei de la Veneția, și pentru că timpul de libertate a infractorului Liviu Dragnea se apropie de sfârșit, modificările legislației cu referire la Justiție se vor corecta în acord cu nevoile societății.

18 întrebări pentru apărarea a trei directive europene și a ordinii de drept în România

Deloc impresionat de zbuciumatul discurs al celebrei „doamne de fier” a PSD în Parlamentul European, prim-ministrul Viorica Dăncilă, discurs care a avut ca temă principală „Nu am venit să dau socoteală”, Frans Timmermans, vice-președintele Comisiei Europene, a trimis imediat un set de 18 întrebări punctuale legate de legile justiției, cu referire la modificările comise de PSD și ALDE cu sprijinul UDMR asupra cărora specialiștii din Uniunea Europeană, la fel ca cei din Comisia de la Veneția au mari dubii. Impresia generală este că modificările duc România către înapoi, independența Justiției fiind în mare pericol.

Comisia Europeană suspectează că schimbările propuse ar putea încălca trei directive europene.

„Comisia urmăreşte cu atenţie evoluţiile din România, în mod particular evoluţiile legislative privind legile justiţiei şi legile pentru Codul de Procedură Penală şi Codul Penal. Analizăm amendamentele în ceea ce priveşte conformitatea lor cu legislaţia UE şi am trimis întrebări detaliate şi precise autorităţilor române în privinţa acestor chestiuni”

Întrebările punctuale transmise de Comisie la Bucureşti au ca scop lămurirea unor eventuale încălcări ale directivelor europene. Printre nelămuririle lui Timmermans se numără şi modificarea articolului 305 din Codul de Procedură Penală, referitor la înciderea investigaţiei penale după un an, dacă nu a fost identificat un suspect în cauză. CE solicită guvernului român să explice în ce condiţii poate fi continuată investigaţia şi în ce măsură victimele infracţiunii investigate pot contesta decizia de închidere a dosarului, conform articolului 11 din Directiva Europană 29/2012 de stabilire a unor norme minime privind drepturile, sprijinirea şi protecţia victimelor criminalităţii.

Celelalte două directive despre care Comisia crede că ar putea fi încălcate prin modificările celor două coduri penale sunt 1371/2017 privind combaterea fraudelor îndreptate împotriva intereselor financiare ale Uniunii prin mijloace de drept penal si 42/2014 privind îngheţarea şi confiscarea instrumentelor şi produselor infracţiunilor săvârşite în Uniunea Europeană.

Gașca PSD-isto-ALDE-istă au dat din clanță fioros la Frans Timmermans pe timpul lucrărilor PE. Stilul indivizilor nu a fost foarte departe de stilul lui Viktor Orban al Ungariei, plecat și el pe alte căi decât cele la care Ungaria s-a angajat: jigniți România, românii, poporul!

Au primit răspunsul corespunzător: se ascund după popor de câte ori comit acte reprobabile.

Așa-numiții reprezentanți „ai poporului român” din partea PSD și ALDE (în Parlamentul European sunt reprezentanții popoarelor membre!) au crezut că prind Comisia Europeană cu chiloții în vine și au cerut cu glas mare ca Timmermans să le arate, concret, care sunt modificările la legile penale „criticabile”. Iar cele 18 întrebări se referă la articole și se cere ca „înțeleapta” Dăncilă să dea un răspuns care să satisfacă legitima curiozitate a oficialilor europeni. Concret, ba chiar foarte concret, se constată că respectivele modificări ale legilor penale sunt îndreptate împotriva activității procurorilor care acționează în interesul general al societății, „fentează” deciziile instanței de judecată competente astfel încât victimele infracțiunilor să fie cele care „ies pe locul doi”. Infractorii vor rămâne cu „libertatea” neștirbită și cu averile furate apărate prin însăși efectul legii. Știe infractorul Dragnea de ce!

Să vedem ce va răspunde Guvernul. Până atunci, nu pot trece peste „aprecierile” specialiștilor Dragnea și Tăriceanu care au constatat că cei de la Comisia Europeană și ceilalți din Parlamentul European nu au habar de ce se întâmplă în România și nici nu știu cu ce se mănâncă legile justiției!

România, înapoi în epoca medievală

„România și-a pierdut dreptul de vot în Agenția Spațială Europeană (ESA), începând cu 1 iulie anul acesta, din cauza contribuțiilor restante, a declarat pentru cursdeguvernare.ro Sorin Câmpeanu, președinte al Consiliului Rectorilor.

Suma de plată pentru 2017 se ridică la 22,8 milioane de euro, iar cea pentru 2018 – la 34,5 milioane euro. Fără penalități. De menționat că 80% din sumele cotizate se întoarce în România sub forma finanțării de proiecte.

Odată cu neplata cotizației și cu suspendarea dreptului de vot, sunt puse sub semnul întrebării și proiectele derulate de entitățile românești.

ESA, cu 22 de state membre, este cea care elaborează și pune în aplicare programul spaţial european – proiecte pentru cunoașterea sistemul nostru solar, dar şi pentru dezvoltarea de tehnologii şi servicii satelitare, care promovează și industria europeană.

Ca efect al suspendării dreptului de vot, toate proiectele derulate de entități de cercetare românești cu finanțare ESA, câștigate prin competiție internațională, sunt blocate în acest moment – contractele de finanțare nu sunt semnate, a declarat pentru cursdeguvernare.ro Sorin Cîmpeanu, președintele Consiliului Rectorilor.”

Pentru ca prăpădul guvernării PSDragnea să fie și mai intens, la CERN, România este datoare cu aproape 2 milioane de euro, contribuție neachitată.

Paradoxul românesc este deplin.

Avem cea mai mare creștere economică din Uniunea Europeană dar scade accelerat nivelul de trai al populației, inflația crește iar inflația industrială a plecat cu mult peste cea comună, aflăm că de fapt nu ne-am plătit contribuțiile internaționale astfel că oamenii de știință români nu mai au cum participa la programele internaționale. Învățământul este pe ducă, în loc de știință se insistă pe predarea religiei iar ce mai este știință prin cărțile alea a fost măcelărită de „aleșii” PSD pentru scrierea manualelor. Dar, suntem din ce în ce mai „hotărâți” să ne păstrăm „tradițiile”.

Nu avem la PSD și ALDE ce ne trebuie pentru a evolua ca țară. Programul, celebrul program al PSD prezentat de infractorul Liviu Dragnea se dovedește a fi o mare minciună. Tot programul de guvernare al PSD susținut de ALDE și UDMR, dar și de alții, s-a limitat doar la atacul asupra Justiției pentru ca infractorul Liviu Dragnea, aliatul lui Tăriceanu și toți susținătorii lor majori să scape de brațul lung al legii. Toate eforturile acestei guvernări sunt să „taie brațul lung al legii” și nu să dezvolte o țară.

Ne întoarcem la epoca medievală, la epoca în care popimea răspândea „știința”!

Comunicat de presă al președintelui PNL, Ludovic Orban

Somăm Guvernul să ia decizia de suspendare a intrării în vigoare a modificărilor recent aduse Legilor Justiției, să se conformeze solicitărilor Comisiei Europene și să înceteze retorica anti-UE

Dezbaterea de astăzi din plenul Parlamentului European a arătat, în mod clar, incapacitatea actualului Guvern de a furniza vreun argument care să justifice demersurile majorității PSD-ALDE împotriva independenței justiției, a statului de drept și a drepturilor și libertăților cetățenilor români. 

În ciuda tentativelor repetate de încălcare a recomandărilor din MCV, a solicitărilor exprimate de Comisia Europeană și de celelalte instituții europene, prim-vicepreședintele Comisiei, Frans Timmermans, a mai dat astăzi o șansă României arătând că există o singură cale care poate să ferească România de sancțiuni – aceea de a se conforma acestor solicitări și recomandări. 

În aceste condiții reiau solicitarea mea: primul lucru pe care trebuie să-l facă actuala putere politică de la București este să suspende intrarea în vigoare a modificărilor la Legile Justiției. Acest lucru este imperios până la adoptarea raportului final al Comisiei de la Veneția și al celui privind Mecanismul de Cooperare și Verificare. Totodată solicit și punerea în acord a Legilor Justiției cu observațiile celor două organisme.

Oficialii guvernamentali români să se trezească la realitate, să renunțe la atitudinea ostilă față de organismele europene și să conlucreze, în mod real, cu reprezentanții Comisiei Europene. În acest moment orice încercare marca PSD-ALDE de a umbla cu „cioara vopsită” prin Europa creează grave prejudicii României.

Amintesc faptul că PNL a solicitat insistent autorităților de la București sesizarea Comisiei de la Veneția asupra modificărilor aduse Legilor Justiției, Codului Penal și Codului de Procedură Penală. PSD-ALDE a refuzat în repetate rânduri această solicitare, ignorând inclusiv recomandările Comisiei Europeane. Ulterior, PNL a acționat pe o cale extraordinară, prin intermediul Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, obținând sesizarea Comisiei de la Veneția. Urmare a inițiativei noastre vom avea curând confirmarea faptului că aceste legi sunt contrare standardelor statului de drept și pun în pericol independența și buna funcționare a sistemului de justiție din România.

În urma dezbaterii de astăzi, în cazul în care nu vor da curs punctelor de vedere exprimate de oficialii europeni – așa cum, de altfel, s-a și angajat premierul Viorica Dăncilă în fața Parlamentului European, anume că va respecta avizul Comisiei de la Veneția – riscul de a fi declanșate proceduri împotriva României sunt extrem de mari, cu implicații negative asupra românilor. 

Este ultimul moment în care PSD și ALDE pot face cale întoarsă din drumul pe care au pornit împotriva valorilor și principiilor democrației europene. 

Îi somăm pe reprezentanții PSD-ALDE să abandoneze retorica anti-europeană, atacurile virulente la adresa liderilor și oficialilor europeni, contestarea permanentă a legitimității acțiunilor instituțiilor europene, sfidarea oricăror recomandări care decurg din tratatul de aderare. Dacă vor continua cu această atitudine vor fi responsabili de punerea României într-o situație de marginalizare, țara noastră riscând să devină un stat problemă al Uniunii Europene și să piardă drepturi aferente statutului de membru al UE.


Ludovic Orban,
Președintele PNL

Guvernarea dezastruoasă a fost ... realizată! Ne-am învins!

Sinistra cățărată în fotoliul de prim-ministru, Viorica Dăncilă, a citit un material care prezenta „mărețele realizări” ale guvernării PSD-ALDE cu sprijinul parlamentar al UDMR și al minorităților naționale dar și al unor independenți (unii dintre ei foști la partidele toxice!). Multe dintre cifrele prezentate de sinistra prim-ministru sunt fie scoase din burtă, fie nu au o reflectare în nivelul de trai mai bun al cetățenilor.

Și pe timpul comunismului aveam „mari realizări” în timp ce rafturile magazinelor erau goale!

Partidul Național Liberal a scos propria analiză a guvernării dezastruoase PSD-ALDE pe care o voi prezenta mai jos. Din imagine lipsește unul din artizanii „programului de guvernare”, Darius Vâlcov. Să nu îl uităm. Mai sunt personaje legate de acest „program”, nu sunt foarte vizibile, sunt însă la  fel de mincinoase când sunt întrebate de jurnaliști cu privire la contribuția lor. Datele sunt cele oficiale! Nu ca datele prezentate de Viorica Dăncilă, sinistra prim-ministru!

Să fiu foarte exact și să sprijin cât mai mult cititorul: de la preluarea guvernării în ianuarie 2017, infractorul Liviu Dragnea și complicele său Călin Anton Popescu Tăriceanu au reușit marea performanță să ducă România în jos. Au prăbușit țara, pur și simplu. La al treilea Guvern PSD-ALDE, situația este dezastruoasă. Costul vieții a crescut dramatic: inflația galopantă, serviciile publice au crescut prețurile, ratele la bănci au crescut, gazele și energia electrică au crescut dramatic, investițiile au scăzut iar economia reală este jumulită cu taxe și impozite împovărătoare pentru a permite „creșterea salariilor și pensiilor”. Din nefericire, creșterea este o frecție la picioare de lemn. Banii se duc rapid în produsele și serviciile pe care le angajăm iar primăriile inventează tot felul de obligații locale astfel încât proprietarii să plătească servicii suplimentare „obligatorii”. Calitatea serviciilor publice este execrabilă iar lipsa investițiilor în infrastructură, în special, omoară economia. Nu poți produce mai mult dacă nu ai pe unde să duci marfa la piață!

Mitingul PSD a fost, de fapt, împotriva propriei incompetențe

Pentru că nu m-am uitat la Tv, pentru că nu am avut timp de „mitingul PSD-ALDE” din Piața Victoriei, preiau imaginile de la Agerpres și majoritatea informațiilor. Bine, mă voi folosi și de diferitele declarații ale „democraților” conducători ai celor două partide.

În primul rând trebuie să vedem că PSD și ALDE au organizat, de fapt, un miting împotriva Justiției! Împotriva Justiției care aplică legea penală emisă de Parlamentul României, dominat, copios, de PSD și aliații lor! Nu de ieri de astăzi, ci din anul 2012 când USL (devenit un eșec politic major) a răsturnat guvernul Ungureanu!

Normal ar fi fost ca acest miting să fie unul al „victoriei” dominației PSD în viața politică a țării de aproape 6 ani de zile (pe timpul guvernării Cioloș, tot PSD era de fapt la putere prin Parlament și prin toți oficialii puși în funcțiile și demnitățile publice ale instituțiilor statului!), au ales să „protesteze” împotriva celei de a treia puteri în stat: puterea judecătorească! Paranormal!

Istoria acestui eveniment va fi una oficială a PSD și ALDE și una populară, total opusă. Acest miting a fost nu doar o eroare politică, a fost și o mare mascaradă! Mai penibili de atât, nu pot fi niște politicieni. Mai caraghios decât să încerce să copie manifestările libere, accentuez, libere ale cetățenilor români care au ajuns la aproape 600.000 de manifestanți împotriva acestei forțe politice toxice din viața României, fără a fi „convocați cu forța”, nu cred că poate fi! Și dacă tot am ajuns aici, distingem un alt obiectiv major al PSD și ALDE pentru acest miting: s-a vrut o contra-demonstrație majoră la protestele continui ale cetățenilor români adunați sub diferite „stindarduri”. Nu le mai enumăr. Sunt mai multe și au prostul obicei de a rupe unitatea protestatarilor. Crează confuzie celor de bună credință care ar merge la proteste dar au reținerea față de tendința unora de a le confisca în propriul interes.

Să revenim la un timp semnificativ: 6 ani de putere PSD și de aproape 3 ani în concubinaj (tradițional!) cu ALDE. Perioadă în care au avut tot ce le trebuia la dispoziție pentru a face „o țară ca afară” (chiar și ca Federația Rusă!) dar ar fi fost capabili. Dar nu au fost. Au încercat să distrugă legile justiției pentru a avea controlul asupra acesteia, proces încă în derulare căruia i se opune PNL, USR și președintele Klaus Iohannis. Au apelat și la o manevră odioasă. Au atras de partea lor o serie de magistrați, procurori și judecători și o parte dintre judecătorii CCR și au atacat, neconstituțional, puterea judecătorească. CCR a devenit o instanță de judecată iar prin ultimele decizii pe care le-a luat a avut grijă să excludă instanțele de contencios administrativ de la soluționarea pe cale judecătorească a „litigiilor” dintre personale care ocupă funcțiile de demnitate publică și „puterea” administrativă. Cum este decizia controversată a CCR privind obligativitatea președintelui Iohannis de a „executa” propunerea ministrului justiției după cum a vrut „mușchii” actualului ministru, Tudorel Toader! Această subordonare a Președintelui României voinței unui ministru depășește orice închipuire.

Imaginea aceasta publicată de Agerpres vrea să scoată în evidență mărimea, ocuparea spațiului pieței până la saturație. Este bine să facem o precizare. Obligatorie! În cazul manifestațiilor populare împotriva Guvernului, de anul trecut și din acest an, majoritatea celor care au umplut piața au venit din București și o mică parte au venit din țară, din convingere. În imaginea de mai sus, o foarte mare parte a participanților sunt aduși „la ordin”. Sub sancțiunea pierderii ajutoarelor sociale, a pierderii locurilor de muncă, a pierderii contractelor cu primăriile sau cu statul.

Foarte puțini dintre cei aflați în piață au ales liber să fie prezenți la „protest” împotriva „statului paralel”, împotriva Justiției. Și-au asumat responsabilitatea participării, a protestului în sine. Ceilalți, cei obligați să participe nu au cum să își asume responsabilitatea participării. Când libertatea este înlocuită cu obligativitatea (pentru oricare motiv), când este înlocuită cu o constrângere, responsabilitatea dispare. Concluzia este simplă. Cei din piață nu și-au asumat responsabilitatea prezenței lor și nici ideea de protest împotriva Justiției, a „statului paralel”. Conștient sau nu. Părăsirea pieței de către o mare parte a celor aduși cu sarcină de la partid confirmă această ruptură între organizatori și participanți. O părăsire a pieței continuă astfel că la momentul discursurilor infractorul Dragnea și susținătorii lui mai aveau în față doar o mică parte a „manifestanților”! Majoritatea părăsise locul „protestului” și era în curs de deplasare către alte zone ale Bucureștiului!

Istoria reală a acestui eveniment se va păstra și ea. În vorbele participanților, în imaginile capturate de cetățenii aflați pe margine cu „protestatari” plecând în miezul zilei din Piața Victoriei, cu „rezultatul” șederii lor în piață.

Tot istoria populară, istoria reală a acestui eveniment va consemna faptul că Simona Halep a fost de fapt eroul zilei! Cucerirea primului trofeu de Grand Slam, la Roland-Garros, a bucurat, deopotrivă, pe toți românii. Iar cei care au avut la dispoziție diferite surse de informare cu privire la turneu și la momentele de după turneu, nu au avut nici o intenție să vadă ce spun ofticații lideri politici ai PSD și ALDE în fața unei mulțimi neclare, formată de oameni care nu au ajuns în epoca digitală! O majoritate de susținători care au ca sursă de informație doar televiziunile arondate PSD și ALDE! O majoritate consumatoare de manele și seriale de tipul „ce vedem pe gaura cheii”.

Eu calific evenimentul organizat de infractorul Dragnea un mare eșec. În primul rând personal. Ce a vrut și ce a putut. Infractorul Dragnea a vrut mai mult decât poate. Acest eveniment ne arată că individul nu a reușit să iasă foarte mult din propria bulă județeană a suportului public. Culmea, județul Teleorman începe să își vadă propria dezvoltare fără „suportul” lui Dragnea. Evenimentele cu încărcătură penală în care infractorul Dragnea dar și o mare parte a „onorabililor” din Teleorman sunt subiecte de drept ajută restul cetățenilor de bună credință să înțeleagă că, la un moment dat, au dat girul puterii absolute unor infractori. Teleormanul se trezește. Iar evenimentul de ieri confirmă. PSD și ALDE sunt pe ducă. Dacă mai fac un astfel de eveniment, „scapă” și de banii pe care îi mai au.

Și, nu este lipsit de importanță faptul că evenimentul de ieri a avut și un alt scop care a fost ratat! Pe data de 8 iunie 2016 trebuia ca instanța de fond să dea o sentință în dosarul în care infractorul Dragnea este acuzat de fapte penale în calitatea lui de președinte al CJ Teleorman, prin folosirea abuzivă la sediul PSD Teleorman a două secretare plătite timp de 2 ani (parcă așa) din banii CJ-ului! Amânarea pronunțării sentinței de către ICCJ până la 21 iunie i-a stricat infractorului Dragnea protestul împotriva sentinței completului de judecată. Va mai face un alt miting pe 21 iunie? Acum lega, după mintea lui, acțiunea „statului paralel” de condamnarea lui. Mâine, nu mai are această formă de presiune asupra ICCJ. Să fim atenți la ce va planifica. Pentru că nu se va lăsa.

Marele miting al PSD-ALDE s-a dovedit a fi un mare eșec. La mai multe!

Nemulțumirile absenteiștilor din 2016

Suntem sub domnia bunului plac a PSD și aliatului lor ALDE în Parlament, la Guvern, în alte structuri guvernamentale dar și neguvernamentale. Toate funcțiile de conducere, toate funcțiile principale de decizie au fost ocupate de oameni fideli actualei conduceri a PSD, ALDE și UDMR (formațiune de partidulețe și asociații civice maghiare care promovează în Parlamentul României și în administrația publică interesele comunității maghiare sub coordonarea Budapestei!).

Se înmulțesc criticile la adresa PNL, principalul partid de opoziție că ... nu dă jos ciuma roșie! Cum? Prin ce mijloace?

Se înmulțesc criticile împotriva președintelui Klaus Iohannis că nu oprește PSD care ... distruge țara. Cum? Prin încălcarea Constituției? Cu ce forțe?

Când te uiți mai atent, criticii cei mai acerbi sunt cei care au absentat la procesul electoral din anul 2016. Cei care nu au avut timp să meargă la vot pentru că fie aveau un concediu planificat și plătit, fie aveau de făcut un drum la cumpărături sau cu tentă turistică prin alte țări, fie aveau o deplasare la Poaian Brașov sau în alte locuri de recreere, fie aveau o  petrecere la care urmau să participe și pregătirea pentru petrecere nu le mai permitea să „irosească” timp cu mersul la vot, fie ... nu aveau cu cine vota! Iar unii, tot dintre marii critici actuali ai Președintelui și opoziției parlamentare PNL, nu au mai vrut să meargă la vot. Și da, unii sunt dintre cei care au votat cu tot felul de aventurieri politici având ca reper unele „indicații” prețioase ale unor grupuri civice coordonate de tot felul de înțelepți ai neamului care au declarat și încă mai declară că partidele „vechi” trebuie eliminate din viața politică a țării și că viitorul aparține partidelor noi, fără doctrină, orientate către succesul imediat, capabile să schimbe „foaia” după  cum bate vântul politic prin Europa, așa cum văd ei că ar fi. Într-un fel, acești mari „democrați” susțin renunțarea la liberalismul european, concept politic care, culmea, a adus împreună toate statele membre ale Uniunii Europene indiferent de curentul politic dominant al guvernărilor acelor țări. Liberalismul european a devenit liantul care ține Uniunea Europeană întreagă, cel puțin pe continent. Brexitul este o excepție a succesului naționalismului britanic, a rasismului, a egoismului susținut de unele concepte antreprenoriale potrivit cărora doar beneficiul acționarului este important și nu contribuția companiei la succesul comunității în care activează, a lipsei de viziune asupra viitorului și a nostalgiei după fostul imperiu unde soarele nu apunea!

Să lămurim o treabă. Absenteismul din 2016, și la locale și la parlamentare, este cel care a dat puterea PSD și ALDE atât în Parlament cât și la Guvern (pe cale de consecință!). Nu pot fi acuzați susținătorii PSD și ALDE că au fost la vot! Ba chiar trebuie felicitați. Și-au îndeplinit o mare obligație cetățenească față de viitorul țării. Este viziunea lor despre guvernarea țării, sunt nostalgici după regimul totalitar comunist și au câștigat prin absența „din ring” a adversarilor comunismului! 

Adversari ai comunismului care au părăsit lupta prin vot și au rămas „să lupte” doar dând din gură! Unii s-au prezentat și la protestele din acești ani, 2017-2018, cerând, după un timp, să li se recunoască statutul de „noii revoluționari”!. Au părăsit câmpul de bătălie crezând că așa obțin victoria. Au înfrânt cu succes! Strategii lor au fost niște idioți. Ca să fiu moderat în exprimare.

Pot duce mai departe gândul și să cred că de fapt, acești mari „strategi”, în frunte cu Grupul pentru Dialog Social și presa aservită, au dorit prin distrugerea opoziției istorice, liberale la comunismul promovat de PSD să rămână la putere doar PSD pentru ca abia mai apoi ei să poată să impună o altfel de formațiune politică care ar fi percepută de populație ca „Făt Frumos” care vine și răpune balaurul roșu. Până acum au reușit doar menținerea la putere a PSD dar și a aliatului neprevăzut al acestuia, ALDE! Apare o concluzie: când este vorba despre politică - arta și știința de a guverna -, degeaba ai titluri universitare dacă nu știi să faci politică. Dacă ideile tale devin nocive pentru societate. Iar acei strategi sunt mai degrabă ca un virus pentru viața politică, pentru că până acum, de aproape 15 ani, au reușit să facă numai rău. Întâi au susținut pe Traian Băsescu și aberațiile politice ale acestuia, acum și-au propus să distrugă curentele politice existente pentru a face lor unor orientări politice chipurile moderne. Fantasmagorii. Viața ne arată că aventurile politice sfârșesc prin a produce pagube și nu aduc beneficii nici măcar pentru noii politicieni. Acești strategi trăiesc într-o lume mică, unde omul, cel de la talpa țării, nu mai are valoare. Este considerat „prea prost, prea puțin instruit” pentru a mai ține cont de părerea lui, de dorințele lui, de speranțele lui, de viața lui de zi cu zi. Ca să fim mai clari, acești „democrați” repetă un comportament primitiv al puterii absolute a stăpânului asupra celor mișcătoare și nemișcătoare. Au o gândire construită pe dominație, specifică sistemului asiatic și nu statelor din vestul Europei. Nu poți face democrație după modelul vest-european cu mici copii ale lui Vladimir Putin!

Nu mă surprinde revenirea în comentariile publice la „ideile” băsesciene privind dispariția PSD și a PNL pentru a face loc pe scena politică a unor noi formațiuni politice moderne. Idei lansate public de Traian Băsescu după ce nu a putut să „înghită” PNL! În 2005, Băsescu s-a jurat că nu se lasă până nu duce PNL sub 5% pentru a dispare din viața publică. Aliatul lui Băsescu a devenit Mircea Geoană, pe atunci președintele PSD, care a convenit cu acesta să rămână pe scena politică doar două partide principale, PSD și fostul PDL. Anul 2009 a fost anul marii alianțe între PSD și PDL, Băsescu impunând un guvern condus de PDL cu sprijinul PSD, guvern care a pus bazele unei guvernări discutabile. Să repare ce „a stricat” guvernul Tăriceanu care timp de 2 ani a fost sprijinit parlamentar de PSD cu consecințele nefaste ale pomenilor electorale, cu punerea în operă a legilor convenabile politic PSD, consecințe care au dus România în criza economică iar Băsescu și Geoană au putut să se scuze că măsurile nepopulare luate de guvernarea PDL-PSD au ca vinovat ... PNL. Tot ce a făcut totuși bun guvernarea Boc a dispărut astăzi pentru că ceea ce a făcut nu a avut acordul întregii societăți. De aceea, PSD sub Victor Viorel Ponta și acum sub conducerea condamnatului Liviu Dragnea a modificat tot. Guvernarea Boc a rămas și va rămâne doar în statistici privind culoarea politică a guvernărilor. Nu are viitor măsurabil! Culmea culmilor, ce a fost bine făcut atunci este astăzi apărat de președintele Iohannis și PNL! PNL, partidul pe care guvernul Boc, PDL și PSD, s-au chinuit să îl desființeze!

Teoreticienii care îl asistau pe Traian Băsescu erau „strategii” din GDS dar și din alte organizații civice. Încă suntem în perioada convulsiilor sociale și politice generate de „teoriile” acestui grup nociv de strategi politici, aplicate brutal de Traian Băsescu și susținătorii lui înflăcărați. Când Băsescu, din orgoliu, a părăsit PDL (scena din sufragerie cu Băsescu luându-și la revedere de la PDL pentru că nu a fost aleasă Elena Udrea ca președinte al partidului este emblematică), „strategii” din societatea civilă au găsit un alt candidat pentru „viitorul lor politic”: Nicușor Dan. Nu PSD a fost ținta atacurilor politice ci ... tot PNL! Rezultatul catastrofal a fost dominația absolută a PSD pe scena politică a țării.

Absenteiștii au prins glas. Îl înțeleg pe Traian Băsescu că atacă pe Klaus Iohannis. Se răzbună. Președintele Iohannis este liberal și a contribuit la întărirea PNL, răsturnând astfel voința lui Băsescu de a distruge PNL. Modul de administrare a Președinției Românie scoate în evidență modelul vest-european al guvernării în opoziție cu modelul asiatic, al conducătorului suprem, practicat de Traian Băsescu. Ciudățenia este că absenteiștii și ceilalți critici acerbi ai președintelui Iohannis vehiculează teoriile lui Băsescu, ale lui Pippidi, ale lui Nicușor Dan, ale socialiștilor! Iar asta mă duce cu gândul că între Traian Băsescu, pe de o parte, GDS și aliații (alte ONG-uri și o anumită parte a presei) există o înțelegere de finalizare a dezastrului național prin susținerea indirectă a PSD și ALDE pentru ca într-un viitor oarecare să poată ei să își confirme teoriile nocive ce pot fi concretizate prin eliminarea liberalismului din viața politică a țării! Atacurile la adresa președintelui Klaus Iohannis și a PNL sunt cu atât mai ciudate cu cât sunt singurele forțe politice, de substanță, care se pot opune PSD și ALDE! Suntem într-o zonă a absurdului!

Doamnelor și domnilor „critici”,

În anul 2016 ați ales, fie prin votul dat unor aventurieri politici, fie prin absența de la vot o guvernare PSD-ALDE-UDMR.

Președintele Klaus Iohannis nu are dreptul să vă încalce opțiunea de vot din 2016! Asta ați ales, asta veți avea până la noi alegeri. Dacă și atunci vă veți comporta ca în 2016, adică veți absenta de la vot, atunci identitatea voastră se conturează mai mult: sunteți comuniști mascați în democrați europeni!

Contra comportamentului vostru, de aventurieri politici care cer drepturi de autor pe un model de democrație alandala, se vor manifesta oamenii de bună credință care știu că politica nu înseamnă circ în Parlament, politica nu înseamnă circ în stradă, politica nu înseamnă „telenovelă”.

Guvernele PSD-ALDE-UDMR cu Grindeanu, Tudose și acum Dăncilă sunt alegerile voastre! Degeaba protestați în media, pe rețelele de socializare, în piețe, degeaba organizați manifestații de protest. Democratic, schimbarea conducătorilor politici se poate realiza doar prin metode constituționale. Iar cea mai importantă metodă este participarea la alegerile locale, parlamentare și europarlamentare. Nu vă place guvernarea PSD-ALDE-UDMR? Mergeți la vot. Nu puteți acuza pe președintele Iohannis pentru decizia voastră din 2016! Este inadmisibilă o astfel de ipocrizie!

PSD și ALDE adună încă o înfrângere de la CCR. Motivarea la sesizarea președintelui

Agerpres. Nu se justifică un regim mai favorabil privind suspendarea în cazul funcționarilor publici trimiși în judecată

Plenul CCR a admis pe 23 ianuarie, cu unanimitate de voturi, obiecţia de neconstituţionalitate formulată de preşedintele Klaus Iohannis şi a constatat că dispoziţiile art. I pct. 14, 18 şi 22 din Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 188/1999 privind Statutul funcţionarilor publici sunt neconstituţionale.

"Dispoziţiile cuprinse în art. I pct. 18 şi 22 din legea supusă controlului încalcă principiul constituţional al egalităţii în drepturi, întrucât prin abrogarea măsurii administrative a suspendării raportului de serviciu în cazul trimiterii în judecată, în cadrul unui proces penal, în ceea ce priveşte persoanele care au calitatea de funcţionari publici, în temeiul Legii nr. 188/1999, se creează un privilegiu, contrar prevederilor consacrate de art. 16 din Constituţie. Mai mult, posibilitatea lăsată acestor persoane de a continua să exercite prerogativele de funcţionari publici, cu toate drepturile şi responsabilităţile pe care exerciţiul autorităţii de stat le implică, în condiţiile în care s-ar afecta activitatea şi imaginea publică a autorităţii, contravine principiului statului drept şi principiului supremaţiei Constituţiei şi al obligativităţii respectării legilor", arăta CCR.

"De vreme ce pentru miniştri, judecători, procurori, magistraţi asistenţi, judecători ai Curţii Constituţionale, Avocatul Poporului, membri ai Curţii de Conturi şi auditori publici externi, practicieni în insolvenţă, membri ai Corpului diplomatic şi consular al României, personalul vamal, salariaţi cu contracte de muncă individuale sau avocaţi, legea prevede suspendarea contractului, raportului de muncă sau raportului de serviciu, după caz, în ipoteza trimiterii în judecată sub acuzaţia săvârşirii unei fapte penale, suspendare care operează de drept sau facultativ, după caz, nimic nu justifică crearea unui regim juridic mai favorabil sub aspectul incidenţei măsurii administrative a suspendării raportului de serviciu în cazul funcţionarilor publici, care în egală măsură sunt ţinuţi de respectarea unei conduite în deplină legalitate şi integritate", se arată în motivarea publicată vineri pe site-ul CCR.

În opinia judecătorilor constituţionali, standardele privind integritatea şi deontologia profesională se menţin atât în situaţia în care funcţionarul public este condamnat definitiv de o instanţă de judecată, fiind înlăturată prezumţia de nevinovăţie, cât şi în situaţia în care funcţionarul public este trimis în judecată pentru infracţiuni de o gravitate deosebită, caz în care nu este înlăturată prezumţia de nevinovăţie.

"Atunci când intervine condamnarea penală, deci o certitudine a comiterii infracţiunii, este înlăturată prezumţia de nevinovăţie şi raportul de serviciu încetează de drept. Atunci când intervine trimiterea în judecată sau arestul preventiv, deci există o suspiciune rezonabilă cu privire la comiterea unor infracţiuni, nu este înlăturată prezumţia de nevinovăţie, dar nu se poate reţine că autoritatea şi integritatea funcţiei publice nu sunt afectate, motiv pentru care legiuitorul a instituit regula suspendării raportului de serviciu pentru funcţionarul în cauză"

"Măsura este discutabilă cu atât mai mult cu cât reglementarea în vigoare nu prevede suspendarea raportului de serviciu a funcţionarilor publici trimişi în judecată sub acuzaţia săvârşirii oricărei infracţiuni, ci doar a celor care se încadrează expres în ipoteza normei (infracţiuni contra umanităţii, contra statului sau contra autorităţii, de serviciu sau în legătură cu serviciu, care împiedică înfăptuirea justiţiei, de fals ori a unor fapte de corupţie sau a unei infracţiuni săvârşite cu intenţie care ar face-o incompatibilă cu exercitarea funcţiei publice), deci acele infracţiuni apreciate de legiuitor ca având o gravitate sporită (...). Tratamentul juridic instituit de noua reglementare este cu atât mai puţin justificabil şi proporţional, din perspectiva scopului reglementării, cu cât în cazul salariaţilor cu contracte de muncă individuale (...), angajatorul are la dispoziţie posibilitatea de a dispune suspendarea raportului de muncă în cazul în care trimiterea în judecata penală ar aduce atingere/prejudicii desfăşurării normale a activităţii sale, în vreme ce pentru funcţionarul public, care exercită, în condiţiile legii, prerogative de putere publică, raportul de serviciu poate continua fără nicio consecinţă"

Curtea a reţinut că dispoziţiile art. I pct. 14 din legea supusă controlului de constituţionalitate permit Agenţiei Naţionale a Funcţionarilor Publici (ANFP) să delege autorităţilor sau instituţiilor publice competenţa de a organiza concursuri de recrutare şi promovare pentru ocuparea funcţiilor publice de execuţie, a funcţiilor publice de conducere de şef serviciu şi şef birou, precum şi a funcţiilor publice specifice asimilate acestora.

"Or, în condiţiile în care ANFP nu are competenţa proprie în organizarea unor astfel de concursuri, ea nu poate delega o competenţă pe care nu o deţine. Mai mult, întrucât autoritatea sau instituţia publică are competenţa organizării acestor concursuri în temeiul legii, această competenţă nu îi poate fi delegată printr-un act administrativ al preşedintelui ANFP. Prin urmare, prezenţa în acelaşi act normativ (acelaşi articol) a două soluţii legislative contradictorii determină caracterul ambiguu al textului, împrejurare de natură a contraveni principiului legalităţii consacrat de art. 1 alin. (5) din Constituţie, în componenta sa referitoare la claritatea şi previzibilitatea normei", menţiona CCR.

Interesant! Așa cum îmi bat gura de mult timp, actuala putere PSD-ALDE cu sprijinul UDMR calcă totul în picioare. Iar juriștii celor 3 (trei) formațiuni politice atestă, prin fiecare articol de lege și lege declarată ca neconstituțională de CCR, că sunt „juriști degeaba”! Harababură de acest gen poate produce și un neica-nimeni luat de pe stradă, ajuns parlamentar! Mare lucru dacă nu cumva parlamentarii și guvernanții care impun astfel de soluții legislative nu sunt niște „neica-nimeni”!

Guvernul Dăncilă la Cotroceni. Depunerea jurământului la 29 ian 2018

20:00 | 29 ianuarie 2018

Președintele României, domnul Klaus Iohannis, a susținut luni, 29 ianuarie a.c., la Palatul Cotroceni, o alocuțiune în cadrul ceremoniei de depunere a jurământului de învestitură în funcție a membrilor Guvernului României.

„Domnule Președinte al Senatului,

Domnule Președinte al Camerei Deputaților,

Domnule Președinte al Curții Constituționale,

Doamnă Prim-ministru,

Doamnelor și domnilor miniștri,

La doar un an de la alegerile parlamentare, am ajuns deja la al treilea Cabinet PSD-ALDE, după un dublu eșec cu guvernele anterioare.

În mod sigur, nu aceasta este performanța pe care o așteptau românii. Sper că, odată cu învestirea celui de-al treilea Executiv propus de majoritatea parlamentară, să înceteze și această țopăială guvernamentală, care a dus anul trecut la degradarea climatului social și la o stare de spirit care nu poate fi benefică dezvoltării unei societăți.

După alegerile parlamentare din 2016, nu am avut parte nici de coerență la nivelul politicilor publice, nici de garanția că valorile și preocuparea față de cetățean sunt cele care stau la baza actului de guvernare.

Dimpotrivă, este o discrepanță majoră între promisiunile cu care partidele coaliției majoritare au venit în fața românilor și situația în care ne aflăm, cu două guverne eșuate și cu degringoladă accentuată la nivelul tuturor sistemelor publice.

Nu vedem progrese notabile în sănătate și în educație. Marile proiecte de infrastructură impresionează prin absență, iar în justiție schimbarea legislației a fost forțată, ignorând argumentele întregului sistem judiciar, dar și numeroasele critici venite inclusiv de la partenerii noștri externi.

Există o linie roșie pe care guvernanții și decidenții majorității nu au voie să o depășească. Afectarea independenței justiției este de neacceptat!

Coaliția aflată la putere nu trebuie să ignore semnalul transmis de sute de mii de români, care de un an de zile continuă să susțină în stradă statul de drept.

În domeniul politicii fiscale, schimbările anunțate și operate au bulversat populația și mediul de afaceri.

În loc să fie simplificate lucrurile, iar veniturile salariaților să fie majorate, ne confruntăm cu incertitudini care riscă să degenereze în instabilitate financiară și dezechilibre economice majore. În locul promisiunilor de creștere a salariilor, mulți angajați reclamă astăzi că, de fapt, salariile lor vor scădea.

Vă începeți, iată, mandatul sub auspicii dintre cele mai nefavorabile. Aveți o misiune dificilă, va trebui să convingeți, plecând cu un capital de încredere redus, generat în primul rând de erorile politice și administrative făcute de precedentele două cabinete.

Preluați, așadar, din start și factura eșecului celor două guverne anterioare, propuse tot de această majoritate, și aveți, cu atât mai mult, obligația să depuneți toate eforturile pentru ca lucrurile să revină pe făgașul normal.

S-a irosit prea mult timp și s-au ratat numeroase oportunități tocmai pentru că promisiunile din campania electorală privind creșterea prosperității cetățenilor și servirea binelui comun au fost ignorate încă de la început.

Este o situație care a generat numeroase efecte negative în economie și societate, iar lucrurile trebuie îndreptate urgent.

2018 este anul în care celebrăm Centenarul României moderne și un moment unic în existența națiunii române.

Este nevoie de solidaritate, de unitate, de coerență la nivelul societății, nu doar pentru a marca așa cum se cuvine împlinirea celor 100 de ani de la Marea Unire, ci pentru a trasa, în primul rând, direcțiile României viitoare.

Nu avem, până astăzi, proiecte majore care să reunească principalii actori din societate. Avem, în schimb, mari așteptări din partea românilor.

Cetățenii așteaptă o direcție clară, neechivocă, în acord cu năzuințele de întărire a statului de drept, de eliberare a instituțiilor de sub amenințarea corupției.

Oamenii își doresc prosperitate într-o țară în care politicienii respectă cetățenii, o țară care știe ce vrea și încotro se îndreaptă.

Sunt lucruri pe care puterea politică de după alegerile din decembrie 2016 nu a vrut sau nu a fost capabilă să le livreze până acum.

Este responsabilitatea dumneavoastră să o faceți!

Vă urez, în acest sens, mult succes!”

Manifest pentru Moldova

‘Manifest pentru Moldova’ al președinților filialelor PNL din județele Moldovei adresat prim-ministrului Mihai Tudose

Vă transmitem poziția comună a președinților filialelor PNL din județele Moldovei ca urmare a proiectului Legii Bugetului de stat pe 2018, adoptat de Guvernul României și transmis spre dezbatere Parlamentului.

Manifest pentru Moldova

Adresat: Domnului Mihai Tudose, Prim-Ministrul României

În atenția: Domnului Nicolae-Liviu Dragnea, Președintele Camerei Deputaților României

Domnului Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu, Președintele Senatului României

Gheorghe Flutur, președinte PNL Suceava

Noi, președinții filialelor Partidului Național Liberal din cele șase județe ale Moldovei, în baza mandatului obținut în urma alegerilor locale și parlamentare din anul 2016, când peste 300.000 de locuitori ne-au delegat să le reprezentăm interesele la nivel central, în urma unei analize profunde asupra proiectului Legii Bugetului de Stat adoptat de Guvernul României și propus spre dezbatere Parlamentului, constatăm cu profundă îngrijorare și mâhnire că județele din regiunea Moldovei sunt codașe în privința alocărilor bugetare prevăzute pentru anul 2018.

Având în vedere că Regiunea de N-E este cea mai săracă din Uniunea Europeană, este puternic depopulată din cauza subdezvoltării și a nivelului scăzut de trai, iar actualul proiect de buget nu face decât să accentueze decalajele între regiuni, să mențină Moldova într-o zonă gri, nefrecventabilă pentru marii investitori, cu un grad vizibil de subdezvoltare, considerăm că se impune o corelare a legii bugetului de stat pentru anul 2018 cu necesitățile regiunii, astfel încât fiecare județ din Moldova să primească finanțările necesare.

Costel Alexe, președinte PNL Iași

Ținând cont de evoluția dezbaterilor din
comisiile de specialitate și din Comisia de Buget Finanțe, când majoritatea amendamentelor ce prevedeau proiecte vitale pentru dezvoltarea județelor Moldovei au fost respinse de către majoritatea PSD-ALDE, vă comunicăm că parlamentarii liberali din județele Moldovei nu vor vota Legea Bugetului de stat pe anul 2018 dacă în varianta finală nu se regăsesc bugetate următoarele proiecte:

1. Alocarea sumei de 15.200 mii lei destinată actualizării studiilor pentru Autostrada Iaşi-Tg.Mureş

2. Suplimentarea cu suma de 315.764 mii lei pentru realizarea proiectului “Varianta de ocolire a Municipilui Iaşi - Etapa I -Varianta Sud”

3. Suplimentarea bugetului Ministerului Transporturilor cu suma de 70.000 mii lei, până la acoperirea întregii valori rămase de finanțat – pentru Varianta de ocolire Suceava, județul Suceava, pentru a asigura finalizarea în anul 2018 a acestui obiectiv.

Costel Șoptică, președinte PNL Botoșani

4. Suplimentarea bugetului Ministerului Transporturilor cu suma de 50.000 mii lei pentru Centura municipiului Rădăuți, județul
Suceava.

5. Alocarea a 100.000 mii lei din suma prevăzută la Anexa 3/24- Cap.5, 1. Programul de modernizare a drumurilor naţionale pentru finalizarea modernizării DN 15 Bacău – Piatra Neamţ.

6. Suplimentarea sumelor prevăzute la Anexa 3/27/ Ministerul Culturii și Identității Naționale/ Capitol 5000/ Grupa 51 Titlul VI TRANSFERURI INTRE UNITATI ALE ADMINISTRATIEI PUBLICE cu suma de  4.161,1 mii lei, pentru realizarea obiectivului
de investiții Conservarea, restaurarea și protecția clădirii ”Casei Celibidache” în vederea valorificării patrimoniului cultural, Municipiul Roman, Județul Neamț

7. Suplimentarea sumelor pentru Dotarea unităţilor sanitare cu aparatură medicală, echipamente şi mijloace de transport sanitar specifice (ambulanţe, autosanitare, etc.) cu suma de 11.850 mii lei pentru dotarea Serviciului de Ambulanţa Bacău cu 30 de ambulanţe tip B1/B2

Mugur Cozmanciuc, președinte PNL Neamț

8. Suplimentarea sumelor prevăzute la Anexa nr. 3 / 26/ Ministerul Sănătății/ Proiectul 1. Finanțarea dezvoltării și modernizarea infrastructurii sanitare cu suma de 230 mii lei pentru lucrări de reparații capitale la sediul județean de ambulanță Bacău, Județul Bacău.

9. Alocarea sumei de 140.000,00 mii lei, pentru modernizarea DN28B Tîrgu Frumos-Botoșani

10. Alocarea sumei de 23.000,00 mii lei pentru obiectivul “Consolidarea și restaurarea Teatrului Mihai Eminescu din Municipiul Botoșani”, județul Botoșani

11. Alocarea sumei de 40.000 mii lei pentru construirea obiectivului „Varianta de ocolire Huşi”, din care 2.000 mii lei credite bugetare şi 38.000 lei credite de angajament.

12. Alocarea sumei de 68.702 mii lei, aferentă finanţării naţionale şi cheltuielilor neeligibile ale proiectului „Varianta de ocolire Bârlad”, din „credite bugetare”, nu „credite de angajament”


Solicitarea noastră privind suplimentarea investițiilor guvernamentale în județele din regiunea Moldovei este un demers de menținere a echilibrului în societate, de estompare a discriminărilor sociale și în totală armonie cu prevederile:

Ionel Palăr, președinte PNL Bacău

 Articolului 4 din Constituția României, privind “Unitatea poporului şi egalitatea între cetăţeni”:

(1) Statul are ca fundament unitatea poporului român şi solidaritatea cetăţenilor săi.

(2) România este patria comună şi indivizibilă a tuturor cetăţenilor săi, fără deosebire de rasă, de naţionalitate, de origine etnică, de limbă, de religie, de sex, de opinie, de apartenenţă politică, de avere sau de origine socială.

ARTICOLUL 135 din Constituția Romaniei, privind “Economia”:

(2) Statul trebuie să asigure:

a) libertatea comerţului, protecţia concurenţei loiale, crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de producţie;

b) protejarea intereselor naţionale în activitatea economică, financiară şi valutară;

Dr. Tătaru Nelu, președinte PNL Vaslui

c) stimularea cercetării ştiinţifice şi tehnologice naţionale, a artei şi protecţia dreptului de autor;

d) exploatarea resurselor naturale, în concordanţă cu interesul naţional;

e) refacerea şi ocrotirea mediului înconjurător, precum şi menţinerea echilibrului ecologic;

f) crearea condiţiilor necesare pentru creşterea calităţii vieţii;

g) aplicarea politicilor de dezvoltare regională în concordanţă cu obiectivele Uniunii Europene.

Rezoluției “Moldova Contează”, adoptată pe 21 octombrie 2017, la Iași, în cadrul Forumului Administratie Publice Locale, când peste 450 de aleși locali și nationali liberali din județele Moldovei au decis o susținere reciprocă pentru atragerea investițiilor guvernamentale în zona Moldovei;

Rezoluției Ligii Aleșilor Locali ai PNL privind aniversarea Centenarului Marii Uniri, adoptată la 25 noiembrie, la Cluj-Napoca, privind susţinerea construirii ”Autostrăzilor Unirii”, Iași – Târgu Mureș şi Sibiu – Pitești, care leagă provinciile istorice româneşti, ca semn al unităţii, continuităţii şi a respectului față de înaintașii noștri, făuritori ai reîntregirii neamului românesc.


Gheorghe Flutur – Președinte PNL Suceava

Costel Alexe – Președinte PNL Iași

Ionel Palăr – Președinte PNL Bacău

Mugur Cozmanciuc – Președinte PNL Neamț

Costel Șoptică- Președinte PNL Botoșani

Nelu Tătaru- Președinte PNL Vaslui