Miting PNL la Galați. Discursul lui Ludovic Orban

DISCURSUL PREȘEDINTELUI PNL, LUDOVIC ORBAN, SUSȚINUT LA GALAȚI ÎN CADRUL EVENIMENTULUI DE PREZENTARE A CANDIDAȚILOR PNL PENTRU ALEGERILE EUROPARLAMENTARE (12 MAI 2019)

Bine v-am găsit, dragi gălățeni!

Mă bucur să fiu astăzi alături de dumneavoastră într-o zi fastă care prevestește ceva bun pentru Galați. Partidul Național Liberal va câștiga alegerile și în județul Galați!

În ianuarie, februarie, martie 2017, după ce PSD-ul ne-a bătut măr, erau la 54-55% în sondajele de opinie, iar Partidul Național Liberal căzuse la 16-17%, baza partidului era demoralizată. Când le spuneam unor colegi de-ai mei că putem să-i batem pe PSD-iști, se uitau la mine ca la felul 14.

Iată, astăzi, că se poate! Iată, astăzi, că Partidul Național Liberal are forța de a spune adevărul și de a-i convinge pe români că România trebuie să revină în mâna românilor buni, cinstiți, credincioși, pricepuți, corecți, cu frică față de Dumnezeu și care știu ce trebuie să facă în această țară.

Oameni buni, dacă cineva vă spune că Partidul Național Liberal nu are program, înseamnă că este rău intenționat. Prin tot ceea ce facem arătăm că avem program. Când ei au vrut, și-au introdus supracciza la combustibil. Partidul Național Liberal a fost împotrivă și i-a avertizat că va scădea  consumul de combustibil în România, că vor scădea încasările la bugetul de stat și că prețul motorinei și benzinei se va duce în aer. Am avut dreptate. Normal că avem program. Partidul Național Liberal, dacă ajunge la guvernare va tăia supraaciza la combustibil. Atunci când au venit  și-au introdus suprataxa pe contractele part-time, în care oameni care poate nu câștigau suficient dintr-un loc de muncă, sau poate nu aveau capacitatea să muncească patru ore, puteau să câștige un ban dintr-un contract pe două, pe patru ore, pe șase ore. Ei au taxat astfel încât aproape niciun român nu mai poate să facă un contract pe part-time că trebuie să plătească la salariu minim brut integral, chiar dacă el muncește două ore.

S-a ajuns în situația absurdă în care trebuiau să plătească mai mult taxe decât încasau, ca urmare a reglementărilor idioate. Vă spun, Partidul Național Liberal are program. Vom desființa suprataxa pe part-time pentru a le permite celor care vor să muncească în plus ca să câștige mai bine, să își facă astfel de contracte și să nu trebuiască să plătească taxe și impozite în plus pentru că vor să muncească.

Dragii mei, Partidul Național Liberal niciodată nu a acceptat ca din banii noștri, ai celor care muncesc, să plătim lenea. Suntem de acord să dăm ajutor social unor oameni care nu pot să muncească, dar nu poți să dai ajutoare sociale unor zdrahoni cărora nu le place munca, care stau și beneficiază de ajutorul social, deși li se oferă locuri de muncă și aici vă spun limpede, oricine va refuza un loc de muncă, dintre cei care beneficiază de ajutor social, nu îi vom mai da ajutor social, pentru că România nu se poate clădi decât pe muncă, pe hărnicie, pe tot ceea ce într-adevăr duce la prosperitate individuală și la prosperitate națională.

Am susținut proiectul de lege cu voucherele de vacanță și ce face PSD? Dă voucherele de vacanță în sectorul public, de cei 5 milioane de angajați din sectorul privat nu le pasă. Și atunci vă spun limpede. și ei trebuie să beneficieze de aceste vouchere de vacanță. Cum facem asta? Stimulându-i pe angajatori, pe companii deducând cheltuielile cu voucherele de vacanță, astfel încât și angajații din mediul privat să primească acest drept de a avea un venit pentru a-și petrece vacanța în România.

Vă mai spun lucruri simple. Nu poți să guvernezi cu 28 de ministere, cu sute de agenții, cu sute de secretari de stat, cu armate de subsecretari de stat, cu servicii deconcentrate ale căror număr nu-l mai cunoaște nimeni și cu oameni care își câștigă leafa fără să facă nimic.

Vedeți că PSD ne acuză că vrem să dăm afara oameni din administrație. Da fraților, este adevărat, dar noi nu vrem să-i dăm afară pe funcționarii de carieră, competenți, care sunt umiliți, astăzi, de toți politrucii băgați pe ușa din dos de PSD în instituțiile publice. Noi vrem să-i plătim bine pe funcționarii care servesc cetățeanul, pe funcționarii competenți  și să dăm afară toate beizadelele, toate cozile de topor pe care le-a adus PSD în ultimii 2 ani și jumătate și să-i trimitem, dacă vor să câștige bani, să muncească pe piață, cum muncim și noi pentru a ne câștiga existența.

Dragii mei, iar a apărut Androneasca la Ministerul Educației, ce năpastă mai mare pe educație putea fi decât Androneasca. Sigur că unii au zis, după Liviu Pop, ,,genunche,, și după ,,pamblică,, vine Androneasca, dar vă spun un lucru, Androneasca a distrus sistemul de învățământ și profesional, a lăsat țara asta fără meseriași. De 15 ani de zile tinerii, care poate nu vor să urmeze o facultate, nu mai au unde să se pregătească să învețe meserii căutate din care pot să câștige bani, de la fierar betonist, la macaragiu, la prelucrător prin așchiere și la toate meseriile care sunt căutate și din cauza acestei lipse de meseriași, România nu se dezvoltă așa cum ar putea să se dezvolte, pentru că cine vine să investească în România, să facă o fabrică dacă nu găsește o mână de lucru pregătita.

Când o aud pe Androneasca că spune că vrea să refacă sistemul de învățământ tehnic și profesional îmi vine să arunc televizorul pe geam. Cum să refacă sistemul de învățământ tehnic și profesional groparul sistemului de învățământ tehnic și profesional, Androneasca.

Fraților, nu mă cunoașteți mulți dintre voi suficient de bine, dar vă spun un lucru, uitați-vă ce oameni am invitat în partid. Violeta Alexandru a venit în partid la invitația mea. Violeta Alexandru care a fost șef la Pro Democrația, șef la Institutul pentru Politici Publice și Ministrul Dialogului Social, este în Partidul Național Liberal pentru că este un om de calitate, un om valoros. Siegfried Mureșan a venit în Partidul Național Liberal la invitația mea. Nu pot să vă dau lista consilierilor pe care i-am adus de la Sorin Costrei, prorectorul Universității, până la Bogdan Glăvan. Profesori, oameni de afaceri, oameni cu performanțe în domeniile lor.

Dragii mei, trebuie să spunem un lucru clar și răspicat, România nu mai poate să stea cu ierarhia valorilor inversate în care în vârful piramidei să se cocoțe toți infractorii și toate cozile de topor, toți codașii, toți cei care nu au fost în stare să facă nimic în viața lor, nici în afaceri, nici în cariera profesională. Este vremea ca România să fie condusă de vârfurile sale, este vremea să reinstaurăm meritocrația în România. Este vremea să-i încurajăm pe cei care într-adevăr fac performanță. Pe cei care au viziune, au competență și au capacitatea de a da direcția bună a acestei țări.

Dragii mei, mai avem 2 săptămâni. Este pe cale să se producă o adevărată revoluție, o revoluție pașnică în care din ce în ce mai mulți oameni doresc o schimbare profundă, din ce în ce mai mulți oameni înțeleg că România nu mai poate să stea pe direcția aceasta și înțeleg un lucru, că doar Partidul Național Liberal are forța schimbării și doar Partidul Național Liberal are forța să pună România în primul rând.

Oameni buni, în 2 săptămâni nu pierdeți nicio secundă. Celor tineri le spun un lucru, rugații pe părinții și pe bunicii voștri să nu mai voteze așa cum vor ei, pentru că sunt păcăliți de PSD, care nu numai că nu le-au crescut pensiile, în realitate le-au tăiat pensiile.

Spuneți-le să nu mai voteze cu PSD, spuneți-le să voteze pentru voi tinerii, pentru viitorul vostru și spuneți-le că dacă vă vor acasă, realizați în viață, trebuie să voteze Partidul Național Liberal.Spuneți-le, nu umblă nicăieri câini cu covrigi în coadă și povestea cu muieți-s posmagii, chiar dacă e în folclorul românesc, nu mai trebuie să fie în concepția noastră.

Politica poate fi foarte onorabilă, politica se poate face la cel mai înalt nivel dacă este făcută de oameni de calitate, de oameni cărora nu le place să mintă și nu au capacitatea de a minți, de oameni care să se țină de cuvânt, de oameni care nu sunt în stare chiar de orice ca să obțină voturi, de oameni care folosesc argumente și șpagă, corupție, amenințare, intimidare și manipulare, așa cum își adună PSD-ul voturile.

Astăzi, la Tecuci, tot ce a putut să facă PSD-ul,în condițiile în care noi, sute de liberali am mers și am dat mâna cu tecucenii și am fost primiți foarte bine, au găsit câțiva romi, probabil beneficiari ai ajutorului social, pe care i-au adus și cu copiii ca să ne huiduie. Cât de ticălos și de nemernic să fii să ajungi să-i folosești pe copii pentru interesele tale mizerabile? Niciun om cu scaun la cap din Tecuci nu a venit să ne spună ceva rău nouă, liberalilor. Toți oamenii pe care i-am întâlnit ne-au privit cu favorabilitate și cu speranță și putem să-i convingem pe toți să aibă încredere în Partidul Național Liberal.

Vreau ca pe 26 mai,împreună, să sărbătorim victoria Partidului Național Liberal și victoria României.

Discursul lui Ludovic Orban la mitingul de la Iași

DISCURSUL PREȘEDINTELUI PNL, LUDOVIC ORBAN, SUSȚINUT LA IAȘI ÎN CADRUL EVENIMENTULUI DE PREZENTARE A CANDIDAȚILOR PNL PENTRU ALEGERILE EUROPARLAMENTARE (11 MAI 2019)

Bine v-am găsit, dragi moldoveni! Hristos a Înviat!

Suntem, aici, în Piața Unirii, unde avem în față statuia lui Alexandru Ioan Cuza. Comuniștii lui Ceaușescu i-au numit pe tinerii curajoși care ne-au scăpat de regimul comunist ieșind în stradă, huligani. Comuniștii lui Iliescu i-au numit pe tinerii frumoși și liberi care au ieșit în Piața Universității, golani. Comuniștii lui Dragnea i-au numit pe cei care au ieșit pe 10 august, derbedei și drogați. Comuniștii lui Dragnea au îndrăznit să vină la Iași și să-i numească pe ieșenii liberi care au ieșit să protesteze față de nenorocirea adusă pe capul României de această clică de derbedei  politici care își bat joc de România, derbedei.

Alexandru Ioan Cuza, când Moș Ion Roată a venit la el și i-a povestit plângându-se că un boier l-a scuipat pe obraz, știți ce a făcut Alexandru Ioan Cuza? L-a sărutat pe obraz! Îi sărut pe obraz pe toți ieșenii care au avut curajul să iasă la luptă împotriva ciumei roșii și să-i spună lui Dragnea că nu mai are ce să caute la putere în România. Îi sărut pe obraz pe toți românii care au curaj să le spună acestor oameni lipsiți de caracter, de educație, de bun simț și de cei 7 ani de acasă, că trebuie să plece de la putere.

Oameni buni, avem un examen electoral extrem de greu și am văzut pe niște afișe și pe niște panouri, sloganul „Patrioți, în Europa”. Ce fel de patriot este Dragnea, dacă n-a venit pe 24 ianuarie la Iași, alături de ieșeni și de moldoveni să serbeze Unirea Principatelor? Ce fel de patriot este Liviu Dragnea dacă pe 27 martie nu a pus piciorul la Chișinău în Basarabia să serbeze Centenarul Unirii cu Basarabia? Ce fel de patriot este Dragnea și cu ceata lui, care pe 28 noiembrie nu a călcat în Bucovina să aniverseze Centenarul Unirii Bucovinei cu România? Ce fel de patriot este Liviu Dragnea, care pe 1 decembrie 2018, când am sărbătorit 100 de ani de la Marea Unire, nu a călcat în Alba Iulia, capitala Unirii? Aceștia nu sunt patrioți. Aceștia sunt trădători de neam și țară. Aceștia sunt niște oameni care vor să distrugă România. Aceștia sunt niște oameni care vor să ne țină în servitute și slugărnicie. Nu mai avem nevoie de ei. Nu există decât o singură forță care are capacitatea să înfrângă ciuma roșie, aceasta forță este Partidul Național Liberal.

Oameni buni, pentru prima oară alături de noi în această campanie, pentru prima oară alături de noi adresându-se  miilor de oameni, de liberali, de simpatizanți care au venit să susțină Partidul Național Liberal, să susțină Referendumul pe Justiție, pentru prima oară alături de noi, campionul democrației din România. Pentru prima oară alături de noi aici, la Iași, omul care impune respectul întregii Europe față de România. Doamnelor și domnilor, astăzi, la Iași, alături de noi, să-l salutăm pe președintele Klaus Iohannis!

Declarații Ludovic Orban, 6 mai 2019

DECLARAȚIILE DE PRESĂ ALE PREȘEDINTELUI PNL, LUDOVIC ORBAN, LA FINALUL BIROULUI EXECUTIV AL PNL – 06 MAI 2019

Pe 9 mai, la ora 10 dimineața se va desfășura la Sibiu, Summitul Partidului Popular European. La acest Summit, care va fi condus de președintele Partidului Popular European, Joseph Daul,  vor participa șefii de State, de Guverne aparținând partidelor din Partidul Popular European, de asemenea, vor participa reprezentanții Partidului Popular European în funcțiile de conducere de la nivelul instituțiilor europene, președintele Comisiei Europene, președintele Parlamentului European, președintele Consiliului European.

De asemenea, vor participa președinți ai unor partide membre ale Partidului Popular European, care se află în opoziție și de asemenea, va fi prezent viitorul președinte al Comisiei Europene, candidatul Partidului Popular European la funcția de președinte al Comisiei Europene, domnul Manfred Weber.

De asemenea, pe data de 8 mai, începând cu ora 16.00, am convocat Biroul Executiv al Partidului Național Liberal. La această reuniune a Biroului Executiv al Partidului Național Liberal dedicată în integralitate dezbaterii agendei europene pe următorii 5 ani avem onoarea de a-i avea ca invitați și ca participanți pe președintele Partidului Popular European, Joseph Daul și pe secretarul general al Partidului Popular European, Antonio Lopez-Isturiz White.

Sunt evenimente extrem de importante, care reflectă anvergura europeană a Partidului Național Liberal, care reflectă relațiile extrem de bune pe care le are Partidul Național Liberal cu partenerii europeni, cu partidele de centru-dreapta din cadrul Partidului Popular European, la nivel european și care arată capacitatea Partidului Național Liberal de a influența decizii la nivel european în favoarea românilor.

Tot astăzi, am mai luat câteva decizii legate de probleme curente. Am luat decizia să propunem doi candidați pentru Curtea Constituțională a României. Știți că este în curs de derulare procedura de desemnare a unor judecători ai CCR.

Pentru Camera Deputaților, Biroul Executiv a decis să fie propus președintele Comisiei juridice a  partidului, domnul Ioan Cupșa, iar pentru Senat, domnul senator Daniel Fenechiu. De asemenea, am luat un mandat din partea Biroului Executiv, către mine și către liderii de grupuri, să purtăm discuții cu ceilalți parteneri din opoziție pentru a identifica o posibilitate cât mai bună de a încerca să obținem majoritate în susținerea unui candidat, altul decât candidații sprijiniți de PSD-ALDE.

De asemenea, Partidul Național Liberal a luat decizia, în Biroul Executiv, ca urmare a publicării motivării Curții Constituționale pe inițiativa cetățenească “Fără penali”,  de a susține în Parlament adoptarea acestei revizuiri a Constituției care, de fapt, este conformă și cu propunerile legislative formulate de Partidul Național Liberal și care se află în cursul dezbaterii  Parlamentului, privitor la integritatea în funcția publică.

De asemenea, am decis organizarea unui eveniment important al Partidului Național Liberal. Astăzi, Biroul Executiv al Partidului Național Liberal a aprobat programul politic al partidului pentru alegerile pentru Parlamentul European, viziunea noastră asupra Europei în următorii cinci ani și de asemenea, viziunea noastră asupra modalității în care România poate să fructifice la maxim, pentru beneficiul românilor, toate avantajele pe care le are prezența României în cadrul Uniunii Europene.

Deci, practic am decis  programul politic al PNL pentru europarlamentare și faptul că acest program va fi prezentat public în data de 13 mai, în cadrul unui eveniment la care vă vom invita și pe dumneavoastră.

(Ne puteți confirma faptul ca la ședința BEX din data de 8 mai a fost invitat și președintele statului, Klaus Iohannis?) 

Acest lucru vi-l poate confirma Președinția. În ceea ce mă privește pe mine, evident, am trimis invitație președintelui României la câteva evenimente importante, urmând să decidă președintele României dacă va participa la aceste evenimente.

Oricum, alături de președintele României voi participa la Summitul Partidului Popular European din data de 9 mai.

(I-ați transmis invitație președintelui României și pentru mitingul de la Iași și pentru cel de la București?)

Da.

(Și ați primit o confirmare?)

Încă nu am primit, dar cu siguranță vom primi informația dacă va fi prezent. Noi ne dorim să fie prezent și, practic, să oferim ocazia să susțină referendumul pe care l-a declanșat și să transmită mesaje către toți cetățenii români privitor la necesitatea implicării în acest referendum și necesitatea votului în favoarea acestui referendum.

(În discuțiile pe care le-ați avut ați stabilit cu președintele României că vă va fi alături în toată această perioadă, în toată această campanie?) 

N-am stabilit că vom fi în toată campania, noi am transmis niște invitații, președintele are dreptul să se implice în campania pentru referendum, are dreptul să participe la orice eveniment la care poate să transmită mesaje pentru referendum. Partidul Național Liberal a declarat sprijinul total politic și organizatoric pentru referendumul declanșat de președintele României, încă din momentul anunțării referendumului și ca atare, oricând prezența președintelui României la evenimente ale Partidului Național Liberal, susținător declarat al referendumului, este normală, firească și de dorit.

(Pentru Iași și pentru București v-ați făcut un calcul câți susținători PNL vor veni la aceste mitinguri?)

Nu vom invita numai susținători PNL. Am luat decizia să invităm cetățeni onești, oameni care susțin aceleași valori și principii ca și noi, oameni care susțin referendumul, care susțin să se interzică amnistia și grațierea pentru corupție, care, de asemenea, își doresc să nu mai existe posibilitatea pentru Guvern să mai recidiveze  în Ordonanță în domeniul Justiției, precum Ordonanța 13, Ordonanța 7,  Ordonanța 90, Ordonanța 92 etc.

(Pentru București ați stabilit locația în care se va desfășura acest miting pe 18 mai?) 

O locație pe care ne-o dorim este Piața Victoriei, este  locul simbol, care, practic, după părerea noastră este cel mai potrivit loc. Am depus o solicitare către Primăria Capitalei în conformitate cu legea. Așteptăm să se întrunească Comisia specială care aprobă evenimente, să primim un răspuns.

(Deci vă așteptați la un număr mare de oameni care să vină în Piața Victoriei?) 

Cu siguranță!

(Zeci de mii?) 

Zeci de mii o să fie. Nu am nicio îndoială că va fi un miting mare, va fi un miting în care se va vedea clar susținerea de care se bucură Președintele României în referendumul declanșat și susținerea de care se bucură Partidul Național Liberal.

(Referitor la propunerile pentru CCR. De ce nu ați stabilit de la bun început cu cei de la USR să susțineți un candidat comun pentru a avea mai multe șanse?) 

Cred că orice formațiune politică are dreptul de a depune candidați. Vom purta discuții cu partenerii din opoziție privitor la candidaturi și dacă putem degaja o soluție comună o vom susține.

(În momentul de față și cei de la USR au anunțat că au două propuneri pentru cele două posturi)

Sunt la curent, am și avut discuții cu președintele partidului respectiv, am stabilit că suntem deschiși la discuții ulterioare, discuții care vor avea loc în cursul zilei de astăzi și dacă degajăm o formula de susținere comună a unui candidat la Cameră și la Senat, va fi foarte bine.

Oricum, pentru alegeri știți că este necesar jumătate plus unu  iar dacă la una dintre Camere nu se ajunge la un candidat comun, nu avem oricum garanția susținerii în turul doi, în cazul în care nu se întrunește majoritatea absolută pentru un candidat.

( În perspectiva celor două mitinguri, ce veți face dacă Guvernul va continua cu acea intenție de modificare a Legii referendumului?) 

Am somat public Guvernul să nu se adopte anumite modificări din cadrul proiectului de Ordonanță de Urgență. Prima modificare, interdicția implicării în campanie a președintelui, care mi se pare o aberație monstruoasă. De altfel, am văzut că președintele AEP a făcut un pas înapoi dar să vedem ce are de gând Guvernul în privința asta.

De asemenea, ni se pare inacceptabilă prevederea legală care determină președintele fiecărei secții de votare să întrebe cetățeanul român care vine la vot dacă votează la referendum, dacă votează la europarlamentare. Aceste prevederi trebuie scoase. Orice cetățean știe de ce vine la alegeri și nu trebuie să i se pună întrebări suplimentare, mai ales în condițiile în care știm foarte clar că există posibilitatea de implicare din partea partidului de guvernământ pentru că Guvernul organizează alegerile, în desemnarea președinților de secții de votare și este posibil ca foarte mulți cetățeni români, existând această procedură la dispoziția președinților secțiilor de votare, să fie oarecum convinși să nu voteze și la referendum.

Adică este o formă de a reduce în mod artificial prezența oamenilor. Eu sunt convins că toți cei care vin la vot știu de ce vin la vot, știu dacă au venit să voteze la europarlamentare, știu dacă au venit să voteze la referendum și nu trebuie să-i întrebe președintele secției de votare lucrul acesta.

De asemenea, privim cu mare atenție niște prevederi care ne este teamă să nu afecteze transmiterea în timp real a datelor privind prezența atât la europarlamentare cât și la referendum și de asemenea, să nu fie afectat sistemul de semnalare în timp real a votului multiplu, atât la prezidențiale cât și la europarlamentare.

( A fost fixată o țintă electorală pentru fiecare filială județeană? Ne puteți spune dacă s-a fixat și o țintă la nivelul conducerii centrale a PNL?) 

Este o chestiune internă, fiecare președinte va primi din partea mea un obiectiv, care a fost discutat, care este stabilit pe baza unor analize, unor cercetări și pe baza potențialului pe care îl are fiecare filială.

(La nivel național?) 

Este un obiectiv țintă, care de fapt le permite în mod organizatoric să împartă pe fiecare localitate obiectivele, atât în ceea ce privește procentul cât și numărul de voturi. La nivel național facem tot ce depinde de noi să câștigăm alegerile.

(Vorbea Rareș Bogdan de un scor de cel puțin 25%, aceasta să fie ținta sau chiar mai mare, 30%?)

V-am spus că nu mă hazardez să dau procente. Cercetările sociologice din ultima lună și jumătate sunt cercetări sociologice care ne încurajează, care ne arată că suntem umăr la umăr cu PSD și că am depășit PSD, dar una este sondajul și alta este realitatea în teren. Victoria se obține în teren, se obține în campania directă din casă în casă, în acțiunea de convingere la firul ierbii a fiecărui român și capacitatea de mobilizare a fiecărui alegător care susține Partidul Național Liberal, la vot.

(Mai vorbea Rareș Bogdan și de posibilitatea sancționării a acelor lideri de filiale care nu îndeplinesc....) 

Am încredere în fiecare în fiecare președinte de filială, în fiecare parlamentar al partidului, în fiecare primar, în fiecare membru al Partidului Național Liberal că vor trage cu toată forța pentru a contribui la victoria Partidului Național Liberal.

(Și cine nu îți îndeplinește acest target?) 

Am încredere în fiecare organizație, în fiecare membru, în fiecare primar că își vor atinge obiectivele.

(Dacă nu obțineți scorul pe care vi-l propuneți la nivel național, luați în calcul ca dumneavoastră, Președinte PNL să vă depuneți mandatul?)

Vom obține cel mai bun scor în alegerile pentru Parlamentul European și ne batem în aceste alegeri ca să învingem partidul de guvernământ.

Un vot pentru Partidul Național Liberal este un vot care îi ajută pe români să scape de Dragnea și de PSD. Este ca o moțiune de cenzură a cetățenilor împotriva acestei guvernări. De aceea îi invit pe cetățeni să vină la vot și să voteze această moțiune de cenzură. De altfel, victoria Partidului Național Liberal va crea o criză gravă și cu siguranță, Partidul Național Liberal, după alegerile pentru Parlamentul European, va depune moțiune de cenzură, va iniția procedura moțiunii de cenzură până la sfârșitul sesiunii parlamentare pentru a transpune în vot, în Parlament, voința exprimată de cetățeni la aceste alegeri.

Anti-europenii români

Și a fost și marele miting PSD al lui Manda la Craiova. Oameni mulți însă cu puțină calitate politică. Ce să înțeleg de acolo? Acele mii de oameni susțin anti-europenismul promovat de liderii PSD de la tribună? Acele mii de oameni nu mai vor ca România să fie stat membru al Uniunii Europene? Aplauzele și entuziasmul lor politic ne arată că această direcție ar fi cea aleasă de ei (nu sunt totuși prea sigur). Pot trage concluzia că zona Olteniei nu mai vrea în Uniunea Europeană? Nu. Nu am cum trage această concluzie pentru că la mitingul PNL au fost oameni care au susținut apartenența României la Uniunea Europeană și doresc o integrare mai profundă a țării în Uniune pentru un viitor mai bun. Tot în zona Olteniei sunt alte mii de oameni care susțin alte formațiuni politice pro-europene. Dacă este să fiu cât mai corect, trag concluzia că în zona Olteniei avem o majoritate a populației pro-Uniunea Europeană! Rămâne să constat că cei prezenți la mitingul PSD, cei care au aplaudat și apreciat discursurile liderilor PSD, sunt fie oameni care nu știu prea bine ce este cu această Uniune Europeană din care facem parte fie oameni care știu câte ceva dar susțin discursurile extremiste ale liderilor PSD. Nu este foarte greu să constatăm că PSD a adunat majoritatea extremiștilor anti-europeni din România. Cu regret constat că în trena PSD au rămas și o parte a cetățenilor care mai cred că PSD sub conducerea infractorului Liviu Dragnea reprezintă social-democrația.

Am mai spus că infractorul Liviu Dragnea reprezintă oligarhia română și are ca sprijin un alt admirator al oligarhiei deși se prezintă singur ca reprezentant al liberalismului, Călin Popescu Tăriceanu.

OLIGARHÍE, oligarhii, s. f. 1. Formă de conducere a statului, în care puterea politică și economică este deținută de un număr restrâns de persoane. ♦ Grup de persoane care exercită puterea într-o astfel de formă de guvernământ. 2. (În sintagma) Oligarhie financiară = grup restrâns de mari posesori ai capitalului financiar, care domină viața economică a unui stat. – Din ngr. oligarhía, fr. oligarchie.

În discursurile infractorului Liviu Dragnea apar mereu și mereu acțiuni „personale” cu efect „național”. Am mărit, am dat, mai dăm, am creat, am ajutat, am apărat ... iar beneficiarii sunt, întotdeauna, cei care îl susțin! Sau cei care ar trebui să îl susțină! Pentru că existența lor, bunăstarea lor este condiționată de existența la putere a infractorului Liviu Dragnea și a echipei care îl asistă. Nu mai are importanță calitatea oamenilor puși de infractorul Liviu Dragnea să administreze ministerele, agențiile guvernamentale, comunitățile locale. Importantă este doar libertatea și puterea absolută a infractorului Liviu Dragnea de a hotărî viitorul României. Iar acei oameni au aplaudat. De ce?

Marea majoritate a celor care au venit să îl susțină pe infractorul Liviu Dragnea și partidul lui la Craiova sunt oameni fără o educație solidă. La fel ca în restul țării. Sunt prea numeroși pentru a nu ne îngrijora! Educația deficitară este cauzată de sărăcie. Iar infractorul Liviu Dragnea nu le promite scoaterea din sărăcie prin programe politice social-democrate ci le garantează doar că atât timp cât el va fi liber și la putere vor primi mai mulți bani la salarii, pensii mai mari etc. fără a le spune (probabil că nici nu ar înțelege) că aceste măriri forțate, fără nici o legătură cu puterea economică a țării, duc la creșterea costului vieții, la distrugerea inițiativei private care a rămas singura sursă majoră de venit la bugetul statului din care se fac respectivele măriri. Nu le spune că prin ceea ce a făcut până în prezent devin mai săraci cu bani mai mulți în buzunare!

PSD-ul lui Dragnea este pe cale de a fi alungat din familia europeană a social-democraților. Unde își va duce infractorul Liviu Dragnea partidul? PSD are comportamentul altor formațiuni politice din unele state europene care vor distrugerea Uniunii Europene! Partide naționaliste și ultra-naționaliste. PSD devine, pe zi ce trece, un partid ultra-naționalist. Pentru România, PSD este un pericol.

Mitingul PSD a fost, de fapt, împotriva propriei incompetențe

Pentru că nu m-am uitat la Tv, pentru că nu am avut timp de „mitingul PSD-ALDE” din Piața Victoriei, preiau imaginile de la Agerpres și majoritatea informațiilor. Bine, mă voi folosi și de diferitele declarații ale „democraților” conducători ai celor două partide.

În primul rând trebuie să vedem că PSD și ALDE au organizat, de fapt, un miting împotriva Justiției! Împotriva Justiției care aplică legea penală emisă de Parlamentul României, dominat, copios, de PSD și aliații lor! Nu de ieri de astăzi, ci din anul 2012 când USL (devenit un eșec politic major) a răsturnat guvernul Ungureanu!

Normal ar fi fost ca acest miting să fie unul al „victoriei” dominației PSD în viața politică a țării de aproape 6 ani de zile (pe timpul guvernării Cioloș, tot PSD era de fapt la putere prin Parlament și prin toți oficialii puși în funcțiile și demnitățile publice ale instituțiilor statului!), au ales să „protesteze” împotriva celei de a treia puteri în stat: puterea judecătorească! Paranormal!

Istoria acestui eveniment va fi una oficială a PSD și ALDE și una populară, total opusă. Acest miting a fost nu doar o eroare politică, a fost și o mare mascaradă! Mai penibili de atât, nu pot fi niște politicieni. Mai caraghios decât să încerce să copie manifestările libere, accentuez, libere ale cetățenilor români care au ajuns la aproape 600.000 de manifestanți împotriva acestei forțe politice toxice din viața României, fără a fi „convocați cu forța”, nu cred că poate fi! Și dacă tot am ajuns aici, distingem un alt obiectiv major al PSD și ALDE pentru acest miting: s-a vrut o contra-demonstrație majoră la protestele continui ale cetățenilor români adunați sub diferite „stindarduri”. Nu le mai enumăr. Sunt mai multe și au prostul obicei de a rupe unitatea protestatarilor. Crează confuzie celor de bună credință care ar merge la proteste dar au reținerea față de tendința unora de a le confisca în propriul interes.

Să revenim la un timp semnificativ: 6 ani de putere PSD și de aproape 3 ani în concubinaj (tradițional!) cu ALDE. Perioadă în care au avut tot ce le trebuia la dispoziție pentru a face „o țară ca afară” (chiar și ca Federația Rusă!) dar ar fi fost capabili. Dar nu au fost. Au încercat să distrugă legile justiției pentru a avea controlul asupra acesteia, proces încă în derulare căruia i se opune PNL, USR și președintele Klaus Iohannis. Au apelat și la o manevră odioasă. Au atras de partea lor o serie de magistrați, procurori și judecători și o parte dintre judecătorii CCR și au atacat, neconstituțional, puterea judecătorească. CCR a devenit o instanță de judecată iar prin ultimele decizii pe care le-a luat a avut grijă să excludă instanțele de contencios administrativ de la soluționarea pe cale judecătorească a „litigiilor” dintre personale care ocupă funcțiile de demnitate publică și „puterea” administrativă. Cum este decizia controversată a CCR privind obligativitatea președintelui Iohannis de a „executa” propunerea ministrului justiției după cum a vrut „mușchii” actualului ministru, Tudorel Toader! Această subordonare a Președintelui României voinței unui ministru depășește orice închipuire.

Imaginea aceasta publicată de Agerpres vrea să scoată în evidență mărimea, ocuparea spațiului pieței până la saturație. Este bine să facem o precizare. Obligatorie! În cazul manifestațiilor populare împotriva Guvernului, de anul trecut și din acest an, majoritatea celor care au umplut piața au venit din București și o mică parte au venit din țară, din convingere. În imaginea de mai sus, o foarte mare parte a participanților sunt aduși „la ordin”. Sub sancțiunea pierderii ajutoarelor sociale, a pierderii locurilor de muncă, a pierderii contractelor cu primăriile sau cu statul.

Foarte puțini dintre cei aflați în piață au ales liber să fie prezenți la „protest” împotriva „statului paralel”, împotriva Justiției. Și-au asumat responsabilitatea participării, a protestului în sine. Ceilalți, cei obligați să participe nu au cum să își asume responsabilitatea participării. Când libertatea este înlocuită cu obligativitatea (pentru oricare motiv), când este înlocuită cu o constrângere, responsabilitatea dispare. Concluzia este simplă. Cei din piață nu și-au asumat responsabilitatea prezenței lor și nici ideea de protest împotriva Justiției, a „statului paralel”. Conștient sau nu. Părăsirea pieței de către o mare parte a celor aduși cu sarcină de la partid confirmă această ruptură între organizatori și participanți. O părăsire a pieței continuă astfel că la momentul discursurilor infractorul Dragnea și susținătorii lui mai aveau în față doar o mică parte a „manifestanților”! Majoritatea părăsise locul „protestului” și era în curs de deplasare către alte zone ale Bucureștiului!

Istoria reală a acestui eveniment se va păstra și ea. În vorbele participanților, în imaginile capturate de cetățenii aflați pe margine cu „protestatari” plecând în miezul zilei din Piața Victoriei, cu „rezultatul” șederii lor în piață.

Tot istoria populară, istoria reală a acestui eveniment va consemna faptul că Simona Halep a fost de fapt eroul zilei! Cucerirea primului trofeu de Grand Slam, la Roland-Garros, a bucurat, deopotrivă, pe toți românii. Iar cei care au avut la dispoziție diferite surse de informare cu privire la turneu și la momentele de după turneu, nu au avut nici o intenție să vadă ce spun ofticații lideri politici ai PSD și ALDE în fața unei mulțimi neclare, formată de oameni care nu au ajuns în epoca digitală! O majoritate de susținători care au ca sursă de informație doar televiziunile arondate PSD și ALDE! O majoritate consumatoare de manele și seriale de tipul „ce vedem pe gaura cheii”.

Eu calific evenimentul organizat de infractorul Dragnea un mare eșec. În primul rând personal. Ce a vrut și ce a putut. Infractorul Dragnea a vrut mai mult decât poate. Acest eveniment ne arată că individul nu a reușit să iasă foarte mult din propria bulă județeană a suportului public. Culmea, județul Teleorman începe să își vadă propria dezvoltare fără „suportul” lui Dragnea. Evenimentele cu încărcătură penală în care infractorul Dragnea dar și o mare parte a „onorabililor” din Teleorman sunt subiecte de drept ajută restul cetățenilor de bună credință să înțeleagă că, la un moment dat, au dat girul puterii absolute unor infractori. Teleormanul se trezește. Iar evenimentul de ieri confirmă. PSD și ALDE sunt pe ducă. Dacă mai fac un astfel de eveniment, „scapă” și de banii pe care îi mai au.

Și, nu este lipsit de importanță faptul că evenimentul de ieri a avut și un alt scop care a fost ratat! Pe data de 8 iunie 2016 trebuia ca instanța de fond să dea o sentință în dosarul în care infractorul Dragnea este acuzat de fapte penale în calitatea lui de președinte al CJ Teleorman, prin folosirea abuzivă la sediul PSD Teleorman a două secretare plătite timp de 2 ani (parcă așa) din banii CJ-ului! Amânarea pronunțării sentinței de către ICCJ până la 21 iunie i-a stricat infractorului Dragnea protestul împotriva sentinței completului de judecată. Va mai face un alt miting pe 21 iunie? Acum lega, după mintea lui, acțiunea „statului paralel” de condamnarea lui. Mâine, nu mai are această formă de presiune asupra ICCJ. Să fim atenți la ce va planifica. Pentru că nu se va lăsa.

Marele miting al PSD-ALDE s-a dovedit a fi un mare eșec. La mai multe!

Și noi contăm ! Votul meu contează ! În varianta PSD la Târgoviște.

Mare miting la Târgoviște, în parohia lui Țuțuianu, senator PSD și unul dintre cei mai activi propagandiști ai destrămării statului de drept.

În urma marilor manifestări de protest împotriva OUG nr. 13/2017 din țară, cei din PSD au luat decizia că merită să cheltuiască niște bani pentru a arăta că și ei există. Numai că au organizat demonstrații cu persoane aduse cu forța (angajați și funcționari publici din administrațiile locale ale comunelor și orașelor mai mici), membri ai PSD și oricine a vrut să profite de o plimbare și un ban în plus.

Fiecare organizație a comandat și a prezentat sloganurile indicate de la centru.

Material consumabil a ajuns unde îi este locul. La gunoi.

O femeie a declarat unei jurnaliste că a venit să protesteze împotriva PSD. Când i s-a spus că mitingul este organizat de PSD a declarat că a venit să protesteze împotriva lui Iohannis.

Oamenii au venit să protesteze fără a ști despre ce este vorba cu adevărat. PSD a vrut să demonstreze că are susținere însă a reușit să se facă cumva de râs.

Nici nu poți compara protestele din Piața Victorie din București sau de la Cluj, Timișoara, Sibiu, Craiova, Constanța, Iași etc. cu mitingurile organizate de PSD cu sprijinul aliaților din Parlament. Culmea, PMP-ul lui Băsescu și-a trimis oamenii la proteste cu o lozincă a UNPR-ului, partid pe care „l-a înfulecat” după ce Oprea a intrat pe mâna procurorilor.

Toate bune și frumoase. Ce vrea de fapt PSD ? Evident că prin lozinca „Votul meu contează” vrea să mențină imaginea „majorității” obținută la alegerile din decembrie ! Pentru că PSD are o mare problemă. Imensă chiar. Acea „majoritate” a populației care l-a votat nu mai există. Când în stradă au ieșit la proteste peste 600.000 de cetățeni revoltați la un moment dat, când evaluările de-a lungul unei zile privind participarea la protest a dus către milionul de oameni ieșiți în stradă (când au avut ei timp, dar au ieșit, au confirmat participarea și apoi au plecat acolo unde aveau treabă), iar tu nu poți aduna într-o lună mai mult de câteva mii de persoane, nici măcar să acoperi numărul sibienilor ieșiți la proteste într-o singură zi, nu mai poți spune că mai ai majoritatea care te susține.

Nu susținerea Guvernului Grindeanu este problema lor majoră ! Pierderea electoratului ! Informarea corectă a electoratului lor poate duce la revolta acestuia că au fost mințiți. Au apelat și vor mai apela la mitinguri (nota de plată a PSD și mai ales a liderilor PSD va fi foarte încărcată !) pentru a stimula „vigilența” alegătorilor lor și păstrarea lor pentru momentul foarte neplăcut pentru ei a referendumului pe care Președintele Iohannis l-a anunțat pentru „lupta împotriva corupției”.

Acel referendum este pentru PSD un coșmar. Nu doar pentru PSD ci și pentru ALDE dar și pentru PMP. Cei trei crai „socialiști”, Dragnea-Tăriceanu-Băsescu pot avea surpriza ca la referendum să se prezinte un număr mare al cetățenilor cu drept de vot și care să depășească serios numărul celor care au venit la vot la alegerile parlamentare. Referendumul cerut de Președintele Iohannis are toate șansele să răstoarne indicatorul „susținerea populară” în favoarea Președintelui Iohannis astfel că motivul PSD - noi am primit votul majorității cetățenilor pentru a guverna -, cade în derizoriu. Guvernați pentru că ați câștigat alegerile dar nu aveți acceptul populației pentru a guverna cum vreți voi.

Dragnea cere cu insistență ca Președintele Iohannis să nu mai facă referendumul, servitorii săi insistă pe marile cheltuieli care se vor face de la buget, Tăriceanu recomandă ca banii respectivi să fie destinați sănătății, oamenii lui Băsescu constată (candid) că scopul protestelor a fost atins. Pe toți „îi doare” de grija banilor însă nici unul dintre ei nu vede că actuala putere nu a eliminat cauza care a dus la proteste și la convocarea referendumului. Intenția clară a PSD și a aliaților lui de a modifica legile penale pentru a scăpa infractorii de pedepsele date de instanțele de judecată și de a bloca dosarele penale în care sunt implicații mulți dintre politicieni și prieteni politici.

De aceea este extraordinar referendumul. Arată PSD, ALDE și PMP că sunt parte a puterii în urma alegerilor parlamentare dar nu au sprijinul majorității populației ! Iar la referendum este foarte important ca cei care au ieșit la proteste dar și cei care i-au susținut pe protestatari să iasă la vot pentru că votul lor va conta enorm de mult. Nu va fi un vot pentru un partid politic. va fi un vot pentru apărarea democrației și a statului de drept. Va fi un vot pentru Președintele Iohannis care, din nefericire, a rămas singura forță politică cu putere de decizie în fața abuzurilor politice ale PSD, ALDE, PMP și alți aliați (cum ar fi UDMR !).

Sursele informației: Agerpres, Mediafax, Facebook

Ministrul Dragoș Pâslaru la mitingul PNL de la Iași.

Agerpres. Pâslaru, la mitingul PNL de la Iași: Aveți de optat între o țară proeuropeană și o țară care rămâne în bătaia vântului

În primul rând arăt că sunt plăcut surprins de faptul că Dragoș Pâslaru a vorbit liberalilor din Moldova adunați la Iași. Apoi, sunt plăcut surprins de mesajele pe care acesta le transmite liberalilor și, prin intermediul presei care a preluat corect informațiile despre miting (aici am rețineri privind corectitudinea presei din România, cu mici excepții !) tuturor românilor.

Mai devreme bătea vântul, un vânt puternic, dar mai înfricoșător decât vântul din seara asta este vântul din Est. Ungaria vedeți cum e, Bulgaria vedeți cum e, frații noștri de peste Prut vedeți cum sunt. Câteva zile în urmă un președinte de acolo din est declara că granițele Rusiei nu se termină nicăieri. Aveți de optat pe 11 decembrie, pentru voi și pentru copiii voștri, între o țară proeuropeană irevocabil, o țară care susține NATO, o țară care susține justiția, și o țară care rămâne în bătaia vântului rece din Est. Ce alegem, alegem Dacian Cioloș ? Alegem România înainte!

În acest an am descoperit mult mai mult, că este un om onest, cinstit, cu bun simț, că este un om căruia îi pasă de oameni. Acesta este motivul pentru care vă îndemn să îl susținem pe Dacian Cioloș, să fie cu noi în continuare. Oameni buni, nu mai avem nevoie în această țară de tirani, nu mai avem nevoie de baroni, de despoți luminați. În această țară avem nevoie de oameni buni care să producă schimbarea. De ce ne place Dacian Cioloș? Ne place pentru că îl votăm noi toți, ne place pentru că ne inspiră, ne place pentru că ne regăsim partea bună în noi înșine, societatea se schimbă prin noi înșine, noi suntem Dacian Cioloș, noi schimbăm lucrurile, România înainte!

Evident, nu a venit să susțină un partid, în cazul nostru PNL, a venit la miting ca să încurajeze membrii PNL să se mobilizeze, să câștige alegerile și prin reprezentanții PNL care vor forma o majoritate parlamentară cu alți politicieni care primesc votul de investitură să asigure asumarea unei noi candidaturi pentru Dacian Cioloș la guvernare. Să se mobilizeze oamenii pentru a avea un nou guvern Dacian Cioloș ! România înainte !

Ei bine, asumarea luptei electorale de către prim-ministrul Dacian Cioloș nu se va face doar de lângă PNL. Evident. Va cere sprijinul alegătorilor PNL și USR, deocamdată dar, nu este exclus, ca UDMR să accepte să se alăture campaniei. Alte forțe politice dispuse să sprijine un nou guvern Cioloș nu mai sunt. PNL și USR sunt singurele formațiuni care sunt sigure.

În ideea unui viitor guvern Cioloș, Dragoș Pâslaru a arătat câteva aspecte foarte importante ale modului de lucru al actualului Guvern: „se poate și altfel, că se poate și fără corupție, că se poate fără promisiuni deșarte, că se poate fără să vă amăgească nimeni, că se poate alege între muncă și nemuncă, se poate alege între a ne croi soarta singuri sau a primi pomeni”.

Inteligentă mișcare !

Dragnea: am văzut la Cioloș un mic plagiat !

Mesianic, în DEX, prin extensie, are sensul „profetic”, ceva care „a fost prezis”, care cuprinde „o prezicere (de mântuire)”.

Agerpres. Dragnea (PSD): România nu are nevoie de lideri mesianici

Afirmația infractorului Liviu Dragnea a fost făcută la Realitatea Tv unde a fost invitatul lui  Rareș Bogdan. Hm. O discuție între doi indivizi care se consideră mesianici ! Amândoi, pe „tarlaua” lor, se cred „aleși” de soartă. Observația mea, desigur.

Marele actor Gheorghe Dinică are o replică celebră: „Mâna întinsă care nu spune o poveste, nu primește de pomană”. Mi-a venit în minte replica comparând două texte. Spuse în aceeași zi. Deși par apropiate, sunt de fapt diferite. Cuvântul cheie „mesianic” are altă conotație în gura fiecărui vorbitor la care fac referire.

Dacian Cioloș s-a exprimat la mitingul PNL din Piața Revoluției într-un sens. România viitorului se construiește prin schimbarea fiecăruia dintre noi în contextul în care fiecare dintre noi este o valoare care participă la schimbare. Mai pe șleau, după mintea mea creață, este o invitație adresată participanților la miting, membri și susținători ai PNL dar și susținătorilor lui, în mod direct, de ași asuma responsabilitatea față viitorul României, de a renunța la ideea „liderilor mesianici”, a liderilor „prorociți”.

Dincolo de asta, mai cred un lucru și vă rog să îl acceptați cu toată sinceritate. Am văzut în diferite pancarte și în filmul prezentat, s-a vorbit despre lideri. Cred că România viitorului nu se mai poate construi cu lideri mesianici, cred că România are nevoie să accepte această schimbare. Am cerut în acești ani schimbare, am cerut unor lideri să își asume și să facă această schimbare. Eu v-aș ruga, poate aici este greu, dar v-aș ruga să vă gândiți în ce fel, noi, fiecare dintre noi, putem să ne schimbăm pe noi înșine, pentru a cere și conducerii să se schimbe.

Dacian Cioloș nu elimină conducătorii însă îi vede în oricare dintre cei care vor schimbarea României. Culmea, nu se vede nici pe al a fi conducătorul dacă nu există un consens. Dacian Cioloș refuză, pur și simplu, să devină „liderul mesianic” pentru o parte a electoratului ! Este o idee total diferită de ce a spus infractorul Liviu Dragnea. Da, este adevărat, ambii au vorbit despre „liderii mesianici” însă sensul a fost complet diferit.

Infractorul Liviu Dragnea a pedalat pe altă viziune a liderului mesianic.

Nu cred în lideri mesianici pentru că s-a dovedit în istoria României, cel puțin de la Revoluție încoace, că, atunci când s-au manipulat alegerile, încercând să se creeze un proiect al unui lider mesianic, rezultatul a fost dezastruos pentru România

Am văzut și la domnul Cioloș în seara asta un mic plagiat, dar nu mă supăr — după ce am spus eu, marți, la o televiziune că România nu mai are nevoie sau nu are nevoie de lideri mesianici, România are nevoie de un program coerent, bazat pe cifre, care să genereze creștere economică, o dezvoltare a clasei de mijloc din România

Diferența de abordare se vede relativ ușor. Infractorul Liviu Dragnea vrea să elimine din practica PSD „proiectul politic al liderului mesianic”. Practică dovedită falimentară. Bine, el spune că rezultatul a fost dezastruos pentru România pentru că „liderii mesianici” ai PSD au picat ca muștele. Adrian Năstase a picat, Mircea Geoană a picat, Victor Viorel Ponta s-a prăbușit, Ion Iliescu nu se simte prea bine, El, tocmai el, infractorul Liviu Dragnea are o condamnare și la orizont se mai vede una așa că nici el nu poate asigura un nou proiect al liderului mesianic propus de PSD.

Anul 2014 cu proiectul PSD dus peste orice limită a bunului simț, „Mesia Victor Viorel Ponta Președinte” a suferit o înfrângere zdrobitoare. Au repetat mascarada la locale, unde „Mesia Gabriela Vrânceanu Firea a lui Pandele de la Voluntari” nu a mai ieșit în media, a ieșit doar la cortegiile religioase la care au participat din plin toți popii doritori de revanșă - au ratat cu „Mesia Victor Viorel Ponta”, cu doi ani în urmă. Cu moaștele puse la dispoziție de BOR, cu o prezență slabă la alegeri și cu sprijinul societății civile anti-sistem au reușit să o pună pe Firea primar la București dar ... alegerea a fost slabă, rezultatele sunt slabe, „Mesia Gabriela Vrânceanu Firea al lui Pandele de la Voluntari” nu are viitor. Până și vrăjitoarele angajate la „Ghiță TV” nu pot depune garnație !

În timp ce Cioloș neagă rolul „omului profețit” și îndeamnă susținătorii să devină ei factorii determinanți în schimbarea și progresul României, infractorul Liviu Dragnea ne vorbește de „proiecte ale liderilor mesianici”. Cioloș vorbește despre recunoașterea normalității într-o țară în care civilizația este determinantă iar infractorul Liviu Dragnea ne vorbește de manipulare politicianistă ! Este evident o diferență majoră de abordare.

Pe de altă parte, infractorul Liviu Dragnea dă o lovitură celor care își construiesc, cu multă sârguință, proiectele „liderului mesianic”. Alături de el, de infractorul Liviu Dragnea, aliat politic conștiincios este Călin Popescu Tăriceanu care devine pe zi ce trece „Mesia liberală” în programul ALDE. Deja, niște „păsărici” i-au spus lui, lui Tăriceanu desigur, că la Cotroceni se lucrează la un plan de înlăturare a lui de la o candidatură la Președinția Românie în 2019 ! Când el, Tăriceanu, va avea aproape 70 de ani ! Când va fi un „tânăr” viguros și demn de o poziție cheie într-un program de țară. Mare este Grădina ...

Alături, alt aliat dovedit de timp și comportament, PMP își face proiectul „Mesia Traian Băsescu unificatorul de țară”. Lângă PMP, cei de la PRU construiesc sârguincios imaginea „Mesia Victor Viorel Ponta prim-ministru”. Coabitarea bat'o vina !

Infractorul Liviu Dragnea la cei de mai sus s-a referit și nu la valorile pe care Dacian Cioloș le-a scos  în evidență atunci când a afirmat că România nu mai are nevoie de „lideri mesianici”. De aceea este de tot râsul afirmația infractorului Liviu Dragnea că Cioloș a comis „un mic plagiat”.

Am fost, am văzut, am auzit, sunt mulțumit.

Sunt înfuriat la culme. Umblu după poze și mai ales după videoclipul cu mitingul. Nu am cum să-l iau, nu mă pricep, sunt varză.

Lume multă. Piața plină. Am găsit colegii de organizație, mi-am semnalat prezența, am schimbat două-trei cuvinte cu ei, am căutat apoi un loc mai aerisit (să pot fuma și eu o țigară, ca omul normal) dar cu vedere la ecrane. De auzit, se auzea. Chiar prea tare.

M-am uita în jur să văd dacă îi văd cumva pe unii și pe alții care sunt prezenți pe Facebook. Pe unii i-am văzut, pe alții nu. După pozele puse de ei, ca participanți la miting, văzute după ce am ajuns acasă, am ajuns la concluzia că pe Facebook și-au pus poze care nu îi avantajează. Măi, unii erau chiar la lângă mine, la o aruncătură de ocheadă !

A fost frumos. A fost bine și foarte bine. Și voi începe cu acad. Leon Dănăilă. Pentru că le-a spus bine.

„Decât să schimbăm țara, mai bine schimbăm conducătorii incompetenți și corupți. Decât să plecați voi, tinerii, din țară, mai bine pleacă cei din politică, care nu se pricep. Implicați-vă! De pe margine nu putem face schimbarea pe care o dorim. Voi, cei tineri, puteți schimba România în mai bine”

„Avem nevoie de politicieni onești cu care să putem schimba România, iar Dacian Cioloș este un politician onest care poate face o schimbare în bine. Niciun partid nu este perfect, dar între PSD și PNL, PNL este un partid care poate face România mai bună. Mulți mă întreabă de ce am intrat în PNL. Pentru că PNL este un partid pe care îl găsești în cartea de istorie și care a făcut bine României. Am 83 de ani și îmi doresc ca România să se schimbe în bine. Voi, cei de 20, 30, 40 de ani, puteți schimba România în mai bine cu PNL și cu Dacian Cioloș”.

Ce poate fi mai frumos ? Ce poate fi mai bine spus ?

Discutam cu un coleg, aproape 69 de ani, care după ce a vorbit Leon Dănăilă mi-a spus că a fost chemat la institutul de la care s-a pensionat (cu ani în urmă !) și i s-a spus să se angajeze ! Că Institutul are nevoie de el, ca specialist proiectant în mașini unelte ! Că nu au găsit ingineri tineri care să aibă suficiente cunoștințe pentru a face o anumită muncă de cercetare. S-a ajuns aici pentru că cei maturi, buni specialiști, tinerii ambițioși care puteau înlocui generațiile în vârstă au fost gonite din țară de politicienii care nu s-au priceput ce să facă. În loc să ajungă parlamentari și miniștri oamenii pricepuți au ajuns tot felul de aprozărese, șoferi de politicieni sau miniștri, speculanți imobiliari și alte minuni. Bașca îndemnul lui Traian Băsescu adresat medicilor nemulțumiți, în 2009, să plece dacă nu le convine în România. Îndemn urmat și de tinerii pricepuți în inginerie, muncitorii tineri calificați în profesii cu grad înalt de dificultate care câștigă bine pe unde au ajuns în loc să moară de foame în țară.

Dacian Cioloș a avut un discurs bun. Un discurs care îndeamnă la reflexie. Un discurs care parcă completează îndemnul acad. Leon Dănăilă. Pentru că în discursul lui, Dacian Cioloș arată calea. Calea pe care el o propune. O cale pe care tinerii o pot urma, alegând să schimbe România.

„Sunt aici pentru că ați decis să susțineți platforma România 100. Și îmi doresc ca aceasta să nu fie doar o înșiruire de enunțuri, să nu fie doar iluzii, cum spunea un politician. Aceste principii, pe care le-am pus acolo și am încercat să le experiemntăm în acest an, trebuie să ne modeleze fiecare acțiune în anii care vin. Onestitatea, bunul simț, munca cinstită, nu sunt iluzii. Trebuie să ne construim acțiunea în jurul lor. Și simt că acest lucru este posibil. Este posibil să coborăm ideile în fapte. Mai ales când avem de întâmpinat dificultăți.

În al doilea rând, pentru a face aceste lucruri, avem nevoie de schimbare în politică. Avem nevoie de schimbare în politică și în partidele politice. Sunt multe lucruri pe care partidele le-au învățat în acești 25 de ani, dar sunt multe lucruri pe care trebuie să le uităm. Trebuie să respirăm onestitate, adevăr și să avem curajul să recunoaștem când greșim și să avem forța ca atunci când ne implicăm în ceva, să nu o facem din interes propriu, ci pentru că am venit în politică să dăruim. Eu, cu astfel de partide politice mi-aș dori să lucrez. Astfel de atitudini ar duce la recâștigarea încrederii în clasa politică.

Dincolo de asta, mai cred un lucru și vă rog să îl acceptați cu toată sinceritate. Am văzut în diferite pancarte și în filmul prezentat, s-a vorbit despre lideri. Cred că România viitorului nu se mai poate construi cu lideri mesianici, cred că România are nevoie să accepte această schimbare. Am cerut în acești ani schimbare, am cerut unor lideri să își asume și să facă această schimbare. Eu v-aș ruga, poate aici este greu, dar v-aș ruga să vă gândiți în ce fel, noi, fiecare dintre noi, putem să ne schimbăm pe noi înșine, pentru a cere și conducerii să se schimbe.

Schimbarea începe cu noi înșine! Fiecare în parte. Și apoi, cu această schimbare asumată, în bine, în a face lucrurile altfel, nu avem de ce să ne temem, această schimbare de atitudine se va transforma într-o schimbare în societate. Eu mi-am ghidat mereu acțiunea după propria conștiință. Singura care poate să îmi dicteze lucruri este conștiința, care izvorăște din inimă. Nimeni nu poate să îmi ceară și să vă ceară să mințim, nu poate să ne ceară să facem altceva decât ceea ce noi simțim. Pentru că fiecare dintre noi are felul lui de a fi și de a acționa. Doar așa noi putem evolua, ca societate, să facem lucrurile mai bine. România guvernată de bun-simț înseamnă România care își asumă propria conștiință. Avem nevoie mai mult ca oricând de această implicare. Lipsa implicării naște monștri. Și este mai greu să ne batem cu aceștia decât să o facem la timp și să ne asumăm implicarea. Mai întâi prin vot și apoi cu toate elementele.

Aș încheia spunând că unii oameni spuneau că vor România înapoi. Eu cred că, mai mult ca oricând, având România noastră, asumându-ne, e bine să vedem o Românie înainte. Vă mulțumesc și sper să vă văd la fel de entuziaști în fiecare clipă a vieții dumneavoastră.”

Acad. Leon Dănăilă s-a exprimat după propria conștiință. În mod cu totul și cu totul excepțional, prim-ministrul Dacian Cioloș a vorbit despre propria conștiință care îi dictează acțiunile. Pe mine m-a surprins plăcut această apropiere dintre cei doi. Am ajuns la concluzia că sunt din același aluat chiar dacă unul are de două ori vârsta celui de al doilea ! Suntem o națiune sănătoasă, suntem o națiune care poate. Iar Cioloș ne cere, nici mai puțin și nici mai mult să putem. Are acest tip de discurs de mai mult timp. El vrea o Românie înainte !

Alina Gorghiu a fost la înălțimea celor doi bărbați. Nu îi preiau tot discursul ci doar o mică parte care se adresează ferm membrilor PNL prezenți în piață.

Niciodata nu au fost atat de mari diferentele intre noi si PSD. PSD se hraneste din disperare, din regrete. Haideti sa facem cumva, sa ii penalizam atunci cand vand iluzii. Iluzia si traficul de iluzie nu dor acum in campanie, o sa-i doara pe romani imediat dupa. Avem obligatia sa spunem tuturor ca marlania in politica nu mai are ce sa caute. Avem obligatia sa le spunem tuturor ca marlania in politica nu mai are ce sa caute.

Vreau atunci cand se vorbeste de lucrul romanesc sa pun semnul egal cu lucrul bine facut. Meritam atata lucru, dupa 27 de ani. Putem da atat cat putem face. Daca mintim, daca supralicitam, daca vindem iluzii, inseamna ca nu suntem noi cei care ne ridicam la inaltimea unei natii care are cetateni valorosi si cu aspiratii, o natiune care are cetateni cu sperante, principii si valori merita o clasa politica la acea inaltime.

Dumnezeu sa ne ajute si sa ne dea o Romanie la 100 de ani, cu premier liberal, o Romanie inainte.

A vorbit ca un lider de partid. Pentru că a vorbit liber, a știut să preia și să dezvolte ideile vorbitorilor de dinaintea ei. Ideea potrivit căreia „lucrul românesc să fie egal cu lucrul bine făcut” este excepțională. Este o idee care stimulează schimbarea unei mentalități. Poate și ca o schimbare a prezentării realității din România, și aici poate fi vorba despre mentalitate dacă nu sunt bani la mijloc pentru altceva. Pentru că suntem victimele unei propagande deșănțate de denigrare dusă de presă română în totalitate, o propagandă de denigrare stimulată de tot felul de sinecuriști ai unor fonduri străine care au tot interesul ca românii să fie văzuți ca niște handicapați ai lumii moderne.

Eu unul sunt mulțumit. A fost un miting bun. Lumea nu a încăput în piața pusă la dispoziție de primărie așa că grupurile de oameni au depășit statuia lui Carol I și am văzut grupuri și dincolo de bulevard dar și pe lângă „cartoful țepuit” din fața MAI. Nu mai vorbesc despre lumea care era pe străzile laterale sau în fața Ateneului.

Merg la miting. Spun și de ce !

Merg ca membru al PNL care susține proiectul PNL ca după alegerile din 11 decembrie să îl prezinte Președintelui Klaus Iohannis pe actualul prim-ministru Dacian Cioloș drept candidatul PNL, și al altor formațiuni care vor intra în Parlament, pentru funcția/demnitatea de prim-ministru al României.

Merg pentru Dacian Cioloș. Îmi place ce a făcut până acum, îmi place cum gândește actul de guvernare, îmi place cum și-a ales oamenii în ministere și îmi plac realizările miniștrilor agriculturii, economiei, Justiției, educației, relației cu societatea civilă, finanțelor (excelent !), muncii, mediului etc. Într-un timp extrem de scurt acest guvern a realizat ce nu au fost capabile cel puțin două guverne anterioare. Fără tăieri de salarii, fără măriri aiurea de salarii, fără fanfaronadă și mai ales fără prostie manifestată în media.

Merg pentru că îmi doresc ca programul de guvernare al PNL, împletit cu Platforma România 100 a lui Cioloș să capete substanță, să devină programul de guvernare al României. Merg pentru că îmi doresc pentru România dezvoltare și recunoaștere. Merg pentru că Dacian Cioloș a cerut să renunțăm la baston, să ne ridicăm în picioare și să renunțăm la „obiectivul recuperării diferențelor” existente între România și alte state,  să mergem pe picioarele noastre (pentru că le avem și sunt sănătoase), să nu mai fim „bolnavii” Europei pentru că ipohondria nu salvează România ! Avem cu ce, avem cu cine, avem cum. Alături de Președintele Klaus Iohannis susține aceste valori pe care le avem și pe care nu le-am folosit. Merg pentru că Cioloș a recomandat să folosim capacitatea de a crea a românilor pentru a face nu ce fac alții ci pentru a face ce putem noi, ca o contribuție inovativă la Europa integrată. Este printre puținii care aplică, ferm, acel concept atât de drag liberalilor: prin noi înșine !

Merg să văd cine sunt cei care își doresc cu adevărat să fie români. Cetățeni ai României nu doar etnici români. Pentru că noi avem „un dar”. Știm că suntem români cu toții, toți cei care trăim în România. Fie că suntem etnici români, sași, șvabi, maghiari, rromi, ruși, ucraineni, sârbi, armeni, aromâni, croați, bulgari, albanezi, turci, tătari, greci, arabi, iranieni, irakieni, sirieni, palestinieni, libanezi, africani sau chiar etnici din statele europene care și-au propus să rămână în România pentru restul vieții. Toți, dar absolut toți, avem dreptul la bunăstare, la prosperitate, la bogăție iar România este capabilă să ni le dea. Merg pentru că cea mai bună variantă pentru noi, în viitorul apropiat (cel de mâine) este o guvernare PNL cu Dacian Cioloș prim-ministru și, desigur, cu Klaus Iohannis Președinte.

Pentru ce am scris mai sus, chiar pentru mai multe, merg la miting.

PSD, prin Gabriela Vrânceanu Firea vrea să interzică mitingul PNL pentru susținerea Guvernului Cioloș !

PSD nu se dezminte. Apucăturile totalitare și abuzul de putere este în gena fiecărui politician al PSD.

Alina Gorghiu1 oră · Ce naște din Iliescu, comunism respiră

Am aflat acum câteva minute că Primăria Capitalei a decis cenzurarea manifestației publice pentru care PNL a făcut zilele trecute demersurile instituționale. Evenimentul ar urma să aibă loc sâmbăta aceasta. Mizam pe participarea bucureștenilor care susțin o guvernare reformistă după 11 decembrie.

După ce ieri a fost folosită această informație (destinată exclusiv comisiei din cadrul Primăriei Capitalei care aprobă manifestările publice) pentru a lansa un atac politic la adresa PNL, astăzi opera a fost desăvârșita.

După 1989, doar o administrație pesedistă a mai îndrăznit să interzică organizarea unui miting. PSD = partidul împotriva justiţiei, împotriva democraţiei, împotriva libertăţilor civice şi politice.

Politica pumnului în gură nu e vreo noutate pentru Partidul Mineriadelor, din care face parte doamna primar. De altfel, Liviu Dragnea voia să închidă, nu de mult, gura criticilor de pe internet. În 2015, pe atunci premier, Victor Ponta ne amenința pe cei din PNL cu o contramanifestație și cu dosare penale, pentru că intenționam să ieșim în stradă ca să milităm pentru un guvern curat. Recent erau amenințați cetățenii strânși în fața Senatului pentru a-și exprima nemulțumirea față de blocarea justiției în cazul Oprea-Gigină.

În afara reflexelor totalitariste ale PSD, acest refuz mai arată și teama față de forțele care își doresc să împingă România înainte: axa reformatoare Klaus Iohannnis-PNL-Dacian Cioloș.

Cer Primăriei Capitalei să intre urgent în legalitate și să acorde aprobarea pentru desfășurarea mitingului PNL

Firea este supărată. PNL vrea să blocheze Bucureștiul pe 22 oct. într-un miting de susținere a Guvernului Cioloș !

Na, aflai citind Agerpres. Gabriela Vrânceanu Firea a lui Pandele de la Voluntari este supărată. Se simte deranjată. Ba chiar oripilată. PNL pregătește un miting pentru susținerea Guvernului Cioloș,  săptămâna viitoare.

Înțeleg că supărarea primăriței a fost detaliată la România Tv, postul de știri al PSD. A adus și „docomentul” incriminator !

Am primit la Primăria Generală a Capitalei o solicitare din partea PNL pentru a organiza un miting pe data de 22 octombrie, deci sâmbăta viitoare, între orele 8,00 — 14,00, miting pentru susținerea Guvernului tehnocrat, în Piața Victoriei, perimetru cuprins între bulevardul Aviatorilor, Parcul Kiseleff, bulevardul Ion Mihalache, Titulescu, Calea Victoriei, Lascăr Catargiu. (...) Probabil că este bătălie între PNL și USR care să susțină mai tare un guvern neperformant, un guvern format din miniștri recomandați nu de propria competență, ci de multinaționale. Așa scrie aici, uitați, organizatorul adunării publice: PNL. Obiectul adunării publice: miting pentru susținerea Guvernului tehnocrat. Număr participanți: circa 50.000 de persoane din București și din provincie. Deci vor veni cu autocarele și vor bloca Bucureștiul sâmbăta viitoare

Clar ca bună ziua. PNL aduce 50.000 de participanți din țară și din București să blocheze capitala ! Pe banii PNL, nu pe banii primăriilor conduse de liberali ! Este grav ! Pentru PSD și mai ales pentru Firea și Pandele. Ei care au folosit banii primăriei din Voluntari să ducă 110 autocare la Iași cu „voluntarienii” pupători de moaște. Că or fi fost și din București, nu ai cum controla.

Sunt curios dacă va veni lumea la acest miting. Eu voi fi prezent. Dacă este real. Dar, se pare că este.

Este un lucru bun. Tehnocrații să vadă că sunt apreciați de o parte a cetățenilor țării. Că le este apreciată munca. Că le este apreciată dăruirea cu care s-au implicat în această guvernare dificilă, o guvernare care a reparat în regim de urgență enorm de multe breșe introduse de guvernarea PSD a lui Ponta în sistemul administrației publice locale și centrale. Breșele aveau rolul de a permite fraudarea bugetului public și obținerea voturilor de la asistații sociali.

Clar. Prostia nu doare. Coagulează la PPE.

Am mai pus eu întrebarea asta: unde se duc pedeleprele când se duc ? În general mă refeream la jurnaliști. Într-un efort disperat însă neconvingător, jurnaliștii pedelepre au trata diferit manifestările din aceste zile.

Congresul PPE a primit peste măsură, cu slugărnicie și prostie cât cuprinde, aprecierea „Europa la București ... bla, bla, bla”, „dreapta europeană ...” iar cu bla, bla, bla cât încape. Amândouă falsuri. Grosolane. PPE nu este de dreapta din moment ce nu este format din partide de dreapta ci din partide care au ales populismul ca formă supremă de manifestare și au ca scop impunerea autoritarismului în formarea și conducerea Uniunii Europene - la București au reconfirmat politica de destrămare a statelor europene naționale și independente, chiar Blaga a cuvântat în acest sens (!). Pedeleprele jurnalistice au uitat sau nu pricep faptul că statele europene au conduceri populiste doar în jumătate dintre ele, unele dintre aceste conduceri suferă tare rău în aceste zile, în special în cele ce vor urma de rău de înălțime urmând să scadă sub nivelul de putere, la cel de neputincioși.

Mitingul USL a fost tratat și va urma să fie, mai mult ca sigur, în bășcălie. Manifestare comunistoidă, ceaușistă, fesenistă spune Cristoiu „cel înțelept”. Comentatorii jurnalelor băsesciene dau ca sigură pieirea USL înainte de alegeri și victoria zdrobitoare a ARD. Fenomen fizic în desfășurare fără precedent. Lumile paralele se intersectează aici, în România, iar rezultatele vor fi de pomină, oamenii nemaifiind creatorii lumii ci doar spectatorii propriilor acțiuni. Sună ca dracu, dar este posibil după cum scriu jurnaliștii băsescieni.

Prostia nu putea fi completă fără constatarea stupidă a unora: PDL este la Parlament cu Europa iar USL la stadion cu poporul. Din prostie, pedeleprele au statuat un adevăr. USL este ales de popor în dauna PDL și a acoliților lui. Normal că a fost speculată prostia monumentală a pedeleprelor. În discursul lui Crin Antonescu și-au făcut loc și propoziții prin care a arătat că a fi în Europa trebuie să fii împreună cu poporul, fără popor nu ai ce căuta decât în particular, ca slugă. Așa cum Băsescu va fi în toate deplasările lui la liderii europeni atât de dragi lui. Fără sprijinul popular, Băsescu nu mai poate angaja țara în nici o acțiune europeană. Chiar de își va da votul în Consiliul European acela va fi unul fals. Parlamentul României și Guvernul pot, acum, să îi spună că și-a depășit competențele. Așa că, de va dori să nu ridice mâna ca proasta, Băsescu va trebui să ceară Parlamentului un mandat de reprezentare. Și va trebui să voteze acolo pe unde se duce, ca reprezentant al statului, așa cum hotărăște Parlamentul.

Mitingul de pe Arena Națională va avea mai multă influență asupra popularilor europeni în viitorul apropiat și chiar depărtat decât declarațiile de dragoste slugarnică ale celor din PDL, Șforța Civică sau UDMR. Pentru că la Arena Națională au fost prezenți și liderii celorlalte forțe politice importante ale Parlamentului European. Socialistii și liberalii. Forțe politice care sunt la putere în jumătate din statele europene, care vor veni la putere în alte state europene - acesta este trendul actual în Europa -, care s-au pus de acord cu USL în România privind linia comună în viitor. Iar viitorul apropiat, cel puțin 4 ani, spune că în România se abandonează linia politică băsesciană a constrângerilor merkeliste și se merge pe calea dezvoltării raționale. La acestea se adaugă și mesajul dnei Christine Lagardere, șeful FMI, cu privire la datoria publică a statelor. Un mesaj clar, un mesaj către înțelepciune administrativă, către o guvernare rațională și nu habotnică.

Am convingerea că mitingul de pa Arena Națională va fi analizat și de către politicienii altor state. Bănuiesc că va fi folosit ca exemplu în alte state. Pe unii îi va descuraja, altora le va da încredere că epoca merkeliană se apropie de final. Dezastrele, ca orice fenomen natural, au un început, o desfășurare și un sfârșit. Cetățenii Statele europene au constatat că popularii sunt ca râia. Aduc numai rău. Sunt închinați „sfântului profit” având interese personale care căpușează interesele națiunilor unde și-au dat în petec. Corupți, mincinoși, hoți, proști. Toate la un loc și ceva mai mult decât atât.

Mitingul din 16 martie

Am fost la miting. I-am văzut venind, pe lângă parcul Izvor. Grupuri-grupuri. Unii mai gălăgioși, alții mai tăcuți. În piață erau câteva mii. Nu sunt de acord cu cifrele date pe la televiziuni. Pentru că în afara celor din piață, pe Unirii, de o parte și de alta, din piață până la metrou erau grupuri de manifestanți. Oamenii căutau umbra. Nu mai spun de cei din spatele blocurilor, de o parte și de alta a bulevardului. Din spate, spre Curtea de Apel, de la un chioșcar de bloc mi-am luat o cafea și o Coca-Cola. Pentru că atunci când am fost eu piața era plină cam trei-sferturi, am calculat că cei ce erau mitingiști dar nu stăteau la soare erau cel puțin la jumătatea celor din piață. Unii erau bucureșteni. Puțini, dar erau. Trei îi vedeți în poze. Eu, Vasi și Cristina. Marius-Rizea era și el pe acolo, sigur cu aparatul de fotografiat.

Îndemnurile erau cele la modă. De la „Jos Guvernul Boc”, „Ieși afară javră ordinară”, „Nu vă fie frică și Băsescu pică” la apeluri insistente pentru greva generală. Cineva, alături de noi, ne explica că la el, în localitate, au ieșit în stradă sindicaliștii care au rămas acasă. Nu am prea văzut la televiziuni imagini cu manifestările din fața prefecturilor la reședințele de județ. S-a făcut astfel un deserviciu mișcării sindicale. Nu doar în București sunt români nemulțumiți și nu doar în București trebuie ca ei să își manifeste nemulțumirea față de guvernul dezastrului național. Ci în țară, acolo unde de fapt nu mai sunt locurile de muncă, acolo unde de fapt se produc cele mai mari și mai multe abuzuri ale administrației portocalii. În București se trăiește cel mai bine. Am mers spre metrou (spatele ... !) și am văzut bucureștenii. Unii treceau grăbiți și dădeau din cap a acord. Alții se uitau spre Parlament și se strâmbau a dezgust. Precis erau pedeliști. Mulți, foarte mulți erau tineri. Elevi, studenți, pierde-vară. Ei nu aveau treabă cu Codul muncii. Alții, vârstnicii, nici-atât. Abia își cărau bătrânețele, cu o sacoșă în mână, cu ochii miopi își duceau pașii undeva, aiurea. Comercianții de stradă nu aveau treabă cu guvernul. Nici cumpărătorii lor. O lume care nu are nimic cu viața cetății.

Acțiunea a fost bună. Eu o apreciez.

Am ajuns acasă. Doream să văd discuțiile în Parlament. Minute bune „am plimbat” canalele. TVR 1-2-3-i etc. nu avea nimic despre miting. Culcer și gata. Antena 1 avea film. ProTv avea film. Prima la fel. OTV ancheta niște crime. Doar Antena 3 și RTv erau în direct. Azi am văzut ratingul din 16. Antena 1, ProTv, Prima, OTV, TVR au adunat aproape 2 milioane de telespectatori. Cele două televiziuni de știri au adunat abia spre 200-300 de mii de spectatori. Păi, cum Doamne iartă să ai participare la acțiuni sociale cu oteviști și telenoveliști ?!

Dintre spectatorii fideli ai celor de la A3 și RTv deduc că sunt și zecile de mii de funcționari publici și demnitari (inclusiv Băsescu) care aveau televizoarele de prin birouri fixate pe aceste două canale. Dacă îi scadem pe aceștia din masa de telespectatori ai zilei ajungem la concluzia că manifestația nu a ajuns la marea masă a românilor. Iar eu fac aici o mare vină și TVR și A1 și ProTv. Dar, pentru că TVR și ProTv sunt portocalii, atunci acțiunea are justificare. La fel cum are și absența de la vot a parlamentarilor puterii.

Javră ordinară

Individul din imagine, de la înălțimea funcției de Președinte al României, a acuzat polițiștii că i-au strigat injurii. Că l-au ponegrit, insultat. Că au atentat la Președintele statului. Tâmpenii băsesciene. Urmate de comentariile docte ale hoardei de pupinbăsei, de ambele sexe.

În apărarea polițiștilor au sărit militarii rezerviști. Un general în rezervă, fost Șef al Marelui Stat Major General a adus la origine, cumva, „cumplita zicere” a polițiștilor.

„Ieși afară, javră ordinară !”. Este zicerea manifestanților.

Hai la DEX '98. Ce spune cartea ?

JÁVRĂ, javre s. f. 1. Câine slab și prăpădit; jigodie, potaie, cotarlă; p. gener. (depr.) câine. 2. Epitet pentru un om lipsit de caracter. [Var.: (reg.) jábră s. f.] – Din Javarra (numele unei rase de câini fără păr).

CARACTÉR, caractere, s. n. 1. Ansamblul însușirilor fundamentale psihice-morale ale unei persoane, care se manifestă în modul de comportare, în ideile și în acțiunile sale. ♦ Personalitate morală fermă. ♦ Însușire morală care se manifestă prin perseverență, voință fermă și corectitudine. Om de caracter. 2. Individualitate care prezintă trăsături psihice complexe, zugrăvită într-o operă literară. ♦ Comedie de caracter = comedie în care intriga ia naștere din conflictul dintre caracterele contradictorii ale personajelor. Dans de caracter = formă prelucrată pentru scenă a dansurilor populare. 3. Trăsătură distinctivă care constituie specificul unui lucru, al unui fenomen etc. Însușire, particularitate a unui organism. Caractere moștenite (sau ereditare) și caractere dobândite (sau neereditare). 4. Caracteristică a unui ansamblu de litere, cifre, accente și semne de tipar din aceeași familie și din același corp. – Din fr. caractère, lat. character.

Pentru că Traian Băsescu nu este câine ci om, epitetul folosit de polițiști reflectă percepția lor despre omul Traian Băsescu. Nu are nici o legătură cu funcția acestuia, aceea de Președinte al României. Traian Băsescu, ca persoană fizică, candidat la funcția de Președinte al României dar și în această funcție până la a doua candidatură, a făcut promisiuni și a dat garanții verbale cu privire la modul în care el, politicianul Traian Băsescu, va acționa în funcția de Președinte al României. De la promisiuni la atitudinile și ideile promovate este o cale atât de lungă încât se pare că Traian Băsescu a uitat drumul și a ajuns să alerge prin șanțuri și bălării. O vorbă de cazarmă spune că „ a luat-o pe arătură”. În acest sens vine DEX '98 și ne ajută cu definiția „caracterului”, numai că o fi el Traian Băsescu om cu voință fermă și perseverență în a-și urmări propriile interese în funcția de demnitate publică pe care o ocupă însă este lipsit de corectitudine față de cei cărora le-a promis „marea cu sarea” atât în campania electorală cât și pe timpul îndeplinirii funcției de Președinte în primul său mandat.

Este evident, pentru oricine, mai puțin pentru lătrăii portocalii sau portocalizați cât și pentru cei mai puțin aplecați către carte (aia care are mai multe file și coperți, nu cartea jocului de poker), care s-au arătat „oripilați” în ziare și la Tv de respectiva zicere că epitetul folosit de polițiști și cei din administrația penitenciară care au fost împreună cu aceștia și au strigat la rândul lor aceeași chemare nu are caracter injurios. Este o percepție asupra omului Traian Băsescu și nu asupra Președintelui României care, potrivit Constituției, are alte atribuții decât cele de administrare a bugetului consolidat al statului și implementării politicilor economice și sociale pe baza unui program de guvernare. Ca atare, derbedeul de la Cotroceni nu poate deschide o acțiune în instanță împotriva celor care i-au pus acest epitet. Are deja o listă cu cei care au strigat. Serviciile au avut grijă să facă filmările necesare și să identifice persoanele.

Pentru a întări epitetul, polițiștii au folosit, cu știință sau nu, posibil pentru „rimă”, adjectivul „ordinar”. Putem specula că s-au referit la Băsescu ca om lipsit de caracter în mod normal, starea lui obișnuită. Posibil. Tot la fel de posibil este ca sensul adjectivului în „chemare” să fie mai complex, să aducă în prim plan și celelalte „calități” pe care Traian Băsescu, ocupantul celei mai importante funcții de demnitate publică din stat le-a „adus” în viața publică: vulgaritatea, grosolănia, josnicia.

ORDINÁR, -Ă, ordinari, -e, adj. 1. Obișnuit, normal; de rând, comun. ◊ Fracție ordinară = raportul a două numere întregi. Sesiune ordinară = sesiune convocată conform regulamentului de funcționare. ◊ Loc. adv. (Franțuzism înv.) De ordinar = de obicei. ♦ (Mil.; înv.; substantivat, în expr.) A trece (sau a înscrie) la ordinar = a înscrie în registrul de evidență al rațiilor alimentare și al soldei. 2. De calitate inferioară, fără valoare, prost. ♦ Vulgar, grosolan, josnic. – Din fr. ordinaire, lat. ordinarius, germ. ordinär.

Judecând astfel lucrurile, cu ajutorul Dicționarului Explicativ al limbii române, așa cum și judecătorul ar judeca, nu mai putem vorbi de o insultă. Putem vorbi însă despre „o opinie”. Pentru că expresia „javră ordinară” este o opinie nu doar a celor care au folosit-o pe dealul Cotroceniului ci a majorității populației. Mărturie sunt rezultatele zecilor de sondaje în sânul comunităților locale, mesajele de pe pancardele manifestanților membri sau nu ai sindicatelor, mărturii sunt expresiile folosite la adresa lui Traian Băsescu de oamenii de pe stradă.

Dacă este o opinie, dacă această opinie a fost exprimată cu ajutorul cuvintelor dintr-un dicționar oficial al statului român, atunci ne aflăm în interiorul situației prevăzute de art. 30 din Constituția României care dispune că „(1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credințelor și libertatea creațiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile”.

Rămâne să discernem, mai departe, dacă protestatarii polițiști au respectat alte două prevederi constituționale ale aceluiași articol. Simt nevoia să fac aceste analize deoarece am văzut că au fost încercări de „a apăra” pe polițiști prin afirmații de genul „nu s-au rostit nume proprii sau nu s-a facut o adresare explicită Președintelui țării”. Eu nu sunt de acord cu aceste „apărări”. Consider că polițiștii s-au adresat, în mod expres, cetățeanului Traian Băsescu. Erau la intrarea oficială a Palatului Cotroceni unde are locul de muncă acest cetățean care îndeplinește, temporar, funcția de demnitate publică de Președinte al României și care, prin actele și faptele de până acum, a dovedit că este cel care conduce, de facto, Guvernul României. Probleme ridicate de polițiști sunt consecințe ale proastei guvernări și ale abuzurilor comise de Guvernul Băsescu-Boc.

La paragraful (6), Constituția dispune că „Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viața particulară a persoanei și nici dreptul la propria imagine”.

Să apelăm la DEX.

DEMN, -Ă, demni, -e, adj. 1. Vrednic (de...). ♦ Capabil, destoinic. 2. (Despre oameni sau purtarea lor) Care impune respect; respectabil; rezervat, sobru. Formație savantă din lat. dignus (modificat după lemn <>

DEMNITÁTE, (2) demnități, s. f. 1. Calitatea de a fi demn, atitudine demnă (2); autoritate morală, prestigiu. ♦ Gravitate, măreție. 2. (Mai ales la pl.) Funcție sau însărcinare înaltă în stat; rang. – Din lat. dignitas, -atis (după demn).

Aoleu ! Aici ... este greu pentru Traian Băsescu și pupincuriștii lui, unii mai vizibili alții mai ascunși. După mine, persoana Traian Băsescu nu are nici una dintre calitățile de mai sus. Dar absolut nici una. Dacă este să ne referim la adjectivul „capabil” trebuie să ne uităm, obligatoriu, la locul și rolul celui apreciat. Capabil poate fi oricine aflat într-un post de conducere în oricare formă de organizare socială care are niște interese. „Capabil” în funcția de Președinte al unei țări are niște jaloane vizibile, prevăzute în Constituția țării și stabilite de cutumele internaționale (Președintele este reprezentantul statului său și își desfășoară activitatea în mediul specific al reprezentanților celorlalte state din lume). Altfel, capabil poate fi un „șef” de organizație criminală dacă are îndemânarea a organiza și conduce acea grupare în așa fel încât să aibă succes în activitate iar forțele de ordine ale statului sau statelor în care organizația criminală acționează nu pot strânge suficiente dovezi materiale prin care organizația și membrii acesteia să fie trași la răspundere penală. În general, aceste organizații obțin neintervenția statului prin mită și șantaj asupra instituțiilor de ordine publică: poliție, justiție, procuratură. Dacă analizăm activitatea lui Traian Băsescu și a organizației sale - PD-L -, dar și a asociaților acestora, observăm că derbedeul cotrocenist este mai degrabă capabil ca șef de bandă infracțională și nu ca șef de stat.

În fine, celelalte calități arătate de DEX nu au nici o legătură cu Băsescu: care impune respect, respectabil, rezervat, sobru ... Omul este contrariu acestora. De aceea el nu poate să ceară respectul celor din jur. Iar dacă nu poate, încearcă să impună celor din jur să îi acorde respectul pentru considerentul că a fost ales de un număr de cetățeni ca Președinte al țării. Dar nu va putea. Lipsa lui de caracter este cea care mă obligă pe mine, ca cetățean, să mă protejez și să îmi protejez familia prin refuzul de a-i acorda respectul. Pentru că, este bine de reținut, în momentul în care acorzi respect unei persoane îi oferi și creditul tău pentru acțiunile pe care acea persoană le desfășoară !

ONOÁRE, (5, 6) onoruri, s. f. 1. Integritate morală, probitate, corectitudine; demnitate, cinste. ◊ Câmp de onoare = câmp de luptă pe care și-au dat viața cei care au luptat pentru apărarea patriei. ◊ Loc. adj. De onoare = a) demn de încredere, cinstit, onest; b) care angajează cinstea, demnitatea cuiva; c) onorific. ◊ Expr. Pe cuvântul meu (sau tău etc.) de onoare sau pe onoarea mea, a ta etc. = formulă folosită pentru a întări o afirmație sau pentru a garanta respectarea unei promisiuni. 2. Reputație, prestigiu, faimă, vază. ◊ Expr. A face (cuiva) onoare = a servi (cuiva) spre laudă, spre fală; a onora. ♦ Mândrie, demnitate. 3. Prețuire deosebită, considerație, respect, stimă. ◊ Gardă de onoare = gardă simbolică instituită în semn de respect cu ocazia unei anumite solemnități. (Ieșit din uz) Panou (sau tablou, tabel etc.) de onoare = panou cu numele (și fotografiile) salariaților unei întreprinderi sau a unei instituții evidențiați în muncă. Cavaler (sau domnișoară) de onoare = persoană care însoțește mirii la ceremonia cununiei. Doamnă (sau damă) de onoare = doamnă atașată unei regine, unei prințese. ◊ Loc. adj. De onoare = de frunte, de cinste. ◊ Loc. adj. și adv. În onoarea cuiva (sau a ceva) = (care se face) pentru a cinsti pe cineva (sau ceva). 4. Favoare, cinste. ◊ Expr. (În formule de politețe) A avea onoarea să... (sau a...) = a avea cinstea să... A face (cuiva) onoarea să... (sau a...) = a face (cuiva) favoarea de a..., a face cinstea de a..., a socoti demn de... (Fam.) Am onoarea (să vă salut), formulă respectuoasă de salut. Nu am onoarea = nu cunosc, nu știu. 5. Manifestare a stimei, a considerației pentru cineva, exprimată prin semne de cinstire, de respect; p. ext. (la pl.) ranguri, demnități. ♦ (Mil.; de obicei cu verbele „a da”, „a prezenta”; în forma onor) Prezentarea armei în semn de salut la întâmpinarea unei autorități militare sau civile superioare, la paradă, la înmormântare etc.; semnal de goarnă care însoțește de obicei această prezentare. ◊ Expr. Pentru onor! = comandă pentru darea onorului. A face onorurile casei = a-și îndeplini îndatoririle de gazdă la o recepție, la un bal etc. 6. (Înv.; în forma onor) Poziție socială, rang. ♦ (La pl.) Figură mare (damă, valet, rigă, as) la unele jocuri de cărți. [Var.: onór s. n.] – Din lat. honor, -oris, fr. honneur, it. onore.

Nici cu privire la onoarea lui Traian Băsescu nu se poate zice că polițiștii au atentat. Pentru că omul Traian Băsescu nu are, pur și simplu, onoare. De ani și ani de zile acest om a făcut acte și a comis acte care se opun, vehement conținutului noțiunii de „onoare”. Iar acestea se pot dovedi ușor pentru că avem culese, de jurnaliști, dovezi irefutabile.

După acest demers ajung la concluzia că polițiștii și cei din administrația penitenciarelor care au manifestat la Cotroceni în ziua de 24 septembrie nu au încălcat Constituția și, pe cale de consecință, nu au încălcat nici legile în vigoare. În caz că pupincuriștii băsescieni din MAI vor lua măsuri împotriva polițiștilor care au manifestat, atunci suntem în fața unor abuzuri administrative împotriva drepturilor și libertăților cetățenești ale polițiștilor.

Țin să mulțumesc polițiștilor care, cu curaj, ne-au ajutat să putem califica, în puține cuvinte, dar cu un bogat conținut de idei, un personaj devenit malefic pentru o întreagă țară.

Da, Traian Băsescu este o javră ordinară.

Și, să nu uit, Mihai Voicu are o postare interesantă - „Bună observație” . Chiar așa ! Cei de la penitenciare care au strigat, foarte probabil, alături de polițiști, sunt de la Ministerul Justiției. Înseamnă că potrivit zicalei băsesciene „iarna nu-i ca vara”, ajungem la zicala „Blaga nu-i ca Predoiu” ! Nu ?! De aici încolo, alte analize și concluzii.