Se afișează postările cu eticheta Craiova. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Craiova. Afișați toate postările

duminică, 14 aprilie 2019

Anti-europenii români

Și a fost și marele miting PSD al lui Manda la Craiova. Oameni mulți însă cu puțină calitate politică. Ce să înțeleg de acolo? Acele mii de oameni susțin anti-europenismul promovat de liderii PSD de la tribună? Acele mii de oameni nu mai vor ca România să fie stat membru al Uniunii Europene? Aplauzele și entuziasmul lor politic ne arată că această direcție ar fi cea aleasă de ei (nu sunt totuși prea sigur). Pot trage concluzia că zona Olteniei nu mai vrea în Uniunea Europeană? Nu. Nu am cum trage această concluzie pentru că la mitingul PNL au fost oameni care au susținut apartenența României la Uniunea Europeană și doresc o integrare mai profundă a țării în Uniune pentru un viitor mai bun. Tot în zona Olteniei sunt alte mii de oameni care susțin alte formațiuni politice pro-europene. Dacă este să fiu cât mai corect, trag concluzia că în zona Olteniei avem o majoritate a populației pro-Uniunea Europeană! Rămâne să constat că cei prezenți la mitingul PSD, cei care au aplaudat și apreciat discursurile liderilor PSD, sunt fie oameni care nu știu prea bine ce este cu această Uniune Europeană din care facem parte fie oameni care știu câte ceva dar susțin discursurile extremiste ale liderilor PSD. Nu este foarte greu să constatăm că PSD a adunat majoritatea extremiștilor anti-europeni din România. Cu regret constat că în trena PSD au rămas și o parte a cetățenilor care mai cred că PSD sub conducerea infractorului Liviu Dragnea reprezintă social-democrația.

Am mai spus că infractorul Liviu Dragnea reprezintă oligarhia română și are ca sprijin un alt admirator al oligarhiei deși se prezintă singur ca reprezentant al liberalismului, Călin Popescu Tăriceanu.
OLIGARHÍE, oligarhii, s. f. 1. Formă de conducere a statului, în care puterea politică și economică este deținută de un număr restrâns de persoane. ♦ Grup de persoane care exercită puterea într-o astfel de formă de guvernământ. 2. (În sintagma) Oligarhie financiară = grup restrâns de mari posesori ai capitalului financiar, care domină viața economică a unui stat. – Din ngr. oligarhía, fr. oligarchie.
În discursurile infractorului Liviu Dragnea apar mereu și mereu acțiuni „personale” cu efect „național”. Am mărit, am dat, mai dăm, am creat, am ajutat, am apărat ... iar beneficiarii sunt, întotdeauna, cei care îl susțin! Sau cei care ar trebui să îl susțină! Pentru că existența lor, bunăstarea lor este condiționată de existența la putere a infractorului Liviu Dragnea și a echipei care îl asistă. Nu mai are importanță calitatea oamenilor puși de infractorul Liviu Dragnea să administreze ministerele, agențiile guvernamentale, comunitățile locale. Importantă este doar libertatea și puterea absolută a infractorului Liviu Dragnea de a hotărî viitorul României. Iar acei oameni au aplaudat. De ce?

Marea majoritate a celor care au venit să îl susțină pe infractorul Liviu Dragnea și partidul lui la Craiova sunt oameni fără o educație solidă. La fel ca în restul țării. Sunt prea numeroși pentru a nu ne îngrijora! Educația deficitară este cauzată de sărăcie. Iar infractorul Liviu Dragnea nu le promite scoaterea din sărăcie prin programe politice social-democrate ci le garantează doar că atât timp cât el va fi liber și la putere vor primi mai mulți bani la salarii, pensii mai mari etc. fără a le spune (probabil că nici nu ar înțelege) că aceste măriri forțate, fără nici o legătură cu puterea economică a țării, duc la creșterea costului vieții, la distrugerea inițiativei private care a rămas singura sursă majoră de venit la bugetul statului din care se fac respectivele măriri. Nu le spune că prin ceea ce a făcut până în prezent devin mai săraci cu bani mai mulți în buzunare!

PSD-ul lui Dragnea este pe cale de a fi alungat din familia europeană a social-democraților. Unde își va duce infractorul Liviu Dragnea partidul? PSD are comportamentul altor formațiuni politice din unele state europene care vor distrugerea Uniunii Europene! Partide naționaliste și ultra-naționaliste. PSD devine, pe zi ce trece, un partid ultra-naționalist. Pentru România, PSD este un pericol.

marți, 19 iulie 2016

Lia Olguța Vasilescu a intrat în malaxorul Justiției.

Comunicat DNA.

 19 iulie 2016 
Nr. 1030/VIII/3 

COMUNICAT

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de Combatere a Corupției au dispus trimiterea în judecată, 

în stare de libertate, a inculpatei 

VASILESCU LIA OLGUȚA, primar al municipiului Craiova, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de: 
- luare de mită (4 infracțiuni), 
- folosirea autorității sau influenței în scopul obținerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite (2 infracțiuni), 
- spălare de bani (2 infracțiuni), 

și sub control judiciar a inculpaților: 

PREDA RADU COSMIN, la data faptelor administratorul public al Craiovei, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de: 
- complicitate la luare de mită (2 infracțiuni), 
- instigare la spălare de bani, 

POPESCU ELENA DANIELA, la data faptelor reprezentant al unei asociații non profit, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de: 
- complicitate la luare de mită, 
- spălare de bani. 

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt: 

În cursul anului 2012, cu prilejul campaniei electorale pentru alegerea primarului municipiului Craiova, mai mulți oameni de afaceri au fost determinați de candidatul Vasilescu Lia Olguța, personal sau prin intermediul unor persoane din echipa de campanie, să efectueze diverse sponsorizări. În scopul obținerii acestor foloase, inculpata s-a folosit de influența pe care o avea asupra oamenilor de afaceri, în calitatea sa de vicepreședinte al organizației județene a unui partid politic.
În cadrul „donațiilor” respective, inculpata Vasilescu Lia Olguța a primit de la un om de afaceri, ca urmare a exercitării influenței sale politice, suma de 25.000 euro pentru plata concertului susținut de un artist străin, bani pe care i-a remis cash (plus încă 25.000 euro, a căror proveniență nu a fost stabilită), în preziua concertului din 14.05.2012, unei persoane organizator evenimente. Aceasta din urmă a achitat suma totală de 50.000 euro staff-ului artistului respectiv, conform contractului depus la dosarul cauzei.
În același context și în aceeași calitate, inculpata și-a folosit influența în scopul obținerii de la un alt om de afaceri a unor materiale electorale conținând imaginea candidatului Lia Olguța Vasilescu și sloganuri de campanie electorală, în valoare de 44.241,96 euro.
Materialele respective, utilizate de inculpata Vasilescu Lia Olguța în campania electorală, au fost realizate de o firmă în baza unui contract fictiv încheiat cu societatea omului de afaceri, documentul având ca obiect imprimarea de materiale promoționale.
Foloasele necuvenite au fost folosite de inculpata Vasilescu Lia Olguța în scopul menționat mai sus, cunoscând că acestea provin din săvârșirea unor infracțiuni. 

Într-un context diferit, în cursul anului 2014, inculpata Vasilescu Lia Olguța a pretins și primit de la mai mulți oameni de afaceri care aveau în derulare contracte cu Primăria Craiova, pentru și printr-o asociație non profit, cu titlu de mită, suma totală de 568.291,37 lei, în legătură cu îndeplinirea unor acte ce intrau în îndatoririle sale de serviciu.
Oamenii de afaceri au acceptat solicitările formulate de inculpata Vasilescu Lia Olguța în considerarea atribuțiilor pe care aceasta le avea în calitate de primar, pentru a nu întâmpina din partea edilului dificultăți în buna desfășurare a contractelor, în efectuarea plăților și în recepționarea lucrărilor.
Referitor la banii pretinși și primiți de primarul municipiului Craiova, cu ajutorul celorlalți doi inculpați, din probele administrate a rezultat că inculpata Popescu Elena Daniela, președinte al asociației, în cunoștință de cauză, la instigarea inculpatului Preda Radu, care, de asemenea, cunoștea proveniența și modul real de obținere a sumelor de bani intrate în contul asociației cu titlu de sponsorizări, a acceptat încheierea a patru contracte de sponsorizare.
Ulterior, în luna iunie 2014, inculpata Popescu Elena Daniela, a dispus transferul sumei de 316.471 lei din contul asociației în contul unei societăți comerciale, în scopul disimulării adevăratei naturi a provenienței acesteia, cunoscând că provine din săvârșirea infracțiunii de luare de mită.

În cauză, procurorii anticorupție au instituit măsura asiguratorie a sechestrului asupra sumelor de bani, în lei sau valută, aflate în conturi ale instituțiilor bancare, deținute de cei trei inculpați.
De asemenea, s-a dispus măsura asiguratorie a sechestrului asupra unor imobile ce aparțin inculpaților Preda Radu Cosmin și Popescu Elena Daniela. 

Dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalului București, cu propunere de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză. 

Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Adică, gata. Ce mai este de apărat, ce mai este de demonstrat, ce mai este de bălăcărit, că este un proces politic, se mută de la procurori la instanța de judecată competentă. Procurorii cu probele, Olguța cu vorbele. PSD cu gloria de partid al infractorilor.

joi, 17 mai 2012

Suntem în campanie. Atenție mare !

Suntem în campanie. Ne-am poziționat. De o parte noi, cei care susținem USL, de cealaltă parte ei, cei care susțin PDL. Așa ar fi regula. Dar ... nu este așa. La ei văd că au fost poziționați și dintre ai noștri, mai vizibili sau nu. Nu are sens.

Normal, susțin candidații PNL. Regula de bază. Fiind PNL în alianță cu PC, formând ACD, susțin și candidații PC. ACD fiind în alianță cu PSD voi susține și candidații PSD. Că îmi plac sau nu candidații celorlalte formațiuni politice este mai puțin important acum. De aceea mi se pare anormală poziția unora dintre cei care se declară a susține o formațiune a USL când atacă fie membri sau candidați ai propriei formațiuni sau ai aliaților politici. Este absurd. Ajungem să luptăm între noi în beneficiul adversarului politic (în cazul PDL vorbim mai corect despre dușmanul politic).

Nu mă deranjează lupta, să fie clar, prefer să nu o duc împotriva celor care s-au declarat a fi pe aceeași baricadă cu mine. Atacurile lor împotriva candidaților și liderilor USL sunt, fără doar și poate, îndreptate și împotriva mea. Chiar dacă nu sunt explicite.

Până acum și sper să mă abțin și de acum încolo, nu am răspuns atacurilor cu intenție sau fără împotriva mea, nu ca persoană fizică, ci ca susținător al candidaților PNL, în special, USL în general. Exemple sunt destule. Însă sunt prea multe atacurile „din interior” care slăbesc poziția PNL pentru alegerile locale și în special pentru alegerile parlamentare. Iar acest lucru nu este bine. Nu este bine de loc.

Este ciudat să văd aprecieri „PNL” pentru aberațiile susținute de Realitatea Tv, B1 Tv, Evenimentul Zilei, Nașul Tv, Adevărul, România Liberă etc. Este ciudat să văd cum criticații Onțanu de la Sectorul 2, Solomon de la Craiova, Poteraș de la Sectorul 6 (ca să pomenesc doar pe unii dintre ei) primesc sprijin de la liberalii care critică contracandidații acestora de la PNL sau PSD. Este tare ciudat.

Sper să luăm exemplul lui Tăriceanu care atacă pe Onțanu pentru folosirea abuzivă în propria campanie a imaginii liderului liberal, Tăriceanu care la Craiova a atacat, inteligent, poziția lui Solomon și a PDL prin „îngrijorarea” față de neîndeplinirea angajamentelor față de firma „Ford” care ar putea să se retragă din cauza neîndeplinirii de către municipalitate și guvern a angajamentelor asumate la privatizarea fabricii, constând în construirea drumului expres de legătură cu Coridorul 4 și portul de la Dunăre care să faciliteze importul de materie primă și materiale și exportul de mașini etc. Dau doar acest exemplu.

Suntem în campanie și trebuie să ne comportăm ca atare. Ar fi timpul ca mofturile ideologice să fie puse la sertar până după alegerile parlamentare din toamnă.


joi, 24 septembrie 2009

Un act de justitie.

Pe avocat.net am gasit sentinta Tribunalului Satu-Mare intr-o cauza legata de blocarea rotilor masinilor. Foarte interesanta si folositoare tuturor celor care ajung intr-o situatie asemanatoare.

"Prin sentinta 279/CA din 19 septembrie 2007, Tribunalul Satu-Mare a decis anularea unei dispozitii de blocare auto, emisa de primaria Craiova, si restituirea sumei achitate pentru deblocarea rotilor autoturismului. Totodata, Tribunalul a constatat si nelegalitatea partiala a Hotararii Consiliului Local in baza careia s-a realizat blocarea rotilor masinii".

Sunt interesante retinerile Tribunalului cu referire la cauza:

Argumentele Tribunalului Satu-Mare:

Fata de exceptia de nelegalitate a HCL nr. 219/2005 modificata, Tribunalul Satu-Mare a apreciat ca aceasta este intemeiata si se impune a fi admisa pentru urmatoarele considerente:

a) Hotararile Consiliului Local Craiova sunt promovate cu incalcarea prevederilor art. 36 alin. 1 din Legea nr. 216/2001 raportat la prevederile art.1 alin.4 coroborat cu art. 61 alin. 1 din Constitutia Romaniei, invocand drept temei legal o Hotarare a Guvernului Romaniei. Consiliul Local Craiova este abilitat sa emita hotarari numai in conditiile legii, fiind contrar principiilor constitutionale fundamentale emiterea de acte cu caracter legislativ invocand drept temei un act al puterii executive.

b) hotararile atacate incalca dreptul la proprietate privata si libera circulatie

c) hotararile atacate invoca in drept temeiuri inexistente. Astfel in cuprinsul Hotararii nr. 36/2007 se arata ca aceasta ar avea la baza prevederile OUG nr. 195/2002, or actul normativ prevede strict si limitativ atat competenta politistului rutier in dispunerea imobilizarii, cat si situatiile in care o asemenea masura poate fi luata.

d) hotararile atacate autorizeaza persoane juridice de drept privat sa implementeze in mod direct si nemijlocit atat asupra proprietatii private, cat si sa ingradeasca dreptul la libera circulatie al cetateanului. In lumina prevederilor Legii nr. 31/1990, persoanele juridice cu scop patrimonial, astfel cum este firma mandata de primarie sa efectueaza imobilizarea autovehiculelor, se organizeaza in vederea efectuarii de acte de comert, fiind contrar prevederilor legii si ordinii de drept a unei persoane juridice de drept privat sa-i fie incredintata forta publica proprie numai Statului Roman, prin organismele sale, in conditiile legii.

In ceea ce priveste natura juridica a ”dispozitiei de blocare” contestata de reclamant, instanta a apreciat ca este supusa cenzurii instantei de contencios administrativ, intrucat:

-dispozitia contestata a fost emisa de o societate comerciala in baza unui ”mandat” dat de consiliul local prin HCL nr. 219/2005

-blocarea rotilor s-a dispus independent de constatarea savarsirii de catre reclamant a vreunei contraventii , astfel ca reclamantul nu are la indemana procedura speciala de contestare prevazuta de art. 31 din OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor

-masura blocarii rotilor este o sanctiune cu caracter administrativ dispusa in numele unei autoritati publice locale

In acest context, instanta a admis in parte exceptia de nelegalitate invocata de reclamant si a constatat nelegalitatea partiala a actului administrativ normativ , respectiv a art. 4 liniuta intai a HCL nr. 219.2005 astfel cum a fost modificata prin HCL nr. 36/2007.
Cei care se afla in situatii asemanatoare, ca urmare a unor acte normative emise de Consiliile locale cu incalcarea legilor in vigoare se pot folosi de aceasta speta pentru a demonstra dreptatea lor in contra abuzului administratiei publice locale.

Este inadmisibila mandatarea unei societati comerciale, destinata a face acte de comert cu atribute de putere publica. Ca atare, oricare actiune a unei astfel de societati comerciale este in afara legii.

miercuri, 9 septembrie 2009

Mesajul numarul 2. De la Crin Antonescu.

A venit numarul 2. Iar el ne spune ca stie care este durerea noastra. Stie si o spune: "o tara confiscata si furata de clasa politica".

El este politician, este reprezentantul partidului care pana mai ieri a fost la guvernare. O guvernare care a avut imensul handicap al unui presedinte care se viseaza "fauritor de neam si tara", o guvernare acuzata de toate crimele pamantului. O guvernare cu ministri acuzati si trimisi in judecata pentru ca s-au opus demagogiei prezidentiale si a partidului portocaliu PD-L.

Romania o schimbam noi toti!
newsletter numarul 2
Stimată Doamnă / Stimate Domn,
Cuvintele de mai jos vin din hotărârea de a vă transmite fiecăruia un lucru: vă înţeleg şi stiu ce simte şi vede fiecare român în aceste timpuri.
O ţară confiscată şi furată de clasa politică. Asta văd românii, la 20 de ani de la Revoluţie. O ţară în care românii au constatat, cu fiecare an, că încet-încet li se ia totul. Întâi li s-a răpit ceea ce aveau mai de preţ - Revoluţia şi speranţa. Apoi, cei aflaţi la Putere, indiferent de partid, au făcut să dispară ceea ce ne aparţinea de drept tuturor. Aşa a dispărut Flota, aşa s-au dus resursele subsolului. La un moment dat, am putut doar să vedem fotografii alese cu ceea ce a fost al nostru odată, în ”Eterna şi fascinanta Românie”.
Înţeleg cele două mari categorii de români care au ales să fugă de tot ceea ce înseamnă clasa politică: cei care nu se prezintă la vot, pentru că nu vor să fie asociaţi cu nimic din ceea ce văd la televizor, şi cei care au ales să plece din ţară şi să muncească prin străini, pentru familiile şi rudele de acasă. Au văzut că justiţia este mai mult spectacol şi influenţă, decât dreptate. Au văzut că pentru o găină şi două ouă furate există pedeapsă, dar nu şi pentru milioanele de euro furate din banii publici. Am văzut corupţia albită la televizor timp de 20 de ani.
Trăim în ţara în care oamenii muncesc şi plătesc taxe pentru ca să aibă clasa politică bani să o ţină din scandal în scandal şi să îşi păstreze privilegiile. Românii i-au întors creştineşte clasei politice şi celălalt obraz, iar şi iar. Prea mult totuşi! Deşi în bătătura noastră suntem altfel, am ajuns în ochii lumii o ţară de scandaluri, de hoţi şi de oameni fără cuvânt. Plătim toţi. Aşa au înteles o mână de politicieni, aproape aceiaşi timp de 20 de ani, care se perindă la Putere, să-şi paseze unii altora banii şi funcţiile. Au uitat în tot acest timp de cei care i-au trimis, prin vot, la muncă, la responsabilitate şi cinste. De asta, cu fiecare aleg ere, din ce în ce mai puţini români mai trag speranţă că votul lor nu este în vânt şi se va întoarce, cândva, într-o viaţă mai bună. Dacă nu pentru ei, măcar pentru copiii şi nepoţii lor.
Sunt Crin Antonescu şi vreau să redau România românilor. Fără scandaluri, fără grupuri de interese, fără spectacole de prost gust, fără minciună şi promisiuni deşarte.
Sunt singurul care nu are legătură nici cu ”Flota”, nici cu ”mătuşa Tamara”, nici cu ”Eterna şi fascinanta Românie”. Un preşedinte al tuturor românilor, cinstit, responsabil, vertical şi echilibrat. Pentru greşelile întregii clase politice din ultimii 20 de ani, eu îmi cer iertare. Pentru responsabilitate, demnitate şi cinste la Preşedinţia României, eu vă cer un singur lucru: să mergeţi la vot.
România are nevoie, mai mult ca oricând, de echilibru şi normalitate.
CRIN ANTONESCU
Preşedinte PNL
Cine este Crin In imagini Discursuri Comunitate Contact
© Copyright 2009 Crin Antonescu
Toate drepturile sunt rezervate

El, Crin Antonescu, este reprezentantul partidului care a fost si este inca acuzat de o parte a "specialistilor" de televiziune (?!) de distrugerea tarii, impreuna cu UDMR, formatiunea politica a maghiarilor care a stat alaturi de liberali in cei patru ani ai celei mai bune guvernari de la revolutie incoace.

Incet, incet, guvernarea liberala a lui Tariceanu isi arata roadele. Ieri, la Craiova, politica liberala din anii guvernarii a adus primul rezultat. O masina. O utilitara marca "Ford". Primul "Ford" oltenesc. Tot ieri, dintr-o constructie neglijenta a discursului, Traian Basescu a fost nevoit sa gaseasca o solutie pentru cuvantul "guvern" folosit. Dupa o mica pauza a spus "Guvernul Tariceanu", caruia i-a multumit pentru flexibilitatea de care a dat dovada la negocierea contractului cu "Ford". Apoi a continuat pe aceasta pista si a supralicitat invitand pe Calin Popescu Tariceanu alaturi de el pe scena. Din cauza pauzei din discurs am alta pozitie fata de cei care au laudat prestatia lui Basescu. Consider ca Basescu a incercat sa puna o bulina alba pe niste pedelei, dar si-a amntit ca pedeleii lui - Berceanu, Videanu, Pogea, Boc - care au fost in guvernarea D.A. nu au nici o contributie la contractul cu "Ford", motiv pentru care s-a reorientat Eu cred ca el a vrut sa se refere la primul Guvern Tariceanu, cel in care PD-L a avut ca vicepremier pe Pogea, dar nu a avut cum.

Sper ca urmatorul mesaj al lui Crin sa vina si cu rezultatele, de succes ale guvernarii liberale. Fara asa ceva, toate mesajele lui de reprezentant al liberalilor din Romania care simte ce simt romanii sunt goale de continut.

Iar pentru asta trebuie ajutat. Trebuie sa ii reamintim, daca a uitat cumva, ca rezultatele investitiilor liberale in cei patru ani de guvernare, investitii ale statului, politici ale statului, investitia in inteligenta si aplicarea principiilor liberale au dus la rezultate cu care Romania se lauda chiar daca azi, la guvernare, se afla distrugatorii tarii: PD-L si PSD.

Va avea de demonstrat ceea ce afirma: "Sunt Crin Antonescu şi vreau să redau România românilor. Fără scandaluri, fără grupuri de interese, fără spectacole de prost gust, fără minciună şi promisiuni deşarte". Este obligatia lui sa demonstreze ca poate continua ce a fost bun in prestatia liberalilor aflati la putere, ca poate aduce ceva nou si poate sa fie altfel fata de Basescu si Iliescu. Ca este ceva din Emil Constantinescu la care poate aduce ceva in plus.

Actualizare

Nu pot trece mai departe fara a da "Cezarului ce este al Cezarului". Adica, fara a da lui Mihai Voicu ce ii apartine. Si ii apartine parte din acest contract cu Ford, la care a lucrat impreuna cu Vladescu (tot liberal nu basescian).

Pe blogul lui pune impresia de la fata locului. "Ford Craiova - prima masina". Si mai aduce si imaginea cu el si Lyle Waters, seful echipei de negociere Ford, acum CEO Ford America de Sud.