Fără scrupule

Agerpres:

Coronavirus: Rusia alimentează dezinformarea pentru a genera panică în ţările occidentale (document UE)

Mass-media ruse au desfăşurat "o semnificativă campanie de dezinformare" împotriva Occidentului, pentru a agrava impactul noului tip de coronavirus, a genera panică şi a semăna neîncredere, potrivit unui document al Uniunii Europene consultat miercuri de Reuters.

"Este în curs o semnificativă campanie de dezinformare din partea mass-media de stat ruse şi furnizorilor de ştiri pro-Kremlin cu privire la COVID-19", se spune în acest document intern ce datează din 16 martie.

"Scopul global al dezinformării desfăşurate de Kremlin este de a agrava criza de sănătate din ţările occidentale... în linie cu strategia mai amplă a Kremlinului de a încerca să submineze societăţile europene", se spune în documentul elaborat de Serviciul European de Acţiune Externă, care îl asistă pe Înaltul Reprezentant al UE pentru politică externă şi de securitate comună în exercitarea mandatului său. AGERPRES/(AS - autor: Adriana Matcovschi, editor: Gabriela Ionescu, editor online: Simona Aruştei)

Declarațiile lui Ludovic Orban la finalul Biroului Executiv, 08.10.2018 (Partea a II-a)

(Legat de nemulțumirea unora dintre colegii dumneavoastră de partid, nemulțumire exprimată printr-o serie de mesaje care au fost postate aseară pe online. Ați discutat în această ședință și despre aceste nemulțumiri, chiar dacă au fost absenți mulți dintre cei care au scris aceste mesaje, s-a cerut chiar sancționarea lor. Poziția dvs. față de aceste critici, considerați că ați greșit cu ceva?) 

Un coleg de-al meu mi-a spus că a așteptat cu bucurie să vadă câteva fețe ale liderilor PSD după acest eșec lamentabil al PSD-ului, în urma tentativei de confiscare, de furt a inițiativei cetățenești semnate de trei milioane de români pentru modificarea Constituției în sensul definirii familiei ca și căsătorie între bărbat și femeie. Probabil, Dragnea a fugit cu elicopterul sau se pitește prin catacombele din sediul PSD sau prin boscheții din curtea PSD pentru că nu l-a mai văzut nimeni la față.

Din nefericire, atunci când toată lumea a înțeles că suntem în fața unei moțiuni de cenzură veritabile, inițiate de cetățenii români împotriva PSD și împotriva guvernării PSD-ALDE, s-au trezit câțiva colegi de-ai mei, să facă niște postări neinspirate, lipsite de originalitate, după modelul copy-paste, care nu au făcut altceva decât să avantajeze PSD, să mute atenția de la eșecul dezastruos al implicării PSD în acest referendum și să creeze o falsă problemă care nu există în PNL.

În ceea ce privește poziția PNL, ea este foarte bine-cunoscută și a fost adoptată și susținută sistematic de luni de zile înainte de referendum. Conducerea PNL a lăsat deplină libertate membrilor PNL  de a se poziționa așa cum le dictează propria conștiință, convingerile, principiile și valorile în care cred. Nimeni nu a  fost împiedicat să-și exprime punctul de vedere, indiferent dacă s-a manifestat în favoarea familiei, dacă s-a manifestat împotriva referendumului, fie mergând la vot și votând contra inițiativei de revizuire, fie alegând sa nu se ducă la vot.

Ca atare, nu înțeleg aceste poziții și mi se par complet rupte de realitate, inoportune și sincer să vă spun, m-aș fi așteptat ca acești colegi ai mei care au o activitate destul de importantă în PNL să se suie cu bocancii pe PSD, să atace PSD-ul pentru confiscarea referendumului, pentru eșecul lamentabil, să fie alături de noi în ofensiva pe toate fronturile pe care o ducem împotriva PSD. Sper că își vor reveni, că a fost doar o postare neinspirată sub imboldul unei emoții provocate de rezultatul referendumului și că vor veni alături de noi.

În ceea ce mă privește, le-am comunicat colegilor mei din BEX, așa cum comunic public, următoarele lucruri:

Președintele PNL este garantul respectării statutului PNL și este persoana din PNL care are cea mai mare răspundere în ceea ce privește îndeplinirea obiectivelor partidului și mai ales în vederea pregătirii PNL pentru câștigarea alegerilor.

Începând de astăzi,  PNL intră în linie dreaptă pentru pregătirea alegerilor. Ne așteaptă doi ani electorali decisivi pentru România în care vom avea patru alegeri la un interval de aproximativ șase luni, alegerile europarlamentare, alegerile prezidențiale, alegerile locale și alegerile parlamentare. România și soarta României va depinde în cea mai mare măsură de capacitatea PNL de a învinge PSD-ul, de a reuși o performanță electorală conformă cu susținerea de care se bucură PNL și cu capacitatea de a genera o viziune de dezvoltare a României și de a oferi cele mai bune soluții pentru readucerea României pe drumul cel bun.

( Asta înseamnă cu nu veți mai tolera nici o abatere de la disciplina de partid? ) 

I-am anunțat pe colegii mei că începând de astăzi, orice atac din interiorul PNL împotriva PNL riscă să producă consecințe extrem de negative asupra percepției publice a PNL care vor fi mult mai greu de îndreptat pentru că ne așteaptă alegerile. Orice atac care vine din interiorul partidului este un atac care duce la consecințe negative pentru percepția publică a PNL și riscă să înrăutățească performanțele partidului. 

Chiar dacă în interiorul partidului sunt omul care am acordat libertate de exprimare deplină fiecărui membru al partidului, ca președinte al partidului sunt omul care sunt deschis de dimineață până seară comunicării directe cu membrii PNL, indiferent dacă au sau nu funcții și indiferent ce funcții au la nivel național și la nivel județean.

Nu voi mai accepta niciun atac din interiorul partidului împotriva PNL, împotriva deciziilor PNL și împotriva conducerii PNL. Avem un statut pe care îl voi aplica în integralitate după litera și spiritul său. 

( Dar despre atacurile deja exprimate, pentru că ați amânat luarea unei decizii prin vot, la cererea colegilor de a fi sancționați...) 

Este o nouă formă prin care îmi arăt deschiderea.

(Puteți spune că i-ați iertat?)

Nu pot sa zic că i-am iertat. Niciun membru al PNL nu-i va ierta pentru ceea ce au făcut ieri, pentru că au mutat atenția de la eșecul zdrobitor al partidului de guvernământ în acest referendum spre o falsă problemă in interiorul PNL, fără să aibă vreo legătură cu adevărul PNL, cu conduita și cu  deciziile conducerii PNL.

Să fabrici fake-news pe care să le transmiți în copy- paste, într-un mod premeditat, pentru că există o premeditare clară, pentru că există un text care a fost preluat de mai mulți colegi, reflectă în sine o cunoaștere foarte clară a faptului că faci rău PNL. Cu toate astea, voi trece astăzi peste această acțiune total neinspirată și dăunătoare partidului dar, repet, începând de astăzi voi aplica statutul PNL. 

(Aceste manifestări, în momentul de față, sunt o manifestare a luptei pentru un loc eligibil pe listele europarlamentare?)

Sub nici o formă! Sunt două persoane care și-au depus candidatura. Să ieși cu un asemenea mesaj, păi cine o să-i mai voteze in BPN ca și candidați?

Chiar dacă aș încerca eu să susțin un candidat, vă dați seama, la atmosfera care a  fost creată în partid, n-o să-i mai voteze nimeni.

( Asta înseamnă că nu vor mai avea  nicio șansă să ocupe un loc pe liste?)

 Asta nu depinde de mine. Eu voi aplica criteriile stabilite, procedura stabilită în hotărârea Consiliului Național.

( Domnule Orban, vă rugăm să ne răspundeți! A fost doar o amânare a acestei discuții pe cei care au încălcat statutul?) 

Nu! Așa cum legea se aplică numai de la intrarea în vigoare și nu produce efecte retroactive, această declarație a mea este un semnal pe care îl dau tuturor colegilor din partid.

( I-ați invitat pe cei în acuză la o discuție aici, în BEX tocmai pentru a afla mai clar motivele pentru care au făcut acest lucru?) 

Era cam dificil să-i invit la o discuție în BEX pentru că nici unul nu este membru al BEX. Au preferat ca in timpul BEX să vorbească pe diferite canale media, să-și exprime un punct de vedere care, repet, nu are nicio legătură  cu realitatea politică și cu adevărul deciziilor și acțiunilor din PNL.

(Astăzi dl. Președinte al Camerei Deputaților, dl. Liviu Dragnea și-a delegat atribuțiile către un coleg de partid, către dl. Iordache, credeți că se poate ascunde ceva în spatele acestei decizii? Au existat speculații) 

Există probabil o cauză dar nu este prima dată când Liviu Dragnea deleagă aceste atribuții, fie din lașitate, fie din fuga de răspundere, fie din niște interese personale. Oricum, Liviu Dragnea își exercită funcția de președinte al Camerei în interes personal și nu mai are nicio legătură cu reprezentarea Camerei Deputaților în plan internațional. El nu are nici un fel de diplomație parlamentară și este persona non grata pentru toți șefii de Parlamente de la nivelul Uniunii Europene.

( Doana Scântei a spus că își dorește dialog pentru că nu mai există dialog în interiorul PNL. Aveți probleme de comunicare?)

Dialog...întrebați-o pe dna. Scântei când a vorbit ultima dată cu mine.

( Apropo de declarația doamnei Scântei și a domnului Bușoi, sunt liberali care spun că ar fi dispuși să susțină o lege a parteneriatului civil.)

Încă nu am purtat o discuție în interiorul PNL.

Afacerea „promotorii” dar și altele din campania USR

USR, cel frumos, deștept, „altfel” are inițiative preluate de la alții pe care le duce, cu mult zgomot, spre finalizare. Refuză colaborările sau se opun inițiativelor altora. Teama de a se pierde în „marea masă” este imensă. Ei sunt altfel. Dar altfel, nu așa de florile mărului!

Au preluat campania civică „fără penali în funcții publice”, și-au stabilit niște ținte grandioase și au trecut la treabă. Pe etape dar în special la final, trebuie ca lumea să vadă că USR și doar USR este cel care bla, bla, bla ...

Informațiile au început să curgă. Colo o informație, dincolo mai multe, pe măsură ce informațiile vin jurnaliștii sapă mai adânc. Colo, la primăria nu știu care au fost refuzate „toate” semnăturile - evident, primarii fiind de la PSD, nici că putea fi altfel (!) -, dincolo un USR-ist mai cinstit (opa, ce cuvânt am spus?!) reclamă că multe semnături adunate de ei sunt de la promotori și că sunt falsuri!

Ieri la Arad mare tevatură. Organizația USR acuză pe primarul Gheorghe Falcă și îi cere urgent demisia (da urgent, nu glumă!) pentru că a anulat toate semnăturile colectate (presa pro-USR a intrat în sevraj, site-urile și postacii USR au invadat Facebook-ul), primarul și primăria dezmint, arată că s-au încadrat în termenul legal cu verificările (15 zile de la depunere!) dar că din aproape 21.000 de semnături depuse ceva peste 14.000 sunt valide restul de peste 6.000 sunt ... falsuri! Nu știu cât este de adevărat dar se vorbește despre morți, dispăruți, persoane care nu există, persoane care nu mai locuiesc în Arad etc. Cred că cei de la USR Arad au vrut să bată recordul de strângere a semnăturilor la nivel județean, să adună cu mult mai mult decât necesarul de peste 20.000 de județ. Hm! Gânduri de mărire, listele electorale așteaptă merituoșii etc. Doar cu municipiul Arad ar fi rezolvat problema județului!

Sunt sigur că majoritatea membrilor USR care au stat o lună în campania de strângere a semnăturilor sunt oameni de foarte bună credință, că au lucrat cinstit, că au informat corect oamenii despre ce este vorba. Nu încape nici o îndoială. Sunt sigur că o mare parte dintre voluntarii care au sprijinit USR dar și alte formațiuni politice sau ONG-uri care au strâns semnături (inclusiv PNL a participat activ la acțiune!), sunt oameni de foarte bună credință. Eu și soția am semnat pe un tabel al unui voluntar care nu este membru USR și nici nu are de gând să devină vreodată. Nici nu aduna semnături pentru USR! Dar, unii lideri județeni și locali ai USR au vrut mai mult. Mult mai mult. Așa că au apelat la „prestatorii de servicii politice”. Promotorii! Iar de aici vin majoritatea problemelor lor actuale. Ale celor din USR, desigur. Pentru că de aici, nu este exclus să fie și dintre unii membri ai USR care să fi „prestat” la fel, au apărut faptele cu caracter infracțional: falsul intelectual și uzul de fals. Urmează ca listele care au ajuns la procurori, depuse de primăriile care le consideră dubioase, să confirme sau să infirme (în egală măsură) caracterul infracțional al „colectării” semnăturilor.

Partidele, ONG-urile etc. care vor să facă o acțiune civică și au nevoie de semnături apelează, în cele mai multe cazuri, la anumite „grupări” care „s-au specializat” în domeniu. Se duc negocieri, se convine prețul pe număr de semnături sau pe pagini de câte 10 semnături, se bate palma și „specialiștii” trec la treabă. „Specialiștii” au tot încheiat „contracte” de acest fel de-a lungul timpului și sunt foarte bine „pregătiți”. Listele adunate ba pentru PSD, ba pentru PNL, ba pentru CpF, ba pentru USR chiar sau altă formațiune politică au fost predate în original și, sunt sigur, au fost copiate și puse la dosarul „grupului de specialiști”, în baza de date.

Este rezonabil să bănui că unele grupuri de „specialiști” și-au organizat o bază de date. Poate că fiind mai buni organizatori, au pus „baza de date” în ordine, după necesități, pe adrese, pe secții de votare, pe localități și județe. Au probabil și o formă de control asupra evoluției din localități - în sensul bifării celor care au decedat sau au părăsit țara și nu au mai dat pe acasă de ceva timp. Dacă nu au nevoie de semnăturile acestora, nu le vor pune, dacă însă li se cere un număr mai mare de semnături, vor fi „prezenți” pe tabelele „completate” și decedații și plecații sau pușcăriașii de prin nu știu care penitenciar. Au oameni care se ocupă de completarea tabelelor și capabili să imite semnăturile.

Se pare că cei din USR au apelat la astfel de „organizații”. Nu este exclus ca „organizațiile” să fi participat cu membri la corturile de campanie, pentru completarea „bazei de date”. Ar fi o acțiune absolut normală din partea lor.

Bănuiesc că „organizațiile” au impus ca membrii lor să nu semneze tabelele ca persoane care le-au colectat! Au primit formularele goale, le-au dat completate, organizația locală a USR a avut sarcina de a pune membrii săi să semneze că ei au completat tabelele iar liderii locali să semneze pentru autenticitate.

Ei bine, informațiile care sunt „pe piață” asta spun. Liderii locali ai USR au apelat la astfel de organizații pentru a aduna semnăturile necesare validării campaniei! Mai pe românește, au apelat la falsuri!

La Arad situația este clară. Peste 6.000 de semnături sunt prezumate a fi false! Iar asta ne spune că fie USR Arad a apelat la „promotori”, fie a acționat la fel ca „promotorii”! Adică, au apelat la baza de date proprie cu semnături adunate anterior și au falsificat tabelele pentru această campanie! Ambele posibilități sunt valabile, pentru că în alte județe, spune „lumea”, cam așa s-a procedat!

Cazul de la Arad a adus în față și o altă realitate. Adversarul USR nu este PSD! Singurul adversar al USR, de la înființarea ca USB, este PNL. Prin acuzele aduse PNL, USR și susținătorii caută să acopere acțiunile infracționale ale organizațiilor USR care au strâns semnăturile pentru campania civică (confiscată de USR!), „fără penali în funcții publice”. Campanie bună, de aceea și liberalii, începând cu liderii lor au semnat tabelele, chiar dacă în Parlament există proiectul de lege al PNL cu aceeași temă!

Având în vedere campania brutală a USR împotriva PNL din aceste zile, încep să am dubii cu privire la seriozitatea USR. Mari dubii! De la cine vrea voturi USR în Parlament pentru proiectul de lege de revizuire a Constituției? Din moment ce atacă brutal și mizer PNL, principalul partid din opoziția parlamentară, al doilea partid ca mărime din țară, principalul adversar politic al PSD, cei din USR vor recurge la șantaj media asupra PNL (metodă validată de USR și susținută din interes de unele posturi media care se fac a fi împotriva PSD) sau au garanția din partea celor de la PSD sau ALDE (probabil viitorii lor colegi din Parlamentul European dacă USR prinde locuri la PE) că le vor da votul pe inițiativa legislativă?

Având în vedere faptul că informațiile despre ilegalitățile comise de USR la colectarea semnăturilor încep să se adune și prezumția că acele ilegalități s-au comis se întărește, trag concluzia că USR a trecut la aplicarea tradițională a zicalei românești „Hoțul strigă hoții!”.

Este jenant să constați că semnătura ta, dată cu bună credință, pentru ideea „fără penali în funcții publice” este folosită de unii care se folosesc de acțiuni infracționale pentru a obține succesul politic. Fără echivoc, USR s-a folosit de această campanie pentru a obține notorietate și a crește în preferințele electoratului! Vine perioada alegerilor de tot felul iar dorința lor de parvenire este atât de mare încât au ajuns să comită infracțiuni pentru a ajunge în față. Pe lângă alte comportamente reprobabile. Dar cum în politică se spune că totul este permis, trebuie să luăm ca atare situația și, din mult-puținul pe care îl înțelegem să arătăm care este adevărul.

Nu pot fi de acord ca în funcțiile de demnitate publică să ajungă cei care se folosesc de infracțiuni ca falsul și uzul de fals pentru a accede la putere. Ce naiba! Schimbăm PSD cu USR!

Cristian Bușoi vrea să trezească bucureștenii. Gabriela Firea are vorbe dar nu are realizări

În fine, Cristian Bușoi a început o campanie în București pentru a arăta realitatea unei guvernări vorbită la televizor de Gabriela Firea și „voluntarii” ei dar mai puțin realizată. Este foarte bine. Este un început. Dar mai este „până departe” !

Dragi colegi,

Am lansat, astăzi, alături de colegii din PNL București o campanie de informare despre nerealizările administrație PSD din București, condusă de doamna Firea. PNL trebuie să fie vocea bucureștenilor și să le apere interesele. Este important ca bucureștenii să știe ce nu funcționează cu adevărat în administrația condusă de doamna primar și ce poate face PNL mai bine. 

M-am bucurat să mă întâlnesc, astăzi, cu bucureștenii, să vorbim despre ce cred ei că ar trebui îmbunătățit în Capitală și despre viziunea pe care o are PNL București pentru dezvoltare. Împreună cu echipa mea de la PNL București am identificat cele mai bune soluții pentru: eficientizarea RADET și scăderea facturii la întreținere, pentru decongestionarea traficului și reducerea poluării din București (cea mai poluată capitală europeană) și, nu în ultimul rând, pentru a face ca administrația să fie funcțională, să lucreze în folosul cetățeanului și nu un SRL plin de politruci, cum a reușit să facă doamna primar.

Acum, deși nu a mișcat un deget pentru dezvoltare și bunăstare, doamna Firea nu își asumă nimic și continuă, în cel mai cinic mod, cu pomenile și campaniile de PR, care denaturează realitatea, amăgind populația. Iar rezultatele "performanțelor" sale se văd: dezastru în trafic, dezastru în rețeaua de termoficare și pandelizarea administrației Capitalei. 

PNL trebuie să atragă de partea sa liderii de opinie pentru ca mesajele PNL să ajungă la cât mai mulți oameni; de la jurnaliști, bloggeri, lideri cu influență în dezbaterea publică, până la prieteni și vecini, cu toții trebuie implicați în dezbaterea publică pentru dezvoltarea Capitalei, alături de PNL București.

Cu prietenie,

Cristi Bușoi

De acord. Absolut de acord. Numai că acest început trebuie continuat. Nu doar la nivelul organizației centrale, PNL București, ci la nivelul fiecărui sector. Pentru că bucureștenii stau în cartiere iar viața lor este influențată de condițiile oferite de cartierul în care locuiesc. Eu sper să văd astfel de acțiuni desfășurate și pe cartiere, în fiecare sector al Bucureștiului de către organizațiile PNL de sector. Fiecare acțiune cu informații specifice zonei respective ! Normal ar trebui să existe informațiile necesare. În fiecare consiliu local de sector avem reprezentanți. Este adevărat că sunt puțini, pentru că s-au obținut puține locuri la alegerile locale de anul trecut, dar încă mai avem reprezentanți ai PNL în administrația publică locală !

Sper să nu fie doar o acțiune bifată ! Cu o floare, nu se face primăvară. Și, încă ceva, vorba unui prieten, oferirea „cu talent” a unor materiale promoționale nu aduce succesul !

A făcut o campanie pozitivă, marcată de fairplay și, de aceea, va câștiga

Aflat la Târgoviște pentru a-și prezenta moțiunea, Ludovic Orban a dat și niște declarații. Agerpres.

„Mi-e mai simplu să vă spun ce filiale nu mi-au sprijinit moțiunea, la ora actuală din 48 de filiale județene și de sector există doar două filiale județene unde moțiunea mea nu a întrunit jumătate plus unu dintre voturi: Mureș și Maramureș și, de asemenea, patru filiale de sector. Toate celelalte filiale, inclusiv diaspora, au votat moțiunea mea. (...) E clar că, după aceste voturi, există suficiente informații pentru ca voi să puteți înțelege că am prima șansă și că voi câștiga președinția PNL, iar după părerea mea voi câștiga președinția cu un scor confortabil”

De la sursă, cum se spune, avem o clarificare: Sunt 4 sectoare de la București care nu i-au votat moțiunea și 2 județe - Mureș și Maramureș. Fără însă a neglija faptul că mai sunt județe care trebuie să se exprime !

Asta nu înseamnă că în dreptul contracandidatului Cristian Bușoi nu există susținere. Există. Mai ales în județele de mai sus sau sectoarele Bucureștiului care i-au dat votul dar și în județele în care liberalii, îndrumați corespunzător sau nu, au decis să dea votul pentru toate cele trei moțiuni sau pentru moțiunile Orban și Bușoi.

Această declarație dărâmă propaganda „bușoistă” care etala cu rea credință victorii absolute ba la Giugiu, ba la Dolj ba mai nu știu eu pe unde. Absolute pe dracu !

Sunt toate șansele ca la Congres să avem cel puțin două moțiuni care urmează a fi prezentate. Nu este timpul pierdut ca și moțiunea lui Viorel Cataramă să adune acel minim de 10 CDJ-uri pentru a intra în faza finală.

„În ceea ce privește campania internă, am fost consecvent în aceste patru luni anunțului meu inițial, am făcut o campanie pozitivă, marcată de fairplay, în care am fost în fiecare filială județeană de minimum două ori, în care m-am adresat bazei PNL, în care mi-am prezentat gândurile, viziunea, programul politic, proiectele pentru viitorul PNL, nu am spus niciun cuvânt rău despre contracandidații mei, nu am transmis direct sau pe surse nicio informație negativă despre niciun coleg de-al meu din PNL”

Este marea diferență între cele trei campanii ! Ludovic nu a atacat și nu a desconsiderat pe nici unul dintre contracandidații săi. Nici nu le-a lăudat moțiunile. Nu ar fi fost normal. Are o viziune care cuprinde atât partidul ca organism cât și viitorul partidului ca actor politic important în viața societății. Trebuie să și-o apere. Trebuie să facă diferența între viziunea lui și viziunile contracandidaților.

La Viorel Cataramă avem o viziune privind obiective de guvernare într-o perioadă în care PNL nu este la guvernare, cu măsuri zise liberale care sunt de fapt sancționatorii pentru o parte a populației, fără a pune ceva în loc și mai ales, fără o viziune privind viața partidului. Are niște afirmații care presupun că membrii partidului devin „o turmă” ! Pur și simplu. Voința lui, viziunea lui politică fiind obligatorie pentru toți membrii PNL. Bine observa un prieten liberal că Viorel Cataramă vinde pielea ursului din pădure.

La Cristian Bușoi avem vorbe. Generalități. Asezonate cu o nouă filosofie politică, nepusă încă în practică pentru a putea fi evaluată. Liberalismul civic este doar o idee. Nu are mecanismele politice de exprimare definite. Se încearcă a se acredita ideea că instrumentele necesare sunt existente în actualul mediu și practică politică însă apare un actor semi-politic, societatea civilă, iar consultarea societății civile, potrivit acestei noi filosofii politice, are o altă finalitate decât actuala formă de consultare ! Este acea „linie roșie” peste care politicul nu poate trece ! Apare întrebarea, cu putere, din cine este formată acea societate civilă pentru a avea relevanță în decizia politică viitoare ? ce conținut politic are „linia roșie” ? Ce elemente de viață ale societății intră în acest teritoriu ocupat de „linia roșie” ? Apoi, cât de amplă este consultarea ? Ce vor face decidenții politici care îmbrățișează noua filosofie în fața organizațiilor societăților civile aflate în conflict ? Uneori ideologic ! Linia roșie îi cuprinde și pe „civiliștii” care au alte opțiuni politice ? Pentru că fără o clarificare a „liniei roșii” și fără o precizare a componenței societății civile ajungem la ipoteza potrivit căreia PNL ajuns la guvernare va sta pe loc pentru că orice idee liberală va avansa, în orice domeniu al vieții sociale, va avea de înfruntat linii roții peste linii roșii iar procesul de negociere pentru a ajunge la consens va epuiza timpul necesar exercitării actului de guvernare. Nu mai spun de ideea, strălucită (?!), a trimiterii persoanelor în vârstă fie la azil fie la cimitir ! Pentru ei, Cristian Bușoi a găsit de cuviință că viitorul înseamnă tratamente medicale și preluarea, în vederea rezolvării, a problemelor pe care le au. Din punctul de vedere al experienței persoanelor în vârstă, al cunoștințelor lor, al capacității acestora de a deveni meditatori ai tinerei generați de liberali, Cristian Bușoi a găsit soluția „recunoașterii” valorii persoanelor în vârstă în campaniile politice „față'n față” și distribuirii de pliante promoționale ! Vorba unui coleg „în vârstă”. Distribuirea „cu talent” a pliantelor pe timpul campaniilor pentru a avea ce curăța ADP-urile pe străzi și trotuare !

Nu pot să închei fără să pomenesc de o știre obținută „pe surse”. Susținătorii lui Cristian Bușoi au început să folosească mijloacele de comunicare și rețelele de socializare pentru a transmite „ultima știre” : Ludovic Orban urmează să renunțe la candidatură și foarte curând va anunța că se retrage din cursă ! În altă parte a țării, informația este însoțită de „avertismentul”: avem înregistrări compromițătoare cu Orban și aliații lui !

Vorba aia: curat-murdar, coane Fănică !

Cât privește rezultatul votului la Târgoviște pentru județul Dâmbovița,  treaba este clară:

Ludovic Orban- 70 voturi 
Viorel Cataramă- 10 voturi
Cristian Bușoi- 8 voturi... 

În PV s-a trecut, statutar, că PNL Dâmbovița susține la Congres moțiune Ludovic Orban.

Dă'și mie ... like

Senzații tari. Ca să vezi și să nu crezi. Susținătorii care ... nu există dar participă la mulțimea imensă a like-urilor date postărilor de campanie.

TNL Sibiu, CSL Cluj, TNL Cluj, OFL Cluj, Altala Hotel dar și Ionel Bogdan (acesta este real) președintele PNL Maramureș. Ca un „patron” în mijlocul conturilor false cu care înmulțește „admiratorii” candidatului Cristian Bușoi.

Mai sunt probe.

Aici apar conturile false ale OFL Arad, TNL Arad, TNL Alba, OFL Galați, OFL Alba, TNL Galați. Bine, în frunte este „patronul” de la Maramureș.

Cineva a sunat însă, ce să vezi, cei reali nu știau că au dubluri.

M-am uitat și eu să văd paginile „comunităților” care îl susțin pe Cristian Bușoi și ... surpriză ! Nici o asemănare !

Mi-am amintit de titlurile de la gazeta de propagandă a candidatului Cristian Bușoi, PSNews: organizațiile din țară îl susțin pe Cristian Bușoi cu mult ... bla, bla, bla.

Păi, să ne fie cu iertare, dar dacă acele conturi false, goale pușcă, reprezintă susținătorii lui Cristian Bușoi, nu trebuie să ne mire rezultatele în CDJ-urile unde nu se fac ... șmecherii.

Ieri seară, am aflat astăzi (?!), s-a votat pentru moțiuni la noi, în organizație. Câștigător Bușoi la un scor fenomenal !

Dar tot ieri, am fost informat că Ludovic Orban își va prezenta și susține moțiunea probabil săptămâna viitoare ! Se pare că nu a mai fost să fie. Trebuia urgent să se obțină cele 10 CDJ-uri pro-moțiune Bușoi în mod urgent pentru a mai încuraja oamenii să îi dea votul ! Pentru că, se pare, Cristian Bușoi nu mai păcălește pe nimeni. Chiar dacă Jurnalul lui Voiculescu îi ia interviu lui Crin Antonescu care afirmă ferm că alegerea lui Ludovic Orban este o greșeală !

Cred că cineva a candidat degeaba. Când te pretezi la astfel de mânării, nu meriți să câștigi. Pentru că tot așa te vei comporta și în fruntea organizației de vei ajunge !

Campanii opuse. Eleganță vs. primitivism

Acum vreau să vorbesc despre campania de lider a lui Ludovic Orban. O campanie care se adresează tuturor celor care iubesc să fie liberi, iubesc să fie independenți, iubesc să se identifice cu liberalismul, iubesc să vadă libertatea celorlalți și să se bucure împreună de libertate.

Este o campanie de suflet pentru celălalt suflet care simte liberal.

Pot părea vorbe mari, dar când citești reacțiile unor internauți la declarațiile lui Ludovic Orban sau ale lui Cristian Bușoi vezi o diferență, vezi că există percepții diferite. Ludovic Orban este văzut ca „adevăratul liberal” pe când Cristian Bușoi este văzut ca un produs politic al unei grupări care are în spate relații speciale cu media autohtonă (dar și cu alte formațiuni politice !).

Aflat la Craiova, pentru a-și prezenta moțiunea (Agerpres), Ludovic Orban a punctat ferm asupra unei urgențe a PNL: delictul de opinie. Inexistent o perioadă, s-a insinuat în gândirea celor care au ajuns în diferitele funcții de conducere ale partidului de-a lungul anilor și a devenit un „bun câștigat”. În interiorul organizațiilor s-a permis „delictul”, dar a avut urmări. În exteriorul organizației a devenit „crimă”, sancțiunea fiind excluderea „criminalului” din partid. Astfel de „crime” au tot fost în organizații, sancțiunile pentru opinia contrară conducerii venind pe bandă rulantă. Mai mult, s-a „legiferat” în anul 2016 cu „antecedente” din 2015. Scopul „nobil”, oprirea contrelor și acuzelor între membrii fostului PNL și membrii fostului PDL, a ascuns contrele și a favorizat „cooperativele”. Cooperative care astăzi sunt în confruntare pentru susținerea candidaților la președinția partidului dar și pentru a forma elita care va înconjura candidatul câștigător.

„După părerea mea, în PNL trebuie să dispară ceea ce există ca delict de opinie. Fiecare om are dreptul să se poziționeze așa cum crede, să își exprime opinia, să voteze cu orice candidat. Nu este o vină pentru nimeni că susține un anumit candidat, e dreptul fiecărui membru să aibă preferința lui. Și, dacă voi câștiga, eu care am avut de suferit de-a lungul timpului și mai ales cei care m-au susținut au avut de suferit pentru acest lucru, în niciun caz nu voi provoca niciun fel de represalii sau măsuri împotriva celor care au avut altă opțiune decât susținerea mea”

Este poziția constantă a lui Ludovic Orban. De ani și ani de zile, nu doar de acum. Dar este și o teamă pentru unii lideri ai PNL dar și alți membri susținători ai acestora că Ludovic Orban „se va răzbuna”. Hm ! Aici  este de săpat puțin. De ce ?

Există, cumva, momente în anii anteriori, în care cei „temători” să fi avut un anume comportament față de Ludovic Orban sau să fi fost susținători ai introducerii „delictului de opinie” în viața PNL ?

O discuție pe Facebook a unor internauți specula faptul că alegerea lui Ludovic Orban în fruntea PNL ar fi urmată de „răzbunări”. Persoanele care purtau dialogul erau în temă cu anumite aspecte din viața internă a partidului, actul răzbunării fiind văzut ca o posibilă realitate viitoare ele fiind în măsură a alege ce vor face. O replică m-a frapat: „să vedem dacă mai ajunge” ! Dacă mai ajunge să se răzbune ! Persoanele respective au acceptat că Ludovic Orban poate ajunge președintele PNL însă aveau marea speranță că acesta va suferi o condamnare în procesul pe care îl are ca urmare a acuzației de „corupție” în urma manevrelor lui Tiberiu Urdăreanu (în particular, eu cred că a fost un aranjament făcut de persoane din PNL care au dorit cu disperare ca Ludovic Orban să nu ajungă primarul general al Capitalei ! Nu este exclus ca persoanele din PNL care îi doresc condamnarea să fi fost parte la aranjamentul murdar !). Prima instanță l-a achitat. Ei speră totuși ca instanța de apel să răstoarne achitarea și să îi dea o condamnare. Probabil că disperarea este uriașă în mintea acestor persoane !

Este evident că acest tip de persoane, probabil specializate în aranjamente murdare, au inventat o insultă la adresa lui Ludovic Orban, o insultă pe care o folosesc între ei: Ludovic Orban este „Le Pen de România” ! Cezar Preda, revoltat, a devoalat mizeria din tabăra lui Cristian Bușoi. Se pare că însuși Cristian Bușoi s-a exprimat că organizația din care face parte îl susține pe „Le Pen” !

Ludovic Orban nu a făcut referiri jignitoare la adresa colegilor cu care se află în competiție. La Craiova a arătat că el face campanie cu fiecare viitor delegat la Congres pe când „alții” se mulțumesc să ia legătura și să obțină acceptul liderilor de filiale. Este cam singura remarcă la adresa colegilor aflați în competiție.

Din cealaltă parte însă, mai ales din tabăra lui Cristian Bușoi, după cum am arătat mai sus, este o adevărată efervescență pentru denigrarea lui Ludovic Orban. Au și sprijinul unei anumite părți a presei. Culmea, o presă ancorată foarte bine în „terenul” PSD sau ALDE !

În timp ce scriam, a apărut o situație absolut jenantă pentru un partid ca PNL. La Mureș, s-a fraudat votul în Colegiul Director Județean pentru a obține Cristian Bușoi prima lui susținere județeană.

Preiau, cu voie (dar luam și fără voie !), comentariul unui prieten pe Facebook, Ion Irimia.

Mai sunt doua saptamani pana la Congresul Pnl .
Trei candidati, ramasi in cursa, incearca, fiecare dupa capacitatea sa, sa atraga voturile celor 5000 de delegati.
Totusi, o prevedere statutara impune fiecarui candidat sa obtina sprijinul propriei motiuni din partea a cel putin 10 filiale, in caz contrar intervenind nevalidarea candidaturii. Voturile din filiale pot fi considerate alegeri preliminare.
Pentru multe persoane a fost evidenta pozitionarea mea in sprijinul candidatului Ludovic Orban. Nu este cazul sa explic, aici si acum, de ce.
M-am rezumat sa prezint faptele, declaratiile candidatului Ludovic Orban si m-am abtinut sa-i atac pe ceilalti candidati.
Fiecare "vinde" ce are, cum poate.
Insa "intamplarea" de la filiala Mures ma determina sa schimb un pic abordarea.

Deci..ce a fost la Mures ?
Cum era si firesc, si statutar, dupa dl Ludovic Orban, a venit randul dlui Cristian Busoi sa-si prezinte Motiunea. Pentru aceasta, au fost invitati membri din CDJ.
Asa cum, natural, nici dv,nu mergeti la un spectacol care nu va atrage, nici la prezentarea motiunii de catre dl Busoi nu s-au prezentat toti membrii CDJ, ci, in special sustinatorii si curiosii.
"Și oameni de ai lui Chirteș", cum imi spune cineva..
Si..s-a intamplat !
Nu pot spune a cui a fost ideea, dar, constandu-se ca in sala sunt in majoritate sustinatorii dlui Busoi, "cineva" a decis, brusc si instantaneu : VOT PENTRU MOTIUNI !
Evident ca, in asa imprejurare, motiunea Busoi a iesit victorioasa !
Asa se explica aceasta prima filiala "castigata" de candidatul Busoi...
Mai raman fara raspuns niste intrebari :
1-Restul membrilor din CDJ ce părere au?
2-Câți primari au fost invitati si prezenti?
3-Sedinta de vot pentru motiuni nu trebuia anuntata, in prealabil, TUTUROR membrilor CDJ ?
Nota:Cei familiarizati cu starea de spirit din judete pot evalua cam cate filiale ii vor da votul de bunavoie dlui Busoi..si ar putea constata ca i-ar putea lipsi vreo 3 filiale pentru a se califica in finala Congresului.
Si solutia rezolvarii pare a fi "metoda Mures"....

După cum se vede, gruparea Bușoi are deschidere pentru orice mizerie în această campanie.

Denigrarea candidatului Ludovic Orban, promovarea unor mistificări grosolane - susțineri din partea unor organizații și personalități politice -, acum furtul pe față.

Ce îi mână pe cei care comit astfel de acte și fapte ? Ce le tremură ?

Cu tot furtul de la Mureș, situația cumulată la 3 iunie 2017 este următoarea:

Alegerile „preliminare” din CDJ-uri sunt eliminatorii. Ca să nu piardă intrarea în etapa finală, din lipsa susținerii din partea celor 10 CDJ-uri obligatorii prevăzute în Statutul PNL, se pare că gruparea Bușoi este dispusă să comită fapte specifice unor alegeri naționale ! Oare, de unde au căpătat astfel de deprinderi ? Or fi cerut asistență de la PSD ?

Formidabil, fascinant, nemaivăzut: „Bușoi, privit cu interes în UE”.

Să nu stricăm ce nu trebuie stricat însă să demistificăm ce trebuie demistificat.

În 30 aprilie, Agerpres comunica că vice-președintele Tineretului Național Liberal, Andrianos Giannou a fost ales președinte al Tineretului Popular European (YEPP). Un frumos succes al PNL, prin structura TNL, la nivelul PPE. Cinste lui, cinste liberalilor.

Fără a fi ceva deosebit, Andrianos Giannou se alătură unor colegi din TNL pentru susținerea lui Cristian Bușoi, alături fiind în demers și de parlamentarii europeni ai PNL ! Până aici, totul este în regulă.

Nu este în regulă însă mistificarea la care se pretează echipa lui Cristian Bușoi prin promovarea acestei susținerii după un model patentat de Cristian Bușoi. Acela al declarării și laudei cu susținerea unor persoane sau entități politice care, de fapt, nu au făcut așa ceva !

A avut tupeul de a prelua sloganul de campanie a Președintelui Klaus Iohannis din 2014: România lucrului bine făcut ! Reacția de nemulțumire a președintelui l-a determinat să dea o explicație potrivit căreia el gândește ca în fruntea PNL să arate că este un partener de încredere al Președintelui. Nu merge ! Susținerea Președintelui Klaus Iohannis este un obiectiv de politică internă al PNL din 2014, menținut de toți candidații și chiar de Cătălin Predoiu care s-a retras din cursă.

Acum, Cristian Bușoi apelează la o altă mistificare. Este susținut, chipurile, de organizația de Tineret a Popularilor Europeni ! De parcă tinerii din organizațiile politice naționale din Germania, Spania, Italia, România chiar etc. nu au altă treabă decât să susțină candidatura lui Cristian Bușoi la președinția Partidului Național Liberal. Încerc să îmi imaginez cum lucrează tinerii creștin-democrații germani la promovarea, în Germania, desigur, a imaginii lui Cristian Bușoi pentru câștigarea alegerilor din 17 iunie ! Sau tineretul conservator spaniol. Nu mai spun de italieni ! Să fim serioși, până la urmă.

Aprecierile lui Andrianos Giannou sunt personale. Nu angajează YEPP ! Asta însă nu  împiedică echipa de campanie a lui Cristian Bușoi să conceapă o mistificare.

Pentru cei care nu știu sau nu au fost atenți la informațiile de la începutul articolului, președintele Tineretului Popular European, Andrianos Giannou, este român, membru al PNL, organizația specială a TNL. Nu este un străin !

Mistificarea se produce în laboratorul jurnalistic al PS(D)News. Site cu puternice legături la ALDE iar unii jurnaliști afirmă fără nici o reținere că are ca „patron” de suflet pe Daniel Chițoiu, prim-vice la ALDE.

Am văzut că diferiți europarlamentari liberali au pus aprecierile lor pentru Cristian Bușoi. Sunt corecți și merită aplaudați. Bănuiesc că și cei de la ALDE se vor alătura susținerii cu declarații în media. Nu ar fi exclus să văd o susținere de la Norica Nicolai, de ce nu de la inculpatul Călin Anton Popescu Tăriceanu ! Nu de alta, dar Cristian Bușoi tocmai susține pe unde merge că declarațiile de susținere ale Justiției ar trebui să fie lăsate pe locul doi și să se accentueze propunerile economice ale PNL. O astfel de declarație este exact pe sufletul lui Tăriceanu !

Echipa de campanie a lui Cristian Bușoi promovează toate mistificările de la PS(D)News pe grupurile liberale ! Este o evidentă îmbârligătură aici ! Mulți văd, puțini cunosc. Bună tactică ! Dar, atenție, și mai mulți citesc doar titlul ! Iar asta nu este bine.

Va trebui să fim atenți cu „bușoii”. Au  multe idei crețe !

Se poate fără sintagma „coate goale” ?

Campania internă a PNL pentru alegerile din 17 iunie este în limitele normale, pe undeva. Se spun lucruri mai dure, pe ici pe colo, prin părțile esențiale, se folosesc imagini care să stimuleze consumatorul de informație, viitorul elector la Congresul PNL, se mai și „fură” fără perdea din imaginea partidului pentru a da impresia că respectivul candidat este deja alesul etc.

Când însă apar anumite sintagme în dialogul dintre susținătorii celor doi candidați principali, apare o problemă. Iar eu chiar am una. Cu sintagma „coate goale” nu mă împac. Pentru că are multe, multe înțelesuri. În diferite combinații, devine ucigătoare.

Mi-a reținut atenția următoarea formulare, pe Facebook: „... va trebuia un coate goale care sa isi umple sacii de acum incolo?!”

Contextul este generat de candidaturile lui Ludovic Orban și Cristian Bușoi, de „lupta” între susținătorii celor doi candidați, o luptă purtată prin intermediul cuvintelor și imaginilor. Încă !

La „acuzele” aduse lui Cristian Bușoi că este un îmbogățit cu mijloace nu prea clare, a fost formulată această frază.

Hai să o folosim pentru niște judecăți.

În primul rând, trebuie să înțelegem că un candidat la președinția partidului trebuie să fie cel puțin un om independent financiar, dacă se poate o persoană cu avere, nu un „coate goale”. Eu am o neclaritate. Care este limita superioară a independenței financiare de la care începe să fie cotată o persoană ca nemaifiind un „coate goale” ?

Să înțeleg că membrii PNL sunt clasificați în persoane avute și „coate goale” ? În funcție de această clasificare, sunt avute în vedere drepturile și libertățile lor politice în cadrul partidului ?

Este condamnabilă, în accepțiunea formulării de mai sus a susținătorului lui Cristian Bușoi, viața la limita necesarului existenței ? Un om are valoare doar dacă face avere ? Unele persoane care au rămas în istorie, în diferite domenii ale vieții umane, au fost, de fapt, niște „coate goale” și totuși au fost percepuți ca lideri ai domeniului în care au activat. Și-au dus viața în interesul comunității, nu în interesul propriului buzunar. Cu aserțiunea de mai sus, acele personalități au fost niște accidente ale istorie. Culmea, în spatele lui Cristian Bușoi, la lansare, este un astfel de „coate goale”, profesorul Dănăilă !

O altă întrebare: sunt comparați cei doi candidați din punctul de vedere al averii ? Iar unul este „un coate goale” față de celălalt și ca atare nedemn de a fi ales președinte al PNL ?

O alta: a fi lider al unui partid politic, cum este PNL, este obligatoriu să nu fii „un coate goale” ? Există o legătură de cauzalitate între calitatea de lider politic și averea personală ? Un „coate goale” este incapabil de a fi un lider politic autentic ?

Există o urgență la PNL iar membrii trebuie să aleagă un președinte care să fie finanțator al partidului sau să aducă finanțatori la partid pentru unele urgențe, venite din istorie ? A fost definit scopul achitării obligațiilor istorice în detrimentul conducerii politice performante ? O fi, în mintea unora.

O a doua teză din formularea analizată induce ideea, deosebit de periculoasă, a intenției de viitor al „unui coate goale” de a-și „umple sacii” profitând de funcția politică de conducere în partid pe care o obține în urma alegerilor interne ! Nu mai este o prezumție, este deja o certitudine. Formularea nu lasă loc de întors.

Sintetizând, cei care îl aleg pe Cristian Bușoi fac un lucru bun, acesta fiind o persoană avută (averea este măsurată în milioane de lei sau euro), astfel că nu va fi tentat să își „umple sacii”. Normal. Îi are cât de cât plini. Pe partea cealaltă, votând pe Ludovic Orban, este votat un „coate goale” care candidează cu scopul de a-și „umple sacii” !

Am mai găsit o formulare a unui susținător al lui Cristian Bușoi care, dezbătând ideea „răzbunării” lui Ludovic Orban pe cei care nu îl susțin (?!), a lansat ipoteza „să vedem dacă mai apucă” ! O trimitere clară la procesul pe care Ludovic Orban în are, în faza de control judiciar al apelului introdus de procurorii împotriva sentinței de achitare la prima instanță.

Halal campanie curată !

Dacă nu putem convinge, hai măcar sa denigrăm

Cum naiba se face că atacurile la Ludovic Orban se produc cu predilecție la publicațiile on-line simpatizante, dacă nu chiar angajate ale coteriei PSD-ALDE ?

Cu puțin timp înainte am scris despre cei de la PSNews care au venit cu o „exclusivitate”. Ludovic Orban și-a definitivat echipa de conducere. Știre contrazisă imediat de unul dintre cei care au fost pomeniți. Știre falsă însă cu rol de denigrare, de tulburare a apelor în cadrul echipei de susținători ai lui Ludovic Orban.

Acum dau peste o altă publicație on-line (site) care vine cu altă abordare. Celebrul site „stiripesurse” - celebru prin metoda „furtului intelectual”, campionul metodei copy-paste după știrile altor publicații -, deținut de Iosif Buble cu nevastă plecată din PNL ca să devină parlamentar al PSD, a ieșit mai tare la atac. Dacă ar fi criticat PNL, nici o problemă, critică însă pe cel mai înverșunat anti-PSD-ist din PNL ! Iar asta este altă problemă. Normal că, laudă,  direct sau indirect, pe contracandidatul la alegerile interne din PNL al lui Ludovic Orban, nimeni altul decât „jucătorul” care este și „arbitru” - Cristian Bușoi.

Sub titlul „Orban, soluția pentru redresarea PNL?” se face o așa-zisă analiză. Din care reiese că între cei doi există o oarecare diferență. Ludovic Orban are mai multă notorietate însă este la nivelul maxim pe care îl poate avea. Pe când Cristian Bușoi are în față întreg viitorul. Ludovic Orban nu a făcut nimic la viața lui, pe când Cristian Bușoi ... nu mai spun ce a realizat. De ce ? Ludovic Orban are „bube” pe când Cristi Bușoi nu. Și tot așa. Dubiul. Acesta este scopul celor din echipa lui Cristian Bușoi care lucrează cu presa de scandal. Să introducă dubiul cu privire la viitorul lui Ludovic Orban.

Tipul acesta de acțiune mi-a adus în minte o vorbă a lui Emmanuel Macron, un fel de acuzație adresată lui Marine Le Pen la ultima confruntare: Ești preoteasa fricii !

Cristian Bușoi și echipa lui au adoptat stilul Le Pen în această campanie. Este stilul adoptat de Nigel Farage în Regatul Unit pentru a obține Brexit-ul. Este stilul propagandei ruse coordonată de la Kremlin pentru a arăta poporului iubitor de Putin că ceilalți sunt răi și criminali față de Rusia. Este stilul tuturor formațiunilor de extremă, dreapta sau stânga, din toată lumea pentru a induce teama față de evenimentele viitoare, față de o anumită politică ... iar aici se pare că este teama de o politică liberală opusă evident și consecvent politicilor de astăzi dar și de mâine ale PSD și ALDE ! Ei !

Este stilul „dezbină și stăpânește” !

Dacă echipa lui Cristian Bușoi a ales acest stil „de luptă”, la Congres vom avea un partid dezbinat, rupt, un partid în disoluție.

Și da, am înțeles. O zicere a cuiva din echipa lui Cristian Bușoi a prefațat acest stil: „Vom vedea însă dacă va avea ocazia”. Da, vom vedea dacă va mai fi liber. Da, vom vedea dacă va mai fi membru al PNL. Vom vedea dacă va mai fi președinte al PNL chiar dacă va fi ales. Vom vedea ... pentru că drobul de sare este colo sus și poate că va cade în capul cui vrem noi.

A, să nu uit ! Să nu uit de îndemnul pentru o campanie civilizată. Se pare că unii colegi au ajuns la concluzia că o campanie a la Le Pen este civilizată !

Campanie murdară la PSNews contra lui Ludovic Orban

Numai mâine nu-i poimâine. PNL a intrat în linie dreaptă pentru ultimele momente ale campaniei interne de alegere a unei noi conduceri. Mesajele competitorilor au fost către o competiție curată, demnă. Se pare că au rămas doar vorbele. Undeva, în amintirile celor care urmăresc evenimentele, apar frânturi ale unor pagini scrise, ale unor imagini cu îndemnuri onorabile.

Mai zilele trecute, Cătălin Predoiu recomanda amicului Cristian Bușoi să își dea demisia din funcția de secretar general interimar al PNL pentru a evita conflictul de interese din moment ce devine candidat la funcția supremă în PNL. Nu este corect să fii și jucător și arbitru, să fii și cu mingea la picior dar să ai fluierul în gură și cartonașul roșu pregătit pentru sancționarea competitorului. Cristian Bușoi a răspuns că va reflecta. După o zi, Cătălin Predoiu anunță că nu își mai depune candidatura. Bănuiesc că momentul de reflecție al lui Cristian Bușoi s-a topit ca zăpada sub razele soarelui. Ca să respectăm adevărul, trebuie să admitem faptul că până la depunerea candidaturii, formal, Cristian Bușoi nu este în conflict de interese. Moral ... este de mai mult timp pe lângă ! Pentru că odată anunțată intenția de a candida, trebuia să fie corect și să demisioneze din funcția de secretar general al PNL. În fine ! Unde este, este, unde nu este, nu este.

Am astăzi ce am cu PSNews. Tocmai citeam ieri că au câștigat un proces cu Iosif Buble, cel care deține site „pesurse”. Site specializat în copy-paste după munca altora și inundarea internetului cu știri lucrate de alții dar declarate ca fiind proprii. Protestatarii sunt cei de la EvZ, PSNews, Stiri juridice ... Cei de la PSNews arătau că ei muncesc pentru a oferi știri corecte publicului cititor, știri la care muncesc cu multă sudoare jurnaliștii site-ului. Și muncesc, și ce muncesc ! Muncesc la deformarea realității !

Ieri au publicat o știre în care anunțau că „Orban își conturează echipa. S-au ocupat funcțiile de prim-vicepreședinte EXCLUSIV”. Știrea este „exclusivă”, verbul este folosit la trecut pentru a întări veridicitatea știrii chiar dacă au avut grijă să pună o frază la final în care Ludovic Orban le declară (?!) că nu este focusat pe acest subiect. Se poate înțelege clar că acest subiect nu este în atenția lui Orban pentru că nu și-a terminat campania și nu știe cu cine merge mai departe. Ceea ce este logic. Abia după ce își cunoaște toți susținătorii va avea o întâlnire cu ei pentru a realiza o echipă de conducere. Dar, cum interesul PSNews este să provoace (probabil pe bază de comandă cu niște cifre urmate de mai multe zerouri !), a provocat. Bănuiesc că speranța celui sau a celor care a/au comandat articolul a fost de a băga zâzanie între susținătorii lui Ludovic Orban, astfel ca în ziua Congresului să existe niște șanse ca cei nemulțumiți să treacă în tabăra Bușoi.

Știrea PSNews a îmbrăcat „o haină” falsă. Este o murdărie. O speculație din categoria știrilor care dezinformează pentru a produce tulburări. Este o porcărie jurnalistică iar cei care au comandat-o ar trebui să știe că echipa Bușoi va pierde folosind metodele România Tv, Antena 3, Russia Today, Sputnik etc. O campanie bazată pe răspândirea de știri false este o campanie murdară, dezonorantă.

Cătălin Predoiu a reacționat imediat la falsul creat de PSNews sau echipa lui Cristian Bușoi (pe undeva, acest „sau” este redundant !). Spre cinstea lui, Cătălin Predoiu a postat imediat o dezmințire în ceea ce îl privește.

„A apărut astăzi în presă o informație falsă, în sensul că am intrat ca prim-vicepreședinte în echipa unui candidat rămas in cursă. Este adevărat că am primit invitații din partea ambilor. Dar nu am dat un răspuns. Voi preciza mâine poziția mea. Le cer suporterilor și prietenilor mei din PNL să nu se grabească cu angajamentele și să nu dea crezare zvonurilor”.

Ieri, ce întâmplare (!), la Realitatea Tv s-a etalat Viorel Cataramă. Ca invitat al lui Rareș Bogdan, desigur. Din ce am citit, Cataramă a avut câteva idei „strălucitoare”. Ludovic Orban este un „bugetar”, în sens peiorativ, iar Cristian Bușoi este un „privat”, în sens laudativ, băiat fin de familie bună. Ca atare, el Cataramă va susține pe Cristian Bușoi. Ba, dacă se mai gândește bine, își va depune și el candidatura.  Hait ! Iar ? Din câte am înțeles, la Realitatea Tv a provocat extazul revelațiilor divine de natură „liberală”.

Nu de alta, dar ieri tocmai ce s-a aflat că organizațiile județene ale PNL de la Vâlcea și de la Sălaj au decis să susțină candidatura lui Ludovic Orban. Deci, încă două !

Combinând informațiile de mai sus nu pot trece peste o zicere a prietenului Radu Zlati, ca exercițiu de dicție, desigur: „Bușoi are Cataramă. Orban are PNL”.

Brânza e pe bani. Lăudați-mă guri să vă dau fripturi

Este pre-campanie în PNL pentru alegerile interne din 17 iunie, la Congres, unde liberalii vor hotărî cine îi va conduce în următorii 4 ani. Pre-campanie dar are deja caracteristicile unei campanii în toată regula.

Internauții sunt pe baricade. Pe toate rețelele de socializare. Nu puteau rămâne pe dinafară site-urile publicațiilor on-line. Ce naiba ! Este o pâine de mâncat ! Iar dacă au bani de dat, candidații la funcția supremă în PNL pot comanda ce meniu publicistic doresc. Vor fi serviți cu prisosință. Ba, pot primi și un bonus din partea casei.

Facebook este inundat, la propriu, de site-ul „PSNews”. Din ce văd eu și din ce văd unii prieteni de pe grupurile de socializare la care sunt membru. Iar PSNews a ales: Cristian Bușoi. Sau Cristian Bușoi i-a ales pe ei ? Sau ei sunt ai lui Cristian Bușoi ? Să le fie de bine ! Să se îndoape la greu că nu se știe ce va fi mâine.

Cei de la PSNews nu sunt singurii care „lucrează” pentru Cristian Bușoi. Și-au arătat disponibilitatea și cei de la „DCNews”, cunoscuți ca fiind pro-PSD până în prăsele. Chireac tocmai ce se lăbărțează pe la Antena 3 și România Tv cu laude nemăsurate la adresa infractorului Liviu Dragnea. Acum, DCNews „mișcă” în direcția „Bușoi”. Au mirosit ei „o comoară” care ar avea o disponibilitate. Păi, cum să nu aibă ? Doar Cristi Bușoi este un fidel al Antenei 3 !

Ludovic Orban este în colimatorul PSNews. I se construiește, cu talent gazetăresc, o imagine de „oaie neagră” a PNL. Autorul este jurnalistul din imagine. Prolific omul. Pro-Bușoi, desigur.

Să ne amintim, nu cred că este greu, tipul de campanie al PSD (preluat în integralitate de PSNews). Promovarea unor minciuni până când devin „adevăr”. Acest Valentin Busuioc are două articole în care promovează aceeași idee. Probabil că va mai scrie câteva, pe timpul campaniei.

Pe 5 mai apare articolul „ULTIMA ORĂ Congres PNL. Filială cu filială, liberalii încep să facă pasul spre Bușoi”. In interior, se arată că

Filială cu filială, liberalii încep să facă pasul în sensul susținerii europarlamentarului Cristian Bușoi în cursa acestuia pentru președinția Partidului Național. Vedeți mai jos anunțul celui mai tânăr lider de organizație județeană a PNL.

Următorul paragraf însă vedem că președintele nou ales al filialei, cel mai tânăr președinte de filială din PNL, îi urează succes lui Cristian Bușoi la depunerea candidaturii.

Tot pe 5 mai, apare articolul „Crin Antonescu susține candidatura lui Cristian Bușoi. Detalii de culise din PNL EXCLUSIV”.

Jurnalistul a trebuit să se mulțumească cu explicațiile lui Crin Antonescu, fără a putea specula un raport între Bușoi cu oricare dintre contracandidați, dar tot bagă o strâmbă (solda trebuie justificată !):

În consecință, Antonescu a subliniat în repetate rânduri că îl susține „fără rezerve” pe Bușoi, în contextul în care actualul secretar general interimar al PNL este o figură veche în partid și – mai mult – „dispune de cea mai consistentă, cea mai solidă experiență politică internațională” dintre toți candidații anunțați până acum

Asta cu „nenumărate rânduri” este de comă. Bag seama că trebuia să aibă și jurnalistul o contribuție la „informație”.

Pe 9 mai, același Busuioc, vine cu altă „bombă” juralistică „Congres PNL. De ce trec filialele de partea lui Bușoi / EXCLUSIV”.

Aici, avem deja o dezvoltare a subiectului. Contracandidatul Ludovic Orban este făcut „arșice”. Nu din vorbele contracandidatului Cristian Bușoi, ci din vorbele jurnalistului care a simțit nevoia să fie mai concis. Iar vorbele lui vor să devină „vorbele” liberalilor. Ia să vedem ce și cum !

Tocmai acest realism face ca secretarul general interimar să fie recunoscut drept singurul dintre principalii trei candidați cu care se poate discuta. Iar aici trebuie să scoatem în evidență faptul că Ludovic Orban are – potrivit surselor PSnews.ro – o reputație șifonată în PNL din punctul de vedere al dialogului. Nu de alta, dar liberalii țin minte că nimeni nu a făcut vreodată vreo înțelegere cu Orban pe care fostul deputat să o și respecte.

De unde a scos Valentin Busuioc aceste concluzii ? Care sunt liberalii care i-au dat, pe surse desigur, aceste concluzii despre Ludovic Orban în PNL ?

- Ludovic Orban are o reputație șifonată în PNL din punctul de vedere al dialogului;
- Ludovic Orban nu își respectă angajamentele cum reiese din formularea „nimeni nu a făcut vreodată vreo înțelegere cu Orban pe care fostul deputat să o și respecte”.

Ba, chiar mai grav, Ludovic Orban este un primitiv, judecă lucrurile în alb și negru (adică este incapabil de combinații obscure ?), este instabil în relațiile cu ceilalți colegi din PNL, uite la săracul Tăriceanu !

Ludovic Orban este un om care judecă lucrurile în alb și negru: pentru el, ori ești prieten, ori ești dușman; și nici măcar o astfel de relație nu este una permanentă. Cel mai bun exemplu este chiar Călin Popescu-Tăriceanu, care l-a făcut ministru al Transporturilor pe deputatul liberal (în 2007, după înlăturarea PD-iștilor de la guvernare), dar care a ajuns ținta invectivelor acestuia, după plecarea din PNL și înființarea ALDE.

Hait ! Cum ? Ludovic Orban săvârșește infamia de a adresa invective sărmanului Călin Anton Popescu Tăriceanu pentru a că plecat din PNL și a înființat ALDE ? La zid cu Orban ! Este inadmisibil să se comporte așa cu onorabilul Tăriceanu, acest om de mare valoare internă și internațională !

Ia să vedem ce crime a mai săvârșit Ludovic Orban.

Ca să înțelegeți că Ludovic Orban este un personaj imprevizibil, care oricând se poate răsuci pe călcâie față de înțelegerile stabilite, vă mai amintim doar că parlamentarul nu este un om de echipă, iar pasul cel mai sonor l-a făcut în afara colegilor de partid în 2011, când a fost singurul din conducerea PNL care a votat împotriva constituirii USL.

Cutremurător ! Ludovic Orban a fost singurul din PNL care s-a opus, fățiș, constituirii USL. Bine, s-au mai abținut vreo 8 membri ai PNL, dar Ludovic Orban a fost direct împotrivă. Iar asta este o mare crimă ! A cobit și s-a adeverit ! Ia să avem grijă la ce spune Ludovic Orban pentru că, vedeți, se adeverește !

Trebuie să observăm că Ludovic Orban primește niște acuze în același material în care Cristian Bușoi primește laude. Ca atare, nu trebuiesc luate separat. Cristian Bușoi a fost pentru USL, confirmarea „disciplinei de partid” în cazul lui Cristi vine de la Crin Antonescu, în timp ce Ludovic Orban a fost evident împotrivă, ba chiar a afirmat în acel timp că acea construcție strică democrației în România și că nu are viață lungă. A avut „gura aurită”. De la acea construcție au urmat „nenorocirile” pentru PNL și ridicarea la putere în România a unor personaje ca VV Ponta, Liviu Dragnea și toată liota de indivizi care se învârt în jurul lor. Iar anul 2016 poate fi considerat „anul decontului pentru USL”.

Cât privește „plânsul” jurnalistului pe umerii sărmanului Tăriceanu care este chinuit de Ludovic Orban cu cuvinte „de ocară”, ce naiba să înțeleg eu de aici ? Să înțeleg că avem „șansa” unei apropieri a lui Cristian Bușoi de Călin Anton Popescu Tăriceanu care astăzi îi ține trena lui Liviu Dragnea și PSD ? Să înțeleg că Tăriceanu o fi un fel de „sculă de basculă” pentru PSNews ?

Cât privește dialogul lui Orban cu ceilalți liberali să înțeleg că Bușoi este mai activ, este în plin dialog cu toți pentru realizarea concordiei naționale liberale ?

În opinia jurnalistului Cristian Bușoi are și în plus față de Ludovic Orban. Nu mai vorbesc despre Cătălin Predoiu pentru că acesta este trecut după o perdea, să nu fie văzut de lume. O fi și asta o tactică. De o avea Cătălin Predoiu o ieșire publică semnificativă nu este exclus să își primească și el porția, normal pe baza „surselor” din PNL care alimentează scrierile jurnalistului.

În primul rând, Cristian Bușoi are „ ... binecuvântarea fostului lider Crin Antonescu, un nume greu în PNL chiar și acum, când nu mai deține nicio funcție în partid”. Iar cu binecuvântarea asta trece lejer peste multe alte probleme mai pământești. Deja are un nimb de „sfânt liberal”, făcător de minuni. Pentru țară și popor, desigur, ce credeați ?

Apoi, Cristi Bușoi este „ ... unul dintre puținii liberali care se străduiesc să mențină PNL pe linia directoare stabilită de către președintele Klaus Iohannis în campania prezidențială din 2014: „România lucrului bine făcut”.

Cu afirmația asta m-a făcut praf. Ba chiar și pulbere. Am o dilemă. Cât înseamnă, numeric desigur,  în textul jurnalistului „unul dintre puținii liberali” ? Formularea spune mai pe șleau că liberalii au părăsit „linia directoare” stabilită de președintele Klaus Iohannis iar acum un candidat la președinția PNL, în speță Cristian Bușoi, „păstrător al tradiției liberale” - Crin Antonescu -, alături de alți liberali, puțini ei după cum spune jurnalistul, vor să revină la „linia directoare”. Păi, să îmi fie cu iertare, dar dacă au rămas așa puțini liberali care urmează linia „România lucrului bine făcut”, după cum spune jurnalistul, cum îi va determina Cristian Bușoi să îi dea votul la Congres ? Sau nu are importanță numărul liberalilor care au altă părere ? După o ultimă intervenție a jurnalistului se pare că nu.

Nu în ultimul rând, Bușoi este (chiar dacă interimar) secretarul general al PNL – așadar, a doua funcție (imediat după cea de președinte) care ține efectiv legătura cu toți președinții de organizații județene din țară. Precizăm că doar președintele și secretarul general sunt conectați efectiv la întreaga hartă de filiale, prim-vicepreședinții PNL ocupându-se doar de câte o regiune.

Aha ! Ca să vezi unde era șpilul ! Bușoi candidează, adică este pe teren ca jucător, dar este și arbitrul jocului. Adică are și fluierul și cartonașele la el. Păi, nene jurnalist, nu cumva ai luat-o pe arătură ? Situația asta de evident conflict de interese a născut reacția lui Cătălin Predoiu:

Unul dintre candidatii anuntati este si in pozitia de a coordona organizarea Congresului. De aceea l-am invitat (aceasta e nuanta corecta), pe amicul meu, Cristi Busoi, sa renunte la functia de secretar general interimar. Jucatorul trebuie sa ramana jucator, nu si arbitru. M-am bucurat sa aud de la dansul ca va reflecta la aceasta invitatie. Indiferent cine va fi sa castige competitia, trebuie sa o castige cinstit.

Ei ! Va reflecta. Frumos. Dar faptul că va reflecta nu acoperă „competiția cinstită”. Până și campania asta de presă ne arată că se joacă necinstit. Iar acest articol este una dintre probe. Apelul la o campanie cinstită făcut de Bușoi nu prea are susținere. Din partea lui sau a alor lui.

Va renunța Cristian Bușoi la funcția (interimară ea dar tare benefică) din partid pentru a se instala pe aceeași treaptă cu ceilalți candidați ? Nu știu. La cât de necinstite au fost până acum jocurile, am o îndoială.

PNL își termină alegerile interne. Urmează campania pentru Congres

Alegerile la județe și municipii sunt spre sfârșit. Liderii locali au „făcut și desfăcut”, după cum le-a fost puterea. Unii sunt foarte nemulțumiți, alții sunt nemulțumiți, unii sunt mulțumiți. Probleme au fost. Multe. Unele au pus sub semnul întrebării alegerile. Normal. Pentru că în PNL au ajuns să candideze și să câștige „alegerile” persoane care până mai ieri participau la elaborarea strategiilor PSD, ALDE, UNPR, PMP etc. Iar asta nu este normal.

Ca susținător al liberalismului constat că avem foarte puțin liberalism la personalitățile partidului care ies în media. Se merge, constant, pe „lupta împotriva PSD”. Asta nu este liberalism ! Este o prostie. PNL nu trebuie să lupte împotriva PSD, trebuie „să tragă de urechi” guvernanții PSD și ALDE. Oamenii care susțin PSD nu trebuie să fie țintele „luptei” politice. Sunt cetățeni cu alte opțiuni politice, nu „dușmani”. Alta este treaba cu guvernarea PSD-ALDE, cu liderii PSD și ALDE. Așa zisa luptă trebuie să fie dusă punând împotriva deciziilor politice ale PSD și ALDE soluții liberale. Soluții care au la bază doctrina liberală, nu doar soluții contrare. Dar unde doctrină nu este, nici soluțiile doctrinare nu pot apare. Nu construiești viitorul cu cârpeli.

Este la modă populismul. Exponentul politic este USR. Partidele doctrinare s-au molipsit și vor să ia locul USR-iștilor. Cu orice preț. PSD promovează un populism mai aproape de modelul lui Marine Le Pen din Franța. PNL a ajuns să promoveze un populism foarte apropiat de Macron și USR. Am rămas surprins citind că PNL ar trebui să devină o formațiune politică cu mai multe orientări politice, de la dreapta la stânga. Asta mi-a sunat ca dracu. Nu mai vorbim de liberalism, în acest caz, ci de libertinism. Se continuă, la PNL, promovarea ideii de a atrage din viața „civilă” personalități care au o notorietate în rândul populației pentru a le pune pe funcții politice sau a le pune pe listele de votare pe locurile eligibile. Culmea, după alegeri, una dintre cauzele pierderii electoratului a fost identificată ca fiind părăsirea de către conducere a propriilor valori în goana oarbă după valorile din afară. Obținerea unor voturi cu orice preț a fost mai puternică decât promovarea valorilor liberalismului. Observ că doi dintre candidații la președinția PNL, unul declarat pe propria răspundere, altul declarat prin intermediul „cooperativei”, au tendința de a transforma PNL într-un fel de USR ! Și mai observ că formalismul a devenit o practică curentă. Am „hârtia”, restul nu mai contează. Nu se mai urmărește formarea electoratului liberal, promovarea liberalismului în rândurile cetățenilor (fără o doctrină clară, nici nu mai ai ce promova !), se umblă după „notele” acordate de unii jurnaliști și analiști, note care să fie promovate intens în media. Iar unele grupuri ale societății civile au început să fie curtate, la fel ca în campania la locale și la prezidențiale. O tâmpenie ! Raluca Țurcan afirmă că PNL știe ce a greșit și că știe încotro merge. Nu sunt de acord. O laudă de sine care nu miroase a bine, din moment ce enorm de multe evenimente contrazic cele declarate de președinta interimară.

În timp ce „cooperativele” lucrează la turație maximă, un grup încă restrâns de liberali (indiferent de gruparea politică în care au activat anterior) se chinuie să readucă PNL pe calea liberalismului-conservator. Nu este de tipul „tehnocraților politici”, sau „tehnocraților care se văd politicieni”, ci politicieni care vor să redea societății o formațiune politică liberală, în adevăratul sens al cuvântului, o formațiune care preia opțiunile liberale ale cetățenilor și le transpune în doctrină și în programul de guvernare liberal. Fac această precizare pentru că în PNL se vorbește doar de program de guvernare, de către unii candidați, program de „dreapta”, de parcă termenul „liberal” ar fi de rușine. Un program de dreapta poate fi de la centru la extrema dreaptă, un program liberal are limite pe care și le impune, limite convenite cu societatea civilă. Puterea nu poate să fie absolută, cum o promovează populiștii (de stânga sau de dreapta), ea are limitele bunei guvernări, are limitele bunului simț și ale echilibrului într-o societate în care guvernarea unui partid este dedicată cetățenilor.

Doi dintre candidați, unul cert și unul „pe țeavă”, m-au lămurit. Sunt mai aproape de populismul USR și nu de liberalism. PNL este pentru ei doar rampa de lansare în lumea bună a politicii. Sunt ei ceva dar vor mai mult. Îmi rămâne un singur candidat care vorbește clar și răspicat de liberalism. Cum, de altfel, vorbește de o viață.

Ludovic Orban împreună cu Mircea Hava la Alba Iulia. În PNL există doar liberali !

Ludovic Orban și Mircea Hava

Ludovic Orban, la Alba Iulia: Am o părere bună despre Mircea Hava și PNL Alba, care e una dintre cele mai performante filiale

Alba24 prezintă un sumar al vizitei.

La Alba Iulia s-au întâlnit doi lideri orientați către acțiune. Orientați către performanța politică. Doi lideri care promovează, constant, ideea potrivit căreia forța partidului stă în membrii săi din organizații și în primarii săi, acei membri care au primit de la comunitatea locală recunoașterea calităților de buni politicieni, buni administratori ai intereselor comunităților care le-au acordat votul.

Împreună ! Ludovic Orban și Mircea Hava. Astăzi. Împreună va fi și în viitor. Împreună au fost semnale și în alte organizații. Dorința de a performa în numele și pe seama celui mai vechi partid din România, unul dintre cele mai vechi din spațiul european, îndeamnă la acțiune. Iar Ludovic Orban își asumă responsabilitatea de a mobiliza Partidul Național Liberal și a obține rezultatele angajate de el dar și dorite de toți membrii partidului. Ba chiar dorite de toți simpatizanții partidului care, la finalul anului 2016 au fost dezamăgiți de prestația PNL.

Mircea Hava a fost tranșant. Ca de obicei. Cere și i se va da. Pentru că ceea ce el cere, cere de fapt fiecare membru al partidului care își dorește performanța politică reală. Cere să nu se mai schimbe regulile în timpul jocului. Să nu se mai facă modificări statutare pentru a favoriza pe unii sau pe alții. Cere ca în competiția internă dar și în competiția electorală să nu mai fie admiși „șmecherii” în dauna membrilor de partid care au făcut și pot face performanță.

Mircea Hava este în ton cu Ludovic Orban. Iar Ludovic declară, tranșant:

Candidez pentru a garanta unitatea și coeziunea PNL, pentru a transforma în bine partidul, pentru a-l ajuta să redevină principala forță politică din România (…) Trebuie să redevenim partidul care reprezintă partea activă, cinstită a societății, oamenii care trăiesc pe propriile picioare. PNL trebuie să redevină un partid al proprietarilor, al întreprinzătorilor, al oamenilor care mișcă lucrurile înainte. Trebuie să revenim la ceea ce înseamnă valorile de bază care au fundamentat toate politicile care au dus la toate societățile dezvoltate din Europa

 Din punctul meu de vedere, acestea sunt problemele importante acum pentru PNL. Din moment ce partidul trebuie întors către membrii săi activi iar electoratul partidului trebuie căutat în rândul proprietarilor, al întreprinzătorilor, al oamenilor care mișcă lucrurile acolo unde trăiesc, acolo unde își văd viitorul, atunci și liderii trebuie să fie de aceeași factură. Iar la Alba Iulia s-au întâlnit oamenii de acțiune. Oamenii aceștia gândesc la fel, vorbesc aceeași limbă, știu să lucreze și, mai ales, știu să obțină ce își propun. Este timpul să încheiem epoca compromisurilor compromițătoare.

Informațiile false transmise pe internet au devenit o problemă europeană. Rusia este la capătul de emisie al falsurilor.

Începe lumea să se trezească. Democrația are efectul pervers al somniferului luat cu inconștiență.

Paradoxal, oamenii au multe drepturi, poate că nu suficiente însă cele pe care le au le folosesc inconștient, abuziv, cu sfidarea drepturilor celor din jur. Și consideră că este normal. Ceea ce este absolut anormal.

Libertatea de a comunica ce îți trece prin cap, prin orice mijloc la dispoziție, devine un risc la adresa siguranței persoanei. Atât a celui care comunică cât și asupra altora. Ei bine, acest „altora” tinde să devină o țintă pentru corectarea reglementărilor în statele membre ale Uniunii Europene.

Rusia și-a dezvoltat un aparat de propagandă care exploatează la maxim atât lipsa de educație cât și fobiile populațiilor către care se îndreaptă. Statele Unite ale Americii au oferit exemplul cel mai bun pentru a judeca „dreptul la libera exprimare”. Iar aici avem o problemă. Mare, spun eu.

Legislația națională este limitată teritorial de frontierele țării. Până la frontieră se întinde suveranitatea legii. Peste frontieră, intri în teritoriul de suveranitate al legii statului vecin. În SUA, Rusia a profitat de permisivitatea legii și a acționat lejer pentru a influența cu știri false masele de alegători astfel că Donald Trump a primit Președinția SUA. Rețelele de socializare au devenit „calul troian” al rușilor.

La noi, se pare că s-a procedat la fel. Este explicabil. Rușii au acționat și vor acționa în toate statele în care opoziția față de Rusia este majoră. Mai ales în statele care sunt implicate profund în procesele de integrare europeană sau NATO. Iar România este unul dintre aceste state. Nu vorbesc prostii. Pe timpul acestui an s-au transmis suficiente mesaje anti-NATO și anti-UE prin intermediul politicienilor care au „cucerit puterea politică” și se pregătesc de guvernare. Datorită prevederilor Constituției, victoria nu este deplină. Parlamentul are ca organ de control Curtea Constituțională iar Guvernul are, până la controlul parlamentului, ICCJ, Președintele țării și CSM. De aceea Președintele Klaus Iohannis a devenit ținta imediată a propagandei ruse duse prin intermediul unor trusturi de presă dar și al politicienilor care au ajuns la putere. Înlăturarea Președintelui dedicat integrării europene mai profunde și dezvoltării apărării NATO la frontiera de sud-est a UE este deja un imperativ. Iar susținătorii PSD, ALDE și a altor actori politici fac treaba rușilor fără nici o jenă, considerând în întelepciunea care îi caracterizează că fac un lucru bun. Îmi vine să spun când mă uit la ei cum a spus Galileo după ce a fost condamnat și obligat să-și abjure doctrina: „și totuși se învârte”/ „Eppur si muove”. Nu este singura țintă. Justiția este, în egală măsură, ținta propagandei anti-statale duse prin intermediul agențiilor media. În special prin intermediul Antenei 3 și a site-ului „luju.ro”.

În Germania se agită apele. Tristele evenimente din SUA și mai ales convingerea că propaganda rusă a reușit să influențeze alegerile prezidențiale, a trezit din somnolență Guvernul german.

Agerpres. Ministrul german al justiției cere măsuri penale pentru difuzarea de informații false

Este necesar să utilizăm pe deplin cadrul legislativ într-un mod consecvent

După victoria neașteptată a lui Donal Trump la alegerile prezidențiale din SUA la 8 noiembrie, atenția politicienilor germani s-a focalizat asupra amplorii pe care le-ar putea lua site-urile de știri false, în cazul în care s-ar da drept mass-media legitime, pentru a influența opinia alegătorilor.

Într-un recent discurs în parlament, cancelarul Angela Merkel a recunoscut rolul pe care l-ar putea juca știrile false în timpul alegerilor din Germania, solicitând noi modalități pentru a reglementa informațiile on-line și măsuri mai severe pentru incitarea la ură.

Martin Schulz pledează pentru o nouă legislație privind răspândirea informațiilor false atât în Germania cât și la nivelul Uniunii Europene.

Dacă nemții au ajuns să se agite, înseamnă că treaba este necurată. Dar rău.

Normal că am căutat la noi să văd care este treaba. Protecționistă pentru cei care vor să facă rău. Pur și simplu.

Infracțiunea din Codul penal privind „Comunicarea de informații false”, de la art. 404, sancționează numai transmiterea acelor informații false care afectează securitatea națională !

M-am dus la Legea nr. 51/1991 privind securitatea națională a României, republicată în 2014, să caut definirea securității naționale.

LEGE nr. 51 din 29 iulie 1991 (*republicată*)
privind securitatea naţională a României*
EMITENT: PARLAMENTUL
PUBLICAT ÎN: MONITORUL OFICIAL nr. 190 din 18 martie 2014
Data intrării în vigoare: 18 Martie 2014
Formă consolidată valabilă la data de 11 Septembrie 2014

ART. 1
Prin securitatea naţională a României se înţelege starea de legalitate, de echilibru şi de stabilitate socială, economică şi politică necesară existenţei şi dezvoltării statului naţional român ca stat suveran, unitar, independent şi indivizibil, menţinerii ordinii de drept, precum şi a climatului de exercitare neîngrădită a drepturilor, libertăţilor şi îndatoririlor fundamentale ale cetăţenilor, potrivit principiilor şi normelor democratice statornicite prin Constituţie. 

Ei bine, am încercat să mă leg de „starea de legalitate”, singura care mi se pare mie că ar putea fi imputată celor care atacă permanent Justiția și instituțiile fundamentale ale statului, cum ar fi Președinția, ICCJ, CSM, CCR, instanțele de judecată etc. Ei bine, împotriva agențiilor de presă, a televiziunilor avem o instituție care trebuie să le tragă de urechi dar, nu o face sau dacă o face este doar de ochii lumii. CNA-ul românesc este o rușine instituțională. CNA ar trebui să sancționeze abuzurile dar și să sesizeze, ca organism de evaluare abilitat, procurorii când prin acțiunile lor televiziunile atacă instituțiile statului furnizând informații false sau folosind informații. Dar nu o face. Din această cauză promovarea informațiilor false sau falsificate care au ca rezultat crearea unei stări favorabile unor forțe străine - în cazul nostru al Rusiei -, beneficiara campaniei anti-UE și anti-NATO dar și a campaniei anti-Justiție și anti-Președintele României.

Marea problemă pe plan european este rețeaua de socializare Facebook. Aceasta nu este controlată de nimeni. Este supravegheată, desigur, altfel nu ar fi atât de îngrijorați germanii, dar nu poate fi oprită proliferarea grupurilor și paginilor prin care propaganda rusă își face mendrele. La noi este la fel. Mereu ai surpriza să ți se pună în față nu știu ce idee preluată de la un grup de propagandă rus care după ce transmite câteva mesaje prin care „tulbură” mintea unora dispar. Apar altele și astfel propaganda anti-europeană și anti-NATO se desfășoară fără nici o opreliște. Prinde orbul, scoate-i ochii !

Cineva ar putea spune că utilizatorii Facebook ar fi cei care ar trebui să acționeze. Vin cu întrebarea: au toți utilizatorii de Facebook instrucțiuni de folosire a creierului ?

E-ei ! Hei ! Sunt și eu aici ! Eu, Traian Băsescu !

Agerpres.  Traian Băsescu este disperat. Nu adună adepți nici de frică. Nu mai răspunde lumea la îndemnurile lui. Nu îi vin aproape cei care l-au pus de două ori primar general al Capitalei și nici cei care l-au dus de două ori la Președinție. Nici nu au cum. L-au părăsit de mult iar GDS, Revista 22, România Curată și alte ONG-uri ale intelectualilor „băsiști” au întors foaia și și-au format un alt vector politic pentru o nouă încercare de a impune o lume a lor. ONG-istă.

Cum nici sondajele de opinie cât de cât serioase nu îl creditează cu mai mult decât marja de eroare a unui sondaj CATI, Traian Băsescu a ieșit la „gâlceavă” publică. Numai că aici are o mare problemă. Nu are parteneri. Nu este băgat în seamă. Nu de televiziunile arondate PSD, că a ajuns să fie prezent și la alea de parcă ar fi pe moșia lui de la Nana, nu este băgat în seamă de actorii politici. Nu vorbește lumea despre el pentru că nu mai are ce vorbi. Și-a trăit traiul politic, și-a mâncat mălaiul. Gata ! Epoca Băsescu a primit calificativul de „tristă” și cu asta rămâne. Mai ales de când au ieșit la iveală adevăruri supărătoare iar guvernamentalii puși de el să aibă grijă de soarta țării stau la coadă pe scările DNA unde sunt cercetați de procurori pentru ticăloșiile făcute pe timpul guvernării. Mai grav, cei din familia lui sunt, la rândul lor, cercetați și inculpați pentru acțiuni fiscale necurate ce l-au avantajat pe el.

Bună ziua doamnă Alina Gorghiu, Bună ziua domnule Liviu Dragnea. Am urmărit cu interes prezentarea programelor electorale ale partidelor pe care le conduceți. Multe din elementele programelor dumneavoastră mi-au părut a fi nerealiste și destinate a înșela electoratul. De aceea, în scopul sprijinirii electoratului să înțeleagă prioritățile reale ale țării și pentru a-i permite să aleagă în cunoștință de cauză, vă invit la o dezbatere în trei, cu privire la programele electorale ale PSD, PNL și PMP

Băsescu a ajuns ca în bancul ăla cu șoarecele și elefantul, în care șoarecele afirmă că „tropăie” ca elefantul ! El Băsescu fiind, fără nici un dubiu, în rolul șoarecelui. Poate că ar trebui să fie numit de acum încolo Băsescu-mouse.

Agerpres. Într-o sesiune live pe Facebook, Alina Gorghiu i-a dat replica lui Traian Băsescu la invitația absurdă a acestuia.

E o frăție între domnul Dragnea și domnul Băsescu, o frăție a celor mai răi în politica românească. Sunt sigură că domnul Băsescu vrea să-l ajute pe domnul Dragnea la o asemenea dezbatere. Eu cred că dacă domnul Dragnea va accepta până la urmă să discutăm deschis despre politica românească și despre cum vedem noi România, domnul Băsescu se poate uita, ca un prieten adevărat, de la televizor, de acasă. Și de data aceasta facem cinste cu pop-cornul și îl las să-și asigure suportul pentru cel mai bun prieten al său, domnul Dragnea

Of ! Rele mai sunt femeile când au de plătit polițele ! L-a mâncat limba pe Băsescu, primește cadou punga de pop-corn de la Alina.

Hai să fim realiști. Să spunem că prin absurd, ar exista o întâlnire între cei trei. Atenție ! Prin absurd.

PNL și PSD sunt singurele partide care în această campanie au vocația guvernării. Ca atare, au și programe de guvernare schițate. Obligatoriu, pentru că după alegeri, în funcție de rezultat, aceste schițe sau programe deja finalizate, vor suferi mici modificări pentru a acoperi cerințele partenerilor de guvernare. PMP, la fel ca toate celelalte partide angajate în campanie pot avea doar intenții politice. Intenții scoase la iveală în campania electorală însă fără șansa de a fi aduse la viață de către cei care le-au conceput. Nu este exclus ca unele intenții să fie asemănătoare cu cele ale principalelor partide politice și să capete viață legală și administrativă prin programele de guvernare ale acestora.

Ce ar face Băsescu într-o asemenea confruntare electorală ? Profilul lui psihologic ne arată că ar încerca să domine prin scandal pe interlocutori. Cu ce se aleg telespectatorii ? Cu un scandal televizat. Adică cu nimic. Un nimic băsescian.

Alta ar fi situația în care s-ar înfrunta Alina Gorghiu și Liviu Dragnea. Dacă ar fi o înfruntare corectă, pe programe. Dar nici aceasta nu va avea soți de izbândă. Din practica televizată de până acum, Liviu Dragnea a făcut dovada duplicității și mitomaniei calificate. Dar, chiar și în astfel de condiții, din respect pentru practica democratică, o „înfruntare” între principalele partide ar fi utilă publicului care ar urmări-o.

Nu mă pot abține să nu râd. Traian Băsescu cerșind atenție de la Alina Gorghiu și de la Liviu Dragnea !