Botoșani, 22 aprilie 2018. Declarație de presă Ludovic Orban

Ludovic Orban și Costel Șoptică

Declarațiile de presă ale președintelui PNL, Ludovic Orban, în conferința de presă de la Botoșani , 22 aprilie 2018

    Primul subiect pe care vreau să îl abordez este cel legat de tentativa PSD- ALDE de naţionalizare a Pilonului II de pensii.

La ora actuală există peste 4.100.000 de români care au contribuit la Pilonul II de pensii, ai căror bani depuşi în conturi individuale, bani care reprezintă proprietatea  fiecărui contribuabil sunt puşi în pericol de Guvernul actual şi de coaliţia PSD- ALDE.

Intenţia clară a Guvernului este de a pune mâna pe aceşti bani în trei paşi.

Primul pas a fost făcut deja. Reducerea procentului de contribuţie de la 5,1 % la 3,75 %, deşi în conformitate cu legea adoptată privitoare la Pilonul II de pensii, procentul de contribuţii ar fi trebuit să crească la 6%. Al doilea pas care va fi făcut din informaţiile pe care le avem cât de curând, va fi modificarea legii astfel încât să îi determine pe cât mai mulţi dintre angajaţii care contribuie la Pilonul II de pensii, să nu mai contribuie la Pilonul II de pensii. Deja s-a demarat o campanie mincinoasă, o campanie de dezinformare din partea unor oficiali guvernamentali în care vorbesc despre randamentul Pilonului I de pensii minţind oamenii că există un randament al Pilonului I de pensii şi că acest randament este mai mare decât randamentul Pilonului II de pensii.

    A doua temă de campanie este aceea că banii cu care contribuie angajaţii la Pilonul II de pensii nu sunt siguri, sunt nişte bani asupra cărora nu există nicio formă de garantare privitoare la respectarea obligaţiei administratorilor fondurilor de pensii de a plăti pensiile private la care au dreptul pensionarii. O mulţime de alte mizerii au apărut despre aşa-zisa dublare a comisioanelor care sunt luate de administratorii fondurilor de pensii, toate sunt minciuni. Doar Pilonul II de pensii are randament şi Pilonul III, care este unul facultativ. De ce? Pentru că in Pilonul I de pensii, contribuţiile plătite de angajaţi se duc direct în pensiile celor care se află la pensie şi nu stau niciun moment în niciun cont, nu sunt investiţi, nu sunt plasaţi în titluri de stat deci, ca atare nu generează niciun venit suplimentar. Banii depuşi în Pilonul II de pensii care este construit ca un fond de investiţii, de acumulare, sunt investiţi şi generează venituri anuale numite randamente. La ora actuală administratorii Pilonului II de pensii înregistrează un randament de peste 5% anual, fapt ce clasează România pe locul doi în ceea ce priveşte randamentelor ţărilor europene în privinţa fondurilor de pensii private. Deci sunt randamente sigure.

    Aceşti bani sunt siguri, aceşti bani sunt garantaţi, aceşti bani în conformitate cu legea nu pot fi investiţi în aventuri care să ducă la pierderea lor şi sunt bani care sunt investiţi în lucruri care pot să producă venituri certe şi aceste lucruri sunt binecunoscute, sunt titluri de stat, obligaţiuni, obligaţiuni municipale, acţiuni la societăţile care sunt cotate la bursă. De asemenea pot fi plasaţi banii în depozite bancare la termen care să genereze venituri peste rata inflaţiei. Practic toţi banii care sunt proprietatea contibuabililor sunt investiţi, produc câştiguri iar la momentul la care persoana care contribuie se pensionează va avea mult mai mulţi bani în cont pentru a i se plăti pensia suplimentară. În ceea ce priveşte comisioanele de administrare, comisioanele de administrare sunt comisioane legale care sunt conforme cu practicile la nivel european şi care nu generează o reducere a câştigurilor pe care le pot obţine contribuabilii la Pilonul II de pensii.

    Partidul Naţional Liberal a luat decizia să declanseze o campanie naţională, o campanie de informare şi conştientizare a cetăţenilor români, în special a cetăţenilor români care contribuie la Pilonul II de pensii, dar nu numai, ci şi a altor categorii de cetăţeni, părinţii care au tineri care urmează să se angajeze şi care vor participa în acelaşi sistem de contributivitate, adică pe lângă Pilonul I care este sistemul public, să existe şi Pilonul II obligatoriu şi Pilonul III, care este opţional ca o formă de a câştiga pensie suplimentară, ca fond de acumulare. Vom încerca să îi informăm corect pe români cu privire la toate aspectele care sunt legate de Pilonul II de pensii şi mai ales la riscurile la care sunt supuşi dacă Pilonul II va scădea pentru că al treilea pas pe care îl gândesc cei de la putere, care sunt disperaţi după cei aproape 9 miliarde de euro ai celor 4.100.000 de contribuabili. Vor ca prin reducerea numărului de contribuabili administratorii privaţi să îşi piardă interesul şi vor ca toţi aceşti bani să intre în administrarea Guvernului astfel încât să prăduiască aceşti 9 miliarde de euro în toate cheltuielile deşănţate, în toată risipa banului public în care este angajat Guvernul actual şi PSD – ALDE.

    A doua temă este o temă privitoare la acţiunea noastră parlamentară, săptămâna viitoare Partidul Naţional Liberal va depune o moţiune la Camera Deputaţilor îndreptată împotriva Ministerului Sănătaţii, împotriva Ministrului Sănătăţii. La ora actuală Guvernul şi Ministerul Sănătăţii au reuşit să facă praf întreg sistemul de sănătate din România. Prin aplicarea unor reglementări asupra cărora nu s-a făcut nicio analiză, niciun fel de studiu de impact, niciun fel de prognoză privitoare la consecinţele asupra salariilor. Pin creşterea salariilor medicilor şi asistenţilor şi prin aplicarea noului regulament de sporuri s-a ajuns la situaţia în care 25- 30 % din angajaţii spitalelor înregistreză creşteri de venituri, dar accentuez nu toţi, pentru că prin plafonarea sporurilor există categorii de angajaţi cărora le-au scăzut salariile, iar pentru restul de angajaţi care nu sunt medici sau asistenete, au scăzut salariile sau cel mult au rămas la acelaşi nivel chiar în secţii cu risc mare, unde sporurile erau foarte mari, cum sunt secţiile de HIV- SIDA, secţiile de ATI, secţiile de psihiatrie, nu le enumăr chiar pe toate. Prin plafonarea sporurilor au scăzut dramatic salariile celor care lucrează în spital, la ora actuală sunt în prag de explozie, nimeni nu mai poate să facă nimic, spitalele nu mai pot fi ţinute numai prin bunăvoinţa medicilor, este nevoie de contribuţia tuturor celorlalte categorii de angajaţi care la ora actuală sunt într-o profundă stare de nemulţumire, din cauza diminuării veniturilor şi care au ieşit în stradă. Nu este singurul astpect critic pe care îl relevăm în moţiunea noastră.

    Al doilea aspect critic este cel în care medicina preventivă este tratată ca o Cenuşăreasă şi tratarea medicilor de familie ca pe nişte duşmani ai sistemului medical. În toate ţările europene din bugetul de sănătate  o cotă de minim 10 %, deşi media este de 13-14% la nivel european, se duce către medicina preventivă, către medicina de familie. La noi alocările de la bugetul de sănătate către medicina de familie este de 5,8%, ceea ce înseamnă o sumă infimă, medicii de familie au fost transformaţi în birocraţi. Peste 50% din timp şi-l petrec nu ca să îşi exercite profesia, ci îl petrec numai ca să scrie hârţoage care le sunt solicitate de către Minister sau de către cei de la Casa de Sănătate. Medicii de familie au un acces destul de complicat pentru a vedea fişele pacienţilor pentru că prin lege, fişele pacienţilor nu pot fi văzute decât de cei de la Casa de Sănătate şi foarte puţini dintre ei pot să parcurgă tot algoritmul de accesare şi ca atare numai o parte dintre ei pot vedea istoricul pacienţilor. Nu avem niciun fel de investiţii pentru susţinerea medicinei de familie şi a medicinei ambulatorii. Cheltuirea resurselor se face către spitale, dar nişte spitale care sunt menţinute prin resursele care sunt alocate într-o stare destul de proastă , iar acum suntem practic în prag de explozie să fim cinstiţi. Câte spitale mai functionează la parametrii optimi ca urmare a nemulţumirilor profunde care au fost create practic în fiecare spital? Sănătatea populaţiei este în pericol din cauza modului în care au gândit aceşti pseudo-guvernanţi să ia decizii fără să aibă niciun fel de studiu sau analiză privind posibilul impact. Nu în ultimul rând, România este singura ţară a Uniunii Europene unde se mai moare de gripă. Avem 134 de decese cauzate de gripă. Avem decese cauzate de rujeolă, starea este absolut catastrofală în sistemul de sănătate, iar din acest motiv noi am decis să depunem moţiune împotriva Ministrului Sănătăţii, moţiune în care solicităm ca Ministrul Sănătăţii să plece acasă  evident de mână cu Olguţa Vasilescu care este iniţiatoarea de act normativ privind regulamentul sporurilor şi creşterilor salariale care au fost făcute doar pentru anumite categorii. Vă mulţumesc!

Jurnalist : Vom avea şi o moţiune de cenzură în această sesiune parlamentară?

Ludovic Orban : Da, cu siguranţă. 

A făcut o campanie pozitivă, marcată de fairplay și, de aceea, va câștiga

Aflat la Târgoviște pentru a-și prezenta moțiunea, Ludovic Orban a dat și niște declarații. Agerpres.

„Mi-e mai simplu să vă spun ce filiale nu mi-au sprijinit moțiunea, la ora actuală din 48 de filiale județene și de sector există doar două filiale județene unde moțiunea mea nu a întrunit jumătate plus unu dintre voturi: Mureș și Maramureș și, de asemenea, patru filiale de sector. Toate celelalte filiale, inclusiv diaspora, au votat moțiunea mea. (...) E clar că, după aceste voturi, există suficiente informații pentru ca voi să puteți înțelege că am prima șansă și că voi câștiga președinția PNL, iar după părerea mea voi câștiga președinția cu un scor confortabil”

De la sursă, cum se spune, avem o clarificare: Sunt 4 sectoare de la București care nu i-au votat moțiunea și 2 județe - Mureș și Maramureș. Fără însă a neglija faptul că mai sunt județe care trebuie să se exprime !

Asta nu înseamnă că în dreptul contracandidatului Cristian Bușoi nu există susținere. Există. Mai ales în județele de mai sus sau sectoarele Bucureștiului care i-au dat votul dar și în județele în care liberalii, îndrumați corespunzător sau nu, au decis să dea votul pentru toate cele trei moțiuni sau pentru moțiunile Orban și Bușoi.

Această declarație dărâmă propaganda „bușoistă” care etala cu rea credință victorii absolute ba la Giugiu, ba la Dolj ba mai nu știu eu pe unde. Absolute pe dracu !

Sunt toate șansele ca la Congres să avem cel puțin două moțiuni care urmează a fi prezentate. Nu este timpul pierdut ca și moțiunea lui Viorel Cataramă să adune acel minim de 10 CDJ-uri pentru a intra în faza finală.

„În ceea ce privește campania internă, am fost consecvent în aceste patru luni anunțului meu inițial, am făcut o campanie pozitivă, marcată de fairplay, în care am fost în fiecare filială județeană de minimum două ori, în care m-am adresat bazei PNL, în care mi-am prezentat gândurile, viziunea, programul politic, proiectele pentru viitorul PNL, nu am spus niciun cuvânt rău despre contracandidații mei, nu am transmis direct sau pe surse nicio informație negativă despre niciun coleg de-al meu din PNL”

Este marea diferență între cele trei campanii ! Ludovic nu a atacat și nu a desconsiderat pe nici unul dintre contracandidații săi. Nici nu le-a lăudat moțiunile. Nu ar fi fost normal. Are o viziune care cuprinde atât partidul ca organism cât și viitorul partidului ca actor politic important în viața societății. Trebuie să și-o apere. Trebuie să facă diferența între viziunea lui și viziunile contracandidaților.

La Viorel Cataramă avem o viziune privind obiective de guvernare într-o perioadă în care PNL nu este la guvernare, cu măsuri zise liberale care sunt de fapt sancționatorii pentru o parte a populației, fără a pune ceva în loc și mai ales, fără o viziune privind viața partidului. Are niște afirmații care presupun că membrii partidului devin „o turmă” ! Pur și simplu. Voința lui, viziunea lui politică fiind obligatorie pentru toți membrii PNL. Bine observa un prieten liberal că Viorel Cataramă vinde pielea ursului din pădure.

La Cristian Bușoi avem vorbe. Generalități. Asezonate cu o nouă filosofie politică, nepusă încă în practică pentru a putea fi evaluată. Liberalismul civic este doar o idee. Nu are mecanismele politice de exprimare definite. Se încearcă a se acredita ideea că instrumentele necesare sunt existente în actualul mediu și practică politică însă apare un actor semi-politic, societatea civilă, iar consultarea societății civile, potrivit acestei noi filosofii politice, are o altă finalitate decât actuala formă de consultare ! Este acea „linie roșie” peste care politicul nu poate trece ! Apare întrebarea, cu putere, din cine este formată acea societate civilă pentru a avea relevanță în decizia politică viitoare ? ce conținut politic are „linia roșie” ? Ce elemente de viață ale societății intră în acest teritoriu ocupat de „linia roșie” ? Apoi, cât de amplă este consultarea ? Ce vor face decidenții politici care îmbrățișează noua filosofie în fața organizațiilor societăților civile aflate în conflict ? Uneori ideologic ! Linia roșie îi cuprinde și pe „civiliștii” care au alte opțiuni politice ? Pentru că fără o clarificare a „liniei roșii” și fără o precizare a componenței societății civile ajungem la ipoteza potrivit căreia PNL ajuns la guvernare va sta pe loc pentru că orice idee liberală va avansa, în orice domeniu al vieții sociale, va avea de înfruntat linii roții peste linii roșii iar procesul de negociere pentru a ajunge la consens va epuiza timpul necesar exercitării actului de guvernare. Nu mai spun de ideea, strălucită (?!), a trimiterii persoanelor în vârstă fie la azil fie la cimitir ! Pentru ei, Cristian Bușoi a găsit de cuviință că viitorul înseamnă tratamente medicale și preluarea, în vederea rezolvării, a problemelor pe care le au. Din punctul de vedere al experienței persoanelor în vârstă, al cunoștințelor lor, al capacității acestora de a deveni meditatori ai tinerei generați de liberali, Cristian Bușoi a găsit soluția „recunoașterii” valorii persoanelor în vârstă în campaniile politice „față'n față” și distribuirii de pliante promoționale ! Vorba unui coleg „în vârstă”. Distribuirea „cu talent” a pliantelor pe timpul campaniilor pentru a avea ce curăța ADP-urile pe străzi și trotuare !

Nu pot să închei fără să pomenesc de o știre obținută „pe surse”. Susținătorii lui Cristian Bușoi au început să folosească mijloacele de comunicare și rețelele de socializare pentru a transmite „ultima știre” : Ludovic Orban urmează să renunțe la candidatură și foarte curând va anunța că se retrage din cursă ! În altă parte a țării, informația este însoțită de „avertismentul”: avem înregistrări compromițătoare cu Orban și aliații lui !

Vorba aia: curat-murdar, coane Fănică !

Cât privește rezultatul votului la Târgoviște pentru județul Dâmbovița,  treaba este clară:

Ludovic Orban- 70 voturi 
Viorel Cataramă- 10 voturi
Cristian Bușoi- 8 voturi... 

În PV s-a trecut, statutar, că PNL Dâmbovița susține la Congres moțiune Ludovic Orban.

Amabilități de campanie ... comentate

Numai mâine nu'i poimâine ! Pe 17 iunie este Congresul iar acolo se va pune punct fuziunii dintre fostul PNL și fostul PDL, interimatelor dictate de la centru și campaniei interne pentru conducerea partidului. Va fi aleasă moțiunea care are cei mai mulți susținători. Sunt în competiție trei moțiuni. Două liberal-conservatoare, una mai largă, mai aplecată către măsuri de politică liberală în toate domeniile vieții societății (Ludovic Orban, „Forța dreptei”) iar cealaltă mai aplică măsurilor administrativ-politice proprii unui program de guvernare (Viorel Cataramă, „Calea liberală”) și una „modernistă”, cu accent pe retragerea PNL din domeniul vieții sociale generale către mediul economic (Cristian Bușoi, „Partidul viitorului”), statuând că ținta socială a PNL este doar o categorie socială, nu întreaga societate ! Iar aici este ceva de discutat !

Cumva, sintetic, se va alege între o reorganizare a partidului sau o reconstrucție a partidului.

REORGANIZÁ, reorganizez, vb. I. Tranz. A organiza pe baze noi; a întocmi, a orândui din nou.

RECONSTRUÍ, reconstruiesc, vb. IV. Tranz. A construi din nou, a reclădi; a reface pe baze noi.

Ludovic Orban spune că va merge în teritoriu pentru a reorganiza partidul pentru ca funcționarea acestuia în viitor să aibă la bază decizia membrilor săi pe când Cristian Bușoi vine și propune o reconstrucție a partidului, acțiune în urma căreia „vechea clasă politică” din PNL urmează a face loc unei noi garnituri politice „caracterizată” prin „prospețime”, „modernism”, „pro-europenism”, mai consistentă și mai serioasă ca „vechea clasă politică” existentă în PNL și pe care Ludovic Orban o reprezintă.

Reorganizarea se folosește de „materialul” existent căruia i se dă valoare. Reorganizarea este o sancțiune pentru cei care au condus până atunci fără a ține cont de potențialul organizației. Mai pe românește, au umblat după cai verzi pe pereți.

Reconstrucția se folosește de alt „material”, presupune eliminarea materialului „vechi”, considerat neperformant și înlocuirea lui cu altul, considerat mai bun.

Liberalii vor avea de ales. Cei care vor vota moțiunea Orban vor considera că sunt capabili de performanță și pot avea rezultate bune pe baza forțelor lor folosite în mod inteligent iar cei care vor vota cu moțiunea Bușoi vor considera că o parte dintre colegi sunt „vechi” și va trebui să fie înlocuiți, poate chiar eliminați, pentru a nu obstrucționa o presupusă performanță viitoare.

Vorbind în fața unei organizații județene cu ocazia prezentării moțiunii Orban, Ilie Bolojan a făcut unele declarații care au născut discuții.

Buşoi nu are "echipament de lider"

"Sunt două elemente importante, primul se referă la personalitatea candidaţilor. Sunt nişte oameni diferiţi. 

Al doilea element este legat de susţinători.

Legat de candidaţi, domnul Orban, orice s-ar spune, este un lider al PNL care a crescut singur, care a participat la competiţii electorale, care cunoaşte partidul, care are o experienţă adminsitrativă de la Parlament la un consilier local, la un viceprimar de capitală, la ministru al Transporturilor, să fie într-adevăr un lider în spatele căruia să te poţi alinia sau cu care să stai umăr la umăr.

Domnul Buşoi nu este în această situaţie, deci nu are acest echipament de lider orice s-ar spune. 

Şi, în plus, are responsabilitatea, indiferent cât ar încerca s-o dilueze unii sau alţii, a unor rezultate proaste la organizaţia din Bucureşti, iar orice am face noi, dacă vrem să fim un partid performant, trebuie să obţinem rezultate cât mai bune şi în Bucureşti. 

Altfel, având în vedere populaţia Bucureştiului şi impactul semnificativ la alegeri, te afectează serios.

Al doilea element este echipa de candidaţi.

Plastic, cei care îl susţin pe Ludovic Orban suntem cea mai mare parte cei care generăm voturi, iar cei care îl susţin pe domnul Buşoi sunt cea mai mare parte cei care consumă voturi de la PNL”

Și acum să legăm niște „fire”. Echipele de candidați spun ceva, coroborând afirmațiile mele de la începutul articolului cu afirmațiile lui Ilie Bolojan. Organizațiile PNL care au făcut performanță la alegeri cu membrii actuali arată că o bună organizare și atenția acordată tuturor membrilor organizației duce la rezultate foarte bune. Iar în echipa lui Ludovic Orban sunt liderii organizațiilor care au adus cel mai mare număr de voturi la alegerile din anul 2016. Asta confirmă faptul că reorganizarea activității PNL în teritoriu este suficientă pentru atingerea performanțelor electorale. În echipa lui Cristian Bușoi sunt liderii organizațiilor care au obținut, în general, rezultate foarte slabe, slabe sau mici în comparație cu ceilalți lideri. De aceea a apărut, probabil, ideea reconstrucției partidului. De vină sunt membrii, mai ales cei „din vechea clasă politică”, și nu echipele care au condus campaniile locale ! Vorba lui Ludovic Orban, liderul își asumă responsabilitatea pe când șeful dă vina pe subordonați ! Ajungem aici și la o altă interpretare. Ludovic Orban propune un partid condus de lideri, iar Cristian Bușoi propune un partid condus de șefi ! Este, totuși, o diferență !

Replica lui Cristian Bușoi nu a întârziat să apară.

„Îl respect pe Ilie Bolojan, ca administrator și primar. Cred însă că este pe o cale greșită cu declarațiile făcute, ieri, la Craiova. Mă așteptam să fie critic cu PSD și cu Olguța Vasilescu, nu cu colegii săi din PNL. Nu am o problema că mă critică; e normal, suntem în competiție internă, deși nu sunt în competiție directă cu dumnealui, pentru că nu și-a asumat o candidatură. Cred însă că este jignitor să lase de înțeles că oameni ca Nicolae Robu, Daniel Buda, Marian Petrache, Vasile Iliuță, Marcel Vela, Mugur Cozmanciuc și alți colegi, care au semnat moțiunea mea, sunt consumatori de voturi. Este o greșeală și un lucru urât să împarți PNL între răi și buni, între vest și sud. Gândirea aceasta ne-a adus unde suntem. Înainte de a da lecții, domnul Bolojan ar trebui să își amintească faptul că este printre cei câțiva care au girat și pus în practică strategia dezastruoasa la parlamentare. Dacă vrea să ajute PNL, atunci ar trebui să intre în arena publică, să critice PSD, să se lupte în studiourile de dezbateri TV, pentru că avem nevoie de o echipă care să lupte cu PSD”.

 Mda. Cum ar veni vorba, „este o greșeală și un lucru urât să împarți PNL între răi și buni ...”. Păi, dacă este așa, cum justifică domnul Bușoi următoarea declarație, preluată de Agerpres:

„Cred că încetul cu încetul, oamenii, colegii încep să înțeleagă că au de făcut o opțiune între două soluții destul de diferite. Ludovic Orban este un om politic cu experiență, cu un profil poate mai cunoscut publicului larg, mai bine conturat, dar care, în același timp, vine totuși din vechea clasă politică. Poate nu a avut atât de multe funcții de conducere sau guvernamentale precum îl percepe populația, dar faptul că a fost destul de activ îi conturează această imagine”

Sintagma asta, „vine totuși din vechea clasă politică”, folosită în sens peiorativ, fără discuție, nu împarte PNL între răi și buni ?

Restul declarației lui Cristian Bușoi poate fi discutată pe îndelete, la un pahar de vorbă când ai nevoie și de un moment de destindere. Mai ales când vorbește de „strategia dezastruoasă la parlamentare”, unde domnul Bușoi ar fi avut un cuvânt greu de spus (era președintele PNL București) dar ... a votat senin respectiva strategie clocită, dacă pot spune așa, de unii dintre susținătorii lui alături, evident de unii susținători de astăzi ai lui Ludovic Orban.

Pe Facebook se tot dau rezultatele CDJ-urilor județene unde moțiunea lui Ludovic Orban - „Forța Dreptei” -, primește voturile majoritare. Unul după altul, județele votează moțiunea Orban. Măi să fie ! Dacă se va continua în acest fel, va reuși Cristian Bușoi să adune minim 10 adeziuni ale CDJ-urilor pentru a putea să își confirme candidatura ? Aproape că nu mai există spațiu pentru moțiunea lui Viorel Cataramă. Conchid că este o moțiune respinsă. Dar moțiunea Bușoi ? Va trece testul eliminatoriu al votului în CDJ-uri ? Ei, uite întrebare !