Boris Johnson și conservatorii „vor livra” Brexit-ul până la 31 ianuarie 2020

Data sources: Democracy Club, HoCL, ODI Leeds

Rezultatul alegerilor parlamentare din Regatul Unit nu lasă loc de îndoială. Britanicii s-au săturat de harababura generată de indeciziile parlamentarilor și de aiurelile care le-au făcut viața un coșmar.

Deși sunt „adeptul” ideii că locul Regatului Unit este în UE pot accepta și ideea că Regatul Unit va fi alături de UE. Nu are cum altfel. Economic, militar și politic Regatul Unit este o parte importantă a Europei unite în jurul valorilor democrației.

Britanicii au ales să fie conduși de cei care pot oferi soluții. Conservatorii. S-au împăcat cu ideea Brexit-ului și consecințele acestuia. Boris Johnson a promis nu doar finalizarea Brexit-ului ci și începerea negocierilor cu UE pentru un acord comercial suficient de larg care să țină Regatul Unit alături de Uniunea Europeană. Majoritatea parlamentară obținută de conservatori le permite să lucreze în această direcție.

Ce vor face britanicii, vom vedea. Ce vor face statele membre ale UE, în particular, iar vom vedea. Acum nu se mai pune problema lui „dacă și cu parcă”. Se știe direcția cu precizie. Regatul Unit iese din UE și va acționa ca un partener comercial al UE. Nu se pune problema NATO unde este și rămâne unul din principalii membri. Sunt semne serioase de întrebare cu privire la statele membre ale UE care au, prin tradiție, relații speciale cu Regatul Unit: Danemarca, Olanda, Portugalia, Germania ...

Macron își freacă mâinile de bucurie. Scapă de „concurentul” britanic și va avea mai multă libertate să impună în interiorul UE atât politicile socialiste franceze cât și orientarea Uniunii către lumea francofonă unde are probleme. Sper, sincer, ca celelalte state UE să nu se lase angrenate în aventurile franceze, să nu accepte dominația macronistă în dauna statelor din centrul și estul UE.

În fine, ce va fi, vom vedea. Regatul Unit a fost, pe lângă „o mare pacoste” și un „jandarm” care a oprit impunerea socialismului ca doctrină de bază a politicilor Uniunii Europene în special în Consiliul European și în Parlamentul European.

Modelul PSD: Îndrăznește să crezi în România avariilor permanente!

Rezultatul administrațiilor PSD este România avariată. Distrusă. Iar de vină sunt, evident, alții.

Primarul general al Bucureștiului, Gabriela Firea Pandele, poate fi aleasă drept modelul „de succes” al politicilor PSD de distrugere a comunităților pe care „pun mâna”. Bucureștiul este o capitală de țară distrusă de incompetența crasă a politicienilor PSD în frunte, aici, cu Gabriela Vrânceanu Firea Pandele.

Bucureștenii nu au căldură, nu au apă caldă, nu au aer curat din cauza poluării din ce în ce  mai agresive iar de circulația pe drumurile publice nici nu se cuvine a mai vorbi. Presa scrie. Zilnic. Imaginea generală este a unui București aflat cu mulți mulți ani în urmă, pe timpul comunismului, când se aplicau măsurile de austeritate. PSD a reușit, în București, la fel ca în alte localități din țară conduse de primari PSD, să întoarcă localitățile în timp în epoca de austeritate comunistă. Atunci era austeritate acum este prostie crasă, este incompetență, este lipsă de empatie pentru cetățeni. Urmașii regimului comunist sunt mai proști ca înaintașii lor.

Gabriela Firea și-a bătut joc de București. A aruncat cu banii dați de bucureșteni prin taxe și impozite în orice activitate care să îi promoveze imaginea și nu pentru administrarea capitalei. Va urma o iarnă grea dar, din nefericire, din cauza incompetenței acestei femei și a înaintașului ei, Oprescu, refacerea condițiilor de trai decent a locuitorilor Capitalei va mai dura niște ani.

Avem nevoie de o guvernare liberală la București. Avem exemple de guvernări liberale model: Timișoara, Cluj, Oradea, Alba Iulia etc. Avem și oferte excelente din partea PNL, cum ar fi Ciprian Ciucu și Ionel Dancă. Să vedem care dintre ei va rămâne candidatul PNL pentru Primăria Generală. Avem niște candidați și la sectoare. Este timpul să alegem candidații PNL pentru PSD a distrus prea mult din ce au primit să administreze. Ajunge!

Jandarmeria ... stat în stat!

Jandarmeria Română nu se dezminte. Pentru cei care cunosc, cât de cât, instituțiile publice.

Actuala „jandarmerie” este creația, în timp, a PSD. Instituția numită „Jandarmerie” fost „copilul de suflet” al social-democraților de astăzi, comuniștii de ieri. După 1990, PSD a băgat în Parlament, cu răbdare și consecvență, legi care au ridicat Jandarmeria deasupra tuturor celorlalte instituții ale statului. Când alte forțe ale MAI au afirmat că legea nu le permite să facă ceva, cerut de politic, PSD a avut grijă să bage în legile țării competențele respective pentru jandarmi. Au dublat tot în structura Jandarmeriei. Au mărit excesiv efectivele Jandameriei invadând „teritoriul de competență” al altor forțe publice. Competența profesională a fost înlocuită cu „legea bulanului”. Jandarmii devenind experți în reprimarea brutală a nemulțumirilor cetățenilor. Cu referire la evenimentele din 10 august 2018 din Piața Victoriei, să ne amintim că PSD-iștii au fost foarte fericiți că Jandarmeria a dovedit că a devenit „profesionistă”. Reprimarea brutală, excesivă, a protestatarilor neviolenți a fost considerată o demonstrație de profesionism jandarmeresc! Trist, dar s-a revenit la anii comunismului unde Jandarmeria de astăzi sub numele „Trupele de Securitate” avea același țel: reprimarea protestelor populației.

Suntem în fața unei informații șocante. Noul ministru de interne, Marcel Vela, a cerut Jandarmeriei să desecretizeze convorbirile dintre jandarmi pe timpul evenimentelor din Piața Victoriei din 10 august 2018. Unitățile de jandarmi care au trimis la București efective la ordinul comandamentului central (pentru a satisface cerințele planului conceput la PSD de echipa lui Liviu Dragnea) au desecretizat convorbirile pentru a fi puse la dispoziția procurorilor. Jandarmeria din București refuză. Șocant. Preiau de la Digi24 informația:

„Ministrul de interne știe cine este de vină. Vorbește despre oamenii din eșaloanele doi și trei care au tras frâna de mâna și au tărăgănat livrarea către procurori a convorbirilor desecretizate dintre jandarmi, din seara de 10 august. Dincolo de situația delicată în care se află ministrul, care e nevoit să îi amenințe public pe jandarmi ca să colaboreze cu reprezentanții statului, rămâne întrebarea: ce încearcă să ascundă faptele?

Contribuie la mister chiar ministrul Vela. El a arătat că unitățile de la Craiova, Constanța, Ploiești au desecretizat convorbirile, iar cea din București nu, ceea ce înseamnă că sunt motive subiective care împiedică acest lucru. Jandarmeria București refuză să comunice oficial pe această temă.

Ministrul de Interne, Marcel Vela, a declarat că jandarmii care tergiversează desecretizarea convorbirilor prin stații, de la protestul din 10 august 2018, își riscă propria carieră, subliniind că se aștepta ca acest volum de date să fie deja la dosarul procurorilor DIICOT.”

Precizez că suntem în situația absolut idioată a unei opoziții ferme în fața unei dispoziții legale din partea unei structuri militare! Este un refuz de executare a unei dispoziții legale! Dispoziția ministrului în această cauză este obligatorie pentru conducerea Jandarmeriei Române! Dacă unitatea din București, subordonată conducerii Jandarmeriei refuză ordinul (bănuiesc că au primit acest ordin!) Comandantului Jandarmeriei Române suntem în fața unei insubordonări militare. Nu este același lucru cu o poziție similară la Poliția Română sau Poliția de Frontieră Română unde polițiștii sunt funcționari publici cu statut special (civili!). Jandarmeria este o structură militară.

Aici eu văd că ministrul Vela trebuie să fie foarte clar. Militarii care refuză executarea unui ordin nu mai au ce căuta în structura militară respectivă. În afara acțiunii de trimitere în judecată pentru insubordonare ei trebuie scoși rapid din sistem.

Politic, o revenire la putere a PSD sau a altor formațiuni „înrudite” cu PSD va duce la o renaștere a Jandarmeriei dar și la modificarea rapidă a legilor pentru ca „statul în stat” de care a beneficiat Jandarmeria până acum să fie mai bine „apărat” contra altor formațiuni politice care ar dori să scoată la lumină acțiunile anti-democratice ale acesteia. Bătaia aplicată cetățenilor români, amendarea lor la grămadă pentru te miri ce (pentru a face pe plac decidenților politici) nu sunt forme ale ordinii publice într-o democrație. Sunt abuzuri, pur și simplu. Iar instituția de stat care are astfel de misiuni nu mai este necesară. Aparține trecutului. Nu are legătură cu viitorul unei națiuni democratice.