Griji străine de pivnițele politicii românești: Reformarea iminentă a Europei și România nucleului dur
Voi pune doar vorbitorii și „titlurile” lor (alese de site).
Vorbitorii au fost realiști. Ăștia suntem, în acea direcție trebuie să mergem, astea ne sunt problemele.
Daniel Dăianu: La masa refondării UE trebuie să venim și cu argumente dar și cu resurse
Valentin Lazea: România are nevoie de modificarea ADN-ului economic pentru a nu risca să fie respinsă de organismul Zonei Euro
Siegfried Mureșan: Tratat fiscal, uniune bancară, ministru de finanțe comun, bugetul UE după Brexit
Ionuţ Dumitru: Lista antiargumentelor
Radu Crăciun: Este o iluzie că UE va mai accepta „derapajele economice şi guvernarea mediocră” ale României, ca în momentul aderării
Dan Dungaciu: România nu e compatibilă cu Grupul de la Vișegrad. Să nu fim puși vreodată să facem alegeri imposibile
Cristian Diaconescu: România se poate implica în 3 proiecte majore- apărare, paza frontierelor și extinderea zonei euro
Liviu Mureșan: Trebuie pus carne pe oasele parteneriatului cu SUA
Leonard Orban: Oricât am fi de frustrați, aderarea la zona euro e opțiunea corectă de consolidare și dezvoltare
Lazăr Comănescu: Euro și PESCO. Asta înseamnă acum adecvare
Dacian Cioloș: Reforma UE este o oportunitate. Acum putem fi followeri sau jucători
Victor Negrescu: La 10 ani de la aderare suntem într-un moment de cumpănă. Trebuie să le exlicăm oamenilor ce înseamnă pentru ei această reformă
Vom mai vorbi despre aceste subiecte. Le vom pomeni și le vom susține sau combate după câtă informație acumulăm.
