La ajuns blestemul broaștelor înghițite.

Politician cu obrazul gros și stomacul „tare”, deputatul Ioan Oltean a fost trimis în judecată.

Ca de obicei, la fel ca toți cei care au mai comis câte ceva necurat, el a declarat că este nevinovat. Procurorii îl trimit în judecată pentru „săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit”.

O modă în fostul PDL și nu numai, era să pui pe alții să facă, efectiv, o măgărie, astfel că politicianul șmecher să se apere că el este mai presus de fapta reprobabilă. Ei bine, legea sprijină procurorii în cercetări și acuză și pe cei care au dirijat dar nu au pus mâna. Este cazul lui Ioan Oltean. Unul dintre băieții și fetele deștepte de la fostul PDL. Cine a fost atent, și Băsescu spune că nu a pus mâna, Elena Udrea este oripilată că este acuzată, nici ea nu a pus mâna, ba chiar nici nu a semnat și mulți mulți alții. Indiferent de partidul politic de care au aparținut.

Eu sunt mulțumit că se face curățenie la PNL. Dispar baronii liberali unul după altul. Dispar cârtițele și oamenii de legătură.

Comunicatul DNA este mai jos. Agerpres comunică și ei acțiunea DNA.

 29 iulie 2016
Nr. 1078/VIII/3
COMUNICAT
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de Combatere a Corupției au dispus trimiterea în judecată a inculpaților:
DUMITREAN CRINUȚA NICOLETA, la data faptei președinte al Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților (A.N.R.P.) și al Comisiei Centrale de Despăgubiri, cercetată sub control judiciar cu privire la săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
DIACOMATU SERGIU IONUȚ, la data faptei vicepreședinte al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților (A.N.R.P), cercetat sub control judiciar cu privire la săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
TEODORESCU CĂTĂLIN FLORIN, la data faptei vicepreședinte al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor din cadrul Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților (A.N.R.P.), actualmente deputat în Parlamentul României, cercetat sub control judiciar cu privire la săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
BACIU REMUS VIRGIL, la data faptei membru în aceeași comisie, în prezent aflat în stare detenție, pentru executarea unei pedepse privative de libertate, cu privire la săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
CONSTANTINOVICI RODICA și ALEXANDRU LĂCRĂMIOARA, membre în aceeași comisie, cercetate sub control judiciar cu privire la săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
MARKO ATILLA GABOR, la data faptei membru în aceeași comisie, cercetat în lipsă cu privire la săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
ROTARU MIHAI, om de afaceri, beneficiar al despăgubirii, cercetat sub control judiciar cu privire la săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
NEGURICI SERGIU, la data faptei evaluator A.N.E.V.A.R., cercetat sub control judiciar cu privire la săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,
OLTEAN IOAN, deputat în Parlamentul României la data faptelor și în prezent, cu privire la săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
La data de 27 noiembrie 2009, inculpatul Rotaru Mihai a cumpărat contra sumei de 750.000 euro drepturile litigioase pe care o persoană le deținea asupra unui teren în suprafață de 61.857 mp, situat în municipiul Pitești, județul Argeș. Persoana respectivă a vândut aceste drepturi după ce, timp de 8 ani nu reușise să obțină proprietățile revendicate, ceea ce condusese și la inițierea unui proces în instanță.
După doar câteva luni, la data de 17 iunie 2010, inculpații Dumitrean Crinuța Nicoleta, Diacomatu Sergiu Ionuț, Teodorescu Cătălin Florin, Marko Atilla Gabor, Baciu Remus Virgil, Constantinovici Rodica și Alexandru Lăcrămioara, în calitățile menționate mai sus, prin exercitarea abuzivă a atribuțiunilor de serviciu, cu încălcarea prevederilor legale, au aprobat în regim de urgență raportul de evaluare prin care un terenul respectiv a fost evaluat la 108.932.000 lei, sumă acordată drept despăgubire inculpatului Rotaru Mihai.
De precizat este faptul că, membrii comisiei cunoșteau în mod cert că inculpatul Rotaru Mihai nu îndeplinea cerințele de soluționare în regim de urgență a dosarului de despăgubire, acesta din urmă nefiind o persoană în vârstă și nu avea probleme de sănătate.
Membrii comisiei au fost sprijiniți în demersul lor infracțional și de inculpatul Oltean Ioan, care avea relații cointeresate cu cesionarul Rotaru Mihai și cu președinta A.N.R.P Dumitrean Nicoleta Crinuța. Acest lucru s-a realizat prin inducerea față de membrii Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, a convingerii că aceștia ar putea să își piardă această funcție, fiind de notorietate faptul că erau numiți politic.
Terenul în cauză a fost supraevaluat cu suma de 98.780.835 lei (de 10 ori față de prețul real), ceea ce reprezintă un prejudiciu în dauna bugetului de stat, concomitent cu obținerea unor avantaje patrimoniale în același cuantum pentru persoana beneficiară a drepturilor litigioase.
În dosarul de despăgubire respectiv, inculpatul Negurici Sergiu, expert evaluator, a întocmit un raport de evaluare ce contravine Standardelor Internaționale de Evaluare, prin folosirea unor comparabile neconforme.
În aceste condiții, deși inculpatul Negurici Sergiu avea obligația să explice, dar mai ales să ofere o evaluare în care să pună în aplicare în mod corect metodele și tehnicile prevăzute de standardele internaționale de evaluare, expres menționate în procedura ce trebuia urmată pentru acordarea despăgubirilor și deci să compare terenuri similare, a transmis explicații nerelevante, inapte să lămurească observația Direcției pentru Contencios și pentru Coordonarea Secretariatului Comisiei Centrale și a păstrat aceeași valoare.
Raportul astfel întocmit a fost aprobat de membrii comisiei, deși rezulta supraevaluarea vădită efectuată de evaluatorul Negurici Sergiu, împrejurare care impunea retrimiterea pentru reevaluare.
Ministerul Finanțelor Publice a comunicat faptul că se constituie parte civilă în cauză cu suma de 98.780.835 lei.
În cauză, s-a dispus măsura asiguratorie a sechestrului asupra mai multor părți sociale și acțiuni deținute la diverse firme, de către inculpații:
- Rotaru Mihai - 1.144.746 părți sociale și acțiuni,
- Teodorescu Cătălin Florin - 100 părți sociale,
- Negurici Sergiu – 10 părți sociale,
- Diacomatu Sergiu Ionuț - 10 părți sociale,
- Alexandru Lăcrămioara – 1.038 părți sociale,
- Marko Attila Gabor - 14 părți sociale,
De asemenea, procurorii anticorupție au instituit măsura asiguratorie a sechestrului asupra mai multor imobile ce aparțin inculpaților.
Dosarul a fost trimis spre judecare Înaltei Curți de Casație și Justiție, cu propunere de a se menține măsurile preventive și asigurătorii dispuse în cauză.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

Neculai Onțanu a intrat în linie dreaptă.

Pentru cei care nu știu cum arată, este cel din stânga. Cel din dreapta este Sorin Oprescu, fostul primar general al capitalei. Onțanu a fost primarul Sectorului 2.

Agerpres comunică, cu detalii, normal, că procurorii l-au trimis în judecată pe Neculai Onțanu, pentru luare de mită.

Detaliile vorbesc despre retrocedări, drepturi litigioase, terenuri valoroase, intermediari și, deocamdată încă nu, beneficiari finali. Să vezi mai târziu ce naiba va ieși de aici.

Presa vorbește despre Cristi Borcea ca fiind denunțătorul lui Onțanu. O fi ! Nu este treaba mea. Cristi Borcea are deja mai multe condamnări iar acum mai are un dosar pentru mituirea unui judecător. Băiat de băieți, ce mama naibii.

Onțanu este trimis în judecată în stare de arest preventiv. Hm. O fi având omul ceva probleme de au cerut procurorii o astfel de măsură cu rol de protecție a persoanei incriminate dar și a cercetărilor în cauză.

După ce am lecturat ce a pus Agerpres la dispoziție, trag concluzia că vom afla mai multe lucruri, protejate încă fie de procurori, fie de autorii infracțiunilor. Când te spargi la mititica, de și scurgi. Să vedem ce fel de „must” iese.

Culmea, din toată echipa care a condus Bucureștiul, doar Rareș Mănescu (de la Sectorul 6) nu are probleme cu justiția. Sau nu știu eu.

Sorin Oprescu se apropie și el de ultima „curbă procesuală” urmând a ajunge la linia dreaptă. Chiliman care a fost la S1 are dosar greu în justiție, acum Onțanu, Vanghelie își descoperă alte și alte fărădelegi făcute, Robert Negoiță câștigătorul alegerilor are dosar penal pentru fraudă fiscală, Piiedone are și el un dosar pentru abuz în serviciu. Toți câștigători ai primăriilor pe timpul USL ! Halal !

Fostul mare „grande” al UNPR, una dintre mâinile de fier a intrat în linie dreaptă pentru a răspunde în fața Justiției. Alături îi stă cel mai mare „grande” al UNPR, nimeni altul decât Gabriel Oprea, cel cu interesul național în gură și cu interesul personal în pungă.

Ei bine, am un sentiment de bine când Justiția își face treaba.

Ponta este la un nou start, la o cursă cu obstacole. Până acum, a dărâmat obstacolele, nu le-a sărit.

DNA comunică (aici): 17 septembrie 2015 
Nr. 1472/VIII/3   „Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor conexe infracțiunilor de corupție au dispus trimiterea în judecată ... PONTA VICTOR-VIOREL, la data faptelor avocat, reprezentant legal al Cabinetului Individual de Avocat „Ponta Victor-Viorel”, în prezent prim-ministru al României, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de:
- fals în înscrisuri sub semnătură privată (17 infracțiuni), 
- complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, 
- spălarea banilor”.

Grupul infracțional îi mai cuprinde pe Dan Șova și trei directori de la Turceni și Rovinari (un fel de găuri negre în economia României, prin modul în care au fost conduse !).

În acest caz, nu se aplică prevederile Constituției și nici ale Legii nr. 115/1999 republicată în 2007 privind responsabilitatea ministerială. Faptele incriminate nu au fost comise pe timpul cât Ponta și Șova au fost miniștri. Ca atare, Președintele României poate cere lui Ponta să demisioneze însă nu îl poate suspenda din funcție.

Situația este foarte periculoasă. Victor Ponta este încă primul-ministru al României, are în subordine pe ministrul Justiției care are în subordine (potrivit Constituției !) procurorii și este posibil să se folosească de funcția pe care o deține pentru a împiedica o condamnare a lui prin intervenții de „subsol” la nivelul DNA. Nu spun că va reuși, spun însă că ar putea prin puterea funcției pe care o deține și cu sprijinul politic al majorității parlamentare să încerce obstrucționarea Justiției.

Se cuvine o demisie. Se cuvine însă apărătorii lui din PSD și alte „lături” politice se opun. Rămâne doar o moțiune de cenzură. Motivul a apărut. Este unul real, este nou (chiar dacă îndelung așteptat), este un motiv care poate avea sorți de izbândă. Chiar în interes național !

Cartea aia a recordurilor ar cam trebui să îl pomenească și pe Ponta. Este primul prim-ministru din România trimis în judecată pe timpul mandatului.

Să așteptăm sfârșitul zilei. Poate ne aduce la normal. Prin demisia mincinosului național Victor Viorel Ponta.