Aseară, la Realitatea Tv, la emisiunea lui Răzvan Dumitrescu (printre ultimele întrucât își încetează colaborarea cu Realitatea de luna viitoare), senatorul UDMR a făcut niște afirmații care vin în sprijinul nostru, al pensionarilor și confirmă disensiunile (recunoscute și de el) între liderii UDMR și între aceștia și colegii lor de guvernare.Fac precizarea că Frunda este politicianul care a semnalat, de foarte multe ori, lipsa de constituționalitate a unor acte normative - ex. legea ANI sau alte legi promovate de Monica Macovei și nu numai -, fie lipsa motivelor reale, excepționale, pentru adoptarea altor acte normative.
Ce afirmă Frunda: "Curtea de la Strasbourg spune că pensia este un drept, ca terenul, casa, mașina, din care nu-mi poți lua o parte. Este un drept de proprietate al meu, în care am investit zeci de ani. Nu poți veni tu să iei din pensia mea. Mai multe ţări ale Europei au fost condamnate când au încercat să se atingă de pensie, motiv pentru care noul premier din Marea Britanie, de exemplu, propune înghețarea pensiilor".
Vreau să evidențiez faptul că noi, pensionarii, trebuie să acționam, așa cum au acționat pensionarii din alte țări europene, în apărarea drepturilor noastre. Manifestațiile împotriva Guvernului și a planurilor aiuritoare promovate de Băsescu sunt necesare, sunt juste însă nu sunt suficiente. Dacă proiectul de lege va trece de moțiunea de cenzură a opoziției în Parlament, cu primul talon de pensie care confirmă reducerea abuzivă trebuie să deschidem acțiuni la instanțele românești competente în contencios administrativ.
Într-o postare anterioară am arătat faptul că sunt avocați care sunt dispuși să asiste gratuit pe cei care nu au resurse financiare. De fapt, costurile unor procese împotriva Guvernului sunt insignifiante, fiind determinate mai mult de costurile deplasărilor.
Voi continua să postez legat de modul în care trebuie să acționăm pentru a ne apăra drepturile.
