Am mai spus despre Ghișe că este o persoană care își promovează propriul interes, este un individualist. În vara trecută „a inițiat” plimbările de protest în jurul Cotroceniului și, după un timp, înmulțindu-se cei care s-au alăturat ideii, cu consecința scăderii „vizibilității” lui, și-a manifestat nemulțumirea și a renunțat la protest. A reapărut însă în Parlament, cu tricoul, ca în imaginea de mai sus. Normal au continuat invitațiile la televiziuni, exprimarea unor puncte de vedere cu care personal am fost de acord însă, rețin eu din comportamentul lui, dorește ca alții să rezolve „problema” el dorind doar să fie memorat ca inițiator, ca „părinte” al mișcării inteligente, ca „premiantul” clasei politice anti-băsesciene.
Ieșirea lui de acum a pus PNL în dificultate. De aceea PNL, prin purtătorul de cuvânt, Mihai Voicu, s-a dezis de afirmația lui Ghișe. De ce ? Pentru că Ghișe nu a făcut afirmația în nume personal, a lăsat să se înțeleagă că este o „decizie” politică a PNL. Oare cui dracu folosește ruperea USL acum ?
Nu îmi plac „vedetele” și „vedetismul” politic. Nu îmi plac ieșirile fără cap ale unor liberali. Iar Ghișe este unul dintre liberalii care nu îmi plac. Se pare că neplăcerea este reciprocă.
