Credincioșii PSD ajung „mareșali”.

Știrea este pe buzele tuturor. PSD completează echipa de la Ministerul Finanțelor Publice. Lângă deja celebra Ioana Petrescu adaugă pe nu mai puțin celebrul Claudiu Manda.

Băsescu se împotrivește numirii lui Manda. Pe bună dreptate. Vechimea în Comisia de buget-finanțe a Camerei Deputaților nu poate fi considerată „experiență semnificativă”. Mai ales când în respectiva comisie junele Manda a fost doar un simplu băgător de seamă.

PNL, prin Atanasiu, cere PSD să retragă desemnarea lui Manda cu scuze față de cetățeni. Retorică.

Dacă Băsescu respinge numirea lui Manda, PSD se poate încăpățâna cu păstrarea candidaturii iar Băsescu nu are ce face în final. O poate amâna, un timp, dar nu prea mult.

Universitarul Voinea a plecat la BNR. PSD nu a ales un alt universitar, un înalt funcționar public din MFP sau din alt minister implicat în construcția și execuția bugetului (măcar a ministerului respectiv), a ales un cocalar politic. Fiind vorba despre PSD, ca partid politic, este sigur că și în structura de personal a ministerului au fost făcute schimbări „politice”, astfel că nu avem nici o garanție a competențelor personalului care va fi în subordinea lui Manda. Este evident că PSD a ales să construiască bugetul la partid, ministerul având doar rolul de a-l pune în aplicare. Nici aici însă nu este sigur că ministerul respectiv va lucra potrivit prevederilor legale.

Imaginea este de coșmar. Ioana Petrescu și Claudiu Manda conduc finanțele publice și bugetul ! Nu poate fi adevărat ! Pe undeva îmi amintește de guvernarea PDL, condusă de Boc.

Reducerea CAS. Populism la Guvern, raționament economic la Președinție. Ca la balamuc.

După caraghioasa comportare a cuplului de comici vestiți ai economiei guvernamentale de la Cotroceni - Ponta și Petrescu -, pe tema CAS, circul continuă. Ponta vorbește politic, Petrescu promite că ne va fi bine pentru că ea lucrează la „scopul vieții ei” numit buget consolidat al statului iar Băsescu le dă peste nas cu riscurile ce se nasc din emiterea unei legi care nu este susținută de măsuri corespunzătoare. Iar aplaudacii de pe margine, fac ce știu mai bine. Sunt pe lângă.

Băsescu a ieșit din nou la o conferință de presă în care a arătat (aici), detaliat, combinând discursul politic cu elemente de analiză economică a unei guvernări că legea care prevede reducerea CAS nu este susținută de măsuri pentru noul exercițiu bugetar și că în negura viitorului actualei guvernări nu strălucește nimic care să dea un dram de speranță că va fi bine, așa cum afirmă Ponta.

Înțeleg că Ponta și gașca care îl acompaniază nu vrea să îi dea satisfacție lui Băsescu și caută să speculeze politic „opoziția” acestuia la promulgarea unei legi „dorită insistent de mediul de afaceri”. Numai că Ponta uită faptul că nu doar lui Băsescu trebuie să îi explice. El trebuie să ne explice și nouă, cetățenilor, cei care, până la urmă, suntem cei care vom plăti „oalele sparte”. Mi-a plăcut explicația dată, la Cotroceni, de liderul oamenilor de afaceri străini în România. Omul a fost sincer. Indiferent ce măsuri ia Guvernul, plata diferențelor o face populația, beneficiara în final a bunurilor și serviciilor firmelor. Tot populația va fi cea care va avea mai puțin, va avea cu întârziere, va suporta consecințele proastei guvernări, așa cum se arată a fi guvernarea Ponta.

Reducerea CAS este benefică pentru firme, mediul de afaceri va avea niște bani în plus. Ce va face cu ei ? Va angaja firma mai mulți oameni ? Unele firme da, majoritatea însă nu.

Ponta vine și susține, tot politic, că legea a fost votată în Parlament inclusiv de opoziție. Perfect adevărat. PNL și PDL vor vota din nou legea pentru a se ajunge la promulgare. O vor susține pentru că este o măsură de dreapta foarte bună. Numai că partidele politice din Parlament, aflate în opoziție, nu poartă și răspunderea punerii legii în aplicare. Guvernul este cel care va trebui să găsească resursele financiare care să permită aplicarea legii fără efecte negative pentru populație. Implicat în aplicare este și Președintele României care va urmări dacă aplicarea legii nu va afecta capacitatea României de a-și asigura necesitățile de apărare și securitate, de a respecta angajamentele internaționale asumate până acum și chiar de a fi capabilă să își asume, la timp, alte angajamente internaționale necesare. De aceea Băsescu s-a referit la riscurile ce se nasc din slaba sau chiar inexistenta susținere financiară a reducerii CAS.

Eu îmi doresc ca Ponta să vină cu explicații din care să fiu sigur că îmi voi primi pensia lunar, că o voi primi întreagă, că va fi indexată potrivit legii pentru a fi acoperită inflația anuală, că nu îmi va scade capacitatea de a achiziționa bunuri și servicii prin obligațiile ce îmi vor fi impuse de a plăti taxe și impozite mai mari, de a plăti prețuri mai mari la bunuri și servicii etc. Pentru că din tentativele Guvernului Ponta cam asta mă așteaptă.

Ponta și ai lui vin cu tot felul de explicații populiste. Șova, teribilul „copil minune” al PSD declară că Băsescu se opune din cauza evenimentelor din 2012. Măi frate, măi ! Dar omul acesta este mai ticălos decât prevede legea ! Ministreasa Petrescu a declarat că nu i-a dat calculele de impact ale măsurii lui Băsescu pentru că acestea au caracter „confidențial” ! Altă panaramă ! Adică, Băsescu nu are acces la documentele confidențiale ale Guvernului ?! Este clar că trăim în Republica Absurdistan.

Doi „habarniști” la Cotroceni. Ponta și Petrescu.

Penibil, execrabil, dăunător pentru imaginea publică a „puternicilor” unui guvern, oricare ar fi el. Pentru mine, ca cetățean, este chiar înspăimântător. Dacă ei, acești „puternici”, Primul-ministru și ministrul finanțelor publice, cei care construiesc politicile publice sunt atât de penibili, de „habarniști”, cum să pot gândi eu viitorul meu ? Dar al soției mele ? Dar al copiilor mei ? Dar al nepoților ? Dar al părinților mei, al fraților, al prietenilor, al cunoștințelor ? Cum-necum, vom vorbi, ne vom poziționa față de ce face și ce va urma să facă acest guvern Ponta care azi vine și ne spune că „va fi bine”. Doar cu declarații politice. Fără însă să fie capabili să ne spună și cum.

De când a ajuns premier, Victor Ponta a preluat controlul asupra întregii guvernări. Are în spate „sfătuitori”, oamenii din PSD și nu numai care îl susțin să fie premier. Aceștia au alte interese decât „mai binele țării”, pragmatici, știu că guvernările trec, știu că viața este trecătoare și că trebuie să se grăbească să lase familiei, urmașilor, o brumă cât mai consistentă de avere, de bunăstare palpabilă. Aceștia nu au nevoie de ordine, au nevoie de haos. La fel ca cei care l-au susținut pe Băsescu când a luat măsurile „de redresare” din perioada cumplitei guvernări Băsescu-Boc. În haosul creat de guvernarea Ponta, viitorul este negru. Cumplit de negru. Totul este alandala. Guvernul lucrează, dacă se poate spune așa, la aproape 30% din capacitate. Pentru că colectează resursa financiară doar în proporție de 30% din potențialul țării. Mai adaugă mereu și mereu, din interese electorale, alte și alte scutiri pentru clientela politică însă adaugă noi și noi poveri asupra veniturilor populației. În special pe veniturile celor care le produc din activitatea proprie.

Problema reducerii CAS are două fețe. O primă față este legată de reducerea fiscalității pentru ca firmele să aibă un plus de finanțare pentru dezvoltare. Cu efectele conexe, legate de creșterea numărului locurilor de muncă, creșterea nivelului colectării, reducerea procentuală a economiei „ascunse” etc. Măsura este valabilă abia atunci când ai îmbunătățit, prin actul de guvernare, comportamentul fiscal al contribuabililor. Când investitorii încep să se comporte ca buni cetățeni. O a doua față, este cea politică. Partidul dominant arată că ia măsuri de liberalizare a fiscalității. Atrage prin astfel de măsuri o mare parte a populației către acel partid asigurându-i, în viitor, mai multă putere electorală și politică în interiorul puterilor statului.

Ce vedem acum, este exact invers. Se ia măsura fără însă a o asigura prin proceduri de bună guvernare, prin măsuri de politică economică și financiară complementare. Ca atare, singura posibilitate ca măsura să nu ducă țara în colaps este să crească taxele și impozitele de la populație pentru a asigura cheltuielile administrative ale guvernării. Deși reducerea CAS are imaginea unei acțiuni pozitive, rezultatul ei va fi unul negativ. Împovărează populația cu noi taxe și impozite. Cum avem creșterile ale acestora de când a venit la guvernare Ponta și socialiștii lui, ca o compensație la slaba performanță administrativ-fiscală, viitorul nu este deloc „roz”. A început să se înnegrească din ce în ce mai mult. Ponta chiar a retras de pe piață un proiect de modificare a Codului fiscal și a Codului de procedură fiscală care tocmai mărea taxele și impozitele pe proprietate, alături de alte minuni, pentru ca în 2015 să poată fi acoperit deficitul ce se crea de CAS. Nu am văzut nicăieri o evaluare privind consecințele, previzibile economic, ale acestei reduceri. Guvernul Ponta nu a arătat ce anume va dezvolta această reducere. Guvernul Ponta nu are nici o predicție. În afara declarațiilor politice nu am văzut nimic. Ce vor face investitorii care vor beneficia de reducerea CAS ? Care sunt investitorii care pot face ceva din această reducere ? Cât va aduce în plus în investiția privată ? Vor folosi investitorii acei bani în dezvoltare sau vor achiziționa vacante în țări străine pentru ei și familiile lor, pentru angajații lor ? Banii în plus la investitori se vor cheltui în România sau se vor duce să dezvolte consumul în alte state unde respectivii investitori au afaceri ?

Din lectura declarației de presă a lui Traian Băsescu (aici) după consultările de la Cotroceni cu Ponta și Peterscu (ministrul finanțelor publice ?!), din urmărirea filmulețului privind desfășurarea întâlnirii (Ponta iar a mințit ca un ordinar când a afirmat că „s-au certat” și că Băsescu a insultat-o pe Petrescu !), am mari îndoieli asupra măsurii reducerii CAS acum. În loc de o măsură benefică devine o povară pentru restul cetățenilor țării. Ar fi bună dacă ar fi însoțită de alte măsuri care să o facă eficientă. Este ceea ce susține opoziția.

Băsescu are dreptate în acest așa-zis conflict cu Ponta. După măsurile anti-populare luate de Ponta până în prezent, măriri constante ale taxelor și impozitelor și scumpiri ale produselor și serviciilor determinate de accize și alte tâmpenii socialiste, acum vor veni alte măriri și alte scumpiri în viitor doar pentru PSD să obțină puterea deplină prin câștigarea alegerilor prezidențiale. Uite așa ne întoarcem la comunism. Cu votul nostru, pentru că unii nu pricep nimic din ce se întâmplă la guvernare, nu văd cum cel care le dă o pungă cu făină are în spate averi nejustificate.