Partidul Național Liberal își asumă abrogarea tuturor acestor măsuri fiscale și economice adoptate

COMUNICAT DE PRESĂ AL PURTĂTORULUI DE CUVÂNT AL PNL, IONEL DANCĂ:

UN CONDAMNAT PENAL PENTRU CORUPȚIE DIN BANI PUBLICI ȘI UN INCOMPETENT NOTORIU ÎN FINANȚE PUBLICE AU ARĂTAT FAȚA ADEVĂRATĂ HIDOASĂ ȘI TICĂLOASĂ A GUVERNULUI DRAGNEA – DĂNCILĂ CARE LOVEȘTE FĂRĂ SCRUPULE ÎN MEDIULUI DE AFACERI ȘI ÎN NIVELUL DE TRAI AL ROMÂNILOR

În ciuda tuturor avertismentelor din partea tuturor organizațiilor de afaceri și a specialiștilor în economie, guvernul Dragnea – Dăncilă a adoptat o Ordonanțaă de Urgență care va distruge economia României și va lovi crunt în nivelul de trai al românilor.

Un cuplu grotesc de incompetență și ticăloșie, format din ministrul Finanțelor, Eugen Teodorovici, și consilierul de stat Darius Vâlcov, adevăratul premier al lui Liviu Dragnea, condamnat penal la 8 ani de închisoare cu executare pentru corupție, a prezentat ultimele măsuri fiscale năucitoare ale Guvernului.

Teodorovici și Vâlcov au sfidat cu nerușinare bunul simț al românilor și au comunicat public de la tribuna Guvernului României un adevărat set de măsuri teroriste împotriva mediului de afaceri din România care va afecta grav viața românilor.

Românii trebuie să știe că ordonanța fiscală a Guvernului Dragnea – Dăncilă are un singur obiectiv, încasarea disperată a unor sume de bani la bugetul de stat prin introducerea de noi taxe și impozite, împachetată într-o prezentare care manipulează grosolan opinia publică cu scopul de provoca ura românilor împotriva unor companii comerciale și de a-și ascunde propriile nerealizări ale promisiunilor electorale.

Condamnatul penal Darius Vălcov a recunoscut public de la pupitrul Guvernului României că majorările artificiale de salarii și pensii au fost mâncate de creșterea prețurilor și de aceea trebuie să plafoneze prețurile în anumite sectoare. O astfel de gândire leninistă conduce politicile Guvernului României și va provoca un dezastru economic din care toți românii vor avea de suferit.

Ordonanța Lăcomiei guvernului Dragnea – Dăncilă va provoca un tsunami fiscal și economic în multe sectoare vitale pentru economia României.

Cea mai dură măsură a acestui ”Cocktail Molotov” pentru economia României este suprataxarea companiilor din energie cu 2% pe cifra de afaceri și a celor din telecomunicații cu 3%, ceea ce va genera scumpiri în lanț la facturile pentru utilități și întreținere și la cumpărăturile de bunuri și servicii plătite de toți românii. Viața românilor va fi mult mai scumpă după adoptarea acestor măsuri.

În același timp, plafonarea prețurilor la gaze și energie electrică este o himeră vândută populist românilor fără nicio legătură cu realitatea economică. Limitarea prețului de vânzare a gazelor și a energiei electrice este doar la producător și nu va avea nici un impact la factura plătită de consumatori. Distribuitorii și furnizorii de energie vor fi nevoiți să-și acopere noile costuri generate de suprataxarea cu 2% a cifrei de afaceri în facturile plătite de fiecare român.

Un alt atac parșiv al acestui guvern de ticăloși este împotriva economiilor private ale românilor acumulate în fondurile de la Pilonul 2 de pensii. Până în acest moment, peste 6 milioane de români au adunat în aceste fonduri peste 10 miliarde de euro pe care guvernul Dragnea – Dăncilă vrea să  le naționalizeze forțat prin introducerea unor măsuri care să descurajeze și să alunge administratorii fondurilor de pensii din Pilonul 2 din România.

Infractorul Darius Vâlcov vrea să constrângă administratorii fondurilor de pensii să investească aceste sume în proiecte obscure de parteneriat public – privat și de aceea le impune acestora condiții greu de acceptat precum majorarea capitalului social până la 10% din contribuții și reducerea drastică a comisionului de administrare sub limita de rentabilitate a administratorilor de pensii private.

Același infractor a susținut public o manipulare grosolană prin care încearcă să păcălească contribuabilii de la Pilonul 2 de pensii afirmând în mod mincinos că pilonul public de pensii va avea un randament de 15% în 2019 și 40% în 2020 prin creșterea punctului de pensie din pixul Guvernului. Această afirmație a lui Darius Vălcov este o minciună sfruntată deoarece aceste majorări ale punctului de pensie din pilonul public de pensii nu sunt garantate iar contribuțiile în sistemul public de pensii nu au nici un randament pentru că nu se fac plasamente în investiții cu aceste sume așa cum se întâmplă cu contribuțiile de la Pilonul de pensii administrat privat care au unul dintre cele mai ridicate randamente din Europa de cca. 5-7% pe an.

Ticăloșia acestui Guvern se arată nu numai cu beneficiarii sistemului de pensii private dar și cu actualii pensionari care sunt furați de drepturile lor legale care ar fi dus la o creștere a pensiilor cu peste 9% încă de la începutul anului viitor. În schimb, guvernul Dragnea – Dăncilă îngheață pensiile timp de 9 luni și promite indexarea lor de la 1 septembrie, prezentând această majorare, culmea, ca pe o ”devansare” cu 3 luni. Este o prostie maximă a prim-ministrului Viorica Dăncilă să spună că devansează creșterea punctului de pensie cu 3 luni în condițiile în care acesta trebuia să fie majorat încă de la 1 ianuarie și nu de la 1 septembrie.

Seria măsurilor dezastruoase pentru români a acestui guvern nu se oprește aici. Într-un episod rar de prostie și ticăloșie al unor politicieni din orice țară, guvernul Dragnea – Dăncilă anunță introducerea unei ”taxe pe lăcomie” pentru sectorul bancar în funcție de nivelul dobânzii ROBOR care poate ajunge la 0,5% din activele bancare de cca. 450 miliarde lei. Așa ceva nu mai există nicăieri în lume!

Este absolut fals că prin această măsură vor fi plafonate ratele românilor la bancă, dimpotrivă. Nivelul dobânzii ROBOR este stabilit de cererea și oferta de împrumuturi între bănci și nu poate fi plafonat prin ordonanță de urgență. Taxarea activele bancare în funcție de nivelul dobânzii ROBOR nu va face decât să crească costul ratelor bancare plătite de români și va duce la frânarea creditării populației și a companiilor românești pentru că băncile vor înăspri condițiile de creditare și vor crește dobânzile pentru a acoperi această nouă taxă. Nu băncile vor aduce bani de acasă, de oriunde or fi ele, ci românii, din conturile lor bancare, vor plăti această nouă taxă.

Toate aceste măsuri distructive pentru economia românească au fost îmbrăcate în afirmații populiste și în măsuri false de protejare a populației României.

Fondul de dezvoltare pentru investiții locale este o nouă amăgire pentru primarii care ling clanța ușilor de la biroul lui Liviu Dragnea. Nu există resurse financiare pentru acest fond ci doar posibilitatea de a se împrumuta din contul de trezorerie al statului. Cu alte cuvinte, le dau posibilitatea primarilor să se împrumute prin acest Fond din rezervele de siguranță pentru situații de criză ale statului, din așa-numitul „buffer” de siguranță care însumează aproape 40 miliarde de lei.

Fluturarea unor programe de investiții în stațiunile balneare sau în ”grădinițe olimpice” este o marotă pentru acoperirea măsurilor ticăloase pe care le-au adoptat și care nu au nici un fundament real economic și financiar. După doi de guvernare, PSD și-a adus aminte de promisiunile din campanie despre grădinițe și vin acum cu povești de adormit copiii preșcolari sau cu soluții false pentru stațiunile balneare care ar fi trebui demult să fructifice banii europeni alocați pentru aceste investiții.

Dar pentru că ticăloșia guvernului Dragnea – Dăncilă nu are margini, concomitent cu lansarea unui program de investiții fantasmagorice pentru grădinițe, taie alocările bugetare pentru mierea de albine care trebuia dată copiilor preșcolari și celor din ciclul primar de școală. Liviu Dragnea, cât de ticălos poți să fii să tai mierea de la copii?!

Din păcate, da, Dragnea și Dăncilă pot fi atât de ticăloși încât să fure de la pensionari, de la copii și chiar de la veteranii de război și văduvele lor sau de la victimele comunismului și urmașii lor, câți or mai fi ei. Prin aceeași ordonanță au înghețat nivelul indemnizațiilor pentru persoanele persecutate politic în vremea comunismului, pentru eroii și urmașii luptei de la Revoluția din decembrie 1989, de la revolta de la Brașov din 1987 sau pentru cei de la revolta de la Valea Jiului – Lupeni 1977.

Prin aceste măsuri ale guvernului PSD – ALDE și UDMR, este un Decembrie Roșu pentru România care mai degrabă aniversează centenarul revoluției bolșevice de la 1917 și nu Marea Unire a românilor de la 1918.

Partidul Național Liberal adresează o somație publică Avocatului Poporului să sesizeze Curtea Constituțională privind neconstituționalitatea acestei ordonanțe de urgență pentru că afectează libertate economică și produce prejudicii grave drepturilor românilor.

Partidul Național Liberal își asumă abrogarea tuturor acestor măsuri fiscale și economice adoptate de guvernarea PSD – ALDE – UDMR împotriva principiilor economiei de piață într-o guvernare liberală.

Ionel Dancă
Purtător de cuvânt al PNL

Ordonanța de urgență nr. 13/2017 a plecat ... în neant.

Augustin Lazăr și Daniel Horodniceanu

Agerpres. Augustin Lazăr: Ordonanța 13 nu mai există, a plecat în neant; probabil nu vor fi surprize

Declarația Procurorului general al României a fost făcută la bilanțul DIICOT.

„Ordonanța 13 nu mai există. Ea a plecat în neant, cum s-au exprimat specialiștii în domeniu. Ordonanța 14 a readus lucrurile în albia constituțională. Eu am auzit în spațiul public tot felul de speculații, însă nu aș putea intra în aceste speculații să le analizez. Eu cred că lucrurile sunt acum așezate, emoția a trecut și probabil nu vor fi surprize. Nimeni nu va mai îndrăzni să aducă surprize de neconstituționalitate în fața societății civile. (...) Noi trebuie să asigurăm opinia publică că organele judiciare lucrează normal. Suntem în cadrul constituțional și nu ar mai trebui să avem emoții. Am încredere că lucrurile vor evolua bine. (...) Mă abțin în a comenta ce ar trebui să facă Guvernul, nu ar fi potrivit.”

Îi dau dreptate. Din moment ce a fost abrogată, orice altă acțiune asupra ei, chiar și o lege de respingere, ar fi inutilă. La fel cum a făcut Curtea Constituțională ar trebui să facă și Parlamentul. OUG nr. 13/2017 nu mai există așa că nu mai poate face obiectul unei acțiuni de respingere prin lege ! Ar fi o negare a puterii legii de aprobare a OUG nr. 14/2017 care o abrogă pe OUG nr.  13/2017 ! Ce naiba !

Acțiunile unor formațiuni politice și declarațiile din ultimul timp reprezintă o formă de populism dus la absurd. Să aibă grijă politicienii din Parlament la momentul în care vor pune de acord legile  penale cu deciziile de neconstituționalitate ale CCR ! Atunci să nu uite că au de apărat valorile pe care protestele din această perioadă le-a reclamat în stradă zi de zi. Să nu uite să facă o opoziție corectă asupra tuturor încercărilor PSD și ALDE alături de PMP de obstrucționare a actului de Justiție, de slăbire a luptei împotriva corupției, de politizare a Justiției ! Dacă vor face opoziție corectă, „strada” va veni în sprijinul opoziției. Dacă vor face opoziție de mântuială, vor rămâne doar o amintire „urâtă” a unor partide care au fost sau ar fi putut ajunge mari forțe politice.

Abrogare, modificare sau completare ? Pentru că există mai multe căi, toate permise dar cu sensuri diferite.

Ieri, după o oarecare vânzoleală la vârful puterii politice, generată de amploarea manifestărilor ostile actului abuziv de maltratare a codului penal în favoarea „penalilor”, prim-ministrul Grindeanu a anunțat că astăzi va lua o decizie privind OUG nr. 13/2017. Abrogare, prorogare sau altceva !

De la Președinție, de unde s-a cerut abrogarea, a venit un comunicat prin care declarația lui Grindeanu este apreciată.

Presiune pe procedura abrogării a dus la adoptarea „abrogării” ca idee de bază. Lectura legii care permite o procedură legală, constituțională, de intervenție asupra unui act normativ ne dă și alte variante, chiar mai bune decât abrogarea. Pentru că abrogarea poate doar să întârzie finalizarea unei intenții dolosive (DOLOSÍV, -Ă, dolosivi, -e, adj. (Jur.; despre acțiuni, contracte etc.) Făcut prin înșelăciune, cu rea-credință).

Temeiul intervenției asupra OUG nr. 13/2017 este art. 58 din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru adoptarea actelor normative.

Capitolul VI - Modificarea, completarea, abrogarea si alte evenimente legislative

Evenimentele legislative 
Art. 58 
(1) Dupa intrarea in vigoare a unui act normativ, pe durata existentei acestuia pot interveni diferite evenimente legislative, cum sunt: modificarea, completarea, abrogarea, republicarea, suspendarea sau altele asemenea. 
(2) In situatii temeinic justificate, prin exceptie de la prevederile alin. (1), actele normative de importanta si complexitate deosebita pot fi modificate, completate sau, dupa caz, abrogate de autoritatea emitenta si in perioada cuprinsa intre data publicarii in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, si data prevazuta pentru intrarea lor in vigoare, cu conditia ca interventiile propuse sa intre in vigoare la aceeasi data cu actul normativ supus evenimentului legislativ. 
(3) Evenimentele legislative pot fi dispuse prin acte normative ulterioare de acelasi nivel sau de nivel superior, avand ca obiect exclusiv evenimentul respectiv, dar si prin alte acte normative ulterioare care, in principal, reglementeaza o anumita problematica, iar ca masura conexa dispun asemenea evenimente pentru a asigura corelarea celor doua acte normative interferente.

Avem soluția „abrogării” dar avem și soluția „modificării” ! Eu aleg, de departe, soluția modificării.

Este vorba, în special, de acele prevederi din OUG nr. 13/2017 care au suportat critici de la instituțiile sistemului de Justiție. Nu doar criticile referitoare la art. II din OUG, cele privind maltratarea „abuzului în serviciu”, abrogarea „neglijenței în serviciu” etc. !

Gurvernul ar putea, cu sprijinul direct al celor din CSM, Ministerul Public chiar, să ajusteze acele prevederi din OUG astfel încât la data prevăzută, intrarea lui în vigoare să nu mai pună probleme. Art. 297 din Codul penal poate avea forma anterioară cu înlocuirea sugerată de CCR, art. 298 poate reveni prin anularea abrogării lui etc. Peste toate, Guvernul ar putea introduce unele reglementări care să îi permită să respecte condiția imperativă a „urgenței” din art. 115 alin (4) din Constituție, pentru OUG nr. 13/2017 !

Dacă este completare, atunci articolele incriminate ar trebui mai mult prelucrate astfel încât să se diferențieze gradul de pericol social al comiterii faptei. Dar, nu ar fi îndeplinit scopul principal al intervenției dorit de majoritatea penală din Parlament și partidele penale care susțin guvernarea.

Poate fi o variantă. În art. 58 alin. (2) din Legea nr. 24/2000 apar doar 3 operațiuni pentru prevederile care urmează a intra în vigoare la o dată ulterioară intrării în vigoare a actului normativ: modificarea, completarea sau abrogarea. Nu este loc de suspendare sau cum i-a spus, aproximativ și penibil, Grindeanu, „prorogare” !

Nici una dintre variante nu elimină riscul maltratării art. 297 Cp și abrogarea art. 298 Cp ! Puterea roșie din Parlament este suficient de mare pentru a aduce modificările printr-un proiect de lege introdus de Guvern sau printr-o inițiativă legislativă a parlamentarilor puterii.

Protestele nu sunt doar împotriva formei aleasă de puterea roșie să impună un act normativ, protestele sunt în special împotriva conținutului OUG nr. 13/2017 ! Ambasadele la acest conținut se referă, conținutul este cel care îngrijorează ! Multinaționalele acuzate de reprezentanții PSD și ALDE de acest conținut se leagă. Pentru că multinaționalele care activează în România au reprezentanțe înregistrate în România ca persoane juridice române, au tot dreptul să protesteze, sunt subiecte de drept în România ! Poate învață juriștii din PSD și ALDE mai mult despre drept, poate mai pun mâna pe Teoria Generală a Statului și Dreptului și astfel vor înțelege cadrul general al dreptului în interiorul unui stat ! Poate ! Atunci când însă acțiunile lor sunt dolosive, orice recomandare devine retorică.