Referendum pentru „gloria” unui lider în Ungaria.

A avut loc și referendumul în Ungaria. Prezența la vot a fost sub 45% iar voturile exprimate au fost sub 40% din cei înscriși în listele electorale. Pragul de validare de 50%+1 nu a fost atins, referendumul este invalid, așa că rămâne doar o părere a unei părți a populației.

Agerpres, Mediafax și alte publicații dau datele importante ale exercițiului electoral. Politic,  este o înfrângere a lui Viktor Orban. Iar din punctul de vedere al cererii acestuia către populație, este o prostie.  Mare.

Orban a făcut o declarație care îl scoate în afara principiilor pe baza cărora funcționează UE.

„Bruxelles sau Budapesta, aceasta a fost întrebarea, iar noi am spus Budapesta. Am decis că problema (migratorie) ține de jurisdicția Ungariei”

Afirmația lui Orban este o negare a tratatelor pe care Ungaria le-a semnat la aderarea la UE. Culmea, Ungaria este și membru al spațiului Schengen ! Mai mult, o țară care vrea la un moment dat să revină la o jurisdicție națională cu privire la o problemă comunitară se postează în afara comunității. Problema nu este așa de simplă precum ar pare la prima vedere. Nu este vorba doar de a primi o cotă de imigranți de război, despre această categorie de persoane este vorba (nu despre toți imigranții), este un refuz în viitor de a primi pe teritoriul Ungariei și a imigranților de război care au fost acceptați de celelalte state membre ale UE și care au primit un drept de rezidență pentru perioada necesară rezolvării problemelor care au impus emigrația din țara lor. Mergând pe acest drum, Ungaria ar fi introdus reglementări proprii la frontiera comună cu statele vecine, la rândul lor state membre ale UE și al Spațiului Schengen. Începând să deruleze ghemul „independenței” de UE, Ungaria ar fi continuat să anuleze alte și alte reglementări ale UE la care este parte, pe care anterior le-a construit prin negocieri cu experții celorlalte state pentru a se ajunge la un consens mulțumitor pentru toată lumea.

Eu vreau să observ altceva. Ce va face Viktor Orban în Ungaria este treaba lui și a maghiarilor. Văd că vrea să modifice Constituția, vrea să modifice niște legi în materie iar asta înseamnă că Ungaria vrea să se îndepărteze de acquis-ul comunitar, vrea să se separe de Uniunea Europeană. Dacă ungurii asta vor, asta vor face. Nu este treaba mea. Este și va fi un vecin incomod. Dar asta este !

Eu vreau să observ cum unii lideri din Europa se folosesc de referendumuri pentru a-și întări poziția politică. Și Băsescu a născocit referendumul cu 300 parlamentari și o singură Cameră parlamentară, deși știa că oricare altă putere politică va modifica legea și se va reveni la Parlamentul bicameral. Tsipras în Grecia a vrut să își pună „silicoane” la mușchi, a făcut un referendum care să arate „perfidei Europe” că poporul grec nu suportă constrângerile chiar dacă el, poporul, a fost beneficiarul dezmățului fiscal grecesc. Poporul i-a dat „dreptate” extremistului socialist Tsipras iar când s-a ajuns la negocierea cu creditorii internaționali, Grecia a trebuit, la insistențele aceluiași Tsipras, să accepte măsurile de austeritate impuse de aceștia pentru ca Grecia să nu intre în faliment.

Eu așa văd referendumul din Ungaria. O sumă de bani a fost cheltuită de Guvernul maghiar pentru gloria politică a prim-ministrului Viktor Orban. Ungaria reușește astfel să nu mai fie credibilă în fața partenerilor din UE. Ungaria refuză regulile comune indispensabile funcționării fără obstacole a pieței unice europene.

Eu văd o asemănare între scopurile și rezultatele referendumurilor din Grecia și Ungaria. Au fost făcute ca să fie făcută. Așa cum lui Tsipras nu i-a folosit, nu-i va folosi nici lui Orban. Pentru câte idei crețe are Orban în cap, doar ieșirea Ungariei din UE l-ar putea satisface. Iar asta, nu o cred !

I se va termina și lui Orban „benzina”. Mâine va fi o altă guvernare în Ungaria. Fie cu extrema dreaptă - ceea ce este periculos -, fie cu un alt lider al FIDESZ (cu mai multă minte !), fie ce o fi, după cum doresc ungurii. Ultimele gesturi politice ale lui Orban dau serios de gândit. Fiind prim-ministru, noi ca vecini trebuie să fim pregătiți pentru aproape orice. Mai ales că încercarea de ieri de a refuza unitatea Europeană nu este singulară. Să nu uităm că el are altă poziție cu privire la Putin și acțiunile acestuia în Rusia precum și cu privire la acțiunile Rusiei, atât în calitate de membru al UE dar, mai periculos, în calitate de membru al NATO.

Iar unii de pe la noi laudă acest prim-ministru și acțiunile lui considerându-le „patriotice”. Prostie mai mare nu îmi este dat să citesc.

Limba de lemn în ... germană.

Agerpres.

Germania își apără poziția pro-imigrație cu orice preț. Acum a ajuns să nege ceea ce este pur și simplu palpabil !

Nu există dovezi care să sugereze că atacatorul afgan care a rănit cu un topor și un cuțit cinci persoane într-un tren în sudul Germaniei ar avea legături cu vreo rețea islamistă teroristă, a declarat marți ministrul de interne al landului Bavaria, Joachim Herrmann

Oficialul a mai spus că textul în limba paștu găsit în tren printre lucrurile atacatorului indică faptul că este vorba de o persoană care s-a radicalizat pe cont propriu. Textul în limba paștu făcea referire la islam și la 'nevoia de a rezista', dar — spune Herrmann — cuvintele sunt interpretabile. Totodată, printre lucrurile atacatorului s-a găsit și o scrisoare de adio adresată tatălui său.

Herrmann a mai spus pe de altă parte că atacul din tren nu este un motiv de suspiciuni generalizate la adresa refugiaților. El a adăugat că germanii nu pot înceta să mai meargă cu trenul și nu vor permite atacatorilor să le distrugă viețile.

Ministrul federal de Interne, Heiko Maas, a spus la rândul său că tânărul atacator este un 'lup singuratic'. El a condamnat atacul, însă a subliniat că astfel de incidente sunt dificil de oprit.

"Este dificil să descurajezi 'lupii singuratici', care nu își coordonează acțiunile cu terțe părți", a spus Heiko Maas la postul de televiziune N24.


Este evident faptul că recunoașterea unei realități ar pune sub semnul întrebării eforturile diplomației germane de impunere a cotelor de imigranți statelor membre ale UE.

Germania ne dă semnalul că nu se va abate de la drumul ei. Numai că, ce să vezi, nerecunoașterea stării de pericol de către ei nu obligă celelalte state să refuze „distribuirea teroriștilor” în mod echitabil între statele europene. Germania va fi refuzată. Imigranții vor fi îndepărtați din statele europene iar Germaniei, cea care i-a adus, i se va cere să plătească.

Germania a început să „sufere”. Imigrația islamică își „cere” victimele.

Tânăr afgan, venit la 15 ani în Germania ca imigrant (în 2015 !), fără părinți, la momentul atacului în vârstă de 17 ani, săvârșește un atac cu topor într-un tren regional asupra unor călători. Răniți grav, răniți mai ușor, oameni răvășiți, speriați. Când trenul se oprește fuge, este urmărit de o formațiune specială de poliție aflată întâmplător în zonă (!), este ucis când atacă polițiștii cu armele aflate la el. Agerpres aici, aici, și în toată presa.

În camera lui se găsește un steag al ISIS confecționat artizanal. ISIS dă comunicat că este vorba despre un tânăr luptător al lor.

Nu cu multe zile în urmă, în Parlamentul German, se declara că sunt peste 1000 de imigranți care sunt de fapt luptători ISIS în Germania. Oare doar atâția ? Când din această situație se vede că un copil de 15 ani luat sub protecție ca minor ajunge la 17 ani și este deja luptător ISIS ?

Germania va trebui să își refacă calculele. Acum a acționat un copil. Mâine, ei bine, mâine poate acționa unul dintre cei special pregătiți să comită atacuri teroriste pe teritoriul Europei.

Marea imigrație sprijinită de Germania și statele care i-au fost alături, sprijinită cu îndârjire de așa-zisele organizații umanitare, foarte violente împotriva autorităților de stat care își executau atribuțiile de control ale străinilor își produce efectele. Mor oamenii din Europa pentru că sunt europeni, pentru că nu sunt de confesiune musulmană, pentru că au altă cultură și pentru că sunt adepții democrației. Iar statele care ar trebui să își protejeze cetățenii fac și pe dracu în patru să îi primească pe imigranții islamici și să le asigure condiții de viață cât mai bune. Ca la nebuni !

În Europa suntem într-o situație excepțională. Avem imigranții veniți în valuri, în Italia și Grecia așteaptă alții, după ce Erdogan a reluat puterea, imigranții turci susținători ai lui Erdogan au început să atace sediile organizațiilor neguvernamentale din țările europene ale adversarului lui Erdogan, Gulen, pe față, fără nici o reținere, în Franța au loc atentate sub „flamura islamului”, Acum în Germania se strigă „Allahu Akbar” ... Ce mai vrem ?

Ideea împărțirii imigranților islamici din Siria, Afganistan, Irak, Iran, Pakistan, Egipt, nordul Africii devine o loterie a morții. Ce împărțim ? Teroarea ?

Cazul din Germania ne spune clar că ar urma să împărțim teroarea. Un terorist mie, unul ție, unul la celălalt s.a.m.d. De ce să fie doar Franța terorizată ? De ce să fie doar Germania terorizată ? Să fie toate statele europene terorizate, asta înseamnă solidaritate. La dracu !

În situații excepționale se iau măsuri excepționale. Returnarea tuturor imigranților în țările lor de origine este obligatorie. Afganii în Afganistan, irakienii în Irak, sirienii în Siria etc. Fie, tot datorită situației excepționale, instituirea unor tabere din care aceștia să nu iasă până la clarificarea situației lor. Îi lași să iasă, ai probleme. Acte de terorism, populație nativă îngrozită, turiști înspăimântați, perturbarea administrației locale, pierderi financiare, comerț care se reduce. Numai „beneficii” !