Suntem pe o „rută a disperării” pentru imigranții economici afro-asiatici. Fără nici un fel de discuție. Nu mai este vorba despre „refugiați de război”, cei pentru care ne-am angajat, ca stat membru al Uniunii Europene, să contribuim la efortul european pentru sprijinirea lor până la încetarea războiului din propria țară și crearea condițiilor pentru aceștia de a se întoarce la casele lor.
Suntem în fața unei imigrații economice agresive, violente, speculată „la sânge” de traficanți și folosită de anumite organizații neguvernamentale (ONG-uri) pentru propria imagine și notorietate. Imigrația pentru motive economice este cea mai riscantă pentru securitatea statelor de pe ruta de imigrație dar și pentru securitatea stării de sănătate a populației, sănătatea mediului (pot fi introduse specii de plante și insecte care invadează mediul prin care trec imigranții). Pentru că imigrația economică nu poate fi controlată ! Ea este, prin excelență, ilegală ! Imigranții nu vor să fie cunoscuți pe timpul parcurgerii rutei de imigrare până la statul țintă.
Poliția de Frontieră (aici) și Agerpres (aici) ne informează despre un eveniment de frontieră produs cu violență împotriva autorităților române. Trecerea ilegală peste frontieră a două mașini din Serbia, la volanul uneia un sârb, cu forțarea unui baraj creat de polițiștii de frontieră, rănirea ușoară a unui polițist de frontieră, avarierea unor mașini ale Poliției de Frontieră, folosirea de către polițiștii de frontieră a armamentului pentru somare și apoi pentru oprirea autoturismelor în cauză, rănirea - prin ricoșeul gloanțelor -, a doi imigranți, spitalizarea lor, dosare de urmărire penală pentru imigranți și pentru călăuza sârbă. Evenimentul s-a produs în zona Moravița-Denta. Frontiera româno-sârbă este foarte activă după ce ungurii și croații au închis frontierele cu garduri de sârmă.
Pentru noi, românii, este o situație delicată. Nu suntem în Spațiul Schengen, pentru că Franța condusă de Sarkozy nu a vrut. S-a opus vehement inventând tot felul de „opreliști”. Când s-a făcut că ar fi de acord, „a pus” pe alții să se opună. Macron ne-a refuzat, amânând sine die sprijinul, până când Sistemul Schengen va fi reformat. Mulțumim Franța ! Ești elegantă ! O accentuare a presiunii asupra frontierelor României, dinspre Serbia, Bulgaria și Marea Neagră (avem deja două cazuri de nave cu imigranți reținute, cu plecare direct din Turcia dar cu participare bulgară !), pune România în stare de dificultate mai ales astăzi când la conducerea țării avem o putere politică incapabilă să se ocupe de problemele cu adevărat importante fiind calată pe distrugerea statului de drept. Nu suntem săraci, folosim irațional resursa financiară pe care o avem la dispoziție. Deocamdată, suntem la începutul „coșmarului” cu imigranții economici care vor să ajungă în Germania sau în alte state din Spațiul Schengen. Presiunea la frontiera româno-maghiară va oferi ocazia Budapestei să iasă în evidență ca „apărătoare a Spațiului Schengen”, blocând România. Iar la frontiera cu ungurii avem aproape zilnic evenimente de frontieră cu „refugiați” aflați în procedura de obținere a vizei ! Pentru că toți cei reținuți se declară „refugiați”, nu imigranți economici. Prin acțiunile lor ulterioare se face dovada declarațiilor lor mincinoase de la începutul procedurii de obținere a vizei de refugiat.
Aceste acțiuni ale poliției de frontieră costă. În primul rând crește riscul pierderii de vieți omenești, atât a vieții polițiștilor de frontieră care acționează la reținerea imigranților cât și a unor imigranți (apropo, poate se înțelege că polițiștii de frontieră dar și alți polițiști nu sunt asistați sociali !), în mod evident că va crește consumul resurselor materiale și financiare. Dacă România nu va fi capabilă să le înlocuiască imediat ce pagubele se produc sau banii se consumă, eficiența dispozitivului de apărare și protecție a frontierei de stat scade. Iar imigranții „vor face legea”, vor domina autoritatea statului român, vor arăta incapacitatea acestuia de a-și apăra suveranitatea și integritatea. Iar de aici încolo, unele consecințe se vor vedea imediat în relațiile cu alte state. Fie în interiorul Uniunii Europene fie în relația României cu statele vecine !
Se afișează postările cu eticheta imigranți ilegali. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta imigranți ilegali. Afișați toate postările
luni, 28 august 2017
marți, 10 mai 2016
Niște unii de la Consiliul Europei au luat-o pe arătură !
Agerpres (aici).
O comisie a Consiliului Europei, cere statelor să nu incrimineze asistența socială acordată imigranților ilegali.
Declarațiile secretarului general al Consiliului Europei, Thorbjorn Jagland sună destul de ciudat:
„Trebuie ca statele să creeze 'ziduri de protecție' pentru a distinge munca prestatorilor de servicii sociale de activitățile care urmăresc combaterea imigrației și menținerea ordinii.
Situațiile în care, spre exemplu, medicii sunt constrânși să semnaleze imigranții suspectați a fi într-o situație de ilegalitate nu trebuie să conducă la a le nega imigranților dreptul la îngrijiri de sănătate”.
Le pot înțelege, dacă încerc să le interpretez în sensul pozitiv al intervenției. Acela că imigranții ilegali au dreptul la asistența medicală necesară pentru prevenție sau atenuarea unei stări de disconfort din cauza unei afecțiuni. Exemplul dat, cu medicii, nu acoperă întru totul celelalte situații care pot fi posibile ca urmare a primei fraze, cum ar fi un ONG care face prestații sociale imigranților ilegali dar care, deși află sau cunoaște situația stării de ilegalitate a acestora nu o comunică autorităților competente. Aici nu mai am nici un fel de scuză. Imigranții ilegali nu au intenția să se declare autorităților competente din varii motive. Ca atare, cel care îi sprijină să rămână în starea de ilegalitate devine coautor al acestora ilegali la comiterea unor acte de terorism pe teritoriul țării. De ce nu ?
Cel mai șocant este însă următorul text, al Agerpres. Fie este o traducere greșită, fie nu. Dacă nu, atunci ar cam trebui ca România, indiferent ce face oricare altă țară, să ceară demisia acestui secretar general al Consiliului Europei:
„Comisia Europeană împotriva Rasismului și Intoleranței (ECRI), organ al Consiliului Europei, cere prin aceste noi recomandări statelor membre să interzică serviciilor sociale să comunice date personale privind imigranții ilegali autorităților responsabile cu problemele privind imigrația”.
Ceva nu este în regulă. Această comisie ECRI cere statelor să interzică serviciilor sociale să comunice date personale privind imigranții autorităților responsabile cu problemele privind migrația ?! Ăia sunt beți ? Iau droguri ? Statele membre de ce mai au legi privind combaterea imigrației ilegale ? Ca să aibă ce încălca ? Bașca faptul că accederea României la Spațiul Schengen este condiționată tocmai de obligația pe care și-o asumă de a garanta securitatea celorlalte state membre Schengen împotriva pericolului imigrației ilegale.
Intervenția aceasta este absolut împotriva întregii legislații a UE. Este împotriva securității statelor din Europa, state care fac parte din Consiliul Europei ! Această cerere este o invitație deschisă la eliminarea frontierelor ! Este o declarație împotriva suveranității naționale a statelor europene.
Ciudățenia asta de la Consiliul Europei îi face pe traficanții de imigranți oameni onorabili. Dacă se unesc în ONG-uri umanitare, pentru acordarea asistenței sociale, ar fi apărați de lege să își facă „afacerea umanitară”.
Am crezut că numai la noi sunt cretini. M-am înșelat. La Consiliul Europei sunt mai periculoși ca ai noștri. Norvegianul ăsta este membru al Partidului Muncitoresc din țara sa. Convingerile lui politice mă fac să cred că stau la baza bazaconiei de mai sus.
Tâmpenii apropiate am mai auzit cu niște ani în urmă de la niște ONG-uri de la noi în perioada de pregătire pentru aderarea la UE. Culmea, îi contrazicea reprezentantul Olandei care ne-a sfătuit să nu acceptăm tot felul de tâmpenii ONG-iste (finanțate la greu din exterior !), pentru că ei în Olanda s-au dat mari și tari iar atunci, la acei ani, aveau de tras din cauza unor prevederi excesive. Cum ajungeau imigranții ilegali în Olanda, cum cereau control medical. Dacă aveau o boală, unii aveau boli serioase, legea olandeză le garanta operația și tratamentul medical gratuit, cazarea și hrana până la însănătoșire. Cum însănătoșirea nu prea venea repede iar țara de origine nu era pe lista țărilor „sigure”, respectivii imigranți o duceau bine-merci pe banii statului olandez. Normal că am ținut cont de părerea olandezului toți cei prezenți cu toate protestele ONG-iștilor și a reprezentantului Danemarcei. Eram forțați și de reglementările Schengen. Vecina noastră „shengenistă” abia aștepta să ne bage bețe'n roate.
Sper ca România să refuze o astfel de recomandare. Este absolut absurdă. Ca tot ce vine de la un socialist.
O comisie a Consiliului Europei, cere statelor să nu incrimineze asistența socială acordată imigranților ilegali.
Declarațiile secretarului general al Consiliului Europei, Thorbjorn Jagland sună destul de ciudat:
„Trebuie ca statele să creeze 'ziduri de protecție' pentru a distinge munca prestatorilor de servicii sociale de activitățile care urmăresc combaterea imigrației și menținerea ordinii.
Situațiile în care, spre exemplu, medicii sunt constrânși să semnaleze imigranții suspectați a fi într-o situație de ilegalitate nu trebuie să conducă la a le nega imigranților dreptul la îngrijiri de sănătate”.
Le pot înțelege, dacă încerc să le interpretez în sensul pozitiv al intervenției. Acela că imigranții ilegali au dreptul la asistența medicală necesară pentru prevenție sau atenuarea unei stări de disconfort din cauza unei afecțiuni. Exemplul dat, cu medicii, nu acoperă întru totul celelalte situații care pot fi posibile ca urmare a primei fraze, cum ar fi un ONG care face prestații sociale imigranților ilegali dar care, deși află sau cunoaște situația stării de ilegalitate a acestora nu o comunică autorităților competente. Aici nu mai am nici un fel de scuză. Imigranții ilegali nu au intenția să se declare autorităților competente din varii motive. Ca atare, cel care îi sprijină să rămână în starea de ilegalitate devine coautor al acestora ilegali la comiterea unor acte de terorism pe teritoriul țării. De ce nu ?
Cel mai șocant este însă următorul text, al Agerpres. Fie este o traducere greșită, fie nu. Dacă nu, atunci ar cam trebui ca România, indiferent ce face oricare altă țară, să ceară demisia acestui secretar general al Consiliului Europei:
„Comisia Europeană împotriva Rasismului și Intoleranței (ECRI), organ al Consiliului Europei, cere prin aceste noi recomandări statelor membre să interzică serviciilor sociale să comunice date personale privind imigranții ilegali autorităților responsabile cu problemele privind imigrația”.
Ceva nu este în regulă. Această comisie ECRI cere statelor să interzică serviciilor sociale să comunice date personale privind imigranții autorităților responsabile cu problemele privind migrația ?! Ăia sunt beți ? Iau droguri ? Statele membre de ce mai au legi privind combaterea imigrației ilegale ? Ca să aibă ce încălca ? Bașca faptul că accederea României la Spațiul Schengen este condiționată tocmai de obligația pe care și-o asumă de a garanta securitatea celorlalte state membre Schengen împotriva pericolului imigrației ilegale.
Intervenția aceasta este absolut împotriva întregii legislații a UE. Este împotriva securității statelor din Europa, state care fac parte din Consiliul Europei ! Această cerere este o invitație deschisă la eliminarea frontierelor ! Este o declarație împotriva suveranității naționale a statelor europene.
Ciudățenia asta de la Consiliul Europei îi face pe traficanții de imigranți oameni onorabili. Dacă se unesc în ONG-uri umanitare, pentru acordarea asistenței sociale, ar fi apărați de lege să își facă „afacerea umanitară”.
Am crezut că numai la noi sunt cretini. M-am înșelat. La Consiliul Europei sunt mai periculoși ca ai noștri. Norvegianul ăsta este membru al Partidului Muncitoresc din țara sa. Convingerile lui politice mă fac să cred că stau la baza bazaconiei de mai sus.
Tâmpenii apropiate am mai auzit cu niște ani în urmă de la niște ONG-uri de la noi în perioada de pregătire pentru aderarea la UE. Culmea, îi contrazicea reprezentantul Olandei care ne-a sfătuit să nu acceptăm tot felul de tâmpenii ONG-iste (finanțate la greu din exterior !), pentru că ei în Olanda s-au dat mari și tari iar atunci, la acei ani, aveau de tras din cauza unor prevederi excesive. Cum ajungeau imigranții ilegali în Olanda, cum cereau control medical. Dacă aveau o boală, unii aveau boli serioase, legea olandeză le garanta operația și tratamentul medical gratuit, cazarea și hrana până la însănătoșire. Cum însănătoșirea nu prea venea repede iar țara de origine nu era pe lista țărilor „sigure”, respectivii imigranți o duceau bine-merci pe banii statului olandez. Normal că am ținut cont de părerea olandezului toți cei prezenți cu toate protestele ONG-iștilor și a reprezentantului Danemarcei. Eram forțați și de reglementările Schengen. Vecina noastră „shengenistă” abia aștepta să ne bage bețe'n roate.
Sper ca România să refuze o astfel de recomandare. Este absolut absurdă. Ca tot ce vine de la un socialist.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)

