Înființarea unui partid cu fundamentul în Platforma România 100

Ceea ce „se știa”, se bănuia, se comenta a fost dezvăluit. Dacian Cioloș a anunțat faptul că din „Platforma România 100” se va desprinde un partid, chiar dacă desprinderea lui nu este un obiectiv al Fundației.

Nu cu mulți ani în urmă, din Fundația „Mișcarea Populară” s-a desprins Partidul Mișcarea Populară, al lui Traian Băsescu. Cu și mai puțin timp în urmă, din ONG-ul „Salvați Bucureștiul” s-a desprins partidul local Uniunea Salvați Bucureștiul condus de Nicușor Dan și sprijinit foarte activ de Grupul de Dialog Social în frunte cu Liiceanu și Societatea Academică Română a Alinei Mungiu Pippidi cu suportul foarte activ al Fundației „România Curată”, devenit mai apoi, prin diferite alianțe care se pare că stau să crape, Uniunea Salvați România sub conducerea lui Dan Barna.

Nu este o modă la români. Este o modă la europeni. S-a umplut Europa de asociații și fundații care vor să schimbe radical lumea politică. Cum este și normal, cum este natural, toate sunt în conflict cu partidele mai vechi.

Dacian Cioloș vrea să fie excepția. România are o particularitate. Avem un absenteism de 61% la alegerile parlamentare din anul 2016! O masă electorală uriașă.

Manipulați în 2015-2016 de către „un grup de intelectuali” și o anumită parte a presei împotriva partidelor „istorice”, acei 61% dintre cetățeni nu s-au prezentat la vot pentru că „nu aveau cu cine vota”. A câștigat, detașat, cum era și normal, partidul care are o bază electorală incapabilă să citească cursurile de politologie ale Alinei Mungiu Pippidi sau cursurile de filosofie ale lui Liiceanu (ca să dau niște exemple). Așa s-a pierdut Bucureștiul și cucerite de PSD consiliile locale din București, așa s-au pierdut multe mari orașe și județe și consilii locale. Acolo unde noul USB și mai apoi USR cu sprijinul „unor grupuri de intelectuali” au atacat continuu PNL, PSD și ALDE au câștigat.

Mi s-a părut ciudat faptul că „grupurile de intelectuali” care au lucrat intens la creșterea USB și mai apoi a USR au cuprins aceiași intelectuali care au servit cu sârg la promovarea cultului personalității lui Traian Băsescu. Dar, asta este viața. Acei intelectuali, numiți la acea vreme „intelectualii lui Băsescu” sunt și acum activi! Pe cine vor mai susține? Vor merge cu USR în continuare sau se vor alinia în spatele lui Dacian Cioloș?

Agerpres. Cioloș: Din platforma România 100 se va desprinde un partid; nu vom acționa împotriva celor cu același ADN

„Din platforma România 100 se va desprinde un partid politic. (...) Fără nicio îndoială. E clar și noi, cel puțin, cei care am fondat Platforma România 100, suntem hotărâți să facem lucrul acesta. (...) Trebuie să fie un proces natural, și nu unul forțat. (...) Da, se va desprinde un partid politic din Platforma România 100, dar care are nevoie de o fundație solidă, o fundație de principii, de idei, valori și are nevoie, mai mult decât atât, de o viziune și de programe și chiar de proiecte. E important să arătăm oamenilor nu doar o viziune și o ideologie, e nevoie să arătăm în ce se traduce ideologia sau în ce se traduc acele valori, principii, etică, morală care pot să contureze la un moment dat și ideologia”

„Obiectivul pe care îl avem e de a contribui la o schimbare, la un proces, la o schimbare care să fie firească, naturală și să pornească din voința oamenilor care sunt gata să contribuie la asta. E important ca această schimbare să nu se facă cu oameni așteptând pe margine și cu alții câțiva — trei, cinci, șapte, zece, cinsprezece, câți or fi într-un partid sau în mișcările civice — să acționeze, să joace pe teren”

„Ne gândim și la asta (n.b. fărâmițarea opoziției!), însă mie mi se pare cumva ca o responsabilitate pe care eu și noi, cei care am inițiat platforma, nu avem decât să o asumăm, ca din această platformă să se desprindă și un partid politic care nu va acționa împotriva celor cu care împărtășim valori, idei și principii comune, cu care avem (...) același ADN. Vom fi deschiși colaborării cu cei cu care putem lucra. Nu avem de gând să ne batem cu cei alături de care trebuie să acționăm în perioada următoare”

Spuneam mai sus că Dacian Cioloș vrea să fie excepția. De la regula dâmbovițeană, desigur. PMP s-a constituit ca să fure votanții PDL-Blaga și PNL-Antonescu/Iohannis. USB s-a constituit ca să fure votanții PNL și ce o mai fi pe acolo. USR a acționat evident, agresiv, pentru atragerea votanților PNL, mai ales în București. Ei bine, Dacian Cioloș spune că el vrea să colaboreze cu partidele cu care are ADN-ul comun. Dar va fi deschis și către cei cu care va putea lucra.

Să ne oprim aici. Deocamdată. Suntem în fața unei declarații de intenții. Din ce se vede mai sus, pot ieși unele variante de viitor. Deocamdată, nu știm cine sunt cei care îl vor însoți pe Dacian Cioloș în noul partid. Mai ales că „Platforma România 100” are membri de la PNL dar și de la USR dar și din alte formațiuni civice sau asociații profesionale.

Deocamdată suntem în fața declarațiilor de intenții. Până să tragem concluzii va trebui să mai așteptăm. Poate că va fi bine, poate că nu va fi bine! Timpul le va rezolva pe toate.

Video - anunțul privind înființarea unui partid desprins din Platforma România 100

https://www.facebook.com/platformaro100/videos/2022854411326855/

Ordinea vorbitorilor:
- Cuvînt de deschidere: Dacian Cioloș, președintele Platformei România 100
- Mihaela Miroiu, profesor universitar de etică politică
- Victor Rebengiuc, actor
- Mihai Polițeanu, Inițiativa România
- Aneta Bogdan, Managing Partner Brandient
- Vintilă Mihăilescu, profesor universitar, antropolog
- Dacian Cioloș, președintele Platformei România 100

Modereaza Cosmin Alexandru

Date de impact: 4,3 mii ai avut o reacție, 2.464 distribuiri, 1,4 mii comantarii, 115 mii vizualizări

Mai ușor cu sentimentalismul pe scări ! Se poate sparge !

Iar se „zgâlțâie” lumea pe numele alese de partide pentru a candida la diferite funcții politico-administrative. Iar au apărut promotorii ideii că deciziile politice trebuie combătute iar alegerea partidelor trebuie sancționată de către membrii și simpatizanții acestora pentru că, vezi Doamne, nu place nu știu cărui politician sau formator de opinie, jurnalist sau analist politic. Unii cunoscuți, alții doritori de notorietate.

Partidele politice sunt grupări de oameni constituite pe baza liberului consimțământ, care acționează pragmatic, conștient și organizat pentru a servi interesele unor clase sociale, a unor grupuri sociale, comunități umane, pentru dobândirea și menținerea puterii politice, în vederea organizării și conducerii societății, conform cu idealurile proclamate în platforma program. Wikipedia (aici). Mai clar nu se poate.

Într-un partid politic nu este nevoie să existe „dragoste” între membri. Susținerea unui membru al partidului este dictată de interes. Îl susții pe cel care obține acceptul majorității membrilor pentru a îndeplini o funcție pe baza unui program. Chiar dacă tu, ca membru, nu l-ai votat susținând un contracandidat. După alegerea liderului prin votul celorlalți te aliniezi acțiunilor viitoare ale partidului pentru că ai un interes care poate fi apărat doar în interiorul partidului, prin acțiunea unitară a tuturor membrilor partidului. Acțiunile „pragmatice, conștiente și organizate pentru a servi interese” acoperă și interesul tău nu însă și starea ta afectivă. Ba, îndrăznesc să spun că stările afective te pot îndepărta de restul membrilor partidului, fie prin refuzul lor de a te mai accepta fie din cauza ta, cel „afectat”, care refuzi să mai participi la protejarea interesului comun. Cred că ar putea fi scrisă o istorie a stărilor afective ce au devenit nocive intereselor majorității.

Întotdeauna vor fi membri ai partidului care vor pierde în timp ce alții vor câștiga. Cei care vor pierde vor acuza pe cei care nu l-au vrut că au trădat „interesele partidului”, confundând propriul interes cu cel al partidului. Cei care nu l-au vrut îl vor acuza de egoism, egocentrism, atitudine dictatorială, narcisism, incapacitate politică etc. Câștigătorul nu ar trebui să se considere un fericit. Fericirea durează destul de puțin, funcția de demnitate în partid la fel ca aceea din administrația publică obligă la performanță, de cele mai multe ori câștigătorii de azi sunt marii perdanți de mâine. Cu toată dragostea pe care le-o arată, cu mai mult sau mai puțin interes (!), unii dintre membrii și simpatizanții partidului sau chiar simpatizanții exclusivi ai respectivului lider (este natural ca un lider să aibă proprii simpatizanți, în afara membrilor sau simpatizanților partidului) îl vor critica atunci când pierde, când vor observa că a pierdut pentru acțiuni ce le pune în pericol propriul interes.

Uite că am o imagine plastică în minte. Un partid este ca o cometă. Când se apropie de soare (alegeri !), se încălzește și începe să împrăștie în spațiu din substanța pe care o conține. Cu cât este mai mare „temperatura”, cu atât „coada” este mai mare. O parte dintre membrii partidului rămân pierduți în spațiu, altă parte „revoltată” va rămâne în apropierea cometei și va reveni la corp prin acreție. Tot prin acreție, cometa va deveni mai mare atunci când va exista materie în jurul ei care va completa sau chiar va depăși materia pierdută. Procesul se repetă până când cometa nu va mai avea materie pe care să o atragă.

În completarea imaginii de mai sus, în 2014, PNL a crescut prin fuziunea cu PDL (acreție, atragerea de material cosmic aflat la dispoziție !). A devenit mai mare și a putut astfel să atragă mai mulți membri și simpatizanți, câștigarea alegerilor prezidențiale fiind un rezultat al acestei acțiuni. Fuziunea cu PDL și apropierea alegerilor prezidențiale a „încins” pe unii membri și simpatizanți care au vrut altceva așa că aceștia au părăsit partidul. Între timp, numărul membrilor de partid și al simpatizanților a crescut. Acum ne apropiem de „soare” (alegeri) și vom fi alături de el mai mult timp, un an întreg, astfel că se va forma o altă coadă a cometei, cu alți membri și simpatizanți nemulțumiți. Unii vor rămâne în spațiul public urmând să se alipească fie altor partide, mai micuțe sau chiar adversarilor politici, alții vor reveni.

Domnii și doamnele cu sentimente puternice, cu idei radicale, ar trebui să știe că între sutele de mii de membri ai partidului (mă refer la PNL) ei devin o minoritate. Sunt ca materia expulzată de cometa încălzită de razele soarelui. Reprezintă 0,00x din „substanța” partidului. Nesemnificativ.

Sunt aproape 3000 de primării care vor avea candidați din partea PNL. Toți candidații acceptați de partid vor fi reprezentanți ai majorității membrilor de partid. Ai majorității, nu ai tuturor membrilor. Cei care au pierdut acum trebuie să se uite în oglindă. Să vadă în ei, să vadă în jurul lor de ce au pierdut. Să înțeleagă de ce au pierdut. Dacă nu vor înțelege, atunci pierd totul. Unii merită o a doua șansă (sunt sentimental acum !).