Gând de dimineață: televiziunea te ridică, televiziunea te doboară.

Care sunt cauzele „accidentului” USL din aceste zile ? De ce a devenit acută nervozitatea PNL față de PC ? De ce PNL este hotărât să pună piciorul în prag și să nu mai admită orice act politic al partenerilor de coaliție ? De ce ... ?

Una din cauze este musai să fie căutată în media. Televiziunile „prietenilor” din alianță au vina lor. Acționând politic, PNL a fost obligat să adune comportamentul televiziunilor la comportamentul aliaților. PSD a beneficiat de România Tv iar PC a beneficiat de Antenele lui Voiculescu, în special de Antena 3. UNPR nu a ieșit din tiparul obișnuit al unei formațiuni politice așa că PNL nu are nimic cu UNPR în afara contribuției acestuia la „gloria” guvernărilor Băsescu-Boc.

La fel ca majoritatea românilor m-am uitat la toate televiziunile care și-au făcut din politică un scop al existenței. Antena 3, Realitatea Tv, B1 Tv, România Tv. Celelalte televiziuni au un rol mai mic, insignifiant chiar în dezbaterea publică. Nu am cum lua în considerare, azi, Nașul Tv care promovează Noua Republică a lui Neamțu, de exemplu. Antena 3 promovează PC și atacă, consistent și insistent, PNL și PSD plus UNPR. România Tv, a lui Ghiță, prietenul lui Ponta, atacă PNL, B1 Tv, televiziune băsistă până în prăsele atacă tot USL-ul iar Realitatea Tv atacă la grămadă tot ce prinde.

Scot din cauză băsiștii de la B1 Tv și chiar Realitatea Tv, a lui Gușă. Le scot pentru că telespectatorii lor sunt diferiți de telespectatorii Antena 3 și România Tv. Ultimele au ca telespectatori susținătorii USL.

Antena 3 s-a alăturat la sfârșitul anului 2011 protestelor din Piața Universității - la care am participat -, proteste care s-au dus în anul 2012 până în primăvară. Liberalii, pesediștii și peciștii au devenit consumatori ai produselor media puse pe tarabă de Antena 3. Unii au devenit captivi. Popa Gâdea predica, ceilalți cântau în cor după aceeași melodie iar Badea bătea clopotele. Încet-încet, pe măsură ce pretențiile PC față de PNL și PSD creșteau, Antena 3 începea „să analizeze” comportamentul ministerial al liberalilor și pesediștilor găsind „hibe de interes național”, incitând telespectatorii să își spună cuvântul cu privire la vinovăția acestora și lipsa lor de empatie față de cetățeanul oropsit, chinuit pe nedrept de niște miniștri care se gândesc doar la afacerile lor. Toate emisiunile Antena 3 aveau câteva secunde bine alese pentru promovarea campaniei sociale speciale „Mereu aproape” condusă de Alexandra Stoicescu cu exemple a unor oameni care au probleme diferite, fiecare caz fiind orientat către vina statului care nu are grijă de fiecare cetățean al său. Ministerele „vinovate” erau cele conduse de liberali sau pesediști. O campanie în toată regula pentru discreditarea PNL, în special, și a PSD. Ba, la un moment dat, chiar Victor Ponta s-a arătat nemulțumit de comportamentul Antena 3. După anunțul din primăvara anului trecut a PC că protocolul ACD este nul prin nefuncționare, Antena 3 s-a îndreptat cu și mai multă forță împotriva liberalilor. Convenția/conferința PC din toamna anului trecut a pus capac. Voiculescu în vervă a atacat virulent PNL și pe Crin Antonescu, Daniel Constantin a anunțat că PC merge singur la europarlamentare cu speranța unui scor de 9% și că au chiar un candidat al PC pentru alegerile prezidențiale. Presa și internetul l-au găsit în persoana lui Mihai Gâdea, obiedientul director al Antenei 3. Normal că Antena 3 a explodat împotriva PNL care se făcea vinovat că nu a oferit locuri pe listele sale celor de la PC. Probabil că PC a cerut 10% din locurile eligibile ale PNL pentru europarlamentare. PNL având 5 europarlamentari, trebuia să renunțe la unul de al său pentru a pune unul al PC. Nu a fost posibil. De aici ... războiul. Pentru că de atunci, Antena 3 este armata care atacă zi de zi, ceas de ceas, PNL și miniștrii liberali. Normal că s-a creat o psihoză anti-PNL în rândul telespectatorilor Antena 3. Normal că PNL a pierdut la credibilitate politică, multe dintre sondajele de opinie ale „sondorilor” evidențiind scăderea PNL în sondaje de parcă PNL ar fi fost singur la guvernare.

Totul a culminat cu rolul Antena 3 în dezbaterile privind accidentul aviatic din Apuseni. Antena 3 este cea care a dus către salvatori și instituțiile statului vina pentru victimele accidentului. S-a ajuns la demiterea unui secretar de stat de la MAI și mai apoi, Antena 3 a amplificat vâlvătaia pentru demiterea ministrului de interne, Radu Stroie. Tot Antena 3 este cea care a orchestrat învinovățirea Ramonei Mănescu și a cerut, insistent, demiterea acesteia, reușind, cumva, să influențeze demiterea altor persoane cu funcții de conducere din instituții ale statului înainte ca procurorii să termine cercetările în cauză. Abia ieri sau alaltăieri au început procurorii urmărirea penală în rem a unor infracțiuni care ar putea fi legate de accident asupra salvatorilor - o aberație -, însă doar la insistențele media ale Antena 3. A venit zăpada cu vijelie, Antena 3 a ieșit la interval cu acuzații asupra instituțiilor statului care nu au intervenit. S-a terminat vijelia, Antena 3 scoate în evidență, alături de televiziunile băsiste, faptul că armata a făcut treaba firmelor de deszăpezire. Cum necum, acțiunile Antenei 3 ca parte a PC au fost ostile USL în ansamblul său, dar în special au fost ostile PNL.

Pentru PNL a fost prea mult. Cu personalitățile partidului făcute albie de porci de către moderatorii Antena 3 și invitații acestora, cu partidul în scădere în sondaje nu se mai putea merge înainte. Ori PNL, ori PC. Victor Ponta are de ales. S-a rupt ața. Ulciorul s-a spart. Între PNL și PC nu mai pot exista relații de colaborare. Practic, PNL a transmis PSD că așa nu se mai poate.

Sunt sigur că cei din PSD au înțeles despre ce este vorba. Sunt sigur că Ponta și ai lui au luat în calcul oportunitatea de a rămâne singuri la guvernare însă aceasta ar fi presupus și recunoașterea rolului PC și a Antenei 3 în special pentru scoaterea PNL de la guvernare. Recunoaștere care ar fi trebuit să aibă și o recompensă, sub forma unui vice-premier și a unor ministere care ar fi rămas după plecarea PNL din guvern. Componența guvernului și rolul PC și UNPR în formarea lui nu ar fi dat bine la imaginea publică. Oamenii nu au uitat rolul UNPR în guvernările băsiste (interesul național aflat permanent pe limba lui Oprea este deja o parte a legendei politice dâmbovițene) iar imaginea publică a securistului „Felix” nu este cea mai bună. O astfel de componență a guvernului nu putea asigura continuarea programului de guvernare asumat de USL la alegerile parlamentare. Declarațiile lui Victor Ponta din aceste zile lasă să se înțeleagă că știe aceste lucruri. Înclin să cred că mai degrabă ar renunța la PC, cu tot riscul campaniilor de presă al Antenei 3 (campanii care sunt și acum, cumva la relanti).

Relațiile conflictuale între Crin Antonescu și Victor Ponta își au rădăcinile tot în presă. Pe de o parte este România Tv care promovează insistent zvonistica ostilă lui Crin Antonescu și PNL, fără ca din partea lui Victor Ponta și a fruntașilor PSD să existe reacție, pe de altă parte este „palma protectoare” a PSD pentru PC în legătură cu campaniile Antena 3 (alimentată de IRL-ul lui Chiliman), împotriva PNL. Aceste comportamente se văd. PNL vede, simte că PSD se alătură adversarilor și dușmanilor PNL pentru ca PNL să scadă politic astfel încât PSD să se simtă mai puternic. Practic, PSD face, din lăcomie politică, jocurile lui Traian Băsescu. Scăderea politică a PNL duce la ridicarea politică a PMP-ului băsescian. Iar asta nu se poate. De aceea PNL a luat taurul de coarne și îl va pune la pământ. Este în joc însăși existența PNL. Dacă PSD pricepe aceste lucruri și nu dorește altceva, se va opri. De nu, PNL este obligat să iasă dintr-o alianță care este din ce în ce mai nocivă datorită comportamentului duplicitar al PSD.

Ieri, Voiculescu a anunțat, melodramatic, că USL nu se va destrăma. Asta poate însemna un singur lucru. Că PC a renunțat la postul de vicepremier. Dar asta nu va însemna că PC și în special Antena 3 nu vor crea alte produse politice toxice împotriva PNL. Ba chiar întrevăd o intensificare a campaniei PC prin Antena 3 împotriva PNL. Așa că nu este exclus ca la un moment dat PNL să nu ceară scoaterea PC din USL altfel PNL va părăsi alianța. Vânzoleala din USL nu s-a domolit. Va lua doar un mic repaus.

Ruperea USL ... mai încolo. Mai este de așteptat.

PDL și aliații și-au făcut o temă zilnică din ruperea USL. Explică ba unii, ba alții, cum se rupe USL azi (până la prânz), mîine sau poimâine. Iar vorba este la modă de ceva vreme, uite că se fac aproape 3 (trei) ani de când se tot spune.

Ruperea USL este normală. O cere viața. Numai că are și ea timpul ei. Iar timpul nu i-a venit. Mai are treabă USL cu câștigarea prezidențialelor. Treabă importantă, complicată, cu efect asupra viitorului politicii în România. Anti-băsescul Crin Antonescu ajuns Președinte al României promite a fi un garant al libertăților cetățenești și al democrației. Promite a fi un naționalist modern, în limitele comportamentului democratic european - să nu uităm vorba lui că românii trebuie să fie la fel de naționaliști ca germanii, francezii, olandezii etc. Promite reînvierea acelui atât de dorit „prin noi înșine”, concept liberal care a dus la formarea României moderne. Concept care este opus, cu totul, comportamentului de până acum al lui Traian Băsescu și a clicii politice care îl înconjoară. Promite să fie al tuturor românilor, chiar dacă așa ceva nu este posibil însă este foarte posibil să fie al marii majorități a românilor.

USL mai are de terminat un mare angajament politic, pentru care a primit voturile multe la parlamentare. Să ducă la bun sfârșit o guvernare cu două mari componente: repararea nedreptăților și abuzurilor incalificabile ale guvernărilor băsesciene și punerea României pe alte temelii de dezvoltare. Pentru că restul de guvernare din 2012 a avut doar rolul de a opri abuzurile guvernărilor băsesciene, putem vorbi de guvernarea USL abia de după parlamentarele din toamnă. Suntem la început. Băsescu luptă încă, mârșav, cu sprijinul unor instituții deturnate de la atribuțiile lor fundamentale - Ministerul Public, ANI, CCR - pentru a împiedica guvernarea USL. Este o realitate faptul că acele instituții sunt politizate excesiv, sunt în prim-planul politicii băsesciene de obstrucționare a programului de guvernare USL, sunt însă și disperate pentru viitorul indivizilor care le populează. Procurorii tremură la ideea că nu vor mai fi la egalitate juridică cu judecătorii, că nu vor mai fi magistrați, că vor fi obligați să renunțe la „puteri” ce nu le aparțin dar care le permiteau să se comporte ca o poliție politică. Cei de la ANI sunt îngroziți că li se vor reduce „competențele” și vor fi obligați să se limiteze doar la cercetarea unor cauze, deciziile urmând a fi luate, așa cum este normal (după părerea mea) de către instituția în care își desfășoară activitatea cel căzut în greșeală. CCR are, la rândul lui, coșmaruri. Mai ales de când s-a apucat să adauge la lege, să facă interpretări total aiurea a sensului normelor de drept material și a prevederilor constituționale, de cele mai multe ori în contradicție cu practica judiciară la nivel internațional (CEDO).

PDL, principala organizație politică cu apucături mafiote este aproape de congresul lor. Își vor alege conducerea. Mesajele grupurilor de influență din PDL declamă, reclamă, caută să convingă că USL se va rupe și că ei, portocalezii cei mafioți, vor prelua guvernarea. Cu PSD nu vor, cu PNL vor doar unii, alții mai de soi nu au pe alături așa că toată „tocătura” politică este pentru amețirea portocalezilor buimaci care urmează să dea voturile pentru unul sau altul.

Undeva, în fundal, se aud voci din tabăra USL care reclamă ruperea. Răzlețe ele, cam anemice însă sunt purtate de unele nume cumva mai cunoscute. În general sunt nemulțumiții care nu ajuns la putere sau care, deși au un dram de putere, este o putere săracă. Este o putere controlată. Iar asta nu le place. Nu mai au potențial de creștere a puterii personale, simt că viitorul lor nu mai are acea valoare pe care și-o doreau.

Și Ponta, și Crin Antonescu au tot spus că USL va rămâne intact până își va îndeplini rostul.


Agerpres preia de la România Tv (postul lui Ghiță) o parte din tema discuțiilor:

"Odată şi odată sigur că se va rupe USL", a spus Ponta, la România TV, exprimându-şi speranţa că despărţirea va fi în termeni civilizaţi, un "divorţ fără scandal". 
Întrebat care sunt condiţiile pentru o despărţire civilizată, Ponta a răspuns că este vorba de două: "Să câştigăm prezidenţialele şi să ducem guvernarea până în 2016 în termeni cât mai de colaborare".
"Uite, aşa ca Cehia şi Slovacia, putem în 2016 să facem o despărţire civilizată. Mi-aş dori să avem o alianţă care să dureze pe termenul înţelegerii şi o despărţire între oameni care au lucruri comune", a susţinut Ponta, amintind că, potrivit înţelegerii iniţiale între PSD şi PNL, Uniunea Social Liberală ar trebui să funcţioneze până în 2020. 
Pe de altă parte, el nu a exclus că în 2016 cele două partide "vor merge separat". 

Știu că discuțiile cu privire la ruperea USL vor continua, aprig. Cel puțin la nivelul conducerii formațiunilor care compun USL situația este clară. Iar în PSD este evident că o voce puternică va fi cea a lui Adrian Năstase care, temporar (deși eu sper să fie permanent) este în libertate după o detenție politică comandată de Traian Băsescu și pusă în aplicare de Daniel Morar și judecătorii afiliați politic PDL.