Romania se scufunda

Care sunt cele mai importante stiri ? Cele despre descarcerarea presei din ghiarele basesciene ? Aici ma refer la ultimele schimbari manageriale din media autohtona, atat de publice si publicate, atat de planse si de hulite, atat de tismaniene, morariste, turcaniste, catavenciste si cum mai vreti voi sa ii spuneti. Au si ele importanta lor majora insa efectul il vom vedea undeva in timp. Cele despre economia Romaniei ? Aici ma refer la rapoartele mereu dezastruoase ale Guvernului Basescu-Boc-Geoana, rapoarte devenite comune, senzatia dezastrului estompandu-se pe masura ce avem mereu parte doar de nefericirea de a suporta cea mai dezastruoasa guvernare posibila. Efectul este pervers, nedrept chiar si pentru cei ce au dat, de buna credinta, votul lor PD-L si PSD in speranta ca vor avea mai mult. Si au dat nu doar saracii, au dat cadrele didactice lacomite la promisiunile populiste ale unei Andronescu, ale lui Basescu, ale lui Geoana. Au dat tinerii care se visau importanti in urma acelorasi promisiuni populiste. Au dat toti cei care fara a pricepe prea mult despre ce este vorba s-au increzut in vorba mincinoasa a cotrocenistului marinar. Cei carora le-a placut hahaitul de betivan si vorba sloboda de "tiganca imputita".

Care stiri sunt mai importante ? Pai eu zic ca cele care ne vor alarma cu privire la buzunarul din dotare. Avem buzunare mai mari sau mai mici, fiecare dupa stare si pricepere. Dar este buzunarul nostru si am lucrat din greu pentru a-l umple macar cu strictul necesar. Pana cum, Guvernul Basescu-Boc-Geoana au reusit sa taie buzunarele unora, sa micsoreze pe ale altora dar sa si mareasca buzunare apropiatilor adusi in functii publice peste necesarul organigramelor si al activitatilor cu responsabilitate publica. Da, dar doar acolo unde nu se simte nevoia de cunostinte si pricepere, astfel ca functiile publice din Justitie sunt mereu goale si de neocupat, functiile publice de competenta sunt goale - expertii si consilierii specializati "nu se fabrica" prin strunjire, aschiere sau pilire.

In timp ce sunt mesaje sinistre privind economia est-europeana, tarile baltice cazand si cerand un nou ajutor FMI, Romania a facut o indatorare uriasa fara insa ca deblocarea economica sa se produca. Mai mult, gandirea economica de metalurgist nefericit a lui Pogea a reusit sa distruga si bruma de capacitate a investitorilor mici si mijlocii de a relansa economia asta atat de praduita pentru satisfacerea dorintelor de imagine ale unor panarame numite in functii de demnitate sau de autoritate publica.

Vocile lucide nu sunt auzite. Vocile care ar trebui sa fie lucide ne toarna gogosi sofisticat-contorsionate, invitandu-ne sa le mancam cand crude, cand arse scrum, niciodata insa suficient rumenite. De aici gustul amar din gura de care se pare ca nu vom scapa prea curand.


Tariceanu are un strigat de revolta. Posteaza revoltat si ajunge la o concluzie trista

"În ciuda evidenţelor asupra efectelor impozitului forfetar, premierul Boc o ţine una şi bună: "nu renunţăm la impozitul forfetar". De ce? Pentru că aduce bani la buget. Cu ce preţ însă şi, mai ales, cât timp? Dacă ucizi economia privată, atunci cine va mai susţine bugetul, domnule Boc?

Guvernul Boc-Băsescu a ajuns să joace 2 roluri: călău şi maestru de pompe funbre. Adică, întâi încearcă să te ucidă. Dacă ai supravieţuit … te mai impozitează şi data viitoare. Dacă nu … îţi asigură înmormântarea".

Bogdan Olteanu gaseste de ziua lui Obama ocazia sa faca vorbire despre ce fac cei care capitalisti fiind au tratat criza ca niste capitalisti. Si pune accentul pe "coerent". Degeaba anunti masuri si incerci sa le aplici daca nu ai si coerenta necesara. Bine, Pogea nu are nici o vina, Boc asisderea, Basescu este cel care viseaza noaptea si cere aplicarea a doua zi. Ca Ceausescu.

"Nu stiu daca America a iesit din criza, asa cum au anuntat cei 60 de economisti saptamina trecuta, probabil trebuie sa mai treaca un trimestru ca sa se vada rezultate solide. Dar am vazut, din februarie incoace, un efort coerent. Mai scriu odata: coerent. De salvarea a companiilor, de salvare a locurilor de munca, de consolidare a sistemului financiar. Si, spre disperarea celor care il numeau socialist ca sa aiba despre ce vorbi, totul a fost facut cu mijloace capitaliste.

E cam neplacut sa te uiti dupa asta inapoi spre prietenul Pogea, aici dispar si coerenta, si mijloacele capitaliste, si, din pacate, si succesul in combaterea crizei. Dar sa lasam economia deoparte azi".

Intre timp, vestile despre "cheltuirea eficienta" a banului public curg garla. A fost gasita Ridzi cu mainile bagate pana la coate in sipetul cu averea tarii. Fata era pusa pe chef, pe dezmat public in timp ce dincolo, la ministerele functionale in care discutiile se orienteaza catre existenta fizica a oamenilor, fie angajatii statului fie cetatenii obisnuiti ai tarii, se stiu dar se evita a se spune pe sleau ca vom avea "pierderi colaterale", adica saraci-morti-bolnavi-omorati etc. intru gloria celui mai iubit dintre cei mai iubiti portocalii, din lipsa de fonduri. Alaturi, in presa de toate zilele este in atentie Udrea Elena, alta obisnuita de petreceri pe banul public, aroganta si impertinenta care are tupeul sa acuze ca se face o campanie impotriva ei atunci cand tot presa da stiri sinistre cu bolnavi incurabili care nu mai au medicamentele necesare supravietuirii, cu camine de batrani care nu mai au ce da de mancare batranilor, cu scoli care urmeaza a fi inchise si copii ce urmeaza a ingrosa randurile boschetarilor pentru a satisface dementialele directive basesciene de taiere a cheltuielilor publice ce afecteaza cheltuielile publice de campanie portocalie pentru prezidentialele basesciene. Ce poate fi mai sinistru decat "incurajarea-directiva" data de Basescu primarilor ca, in perioada urmatoare, chiar daca nu mai sunt bani la primarii sa nu cumva sa nu se faca sarbatorile populare, campenesti care pot aduce laolata populatia zonei pentru "socializare" !

Iar aici, prietena @Lilick are o idee interesanta. Nu cumva Basescu isi propune sa mulga si o vaca in direct ?

De jos in sus. Si de la unii si de la altii.

O veste trista. S-a stins profesorul Sorin Botez, membru vechi al PNL, unul dintre refondatorii partidului liberalilor si unul dintre luptatorii autentici impotriva comunismului. Trist este ca pe site-ul PNL nu exista nici o referire. Nu insa si pe blogul Roxanei Iordache unde este pus comunicatul dat de Emil Constantinescu in numele Fundatiei Romane pentru Democratie. La fel, pioasa pomenire face Liviu Jicman pe blogul sau. Dar viata merge inainte.

Totusi, nu trec mai departe pana nu va invit sa cititi interviul luat lui Sorin Botez in 2007 de Adevarul. Merita. Chiar ca merita nu doar citit ci si inteles. Cei care mai putem depasi la numarat 2 neuroni in propria tartacuta avem un model de a gandi care da speranta.

Ciutacu si Radu Tudor au treaba cu calcaiul lui Ahile, Peleianul insa adaptat la vremurile noi ale Cotrocenistului. Acum ramane sa vedem cine va interpreta rolul lui Paris si sa ii loveasca cu sageata "calcaiul" Elena Udrea. Tinta este mare si, mai ales, are obiceiul de a trata "dusmanul" cu spatele ! Nu pun poza care imi umbla prin cap sa nu fiu acuzat de indecenta. Sa nu va umble mintea la prostii.

Adriana Dutulescu arunca pe piata manusa barfei de "palat" pesedist inrosit de telefoane aburitoare. Gasca lui Andronic coordonata de "interesul national" se zbate sa il duca pe Oprescu in fata. Auzi vorbe: Geoana si Antonescu sa renunte la candidatura in favoarea lui Oprescu, PSD sa aiba premierul fie in persoana lui Geoana fie a lui Nastase liberalii urmand a se multumi cu hatarul ca Antonescu va conduce ministrii liberali din Guvern. Nu mai povestesc ca ma apuca ameteala si mai apoi toate alea. Postarea lui Adriana este buna pentru ca ne putem da seama ce panarame s-au postat in spatele lui Oprescu si cat de aiuritor se poate gandi prin unele "stane" politice. Iar ca treaba sa fie cat mai clara, Iosif Buble pune si el stirea, cu alte vorbe pe blogul persoanal sub titlul "Sorin Oprescu candidatul manciurian ...". Intr-un fel de completare vine Codrin Scutaru cu a lui postare "Sorin Oprescu, Traian Basescu si Adrian Nastase". Postarea lui Codrin mai si rascoleste ... de prin alte timpuri. Ziaristii astia au niste curiozitati bolnave. Auzi la ei. Sa scoata pe piata toate tampeniile. Dar este mai bine asa. Sa stim si noi cine's aia de se dau mari si tari. Niste tate de marginea drumului.

Cei care vor sa aiba probleme cu neuronii pot citi la Marius Mina niste "stirute cu bombite" sub titlul "Elena Udrea Prim Ministru". Este clar ca pe la PSD si PD-L aia nu au toti "boii pe acasa" iar sinapsele au inceput sa se imbarlige anapoda. Dar cand disperarea este mare, nu este exclus sa apara si variante de acest gen.

Daniel Malaelea vine cu stire din interiorul sistemului de invatamant. Se duce naibii. Abramburica a dat porunca de disponibilizare a personalului din invatamant. 20.000 de dascali vor fi dati afara in scurt timp pentru a putea onor ministerul sa mai traiasca inca doua-trei luni si apoi ... praful si pulberea. Ma intreb, ca om care nu mai are totusi probleme de nici un fel cu acest minister, au ceva in cap guvernantii ? Daca da, macar ca prezumtie de cunoastere dupa diplomele din CV, atunci invatamantul se reformeza nu prin reducerea cheltuielilor alocate ci prin analiza necesitatilor locale. Dar, de unde. S-a gandit vre-un troglodit guvernamental asupra consecintelor masurilor luate ? Cati copii vor fi privati de dreptul la invatatura ? Incep sa ma enervez. Intre promovarea Romaniei ca destinatie turistica si destrabalarile "tineresti" ale MTS si educatie eu nu as alege decat educatia. Mai mult, decat sa iau bani de la educatie mai bine renunt la niste investitii guvernamentale. La educatie nu am alta solutie decat sistemul de invatamant actual. La investitii de stat in sosele si autostrazi pot renunta, fiind posibila varianta mult mai economica a investitiilor private, pe cand la educatie nu.

Ma opresc aici. Imi fierbe sangele.