Lume necajita

Obligat sa ma uit la tv-uri, fiind in deplasare, am constatat ca "lumea" este necajita. Unii sunt suparati pe Guvernul Ciolos. Altii sunt suparati pe primarita Bucurestiului. Ceilalti sunt suparati ca nu am luat mai multe medalii la JO. Mai toti sunt suparati pe Presedintele Iohannis. Lume multa si necajita.

Si eu sunt uimit. Cum naiba pot televiziunile astea de stiri sa o tina langa cu acelasi subiect zi de zi ?

Dragnea, Tariceanu si gastile aferente sunt prezentate zi de zi cu "marile" probleme ale neamului. Sa fie clar. Problemele lor sunt ale neamului fara nici un fel de indoiala.

Dragnea sufera la propriu ca Ciolos cel nerecunoscator, votat de "Parlamentul de tirani", nu ii revoca pe ministrul Pruna de la Justitie si pe ministrul Irimescu de la agricultura. Cei doi isi fac de cap. Pruna a comis crima de a obtine aprobarea Guvernului pentru " Strategia nationala anticoruptie" ! Iar ce este acolo nu este de bine. Se duc naibii bunele obiceiuri privind achizitiile publice, este invartita "smechereste" obtinerea titlurilor universitare astfel ca bietii politicieni vor fi vaduviti de titluri doctorale ba, ca sa vezi, chiar si de cele "obisnuite" universitare ! Irimescu nu tine cont de "recomandarile" specialiastilor din PSD si ALDE si impune reglementarile UE. Catastrofa ! Lumea care traieste din agricultura insa, este de alta parere.

Tariceanu nu a scapat ocazia sa nu taca. A vorbit. Ministrul Borc a comis marea crima a neglijarii experientei lui in domeniul firmelor din industria auto. Auzi la el, ministrul, sa anunte un interes al firmelor din domeniul auto iar Tariceanu sa nu fie consultat ! Pai se poate ? Inadmisibil !

Gabriela Vranceanu Firea Pandele este peste tot. Ba ca nu are ca "proiect politic"  sa ia locul lui Dragnea, nu are ca "proiect politic" sa candideze la Presedintie, ea vrea sa se dedice bucurestenilor. Dragnea este cel mai bun, cel mai cea si cel mai hais lider al PSD, Dragnea este singurul care poate ! Dar, ei, aici este aici, ea, Firea a lui Pandele, poate fi altceva. De exemplu, dupa cum explica ea alaturi de colega de partid, Stoicescu, ea poate intampina, ca primar al Bucurestiului, 100 de ani de la Marea Unire participand la construirea unui monument cum este Catedrala "Mantuirii Neamului".

Aici este de vorbit ceva. Marea Unire nu a fost una ortodoxa ! Catedrala este, in acest caz, o declaratie de " invingator" a BOR asupra celorlalte religii recunoscute in Romania !

Gabriela Vranceanu Firea din dinastia lui Pandele de Voluntari se vede ca un fel de "Cleopatra de Dambovita" ! Sa privim putin in viitor si sa incercam sa ne inchipuim CV-ul si discursul lui Firea: am dat tarii monumentul ortodoxiei marcand Marea Unire ! Este tare, nu ?!

A, sa nu uit. Firea, la Stoiceasca, a explicat, doct, cum a dat ea doar 15 milioane de lei in loc de 60 de milioane cat a cerut BOR pentru ca in Bucureasti "mai sunt si alte necesitati" ! Daca nu le identifica, este evident ca Firea satisfacea cererea BOR !

Intre timp, televiziunile arata (perverse, spun eu) strazi de pamant in marginile Bucurestiului, lipsa utilitatilor etc. Dar ce nevoie este de ele din moment ce "noul faraon" al Bucurestiului abia si-a intrat in paine ?! Din moment ce trebuie sa "cucerim" ortodox o tara ?

Cioc, cioc, cioc. Esti "acasa" ?

Nu trece zi fara surprize. Ieri, Viorel Catarama, darnic, ne-a oferit una. Inconfundabilul Catarama a dat apa la moara lui Turcescu si portocaliilor basescieni. Si totusi este un liberal. Nu slobozenia la gura este problema lui ci ideile pe care le promoveaza.


REALITATEA.NET - V. Cataramă: Cred că PNL ar trebui să facă o alianţă cu PSD sau cu PD-L

Eu cred ca ideile lui Catarama ar putea fi aplicate daca liberalii ar renunta la ideologie. Asa cum si Valeriu Stoica a recomandat fostului sau partid. Deocamdata, PD-L are avantajul numarului suporterilor vrajiti de gargara cu pioneze basesciana privind lupta impotriva coruptiei - dovedind pana la urma ca el, Basescu, este de fapt unul dintre corupti -, si "vinovatiile" adversarilor politici stabilite ca urmare a raportarii acestora, in grup, la persoana fizica Basescu, noul Mesia din Balcani.

Daca liberalii vor sa ramana in constiinta romanilor, atunci trebuie sa urmeze cursul firesc al lucrurilor. Nu poti face politica, la nivel inalt, dupa regulile comertului. Aici greseste Catarama. El simplifica totul luand ca model managementul situatiei de criza la o intreprindere oarecare. Din punctul asta de vedere este inferior lui Dinu Patriciu care are viziune. Dar si Dinu o da in gard in privinta functiei publice si a functionarului public.

Nu mai spun de fixul lor cu privire la bugetul de stat. O mare greseala pe care o comit guvernantii nostri se traduce in folosirea bugetului pentru investitii. Politicienii guvernanti concureaza cu investitorii privati care ar putea prelua investitiile in infrastructura sau le faciliteaza altora performanta propriilor investitii pe directii alese functie de interesele grupurilor de interese care le sponsorizeaza campaniile. Folosirea bugetului ca instrument economic cu dedicatie este boala care ne macina in ziua de azi.

Ma deranjeaza faptul ca nu se vorbeste despre inegalitatile flagrante comise prin politica bugetara de PD-L in aceasta guvernare. Se aduna bani de la toti romanii si se folosesc doar pentru unii dintre ei, in special in favoarea celor care au facut dovada ca au votat cu PD-L. Boc a destinat o multime de bani din buget pentru infrastructura Clujului, Elena Udrea a cheltuit serpeste pentru favorizarea anumitor operatori de turism si mediatizarea doar a anumitor zone din tara, Berceanu a dirijat fondurile din transporturi doar acolo unde profitul maxim va avea culoare portocalie, Videanu talhareste acolo unde profitul sustinatorilor portocalii poate fi maxim datorita grijii deosebite a statului (?!) fara a provoca multiplicarea locurilor de munca. Alaturi de talharii pedelisti vin pesedistii cu conceptul socialist al "mentinerii locurilor de munca", o eroare fundamentala in domeniul dezvoltarii economiei. In loc sa se creeze conditiile pentru o mai mare liberalizare a investitiilor private si a pietei de munca pentru favorizarea creerii de plus valoare, pedelistii si pesedistii se complac in blocarea dezvoltarii si salvarea intreprinderilor care nu mai performeaza concomitent cu distrugerea celor care nu se subordoneaza celor doua partide rosii.

Nu ma mira iesirea lui Catarama cu ideile pe care le-a expus. Gandeste ca oricare comerciant care asteapta de la Guvern o "placinta". Restul vorbelor au fost "rautacisme". Se pare ca Turcescu l-a cautat pentru aceste declaratii in intentia, demult declarata, de a lovi in PNL si a favoriza PD-L pentru campania de la toamna.

Emisiunea lui Turcescu cu Catarama a avut o tinta precisa: liberalii care au mai ramas alaturi de Crin si PNL. Descurajarea lor. Plus ca au dorit o stimulare a adversarilor PNL prin afirmatiile absolut gratuite si penibile cu privire la Tariceanu.

Oare cati din cei care au urmarit emisiunea sau au lecturat informatiile despre ea au cazut in plasa lui Turcescu si Catarama ?

Tariceanu vorbeste. Mai bine ca Boc !

Am mai publicat postari ale lui Tariceanu aici, pe blog. O iau si pe aceasta. Mie mi se pare buna. Unora nu li se va pare la fel. Omul stie ce inseamna guvernare si are competenta de a evalua acte de guvernare. In plus, stie cu ce se mananca decizia guvernamentala. Eu vreau sa ii dau credit. Mai ales ca pe timpul guvernarii liberale a ales calea dezvoltarii dupa principiile liberale si nu "calea stationarii" la un anumit nivel de dezvoltare pentru ajugerea la niste echilibre contabile agreate de nu stiu care contopist FMI-st.

Căpcăunul FMI şi neprihănita guvernare Boc-Băsescu

În martie, am spus că Traian Băsescu şi guvernul său vor lăsa frâiele economiei în mâinile celor de la FMI şi îi vor folosi pentru a îşi scuza lipsa de rezultate. Am avut dreptate. La începutul săptămânii, reprezentanţii FMI mi-au confirmat această teză. FMI dă ordine şi guvernul Boc-Băsescu execută. Bineînţeles, se plâng de ordinele primite de la Căpcăunul FMI. Dar, pe fond, execută ordinele şi acceptă pentru România statutul unei ţări datoare vândută faţă de FMI.

Ca să înţelegeţi despre ce vorbesc, vă dau 2 argumente.

Primul argument este decizia anunţată de Gheorghe Pogea de a obliga tot personalul bugetar la un concediu fără plată de 10 zile. FMI a venit şi a dictat, guvernul Boc s-a executat şi a anunţat această măsură aberantă, gândită la repezeală, fără a fi luate în considerare consecinţele.

În primul rând, numai un guvern iresponsabil anunţă de pe o zi pe alta o asemenea măsură, care va înjumătăţi salariul tuturor bugetarilor în luna care va urma. Fără îndoială că actualii guvernanţi nu s-au întrebat ce se va întâmpla cu o familie de profesori, care au rate de plătit şi care tocmai au aflat că veniturile familie s-au înumătăţit. Este o distanţă cam mare faţă de cei 50% în plus promişi de aceiaşi politicieni de la PDL şi PSD în campanie.

În al doilea rând, asemenea măsură nu poate fi luată pentru toţi bugetarii, fără a face diferenţieri sau măcar o minimă planificare. Ce se întâmplă dacă medicii de la urgenţă îşi iau toţi concediu jumătate de lună, cine mai are grijă de bolnavi? Ce se întâmplă cu elevii, îi vom anunţa că vor intra şi ei în vacanţă pentru încă 2 săptămâni? Este evident că actualul Guvern nu a luat în calcul urmările acestei măsuri, pentru că măsura a fost dictată de FMI, iar ei s-au executat.

Al doilea argument este legat de recenta declaraţie a lui Radu Berceanu:

„FMI nu ne dă voie să continuăm investiţiile în infrastructura rutieră, pentru că mărim deficitul bugetar”.

Cu alte cuvinte, miniştrii guvernului Boc vor să investească în infrastructură, în educaţie, în sănătate, în agricultură. Ei vor, dar nu îi lasă Căpcăunul de la FMI.

Au şi o strategie economică pentru ca România să iasă din criză, dar nu o pot pune în practică … pentru că nu îi lasă Căpcăunul de la FMI.

Fiecare român se poate întreba: „Dar cine v-a pus să semnaţi acordul cu FMI, dacă ştiaţi că măsurile necesare vor fi blocate?”. Pentru cei cu memorie mai scurtă invocarea inocentă a faptului că nu aveau de unde să ştie ar putea funcţiona.
Pentru restul, adică marea majoritate a românilor, memoria ultimului acord cu FMI este recentă şi scuza că „FMI nu de dă voie” este uzată şi greu de înghiţit, asemenea unei ciorbe reîncălzite.

Aşa că, degeaba se chinuie miniştrii guvernului Boc-Băsescu să joace rolul fecioarei neprihănite, care a căzut pradă Căpcăunului cel rău. Pentru că adevărul este simplu: fecioara nu mai era de mult fecioară şi s-a aruncat singură în braţele Căpcăunului, imediat ce l-a văzut.

Concluzia este simplă şi dureroasă:

Prin acordul cu FMI, Guvernul Boc-Băsescu (cu sprijinul lui Mircea Geoană) a vândut România pentru un an electoral de linişte. Costul pentru România va fi ani de îndatorare şi degringoladă economică, mult timp după ce restul statelor europene îşi vor fi revenit din criză.

România este asemenea unui bolnav care se poate însănătoşi cu tratamentul corect. Obiectivul nu pare a fi însă de a însănătoşi bolnavul, pentru că boala trebuie să fie lungă şi dependenţa faţă de medicamentul prost, dar care ţine în viaţa bolnavul, să fie totală.

Eu sunt de acord cu Tariceanu. Scurt.

Romania se scufunda

Care sunt cele mai importante stiri ? Cele despre descarcerarea presei din ghiarele basesciene ? Aici ma refer la ultimele schimbari manageriale din media autohtona, atat de publice si publicate, atat de planse si de hulite, atat de tismaniene, morariste, turcaniste, catavenciste si cum mai vreti voi sa ii spuneti. Au si ele importanta lor majora insa efectul il vom vedea undeva in timp. Cele despre economia Romaniei ? Aici ma refer la rapoartele mereu dezastruoase ale Guvernului Basescu-Boc-Geoana, rapoarte devenite comune, senzatia dezastrului estompandu-se pe masura ce avem mereu parte doar de nefericirea de a suporta cea mai dezastruoasa guvernare posibila. Efectul este pervers, nedrept chiar si pentru cei ce au dat, de buna credinta, votul lor PD-L si PSD in speranta ca vor avea mai mult. Si au dat nu doar saracii, au dat cadrele didactice lacomite la promisiunile populiste ale unei Andronescu, ale lui Basescu, ale lui Geoana. Au dat tinerii care se visau importanti in urma acelorasi promisiuni populiste. Au dat toti cei care fara a pricepe prea mult despre ce este vorba s-au increzut in vorba mincinoasa a cotrocenistului marinar. Cei carora le-a placut hahaitul de betivan si vorba sloboda de "tiganca imputita".

Care stiri sunt mai importante ? Pai eu zic ca cele care ne vor alarma cu privire la buzunarul din dotare. Avem buzunare mai mari sau mai mici, fiecare dupa stare si pricepere. Dar este buzunarul nostru si am lucrat din greu pentru a-l umple macar cu strictul necesar. Pana cum, Guvernul Basescu-Boc-Geoana au reusit sa taie buzunarele unora, sa micsoreze pe ale altora dar sa si mareasca buzunare apropiatilor adusi in functii publice peste necesarul organigramelor si al activitatilor cu responsabilitate publica. Da, dar doar acolo unde nu se simte nevoia de cunostinte si pricepere, astfel ca functiile publice din Justitie sunt mereu goale si de neocupat, functiile publice de competenta sunt goale - expertii si consilierii specializati "nu se fabrica" prin strunjire, aschiere sau pilire.

In timp ce sunt mesaje sinistre privind economia est-europeana, tarile baltice cazand si cerand un nou ajutor FMI, Romania a facut o indatorare uriasa fara insa ca deblocarea economica sa se produca. Mai mult, gandirea economica de metalurgist nefericit a lui Pogea a reusit sa distruga si bruma de capacitate a investitorilor mici si mijlocii de a relansa economia asta atat de praduita pentru satisfacerea dorintelor de imagine ale unor panarame numite in functii de demnitate sau de autoritate publica.

Vocile lucide nu sunt auzite. Vocile care ar trebui sa fie lucide ne toarna gogosi sofisticat-contorsionate, invitandu-ne sa le mancam cand crude, cand arse scrum, niciodata insa suficient rumenite. De aici gustul amar din gura de care se pare ca nu vom scapa prea curand.


Tariceanu are un strigat de revolta. Posteaza revoltat si ajunge la o concluzie trista

"În ciuda evidenţelor asupra efectelor impozitului forfetar, premierul Boc o ţine una şi bună: "nu renunţăm la impozitul forfetar". De ce? Pentru că aduce bani la buget. Cu ce preţ însă şi, mai ales, cât timp? Dacă ucizi economia privată, atunci cine va mai susţine bugetul, domnule Boc?

Guvernul Boc-Băsescu a ajuns să joace 2 roluri: călău şi maestru de pompe funbre. Adică, întâi încearcă să te ucidă. Dacă ai supravieţuit … te mai impozitează şi data viitoare. Dacă nu … îţi asigură înmormântarea".

Bogdan Olteanu gaseste de ziua lui Obama ocazia sa faca vorbire despre ce fac cei care capitalisti fiind au tratat criza ca niste capitalisti. Si pune accentul pe "coerent". Degeaba anunti masuri si incerci sa le aplici daca nu ai si coerenta necesara. Bine, Pogea nu are nici o vina, Boc asisderea, Basescu este cel care viseaza noaptea si cere aplicarea a doua zi. Ca Ceausescu.

"Nu stiu daca America a iesit din criza, asa cum au anuntat cei 60 de economisti saptamina trecuta, probabil trebuie sa mai treaca un trimestru ca sa se vada rezultate solide. Dar am vazut, din februarie incoace, un efort coerent. Mai scriu odata: coerent. De salvarea a companiilor, de salvare a locurilor de munca, de consolidare a sistemului financiar. Si, spre disperarea celor care il numeau socialist ca sa aiba despre ce vorbi, totul a fost facut cu mijloace capitaliste.

E cam neplacut sa te uiti dupa asta inapoi spre prietenul Pogea, aici dispar si coerenta, si mijloacele capitaliste, si, din pacate, si succesul in combaterea crizei. Dar sa lasam economia deoparte azi".

Intre timp, vestile despre "cheltuirea eficienta" a banului public curg garla. A fost gasita Ridzi cu mainile bagate pana la coate in sipetul cu averea tarii. Fata era pusa pe chef, pe dezmat public in timp ce dincolo, la ministerele functionale in care discutiile se orienteaza catre existenta fizica a oamenilor, fie angajatii statului fie cetatenii obisnuiti ai tarii, se stiu dar se evita a se spune pe sleau ca vom avea "pierderi colaterale", adica saraci-morti-bolnavi-omorati etc. intru gloria celui mai iubit dintre cei mai iubiti portocalii, din lipsa de fonduri. Alaturi, in presa de toate zilele este in atentie Udrea Elena, alta obisnuita de petreceri pe banul public, aroganta si impertinenta care are tupeul sa acuze ca se face o campanie impotriva ei atunci cand tot presa da stiri sinistre cu bolnavi incurabili care nu mai au medicamentele necesare supravietuirii, cu camine de batrani care nu mai au ce da de mancare batranilor, cu scoli care urmeaza a fi inchise si copii ce urmeaza a ingrosa randurile boschetarilor pentru a satisface dementialele directive basesciene de taiere a cheltuielilor publice ce afecteaza cheltuielile publice de campanie portocalie pentru prezidentialele basesciene. Ce poate fi mai sinistru decat "incurajarea-directiva" data de Basescu primarilor ca, in perioada urmatoare, chiar daca nu mai sunt bani la primarii sa nu cumva sa nu se faca sarbatorile populare, campenesti care pot aduce laolata populatia zonei pentru "socializare" !

Iar aici, prietena @Lilick are o idee interesanta. Nu cumva Basescu isi propune sa mulga si o vaca in direct ?

Tariceanu vorbeste. Foarte bine chiar.

Am citit pe site comentariul de mai jos postat de Tariceanu. Scurt, la obiect, bine articulat. Adevarat. L-am luat si il pun aici. Sa fie cunoscut si sa fie valorificat.

"Deviza guvernului Boc: Trăim în România şi de aici scapă cine poate

Cred că oricărui prim ministru i-ar fi convenit ca, pe timp de criză, să moştenească o investiţie de milioane de euro, care va crea mii de locuri de muncă. Nu şi lui Emil Boc, care se plânge de greaua moştenire pe care ar fi lăsat-o guvernul liberal, pe care l-am condus. În realitate, singura ştire bună în plan economic din ultimele luni, este că pe 8 septembrie prima maşină Ford va fi produsă la Craiova. Cu alte cuvinte, singurul rezultat economic pozitiv din ultimele luni se datorează eforturilor guvernului liberal, şi nu măsurilor anti-criză luate doar pe hârtie de guvernul Boc.

Tocmai m-am întors de la sesiunea extraordinară a Parlamentului, unde am văzut, împreună cu toţi românii, un circ de prost gust. Monica Iacob Ridzi şi Elena Udrea, adevărate Ioana d’Arc ale modernităţii, au jurat că banii aruncaţi pe publicitate electorală mascată fac parte, de fapt, din vastul program anti-criză al guvernului Boc. Şi au cerut să fie duse în faţa judecătorilor pentru a îşi dovedi nevinovăţia.

Între timp, Parlamentul s-a transformat dintr-un for de dezbateri, într-un loc în care sunt tranşate răzbunări politice. Denunţul de factură comunistă al celor de la PD-L împotriva mea este răzbunarea pentru cei 2 ani de zile în care au trebuit să stea în băncile opoziţiei. Nu-i nimic, văd că recuperează acum prin sute de mii de euro care ajung în buzunarul patronilor unor firme de apartament.

Spectacolul ultimelor luni – cu exerciţiile de imagine ale lui Emil Boc şi miniştrilor cabinetului său, cu măsuri anti-criză doar pe hârtie, cu un război între PDL şi PSD care îşi anulează reciproc iniţiativele – arată că în România nimeni din zona puterii nu luptă împotriva crizei economice.

România este lăsată de izbelişte şi sectorul bugetar supravieţuieşte doar prin milioanele de euro împrumutate zilnic de guvern. Singurul care mai respiră este sectorul privat, dar guvernul se străduieşte să îl sugrume şi pe acesta, prin impozite cum ar fi forfetarul.

România mai supravieţuieşte din inerţie, prin rezultatele măsurilor din perioada guvernării liberale, cum este investiţia Ford. Nu vreau să fiu înţeles greşit. Nu spun că noi, liberalii, nu am făcut greşeli la guvernare. Ba da, am făcut greşeli. Dar am avut forţa să conducem România după o strategie economică, care s-a bazat pe încurajarea iniţiativei private, pe reducerea taxelor şi impozitelor, pe măsuri menite să atragă investiţiile străine. Rezultatele s-au văzut şi continuă să se vadă şi astăzi.

Emil Boc şi guvernul său nu au însă nici o strategie, ci doar un debit verbal de nestăvilit, prin care cred că pot păcăli criza. Nu este aşa, iar efectele încep să se vadă. Şi nu mă refer doar la statistici, ci la viaţa oamenilor. Vorbesc în fiecare zi cu români. Din ce în ce mai mulţi îmi spun despre cum şi-au pierdut slujba prieteni de ai lor sau chiar ei. Şi sunt slujbe bune, în care statul a investit zeci, sute de milioane de euro. Mergeţi într-un parc industrial, unde până acum câteva luni erau firme de IT şi vedeţi în câte spaţii se mai lucrează. Eu am fost şi vă spun că lucrurile nu arată bine, deloc.

Dacă continuăm în ritmul acesta va trebui să schimbăm celebra de acum propoziţie: „Trăim în România şi asta ne ocupă tot timpul”, cu „Trăim în România şi de aici scapă cine poate”.

Spune adevarul ? Eu spun ca da. Voi ?