La Congres. La Congres, mon'ser !

Azi merg la Congres. Nu de dimineata, ca oamenii harnici si nici nu stau mult. Tocmai am citit mesajul lui Lilick care merge la 14.00. FB. Voi fi si eu pe acolo pe la 13.00-13.30. Dau binete cunoscutilor, ascult ce este de ascultat, vad ce este de vazut si fug acasa unde voi fi asteptat sa facem cumparaturile saptamanale.

Evolutia de pana acum a liberalilor este ... buna. Se pare ca au ajuns la concluzia ca o schimbare este necesara. Alegerea noii conduceri pe baza unui proiect si a unei liste, modificand statutul pentru a face posibila aceasta alegere, este un semnal ca o mare parte dintre liberali sunt satui de regulile permisive in vigoare pana acum. Sincer, sper ca aceasta modalitate de alegere a unei conduceri sa fie doar o exceptie in PNL si, dupa experienta ce o vor capata, dupa ce vor avea un regim intern autoritar care va avea rolul de a aduce mai multa disciplina in organizatia liberalilor, sa revina la traditia liberala atat de frumoasa. O traditie care se va manifesta "altfel", scopul de baza al proiectului lui Crin.

Proiectul lui Crin are un continut atragator. Dar, vorba lui Tariceanu, poate fi doar "apa de ploaie" daca nu se pune in aplicare cu elemente concrete. Sper ca cei care sunt in echipa cu Crin sa aiba deja proiectul gata, cu obiective principale, secundare, etape de realizare, sursele de finantare identificate, oamenii care sa lucreze specializati sau cunoscatori ai domeniului abordat, "aliniamentele" de coordonare stabilite ... Daca nu, sa il realizeze urgent pentru ca altfel este de rau. Nu se mai justifica transformarile de acum.

Proiectul lui Crin poate fi viabil. Depinde cum va fi pus in aplicare. Va fi foarte important ca acest proiect sa nu incerce sa modifice cultura organizatiei, sa nu interzica valorile liberalismului in interiorul partidului pentru considerente aiurea, cum ar fi interesul partidului. Daca se va intampla asa ceva, PNL ar incepe sa semene cu PD-L. Ceea ce este rau. Partidul nu trebuie sa devina un concept in sine ci sa ramana un "instrument", o organizatie in interiorul careia sa poata activa toti cei cu convingeri liberale, o organizatie care sa ii reprezinte pe toti cei care au astfel de convingeri chiar de nu sunt membri ai partidului.

Ludovic Orban are mare dreptate sa se opuna. Intotdeauna a fost adeptul liberalismului curat. Combinatia cu autoritarismul nu este benefica spiritului liberal chiar daca la nivelul organizatiei este posibil sa se manifeste unele beneficii. Experienta stolojenista a lasat o rana adanca, foarte adanca in trupul liberal.

Ca sa fiu sincer, imi doresc sa castige Crin. Exista o mare asteptare din partea multor sustinatori PNL fata de Crin. Sta pe muchie de cutit. Esecul are sanse egale cu victoria. Iar obiectivele ce vor fi atinse sunt atat de ambitioase incat orice risc poate da totul peste cap. Este totusi vorba despre oamenii din tara asta care manifesta cea mai mare libertate in gandire, exprimare si comportament ! Sper ca orgnizarea proiectului sa fie cat mai buna iar ce si-a propus sa fie realizat, cat mai aproape de tinta. Sper ca liberalii sa ramana, in profunzimea lor, la fel chiar daca ceva mai disciplinati. Imi este totusi teama ca unii vor intelege disciplina ca o forma a supunerii fata de conducator si nu ca o forma de manifestare a libertatii individului. Si doar au in sange aceasta disciplina, o arata zilnic in relatiile de familie, in relatiile cu vecinii, in relatiile la locurile de munca, in relatiile cu autoritatea, in relatia cu medicul de familie etc. Un om disciplinat nu este un om supus. Supusenia este o exceptie, este ca o stare de boala, este o deformare a personalitatii. Din nefericire, astfel de persoane "deformate" ajung in anturajul celor puternici si devin, din aceste pozitii, "persoane importante". Brrrrrr.

PNL a fost pana mai de curand un partid neglijent. A tinut portile inchise si nu a fost atent la calitatea membrilor sai. Campaniile anti-PNL duse de PSD si in ultimul timp de PD-L, in special asupra unor lideri ai PNL pentru a-i discredita si pentru a slabi legaturile cu sustinatorii si-au atins de multe ori scopul. Jurnalistii pupincuristi dar cu o nemeritata priza la public si-au adus contributia la promovarea unor idei straine de realitate insa benefice stapanului cotrocenist. PNL a reactionat. Uneori bine, alteori rau. Totusi, trebuie subliniat faptul ca membrii PNL din organizatiile teritoriale nu stiu sa comunice cu societatea in mijlocul careia traiesc, nu stiu sa atraga de partea lor pe ceilalti, asteapta totul de la centru. Cei mai activi nu se deosebesc de baronii pesedisti sau pedelisti. Mai concret, activitatea lor de promovare a valorilor liberalismului si a partidului care aplica aceste valori in viata publica este slaba, foarte slaba in timp ce activitatea lor in favoarea intereselor lor private la care au aplicat sigla PNL este buna. De aceea apar informatii despre tot felul de aliante locale, in special cu cei care au puterea administratva, de cele mai multe ori in defavoarea PNL. Va reusi Crin Antonescu si echipa sa schimbe ceva ? Va reusi Crin sa determine pe liberali sa fie "altfel" ?!

Cat va tine mandatul lui Crin, dupa noua formula, este posibil sa se amplifice fenomenul clientelismului politic. Riscul clientelismului politic se manifesta permanent, liderii locali au "curtea" lor. La fel exista "clienti" la nivel central. Va fi capabila noua echipa sa reduca amploarea fenomenului ? Cum vor stimula promovarea valorilor liberale ? Ce ii va atrage pe liberalii competitivi catre varful piramidei ? Daca "lista" ce ii cuprinde nu castiga intra "in adormire". Iar timpul ... timpul este necrutator. Se aduna anii, se aduna lehamitea, se aduna nemultumirile, inactivitatea si lipsa utilului duc la renuntare. Exemplul "listei" este contrar principiului alegerilor libere. Alegerea pe "lista" a conducerii partidului (posibil si la nivel local) poate fi o aplicare a "principiului" pesedisto-pedelist "ciocul mic si joc de glezne" ! Cutremurator. O dilema la care echipa lui Crin trebuie sa aiba un raspuns si actiuni concrete de stimulare a liberalilor care pot face performanta. Mai mult, "lista" poate descuraja atragerea altor cetateni in PNL ...

De aceea sper ca alegerile de acum din PNL sa constituie o exceptie intr-o situatie de exceptie. Alegerile prezidentiale au aratat ca exista in tara un numar mare de alegatori ce pot fi atrasi definitiv catre PNL. Proiectul lui Crin Antonescu trebuie sa duca la deschiderea portilor PNL si atragerea acestor oameni in partid. Acest proiect trebuie sa le ofere membrilor si simpatizantilor PNL posibilitatea de a se manifesta liberal, trebuie sa le ofere actiuni si garantii care sa ii tina in interiorul si alaturi de PNL. Trebuie sa le garanteze utilitatea sociala intr-o lume dominata de basisme, videnisme, udrisme, bercianisme, boccisme si alte "isme". In periada acestui proiect este imperativ necesar ca liberalii sa devina personalitati ale societatilor in care traiesc, sa devina "pozitivi". De la Botosani mi s-a transmis un lucru urat despre liberali. Expresia a fost dura. Niste betivi pusi pe afaceri. Si despre liberalii din alte parti am auzit lucruri asemanatoare. Este adevarat ca, intre timp, o parte din acei liberali au trecut la PD-L. Dar perceptia despre liberalii din teritoriu exista. Lumea ii vede si ii eticheteaza dupa cum se comporta liderii locali. Se vor schimba liberalii ?

Sunt multe intrebari la care nu am raspuns. Am, in schimb, sperante. Poate ca regulamentele liberalilor ar trebui schimbate si regulile mai ferme. Cazul Catarama spune multe. Iesirea lui Crin Antonescu de ieri, la tribuna Congresului a fost la obiect. Dar cu o floare nu se face primavara.

Se face mare tapaj pe faptul ca vor pleca din PNL o parte dintre cei care acum sunt deputati si senatori. Chiar si dintre consilierii locali. Corect. Este ceva de senzatie si de dorit de catre cei din PD-L si PSD. Nu mai spun de "analistii" si jurnalistii pupincuristi basescieni. Dar este, pana la urma, un lucru bun. Cu ei nu se pot valorifica ideile unui proiect daca nu cred in el. Si, daca este sa duci un proiect la capat, este de preferat ca cei care au dubii sa nu devina ostili, cel mult neutri. Apoi, este necesar sa fie pregatiti cei ce vor candida la alegerile parlamentare de peste doi ani de zile, oameni care sa reprezinte PNL. Cei alesi sa reprezinte PNL in 2008 la alegerile parlamentare au avut multe "uscaturi" in randurile lor. Poate ca modificarea Constitutiei in sensul interzicerii traseismului politic, caz de exceptie la libertatea de a alege si a fi ales, se impune cu celeritate. Asa cum sunt exceptii in aceeasi Constitutie pentru membrii unor profesii de a avea beneficiul unor drepturi si libertati individuale pe timpul activitatii in acea profesie (militarii, politistii, magistratii etc.) se poate introduce si exceptia interzicerii traseismului politic pentru cei alesi pe listele unui partid politic sau in calitate de membru al unui partid politic intr-o functie reprezentativa, la orice nivel ar fi ea.

Multe ganduri ma chinuie. Dar este bine. Gandesc, deci exist.