AVE este pentru dezvoltare, nu pentru „ruperea” țării

AVE are ca scop dezvoltarea locală. Obiectiv declarat al primarilor cu inițiativă, pentru că sunt și liberali, membri ai PNL, este și angajamentul lor politic. Asumat când au cerut votul locuitorilor Aradului, Clujului, Oradei sau Timișoarei!

Pentru ceilalți primari liberali, cei 4 primari în cauză sunt modele de urmat, sunt consultați, li se urmează sfaturile.

Convenția celor 4 primari a născut reacții. Peste noapte, pot spune, Viorica Dăncilă anunță că CEx al PSD a luat hotărârea de a face un fond pentru dezvoltare locală de 10 mld. euro! Formidabil! De unde banii? Pentru că ce s-a întâmplat în 2018 cu bugetul de stat se va întâmpla și în 2019, cu toate înghețările de salarii, cu toate tăierile de pensii (prin suspendarea creșterii acestora potrivit legii!), cu toate măsurile de austeritate deja comunicate CE de către Ministerul Finanțelor Publice condus de Orlando Teodorovici. Sunt legi care trebuie aplicate în 2019, sunt legi care sugrumă bugetul de stat din cauza pomenilor electorale ale PSD și ALDE făcute cu scopul de a obține un nou mandat la alegerile parlamentare de peste aproape 2 ani! Dar și la alte alegeri!

Cele mai tâmpite reacții sunt cele care acuză inițiativa primarilor liberali de ruperea țării. Nu îi pot califica altfel pe autori decât cretini. Aceste acuzații fac dovada spaimei, a fricii cumplite care a cuprins membrii și susținătorii PSD că modelul AVE se va extinde și în alte zone din țară iar PSD își pierde astfel controlul asupra comunităților locale. Dezvoltarea elimină, pe cale naturală, dorința oamenilor de a mai apela la pomenile politice ale socialiștilor!

Mai multe probleme sunt de reținut cu mare atenție. Fiecare municipiu își urmează propria evoluție, împreună vin doar pe acele puncte ale acordului care implică folosirea unor fonduri puse la dispoziție de Comisia Europeană pentru dezvoltarea regională! Infrastructura este pe primul loc. Un exemplu foarte bun a dat primarul Aradului, Gheorghe Falcă (la un post de televiziune) care a arătat că orașele în cauză au devenit centre de dezvoltare datorită politicilor de până acum, unele care au depășit perioada de 4 ani a unui mandat de primar. Pentru că o proiecție internațională spune că în 2050 peste 70% din populația lumii se va concentra în centrele urbane, este o obligație pentru primarii marilor aglomerări urbane să gândească la viitorul comunității pe care le conduc și să pregătească, de pe acum, acea dezvoltare a comunităților care să asigure integrarea celor care vor veni. Zona de interes a comunităților dezvoltate privind forța de muncă și dezvoltarea socială iese din limitele municipiilor și se extinde la distanțe relativ mari față de acestea și față de percepția noastră actuală asupra „municipiului”. Cum spunea Falcă, vor veni oameni la muncă de la distanțe din ce în ce mai mari, de la 50-80-100 de km iar pentru asta este absolut necesar ca de acum să pregătească condițiile pentru deplasarea lor cu lejeritate către locurile de muncă ce vor apare în aceste comunități ca urmare a dezvoltării accelerate. Asta înseamnă gândire în perspectivă. Infrastructură pentru a crește capacitatea de dezvoltare. Iar folosirea fondurilor europene la dispoziție este o dovadă de inteligență. Din nefericire, actuala putere politică PSD-ALDE nu are cu ce!

Am preluat declarația lui Ilie Bolojan. Am pomenit de declarațiile lui Falcă. Are o declarație și Emil Boc dar și Nicolae Robu a făcut declarații suficiente. Toate însă arată, de fapt, același lucru numai că sunt prezentate având în fundal propriile comunități!

Ilie Bolojan, primarul municipiului #Oradea și președinte PNL Bihor: 

''Indiferent ce comentarii vor fi, noi respingem orice fel de acuzaţie de separatism, de punere a Vestului contra Capitalei şi aşa mai departe, nu există nici o bază reală în aceste lucruri, însă principiul autonomiei locale şi principiul asocierii sunt nişte reguli care nu pot fi contestate.

Faptul că în derularea fondurilor europene, de exemplu, pe care le-a făcut România în aceşti ani, cea mai slabă capacitate administrativă au dovedit-o guvernele, din păcate şi ministerele, este o realitate. Acolo am pierdut bani europeni, datorită incapacităţii de a derula aceste proiecte, birocraţiei şi persoanelor de slabă calitate.

Este un model care se aplică cu succes în Polonia, de exemplu, care a absorbit în aceste ultime două cicluri de finanţare europeană sume importante şi un model pe care şi în actuala perioadă de finanţare de exemplu România l-a propus pentru Delta Dunării, această formulă de investiţii teritoriale integrate, dar care din păcate nu funcţionează cu succes. Noi credem că avem capacitatea să derulăm noi, direct, aceste proiecte europene, aşa cum am făcut până acum, e adevărat, prin intermediul ministerelor.

Noi nu punem Vestul contra Sudului sau contra Estului, nu acesta este scopul. Guvernele noastre trebuie să lucreze după nişte priorităţi. Din păcate, de mulţi ani, guvernele României schimbă priorităţile de la un Guvern la altul, de la un ministru la altul şi cum guvernele şi miniştrii se schimbă foarte des, se lucrează nu după nişte priorităţi, ci după mofturile de foarte multe ori ale unui om sau altul. De aia, în loc să inaugurăm autostrăzi, inaugurăm cioturi de autostrăzi. Ceea ce propunem noi sunt proiecte care nu rezolvă problemele doar ale unor oraşe, ci rezolvă problemele unor regiuni întregi.''

Asta înseamnă aplicarea descentralizării administrative! Nu ce a făcut UDMR care urmărește federalizarea României pentru a realiza obiectivele politice ale radicalilor de la Budapesta!

Tot o reacție apare de la Iași! Primarul Chirică, ex. PSD, a declarat că a propus primarului Clujului, Emil Boc să participe la un proiect comun privind autostrada care să lege Iașul de Cluj, Moldova de Transilvania și de vestul Europei!

Nu, nu am văzut, reacții pozitive de la PSD! Am văzut o reacție la Tăriceanu care consideră „excesive” părerile celor care declară (cu inconștiență, spun eu) că această Alianță are ca scop ruperea țării. Și asta este o reacție! 😅

Neputincioșii, incapabilii, obtuzii au reacții prostești. În loc să critice să pună mâna și să facă!

Alianța Vestului (AVE)

DOCUMENT: 

INIȚIATIVA ALIANȚA VESTULUI, PROMOVATĂ DE PRIMARII PNL DIN TIMIȘOARA, ARAD, ORADEA ȘI CLUJ-NAPOCA

Documentul semnat astăzi, 8 decembrie a.c., la Timișoara, de către primarii PNL Nicolae Robu, Gheorghe Falcă, Ilie Bolojan și Emil Boc, referitor la inițiativa Alianța Vestului.

AVE - ALIANȚA VESTULUI, O INIŢIATIVĂ ÎN SPIRITUL DECLARAŢIEI DE LA ALBA IULIA

Viziunea noastră. Cele 4 principii fundamentale ale Alianței

Pornim de la patru principii formulate în spiritul Declarației de la Alba Iulia:
• dezvoltarea comunităților - pentru a susține dezvoltarea României,
• libertatea comunităților de a se asocia, de a atrage și a-și utiliza eficient resursele,
• mai multă putere pentru comunitățile locale, prin asocieri intra și interregionale în structuri nebirocratice,
• stabilitatea administrației, evidentă în cazul administrațiilor locale, în raport cu cea centrală


Pentru ca România să se dezvolte, comunitățile ei trebuie să crească. Doar o națiune dezvoltată e o națiune puternică.

Dezvoltarea este imperativul României Centenare. Credem că marile proiecte naționale   pot   și   trebuie   susținute   prin   iniţiativele   regionale   și   locale   ale comunităților. Fie că vorbim de infrastructură, de investiții publice sau private, de  transparență  administrativă,  de  sănătatea  cetățenilor,  de  educația  copiilor sau   de   marea   provocare   demografică   a   României   de   azi,   comunitățile   și administrațiile  locale  pot  adopta  soluții  mai  aplicate  și  mai  eficiente.  Atunci când soluțiile locale sunt de fapt proiecte europene, finanțate din fonduri ale Uniunii, bugetul central este degrevat şi poate fi orientat către alte priorități. Proiectele de succes dezvoltate de unele comunități devin modele de dezvoltare pentru alte comunități, singure sau aflate în asociere, și pot fi ca atare aplicate cu costuri mai mici. Astfel, inițiativele comunităților trebuie înţelese ca asocieri colaborative locale, regionale și inter-regionale, nicidecum îndreptate împotriva administrației centrale, ci reducând de fapt, prin eficacitate și prin atragerea de fonduri europene, cheltuielile bugetului central.

Pentru a se dezvolta, comunitățile au nevoie de libertate. Libertatea de a asuma și de a accesa proiecte, libertatea de a se asocia între ele, libertatea de a atrage și a utiliza cât mai bine resursele.

La 100 de ani de la Marea Unire, dintre care mai bine de jumătate petrecuți în felurite  dictaturi,  e  momentul  să  redescoperim  sensul  profund  democratic  și reformator  al  Declarației  de  la  Alba  Iulia.  Declarația  de  la  1  Decembrie  1918 este,  pe  de  o  parte  o  proclamație  a  Marii  Noastre  Uniri,  iar  pe  de  altă  parte, un manifest al libertății. Libertatea este valoarea proclamată în modul cel mai înflăcărat  de  înaintașii  noștri,  oameni  politici  vizionari  care  știau  că  doar  o națiune  a  cetățenilor  și  a  comunităților  libere  poate  fi  puternică.  Semnatarii Declarației  știau,  așa  cum  ar  trebui  să  ne  amintim  cu  toții  azi,  că  mai  multă libertate  înseamnă  întotdeauna  mai  multă  dezvoltare,  așa  cum  a  fost  mereu evident de-a lungul istoriei. Pentru că libertatea înseamnă deschidere, libertatea permite inițiativa și îndeamnă la responsabilitate. De aceea, ca reprezentanți aleși  liber,  prin  vot  direct  de  către  cetățeni,  noi,  primarii  din  Timișoara,  Arad, Oradea și Cluj-Napoca, propunem deopotrivă cetățenilor şi altor administraţii locale  această  structură  colaborativă  deschisă,  dedicată  inițiativelor  locale  și regionale responsabile, care produc dezvoltare în comunitate și în națiune.

Comunitățile au nevoie să fie puternice. Libertatea de decizie a comunităților este cea mai bună garanție că guvernarea centrală nu le tratează arbitrar, în funcție de interese vremelnice.

Proclamând  unitatea  și  libertatea  ca  principii  fondatoare  ale  statului  român, Declarația  de  la  Alba  Iulia  propunea  generațiilor  viitoare  un  proiect  de  țară eliberat  de  centralism  și  birocrație.  Pentru  că  centralismul  rigid  împiedică inițiativa locală iar birocrația slăbește puterea comunităților, servind amândouă mai degrabă unei caste de politicieni și funcționari, iar nu cetățenilor.

Stabilitatea  administrativă  e  garanția  continuității  proiectelor.  În  comparație  cu guvernul central, administrațiile locale sunt mult mai stabile.

Ca primari care, timp de mai multe mandate, am produs dezvoltare continuă într- un mediu de stabilitate  locală,  am  înțeles  că  puterea  politică  e  fundamentată pe  încrederea  pe  care  ne-o  acordă  cetățenii,  și  că  puterea  comunităților  e infinit  mai  importantă  decât  puterea  unor  politicieni  vremelnici  sau  a  castei de birocrați. De aceea, inițiativa pe care o propunem este anti-birocratică, cu o  structură  informală,  organică,  neierarhizată  și  deschisă.  Este  o  structură  pe care sperăm să o adopte și alte comunități din România, de o parte şi de alta a Carpaţilor, care să se coalizeze pe baza unor interese și proiecte comune, și cărora le vom oferi modelele de succes ale colaborării noastre: de la proiectul de digitalizare la care lucrăm acum, la cele de atragere de fonduri europene, de la asocieri între municipii în vederea unor achiziții comune, realizate pentru eficientizarea costurilor, la demersuri și vizite coordonate la Bruxelles.

Argumente pentru un parteneriat strategic

Colaborarea  propusă  la  nivelul  orașelor  Timișoara,  Arad,  Oradea  și  Cluj-Napoca, vine în contextul unei culturi asociative modeste, care aduce reticențe față de astfel de  demersuri.  Tocmai  din  acest  motiv,  ne  propunem  să  fim  transparenți  cu  privire la această inițiativă și să explicăm tuturor celor interesați care sunt beneficiile pe care o abordare integrată la nivel teritorial le poate aduce membrilor comunităților orașelor noastre.

În sprijinul Alianței, aducem următoarele argumente:

A. Orașele noastre sunt motoare ale dezvoltării economice și oferă un climat propice pentru afaceri și o bună calitate a vieții pentru cetățeni.

B.   Suntem un model de management urban performant și gestionăm eficient resursele comunităților noastre.

C.  Încurajăm  și  susținem  spiritul  antreprenorial  liber  și  colaborăm  cu  agenții economici pentru a genera bunuri și servicii cu valoare adăugată ridicată.

D. Susținem un mediu favorabil inovării și furnizăm cunoaștere și tehnologie la nivelul teritoriului într-un parteneriat direct cu mediul academic.

E. Beneficiem de o poziție geostrategică favorabilă și dorim să ne interconectăm infrastructura la rețeaua europeană.

F. Încurajăm și atragem resurse umane pregătite și competente și avem un trend demografic crescător. Cele 4 orașe au împreună cu zonele de influență peste 1,5 milioane de locuitori, fiind astfel al doilea pol economic și demografic al țării.

G.  Suntem  parteneri  și  colaborăm  permanent  în  probleme  de  administrație locală.

H.   Împărtășim   o   viziune   de   dezvoltarea   orientată   spre   Europa.   Uniunea
Europeană e pentru noi atât un model de colaborare, cât și o resursă de creștere.


Obiectivele comune ale Alianței

1. Îmbunătățirea radicală a mobilității și accesibilității între cele patru orașe.

• Accelerarea implementării proiectului Autostrada Transilvania,
• Susținerea și urgentarea implementării proiectului Autostrada ViaCarpathia,
• Susținerea și urgentarea proiectului Autostrada Timișoara-Belgrad,
• Dezvoltarea unei conexiuni de tren de mare viteză între toate cele 4 orașe,
• Finalizarea completă a tronsoanelor de centură și interconectarea la rețeaua
TEN-T,
• Dezvoltarea în parteneriat a aeroporturilor și a facilităților de acces la acestea dinspre fiecare oraș către toate celelalte,
• Dezvoltarea unei rețele de transport public intraregional și interregional
• Creșterea mobilității ecologice în zona metropolitană prin proiecte de tip tren
/ tramvai /troleibus / autobus electric / metrou metropolitan
• Susținerea mobilității forței de muncă,
• Sprijinirea legii parteneriatului public-privat pentru proiecte de infrastructură.

2. Susținerea de măsuri active pentru dezvoltarea economică și socială

•  Sprijinirea  colaborării  mediului  de  afaceri  prin  rețele  de  furnizori,  clustere regionale
• Promovarea unui set comun de infrastructuri specifice, precum și un pachet de facilități oferite agenților economici,
• Susținerea inovării și a parteneriatelor între universități și mediul de afaceri, și administrația publică locală,
• Trei resurse de finanțare a proiectelor de infrastructură: 2% din PIB-ul național, bani  aprobați  de  Uniune  și  fonduri  împrumutate  de  la  Banca  Europeană, dezvoltarea constituind cea mai bună formă de protecție socială,
•  Valorificarea  oportunităților  financiare  și  strategice  oferite  de  politicile  și programele europene și naționale,
• Susținerea și implementarea mecanismului de Investiții Teritoriale Integrate
(ITI), care să permită o abordare coerentă a proiectelor de investiții,
• Susținerea construirii Spitalelor Regionale de Urgență Cluj și Timișoara ca poli de interconectare cu spitalele județene,
•  Programe  de  susținere  a  tinerilor  pentru  a  rămâne  în  țară  și  de  atragere  și repatriere a celor care au emigrat,
• Susținerea cu prioritare a economiei digitale, a industriilor creative, cu valoare adăugată ridicată și nepoluante
•  Promovare  comună  a  proiectelor  de  dezvoltare  la  târguri  și  evenimente  de afaceri.

3. Colaborarea pentru identificarea și implementarea unor măsuri de creștere a performanțelor în administrație.

• Transferarea bunelor practici identificate la nivelul oricăruia dintre parteneri către toți ceilalți,
•  Dezvoltarea  unor  programe  și  proiecte  de  cooperare  administrativă  intra  și interregională,
• Promovare unui set de politici publice menite să susțină o dezvoltare strategică vizionară, predictibilă și sutenabilă,
• Eliminarea birocrației suplimentare în utilizarea fondurilor europene,
• Realizarea procesului de regionalizare - autoritățile locale să își poată realiza propriul program operațional regional la nivelul regiunii,
• Transparența actului administrativ și deschiderea față de alte autorități publice
locale.

4. Promovarea modelului european de politică publică, consonant cu societatea cunoașterii, promotor și valorizator de cultură.

• Implementarea cu schimb de idei și experiență a conceptului de smart city,
• Dezvoltarea și introducerea masivă în administrație a digitalizării și serviciilor de tip e-administrație și e-cetățean,
• Poziționarea domeniului culturii în centrul preocupărilor comune și, contextual, colaborare în cadrul proiectului Timișoara, Capitală Europeană a Culturii 2021,
• Facilitarea participării cetățenilor celor patru orașe la evenimentele culturale ale fiecărei municipalități organizatoare,
•   Educație   conectată   la   viitor,   modificarea   curriculei   la   toate   nivelurile   de învățământ  pentru  a  se  adapta  noilor  provocări  sociale  și  economice,  ca  și aspirațiilor generațiilor de azi.

Astfel,
întemeindu-ne   pe   cele   patru   principii   -   dezvoltarea,   libertatea,   puterea comunităților și stabilitatea administrativă;
aducând argumentele managementului urban performant, al dezvoltării orașelor noastre  care, astăzi, constituie împreună al doilea pol economic al României, al unei culturi antreprenoriale dezvoltate  și al poziționării noastre  geostrategice;
și    asumând    obiective    comune    în    domeniul    infrastructurii,    economiei, performanței administrative, noilor tehnologii, educației și culturii,

Noi, primarii orașelor Timișoara, Arad, Oradea, Cluj-Napoca, lansăm această inițiativă
spre folosul comunităților noastre și al țării.

Nicolae ROBU primarul municipiului TIMIȘOARA
Gheorghe FALCĂ primarul municipiului ARAD
Ilie BOLOJAN primarul municipiului ORADEA
Emil BOC primarul municipiului CLUJ-NAPOCA

PDL-iștii visează la PNL. Pentru noi este un vis urât.

Agerpres. PDL-iștii fac prognoze cu privire la electoratul PNL.

Cătălin Predoiu, sluga perfectă, cântă melodia mai veche a băsescienilor că PNL este bun însă fără conducerea lui. În mintea lui dar și a altora, liberalii simpli sunt ca turma de oi care după ce își pierde berbecii urmează pe alții, care or fi ei. Dacă or fi de la PDL, îi va urma pe aceia, dacă or fi de la Forța Civică, după îia merg, dacă o fi Băsescu, după el.

Gheorghe Falcă este mai „realist”. El nu elimină conducerea PNL însă afirmă că membrii PNL nu urmează conducerea partidului, dând exemplul alegerilor prezidențiale din 2009 când doar 40% dintre liberali au votat cu Geoană.

Amândoi sunt pe alături cu realitatea. În primul rând, liberalii și-au urmat liderii, fie că i-au plăcut, fie nu. În primul tur din 2009, liberalii au dat votul lui Crin Antonescu. Nu numai ei, ci și alții, în special dintre cei care nu au avut, atunci, o opțiune politică bine definită. În turul 2, speculațiile sociologilor de doi bani bucata au scos din pălărie „adevărul” că 60% dintre liberali au dat votul lui Băsescu. Nu neg că unii liberali, din jurul lui Andrei Chiliman și a lui Moisescu au votat cu Băsescu (ca ei or mai fi fost prin țară), dar 60% este deja mult prea mult.

Toți pedeliștii vorbesc despre unificarea dreptei luând în calcul liberalii. Ce unificare ? Cum unificare ? Prin alianță sau prin absorbția în PDL ? Cu o conducere a PNL decapitată (de cine oare ?!), pedeliștii visează probabil la absorbția PNL în totul sau pe bucăți. Năravul din fire nu are acoperire. Au mai încercat pedeliștii distrugerea PNL, chiar au luat o mare halcă din el prin Stolojan și Stoica, dar nu au reușit mai mult. Azi, PNL are mult mai mulți membri decât la momentul marii trădării SS-iste. În plus, liderii care au reușit mărirea partidului sunt tocmai actualii conducători. Iar actualii lideri, cu programul politic pe care îl urmează cu strictețe, sunt tocmai cei mandatați de membrii PNL din prezent să execute acest program. Sunt de acord că unii liberali pot alege să meargă lângă Predoiu, lângă Băsescu, însă nu cred că este vorba despre marea masă a liberalilor. De era să aleagă PDL sau un partid băsescian plecau demult. O ocazie a fost plecarea lui Chiliman, Moisescu, Tușa la IRL și apoi la PNȚCD Pavelescu. Din moment ce nu se simte că au plecat aceștia, înseamnă că cei plecați au fost puțini, mult prea puțini pentru un partid cu sute de mii de membri. Care se mai și întărește, aproape zilnic.

Liberalii, cu actuala conducere, sunt „socialiști”. Observ că zi de zi pedeliștii și băsiștii bat moneda „socialismului” practicat de liberali în cadrul USL. Acțiunea este eminamente politică. Pentru că altfel s-ar contrazice. Din moment ce liberalii sunt socialiști, tu, pedelistule, vrei să unifici dreapta cu socialiștii ? Adică după „eliminarea” conducerii actuale a PNL toți liberalii devin de dreapta ? Dacă liberalii trec în opoziție devin de dreapta ? După opinia pedeliștilor se pare că așa este. O astfel de opinie este mai mult decât o insultă. Eu așa o resimt. Idioții ăștia mă consideră „animal de turmă”. Mă face prost cu fiecare ocazie în care vorbesc despre PNL și liberali însă vrea ca eu să îmi înlătur conducătorii și să mă aliez cu ei pentru a „unifica dreapta”. Care dreaptă ? Ce legătură au ei cu dreapta ? Când eu am ales să urmez „dreapta politică” am știut unde să mă duc. La PNL și doar la PNL. Exista și PNȚ însă acesta era și este doar un partid democrat, nu și de dreapta. Pentru că PNȚ nu a fost de dreapta niciodată.

Ar fi o eroare pentru PNL ca, vreodată, în viitor, să considere că o alianță cu PDL este o alianță de dreapta. Ar fi o alianță cu un partid socialist nedezvoltat, primitiv, cu apucături dictatoriale. Dacă tot este să faci o alianță pentru guvernare cu socialiștii, mai bine alegi PSD. Între cafeaua naturală și nechezolul este bine să alegi naturalul.

Prin discursurile celor doi trebuie înțeles și faptul că indivizii își anunță colegii că speră la voturile liberalilor la prezidențiale. Adică, liberalii vor da voturile lui Predoiu sau Falcă și nu lui Crin Antonescu. Este de cascadorii râsului.