Bogdan Pistol, candidat la Râmnicu Vâlcea

Codrin Scutaru mă provoacă. Ce cred eu despre candidatura lui Bogdan Pistol la primăria orașului Râmnicu Vâlcea ? Chiar așa, ce cred ?

Cred că este bună.

Dacă luăm în calcul sondajul INSOMAR din perioada 6-14 martie 2010, candidatul PD-L va câștiga din primul tur cu peste 51% din voturi. Dar una este sondajul alta poate fi realitatea de pe teren, având în vedere faptul că marja de eroare este de 3%. Deci, este perfect posibil ca PD-L să obțină un scor bun dar nu chiar de 50%. Se va ajunge, cel mai probabil, la al doilea tur. Cine vor fi competitorii ? Ei, aici este problema. Sunt mai multe date care ne aduc cu picioarele pe pământ.

Râmnicenii au preferințele lor, exprimate destul de clar. Una dintre ele, cu pondere însemnată, spune ca viitorul primar trebuie „să continue proiectele fostului primar Mircia Gutău” ! O altă preferință a râmnicenilor spune că viitorul primar să fie mai vârstnic ! Și pot continua cu enumerarea acestor preferințe dar pot fi cunoscute dacă se citește sondajul.

Când ne uităm la aspectele ce țin de activitatea din oraș a primarului și primăriei, vedem că râmnicenii sunt mulțumiți cu ce au primit până acum: căldură în apartamente, piețe bune, curățenie, spații de joacă, zonele de agrement ale orașului etc. și nemulțumiți de câinii vagabonzi, parcările, traficul și drumurile localității. Mircia Gutău are o mare apreciere pentru ce a realizat. A găsit scuze sau a avut niște proiecte pentru infrastructura deficitară (o exprimare elegantă) ce urmau a fi puse în aplicare imediat ce se va epuiza criza (adevărul este ca PD-L este autorul actualei crize în România, în formele în care se manifestă, pentru că doar pe imaginea dezastrului economico-social își pot impune „proiectul basescian” al societății românești abuziv controlate).

Dacă ma limitez doar la aceste aspecte, ar trebui să consider ca Bogdan Pistol va candida fără șanse. Dar nu ma limitez la ele. Râmnicenii sunt conectați la realitatea cotidiană. Urmăresc presa, ziare și televiziuni, văd care este situația țării, văd catastrofa guvernării, sunt și ei victime ale „băsismului” boccist. Mulți dintre râmniceni folosesc internetul. Ar fi o greșeală să cred că râmnicenii privesc problema alegerii primarului doar în legătură cu politica locală. Îmi place să cred că râmnicenii judecă în perspectivă. Primarul ce urmează a administra localitatea nu va fi legat, în viitor, de guvernarea dezastruoasă a portocaliilor, ci va avea parte de alți parteneri politici la nivel central și chiar local. De aici se naște șansa ca Bogdan Pistol, candidatul PNL, să câștige în al doilea tur primăria. Trebuie însă ca PNL să construiască o campanie pragmatică, să emită mesaje care să determine râmnicenii să dea votul candidatului PNL. Mai mult, să dea mesaje de „deportocalizare” a localității. Este mult de lucru. Mulți râmniceni au convingeri ferme legate de fostul primar iar PD-L se va folosi de acestea în favoarea candidatului lor. Mai mult, cred că pedeleii vor face o campanie exagerată în populisme de tot felul, jucând pe latura sentimentală a râmnicenilor. Nu este simplă această campanie de alegeri la Râmnicu Vâlcea.

Chiar de este foarte complicată, Bogdan Pistol are șansa sa și își expune „crezul” pe blogul său:

Vă propun să adoptăm cu toții o altă gândire asupra viitorului municipiului în care trăim. Vă propun să proclamăm mai întâi, împreună, cu toată convingerea: Râmnic, oraș deschis!

Deschis pentru investiții (în căutare de beneficii)
Deschis pentru dezvoltare (expansiv)
Deschis pentru oameni (primitor)

Deschis cu lumea (sincer în relațiile de colaborare)
Deschis cu oamenii (direct în comunicarea cu propriii cetățeni)
Deschis cu prietenii (interesat de relații bune în țară și în străinătate)

Deschis la nou (dinamic, modern)
Deschis la minte (isteț)
Deschis la suflet (franc, fără ascunzişuri)

Deschis ca o carte (clar pentru toți)
Deschis ca o floare (proaspăt, frumos, curat)
Deschis ca un vis (flexibil, modelabil)

Deschis către viitor (îndrăzneț, vizionar)
Deschis către trecut (mândru și recunoscător)
Deschis către Dumnezeu (credincios)

Asigur pe toți râmnicenii de întreaga mea disponibilitate pentru înfăptuirea proiectului nostru comun: Râmnic, oraș deschis!

O abordare de bun-simț. Da, cred că abordarea acoperă nu doar imaginea despre administrarea unei localități ci poate fi luată în considerare pentru întreaga țară. Și, de ce să nu o spun, urmează orientarea PNL către „un alt fel de a face politică”.

Dar, aici este aici, există și candidatul PSD. Și PSD își va face campanie în oraș. Și PSD va apăsa pe rezultatele dezastruoase ale actualei guvernări portocalii și pe viitorul sumbru al râmnicenilor de își vor alege un susținător al politicilor dezastruoase ale PD-L în fruntea orașului.

Este evident că la Râmnicu Vâlcea se va duce o campanie de „deportocalizare” a localității. Este foarte important ca în turul doi să se ducă o campanie de susținere a contracandidatului PD-L de către toate celelalte formațiuni politice.

Hai "sa ne manipulam".

Suntem bogati. Tare bogati. Avem imaginatie, avem disponibilitatea necesara pentru a crea lumea pe care o dorim. Cum "vrea muschii nostri". La moda sunt sondajele. Agentiile specializate sunt dispuse, contra cost, sa ne ofere "realitatea". Placuta, cruda, crunta, satisfacatoare, nesatisfacatoare, adormitoare, agitatoare, informatoare, ne-informatoare, cum o fi, insa sigur manipulatoare.

Nu sunt specialist si tratez diagramele si informatiile ca plavanul de rand, din tarana patriei unde imi fac "baia" anti-insecte si anti-microbi. Ma uit la emisiunile cu animalutele astea pamantene si vad ca ele fac baie in tarana. Simt si eu, uneori, nevoia de a scapa, cu ajutorul taranei, de "insectele" si "microbii" informatiei care ma napadesc de peste tot. Din ziare, de pe sticla (Tv), de la radio, de pe strada - de la cei care "stiu ei".

Hai sa ii luam la rand. INSOMAR, CSOP, CCSB si care o mai fi prin "batatura". Ei, sociologii, fac niste diferente pe care eu nu le pot face deoarece nu am pregatirea necesara. Eu vad, eu inteleg (cum "vrea muschii mei"), eu votez.

INSOMAR isi popularizeaza "mesajul" prin Realitatea Tv. Geoana este pe cai mari si albi. Este peste Basescu cu 2 procente. La 1 noiembrie 2009.
Cresterea lui Geoana este ca a lui Fat-Frumos. Ba ceva si peste, daca observam ca in doua saptamani a luat, asa, dintr-un foc, 4 procente. Mai sunt 3 saptamani si mai ia 6 procente. Basescu scazand, dupa INSOMAR, cate un procent la doua saptamani, inseamna ca Basescu va ajunge pe undeva pe la 27-28%. Asa o fi ? Altii nu sunt de acord.

Mergem la altii. CCSB are si el niste rezultate. Ei isi popularizeaza mesajele prin Antene. Cu alta evolutie si alt principal. Cu explicatii atat de complicate incat ma doare capul. Inteleg o lege cu anumite viziuni dar aici imi prind urechile.

La CCSB prima optiune este Traian Basescu, cu 31%. In 25 octombrie. In finalul lunii, dupa numai 5 zile, pe 30 octombrie, Traian Basescu sare peste stacheta, elegant, la 34%. CCSB da si celorlalti candidati niste plusuri, insa Traian primeste grosul. Spun ei ca pe motiv de declansare a referendumului. Vezi, romanul are o mare grija in a da cu Parlamentul de pamant. Si-au gasit romanii "dusmanul" si sar in ajutorul machitorului de la Cotroceni. Se mai zice ca cei mai multi sunt noi in tabara lui Basescu, adica vin din multimea tacuta !
Daca la INSOMAR si CCSB mai este cum mai este, CSOP are o alta abordare. Astia isi popularizeaza mesajele prin toate posturile TV si presa obiedienta. Cum ar fi Evenimentul Zilei, Basescu 1 Tv (B1Tv al lui Paunescu) etc. Are comanda de la PD-L si se comporta potrivit dictonului : "Clientul nostru este stapanul nostru !".

Intr-o alta cercetare, nu am mai multe date ca nu sunt ziarist, TB are 29%, Geoana si Crin au cate 24%. Asta la prima "strigare" - primul tur.

La strigarea a doua, al doilea tur, majoritatea sondajelor indica, fara dubiu, ca Traian Basescu preda timona si intra in randul fostilor. Fost Presedinte al Romaniei. Cu diferenta ca in comparatie cu Iliescu si Constantinescu care au facut ceva, fiecare dupa conceptele pe care le-au promovat, Traian Basescu va fi singurul Presedinte al Romaniei din istorie care nu a facut nimic. Un zero absolut.

Singurii care il vad pe Basescu castigator si in turul II sunt cei de la CSOP, agentia de casa a PD-L.

Nu imi ramane decat sa am incredere in ce spune Crin Antonescu in ultimul lui newsletter.

Pariu pentru oamenii destepti

3NOV newsletter numarul 18

Vedeti sondaje. Cititi stiri pe net. Ascultati analisti colorati politic. Peste tot, vi se spune ca in turul doi intra doar Geoana sau Basescu. Au in spate atat de mult sprijin, incat lupta impotriva lor pare imposibila. Sondajele reale spun insa altceva. Spun ca lupta e inca deschisa. Spun ca va conta mobilizarea la vot. Spun ca va conta fiecare om care aduce cu el pe cineva sa voteze. Acum vine intrebarea mea: voi veniti la vot? Stiti ce se spune peste tot? Ca, in Romania de azi, un om de bun-simt n-are sanse sa castige alegerile. Daca nu ai furat, nu ai mintit, nu ai facut afaceri cu statul, nu ti-ai tras sau nu ti-ai dat singur casa de la stat, nu ai facut intelegeri cu mogulii, cu baietii din servicii sau nu ai patronat consilii de administratie - lumea te considera slab si "loser". Se mai spune ca orice candidat care nu minte, nu inseala, nu este ipocrit, nu este din "topor" nu are nici o sansa sa castige alegerile. Se spune ca trebuie sa ai in frunte doar un "tatuc", un manipulator, un om uns cu toate alifiile. Doar asa reusesti in Romania de azi. Doar asa poti sa fii presedinte. Voi credeti asta? Sau, mai mult: voi sunteti dispusi sa mai acceptati asta? Mai sunteti dispusi inca 5 ani sa asteptati? Mai vreti sa va uitati in continuare la televizor la aceleasi mizerii? Mai vreti sa fugiti mereu de politica, si poate si de tara, sperand ca minciuna si inselaciunea sa nu va corupa si pe voi? Eu nu mint. Nu fur. Nu sunt incoerent. Nu ocolesc raspunsul la nici o intrebare. Nu jignesc pe cei care vorbesc cu mine. Nu tac. Nu accept orice. Nu renunt la principii. Pentru asta, in Romania celor de mai sus, eu nu am sanse sa fiu presedinte. Dar in Romania voastra? Am sanse? Are sanse un om obisnuit care nu s-a imbogatit din politica? Are sanse un om care propune un independent ca Iohannis prim-ministru? Are sanse un liberal sa conduca o tara care n-are alt plan de iesire din criza decat imprumuturi dupa imprumuturi? Eu zic ca are, cu o singura conditie: VENITI LA VOT! Continua sa citesti mai departe si comenteaza pe blogul meu.

Nu imi doresc revenirea la socialism chiar daca imbraca haina social-democratiei. Nu imi doresc continuarea dictaturii populiste sub "sceptrul" lui Basescu pentru ca nu are viitor. Ramane sa sper ca din ce in ce mai multi oameni isi vor da seama ca singura posibilitate sa ne manifestam ca oameni liberi este sa sustinem pe Crin Antonescu si, mai tarziu, PNL ca partid parlamentar cu posibilitatea de a fi partidul decident la o viitoare guvernare.

Nu imi doresc, desi pare curios, ca PNL sa detina majoritatea absoluta in Parlament. Orice majoritate absoluta duce la dictatura.

Actualizare.

Pun un sondaj Gallup luat de aici. Crin si Geoana sunt la egalitate. Basescu are un avans mare. 11% ! "Batalia" pentru turul II continua !

Sondaj national Gallup, 31 octombrie – 2 noiembrie

View more presentations from inpolitics.

INSOMAR manipuleaza ?

Intr-un sondaj cerut de Ralitatea Tv, institutul INSOMAR se pare ca a umblat cu radiera peste rezultatele sondajului, ajustand, pe ici-colo, datele. In folosul cui ? De ce ?

Sondajul este facut la inceputul lunii si nu prinde zbuciumul scenei politice de la demiterea Guvernului Boc-Basescu si dilema desemnarilor pana ieri, cand Basescu a amenintat Parlamentul ca il dizolva, indiferent de rezultatul votului final din 6 decembrie 2009.

Dar sa ne uitam la ce da INSOMAR si ce spune Iosif Buble de la care am luat materialul.
Aici, Iosif Buble afirma ca datele au fost matrasite.

Cifrele iniţiale arătau un Băsescu la aprox.30%, un Geoană la 23% şi un Crin la 20%. De ce au modificat cifrele şi mai ales de ce s-a făcut simularea pentru turul al II-lea doar Băsescu-Geoană?

Chiar asa. De ce au modificat cifrele ?

Probabil sunt si alte modificari in celelalte diagrame pentru a influenta alegatorii care se uita la Realitatea Tv care a dat sondajul pe post. In favoarea cui ? Cumva a lui Mircea Geoana ?

Din celelalte diagrame reiese ca persoanele intervievate stiu ce se intampla in tara si stiu cine este vinovatul. De exemplu, pozitia gresita a lui Traian Basescu fata de ultimele evenimente, pana la motiunea de cenzura, este reclamata de peste 47% dintre repondenti !

Mergem putin mai departe. Urmatoarea diagrama ma face sa cred ca acest sondaj este o facatura sau, de ce nu, noi, romanii, suntem masochisti.
Voi ce credeti ?

PSD si "revolutia furata" ... de geonisti.

Tot citind si gandind intens la politica si politichie am ajuns, azi, la PSD. Este vorba despre senzatia pe care incep sa o am cu privire la insatisfactiile unor pesedisti "de buna credinta" fata de mersul treburilor. Am senzatia ca cei din PSD, in special unele aripi si aripioare, considera ca "revolutia lor" prin care au inlaturat pe Iliescu le-a fost furata. Una au dorit, alta a iesit. Ba, mai mult, s-au procopsit cu Marean Vanghelie care le conduce destinele.

Semnele sunt clare. Geoana nu atinge baremul partidului cu toate incercarile lui Hrebenciuc si ale lui Gusa de a arata altceva lumii. Sondajul INSOMAR din iulie este de tot rasul. In afara faptului ca nu este luat in seama de cei din PSD, in primul rand, nu este luat in seama nici de adversari. Ce sa mai spun despre electoratul pe care Geoana il doreste la vot, electorat care intreaba de punga cu ulei, zahar si puiul congelat si nu de procentele estimative ale candidatului Geoana.

Cu ceva timp inainte aveam senzatia ca dupa "revolutia geonista" in PSD sunt trei curente. Curentul Geoana, curentul Iliescu si curentul Mitrea. Ei bine. M-am inselat. Exista curentul Sarbu, localizat in Banat si o parte din Oltenia, la care isi aduce contributia, prin excelenta, tanarul Ponta. Este un curent de familie, influent si se pare foarte puternic, agreat de Cotroceni. Este curentul la care face probabil referire Basescu atunci cand vorbeste de pesedeii moderni (?!). A mai aparut curentul Dragnea, cu localizarea in sudul tarii. Curentul Vanghelie a cucerit capitala fiind, de departe, unul dintre cele mai puternice din tara prin numarul mare de alegatori pe care ii da in favoarea PSD. Curentul Oprisan este al lui Mitrea insa, mai nou, are tendinte de independenta. Curentul Mazare s-a desprins de Mitrea din cauza aproprierii acestuia de Basescu. Atomizarea PSD este pe cale sa se confirme la alegerile prezidentiale. Geoana va avea nesansa de a alerga singur pe o pista pe care scrie PSD fara sa aiba o intersectie macar cu pista prezidentiala. Desi sunt unii analisti care judeca PSD ca un tot eu nu pot face asta. De cand s-a trecut la minciunile INSOMAR mi se intareste convingerea ca in PSD apele se tulbura in loc sa se limpezesca. Cu toate eforturile lui Gusa si Hrebenciuc.

O parte din PSD se orienteaza, daca deja nu s-a orientat, catre Antonescu. Unii sociologi, cum este Alin Teodorescu, Codrin Scutaru au venit cu argumentele ce se desprind din cifre. PNL are o estimare facuta de specialistii proprii privind posibila evolutie a lui Mircea Geoana. Mai mult, inceputul de campanie pentru prezidentiale a lui Crin Antonescu a fost investigat de ziaristi, acestia descoperind ca una din indicatiile liberale se refereau la electoratul PSD fidel lui Ion Iliescu, electorat civilizat si asezat ostil fitelor politicianiste care ar vota un presedinte din alt partid care le poate garanta un echilibru. S-a facut valva la vremea respectiva insa se pare ca ideea a fost si este buna, Crin Antonescu avand deja un plus fata de electoratul fidel PNL. De undeva vine acest plus. Intr-un sondaj CCSB se arata ca vine de la PSD si PD-L.

Sunt in PSD si membri sau sustinatori care nu agreaza pe Iliescu, dar nici pe Geoana iar despre Basescu nici nu se pune vorba. Acestia sunt cei care se simt furati in dorinta lor de modernizare a social-democratiei din Romania. Au fost inselati cu marsavie de panaramele politicianiste din PSD, unele dintre ele in cardasie cu Traian Basescu si PD-L. Clujul poate depune marturie. Dar nu numai Clujul. Acestia sunt cei care simt ca alegerile din toamna ii pot ajuta sa isi indeplineasca obiectivul atat de mult intarziat din cauza intereselor politicianiste de tot felul din propriul partid. Chiar daca sunt relativ putini, ei stiu ca pot avea o contributie majora in conditiile in care primul tur se socoteste cu zecimi de procente. Inclin sa cred ca alegerea lui Antonescu ca presedinte concomitent cu inlaturarea lui Basescu din prim-planul vietii politice este obiectivul lor imediat. Consecinta va fi intoarcerea PSD la momentul "furtului" politic si incercarea de a reaseza PSD pe baze noi, social-democrate, moderne. Dar poate ca nu sunt singurii din PSD care pot gandi asa. Asta este interpretarea mea. Nu pot nega existenta si utilitatea social-democratiei in viata politica a unui stat dar imi doresc ca aceasta social-democratie sa nu se bazeze pe feudalizarea tarii si a relatiilor sociale.

Sa vedem ca va mai fi. Cu sondaje contrafacute ale INSOMAR sau nu.

Un sondaj INSOMAR ?

Sondaje ?



Dan Andronic vine cu niste rezultate INSOMAR noi. Pana le gasesc si eu, ma multumesc cu ce spune el. Pe aceasta luna, iulie.

Iau numai ce am de la INSOMAR:

Basescu - 34% (scadere confirmata in 2009 - ianuarie = 59,3%; aprilie = 38,1%; mai = 37,5%)

Geoana - 23% (creste dar se pare ca mai scade daca nu sta in 2009 - ianuarie = 12,6%; aprilie = 20,8%; mai = 24,3%)

Crin - 16% (consolidare in 2009 - ianuarie nu are; aprilie = 20,1%; mai = 15,7%)

Vadim - 10% (creste in 2009 - ianuarie = 2,1%; aprilie = 8,5%; mai = 6,8%)

Duda - 7% (aprilie = 6,5%; mai = 4,2%)

Mai spune Andronic ca ultimul sondaj Avangarde spune cam la fel.

Dupa obiceiul blogului se pot face speculatii multe. Tin cont si de ce spun sociologii, ca fiecare sondaj are particularitatea lui si ca dupa cum este construit (interese, scopuri etc.) sunt si rezultatele. Se pare ca acestaa fiind la comanda PSD se urmareste pozitionarea PSD si va servi la tot felul de calcule si calculele. Sondajul CCSB nu a fost comandat cum spune Turambar intr-o postare pe blogul Alinei Gorghiu.

Pentru ca acest sondaj este pentru PSD, dar mai ales pentru Geoana sa ii arate ca se misca, este bine sa vedem si ce spun altii despre evolutia lui Geoana. Asa cum am dezvoltat la Basescu in postarea mea "Un sondaj. Niste date. La date, vorbe".


Hai sa il luam pe Geoana "cu fulgi cu tot". De ma voi scula, pe multi am sa popesc ! Asa pare a spune "luptatorul" vanghelian.

ianuarie 2009:
INSOMAR = 12,6%

februarie 2009:
CCSB = 11%

aprilie 2009:
CURS = 26%
BCS = 19,5%
CCSB = 21%
CSOP = 19%
INSOMAR = 20,8%

mai 2009:
GSS = 24,3%
Gallup = 19%
INSOMAR = 24,3%

iunie 2009:
CURS = 24%
CURS = 25%

iulie 2009:
CCSB = 19%
INSOMAR = 23%

Am marcat INSOMAR si CCSB pentru a arata cum evolueaza. Si are "potential" de evolutie uimitor daca avem in vedere scandalul cu "Spiru Haret". O fi ea "ilegala", dar prea multe persoane sunt legate de aceasta institutie de invatamant ca sa nu tina cont de ea. Ce va alege Geoana si PSD-ul ? Inlocuirea scandalurilor din presa Ridzi si Udrea cu scandalul Andronescu ? Raul, daca se poate spune asa a fost facut. Demiterea lui Andronescu si acordarea unor scuze persoanelor afectate pentru a le mentine in plasa PSD la toamna nu cred ca va aduce multe "succesuri".