Tăriceanu ... un fost om politic ! Nu este singurul „fost” !

Nu trece zi în care să nu văd câte o „capodoperă” a gândirii tăriceniste. Iese omul ăsta în față cu declarații ciudate de te apucă jalea. Culmea, vrea din nou în Parlament și, de ce nu, fie funcția de prim-ministru fie pe aceea de șef al Senatului, în eventualitatea în care PSD și ALDE vor putea forma o majoritate parlamentară care să le permită impunerea unui guvern.

Zilele trecute am citit un articol pe site-ul BN24, intitulat „PSD şi Tăriceanu au blocat construirea primelor nave de război româneşti, pe motiv că şantierul de la Galaţi are capital olandez, nu românesc”. Este șocant să citești așa ceva. Sincer. Declarația lui Tăriceanu de la România Tv, declarație care a dat și titlul articolului, este șocantă.

Indiferent de originea capitalului social al companiei de la Galați care poate construi navele cu destinație militară necesare României, ea este o companie românească, este înregistrată ca persoană juridică românească, este o componentă majoră a vieții economice a Galațiului, are forța de muncă din Galați și împrejurimi etc. Motivarea lui Tăriceanu este nu doar lipsită de logică, este chiar o formă de agresiune asupra populației din Galați și din județ.

Jurnalista vine în sprijinul afirmației sale cu stenograma ședinței Biroului Permanent al Senatului din data de 7 noiembrie 2016. Inadmisibil comportament al aleșilor neamului de la Senat. Anti-național pur și simplu. Este șocant să constați că acest Tăriceanu este un habarnist complet. Lectura punctului 7 de pe ordinea de zi a Biroului Permanent este edificatoare. Soluția aleasă/dispusă de Tăriceanu ... să se descurce Parlamentul viitor cu cererea Guvernului/Ministerului apărării.

PUNCTUL 7:Scrisoarea Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, prin care solicită să fie convocată pentru aprobarea prealabilă a iniţierii procedurilor pentru atribuirea acordurilor – cadru „Platforme de transport auto multifuncţionale pe roţi” şi „Corvetă multifuncţională”

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: Punctul 7, scrisoarea Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, prin care solicită să fie convocată pentru aprobarea prealabilă a iniţierii procedurilor pentru atribuirea acordurilor – cadru „Platforme de transport auto multifuncţionale pe roţi” şi „Corvetă multifuncţională”. Ce-s astea ? Puteţi să vorbiţi în limba română să înţelegem ?

...Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: Ce-s astea?

Domnul Marius-Lucian Obreja:Domnule preşedinte,Ministerul Apărării a sesizat Senatul, prin comisie, că intenţionează să facă două achiziţii importante care se supun Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 114. Este o procedură de achiziţie care este diferită de Legea achiziţiilor normală şi, în aceste situaţii, Parlamentul trebuie ca, prin comisiile de apărare reunite, să aprobe această procedură la sumele care depăşesc 100 de milioane de euro. Această aprobare trebuie dată de cele două comisii de apărare reunite.

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu: Deci, pe scurt. Nu ştim dacă avem nevoie de platformă auto multifuncţională pe roţi şi corvetă multifuncţională, dar Ministerul Apărării s-a hotărât să facă achiziţia, fără să facă procedură de licitaţie publică şi vrea să arunce răspunderea la noi. Aţi înţeles?

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Eu vă propun să le trimitem la comisii şi, cum spunea şi domnul vicepreşedinte Chelaru, să dăm de lucru viitorului Parlament. Nu o să luăm o hotărâre acum. Da.

Halal „om politic” ! Șochează, pentru mine cel puțin, afirmația lui halucinantă după ce tot el citește textul sesizării Comisiei de apărare, primește lămuririle necesare de la președintele Comisiei și declară stupid: Nu ştim dacă avem nevoie de platformă auto multifuncţională pe roţi şi corvetă multifuncţională, dar Ministerul Apărării s-a hotărât să facă achiziţia, fără să facă procedură de licitaţie publică ! Este absurdă afirmația lui „nu știm dacă avem nevoie ... dar Ministerul Apărării s-a hotărât să facă achiziția” ! Culmea, parcă individul ar trăi în altă lume ! Cum este posibil să facă astfel de afirmații în condițiile în care achizițiile respective au parcurs, până la procedura parlamentară obligatorie, toate, dar absolut toate etapele prevăzute de lege, inclusiv aprobarea CSAT pentru respectivele achiziții și punerea de acord cu partenerii NATO privind integrarea acestora în sistemul de apărare comun. Halucinant !

Nu este singura poziție absolut halucinantă a lui Tăriceanu. Ieri, parcă, acest sinistru personaj a mai venit cu o „bombă”. La o televiziune a făcut o declarație care mă îndeamnă să cred că nu are toate „țiglele pe casă”.

Nu sunt jurist de profesie, chit că am o perspectivă politică clară asupra acestei situaţii pe care o ştim cu toţii. Există perspectiva constituţională, care e foarte clară - nu există interdicţii suplimentare pentru cineva care poate să fie viitor prim-ministru. Există legea în vigoare, care aduce restrângeri, dar lucrurile acestea, la momentul oportun, o să le discutăm şi o să vedem care este soluţia pe care o vedem

Este vorba despre posibilitatea ca PSD și ALDE, după alegeri, să desemneze candidatul alianței pentru funcția de prim-ministru în persoana infractorului Liviu Dragnea.

Nu știu cine îl consiliază pe Tăriceanu când este vorba despre Constituție și lege. Fie are un consilier juridic slab (puțin probabil !), fie Tăriceanu nu ascultă ce i se spune. Constituțional sunt incompatibilități pentru funcțiile ministeriale. La art. 106, Încetarea funcției de membru al Guvernului, Constituția enumeră situațiile: demisia, revocarea, pierderea drepturilor electorale, starea de incompatibilitate, decesul, „precum și în alte cazuri prevăzute de lege”. Această trimitere la lege din interiorul normei constituționale pune în derizoriu declarația lui Tăriceanu. Există „interdicții suplimentare” stabilite prin lege.

Ideea lui Tăriceanu este însă aceea de „a vedea care este soluția” pentru realizarea obiectivului ca Liviu Dragnea să ajungă candidat la desemnarea ca prim-ministru. Soluțiile ar fi două. Fie se renunță la această candidatură fie se modifică Legea nr. 90/2001 privind organizarea și funcționarea Guvernului României și a ministerelor la art. 2 care prevede: Pot fi membri ai Guvernului persoanele care au numai cetatenia romana si domiciliul in tara, se bucura de exercitiul drepturilor electorale, nu au suferit condamnari penale si nu se gasesc in unul dintre cazurile de incompatibilitate prevazute la art. 4 alin. (1).

Situația lui Liviu Dragnea este însă nu doar că a suferit o condamnare penală, el este încă în perioada de executare a unei condamnări penale ! Condamnarea definitivă a lui Liviu Dragnea s-a produs la 22 aprilie 2016. Are o condamnare la 2 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei în penitenciar, și mai are un termen de încercare (termen de „educare” !) de 4 ani ! Liviu Dragnea este o persoană aflată în perioada de executare a pedepsei până în aprilie 2018 !

Grotescul situației nu se oprește aici. Dacă Tăriceanu și cei din PSD vor ajunge la putere, nu este exclus să avem parte de situații mult mai stupide. De exemplu, putem bănui, în continuarea unui astfel de mod de a gândi, că vor propune „o soluție” prin care cei condamnați la pedeapsa închisorii cu executarea pedepsei în penitenciar să fie scoși din închisoare pentru a îndeplini funcții de miniștri pentru că așa a „hotărât poporul” ! Nu suntem departe de o astfel de „soluție”, un număr destul de mare de persoane cu probleme penale sunt deja pe listele PSD și ALDE pentru alegerile parlamentare. Chiar Tăriceanu, inculpat într-un dosar pentru mărturie mincinoasă și favorazarea infractorului, ar avea nevoie de o astfel de „soluție” ! Ales fiind de popor, Justiția nu ar mai trebui să îl condamne la o pedeapsă cu executarea în penitenciar ci, cu suspendare pentru a își duce mandatul până la capăt.

De vor primi voturile pentru a face o majoritate parlamentară, PSD, ALDE și mai nou PMP, sunt hotărâte să ne ducă într-o altă „lume”. Suntem la un vot de dezastru !

Cetățeni europeni în armatele naționale ale statelor UE ? De ce nu ?

Imaginea este luată din publicația on-line „ziarulromânesc.de”, de la articolul care mă motivează să îmi exprim acest punct de vedere. Cu această ocazie îi mulțumesc prietenei Liliane Michels pentru că a pus articolul pe Facebook.

În esență, după cum spune articolul, noua Carte Albă a Armatei Germane (Weißbuch) declară că Armata germană se va deschide către cetățenii europeni pentru a-și completa efectivele.

În cele din urmă, deschiderea Bundeswehr-ului pentru cetățenii UE nu ar însemna doar un potențial de integrare și de regenerare a personalului Bundeswehr-ului, dar ar fi un semnal puternic pentru perspectiva europeană.

Normal, ideea a născut în Germania discuții controversate, proteste, în special în rândurile celor care nu au înțeles că ideea europeană nu este dominația unui stat sau grup de state față de alte state ci o uniune a populațiilor statelor europene în fața unor idealuri comune. O uniune care, mai devreme sau mai târziu, va duce la o singură Europă. Un spațiu al tuturor popoarelor europene.

Există, în legea germană, o portiță de care s-au folosit cei care au gândit această Carte Albă a Armatei Germane. O portiță care stipulează în Legea militară că „Ministerul ar putea acorda scutiri și pentru a înrola soldați fără pașaport german dacă există motive profesionale bune”.

Un mare obstacol, pe care eu îl accept (ca militar de carieră), este cel motivat de emoția apartenenței la poporul pe care armata este chemată să îl apere. Nu se mai vorbește de foarte mult timp de apartenența la etnie, se vorbește de apartenența la cetățenie. La fel ca la noi, militarul trebuie să dețină cetățenia statului în care se formează armata. La ei, cetățenia germană.

Într-o publicație germană, apare această formulare a comentatorului Christoph Sagurna care scrie: "Este cea mai profundă schimbare în politica de trupe din toate timpurile. Francezi, polonezi sau chiar români în uniforme germane? De ce nu!" Warum nicht!

Ei bine, da. Așa este. Este o schimbare profundă care poate influența toate armatele statelor membre ale Uniunii Europene. Să privim lucrurile lucid, spre viitor.

Libera circulație a persoanelor, liberal circulație a mărfurilor, libera circulație a capitalurilor și libera circulație a serviciilor în spațiul Uniunii Europene a unit cetățenii europeni fără a mai ține cont de granițele naționale.

Apărarea unui stat este generată de apărarea intereselor cetățenilor acelui stat. Cetățenii participă la apărarea statului lor pentru că au de apărat proprietăți, afaceri, familii, mediu, bogății naturale. Formarea Uniunii Europene și instituirea acestor mari libertăți a făcut ca cetățenii diferitelor state europene să își formeze familiile, proprietățile, afacerile pe teritoriul altor state europene decât statul de proveniență. Apreciază mediul în care trăiesc, apreciază bogățiile naturale ale țării în care sau stabilit. Vorbesc limba și respectă tradițiile culturale locale. Este absolut normal ca astfel de persoane să dorească să participe la apărarea țării de reședință.

Ideea din Cartea Albă germană este una care duce la viitor. Este o viziune. Absolut normală și chiar de dorit. Este o viziune despre Europa viitorului.

Se face mare tapaj pe cetățenia statului care formează armata națională. Corect. Avem și noi astfel de reglementări. Avem, dar am acceptat, la fel ca în toate statele europene, ca la nivelul local, al administrației locale, cetățenii europeni care și-au stabilit reședința în comunitățile românești să aibă dreptul de a alege și a fi aleși. Vorbim laudativ despre românii care au fost aleși primari sau consilieri locali în comunități din Spania și Italia. Avem rezidenți din Franța și Germania, din Olanda și Austria, din Italia și Spania, din Anglia care au participat la alegerile locale. De ce să nu facem pasul următor ?

Apare o ciudățenie. Nu știu cum este la alții, dar înclin să cred că este la fel ca la noi. Avem drepturi și libertăți recunoscute cetățenilor europeni în baza TUE însă când vine vorba despre acordarea cetățeniei române instituim reguli de timp și rezidență permanentă. Un fel de cuiul lui Pepelea. În ansamblul drepturilor și libertăților europene este inutil. Dacă un cetățean european vrea să participe la o demnitate și la o asumare a unei responsabilități în statul de rezidență, potrivit demnității respective, de ce să îi punem bețe'n roate ?

Fie acceptăm ideea că cetățenia europeană este suficientă pentru toate demnitățile politice, administrative și militare din stat (ceea ce presupune o modificare constituțională), fie acordăm cetățenilor europeni cetățenia statului român (de exemplu) într-un termen foarte scurt, la cererea acestora, păstrând astfel și prevederile constituționale care stipulează condiția cetățeniei române pentru cei care ocupă funcții și demnități politice, administrative și militare.

Este absolut normal, după mine, ca cetățenii europeni să își dorească să participe la apărarea sau administrarea înaltă a propriilor interese din moment ce sunt rezidenți în România. Din moment ce toate interesele lor sunt aici, în România. Din moment ce familia lor este aici în România.

Ideea din Germania este excelentă. Poate și la ei este suficientă schimbarea legii cetățeniei. Ce mare scofală să schimbi niște reglementări ale unei legi care devine pe zi ce trece mai înapoiată față de timpurile actuale ?!

Din moment ce în Germania se va permite ca soldații germani să fie cetățeni europeni cu cetățenie franceză, poloneză și română, de ce să nu fie și în România soldați români cetățeni europeni cu cetățenie germană, italiană, ungară, greacă, bulgară ? Pasul următor ar fi acela al acceptării ca și în funcțiile de conducere din armată să fie acceptați cetățenii europeni care au pregătirea necesară acestora.

Apărarea națională, concept corect până la final, își extinde aria geografică. Apărarea europeană acoperă apărarea națională, o întărește, o asigură cu mai multe resurse, îi oferă mai multe posibilități de acțiune, îi oferă un potențial uman mult peste posibilitățile limitate ale unei națiuni.

Îmi place ideea germanilor.

Sănătatea, prioritate națională. O problemă de securitate națională. Ședința CSAT la final.

S-a terminat ședința Consiliului Suprem de Apărare a Țării. S-a discutat și despre sistemul de sănătate. În ansamblul său, după cum reiese din declarația Președintelui Iohannis de mai jos. O abordare integrală. O abordare care obligă la reformă, care impune reformă, care va duce la schimbare.

Foarte importantă este și avizarea Strategiei Militare a României. Este foarte important scopul pe care România și-l propune prin această strategie: „Pornind de la potenţialele riscuri şi ameninţări identificate la adresa securităţii României, Strategia stabileşte misiunile Armatei României şi nivelul militar de ambiţie, pentru a căror îndeplinire trebuie constituite, dezvoltate şi menţinute capabilităţi credibile, dar şi sustenabile”.

Conceptele folosite vor fi urmate de programe guvernamentale care vor antrena toate domeniile vieții sociale, economice și politice. Nu mai spun de alocarea bugetară care va trebui să permită conceptelor să prindă viață. O Armată puternice va permite României să ofere securitate în spațiul Europei de sud-est, cu o atenție deosebită la R. Moldova și la vecinul nostru Ucraina.

15:00 | 27 mai 2016

Președintele României, domnul Klaus Iohannis, a susținut vineri, 27 mai a.c., la Palatul Cotroceni, o declarație de presă, la finalul şedinţei Consiliului Suprem de Apărare a Ţării.

Vă prezentăm în continuare transcrierea declaraţiei de presă:

„În cadrul şedinţei de astăzi a Consiliului Suprem de Apărare a Ţării s-au luat decizii importante privind securitatea naţională.

Temele incluse pe agendă şi analizate de către membrii Consiliului au vizat atât proiecte prevăzute în Programul de activitate a Consiliului pe anul în curs, cât şi unele problematici de actualitate, în concordanţă cu dinamica şi realităţile interne şi internaţionale, cum a fost, de exemplu, tema sănătății, pe care am inclus-o suplimentar.

A fost un moment important, dat fiind faptul că o parte dintre deciziile Consiliului au urmărit consolidarea prevederilor Strategiei Naţionale de Apărare a Ţării, document de orientare strategică în baza căruia Consiliul Suprem de Apărare a Ţării asigură organizarea şi coordonarea unitară a activităţilor care privesc apărarea ţării şi securitatea naţională, participarea la menţinerea securităţii internaţionale şi la apărarea colectivă, în conformitate cu Constituția României.

O primă temă dezbătută de către Consiliu a reprezentat-o analiza şi avizarea Strategiei Militare a României. Documentul transpune în practică politica de apărare şi securitate naţională, definind cadrul de dezvoltare a organismului militar pentru apărarea armată a ţării în context aliat, având la bază prevederile Strategiei Naţionale de Apărare a Ţării pentru perioada 2015-2019, ale Cartei Albe a Apărării şi ale documentelor NATO şi ale Uniunii Europene.

Pornind de la potenţialele riscuri şi ameninţări identificate la adresa securităţii României, Strategia stabileşte misiunile Armatei României şi nivelul militar de ambiţie, pentru a căror îndeplinire trebuie constituite, dezvoltate şi menţinute capabilităţi credibile, dar şi sustenabile.

O altă decizie pe care am luat-o astăzi în şedinţa Consiliului a fost aprobarea Programului privind transformarea, dezvoltarea şi înzestrarea Armatei României până în anul 2026 şi în perspectivă.
Scopul Programului este de a asigura capabilităţile necesare Armatei României pentru promovarea intereselor naţionale şi protejarea acestora în faţa riscurilor şi ameninţărilor curente, în dezvoltare şi în perspectivă, precum şi îndeplinirea angajamentelor internaţionale în planul securităţii şi al apărării.
S-a concluzionat că demersurile viitoare ale Ministerului Apărării Naţionale pentru implementarea măsurilor stabilite în Programul privind transformarea, dezvoltarea şi înzestrarea Armatei României până în anul 2026 impun respectarea Acordului politic naţional privind creşterea finanţării pentru Apărare la 2% din PIB.

În aceeaşi ordine de idei, Consiliul a aprobat forţele armate ale României care pot fi puse la dispoziţie pentru participarea la misiuni şi operaţii în afara teritoriului statului român, conduse de NATO, Uniunea Europeană, ONU şi OSCE în 2017. Armata României va putea participa cu 1.401 militari şi civili. Iar în ceea ce priveşte Ministerul Afacerilor Interne, forţele puse la dispoziţie pentru misiuni în afara teritoriului naţional în anul 2017 sunt în număr de 783 militari și polițiști, care vor putea fi dislocaţi în teatrele de operaţii.

Tot în şedinţa de astăzi, Consiliul a aprobat liniile generale de mandat ale României la Summitul NATO de la Varşovia, care va avea loc pe 8 și 9 iulie 2016, cu menţiunea ca acestea să fie actualizate şi adaptate, în funcţie de negocierile din Alianţă şi, evident, de evoluţiile situaţiei internaţionale.

În cadrul şedinţei Consiliului am analizat şi aprobat Raportul Ministrului Energiei privind stadiul şi evoluţia Proiectului Unităţile 3 şi 4 de la Centrala Cernavodă, stabilind că acesta reprezintă un proiect prioritar de investiţii pentru România, care va asigura creşterea cotei energiei nucleare la 30 sau chiar 32% din totalul producţiei naţionale de energie electrică şi va contribui substanţial la creşterea economică, menţinerea, dar şi crearea de noi locuri de muncă.

Am analizat în şedinţa Consiliului situația din sănătate. Nu este vorba doar despre un aspect singular, ci despre siguranța vieții oamenilor și despre sănătatea publică. Aici putem include subiectul dezinfectanților, dar și chestiuni care țin, spre exemplu, de medicamente sau de siguranța alimentară.

Am discutat și convenit un plan de acţiune, concretizat printr-o hotărâre a Consiliului, care stabileşte, în câteva puncte, măsuri referitoare la: norme, proceduri, control, laboratoare.

În ceea ce privește normele, avem nevoie de norme, norme aliniate la cerinţele standardelor europene referitoare la antiseptice şi dezinfectante chimice, norme mai exigente, mai aplicate, inclusiv cu sancțiuni mai severe. S-a convenit ca un asemenea pachet de norme să fie elaborat la nivel de guvern până la sfârşitul lunii iulie.

În acest scop, la Guvern se va constitui un grup de experți, unde participă medici, biologi, chimiști, specialiști în siguranță alimentară și alte categorii de specialiști, care să lucreze la acest pachet de norme.

Acestea privesc modul în care se pun pe piață produsele biocide, dar și curățenia, dezinfecția și sterilizarea în spitale, conformitatea cu standardele europene referitoare la antiseptice și dezinfectante chimice, activitatea de control și inspecție sanitară de stat, precum și întărirea capacității de control a Ministerului Sănătății.

De asemenea, va trebui reglementat modul de coordonare a activității între domeniile sănătăţii umane, veterinare, alimentaţiei publice şi creşterii animalelor, pentru stabilirea unor măsuri în vederea utilizării eficiente a antibioticelor.

Guvernul României va urmări implementarea tuturor obiectivelor stabilite în Planul strategic de prevenire și combatere a infecțiilor nosocomiale 2016-2018, prin care sunt dispuse măsuri privind prevenția, reducerea incidenței, monitorizarea și creșterea capacității de diagnostic a infecțiilor intraspitalicești.

În ceea ce privește procedurile și controlul, am convenit crearea unui mecanism de raportare, informare și control. În mod evident, este nevoie nu doar de norme mai exigente, ci și de un control mult mai riguros.

Trimestrial, așa s-a stabilit, Guvernul României va prezenta Consiliului Suprem de Apărare a Ţării informări cu privire la sistemul de sănătate publică şi starea de sănătate a cetăţenilor.

S-a hotărât, de asemenea, ca Guvernul să inițieze programe de instruire și perfecționare a pregătirii personalului medical pentru identificarea, prevenirea și combaterea infecțiilor intraspitalicești, precum și legate de responsabilitatea pentru asigurarea unor servicii medicale de calitate.

În ceea ce privește laboratoarele, România va dezvolta o rețea de laboratoare acreditate, care pot analiza inclusiv soluțiile dezinfectante. Am discutat despre condițiile necesare creării unei asemenea rețele, care să asigure controlul oficial conform cerințelor Uniunii Europene.

S-a luat decizia ca Guvernul României să elaboreze un program de investiții pe termen lung. Acesta urmărește, pe de-o parte, crearea la nivel național de laboratoare acreditate pentru efectuarea testelor de evaluare a eficienței biocidelor, iar, pe de altă parte, reorganizarea și dotarea corespunzătoare a autorităților de control în domeniul sănătății publice, la nivel central, cât și teritorial, cu respectarea regulamentelor și a standardelor europene în domeniu.

Vă mulțumesc!”

Nu există alternativă. România trebuie să poată să se apere în fața unui agresor.

Preiau informația de la HotNews (aici). Publicația austriacă aici.

Președintele Klaus Iohannis a acordat un interviu publicației austriece „Profil”. Sunt multe lucruri interesante, pentru mine și doar pentru mine, Klaus Iohannis a accentuat caracterul urgent al alocării resurselor pentru apărarea țării.

Cauza întăririi forțelor armate române o constituie schimbarea radicală a stării europei. Iohannis a fost destul de clar: „am crezut, timp de decenii, ca problema razboiului nu mai exista in Europa. Din pacate, acest lucru e istorie !”.

„Politica lui Putin nu se potriveste cu conceptul convietuirii in Europa secolului 21​”, a spus Iohannis pentru a întări concluzia unei Europe aflate cumva în anticamera unui conflict generalizat.

Jurnalistul austriac a insistat și asupra vecinilor României care sunt cunoscuți ca parteneri, istorici, ai Rusiei - Bulgaria, Serbia și Ungaria. Au adăugat și Grecia, cu noua guvernare. Iohannis a punctat și aici, semnificativ: „Efectele ciudate ale unei crize economice se vad foarte bine in exemplul Ungariei si a apropierii de Rusia, dar si in declaratiile noilor decidenti de la Atena. Totusi, nu sunt evolutii care sa nu poata fi inversate. Cat de curand, va deveni evident ca e greu sa dansezi la toate nuntile”.

Cu Rusia în coastă, mai ales după ce a străpuns „țesătura paltonului” prin anexarea Crimeii și războiul „ciudat” din sud-estul Ucrainei, cu vecini care îi cântă în strună lui Putin și se opun sancțiunilor UE la adresa Rusiei, cu un Orban orbit de putinism - ar face și Orban mișcări strategice putiniene dacă ar avea forța necesară, fie în România, fie în alte state vecine -, este evident că politica națională de apărare trebuie revăzută.

„„Intrebat daca aceste fonduri nu sunt stringente in alte domenii, in care Romania are deficit de finantare, Iohannis a spus ca „nu exista alternativa. In vecinatatea directa a unui conflict armat, al carui final este complet imprevizibil, nu putem sta cu mainile in san””.

Iohannis a completat: „apartenenta la NATO este foarte valoroasa, dar intr-o situatie exceptionala - speram ca ea nu se va intampla - trebuie sa fim pregatiti sa ne aparam tara. Asta presupune o armata bine pregatita si echipata”.

Fără discuție avem o dovadă a altui mod de a privi problemele importante ale țării.