Coșmarul RADET de astăzi este creația PSD. De la Oprescu la Firea

Consilierul general PNL, Cătălin Deaconescu, răspunde acuzațiilor Gabrielei Firea

Consilierul general al PNL, Cătălin Deaconescu aduce clarificări privind situația reală de la RADET, desființând, astfel, minciunile primarului Gabriela Firea Pandele.

Problemele tehnice ale Radet nu se soluționeaza de administrație prin infestarea spațiului public cu scuze bazate pe informații denaturate!

Dna Firea, în loc să explice bucureștenilor de ce nu beneficiază de apă caldă și căldură în plin sezon rece, alege să acuze opoziția pentru toate relele din lume. 

Mă așteptam ca măcar în al doisprezecelea ceas dna Firea să–și asume responsabilitatea și să ne spună de ce după 28 de luni de la intrarea în insolvență, RADET NU are un plan de reorganizare aprobat.

Comunicatul transmis mass-media în 23 ianuarie 2019 arată neputința, nepriceperea și disperarea administrației FIREA –PSD în rezolvarea problemei termoficării în București. Acest comunicat prezintă informații false și trunchiate, cu scopul evident de a-i discredita pe cei care au curajul să comunice bucureștenilor realitatea. 

Este adevărat că începând cu octombrie 2010 și până în aprilie 2013 am fost membru al Consiliului de Administrație al RADET, iar o perioadă de câteva luni am exercitat, de nevoie, și funcția de președinte al acestuia. Acest lucru este public și poate fi ușor găsit, atât în declarațiile mele de avere și interese din perioada respectivă, cât și în CV-ul meu.
Trebuie precizat că în acea perioadă a primului mandat al lui Sorin Oprescu, PNL era în opoziție, iar eu eram singurul reprezentant al opoziției într-un consiliu format din 7 membri. Nici în perioada în care am fost membru nici în cea în care am exercitat funcția de președinte nu am dispus de o majoritate în CA astfel încât să pot impune vreo decizie privitoare la evoluția RADET, ci mai degrabă am exercitat un rol de supraveghere a activității regiei. 

Așa cum am procedat în toate pozițiile în care am fost numit, mi-am respectat mandatul și am acționat cu profesionalism și dedicație pentru îndeplinirea acestuia.

***

Reacția lui Cătălin Deaconescu este ca urmare a acestui comunicat al PMB, în care vina pentru ce se întâmplă la RADET este aruncată în spatele ... lui Cătălin Deaconescu, PNL! Gabriela Firea nu uită să își ridice singură osanale, din moment ce mai toată lumea o critică. Asta face de când a ajuns prima general.

Comunicat
Serviciul pentru Relaţia cu Mass-Media

B-dul Regina Elisabeta nr.47,setor 5,
telefon: 021/305.55.03
fax:       021/305.55.04

e-mail : presa

SITUATIE RADET
 
Actualii candidati ai PNL pentru Primaria Generala si sectoare sunt groparii RADET!

Primarul General, Gabriela Firea, condamna categoric incercarea continua a opozitiei de politizare a crizei in care se afla RADET. Opozitia uita subit ca, daca s-ar fi preocupat cu aceeasi atentie la momentul potrivit de situatia regiei, adica atunci cand reprezentantii PNL se aflau la carma sa, RADET nu ar mai fi ajuns acum sa lupte pentru supravietuire.

Primaria Capitalei face toate eforturile astfel incat, dupa cateva decenii in care nu s-au luat masuri concrete de modernizare si reabilitare a retelelor RADET, aceasta Regie sa poata oferi servicii publice corespunzatoare.

Primarul General, Gabriela Firea: "Este absolut inadmisibila atitudinea politicienilor PNL care, in loc sa conlucreze pentru a rezolva o problema care afecteaza in mod direct cetatenii Capitalei Romaniei, prefera sa utilizeze acest subiect ca arma politica! PNL ignora flagrant faptul ca in ultimii zece ani a detinut controlul RADET! Liderii PNL inlocuiesc solutiile concrete cu demagogia, impostura si interesele politice si mistifica deliberat adevarul numai pentru a castiga capital politic! Nu putem inlocui masurile concrete, cu rezultate clare pentru cetateni, cu declaratii care sfideaza adevarul! Nu putem imbunatati serviciile publice doar prin acuze politice nefondate, ignorand flagrant realitatea din teren!

Armele politice pe care le utilizeaza se pot intoarce insa impotriva lor, mai ales ca vorbim de fapte concrete! Asa cum am mai afirmat public, in decursul ultimilor zece ani, PNL a detinut controlul asupra RADET, ceea ce inseamna ca membri si persoane sprijinite politic au ocupat functiile de decizie din aceasta Regie. Si iata cum, cei care acum se zbat care sa iasa mai in evidenta cu critici la adresa actualei conduceri, de doar 2 ani, a RADET, sunt si cei care, in timpul administratiilor trecute, au condus aceasta institutie care, sub ochii lor, atunci inchisi, s-a degradat pana la situatia in care ne aflam in prezent.

Actualii candidati ai PNL pentru Primaria Generala si primariile de sectoare sunt, de fapt, groparii RADET.

Concret:

in perioada 2009-2013 Catalin Deaconescu, acum candidat PNL pentru o primarie de sector, a fost presedintele Consiliului de Administratie RADET, este membru PNL si actual consilier general PNL;

2013-2015 Costin Berevoianu, presedinte CA RADET, sustinut de PNL;

2015-2016 Gabriel Dumitrascu, vicepresedinte PNL Bucuresti si actual candidat in cursa interna a PNL pentru Primaria Capitalei, alaturi de membri CA, Antonel Tanase, Alin Chitu, Andreea Miu, Marian Agiu, toti acestia fiind membri PNL.

Acelasi partid se regaseste si in functiile de director general al RADET:

2013 Ilie Alexandru- sustinut de viceprimarul PNL Marcel Nicolaescu;

2013-2014 Marian Agiu - PNL sector 6; 2015 Gabriel Ion Tanase- secretar general al biroului politic PNL Bucuresti;

2015-2016 Valentin Vitalariu - PNL sector 6.

Nici la nivel de director resurse umane si achizitii RADET nu a fost ferit de persoanele sustinute de PNL, respectiv Doina Buzi PNL sector 2 si Anca Dumitru.

Continuand pe acelasi principiu, PNL afirma ca Primar General a fost in aceasta perioada Sorin Oprescu, insa omite sa spuna ca in toata aceasta perioada, atributiile si coordonarea tuturor activitatilor ce tin de RADET, au fost delegate viceprimarilor PNL, respectiv: Mircea Raicu - 2009 - PNL; Teodor Iovici - 2009 PNL; Marcel Nicolaescu - 2013 - PNL si Mircea Raicu - 2016 - PNL.

Ce inseamna acest lucru? Demagogie politica dusa la extrem in conditiile in care in ultimii 10 ani acest partid politic a avut in functiile care au decis soarta RADET membri de partid si oameni sustinuti politic.

Aceiasi oameni politici arunca in spatiul public fotografii cu conducte vechi sub titluri 'priviti cum arata reteaua RADET'. Pe buna dreptate ne intrebam: Atunci cand se aflau la conducerea acestei Regii nu au vazut aceste fotografii? Nu au stiut de realitatea din teren? Aceste tevi si conducte au ruginit si s-au deteriorat in ultimii doi ani?!

Ca Primar General, ca om politic si ca cetatean al Capitalei Romaniei, condamn cu fermitate aceasta pasare a responsabilitatilor, acest ping-pong politic al PNL-ului, in functie de interesele personale si politice.

Responsabilitatea mea este fata de cetateni si nu fata de adversarii politici, acest lucru regasindu-se, cu informatii concrete, in actiunile pe care actuala administratie le desfasoara in ultimii doi ani. Rezultatele nu se pot vedea peste noapte, tocmai pentru ca nu exista o solutie miraculoasa, de azi pe maine, ci vorbim despre necesitatea reabilitarii intregii retele de termoficare."

2019-01-23

***

După cum se observă, Ea, Gabriela Firea nu are nici o responsabilitate după ... 2 ani și jumătate de când și-a început mandatul timp în care a irosit banii bucureștenilor pe spectacole și „nevoile religioase”. Minciuna însă, este la loc de cinste. Cum șade bine unei demne reprezentante al celui mai nociv partid politic român: Partidul Social Democrat!

Tovarășul de la finanțe

Minciuna la PSD are rang „de lege”. Iar Eugen Teodorovici nu are de gând să iasă din rând. Cine minte mai cu spor are viitor! În PSD, desigur. Iar Teodorovici visează să devină prim-ministru. Nici mai mult și nici mai puțin. Deocamdată. Că mâine, cine știe ce mai vrea să fie!

Criticat, pe bună dreptate, pentru toate tâmpeniile puse în aplicare, nu doar el ci și companionii lui din PSD și ALDE unde sprijinul UDMR a devenit esențial, Teodorovici iese în față ca râia și debitează ... minciuni.

Nu în altă parte, ci exact acolo unde minciuna este la loc de cinste, ca obiectiv redacțional. Antena 3 este aici! Antena 3 îți garantează că te prostește cu cele mai gogonate minciuni rostite de liderii PSD și ALDE, ba chiar și de unii și alții care pot spune o minciună „de calitate”.

Agerpres - Ministrul Finanţelor, Eugen Teodorovici, afirmă că a propus să se renunţe la imunitate în cazul declaraţiilor politice, astfel încât parlamentarul să răspundă pentru afirmaţiile pe care le face de la tribuna Parlamentului.

"Am avut azi o moţiune simplă în Parlament, pe care colegii mei de la PNL au iniţiat-o şi au depus-o şi chiar şi colegul meu de coaliţie Varujan Vosganian spune că premergător acestor moţiuni ar fi bine să ne întâlnim cu toţii, cei care semnează moţiunea, cei care sunt la guvernare, cei care sunt în Parlament pe anumite zone să poată să stabilească cifrele corecte, pentru că în Parlament eu spun cifrele, cifrele mele sunt oficiale, pentru că nu îmi permit să spun nimic decât ceea ce e oficial, dar vin alte declaraţii politice care spun alte cifre. Lumea ce să mai înţeleagă? Am propus chiar să renunţăm la imunitate parlamentară în cazul declaraţiilor politice, ca fiecare parlamentar, când declară lucruri neadevărate de la tribuna Parlamentului, să şi răspundă. Sunt convins că nu o să fie acceptat acest lucru, dar poate din respect faţă de români să renunţăm la imunitate parlamentară, ca să fii responsabil de ceea ce declari în faţa poporului. Dacă eu spun o cifră, tu vii cu altceva, vii cu fel de fel de date false. Pensionarul aude că nu mai sunt bani de pensii, omul de afaceri spune uitaţi ce creşte TVA sau altă măsură. Ce să creadă oamenii când se uită la Parlamentul României?", a declarat Teodorovici miercuri seara, la Antena3.

 Are de ce să fie îngrijorat Eugen Teodorovici! Ținta lui este senatorul PNL Florin Cîțu care „știe carte”, știe să vadă dincolo de „cifrele” aruncate în piață de reprezentanții PSD și ALDE. Iar analizele și concluziile lui Cîțu se confirmă. Vine mereu timpul în care declarațiile își găsesc confirmarea deși, prin uriașul aparat de propagandă al PSD se încearcă înșelarea cetățenilor cu privire la măsurile luate. Chiar și celebrele măriri de salarii și pensii se dovedesc a fi o minciună. Pentru că nu au în spate o economie care să le susțină, Guvernul PSD Dăncilă se împrumută constant cu dobânzi mari pentru plata acestora. Cei care vor plăti, s-au născut de curând sau se nasc în aceste zile.

Senatorul Florin Cîțu are reacții. La comentariul de mai sus al lui Eugen Teodorovici (îi putem spune liniștiți „mincinosul de la finanțe”), Cîțu a postat pe Facebook.

Tovarasul de la finante, un ipocrit!

Asa zisul ministru este suparat pe decalaratiile colegilor din Parlament. Il deranjeaza subsemnanutul. Mai ales analizele mele care sunt confirmate de realitatea economica si datele oficiale.

De cateva luni ameninta cu schimbarea legii in asa fel incat parlamentarii sa raspunda penal pentru declaratii. Cand face aceste propuneri, singur fara adversar in emisiunile televiziunilor prietene, se prezinta ca un om integru si responsabil.

Sa fim seriosi. Un ipocrit.

Si am sa va demonstrez acest lucru foarte simplu.

In decembrie 2017 prin art 19 al OUG 90, functionarul fara un minut lucrat in sectorul privat, se pune la adapost de la resposabilitatile functiei de ministru al finantelor asa cum sunt ele prezentate in legea 69/2010 (legea responsabilitatii fiscale). Concret. Asa zisul ministru al finantelor nu este responsabil daca informatiile din buget si strategia fiscala sunt incorecte, daca nu se respecta principiul responsabiiltiatii fiscale sau daca nu sunt respectate tintele din buget si strategia fiscala. Acest brav luptator pentru dreptate si responsabilitate isi da singur legi care ii permit sa nu raspunda cu functia sau penal pentru ca este incompetent si minicinos.

Si mai simplu. Tovarasul vrea functia dar nu vrea si responsabilitatiile care vin cu aceasta functie. Dar ar vrea ca toti cei care il critica si ii arata cat este de incompetent sa plateasca penal pentru declaratiile lor. Un ipocrit.

Si totusi vreau sa-i mai dau o sansa sa arate ca nu este ipocrit si iresponsabil. In aceste zile intra la dezbatere si vot in Senat proiectul meu de lege (L536/2018) care abroga art 19 din OUG 90/2017. Tovarsul de la finante trebuie sa voteze acest proiect de lege si sa le spuan si PSD-istilor sa voteze(in guvern s-a opus acestui proiect de lege). Asata daca nu are nimic de ascun si nu este doar o trompeta ca restul tromptelor PSD-iste.

Ai curaj, tovarase?

#2020RomaniaFaraPSD #romaniitrebuiesastie

P.S. Nu, nu eu am scris motiunea de la Camera Deputatilor. Nu am avut nicio legatura. Daca o scriam eu, simteai.

Pentru a nu lăsa doar această reacție a lui Cîțu în acest articol, am mai luat două postări ale lui cu „dovezile” aferente.

Consumul scade rapid!

Datele "oficiale" arata fara dubiu o dinamica a consumului in scadere (culoare gri in grafic - dinamica anuala procente).

DAR avem o problema grava. Pentru a avea acest rezultat, chiar asa modest, INS a SCHIMBAT la inceputul acestui an datele pentru fiecare luna din 2017.

In prima luna din 2018 INS a "recalculat" si a schimbat datele doar pentru 2017. Atat. Nu s-a atins de 2016.

De ce ar fi facut INS asa ceva? Uitati-va la cum ar fi aratat dinamica consumului in 2018 (rosu in grafic) daca erau pastrate datele initiale.

Ar fi aratat PRABUSIREA consumului.

Si acum partea cea mai importanta. Veniturile la buget sunt cu mult sub asteptari. Ca si cum economia ar avea o dinamica mult mai slaba decat cea "oficiala".

Cum ar fi aratat contributia consumului la cresterea economica daca se pastrau datele initiale? NEGATIVA.

Ramane sa aflam de la INS ce a schimbat in "algoritm" de a influentat DOAR pozitiv aceste date. Sper ca nu a fost variabila "politica".

#2020RomaniaFaraPSD

P.S. Bineinteles ca aceasta schimbare care face datele pentru 2018 mai bune le face mai proaste pe cele pentru 2017.

Hai și la inflație!

Guvernarea PSD = Guvernarea inflatie!

Implementarea programului PSD sustinut de PSD + ALDE +UDMR a dus la cresterea tuturor preturilor din economie (consum si productie)

Norocul nostru este ca au implementat doar o mica parte din prostia de program. 

#2020RomaniaFaraPSD

Rămâne o singură concluzie. Guvernarea PSD-ALDE-UDMR ne costă. Amarnic de scump! Pentru că au dus distrugerea în fundamentul economiei. Pentru că au colportat știrile economice prostind un electorat needucat sau insuficient educat.

Este evident că după o astfel de guvernare catastrofală, construită și aplicată având la bază minciuna și fantezia unora care se doresc mari „vizionari” în domeniul economic, țara va avea nevoie de timp pentru a se reface și fiecare dintre noi va plăti, la propriu, incompetența și impostura celor care au fost sprijiniți direct, prin vot, dar și indirect prin absența nejustificată de la votul din decembrie 2016, să pună mâna pe putere. Vedem cine sunt decidenții și avem reacții critice. Să nu uităm că un Dragnea, un Tăriceanu, o Dăncilă sau un Teodorovici iau decizii împotriva noastră, a tuturor, pentru că unii dintre noi, foarte vocali astăzi, au considerat în 2016 că nu au cu cine să voteze! Ei bine, absența de la vot la parlamentare sau locale, la prezidențiale îți poate aduce în fruntea țării un Dragnea, o Dăncilă, un Șerban Nicolae sau un Pleșoianu. Ba chiar și pe Carmen Dan sau Rovana Plumb!

Inculpatul Tăriceanu și infractorul Dragnea sunt fervenți practicieni ai post-adevărului (post-truth).

În anul 2016, dicționarul Oxford a acordat onoarea „cuvântul anului” noțiunii post-truth (post adevăr”. O interpretare mai simplă spune că este o minciună spusă de politicieni care stârnește emoții în acord cu convingerile publicului fidel care nu mai are nevoie de realitatea obiectivă.

În Dilema veche, Teodor Tiță afirmă: „Ce e post-adevărul? Post-adevărul e victoria emoției asupra faptelor. E triumful ostentativ al eului subiectiv asupra obiectivității. E lene intelectuală, e nerăbdare, intoleranță, oboseală ontologică și dorință de răzbunare. E simptomul universal al inabilității de a atribui tehnologiei conștiință sau de a recunoaște că așa ceva nu este posibil. Pentru că post-adevărul, în sensul care i-a fost descoperit și atribuit în 2016, nu este posibil fără tehnologie.”

Citeam, cu ceva timp în urmă, niște comentarii de prin presa insularilor britanici unde se afirma că la ei, în Marea Britanie, politica serioasă, politica obiectivă a fost înlocuită de politica post-adevăr, o politică care aduce voturi în dauna unei politici care aduce dezvoltare. Se poate lua schema și aplica la noi. PSD a renunțat la a mai prezenta o doctrină social-democrată și a apelat la politica post-adevăr împotriva tuturor adversarilor săi. Ca atare, identitatea politică a PSD este cea a unui partid al emoțiilor și nu a unui partid doctrinar.

ALDE este construit ca partid pe modelul post-adevărului ! De la fundament, ALDE este un partid al minciunii politice. Este un partid copy-paste după PNL care încearcă să inducă, folosind tehnologia atât de permisivă, ideea că ei sunt „adevărații liberali” deși, este mai mult decât evident că acțiunile lor sunt împotriva liberalismului !

În timp ce clamează „pacea socială”, infractorul Dragnea și inculpatul Tăriceanu provoacă dezordinea socială și slăbirea obiectivului strategic național privind lupta împotriva corupției ! Pentru că au acțiuni concrete prin care vor să scoată demnitarii lor și funcționarii publici obedienți de sub controlul Justiției în cazurile de abuz în serviciu, neglijență în serviciu, încheierea contractelor de către autoritățile publice centrale și locale etc.

Ei cer Președintelui Iohannis să găsească calea către dialog în timp ce oamenii lor cară „protestatari” din țară, contra cost, care să ceară la Cotroceni demisia Președintelui !

Declarațiile publice ale celor doi indivizi certați cu legea sunt împănate cu minciuni „politice”. Iau doar o declarație a inculpatului Tăriceanu imediat după discursul Președintelui Iohannis în Parlament:

Noi lucrurile acestea trebuie să le rezolvăm. Apoi, nu pot să nu remarc, stau și mă întreb, ce era în capul președintelui când vorbea de oameni integri la conducerea statului. Păi în momentul în care tu însuți ești condamnat pentru modul în care ai obținut niște case, ai o problemă că nu ai restituit cei 300.000 de lei statului pe care i-ai încasat necuvenit, nu se știe dacă ți-ai plătit impozitele pentru meditații, poți să vii și să dai lecții Parlamentului sau altora? Mi se pare foarte, foarte nepotrivit. Cred că funcția de președinte presupune o anumită experiență politică, o anumită pregătire, pe care, în mod evident, președintele pare să nu o aibă

Sunt afirmațiile inculpatului Tăriceanu adevărate ? Nu. Au fost lămurite problemele însă inculpatul Tăriceanu și infractorul Dragnea, cu sprijinul televiziunilor Antena 3 și România Tv transmit aceste mesaje continuu pentru a menține un neadevăr în viață și pentru a menține o parte a populației în neștiință.

La fel cum s-a întâmplat în alte state unde partidele politice s-au folosit de post-adevăr pentru a obține voturi, la noi au ajuns la putere două partide practicante a politicii post-adevărului.

Eu consider că protestele din Piața Victoriei sunt împotriva unei astfel de politici. Declanșate ca urmare a unei acțiuni de abuz politic prin dezincriminarea unor infracțiuni de corupției ele continuă ca o sancțiune a unui guvern mincinos. Iar mai târziu nu este exclus ca „realitățile” unei guvernări vopsite în roz astăzi să își piardă învelișul fals și să iasă la iveală marea înșelăciune a unui program de guvernare și a unei legi a bugetului construite pe himere.

Împotriva politicii post-adevărului se poate lupta doar cu adevărul. Plăcut sau nu, el trebuie spus. Dacă partidele politice nu sunt capabile să îl pronunțe, există lumea liberă, a neangajaților politic dar și a celor angajați politic care se manifestă ca persoane independente. Ceea ce este foarte bine !

Personal, am o problemă cu comunicatele de presă și declarațiile de presă ale PNL. Este plictisitor și neeficient să vezi aceste mesaje în formatul unei declarații de tip ANAF ! Oferă un adevăr, este corect, dar este un adevăr formal, țeapăn (un adevăr cu morcov înfipt undeva), lipsit de viață. Președintele Klaus Iohannis a demonstrat în discursul din Parlament cum poate fi pronunțat adevărul fără al face „necomestibil”.