Reevaluarea relațiilor UE cu Rusia. Rusia să își asume responsabilitatea ! Se strânge „lațul”.

Catastrofa aviatică din Ucraina începe, încet-încet, să producă efecte politice majore. Mai ieri un număr însemnat de state membre ale UE s-au opus vehement sancțiunilor economice contra Rusiei. O parte dintre politicienii europeni au susținut Rusia, pe față, în special socialiștii și extremiștii, din Germania, Ungaria, Franța, Italia, Marea Britanie ... Bănuiesc că și acum indivizii aceștia stau cu urechile ciulite la propaganda rusă pentru a acorda susținerea lor, mai ales după ce s-a ajuns la o abundență a informațiilor care acuză Rusia de susținere a așa-zișilor separatiști pro-ruși care ar fi autorii crimei. De fapt, nici nu mai trebuie să vorbim despre separatiști, va trebui să vorbim despre unități militare ale armatei ruse aflate pe teritoriul Ucrainei în mod ilegal, unități specializate în folosirea tehnicii moderne de ducere a războiului. În prima linie, majoritari sunt „separatiștii”. În spate, în linia a doua, sunt specialiștii ruși care manevrează tehnica de luptă pe care Rusia a trimis-o în sprijinul separatiștilor. Se știe. Sunt informații militare confirmate de realitatea câmpului de luptă și de rezultatele obținute de acești specialiști (avioane ucrainene doborâte, acum și un avion civil). Sunt tancuri rusești distruse, sunt mașini ale infanteriei distruse, sunt mijloace de artilerie distruse, sunt urme ale muniției rusești folosite în exces de separatiști ...

Agerpres (aici) informează că Olanda și Marea Britanie cer reevaluarea relațiilor UE cu Rusia. Este o cerere foarte serioasă. Este un început de decizie la nivel de stat, cel puțin în cazul celor două. Mediafax (aici) aduce și el aceleași informații.

„„El (Vladimir Putin) trebuie să îşi asume responsabilităţile în privinţa rebelilor", a declarat Mark Rutte la Haga (premierul Olandei !), după ce a purtat o "conversaţie telefonică foarte intensă cu preşedintele rus"”.

Pentru Rusia, pentru viitorul relațiilor ei cu vestul, cu UE și SUA, cu aliații acestora, este un moment deosebit. Aceste două cereri arată că cel puțin Olanda și Marea Britanie sunt convinse că autorii crimei sunt ruși, că sunt sunt sprijiniți și coordonați de Moscova în acțiunile lor din Ucraina, că nu au încredere în comunicatele Moscovei și cred comunicatele Kievului, că sunt dispuse să ajute Kievul, chiar și în considerarea acțiunilor „separatiștilot pro-ruși” ca acțiuni ale unor „forțe teroriste”. Cu toate consecințele care vor rezulta din asemenea apreciere. Nu doar înăsprirea sancțiunilor politice și economice luate împotriva Rusiei ci și în sprijinul direct al Ucrainei, cu specialiști și tehnică militară modernă (așa cum cer ucrainenii), pentru ca aceștia să poată face față invaziei rusești.

Ieri spuneam că la nivelul statelor, discursul liderilor este unul temperat pentru că altfel ar trebui urmat de măsuri directe, funcție de interpretarea lui. Acum avem un discurs fără nuanțe. Olanda acuză direct Rusia de situația din Ucraina, îi cere lui Putin să își asume responsabilitatea pentru că asumarea acesteia poate fi considerată ca o „greșeală recunoscută care este pe jumătate iertată”. Cererea Olandei nu lasă loc la interpretări. Refuzul Rusiei va duce la adoptarea, cel puțin de către Olanda, a unor măsuri radicale în relațiile ei cu Rusia. Plus influența Olandei în deciziile UE.

Olanda, statul afectat major de actul criminal al armatei Ruse care activează în Ucraina, și-a spus cuvântul. Marea Britanie, la fel. Urmează ca Germania și alte state membre ale UE să se exprime. Pe ambele paliere de politică internațională. Ca state membre ale UE, solidare economic și politic și ca membre ale NATO, solidare militar. România, prin cuvântul lui Traian Băsescu, s-a pronunțat în sensul Olandei. Vecinii noștri au refuzat, agresiv uneori, să fie de partea criticilor lui Putin și a Rusiei. Ungaria, Serbia, Bulgaria ...

Ce va urma ? Nu știu. Noi și polonezii suntem printre adversarii declarați ai Rusiei. Celelalte state din Europa de est sunt dependente de gazul rusesc. Vor împiedica ele deciziile ulterioare ale UE în urma acestei cumplite tragedii ? Vor considera ungurii, bulgarii, sârbii, germanii etc. că acele 298 de persoane sunt „victime colaterale” ? Că sunt mai importante relațiile lor comerciale cu Rusia decât relațiile lor cu celelalte state membre ale UE ?

În PDL se spală o mână pe alta. PSD se apropie de PDL.

Vasile Blaga face curte „adversarului” Monica Macovei și vorbărețului Cristian Preda. Afirmă public că cei doi și-au făcut treaba, foarte bine, în Parlamentul European. Agerpres.

Pe Elena Udrea, o vede iar în postura de ministru al dezvoltării în situația în care PDL va ajunge la guvernare (își dorește ca în 2016, la alegerile parlamentare, PDL să obține 30%). Consideră că Elena Udrea a fost un ministru foarte bun.

Se pare că PDL a hotărât să se unească după ce Traian Băsescu i-a spus „Pa”. Din sufragerie. Și după CNC-ul PDL unde oamenii lui Blaga au obținut pozițiile de forță. Cred eu și după ce Adriana Săftoiu a fost cooptată la vârful partidului. Mai ales după ce Băsescu a moșit și „născut” Mișcarea Populară cu potențial de transformare în partid politic. Nu de alta, dar PDL este în pericol de a deveni o anexă a Mișcării Populare băsesciene, ba chiar va fi obligat să se lase absorbit în Mișcarea Populară dacă nu va fi o formațiune puternică.

Mișcarea Populară este, după părerea mea, motivul pentru care Vasile Blaga încearcă să facă pace în partid, acceptând pozițiile curentelor opuse lui, curente conduse de Elena Udrea și Monica Macovei. Un PDL puternic, peste 20% la viitoarele alegeri (nu europarlamentarele sunt alegerile pentru evaluarea conducerii PDL de către Vasile Blaga !), se va putea impune în fața oricărei formațiuni politice născute sub „steaua” lui Traian Băsescu: Mișcarea Populară, Partidul Forța Civică, Noua Republică etc. Este o cursă contra-cronometru între Vasile Blaga și Traian Băsescu. Dacă Vasile Blaga are succes, moartea politică a lui Traian Băsescu poate fi declarată public. În mod evident că toate formațiunile politice moșite de Traian Băsescu se vor preda, vor capitula în fața PDL. Calculele pot arăta bine. Există speranță pentru pedelepre.

Iar toate acestea se vor întâmpla dacă PNL va alege să doarmă politic în această perioadă. Dacă va accepta ultimele declarații ale lui Ponta că „Jos Băsescu !” este doar un slogan de campanie și nu un obiectiv politic. PNL trebuie să continue, la nevoie singur, să aibă ca obiectiv politic eliminarea din viața socială a tuturor elementelor care aduc aminte de Traian Băsescu și regimul lui politic. Iar ce se întâmplă în PDL acum, această uniune a curentelor de putere cu reevaluarea și aprecierea rezultatelor guvernărilor Boc, reevaluarea și promovarea comportamentului Monicăi Macovei și a lingăilor ei la Parlamentul European, trebuie să intre în discursul politic curent. Nu poți lupta împotriva lui Băsescu fără a lupta împotriva celor care i-au pus în operă ideile demente. Prin ce face astăzi Vasile Blaga, impune PNL să ducă lupta contra PDL cu toate forțele. În PDL este doar o luptă pentru putere între Vasile Blaga și Traian Băsescu. PDL rămâne același. Un partid nefrecventabil.

Pe de altă parte, Adriana Săftoiu lasă și o ușiță deschisă pentru o viitoare colaborare a PDL cu PNL, în special după scenariul în care PNL pleacă din USL înainte de anul 2014 iar Crin Antonescu candidează la președinție sub sigla PNL (?!):

"În condiţiile în care eu nu-mi doresc un partid mamut, cu peste 50%, că nu îi mai poţi controla, am văzut ce face puterea din om, va trebui să facă alianţă. Atunci, personal, prefer ca PDL să facă o alianţă cu un partid de dreapta, cu PNL". Realitatea Tv.

PNL este invitat să dea vrabia din mână pe cioara de pe gard. De mulți oameni. Politicieni, analiști politici, vorbitori despre politică din societatea civilă, jurnaliști se întrec în a vorbi despre ce ar trebui să facă PNL cu o evidentă aplecare către ruperea USL și alierea cu PDL. Chiar și „prietenii” se chinuie să ceară PNL să se rupă de PSD acum, urgent, ieri dacă se poate. Ar fi o greșeală.

PDL a redevenit periculos prin „reevaluarea” Monicăi Macovei și a prietenilor ei. Sper ca cei care vorbesc aiurea spunând că vor binele PNL să își reevalueze comentariile. Zilnic avem surprize neplăcute de la PSD, prin ceea ce fac miniștrii lui Ponta. În timp ce ne pomenesc de Frunzăverde și Stănișoară, pesediștii nu doar că îi preiau pe „haiducii” PDL foști la conducerea unor instituții publice dar îi și repun în funcțiile publice respective sau în altele cu același profil. Mai mult, prin aceste manevre dușmănoase față de PNL, toate acuzele aduse guvernării PDL își pierd din substanță iar posibilele procese penale pentru aflarea adevărului și sancționarea abuzurilor din guvernarea PDL își pierde din substanță. Cu un minister public politizat deja în favoarea PSD sunt slabe speranțe că oamenii lui Băsescu reevaluați de Ponta și PSD vor ajunge să răspundă pentru abuzurile comise.

Este sinistră apropierea dintre PDL și PSD. Sunt multe acțiuni ale PSD care confirmă această apropiere.