Declarații Ludovic Orban la Sighetul Marmației, 17 noiembrie 2018

MARAMUREŞ: LUDOVIC ORBAN CRITICĂ GUVERNUL, SUSŢINÂND CĂ ACESTA SE ÎMPRUMUTĂ DE LA BĂNCI FĂRĂ A INVESTI

Agerpres - Preşedintele PNL, Ludovic Orban, a declarat, sâmbătă, la Sighetu Marmaţiei, într-o conferinţă de presă, că Guvernul PSD-ALDE nu a lansat nicio investiţie din banii împrumutaţi de la bănci, în ultimii ani.

"Până astăzi, de la preluarea guvernării, PSD-ALDE au contractat credite în valoare de 18,5 miliarde de euro, fără ca din banii aceştia să se construiască un tronson de autostradă sau un tronson de cale ferată, să se asigure navigabilitatea pe Dunăre, să construiască un spital regional.

Banii au fost tocaţi pe subvenţii, pe pomeni sociale şi pe plăţi în sectorul public, care nu aduc niciun fel de dezvoltare României. Cu siguranţă, starea bugetului este critică, lucru care, de altfel, este relevat în opiniile exprimate de toţi specialiştii, iar creşterea deficitului bugetar, creşterea datoriei publice nu reprezintă altceva decât o povară pe umerii noştri, ai fiecărui cetăţean, o povară pe care va trebui să o ducem 10, 15, 20 de ani de acum înainte, iar dacă nu reuşim să dăm jos de la putere acest Guvern această povară va creşte", a susţinut Orban.

Potrivit liderului liberal, băncile au tot interesul să împrumute Guvernul pentru că randamentele la termen sunt eficiente.

"Băncile vor acorda credite, băncilor le convine să dea credite Guvernului, pentru că ştiu că Guvernul îşi plăteşte datoriile. Ba chiar le convine să dea, pentru că Guvernul se împrumută la 5,6 - 5,7 randament la titluri, ceea ce reprezintă un cost al finanţării extrem de mare şi băncilor le convine să crediteze Guvernul, decât să dea 1.000 de credite la 1.000 de companii sau 10.000 de credite la 10.000 de persoane fizice, astfel încât să folosească banii deponenţilor. (...) Pentru Guvern este rău este că a ajuns în situaţia să se împrumute pentru a face faţă unor cheltuieli pentru care nu are veniturile necesare", a spus Ludovic Orban.

Preşedintele PNL participă, la sfârşitul acestei săptămâni, la cursurile Şcolii Memoriale "Gh. I. Brătianu", organizată anual în Sighetu Marmaţiei, eveniment politic aflat la a XI-a ediţie. În cursul dimineţii de sâmbătă, Ludovic Orban şi cursanţii s-au deplasat la Cimitirul Săracilor pentru a depune o coroană de flori şi a păstra un moment de reculegere în memoria celor morţi în temniţa din Sighet, în perioada comunistă.

Cristian Bușoi a trecut de la campania „elegantă” la „exces de eleganță”

Pagina de pe Facebook „Lasă-i acasă” apărută pentru campaniile electorale din anul 2016, unde erau caricaturizați și erau semnalate derapajele celor din PSD și ALDE, a devenit astăzi gazda atacurilor „colegiale” împotriva lui Ludovic Orban, contracandidatul lui Cristian Bușoi !

Sursele mele îmi spun că în spatele paginii ar fi tinerii liberali, în special Ionel Bogdan, cel mai tânăr președinte de organizație județeană, la Maramureș, acolo unde se pune harta României în cui !

O postare pe această pagină, cu hashtag-ul #orbanmisogin, zburdă „veselă” pe paginile grupurilor liberale având în spate clone. Inventivi creatorii campaniei lui Cristian Bușoi ! Nu or fi ei atât de fraieri să își pună numele reale la bătaie !

La un art articol pe blog am arătat că sursele au adus informații privind o intensificare, în ultima săptămână, a unei lupte „colegiale” ceva mai intense. Pe lângă zvonul că Ludovic își va retrage candidatura, au pregătite poze și înregistrări cu care să îi strice imaginea publică lui Ludovic Orban. După procesul de preselecție a moțiunilor care urmează a fi prezentate la Congres, au rămas în competiție doar doi candidați: Ludovic Orban și Cristian Bușoi.

Aproape că nici nu mai trebuie explicată cartolina. La cele 22 de susțineri județene de la Bușoi, mare parte sunt și la Ludovic Orban.

Plecând de la celebra întrebare a procurorului de caz „cui folosește fapta infracțională”, nu este greu să ajungem la concluzia logică: denigrarea lui Ludovic Orban poate folosi doar lui Cristian Bușoi !

În timp ce Cristian Bușoi o face pe domnul pe la TV, susținând că este mai competent decât Ludovic Orban, echipa de tineret dar și posibil alții mai versați, fac treaba murdară pe facebook dar și prin presa bine plătită ! Imaginea pusă pe această pagină de Facebook este elocventă:

Nu degeaba sunt în echipa lui Cristian Bușoi o mulțime de specialiști media, politologi, toți cu „viitorul în față” ! Imaginile sunt alese cu intenție, sunt datate acum, înainte de postare, sunt aranjate pentru a da un semnal „de respingere” a altora etc.

O vorbă bătrânească spune că „unde nu e, nici Dumnezeu nu cere” !

Ce speră să obțină Ionel Bogdan cu astfel de acțiuni de denigrare ?

Mai în glumă, mai în serios, la o discuție pe Facebook, un prieten spunea de un alt susținător al lui Cristian Bușoi (care a început să facă scandal în organizația pe care o conduce !) că s-a urcat invers pe cal ! Este și cazul lui Ionel Bogdan. Nu își dă seama că stă cu fața la coada calului ! Nu își dă seama că merge cu spatele !

Să  reținem că echipa lui Bușoi a trecut la „exces de eleganță”. Să vedem cu ce mai ies la interval.

Actualizare !

Fascinant ! Epocal ! Formidabil !
Luat la întrebări de colegi, Ionel Bogdan a șters postarea de pe pagina de Facebook !
Aplauze furtunoase ! Confirmă astfel că el este în spatele „excesului de eleganță” !

Ambasadorul turismului maramureșean ! Unii sunt bolnavi cu capul

Bag seama că suntem martorii unui fenomen în repetare. Cultul personalității ia amploare.

Consiliul Județean Maramureș a organizat evenimentul „Gala Ambasadorilor”. Infractorul Liviu Dragnea aflat în campanie de promovare a propriei imagini publice a fost prezent, cu toate titlurile la purtător: Președinte al PSD și al Camerei Deputaților (neapărat în această ordine, funcția politică bătând la cur demnitatea publică !).

Organizatorii, copleșiți de onoranta (pentru ei !) vizită a unui infractor, i-au oferit titlul onorific de ambasador al turismului maramureșean !

Cum naiba să lupți împotriva corupției din administrația publică când cei care compun această administrație onorează infractorii ?!

Cultul personalității infractorului Liviu Dragnea a atins forme patologice.

Oare, maramureșenii, oamenii cinstiți din Maramureș, nu au nici un cuvânt de spus ?

Era să uit ! Ieri-alaltăieri, la Maramureș era prezent și secretarul general interimar al PNL și candidat la funcția supremă în partid. O să caut o declarație a lui cu privire la onorurile oferite infractorului Dragnea de către cei din zonă.

Sursa informației: Agerpres

Ori mai ești, ori nu mai ești ! Ambiguitatea dăunează „tenului”

PNL Maramureș

Discombobulare profundă. Cin'să fie, cin'să fie ? O fi secretarul general, o fi candidatul la președinția partidului, o fi ce o fi dar tare încurcate mai sunt ... căile Domnului.

O informare normală, absolut normală, pe Facebook, are două părți. Ambele de promovare. În actuala stare a PNL - campania internă pentru promovarea moțiunilor candidaților la președinția partidului.

Candidații la primăriile pentru alegerile locale din 11 iunie și candidatul la președinția PNL. Dacă în primul caz ofer toată stima organizației locale, în al doilea caz am o oarecare reținere și mă abțin de la stimă. Am doar un fel de jenă.

Astăzi i-am prezentat presei pe Alin Birda și Ionel Covaciu, candidații validați de PNL Maramureș la alegerile din 11 iunie pentru primăriile Baia Sprie și Ulmeni. La eveniment a fost prezent și secretarul general interimar al PNL, Cristian Bușoi, alături de Lucia Varga, fost ministru și de prim-vicepreședintele PNL, Dan Motreanu. Alegerile din 11 iunie sunt primul test politic și electoral al noii echipe PNL Maramureș și sunt convins că vom câștiga cel puțin una din cele două primării. #PNL #victorie11iunie

Sunt sigur că unii vor sări „de fund în sus” citind ce scriu. Recomand moderație și rațiune. Pentru că ce scriu, are la bază „materialul clientului”.

Secretarul general interimar al PNL, Cristian Bușoi, este unul dintre candidații (solizi) la funcția de președinte al PNL. În urma unor apropouri amicale (Cătălin Predoiu, pe timpul cât încă se mai gândea să candideze !), a unor atenționări mediatizate că nu este corect să fii și jucător și arbitru al alegerilor la care participi, Cristian Bușoi a analizat propunerile și a ajuns la concluzia că se poate trata problema cu un fel de „sictir”. Ca atare, și-a delegat atribuțiile de secretar general către secretarul general adjunct Tinel Gheorghe.

Avem două date pe care le iau ca reper. Data de 15 mai 2017, data delegării atribuțiilor către adjunct și data de 18 mai 2017, data la care Cristian Bușoi participă, în calitate de secretar general al PNL, alături de doi semnatari ai moțiunii pe care o va supune Congresului PNL, la o activitate de promovare în fața presei locale a candidaților organizației PNL Maramureș la alegerile locale parțiale din 11 iunie 2017.

Pentru că „material” există, hai să îl folosim. Un site cu pretenții de „presă on-line” dedicat cu trup și suflet candidatului Cristian Bușoi atrage atenția cititorilor „racolați” de peste tot:

Nu în ultimul rând, Bușoi este (chiar dacă interimar) secretarul general al PNL – așadar, a doua funcție (imediat după cea de președinte) care ține efectiv legătura cu toți președinții de organizații județene din țară. Precizăm că doar președintele și secretarul general sunt conectați efectiv la întreaga hartă de filiale, prim-vicepreședinții PNL ocupându-se doar de câte o regiune.

Gură aurită are jurnalistul care a creat textele laudative. Așa este ! Iar fapta din data de 18 mai 2017 de la Baia Mare asta confirmă. Cristian Bușoi, cel care s-a auto-suspendat din funcția de secretar general al PNL și a delegat atribuțiile către adjunctul Tinel Gheorghe, continuă să exercite atribuțiile funcționale de secretar general din poziția „suspendată”. Declarația pe facebook a președintelui PNL Maramureș, Ionel Ovidiu Bogdan, este fără echivoc (și el este unul dintre semnatarii entuziaști ai moțiunii Cristian Bușoi !).

În mod normal, la evenimentul maramureșean în fruntea mesei ar fi trebuit să fie Tinel Gheorghe, cel care a preluat oficial atribuțiile de secretar general al PNL. Alături, dacă mai era interesul, de Lucia Varga și Dan Motreanu. Putea să fie și Cristian Bușoi, dar în calitate de candidat la funcția de președinte. Pentru că nu a fost așa, suntem în fața unei ficțiuni, a unui dol (acțiune făcută cu rea-credință, înșelătorie !).

Ca să fim în fața unor acțiuni cinstite din partea conducerii PNL, secretarul general cu delegație Tinel Gheorghe ar fi trebuit să informeze pe cei trei candidați aflați în cursă că au loc acțiuni de promovare a candidaților PNL la primăriile în care vor avea loc alegeri parțiale și aceștia să își exprime preferința pentru acțiunile la care urmează să participe. La Baia Mare, în condiții de onestitate în acțiunea conducerii, ar fi putut fi toți candidații la președinția partidului, recomandați ca atare: candidați la funcția de președinte al PNL. Nu a fost să fie și de aceea, documentul din imagine este o simulație. Este doar o simplă foaie de hârtie care are rolul de a înșela „vigilența” competitorilor (mai puțin credibilă intenția) dar în special a membrilor PNL care nu au prea multe informații din bucătăria internă a conducerii centrale. A, să nu uit, populația care urmărește evenimentele din PNL pentru a vedea dacă în PNL se joacă cinstit candidaturile. Ei bine, populația are acum o mostră de acțiune „cinstită”. Simulare, dol, lipsa integrității, cel puțin din partea unui candidat.

Tenul unui candidat începe să capete caracteristici „dăunătoare”.

Oare, când este la București, Cristian Bușoi stă în biroul secretarului general ? Ca „suspendat” ar trebui să nu mai fie locatarul biroului. Nu de alta, dar mai sună președinții de filiale și cer clarificări sau decizii pentru diferite acțiuni, mai vin membrii secretariatului general pentru decizii ale șefului ... Bine, Tinel Gheorghe va semna hârtiile, dar cine ia deciziile ?

Alegeri cu cântec

Alegerile de ieri, de la Neamț și Maramureș, au fost câștigate de Rădulescu de la PD-L (până mai ieri independent) la Neamț și Tătaru de la PSD (pentru USL). Contracandidații perdanți, Harbuz de la PSD la Neamț și Mariana Pop de la PD-L nu sunt cu nimic mai prejos decât câștigătorii, când vorbesc de „cântecul” din titlu.

Până la ajunge la ei, la oameni, observ că PSD - ei au nominalizat candidații, potrivit înțelegerii din coaliție -, a pierdut un loc în Parlament. La Neamț. Pinalti a deschis mai larg punga, a fost mai vizibil, a comis cu mai multă nonșalanță niște ilegalități, a fost mai prezent în viața și la porțile electorilor „agricoli” din colegiul în cauză. A fost mai „deștept”. Harbuz însă, a pierdut timpul pe la televiziunile centrale să-l vadă țară. O prostie. Alegătorii țintă se uitau mai atent la ugerul vacii și la rodul merilor decât la Tv. Cum îți așterni așa dormi. Spune o vorbă bătrânească. Somn ușor, Harbuz.

Dacă eram votant al colegiului de la Neamț aș fi stat acasă. Harbuz are în spate atât de multe ... Dar nici cu Rădulescu nu mi-e rușine. Și ăsta este un escroc, la fel de patentat ca Harbuz. Cu privire la Harbuz, eu iau de bune cele scrise de George Șerban, pe blogul lui. Cu privire la Rădulescu, am niște amintiri, relativ proaspete la scara istoriei și o oarecare documentare privind afacerile acestuia în Muntenia, unde a intenționat să ocupe o poziție de monopol în creșterea și procesarea cărnii de porc. Afacere mult lăudată de unii aflată însă în faliment după ce a fost prost organizată - lăcomia a fost principalul ingredient -, și prost administrată. Nu a adus nimic bun. Date și comentarii am găsit aici. La comentarii sunt cei înșelați, în majoritate.Le consider reale, având în vedere faptul că am stata la masa negocierilor, cu niște ani în urmă, împreună cu un prieten iar el avea alături pe cel care cu puțin timp în urmă gestiona fonduri Sapard la ministerul agriculturii pe timpul guvernării Năstase. Adrian Rădulescu este impresionant în CV-ul lui. Dar, vorba aia, afară este vopsit gardul, înăuntru este leopardul.

USL a primit o palmă severă de la alegători. Nu că alegătorii ar fi avut această întenție, ci pentru că marii maeștri ai USL au gândit prost. Nu au cunoscut alegătorul. Nu i-au vorbit pe limba lui. Nu i-au știut nevoile. Iar aici trebuie să arăt că un țăran în vârstă, abia mergea, a punctat decisiv. Nu a refuzat mita candidatului Rădulescu, pe care l-a votat, pentru că alimentele alea nu se pot refuza ! A primit o pungă înainte de vot, a mai primit una după vot. Așa că, pentru el, om bătrân și cu multe neputințe, mita îi mai asigură niște zile cu stomacul plin. Pe cine să condamni ? Bașca faptul că din informațiile vehiculate se degajă (na vorbă mare !) ideea că și Harbuz ar fi umblat cu niște pachete. Păi, dacă este așa, omul simplu a ales pe cel care a dat mai mult. Iar eu, cârcotașul blogului de față, trag concluzia că între Harbuz și Rădulescu nu există nici o deosebire, din punct de vedere politic. Amândoi sunt corupți și coruptibili. Mi se confirmă și faptul că în cadrul partidelor componente USL nu există departamente care să se ocupe de analiza factorilor de risc. Posibil să existe ceva legat de riscul politic, dar în mod sigur nu există ceva coerent din punctul de vedere al riscului electoral. Se pare că la nivel central, în toate partidele componente USL, nu se cunoaște alegătorul român, nevoile și putințele acestuia. Probabil că presa este singura lor sursă de informație, ceea ce este o mare eroare, iar membrii lor de la nivel local nu se înghesuie să vorbească cu oamenii de pe stradă sau uliță, după caz, pentru a da cuiva informațiile necesare în vederea cunoașterii alegătorului român. Nu mai spun despre faptul că se „lucrează” doar cu valori mari, cu turma, cum spuneam în altă postare. Ei bine, au greșit grav și vor mai greși pentru că nu sunt capabili să învețe din greșeli. Nu îi cred capabili să facă din aceste alegeri cazuri de analiză amănunțită care să le dea învățămintele necesare câștigării alegerilor viitoare. Nu cred.

Mie aceste alegeri îmi confirmă și o altă idee. Electoratul român care își exprimă votul nu este cel căruia i se adresează programele politice sau de guvernare. Proiecțiile de viitor sunt pentru tineri. Oamenii trecuți de prima tinerețe nu au gânduri pentru proiecții prea lungi ale viitorului. Pentru ei, ziua de mâine este cea în care vor ieși la pensie iar sistemul actual instaurat pe timpul guvernărilor socialiste ale PSD, menținute parțial de PNL și accentuate radical de PD-L, nu îi dau speranța că vor mai fi activi și după o anumită vârstă. Nu mai spun de cei care deja au ieșit la pensie și sunt văzuți ca o ciumă de cei mai tineri - Băsescu și gașca lui de idioți au avut grijă să facă din pensionari principalii vinovați pentru lipsa banilor de la buget în timp ce aceștia sunt „dăruiți” clientelei lor politice prin tot felul de programe, care mai de care mai tâmpit, garantate de Elena Udrea. USL nu are programe pentru cei peste 45 de ani ! Nu îi ia în calcul ? Mare greșeală. De asta au pierdut și vor mai pierde. Nici la PNL nu se zbat cei responsabili să repare această eroare. Tinerii sunt cei mai folosiți. Dar ... sunt buni doar pentru hămăleală. Marea mută. Ciocul mic și joc de glezne. Dacă aduni aceste aspecte nu ai cum evita concluzia că politicienii - cei de la vârful partidelor - trag sforile pentru beneficiul lor. De aici la „toți sunt la fel” nu este o distanță prea lungă.

Concluzia acestor alegeri este simplă. USL nu a confirmat. Țăranii ăia de la Neamț nu au treabă cu viața din capitală și cu luptele politice între Băsescu și gașca lui cu celelalte formațiuni parlamentare. Nu mai spun de faptul că la Neamț, în mod special, candidații nu erau ai locului ! Nici Rădulescu nu are treabă cu acel colegiu dar nici Harbuz. Oare PSD nu a avut nici un personaj al locului care să fie simțit de localnici că este al lor ?