Lăcustele birocratice. Jaful din descentralizate.

Au început să apară semnalele din teritoriu că a început invazia lăcustelor birocratice. Prăduiesc tot. Apucă, iau cu japca, ascund, mistifică, mint de îngheață apele.

Cunosc comportamentul. Am trecut prin așa ceva. Nu este o noutate, are rădăcini adânci, face parte din educația birocratică a funcționarilor publici. Lăcomia este considerată o calitate. Fii lacom. Fii apucător. Fii nesimțit. Consideră bunul statului ca fiind o avere personală.

Liberalul Horea Uioreanu nu a tăcut. Sunt sigur că la Liviu Dragnea au ajuns semnale de același fel și de la colegii de partid. Probabil la fel de nemulțumiți. Pe bună dreptate. Degeaba transferi un departament public de la un minister către autoritățile locale dacă nu îi transferi și oamenii și mijloacele. Nu doar fondurile. Tâlhăria acceptată ar obliga consiliile locale și primăriile să folosească primii bani pentru dotarea descentralizatelor, nu pentru asigurarea salariilor și a funcționării instituțiilor. Iar asta este o mare prostie.

Horea Uioreanu a tras semnalul de alarmă public. Să știm și noi, nu doar ministrul de resort:

„Bunurile materiale ale acestora sunt transferate pe șest și extrem de rapid de la actualii administratori spre agențiile și instituțiile care rămân în subordinea ministerelor. Astfel, autoturismele din patrimoniul Agențiilor Județene de Protecție a Mediului au fost transferate, printr-o simplă semnătură, spre Garda de Mediu, structură care rămâne la ministerul de resort. Probabil că mai sunt situații similare, eu fac referire la cele care mi-au fost deja aduse la cunoștință.

...

Sunt convins că vă doriți, cel puțin la fel de mult ca și noi, președinții de consilii județene, ca acest prim pas în descentralizare să fie unul de succes, iar administrația locală din România să funcționeze eficient. Nu este corect să transferați instituții fără patrimoniu și să ne obligați să cheltuim bugetele județelor și municipiilor pentru achiziționare de autoturisme, tehnică IT sau mobilier pentru a asigura funcționalitatea noilor subordonate”.

Remarc poziția lui Liviu Dragnea, ca răspuns la solicitarea lui Horea Uioreanu:

„În cursul zilei de astăzi, voi solicita oficial tuturor ministerelor implicate în procesul de descentralizare să nu permită niciun fel de transfer de bunuri de la structurile care urmează să fie descentralizate către cele care vor funcționa în continuare la nivelul administrației publice centrale”.

„Această tendință de a păstra cât mai mult la centru este expresia rezistenței uriașe a actualului sistem administrativ față de reforma de descentralizare. Este o problemă mai profundă de mentalitate ce se manifestă la nivelul unor funcționari din sistemul centralizat care se comportă ca și cum bunurile statului ar face parte din averea lor personală”.

„Nu voi permite ca o reformă majoră pentru administrația publică din România să fie afectată de încercarea unor funcționari de a-și conserva privilegiile pe care le-au avut în actualul sistem centralizat”.

Sunt de acord cu el. Poate nu ar strica să ia și unele măsuri acolo unde „inițiativele” au fost particulare. Niște destituiri și niște schimbări din funcție nu dăunează sistemului funcționăresc. Iar dacă sunt implicați miniștri, aceștia vor trebui sever atenționați chiar de către premier și organizațiile politice din care fac parte. Până la urmă, comportamentul acesta de lăcustă pusă pe distrugere este un atentat la proiectul descentralizării. Toți care au conceput și realizat aceste fărădelegi trebuie considerați ca opozanți ai acțiunii guvernamentale și trebuie să își primească „plata”. Până la excluderea din administrația publică. Iar dacă sunt miniștri implicați, atunci ar cam trebui remaniați.

Un eșec cât o victorie

Summitul pentru bugetul 2014-2020 al UE a eșuat. Adică nu s-a ajuns la consens astfel că se va reveni asupra principalelor probleme ale finanțării bugetului UE începând cu prima parte a anului viitor.

Era de așteptat. Supremația PPE asupra UE nu a mai funcționat la definirea și evaluarea bugetului. Interesele naționale au avut prioritate, unii dintre opozanții înverșunați ai proiecției lui Rompuy fiind din familia PPE. Pe de altă parte, din acest an suntem în fața unei rearanjări a scenei politice europene, popularii europeni pierzând teren în fața social-democraților și a liberalilor. La 9 decembrie noi, românii, vom avea o majoritate puternică a USL în Parlament, un Guvern al USL foarte puternic orientat către schimbare, inclusiv în domeniul relațiilor internaționale. După noi, la anul, vor intra în febra alegerilor alte state europene. Febra aruncării peste bord a popularilor europeni cuprinde Europa. Sistemul economic de pradă propus de popularii europeni va fi înlocuit de un sistem axat pe dezvoltarea socială a națiunilor, pe libertatea de asociere și pe respectarea drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor. Mai mult, mediul privat este chemat să asigure dezvoltarea economică a statelor iar guvernele să se ocupe de problemele ce le aparțin. Este destul de ciudat că social-democrații adoptă, cum-necum, un concept liberal curat: rolul redus al statului în economie. Bine, recunosc, nu va fi așa cum ne-am dori însă va fi un mare pas înainte.

Privatizarea sistemelor de sănătate și învățământ se va opri. Nu doar în România, ci în mai toată Europa. Demența privatizării acestor sisteme naționale începută sub guvernările popularilor europeni, având ca urmare o stare precară de sănătate a populației și un nivel de pregătire deficitar al tinerilor este motiv de conflic social în mai toate statele Europei. Statele europene au decăzut față de secolul trecut pentru că au adoptat, habarnist, politici ce nu corespund istoriei și culturii lor. Cele două sisteme au stat la baza formării statelor, alături de Justiție și apărare, ordine publică și mediu (mai nou). Sunt domenii care nu pot fi lăsate la bunnul plac al unor investitori. Standardele de calitate în aceste domenii și costurile funcționării lor nu pot fi date unor sfere de influență private. Mediul privat poate contribui la îmbunătățirea funcționării sistemelor însă nu se cuvine a le prelua și administra.

Informațiile din presă asupra summitului m-au dus la aceste gânduri. Franța, Polonia, celelalte state care își apără populația împotriva abuzurilor „băieților deștepți” de prin Germania, Anglia, Italia etc. vor să pună punct final epocii merkeliste de la conducerea UE. Vor reuși.

O bună analiză a vânzolelii de la summit o oferă Cotidianul. Față de alte publicații care dau dovadă de cruntă superficialitate, Cotidianul are o analiză de substanță. În puține cuvinte ne duce la spiritul care a animat negocierile. Ne duce la unele adevăruri. La fel ca în România, unde birocrații incompetenți ai PDL au dus țara de râpă, UE a ajuns într-un mare impas din cauza eurocraților incompetenți ai PPE.