Mesaje toxice prin intermediul mercenarilor din presă

Avem două tipuri de alegeri. Pe de o parte, avem alegeri locale parțiale, la primăriile care au rămas fără primari, apoi avem alegeri interne la PNL în urma cărora se va finaliza fuziunea și vom intra în normalitate cu singurul partid de dreapta din România.

Imagine de la PSNews

Sunt în campanie liberali și social democrați, bașca alți competitori de care nu mai are rost să amintesc. Că ne place sau nu, că vrem sau nu, campania pentru parțiale de la primăriile fără primari oferă ocazia atacării PNL de către presa aservită PSD, ALDE sau altor grupuri de interese pe tema foarte fierbinte a viitorului PNL. Îți intră'n ochi interesul adversarilor politici: fără Ludovic Orban ! Iar mercenarii din presă au trecut la „execuție”. Cu sau fără voia lui (deși sunt unele semnale că este cu voia !), contracandidatul lui Ludovic Orban la președinția PNL, vorbesc despre Cristian Bușoi, a devenit beneficiarul campaniei anti-PNL a PSD și ALDE (în special !).

Am mai scris despre „măcelăria” PSNews, dedicată cu trup și suflet lui Cristian Bușoi. Astăzi, sinistra „publicație”, are un articol sponsorizat împotriva lui Ludovic Orban și a celor care îl susțin. Ținta de astăzi este Alina Gorghiu care are tupeul de a sprijini pe Ludovic Orban deși, mai zilele trecute, susținătorii lui Cristian Bușoi semnalau că Alina este pe partea stângă a PNL și îl susține pe Bușoi. Articolul intitulat „UPDATE Congres PNL. Capcana lui Gorghiu și Blaga: păpușarii lui Orban îi pregătesc marele dezastru EXCLUSIV” are scopul evident de a demoraliza pe susținătorii lui Ludovic Orban dar și a „măcelări” pe Alina Gorghiu, Vasile Blaga, „baronii PNL” care, urmăresc să devină „păpușari” în spatele lui Ludovic Orban pentru a conduce partidul în viitor. Autorul de la PSNews este foarte sigur pe formulare (ca de altfel pe toate formulările din alte articole). Fiind un articol sponsorizat, sursele din PNL cu care se laudă pot fi de la echipa Bușoi. Spun „pot” deși tare am chef să scriu „sunt” ! Știu eu de ce !

Tot de la PSNews aflu că marea renunțare a lui Cristian Bușoi la conducerea secretariatului general al PNL a fost doar o „glumă”. Într-un interviu acordat celor de la PSNews pe 20 mai 2017 acesta spune cu gurița lui:

„În această perioadă sunt foarte mult plecat în teritoriu, așa că am delegat toate atribuțiile funcției de secretar general unuia dintre secretarii adjuncți, domnul Tinel Gheorghe. Acesta este și omul care coordonează strategia partidului în alegerile parțiale”

Iar noi ne băteam pentru chestii de morală ! Să fim serioși ! Vorba unor susținători de-ai lui: Statutul nu prevede o incompatibilitate între funcția de secretar general al partidului și calitatea de candidat la alegerile pentru președinția partidului. La propunerea lui Cătălin Predoiu, Cristian Bușoi a meditat și a ajuns la concluzia că o demisie din funcția politică i-a dăună în campania personală. Că avem adevărul spus cu subiect și predicat, eu închei discuția pe subiect. Sper să accepte adevărul și colegii cu care m-am contrat.

PSNews preia și un interviu acordat de Cristian Bușoi altei oficine, de data asta a PSD, DCNews. Articolul de astăzi - 22 mai 2017- la ambele oficine de propagandă pro-Bușoi, scoate în evidență „atacul devastator” al lui Bușoi la adresa lui Orban la DCNews iar la PSNews „Bușoi demolează clica din spatele lui Orban”.

După ce citești titlurile și te pregătești de cine știe ce informație explozivă, afli că „atacantul devastator” și „demolatorul” Cristian Bușoi face niște afirmații „ciudate”, ca să fac alte comparații, evident că ciudate față de titluri.

Ludovic Orban este „foarte imprevizibil”:
- s-a opus creării USL dar a fost membru al unui grup parlamentar în timpul USL, „dacă nu se înșeală”;
- critică „foarte dur” fosta conducere a PNL dar în stânga și în dreapta lui se află domnul Bolojan și domnul Falcă care au fost în conducerea PNL;
- țipă foarte tare ca filialele să își administreze propriile decizii, să nu mai avem candidați impuși de la centru și care nu au nici o legătură cu filialele dar în jurul lui sunt astfel de persoane;

Și „cireașa de pe torul miresei”

Mai sunt chestiuni care țin de o anumită imprevizibilitate a lui Ludovic Orban și cred că PNL are nevoie de mai multă consecvență și de o direcție pe care să și-o asume foarte clar, fără dublu limbaj, fără acest gen de imprevizibilitate

La ce naiba se referă ? De unde scoate el lipsa de direcție a lui Ludovic Orban ? I-a citit moțiunea ? Bănuiesc că da. Dacă a citit-o bag seama că direcția nu îi convine ! O prietenă de pe FB concluziona că moțiune lui Bușoi este orientată spre stânga pe când a lui Orban este liberal conservatoare, ferm de dreapta.

Cât privește celelalte acuze, sunt puerile. Îl acuză că a respectat o prevedere statutară chiar dacă a fost împotriva creării USL ! Ce vrea să spună ? Că Ludovic Orban trebuia să își dea demisia ? El așa va face dacă nu va fi ales președinte al PNL ? Pentru că dacă nu va fi ales, înseamnă că nu este dorit de liberalii care vor merge la Congres !

Critică pe Orban pentru că membrii ai PNL care au fost în conducerea anterioară a partidului au ales să îl susțină pe Ludovic și nu au acceptat să îl susțină pe el. Eu leg această „critică” de campania de la PSNews contra lui Orban, Bolojan, astăzi este luată la refec Alina Gorghiu în tandem cu Vasile Blaga. Ba, avem și noutatea la PSNews cu „pupilii cățărați parlamentari” Mara Calista și Florin Cîțu ! Acuzația este stupidă.

Cât privește „candidații impuși”, Bușoi ar cam trebui să se uite în spatele lui. Cu atenție. Cu mare atenție !

După cum observ, treaba murdară din campania internă a fost dată „specialiștilor” din presă. Contra cost ! Iar la intern suntem foarte civilizați. Vorba aia: eu sunt mic nu știu nimic, tata'n pod belește oaia !

Discuții între PDL și IRL. Fuziune ?! Aiurea. Este o ofertă de mercenariat IRL-ist.

HotNews: PDL poartă discuții cu gruparea lui Andrei Chiliman și Vlad Moisescu (aici).

Motivarea lui Blaga este construită pe înțelegerea PDL cu PNL ca, până la fuziunea între cele două partide, fiecare să facă fuziuni separate cu alte formațiuni. Inițiativa România Liberală condusă de Chiliman și Moisescu nu este un partid. Este un ONG politic, formal, în realitate însă a funcționat ca o grupare de „mercenari politici”.

Este evident că discuțiile dintre PDL și IRL nu sunt pentru realizarea unei fuziuni, este imposibilă juridic. Membrii IRL se pot înscrie în PDL ca persoane fizice fără nici o problemă. Dacă ar fi așa, discuțiile ar avea ca scop obținerea unor avantaje, temporar, din partea liderilor IRL ce urmează a se înscrie în PDL. Pentru că odată cu realizarea fuziunii dintre PNL și PDL, este puțin probabil ca PDL să își lase deoparte liderii pentru a face loc celor veniți de la IRL.

În situația în care liderii IRL se înscriu în PDL vor desființa, cumva, ONG-ul ? Dacă îl vor desființa, atunci se vor supune politicilor construite în interiorul partidului care va rezulta în urma fuziunii dintre PNL și PDL. Dacă ONG-ul nu se va desființa, atunci membrii acestuia vor intra în conflict ideologic cu partidul în care s-au înscris. Își vor da demisiile sau vor fi dați afară.

Ce scriu eu mai sus are un precedent. IRL-ul lui Chiliman a oferit servicii politice Partidului Forța Civică și PNȚCD Pavelescu. Cu PNȚCD au mers chiar mai departe. Au introdus în PNȚCD o trupă de mercenari politici în frunte cu Vlad Moisescu pentru a revigora partidul aflat în moarte clinică. Performanța lor a fost uluitoare. PNȚCD a obținut 0,90% voturi la alegerile europarlamentare. Deosebitul succes a fost urmat de o demisie zgomotoasă din funcții a mercenarilor IRL-iști urmată de demisiile altor lideri țărăniști ajunși în sfera lor de influență. Nu a demisionat însă Aurelian Pavelescu, președintele PNȚCD, omul cu ștampila, astfel că mercenarii IRL-iști nu au putut prelua în forță partidul. A urmat, cum era și normal, un comunicat al IRL (aici) prin care organizația asta de mercenari politici anunță, cu emfază, încetarea colaborării/parteneriatului cu PNȚCD !

Valorificând informațiile cunoscute cu privire la antecedentele celor din IRL îmi este peste putință să cred că aceste discuții au alt scop decât acela de a obține pentru IRL o poziție avantajoasă în viitor. Mă bazez pe faptul că o fuziune între PNL și PDL va duce în derizoriu scopul pentru care IRL s-a înființat. Este evident că în urma negocierilor cu PDL cei din IRL nu vor obține funcțiile de conducere în partidul care va rezulta din fuziune. Nu vor avea nici puterea de a impune partidului nou ideile lor. Vor fi acolo niște membri. Din grupare dizidentă cu vizibilitate vor deveni niște „foști”. Nu pot crede că egoismul agresiv al lui Chiliman și Moisescu se transformă peste noapte în altruism politic. Episodul PNȚCD nu îmi dă voie să gândesc altfel. Îmi vine în minte și SAR, a lui Pippidi, cel care a încercat să impună lui Băsescu o linie de conduită politică și care i-a pus la dispoziție strategii politice „de dreapta”, motivări ale unor acte politice de agresiune socială etc. dar care nu s-a pierdut în masa membrilor PDL sau mai nou a PMP. Un singur mare partid pe dreapta eșichierului politic va domina categoric orice construcție de tip ONG, fie că se numește SAR, fie că se numește IRL. Partidul își va construi politicile în interior. Nu este exclus ca ONG-urile să fie consultate cu privire la un domeniu social sau altul, să li se ceară o cercetare politică pentru o soluție de viitor, un punct de vedere relativ credibil de la niște oameni care își câștigă existența „vorbind politică”.

Deocamdată interpretez discuțiile PDL cu IRL ca pe o ofertă a IRL de asistență politică pentru conducerea PDL. PDL este prea mare pentru a cere IRL ajutorul prin „mercenarii” care au activat în PNȚCD. Totuși, IRL va încerca să obțină pentru cei care au ajuns în Parlament menținerea și în viitor a poziției de candidat la un loc în Parlament. Cum este Diana Tușa. Nu este exclus ca PDL să accepte. Dar nu bag mâna'n foc.

Vasile Blaga știe cu cine are de a face. Nu știu însă dacă va accepta ca membri în PDL pe cei din IRL care vor dori să aibă poziția „talerului cu două fețe”. Și membri PDL și membri IRL. În ambele formațiuni se dezvoltă idei politice. Dacă se ajunge la identitate politică, una din formațiuni este în plus. Devine factor de risc. Devine grupare dizidentă.

Fuziune între PDL și IRL nu se poate. Nu cred nici în disponibilitatea IRL-iștilor de a se desființa. Pentru simplul fapt că în IRL sunt și membri ai PFC, PNȚCD etc. Dan Cristian Popescu, vice-președinte al PFC, și-a declarat disponibilitatea de a se reînscrie în PNL ca urmare a procesului de fuziune cu PDL și trecerea în familia popularilor europeni. Dar restul ?!