Copii de la altii (!), de ex. Alex
Astia cu gradinaritul ne aduc desfatarea.
Inca una, ca merge.
luni, 8 iunie 2009
Rezultatele votului
Ma uit pe Mediafax. Citesc si presa comerciala "traditionala".
Datele de la ora 11.00 comunicate de BEC:
Datele de la ora 11.00 comunicate de BEC:
Alianţa PSD+PC - 1.427.085 de voturi (30,82%)
PDL - 1.377.488 de voturi (29,75%)
PNL - 672.780 de voturi (14,53%)
UDMR - 419.992 sufragii (9,07%)
PRM - 401.908 de voturi (8,68%)
candidatul independent Elena Băsescu - 195.608 de voturi (4,22%)
PNTCD - 67.945 (1,46%)
candidatul independent Pavel Abraham - 47.557 (1,02%)
Forţa Civică - 18.662 (0,40%).
Datele de la ora 15.00 comunicate de BEC: Alianţa PSD+PC - 1.504.218 de voturi (31,07%) PDL - 1.438.000 de voturi (29,71%) PNL - 702.947 de voturi (14,52%) UDMR - 431.739 sufragii (8,92%) PRM - 419.094 de voturi (8,65%) candidatul independent Elena Băsescu - 204.280 de voturi (4,22%) PNTCD - 70.427 (1,45%) candidatul independent Pavel Abraham - 49.864 (1,03%) Forţa Civică - 19.436 (0,40%)
Site-ul PE prezintă următoarele rezultate:
PSD - 30,8% din voturi,
PDL - 30,5%,
PNL - 16,7%,
UDMR - 8,8%,
PRM - 7,2%,
Elena Băsescu - 3,5%.
Pe baza acestor rezultate parţiale, rezultă că România va fi reprezentată în PPE de 14 europarlamentari, respectiv cei de la PDL şi UDMR, în PES de 11, iar în ALDE de 6. Cei 2 de la PRM vor merge catre ... ?
EBA nu este luata, inca in calcul.
Datele de pe site PE sunt luate din exit-poll INSOMAR.
Daca ne uitam la numarul de votanti, constatam ca UDMR ajunge din urma PNL ! Este un raport extraordinar in favoarea UDMR: aproximativ 1.600.000 de maghiari in Romania si ies la vot peste 25% in favoarea lor ! Bag seama ca la PNL nu au iesit la vot membrii cotizanti. Ceva este putred aici.
update:
Am luat PV de la sectorul 3, Bucuresti. Este interesant de analizat. PNL este aproape agal cu PRM ?
update:
Votul in strainatate conform MAE: http://www.mae.ro/poze_editare/ALEP2009_BE48_2009.06.08_Comunicat.pdf
Cat va folosi partidelor ? PNL are si acolo mai putin de jumatate din voturile pentru PD-L. PD-L a convins mai bine lumea. Cred ca PNL trebuie sa paraseasca elitismul sau, sa il adopte doar acolo unde acesta este apreciat.
duminică, 7 iunie 2009
De ieri pana azi
Ieri a fost meciul cu Lituania. Razvan Lucescu a calcat bine. Nerelevant pe de o parte, cu potential pe cealalta parte. Meciurile cu Franta, Serbia, Germania, Italia, Anglia (!) sunt totusi cele care ne spun daca mergem in lumea buna sau ne tinem de prostii.
S-a terminat campania electorala. Cu scuze si acuze, cu mascari, PD-L si PSD si-au facut aranjamentele. Azi se vad. Turismul electoral si votul dublu sunt in floare. Are dreptate Antonescu care indeamna lumea la vot pentru a distruge facatura pesediso-pedelista cu furtul electoral.
Acum urmaresc stirile la Realitatea Tv si Cotidianul. Se pare ca PSD si PD-L sunt gata sa treaca la brat in barca UE, cu cate aproximativ 30% din voturi. Si asta in conditiile furturilor reclamate si uneori dovedite. PNL se misca intre 16 si 19%. Poate va ajunge la 20% sau peste, daca vor iesi liberalii la vot. Ramane cu mare semn de intrebare iesirea la vot in fieful PD-L, jud Ilfov, si in Constanta, fieful PSD. Nu mai spun de bucuresteni. Dar poate ... cine stie, vor iesi la vot si ceilalti, acum cand se contureaza posibilitatea ca EBA, Vadim si Becali sa ajunga in PE !
S-a terminat campania electorala. Cu scuze si acuze, cu mascari, PD-L si PSD si-au facut aranjamentele. Azi se vad. Turismul electoral si votul dublu sunt in floare. Are dreptate Antonescu care indeamna lumea la vot pentru a distruge facatura pesediso-pedelista cu furtul electoral.
Acum urmaresc stirile la Realitatea Tv si Cotidianul. Se pare ca PSD si PD-L sunt gata sa treaca la brat in barca UE, cu cate aproximativ 30% din voturi. Si asta in conditiile furturilor reclamate si uneori dovedite. PNL se misca intre 16 si 19%. Poate va ajunge la 20% sau peste, daca vor iesi liberalii la vot. Ramane cu mare semn de intrebare iesirea la vot in fieful PD-L, jud Ilfov, si in Constanta, fieful PSD. Nu mai spun de bucuresteni. Dar poate ... cine stie, vor iesi la vot si ceilalti, acum cand se contureaza posibilitatea ca EBA, Vadim si Becali sa ajunga in PE !
sâmbătă, 6 iunie 2009
Stupefiant - întoarcerea la "Epoca de Aur"
Am citit pe blogul lui Andrei Bădin o postare "cu fiori". Securitatea, cea ceauşistă, se întoarce sub chipul CSAT si SRI. Băsescu este noul Ceauşescu. Reînfiinţarea "Contrainformaţiilor" în structurile publice nu sună a bine. Băsescu vrea controlul absolut. Intră cu picioarele în media cu capital de stat iar SRI abdică de la menirea sa pentru a satisface poftele de putere ale acestui Voronin al României - Traian Băsescu.
Cumva va trebui să vedem ce este şi cu acest CSAT care s-a transformat in structura de decizie supremă în România. Mai nou, Curtea Constituţională a luat-o razna. Decizia de mai dăunăzi prin care constată conflictul constituţional intre ICCJ si celelalte puteri ale statului este formulată in sensul de a da satisfacţie noului "Voronin".
Cumva va trebui să vedem ce este şi cu acest CSAT care s-a transformat in structura de decizie supremă în România. Mai nou, Curtea Constituţională a luat-o razna. Decizia de mai dăunăzi prin care constată conflictul constituţional intre ICCJ si celelalte puteri ale statului este formulată in sensul de a da satisfacţie noului "Voronin".
PD-L şi "independenta" EBA
Hotnews.ro aduce în atenţia noastră o mostră de nepotism basescian de cel mai înalt rang în articolul dedicat modului în care va fi aleasă EBA.
Să o luăm cu încetinitorul.
PD-L are o listă cu candidaţii partidului la europarlamentare. În afara aşa-zişilor reprezentanţi ai Societăţii civile desemnaţi de Băsescu în persoana - TRU, Monica Macovei, Cristian Preda -, restul sunt candidaţii desemnaţi de structurile teritoriale, puşi pe listă într-o ordine care, spun ei, reprezintă ordinea competenţei şi eficienţei organizaţiilor la alegerile locale. Fie şi aşa, deşi pute.
Pe cine reprezintă EBA ? Pusă pe listă de conducerea centrala, ca un tribut adus "stăpânului", a provocat reacţia adversă a intelectualilor Societăţii civile, in speţa a Alinei Mungiu Pippidi. Nu a fost singura care a făcut declaraţii de respingere a candidaturii "osului" domnesc. Reacţia a fost una pe măsura basesciana. EBA şi-a dat demisia din PD-L şi şi-a depus candidatura ca independentă. Dacă evenimentele işi urmau cursul potrivit mersului normal al unor astfel de lucruri, EBA nu aduna prea multe voturi. Însă nu trăim într-o ţară a normalităţii şi avem astfel ocazia să asistăm la cea mai penibilă acţiune de "nepotism" politic de dupa 1990. O astfel de promovare a avut şi Nicu Ceauşescu din partea aparatului de politruci servi ai clanului dictatorial Ceauşescu. Repetăm figura "nepotismului" de partid şi de stat.
Formal, EBA este, la aceste alegeri, adversarul politic al PD-L, precum şi a tuturor celorlalţi candidaţi înscrişi în cursă. Informal, EBA este, în realitate, adversarul politic al candidaţilor PD-L de pe poziţiile eligibile de pe lista partidului, având în vedere faptul că PD-L îi asigură numărul necesar de voturi pentru accederea în PE renunţând la o parte din voturile susţinătorilor pentru partid !
Cui va lua locul EBA ? Vom vedea după alegeri când, cu listele în faţă, vom socoti câte voturi s-au dus de la PD-L la EBA. Sunt curios ce reacţie vor avea pedeliştii care vor fi afectaţi de acest comportament vicios al partidului prezidenţial. Cât pot decade oamenii din PD-L. Mai au ei demnitate ? Mai au ei onoare ? Sau, nu cumva, au acceptat cea mai cruntă formă a sclaviei politicie ! Dar, uneori, şi sclavii se revoltă. Posibil ca la PD-L să nu exista posibilitatea revoltei. Iar noi criticăm pe Voronin şi metodele lui de a impune dictatura personală în viata politică a R. Moldova !
Să o luăm cu încetinitorul.
PD-L are o listă cu candidaţii partidului la europarlamentare. În afara aşa-zişilor reprezentanţi ai Societăţii civile desemnaţi de Băsescu în persoana - TRU, Monica Macovei, Cristian Preda -, restul sunt candidaţii desemnaţi de structurile teritoriale, puşi pe listă într-o ordine care, spun ei, reprezintă ordinea competenţei şi eficienţei organizaţiilor la alegerile locale. Fie şi aşa, deşi pute.
Pe cine reprezintă EBA ? Pusă pe listă de conducerea centrala, ca un tribut adus "stăpânului", a provocat reacţia adversă a intelectualilor Societăţii civile, in speţa a Alinei Mungiu Pippidi. Nu a fost singura care a făcut declaraţii de respingere a candidaturii "osului" domnesc. Reacţia a fost una pe măsura basesciana. EBA şi-a dat demisia din PD-L şi şi-a depus candidatura ca independentă. Dacă evenimentele işi urmau cursul potrivit mersului normal al unor astfel de lucruri, EBA nu aduna prea multe voturi. Însă nu trăim într-o ţară a normalităţii şi avem astfel ocazia să asistăm la cea mai penibilă acţiune de "nepotism" politic de dupa 1990. O astfel de promovare a avut şi Nicu Ceauşescu din partea aparatului de politruci servi ai clanului dictatorial Ceauşescu. Repetăm figura "nepotismului" de partid şi de stat.
Formal, EBA este, la aceste alegeri, adversarul politic al PD-L, precum şi a tuturor celorlalţi candidaţi înscrişi în cursă. Informal, EBA este, în realitate, adversarul politic al candidaţilor PD-L de pe poziţiile eligibile de pe lista partidului, având în vedere faptul că PD-L îi asigură numărul necesar de voturi pentru accederea în PE renunţând la o parte din voturile susţinătorilor pentru partid !
Cui va lua locul EBA ? Vom vedea după alegeri când, cu listele în faţă, vom socoti câte voturi s-au dus de la PD-L la EBA. Sunt curios ce reacţie vor avea pedeliştii care vor fi afectaţi de acest comportament vicios al partidului prezidenţial. Cât pot decade oamenii din PD-L. Mai au ei demnitate ? Mai au ei onoare ? Sau, nu cumva, au acceptat cea mai cruntă formă a sclaviei politicie ! Dar, uneori, şi sclavii se revoltă. Posibil ca la PD-L să nu exista posibilitatea revoltei. Iar noi criticăm pe Voronin şi metodele lui de a impune dictatura personală în viata politică a R. Moldova !
Business Standard cu Norica Nicolai
In articolul "To do list” pentru Bruxelle" din Business Standard Norica Nicolai expune o idee care ma deranjeaza.
Nu inteleg de unde are o astfel de idee. Ce spune Daianu este din carte, o motivatie superficiala, ideea de baza fiind, la nivel intern, crearea conditiilor pentru investitorul strain sa considere ca afacerea lui se poate dezvolta mai bine in Romania decat in alta parte. Pe de alta parte, firma din Romania fiind o parte a investitiei facuta initial in alta tara trebuie, este normal, sa isi aduca contributia la insanatosirea afacerii si, de aceea, o parte din fondurile pe care le obtine sub forma beneficiilor se vor duce catre investitia de baza unde este posibil ca treburile sa fi mers mai putin bine.
Ma deranjeaza aceasta afirmatie a Noricai Nicolai. Are insa si unele idei bune, care nu pot fi negate.
Am pus postarea si la Cotidianul.
"Nicolai surprinde: Trebuie nationalizate companii
Ocupanta primului loc pe lista PNL pentru europarlamentare, Norica Nicolai, este de parere ca ideea nationalizarii companiilor este salutara in acest context economic, plecand de la premisa ca “firmele multinationale repatriaza profitul si genereaza consecinte economice grave, in special, cresterea somajului”."
Nu stiu de unde a luat Norica o astfel de idee dar simt ca este o mare tampenie. In plus nu este o tema de Parlament European. Mai degraba ar fi optat, ca raspuns, pentru reducerea pomenii europene in diferite domenii, cum ar fi in agricultura, de ex. Tot o tampenie o consider si optiunea pentru marirea bugetului UE in vederea cresterii subventiilor. Cat timp marii contributori vor avea putere de decizie in PE fondurile pentru subventii vor face doua rele: vor discrimina si vor "imbolnavi" concurenta reala in domeniile subventionate. Ca liberala ar fi trebuit sa promoveze revenirea la libera concurenta in domeniile subventionate, singurele domenii in care UE ar trebui sa intervina ar trebui sa fie sprijinirea punctuala a insfrastructurii de comunicatii si telecomunicatii de interes european si dezvoltarea comunitara pentru a permite reducerea decalajelor intracomunitare dintre tari. Cele doua domenii au efecte directe asupra dezvoltarii europene.Nu inteleg de unde are o astfel de idee. Ce spune Daianu este din carte, o motivatie superficiala, ideea de baza fiind, la nivel intern, crearea conditiilor pentru investitorul strain sa considere ca afacerea lui se poate dezvolta mai bine in Romania decat in alta parte. Pe de alta parte, firma din Romania fiind o parte a investitiei facuta initial in alta tara trebuie, este normal, sa isi aduca contributia la insanatosirea afacerii si, de aceea, o parte din fondurile pe care le obtine sub forma beneficiilor se vor duce catre investitia de baza unde este posibil ca treburile sa fi mers mai putin bine.
Ma deranjeaza aceasta afirmatie a Noricai Nicolai. Are insa si unele idei bune, care nu pot fi negate.
Am pus postarea si la Cotidianul.
miercuri, 3 iunie 2009
Alegeri anticipate in R. Moldova
Azi am citit cu satisfactie ca opozitia liberala din R. Moldova a rezistat presiunilor lui Voronin si aparatului de represiune al acestuia si nu a participat la votarea candidatilor comunisti pentru functia de Presedinte al republicii. Cinste lor. Vor urma alegerile anticipate, asa spune legea la ei daca nu cumva va instaura Voronin cine stie ce stare de urgenta sau alta minune comunista pentru prevenirea anticipatelor. Este posibil ca Voronin sa fie pregatit si pentru anticipate, angrenajul de stat cu care au fraudat alegerile din luna aprilie fiind inca in mana lor.
Nu stiu cum vor decurge si cat vor castiga partidele liberale din alegerile anticipate stiu insa ca imi doresc ca relatiile dintre Romania si R. Moldova sa intre intr-o anume normalitate iar moldovenii, fratii nostri de peste Prut, toti traitorii din acel spatiu sa aiba sansa de a merge catre UE, catre democratie. Ca se vor uni cu noi sau nu, nu are o asa de mare relevanta. Poate fi si acesta un obiectiv, important este ca R. Moldova sa se transforme in asa masura incat procesul democratic sa devina ireversibil.
Nu stiu cum vor decurge si cat vor castiga partidele liberale din alegerile anticipate stiu insa ca imi doresc ca relatiile dintre Romania si R. Moldova sa intre intr-o anume normalitate iar moldovenii, fratii nostri de peste Prut, toti traitorii din acel spatiu sa aiba sansa de a merge catre UE, catre democratie. Ca se vor uni cu noi sau nu, nu are o asa de mare relevanta. Poate fi si acesta un obiectiv, important este ca R. Moldova sa se transforme in asa masura incat procesul democratic sa devina ireversibil.
Procesul cu RDS-RCS
Azi am avut infatisare in procesul meu cu RDS&RCS, la Judecatoria Sector 5.
Pe scurt. RDS&RCS a avut o promotie cu telefoane mobile. S-a prezentat acasa un individ care a aratat oferta RDS&RCS, fiica mea a semnat un act aditional la contractul de telefonie (la care se adauga promotia firmei), au lasat un telefon mobil si am mers mai departe. In prima luna nici o surpriza. De prin luna a doua incep surprizele. Apar sume mari de bani ca plata pentru convorbiri efectuate. Sotia a solicitat la reprezentanta din Vitan extrasul cu convorbirile efectuate. Surpriza ! Un telefon strain la mine in casa ? Si vorbea ala ceva de speriat. Prin Iordania, Ungaria, prin Romania. M-am dus la sediul central al RDS&RCS sa sesizez treaba, dupa ce am dat un e-mail la firma. Nu am fost primit, mi s-a comunicat de la intrare ca o sa fiu anuntat la domiciliu cand sa vin la interviu ? Paranormali.
Am intocmit o notificare crezand, de buna credinta, ca s-a facut o confuzie de nume. Nu mi-au raspuns. Nu mi-au adresat nici o invitatie sa lamurim problema. Dupa mai multe discutii cu avocata mea, Ana-Maria Bratianu, i-am dat in judecata cerand instantei sa constate care este debitul meu real fata de firma. De atunci sunt in proces cu ei, de anul trecut din toamna. Pana acum, s-a reusit, de catre ei, sa transfere cauza de la tribunal la judecatorie.
Azi nu s-au prezentat sa depuna originalul actului aditional pe care se baza cererea lor ca eu sa platesc aproape 1900 Ron. Fiind la a treia infatisare, dupa ce la una au fost atentionati iar la a doua au fost sanctionati de instanta, instanta a dispus ca se respinge proba lor - actul aditional buclucas - si a admis proba noastra cu inscrisuri si cerea av. Ana-Maria Bratianu a probei cu interogatoriul paratului pentru stabilirea concreta a debitului datorat - undeva intre 4 si 5 Ron. A admis, la inscrisuri, si doua pagini din EvZ care a tratat problemele cu care se confrunta beneficiarii serviciilor RDS&RCS, convorbiri fictive de pe telefoane, telefoane fantoma etc.
Ma apropii de final. Dupa acest proces voi incerca sa imi recuperez sumele de bani platite in avans pentru internet (pana in martie 2009, inclusiv) desi nu am mai avut internet de la 01 noiembrie 2008 (?) si alte servicii pe care firma asta spune ca le-a prestat insa nu este adevarat. Apoi, ei bine apoi, cu hotararea favorabila din acest proces, ca proba certa, voi deschide o actiune penala impotriva RDS&RCS pentru incalcarea prevederilor legale privind protectia persoanei cu privire la prelucrarea datelor personale ale acesteia. Sunt niste sanctiuni acolo care se cuvine a fi platite de RDS&RCS dar si despagubiri. Firma asta merita.
Din cauza comportamentul absolut abuziv al RDS&RCS am renuntat la serviciile lor in Bucuresti, mai am un contract complet cu ei la Constanta, si am luat tot pachetul de la Romtelecom: telefon, internet, programe TV.
Pe scurt. RDS&RCS a avut o promotie cu telefoane mobile. S-a prezentat acasa un individ care a aratat oferta RDS&RCS, fiica mea a semnat un act aditional la contractul de telefonie (la care se adauga promotia firmei), au lasat un telefon mobil si am mers mai departe. In prima luna nici o surpriza. De prin luna a doua incep surprizele. Apar sume mari de bani ca plata pentru convorbiri efectuate. Sotia a solicitat la reprezentanta din Vitan extrasul cu convorbirile efectuate. Surpriza ! Un telefon strain la mine in casa ? Si vorbea ala ceva de speriat. Prin Iordania, Ungaria, prin Romania. M-am dus la sediul central al RDS&RCS sa sesizez treaba, dupa ce am dat un e-mail la firma. Nu am fost primit, mi s-a comunicat de la intrare ca o sa fiu anuntat la domiciliu cand sa vin la interviu ? Paranormali.
Am intocmit o notificare crezand, de buna credinta, ca s-a facut o confuzie de nume. Nu mi-au raspuns. Nu mi-au adresat nici o invitatie sa lamurim problema. Dupa mai multe discutii cu avocata mea, Ana-Maria Bratianu, i-am dat in judecata cerand instantei sa constate care este debitul meu real fata de firma. De atunci sunt in proces cu ei, de anul trecut din toamna. Pana acum, s-a reusit, de catre ei, sa transfere cauza de la tribunal la judecatorie.
Azi nu s-au prezentat sa depuna originalul actului aditional pe care se baza cererea lor ca eu sa platesc aproape 1900 Ron. Fiind la a treia infatisare, dupa ce la una au fost atentionati iar la a doua au fost sanctionati de instanta, instanta a dispus ca se respinge proba lor - actul aditional buclucas - si a admis proba noastra cu inscrisuri si cerea av. Ana-Maria Bratianu a probei cu interogatoriul paratului pentru stabilirea concreta a debitului datorat - undeva intre 4 si 5 Ron. A admis, la inscrisuri, si doua pagini din EvZ care a tratat problemele cu care se confrunta beneficiarii serviciilor RDS&RCS, convorbiri fictive de pe telefoane, telefoane fantoma etc.
Ma apropii de final. Dupa acest proces voi incerca sa imi recuperez sumele de bani platite in avans pentru internet (pana in martie 2009, inclusiv) desi nu am mai avut internet de la 01 noiembrie 2008 (?) si alte servicii pe care firma asta spune ca le-a prestat insa nu este adevarat. Apoi, ei bine apoi, cu hotararea favorabila din acest proces, ca proba certa, voi deschide o actiune penala impotriva RDS&RCS pentru incalcarea prevederilor legale privind protectia persoanei cu privire la prelucrarea datelor personale ale acesteia. Sunt niste sanctiuni acolo care se cuvine a fi platite de RDS&RCS dar si despagubiri. Firma asta merita.
Din cauza comportamentul absolut abuziv al RDS&RCS am renuntat la serviciile lor in Bucuresti, mai am un contract complet cu ei la Constanta, si am luat tot pachetul de la Romtelecom: telefon, internet, programe TV.
Nicoleta Savin
Am citit, cu deosebita placere, postarea Nicoletei Savin la adresa : http://nicoletasavin.wordpress.com/2009/05/31/de-ce-nu-voteaza-tusa-veturia-la-europarlamentare/#more-494.
O recomand tuturor. Poate ca si politicienii au ce invata din zisele tusii Veturia.
O recomand tuturor. Poate ca si politicienii au ce invata din zisele tusii Veturia.
marți, 2 iunie 2009
Am lenevit.
In ultimele zile am lenevit. Pentru unii este o lauda, pentru mine este ca o boala. Nu am mai scris pe blog desi ar fi fost suficiente motive sa o fac. Presa vuieste de "stiri" bomba. Ba Basescu, ba Crin, ba Geoana ... Ba chiar si masuri ale Guvernului Boc de trista amintire.
Am combatut insa pe forumurile Cotidianul. O sa le iau de acolo si le voi aduce aici. Nu stiu daca o sa fiu consecvent, dar imi propun sa scriu intai aici, la o tema data si apoi sa pun la Cotidianul.
Am combatut insa pe forumurile Cotidianul. O sa le iau de acolo si le voi aduce aici. Nu stiu daca o sa fiu consecvent, dar imi propun sa scriu intai aici, la o tema data si apoi sa pun la Cotidianul.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)