Propunerea PSD cu Nicolicea la Justiție corespunde nevoilor de calitate a Guvernului Dăncilă

Ca să fiu foarte corect, propunerile de miniștri ale PSD se încadrează în standardul de calitate al Guvernului Dăncilă. Foarte, foarte slab.

S-a tot discutat despre un ministru sau altul. Fie de la PSD, fie de la ALDE. Chiar și un ministru ca Tudorel Toader, plin de diplome, titluri și onoruri academice, a fost în linia calității actualului Guvern. Dezastrul provocat de Tudorel Toader în Justiție confirmă foarte slaba lui calitate guvernamentală. Tudorel Toader a acționat în fruntea Ministerului Justiției urmărind interese personale (ale lui cu prioritate) nu interesele generale ale societății. Nu a avut în vedere o Justiție viitoare într-o altfel de Românie, o Românie mai mult integrată în spațiul Uniunii Europene, așa cum ar fi fost normal să fie rolul lui de ministru, el s-a comportat ca un „avocat” care a forțat sistemul de Justiție să se plieze pe necesitățile imediate ale liderilor politici care l-au susținut pentru ocuparea funcției. Lideri politici certați cu legea, așa cum știm deja din hotărârile instanțelor de judecată competente și din investigațiile jurnalistice de calitate. O găinărie.

Nominalizarea lui Eugen Nicolicea de către PSD pentru demnitatea de Ministru al Justiției nu schimbă cu mult politica de până acum a PSD și ALDE cu privire la Justiție. Eugen Nicolicea nu are o gândire politică cu privire la Justiție. Nu are cum. În capul lui nu au loc modelele politice înalte, nu au loc viziunile politice democratice. Nu l-a preocupat așa ceva. Cariera lui politică, plimbarea de la un partid la altul pentru a-și păstra locul în Parlament, ne spune că Nicolicea și-a „apărat” șansa de a rămâne parlamentar cât mai mult cu putință. Este singura „meserie” pe care o cunoaște! Cu toată vechimea lui în Parlamentul României este doar un speculant legislativ, un „servitor” interesat care a mers mereu în întâmpinarea dorințelor „stăpânilor” politici.

Am văzut că „Alianța 2020 USR Plus”, sub semnătura celor doi lideri, Dan Barna și Dacian Cioloș, au publicat o scrisoare deschisă adresată președintelui Klaus Iohannis pentru ca acesta să refuze propunerea coaliției PSD-ALDE cu Eugen Nicolicea la Justiție. Un act populist grosolan. Gândire politică, ioc. Nu Nicolicea este problema aici, problema este Guvernul Dăncilă. Este inadmisibil, pentru mine, să duci acțiunea politică „de opoziție” către un singur om, de parcă fără Nicolicea vom avea un Guvern Dăncilă ... competent! Pentru mine este deranjant și pentru faptul că avem această putere politică, PSD-ALDE, ca urmare a campaniilor din 2016 ale USR și ale unor ONG-uri asociate sub deviza „Uniți Salvăm” de descurajare a prezenței la vot a cetățenilor pentru „sancționarea clasei politice” - „Mă piș pe el de vot”. Campania aia ne-a adus puterea absolută a PSD din 2016 și până în prezent. Iar de atunci, USR a tot făcut vinovat pe președintele Iohannis pentru abuzurile PSD în timp ce, în Parlament dar mai ales în consilii locale, acolo unde USR a avut membri, au votat de foarte multe ori „proiecte” ale PSD fie la înțelegere cu PSD fie doar pentru a nu vota așa cum votează membrii PNL din respectivele Consilii (cred că ultima variantă a fost cea mai uzitată!).

Dintr-o declarație a lui Tăriceanu se pare că vor alege varianta „reorganizării Guvernului” astfel ca propunerile PSD-ALDE să fie trecute prin Parlament, evitând astfel dreptul Președintelui României de a „sancționa” o nominalizare sau alta.

PSD are, în așteptare, alți politicieni cu apetit de slugă așa că ori va fi Nicolicea ori va fi altul Guvernul Dăncilă va primi omul de care infractorul Liviu Dragnea are nevoie. Hai să nu mai lătrăm la „caravană” pentru că înlocuiește pe unul sau pe altul, hai să atacăm caravana! Guvernul Dăncilă este problema, nu un ministru sau altul.

Dacă ar fi fost un Guvern de calitate da, sunt de acord, un nou ministru ar trezi curiozitatea, aprecierea cetățenilor sau nu. Dar la un astfel de Guvern, Guvernul Dăncilă, ce rost mai are protestul pentru unul ca Nicolicea? De ce să ne pierdem timpul cu amănunte care nu au semnificație? Nu suntem la cârciumă pentru a urmări o bătaie între bețivi!

Campania „curată”

Suntem în campanie electorală pentru europarlamentare? Suntem. Pun aici două situații.

În prima avem un caz de la Craiova, semnalat de o publicație locală, preluată de cei de la Aktual24. Folosesc și articolul din „Republica Oltenia”.

„Barbatul este un om al strazii, avand evidente probleme psihice. Republica Oltenia scrie ca operatiunea de discreditare a PNL in acest mod a fost pusa la cale de catre secretarul PSD Craiova, Iulian Mihai Constantinescu. Acesta este si cadru universitar la Facultatea de Teologie Ortodoxa din Craiova.

„Teologul PSD a postat pe o retea de socializare o fotografie confectionata prin manipularea unei persoane cu dizabilitati careia i s-au dat sa fluture niste materiale propagandistice ale PNL”, scrie publicatia craioveana.

„Fotografia cu omul strazii, Daniel pe numele lui, a fost publicata de catre teologul PSD sub forma unui comentariu la o postare a deputatului PNL Dolj Ionut Stroe care avea ca subiect mitingul de la Craiova, din 12 aprilie. Fotografia a fost preluata si distribuita masiv de lideri si activisti PSD in retelele de socializare”, adauga Republica Oltenia.”

Reacția președintelui PNL, Ludovic Orban, a venit imediat ce i-a fost adus la cunoștință articolul din Aktual24:

„Ludovic Orban
10 ore
Mi-a trimis cineva mai devreme acest articol cu un domn sarman, pe numele sau Daniel, care a fost platit cu 3 lei de catre PSD ca sa pozeze cu un steag PNL si o pancarta cu mesajul #administratialiberala.

Ma intreb oare ce o fi fost in capul lor? Sa exploatezi saracia unui om ca sa obtii ce? Sa arati ce? Ca o poza cu acest domn tinand in mana sa steagul PNL ar fi ceva rau?

Draga Daniel, imi cer eu scuze pentru nemernicia lor. Vreau sa iti multumesc pentru ca ai tinut steagul nostru si te asigur ca, atunci cand va castiga alegerile, PNL te va reprezenta si pe tine.”

A doua imagine, cea din dreapta, este preluată de pe pagina de Facebook a lui Dacian Cioloș. Reclamă apariția unor pliante false despre „obiectivele Alianței 2020” în Cluj Napoca și în două comune învecinate. Hm. Aici este o problemă. Să facem o mică comparație.

La Craiova, PSD-istul Constantinescu Iulian Mihai dă 3 lei unui om al străzii, Daniel, să țină niște însemne ale PNL pentru o poză. Poză pe care a distribuit-o propaganda PSD într-o veselie. Ce a vrut să arate, este simplu de înțeles.

La Cluj însă, cheltuiala este mare. Pliantele costă. Tipografie, identitatea autorului etc. Bine, nu sunt respectate condițiile legii dar, există o tipografie care a tipări pliantele. Care poate fi rezultatul? Oamenii se uită la ele și le aruncă. Problema este că oamenii care le văd este foarte posibil să nu fie plimbăreți pe internet! Sau dacă sunt să nu fie în bulele de Facebook ale Alianței 2020.

Cine dă banul vrea un rezultat de durată. Cât de cât. Nu cred că cel care a dat banul este vreun miliardar român care are ce are cu Alianța 2020 și nu o vrea în Parlamentul European! Dar, ce cred eu nu poate fi și o sursă pentru aflarea adevărului. Ia să trecem pe partea cealaltă. Să spunem că nu este un opozant politic dispus să arunce aiurea cu niște bani pe niște pliante fără prea mare impact în rândul populației. Pentru că subiectul este total aiurea: „Avortul trebuie să fie obligatoriu pentru 92% dintre români”! Iar ca semnatar al afirmației este dată o anume „Ramona Popescu - activist USR+Plus”. Postarea lui Dacian Cioloș de pe pagina sa de Facebook (dacă a pus-o el și nu un „însărcinat cu postarea”!) se pliază excepțional pentru un protest „calificat”. Cum a observat un prieten, acțiunea poate fi pregătită din timp, ca mod de a face campanie.

„Deci e un nene rău, care plătește bani mulți la o tipografie ca să scoată minciuni despre USR ca să poată apoi ăia să se victimizeze non stop și să se tăvălească și să plângă pe tot Facebook-ul, că altceva oricum nu au ce zice. Dar nenea ăla rău nu e al lor. Nuuu. Ba odată li se taie corturile, acum se împart pliante "anti". Unii se pare că muncesc mult și bagă bani intr-una să îi țină pe userei în prim-plan. Non stop. Logic.
Fi-mi-ar scârbă de manipulările învățate la Ștefan Gheorghiu”

Are și o adresă de pe un site care dă explicații pentru modul în care se pot face astfel de campanii de victimizare. Prea bat la ochi multe „mici coincidențe”.

Dar, până la proba contrarie, nici această variantă nu stă bine în picioare. Dar, se poate întări dacă auto-victimazarea Alianței 2020 se confirmă, dacă nu sunt găsiți autorii „crimelor” electorale, dacă ...

Sunt cu ochii pe toți. Unii nu au ce aduna așa că se plâng de persecuții. Mai ales acolo unde au mii și mii de „voturi”. 😂

Of! Încă o imagine de la Plus.

De aia!

Imaginile sunt adunate de pe Google. Moise Guran și Costi Rogozanu sunt printre cei care au susținut campania „Mă piș pe el de vot” sub patronajul ONG-ului „Uniți Salvăm” a unor tineri mândri de „efortul lor” de a „pedepsi clasa politică”. S-au alăturat și alții, întâi pe Facebook și mai apoi în zilele alegerilor. Au reușit! PSD a câștigat, detașat, alegerile locale și parlamentare.

Probabil că acei tineri nu au urmărit acest rezultat. Probabil! Nu bag mâna'n foc! Cei care însă au inițiat aceste acțiuni sigur au avut în minte rezultatul acesta. Altfel, va trebui să constat că inițiatorii suferă de ceva alienare mintală. Când te apuci să faci ceva, ai în minte un rezultat, dorești acel rezultat, lucrezi pentru el. Nu faci o acțiune cu impact în societate doar ca să te afli în treabă.

Costi Rogozanu și Moise Guran au locul lor în acest colaj. Rogozanu este, pe undeva, persoana cu vizibilitate care a dat ideea. Și personajul central, Alina Dumitru, îl pomenește. Moise Guran este, alături de alți jurnaliști și „analiști politici radicali” cel care a susținut sancționarea „vechii clase politice” prin absența la vot dacă electorii nu vor să dea votul pentru Uniunea Salvați România! Nu trebuie uitate nici „analizele” lui Cristian Tudor Popescu la Digi24 sau unele analize de pe la RealitateaTv. Nu mai înșir aici toți jurnaliștii și analiștii care au susținut absenteismul la vot pentru „sancționarea clasei politice”.

Alina Dumitru a devenit vizibilă pentru a dorit să fie vizibilă. Nu cunosc amănunte ale organizării campaniei. Poate că ea este doar una dintre teribilistele mișcării, poate că este una dintre organizatorii mișcării. Rezultatul însă pentru o întreagă națiune este dezastruos. Avem parte de cea mai nocivă guvernare post-decembristă! Guvernarea PSD-ALDE sprijinită de UDMR.

Înainte să dați cu parul în stânga și în dreapta pentru starea degradantă a țării, vă invit să vă uitați la ce ați făcut în anii din urmă. Dacă nu ați fost la vot ca să „pedepsiți clasa politică” să mergeți în fața oglinzii să îl vedeți pe cel sau să o vedeți pe aceea care a adus la putere actuala coaliție de guvernare: PSD-ALDE. Voi sunteți autorii morali ai dezastrului pe care îl reclamați! Nu există scuze! Asta dacă nu cumva chiar acest rezultat ați dorit!

Tot ce nu vă place din 2016 încoace, și chiar de mai devreme, a germinat în „solul mănos” al campaniilor anti-politică. Gândire! Ioc. Păcat de școlile urmate, de diplomele prezentate cu emfază, de realizările profesionale cu care vă lăudați etc. Ieșiți din bula în care s-au format, acești susținători ai unor campanii fanteziste nu pot pricepe că politica nu este doar despre viața lor, despre funcțiile la care speră ei să ajungă, despre gloria personală ci este despre viața populației unei întregi țări, o viață mult diferită, uneori la polul opus, al vieții lor personale. Pentru a lăsa o ușă deschisă și a nu fi foarte, foarte radical, voi folosi și eu scuza strămoșească: nu au ajuns la deplina maturitate.

Anti-europenii români

Și a fost și marele miting PSD al lui Manda la Craiova. Oameni mulți însă cu puțină calitate politică. Ce să înțeleg de acolo? Acele mii de oameni susțin anti-europenismul promovat de liderii PSD de la tribună? Acele mii de oameni nu mai vor ca România să fie stat membru al Uniunii Europene? Aplauzele și entuziasmul lor politic ne arată că această direcție ar fi cea aleasă de ei (nu sunt totuși prea sigur). Pot trage concluzia că zona Olteniei nu mai vrea în Uniunea Europeană? Nu. Nu am cum trage această concluzie pentru că la mitingul PNL au fost oameni care au susținut apartenența României la Uniunea Europeană și doresc o integrare mai profundă a țării în Uniune pentru un viitor mai bun. Tot în zona Olteniei sunt alte mii de oameni care susțin alte formațiuni politice pro-europene. Dacă este să fiu cât mai corect, trag concluzia că în zona Olteniei avem o majoritate a populației pro-Uniunea Europeană! Rămâne să constat că cei prezenți la mitingul PSD, cei care au aplaudat și apreciat discursurile liderilor PSD, sunt fie oameni care nu știu prea bine ce este cu această Uniune Europeană din care facem parte fie oameni care știu câte ceva dar susțin discursurile extremiste ale liderilor PSD. Nu este foarte greu să constatăm că PSD a adunat majoritatea extremiștilor anti-europeni din România. Cu regret constat că în trena PSD au rămas și o parte a cetățenilor care mai cred că PSD sub conducerea infractorului Liviu Dragnea reprezintă social-democrația.

Am mai spus că infractorul Liviu Dragnea reprezintă oligarhia română și are ca sprijin un alt admirator al oligarhiei deși se prezintă singur ca reprezentant al liberalismului, Călin Popescu Tăriceanu.

OLIGARHÍE, oligarhii, s. f. 1. Formă de conducere a statului, în care puterea politică și economică este deținută de un număr restrâns de persoane. ♦ Grup de persoane care exercită puterea într-o astfel de formă de guvernământ. 2. (În sintagma) Oligarhie financiară = grup restrâns de mari posesori ai capitalului financiar, care domină viața economică a unui stat. – Din ngr. oligarhía, fr. oligarchie.

În discursurile infractorului Liviu Dragnea apar mereu și mereu acțiuni „personale” cu efect „național”. Am mărit, am dat, mai dăm, am creat, am ajutat, am apărat ... iar beneficiarii sunt, întotdeauna, cei care îl susțin! Sau cei care ar trebui să îl susțină! Pentru că existența lor, bunăstarea lor este condiționată de existența la putere a infractorului Liviu Dragnea și a echipei care îl asistă. Nu mai are importanță calitatea oamenilor puși de infractorul Liviu Dragnea să administreze ministerele, agențiile guvernamentale, comunitățile locale. Importantă este doar libertatea și puterea absolută a infractorului Liviu Dragnea de a hotărî viitorul României. Iar acei oameni au aplaudat. De ce?

Marea majoritate a celor care au venit să îl susțină pe infractorul Liviu Dragnea și partidul lui la Craiova sunt oameni fără o educație solidă. La fel ca în restul țării. Sunt prea numeroși pentru a nu ne îngrijora! Educația deficitară este cauzată de sărăcie. Iar infractorul Liviu Dragnea nu le promite scoaterea din sărăcie prin programe politice social-democrate ci le garantează doar că atât timp cât el va fi liber și la putere vor primi mai mulți bani la salarii, pensii mai mari etc. fără a le spune (probabil că nici nu ar înțelege) că aceste măriri forțate, fără nici o legătură cu puterea economică a țării, duc la creșterea costului vieții, la distrugerea inițiativei private care a rămas singura sursă majoră de venit la bugetul statului din care se fac respectivele măriri. Nu le spune că prin ceea ce a făcut până în prezent devin mai săraci cu bani mai mulți în buzunare!

PSD-ul lui Dragnea este pe cale de a fi alungat din familia europeană a social-democraților. Unde își va duce infractorul Liviu Dragnea partidul? PSD are comportamentul altor formațiuni politice din unele state europene care vor distrugerea Uniunii Europene! Partide naționaliste și ultra-naționaliste. PSD devine, pe zi ce trece, un partid ultra-naționalist. Pentru România, PSD este un pericol.

Consultări la Cotroceni pe tema Justiției pentru referendum

DECLARAȚIILE PREȘEDINTELUI PNL, LUDOVIC ORBAN, LA FINALUL CONSULTĂRILOR PE TEMA JUSTIȚIEI, LA PALATUL COTROCENI, 11 APRILIE 2019

Considerăm fundamental referendumul inițiat de Președintele României, Klaus Iohannis, pentru evoluția ulterioară a societății românești. Asaltul infractorilor asupra independenței justiției trebuie să înceteze. Trebuie corectate toate stricăciunile provocate de majoritatea PSD-ALDE asupra funcționării normale a unei justiții într-o societate democratică.

Partidul Național Liberal este alături de Președintele României și va susține cu toată forța reușita acestui referendum. Alături de Președintele României îi chemăm pe toți românii să decidă clar, că în România, infractorii care săvârșesc fapte de corupție vor fi condamnați și nu vor fi iertați sub nicio formă, orice majoritate parlamentară sau guvernamentală ar încerca să facă acest lucru.

De asemenea, îi chemăm pe români să fie alături de Președintele României și de Partidul Național Liberal pentru a spune limpede că nu mai este permisă emiterea de OUG, cum au fost OUG 13, OUG 7, OUG 90, OUG 92, toate, niște acte normative ticăloase, care nu au urmărit nimic altceva decât să-i scape de pușcărie pe cei care au săvârșit infracțiuni de corupție și care odată ajunși la putere, în loc să servească interesul public, au folosit puterea publică pentru a încerca să scape de consecințele faptelor de corupție pe care le-au săvârșit.

Garantăm românilor că voința exprimată la acest referendum reprezintă pentru noi o obligație de transpunere a acestei voințe în modificarea Constituției și modificarea legislației, astfel încât să garantăm că voința românilor va fi respectată și ea va fi transpusă în Constituție și în legislația românească.

Cum veți aduce laolaltă forțele politice pentru modificarea Constituției, desigur, în cazul validării referendumului?

Prin procedura de revizuire a Constituției. Inițiind, peste tot unde va fi necesar, fie procedură de revizuire a Constituției, fie modificarea cadrului legislativ. De altfel, Partidul Național Liberal a fost extrem de activ în această privință. Pot să vă spun că în privința OUG, Partidul Național Liberal a inițiat un proiect de lege, care să permită controlul constituțional prealabil în cazul OUG și la solicitarea altor entități decât Avocatul Poporului.

Cu câțiva ani în urmă, atunci când a existat o majoritate consistentă care ar fi putut întrunit 2/3 în Parlament nu s-a ajuns la un consens pentru modificarea Constituției. Cum credeți că veți reuși?

Am încredere că și dacă acest Parlament, care este încă majoritar împotriva independenței justiției, împotriva democrației și susține infractorii. Românii vor ști să aleagă, la viitoarele alegeri, un Parlament care să ducă la o modificare constituțională, într-adevăr, conformă voinței care va fi exprimată de cetățenii români cu ocazia acestui referendum.

Ați discutat despre implicarea președintelui în campanie alături de PNL?

În cadrul discuției oficiale pe care am avut-o cu Președintele României, am discutat despre importanța acestei teme, despre faptul că trebuie chemați românii să stopeze această agresiune sistematică, care este provocată de niște oameni certați cu legea, de oameni care au săvârșit infracțiuni, care au fost condamnați sau urmează să fie condamnați. Să oprim acest asalt agresiv asupra independenței justiției și a bunei funcționări a instituțiilor din domeniul justiției. De asemenea, am discutat de consecințele aprobării referendumului și de modalitățile prin care trebuie să facem ca voința românilor să fie respectată. Nu am discutat detalii legate despre campanie, dar vă spun ceea ce spune legea și anume că odată ce Președintele a convocat un referendum, Președintele poate să facă această campanie pentru susținerea referendumului.

Aveți o strategie în situația în care Guvernul va trece la ceea ce PSD-ul a anunțat referitor la secții de votare diferite?

În conformitate cu legea actuală, referendumul și alegerile pentru Parlamentul European se desfășoară în aceeași secție de votare, ca atare, cetățeanul care se prezintă la vot, va primi un buletin pentru alegerile pentru Parlamentul European și un buletin de vot pentru referendum. Nu vedem niciun motiv pentru ca această stare de lucruri să fie schimbată și nu credem că poate fi justificată de majoritatea guvernamentală orice modificare a legislației în domeniu, care să afecteze dreptul cetățenilor de a se exprima, dar oricâte chichițe, oricâte obstacole procedurale vor încerca să găsească, nu pot să-i oprească pe români să voteze. Oamenii s-au săturat și lucrul aceasta îl simțim din fiecare întâlnire pe care o avem cu românii, s-au săturat de această stare tensiune, de această permanentă agresiune care este provocată de cei aflați la putere numai cu scopul de a pune punct luptei anticorupție și de a-i scăpa pe aceia care au săvârșit infracțiuni de corupție. Mai mult de o majoritate zdrobitoare a românilor este categoric pentru a interzice amnistierea și grațierea faptelor de corupție, de altfel, așa este normal într-o societate. Nu putem încuraja pe cei care ajung la putere să le spunem, domnilor, puteți fura liniștiți că o să vină PSD-ul la putere și o să vă dea amnistie și grațiere. Orice deținător de putere actuală și orice om care vrea să dețină o funcție publică, o funcție politică în statul român, trebuie să știe clar că există toleranță zero față de corupție.

I-ați înaintat președintelui Klaus Iohannis, propunerea de întrebări pentru referendum? Ați discutat despre posibile întrebări?

Din punctul nostru de vedere, așa cum sunt temele stabilite de președinte, cred că nu este necesară prezentarea unor opinii legate de întrebări. Suntem convinși că președintele are întrebările formulate, care rezultă în mod clar pentru orice om care înțelege temele respective, înțelege cum vor arăta întrebările.

Ați discutat cu domnul președinte dacă există posibilitatea să nu existe un număr suficient de oameni care să vină la referendum? Dacă își asumă cumva președintele acest lucru?

Nu. Am discutat despre faptul că românii susțin categoric temele propuse. Românii sunt clar de partea Președintelui și a punctelor de vedere susținute odată cu convocarea acestui referendum. Suntem convinși că românii vor veni în număr foarte mare la vot și își vor exprima voința, pentru că referendumul permite fiecărui român să decidă direct asupra evoluției societății românești în teme fundamentale pentru societatea românească.

În discuțiile pe care le-ați avut ați abordat și alte teme, alte subiecte?...pentru că spunea ieri președintele că este deschis la dialog și în legătură cu alte subiecte.

Am discutat strict pe problematica justiției, pe problematica modalităților în care putem să stopăm odată pentru totdeauna acest asalt al infractorilor împotriva bunei funcționări al sistemului de justiție.

Ați discutat despre situația Procurorului General al României?

Nu am discutat acest subiect.

Ați discutat cumva despre solicitarea președintelui adresată Parlamentului în legătură cu referendumul, pentru că încă nu a fost anunțat nimic...

Considerăm că această solicitare trebuie dezbătută de Parlament și Parlamentul să exprime un punct de vedere, pentru că nu putem accepta ca cei doi președinți ai celor două Camere să decidă în locul tuturor parlamentarilor ai Camerelor reunite, pentru că dacă îi lăsăm pe Dragnea condamnat și încă o dată condamnat și de asemenea, pe Tăriceanu, care fuge de Justiție și se ascunde de răspunderea pe care o are pentru faptele comise, în spatele complicilor lui din PSD, complăcându-se în nefinalizarea procedurii privind cererea urmării penale împotriva lor, deci, dacă îi lăsăm pe Dragnea și pe Tăriceanu să decidă, nu ajungem nicăieri. Aici ne vom bate ca Parlamentul în ansamblul său să se pronunțe asupra temelor propuse de președinte.

Ungaria cere cenzura presei în ... Slovenia

Am dat de o știre în Politico. Ungaria cere, prin măsuri diplomatice, cenzura presei în Slovenia ca urmare a unei coperte din revista Mladina. Hm. Cam tare coperta, o voi pune mai jos însă apare întrebarea: din ce cauză o publicație politică din Slovenia are o atitudine atât de dură față de liderul FIDESZ de la Budapesta?!

Răspunsurile le găsim în articolele publicației dar și articole ale Politico și nu numai!

La noi, în România, voci firave din presă, cu excepții notabile cum ar fi Rareș Bogdan cât timp a fost la Realitatea Tv, au tot reclamat situații absurde în relațiile dintre România și Ungaria. Jurnaliștii de la Mladina semnalează aproape aceleași situații, dar cu referire la țara lor, Slovenia. Criticile aduse de jurnaliștii sloveni sunt imediat „sancționate” de Ambasada Ungariei și de Ministerul de Externe ungar. Note diplomatice, scrisori diplomatice, atenționări diplomatice etc. La noi, sunt multe informații despre protestele Ungariei față de comportamentul jurnaliștilor români? Nu sunt sau nu ne sunt aduse la cunoștință de către Ministerul Afacerilor Externe unde „tataia” Meleșcanu caută să rezolve problemele apărute cu tact, diplomație și multă, uneori exagerat de multă bunăvoință față de „cererile” ungare. Atât de multă bunăvoință încât PSD, ALDE și UDMR vor să introducă legi prin care să se reinstituie cenzura! Dacă la UDMR nu mai am nici un fel de semn de întrebare, organizația politică a etnicilor maghiari din România fiind doar o anexă a FIDESZ din Ungaria - fiind finanțată indirect de la Budapesta pentru programele destinate etniei maghiare propuse de Kelemen Hunor și colegii -, începe să mi se șteargă semnul de întrebare și cu privire la PSD și ALDE, cu deosebire la PSD, astăzi după ce am aflat, din surse demne de încredere, că PSD și FIDESZ au „proiecte comune” anti-europene și pro-ruse! Iar asta nu este de neglijat!

Să revin la Slovenia. În revista Mladina există un articol de ieri,  05.04.2019 intitulat „Suveranitatea Sloveniei este în joc”. Sintetic, autorul articolului, GREGA REPOVŽ (redactorul-șef al publicației), atrage atenția asupra intervenționismului maghiar în viața publică a Sloveniei, inclusiv prin a pretinde măsuri împotriva jurnaliștilor care îl deranjează, cu amenințări voalate legate de alte domenii de interes pentru ambele țări (deja mă duce gândul la poziția Budapestei cu privire la aderarea Românie și Croației la OSCE, când s-a opus pentru că în România o instanță de judecată a desființat o hotărâre administrativă de excludere a elevilor români dintr-un liceu din Tg. Mureș), fără a uita de existența unui partid pro-maghiar din Slovenia, Partidul Democrat Sloven (SDS), care a pus la dispoziția Ungariei instrumentele politice necesare pentru a obstrucționa Guvernul Sloven în adoptarea unor măsuri politice deranjante pentru Budapesta ba, mai mult, a vândut unor persoane apropiate de Viktor Orban publicațiile lor astfel că astăzi, acele publicații atacă statul Sloven și „adversarii” Budapestei în casa acestora. Este descrisă și situația din zona Prekmurje unde trăiesc etnici maghiari și unde Budapesta bagă investiții guvernamentale maghiare pe lângă acordarea cetățeniei maghiare acelor cetățeni în regim de urgență. Apare și o Academie de fotbal la Lendava ... situații trase la indigo cu cele din România ceea ce îmi spune că Budapesta are o politică expansionistă în țările vecine șablon. Mai mult, este semnalată și situația similară în cazul României în care harta Ungariei de la Ambasada acestei țări cuprinde și teritoriul administrativ al zonei Prekmurje! Poate că niște jurnaliști români care cunosc colegi în Slovenia le va spune că situația de la ei este similară cu cea din România, jurnalistu sloven afirmând că nu știe ca în altă țară să existe așa ceva. Ei bine, există! În România.

Un alt articol din Mladina, tot din data de 5 martie 2019 vine și întărește cele de mai sus, completând cu alte informații.

Ungaria încearcă să controleze mass-media din Slovenia
Cum o țară din Europa atacă presa liberă și în alte țări ale UE 

Imaginea: 

Coperta revistei Mladina
care a ofensat guvernul maghiar 

© Tomaž Lavrič / Mladina

Traducerea Google este destul de bună pentru a înțelege articolul și mesajele transmise.😃

În articolul de la Politico (este link mai sus), se arată că ministrul de externe sloven a răspuns maghiarilor spunând că "[noi] respectăm cu strictețe libertatea de exprimare și libertatea presei și nu vom interveni niciodată în niciuna dintre politicile editoriale ale mass-media".

„În urma suspendării Fidesz din Partidul Popular European, luna trecută, Mladina a publicat un articol portretizând într-o figură de desene animate pe Orbán făcând un salut nazist. În ilustrație, Orbán este înconjurat de liderul SDS, Janez Janša, precum și de alți doi politicieni ai SDS: deputatul Milan Zver și parlamentarul național Branko Grims” - Politico.

Întrebat de ce a ales să aprobe coperta, redactorul-șef al Mladinei, Grega Repovž, a declarat pentru POLITICO că Orbán "vorbeste ca un fascist, se comportă ca un fascist, folosește retorica antisemită".

"Ungaria este o țară care nu ascunde că încearcă să intervină asupra autonomiei statului sloven cu capital și toate celelalte căi", a adăugat el.

Trolii maghiari. După modelul Rusiei, au o strânsă legătură cu Guvernul FIDESZ

Scormonind știrile, pe ici pe colo, pe unde a ajuns maus-ul, am dat de o știre. Aparent banală. Doar aparent, pentru că se leagă de alte știri care obligă la mai multă atenție. În centrul tuturor este interesul Ungariei și mai ales a prim-ministrului Viktor Orban de a domina zona central-europeană, statele din jurul Ungariei și de a influența parcursul Uniunii Europene. Viktor Orban vrea altceva de la Uniunea Europeană iar comportamentul de astăzi al Ungariei este o copie a comportamentului fostului Regat al Ungariei în componența Imperiului Austriac din timpuri de mult apuse. Dar nu despre asta voi vorbi acum, este timp pentru un alt articol cu acest subiect, acum însă vorbim despre „presa” maghiară controlată de Guvernul Orban. Presa care execută, orbește, dispozițiile politice ale FIDESZ.

Informația care m-a atras este la Politico, unde se arată că Google nu va mai acorda un grant unui grup media maghiar așa cum anunțase.

Gigantul tehnic a anunțat luna trecută că grupul New Wave Media din Ungaria va primi un grant de la Digital News Innovation Fund, un program care are ca scop "să ajute jurnalismul să prospere în era digitală". În total, Google a acordat fonduri pentru 103 de proiecte media din 23 de țări.

În articol, se arată de ce Google s-a răzgândit.

Grupul New Wave Media este editorul site-ului Origo , un site pe care cercetătorii și criticii îl reclamă în mod regulat din cauza conținutului rasist, antisemit și conspiratorial. Site-ul este aliat cu guvernul prim-ministrului Viktor Orbán și este un destinatar major al publicității guvernamentale.

"Origo este un jucător emblematic al mass-media de propagandă Fidesz", a declarat Gábor Polyák, șeful monitorului maghiar Mérték Media Monitor. "A distribuit mii de știri despre migranți într-un context extrem de negativ și însoțit de videoclipuri și fotografii false".

Și dacă tot vorbim despre un grup media care are o foarte largă libertate „de exprimare” în Ungaria este bine să ne amintim informațiile alarmante despre măsurile luate de Guvernul Orban cu privire la îngrădirea libertății de exprimare, închiderea unor publicații, cenzura agresivă a Guvernului, modificările legislative care permit Guvernului Orban să pună botniță criticilor etc. Pentru aceste „măsuri guvernamentale”, Ungaria face obiectul unor critici ale Uniunii Europene, măsurile fiind în mod evident contrare Tratatului de la Lisabona unde statele membre ale UE au convenit criteriile politice ce vor fi respectate de fiecare stat în parte membru al UE. Viktor Orban și FIDESZ le încalcă. Aici vorbim doar despre presă însă Viktor Orban este repetent și la viața universitară, la libertatea întrunirilor, la libertatea antreprenorială etc. Despre ele se vorbește pe larg de către cei care cunosc mai bine aceste domenii ale vieții unui stat. Eu semnalez doar ce pot înțelege. 😃

Atrag atenția asupra faptului că de la ORIGO au fost preluate știri în presa din România, în special în presa de limbă maghiară dar și în presa controlată de Budapesta. Cu referire la acest subiect voi avea însă o un alt articol pentru că ce s-a arătat că există într-o țară vecină cu Ungaria există și la noi cu exact același obiectiv. Promovarea pozitivă a politicilor Budapestei împotriva Uniunii Europene și a unor state vecine (cum este România!) și susținerea apropierii Ungariei de Rusia.

Caracatița rusofilă

Preiau o postare a senatorului PNL Florin Cîțu pusă mai devreme pe Facebook. Documentată. La obiect. Lectura ei ne va ajuta să înțelegem sau să ajungem mai aproape de înțelegerea unor mișcări politice ale PSD și ALDE începând cu anul 2014. Sunt deja 5 ani de atunci și, mai grav, fac parte din politica oficială a statului român pentru că este aplicată de PSD, indiferent de cine a fost în fruntea acestui partid pe cale să fie exclus din familia social-democraților europeni pentru încălcări grave a valorilor familiei politice din care face parte. Au dreptate unii comentatori care afirmă că PSD nu mai este un partid social-democrat. Este un partid care promovează stilul rusesc, oligarhic de guvernare, stil care nu are nici o legătură cu valorile societăților libere, democratice.

Dar, să revenim la postarea lui Florin Cîțu. Privind la ansamblul unor acțiuni din acest spațiu european, cele spuse de Florin Cîțu capătă sens. Unul cumplit din perspectiva viitorului României! PSD condus de infractorul Dragnea, cu sprijinul ALDE condus de „îmbătrânitul” Tăriceanu și având sprijinul deloc interesat al UDMR condus de Kelemen Hunor duc România într-o direcție nedorită de majoritatea populației. Nu am cunoscut ce s-a petrecut în anii din urmă pentru că nu a existat un Florin Cîțu care să se încăpățâneze să alarmeze populația țării cu privire la acțiunile distructive din punctul de vedere al poziționării internaționale a României. Acum le vedem, le putem analiza iar eu îi dau dreptate lui Cîțu. România trebuie să iasă urgent, dar urgent,  din „familia asiatică” în care interesele private ale politicienilor din PSD, ALDE și UDMR ne-au aruncat. Viktor Orban are rolul de pivot al Rusiei în Uniunea Europeană! De aceea apare și el aici. El este coordonatorul acțiunilor partidelor din statele care participă la jocul Rusiei lui Putin.

Orlando si rusii!

Guvernul Dragnea ajuta Rusia sa-si creeze dominatie in inima UE folosind metode la limita legii.

Nu exista niciun dubiu pentru mine, ca Romania participa in mod planificat din 2015 la aceasta operatiune fara niciun beneficiu pentru tara noastra. Beneficiaza doar cateva persoane.

In perioada 2013/2015, s-a luat decizia, fara sa fie anuntata public, ca Romania sa participe direct la resuscitarea unui numar de banci create pentru spatiul sovietic. Mai mult, s-a luat decizia de a facilita accesul acestor banci interiorul UE in conditii preferentiale.

Persoana desemnata de grupul care dorea apropierea de Rusia, in 2015, a fost Eugen Teodorovici. Asta reiese in urma analizei mele dar si a faptului ca in 2015 Eugen Teodorovici a avut intalniri cu delegatiile bancilor internationale in care Rusia este actionar majoritar.

Cine a luat decizia in Romania de a cheltui sute de milioane de dolari stiind din primul moment ca nu exista niciun beneficiu pentru tara noastra?

Cele trei vehicule la care Romania a fost fortata sa participe desi nu are niciun beneficiu sunt:

Banca Internationala de Investitii (BII)
Banca Internaţională de Cooperare Economică (BICE)
Banca pentru Comerț și Dezvoltare a Mării Negre (BCDMN)

Ministerul finantelor publice a recunscut public ca Romania nu are NICIUN beneficiu si singurii care beneficiaza sunt rusii. A recunoscut ca Romania ii ajuta pe rusi sa primesca un rating mai bun si sa intre in UE nestingheriti.

"Principalele efecte pozitive ale participarii Romaniei la majorarea capitalului varsat sunt: cresterea puterii de vot a Romaniei in cadrul bancii; influentarea in mod pozitiv a ratingurilor acordate bancii, prin demonstrarea cresterii sprijinului tarii noastre fata de banca, dar si cresterea reprezentarii Romaniei in structurile de conducere", Florin Horatiu Iura, secretar de stat in Ministerul Finantelor.

Este evident din aceasta declaratie a MFP ca guvernul Romaniei se foloseste de statutul de membru UE pentru a ajuta bancile rusesti sa para mai sigure si sa nu fie sanctionate pe teritoriul UE. Ce primesc la schimb de la rusi Dragnea, Valcov, Teodrovici, Tariceanu?

ATENTIE! La cateva zile dupa ce Romania a numit un guvernator, agentia de rating Fitch a dat rating bancii BII similar cu cel al Romaniei. Agentia de rating a spus ca ratingul a fost crescut pentru ca BII a primit de la tari din UE cresterea contributiei si isi muta sediul la Budapesta. Acum este clar de ce Teodorovici TREBUIA sa fie la Varadero?

Acelasi lucru a fost subliniat si de Standard and Poors.

Toate trei bancile sunt coordonate si controlate de Kremlin. Omul care are legatura directa cu toate trei in Romania este Eugen Teodorvici.

ATENTIE! Si acum sa demontez inca o minciuna a lui Teodorovici. In hotararea de guvern 921/2018 din 15 noiembrie, s-a autonumit guvernator doar in BII. In BICE a hotarat sa pastreze reprezentarea doar la nivel de secretar de stat.

A mintit! NU este guvernator de drept in instiutiile financiare internationale, s-a autonumit doar in cea in care i se spusese (ordonase?) sa fie guvernator in intalnirea din 14 Noiembrie cu presedintele rus al BII.

Rusia, actionar MARJORITAR in BII, este reprezentata in BII de adjunctul (!!!) ministrului de finante!

Mai mult, inca o dovada ca Teodorovici minte, la BANCA DE DEZVOLTARE A CONSILIULUI EUROPEI, de unde Romania a primit deja imprumuturi de peste un miliard de euro, Romania este reprezentata in consiliul guvernatorilor de amabasadorul/reprezentatul permanent al Romaniei la Consiliul Europei. Aici Teodorovici nu avea interes sa se autonumeasca pentru ca nu beneficiaza de niciun fel de servicii care l-ar pune intr-o lumina favorabila cu Kremlinul.

Eugen Teodorovici a vrut neaparat sa fie numit guventor la banca BII. Era important pentru rusi avand in vedere ca ratingul bancii depindea de aceasta decizie.

Presedintele BII i-a cerut lui Teodorvici sa se numeasca guvernator in conducerea BII pentru ca avea nevoie de votul Romaniei la Varadero.

Teodorovici TREBUIA sa mearga la Varadero pentru ca Romania nu are supleant la BII si TREBUIA sa voteze. La Varadero s-a votat ca sediul BII sa se mute de la Moscova la Budapesta.

Discutia dintre presedintele BII si Teodorovici a avut loc pe 14 noiembrie 2018, cu o zi inainte de hotararea de guvern 921/2018. (in poze vedeti cum vicepremierul Cubei se intalneste cu Teodorovici iar apoi il decoreaza pe presedintele bancii rusesti BII).

A aranjat Rusia intalnirea lui Teodorovici cu oficialii din Cuba?

Toate cele trei off-shore-uri rusesti sunt conduse de trei oficiali rusi cu legaturi intre ei si bineinteles toti au legaturi cu administratia rusa si beneficiaza de imunitate si scutire de plata taxelor si impozitelor.

Presedintele BII: Rus, este descris astfel de New York Times”: comes from a prominent K.G.B. family, according to Western officials and a former Russian official. His father was the top Russian spy in Budapest during much of the 1970s, and his mother was hailed by the Russian news agency TASS as “one of the most extraordinary spies of the 20th century.”

Presedintele BICE: Rus, din 2013 in conducerea BII (!!!) iar inainte a lucrat in ministerul afacerilor externe si la ambasada rusiei din UK.

Presdintele BCDM: Rus, fost vice-minstru de finante, a semnat mai multe acorduri intre BII si diferite tari socialiste.

Rusii au folosit acelasi model pentru toate vehiculele lor.

Bancile sunt infiintate ca urmare a unor acorduri guvernamentale ceea ce le confera un statut special impotriva sanctiunilor UE si ale SUA.

Toti oficialli romani de orice rang stiau de aceste lucruri si totusi au fost de acord cu implicarea Romaniei, nu gratuit, la dezvoltarea si promovarea acestor verhicul interiorul UE.

Aceste vehicule au aparut ca un raspuns al Kremlinului la sanctiunile impuse de UE prin REGULAMENTUL (UE) NR. 833/2014 AL CONSILIULUI din 31 iulie 2014 privind măsuri restrictive având în vedere acțiunile Rusiei de destabilizare a situației în Ucraina.

Poate acum priviti cu alti ochi si intelegeti scandalurile genereate de Dragnea si Tariceanu in legatura cu exploatarile off-shore din Marea Neagra, oug 114, transferul aurului de la Londra, nationalizarea pilonului II de pensii, nationalizarea de facto a sistemului bancar local prin oug 19/2019. Toate au un singur scop, favorizarea Rusiei si a acestor vehicule.

Daca adaugam la asta si declaratiile lui Eugen Teodorovici ca nu avem nevoie de bani de la institutiile financiare si bancile europene, intelegeteti si voi ceea ce eu am inteles de mult: PSD s-a pregatit din timp pentru situatia in care suntem sanctionati pentru distrugerea justitiei si a economiei cu taierea fondurilor UE si in final cu excluderea din UE.

Pana acum am prezentat modul Romania ajuta Rusiei sa eludeze sanctiunile UE si sa acapareze obiective economice in interiorul UE.

Dar guvernul Romaniei face tot posibilul sa strice relatia si cu singurul partner strategic care conteaza, SUA.

In ciuda avertisementelor si pozitiilor oficiale ale administratiilor Obama si Trump, Romania a facut un gest care poate fi calificat drept tradare a parteneriatului strategic.

Acelasi (s)pion Orlando Teodorovici, la indemnul cui?, dupa ce a propus sa platim ….ATENTIE! 30 milioane de dolari contributie la o banca gigantica controlata de China s-a autonumit guvernator si aici.

Prin hotararea de guvern nr. 110/2019 din 27 februarie 2019(!!!) Eugen Teodorovici se autonumeste guvernator in Consiliul guvernatorilor Băncii Asiatice de Investiții în Infrastructură.

Este vorba despre BAII alternativa la banca mondiala si care sustine expansiunea intereslor Chinei in america si UE.

ATENTIE! Teodorovici aproba din “cresterea” economica a lui Valcov sa platim 30 de milioane dolari acestei banci, iar Donald Trump cere partenerilor americani si membri NATO sa renunte la tehnologia si echipamentele Huawei, din China. Domnul Teodorovici foloseste un telefon Huawei de la Senat.

In acelasi timp Teodorovici a REFUZAT sa plateasca cotizatia la Agenția Spațială Europeană (ESA) si Romania a pierdut dreptul de vot. Peste 80% din cotizatie se intorcea in Romania sub forma finantarii de proiecte.

Ca urmare postarilor mele despre participarea Romaniei la un complot de natura economica ce favorizeaza Rusia, Turcia si China,

SOLICIT PUBLIC guvernului Romaniei sa se RETRAGA URGENT din aceste vehicule care ne aduc pagube financiare si ne distrug relatiile cu partenerii nostri strategici.

Voi initia demersuri catre institutiile abiliate, inclusiv CSAT, pentru a stopa aceste lucruri.

“Este Eugen Teodorovici spion rus?”

#RomaniaFaraPSDsiALDE #RomaniaLiberala

P.S. 
1.toate materailele legate de bancile fantoma ale rusiei in Romania vor ajunge in acest week end pe masa fiecarui ministru de finante si guvernator prezent la intalnirile de la Bucuresti.

2. Au inceput deja.. cand nu te monitorizeaza OLAF…”Guvernul negociaza cu asocierea formată din companiile China Communications Construction Company (CCCC) din China, şi Makyol Insaat Sanayi Turizm din Turcia, pentru construcţia şi operarea în regim de parteneriat public-privat a autostrăzii Ploieşti - Braşov”

P.P.S. Saptamana viitoare despre Romania in criza si solutii.

P.P.P.S. Multumesc pentru intrebari, luni depunem la Senat motiunea prin care cerem demiterea lui Teodorovici cu intrebarile dumneavoastra.

Nu uitați! Acțiunile au început în 2014 sub guvernarea PSD condusă de Victor Ponta, cel care astăzi se dă mare democrat! Pentru că atunci s-au materializat primele fapte, trebuie să existe o perioadă în care PSD a negociat direct sau prin interpuși cu Moscova. Dacă nu punem mintea la muncă, ne vom aminti știri date în presă privind vizitele la Moscova ale lui Dragnea, Teodorovici dar și a altora din PSD chiar și înainte de 2014! Poate că această orientare a PSD către Moscova este cea care a fost nedenunțată la timp de cei care ar fi trebuit să o facă. Cei revoltați ar trebui să se calmeze. PSD, fost partid social-democrat, are o altă orientare politică și națională care scoate România din spațiul economic european și o duce în spațiul economic controlat de Rusia în estul Europei prin intermediul Budapestei. Viktor Orban a fost mai darnic cu Rusia așa că a primit un rol mai important. România nu este Ungaria, așa că are mari șanse să se salveze dacă românii vor merge la vot și îi vor trimite pe cei din PSD, ALDE și UDMR în istoria politică. Votul, în România, este soluția. Fără o participare serioasă la vot a cetățenilor, viitorul nostru devine sumbru. Ca să se știe!

Ludovic Orban către Lia Savonea și CSM

SCRISOARE DESCHISĂ A PREȘEDINTELUI PNL, LUDOVIC ORBAN, ADRESATĂ PREȘEDINTELUI CSM, LIA SAVONEA: DACĂ SUNTEȚI INTERESATĂ DE ÎNFĂPTUIREA JUSTIȚIEI, ATUNCI SUNTEȚI OBLIGATĂ SĂ SESIZAȚI CCR ÎN CAZUL TĂRICEANU

În atenția membrilor Consiliului Superior al Magistraturii,

Stimate președinte al CSM, Lia Savonea,

Mă adresez dumneavoastră, în cazul în care nu ați luat încă la cunoștință despre acest fapt, pentru a vă evidenția o situație extrem de gravă și de relevantă cu care se confruntă sistemul de justiție din România – sustragerea din anchetă penală a președintelui Senatului, Călin Popescu Tăriceanu.

Ținând cont de faptul că dumneavoastră vă aflați la președinția Consiliului Superior al Magistraturii, organism cu menirea constituțională de a fi garant al independenței justiției, consider că această poziție pe care o dețineți vă obligă să luați atitudine și să utilizați pârghiile legale necesare pentru a facilita înfăptuirea justiției.

Încă din noiembrie 2018, adică în urmă cu cinci luni de zile, Direcția Națională Anticorupție, prin Parchetul General, a solicitat Senatului aprobarea cererii de începere a urmării penale în cazul fostului prim-ministru, Călin Popescu Tăriceanu, actual președinte al Senatului, pentru infracțiuni de luare de mită.

Senatorii Partidului Național Liberal au cerut în repetate rânduri punerea în dezbatere a solicitării în cauză și supunerea la vot în plenul Senatului. În schimb, majoritatea parlamentară PSD-ALDE a blocat în mod sistematic această procedură, tergiversând în mod intenționat răspunsul față de cererea înaintată de DNA. Este străveziu faptul că PSD și ALDE utilizează în mod politic majoritatea parlamentară pentru a sabota parcursul firesc al unei anchete penale, făcând scut în jurul dnului Tăriceanu și afectând în mod nepermis atribuțiile autorității judecătorești.

Așa cum a spus-o în repetetate rânduri, Partidul Național Liberal consideră că nu este rolul Parlamentului de a decide prin vot asupra vinovăției/nevinovăției unei persoane, întrucât singura instituție democratică abilitată în acest sens este instanța de judecată. Pe cale de consecință, în toate cazurile solicitările înaintate Parlamentului trebuie să fie acceptate tocmai pentru a oferi ocazia instanțelor de judecată de a decide, persoanelor în cauză de a se apăra, iar organelor de cercetare penală de a realiza anchetele pe care le consideră întemeiate. De altfel, această conduită valorifică tocmai principiul egalității în fața legii prevăzut de Constituție. 

Având în vedere că termenul prevăzut de Regulamentul Senatului, cu statut de lege organică, rezultat din Articolul 161 a fost depășit de cel puțin cinci ori, respectiv cu mult peste ceea ce poate fi considerat „termen rezonabil”, vă sugerez să constatați un blocaj constituțional generat de refuzul Senatului de a răspunde solicitării Direcției Naționale Anticorupție, fiind încălcat principiul colaborării loiale între instituțiile și autoritățile statului.

În calitate de președinte al CSM apreciez că este de datoria dumneavoastră exercitarea atribuției prevăzută de Legea 47/1992, Articolul 34, respectiv de a sesiza Curtea Constituțională pentru soluționarea conflictului juridic de natură constituțională dintre autoritățile publice, respectiv dintre Senatul României și Ministerul Public — Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Ludovic Orban,
Președintele PNL

Alocuțiunea Președintelui Iohannis la Parlament. România este membru al NATO de 15 ani

14:05 | 02 Aprilie 2019

Președintele României, domnul Klaus Iohannis, a susținut marți, 2 aprilie a.c., la Palatul Parlamentului, o alocuțiune în cadrul ședinței comune solemne a Senatului și Camerei Deputaților dedicate aniversării a 15 ani de la aderarea României la NATO și a 70 de ani de la înființarea NATO.

Vă prezentăm în continuare textul alocuțiunii:

„Domnilor Preşedinţi ai Senatului şi Camerei Deputaţilor,

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Doamnelor și domnilor membri ai Guvernului,

Excelenţe,

Doamnelor și domnilor,

Aniversăm, în cadrul acestei ședințe solemne, 15 ani de când România a aderat la cea mai puternică alianță din istoria omenirii.

Din 2004, suntem nu numai într-un parteneriat loial cu această solidă organizație politico-militară, ci și membri respectați ai clubului statelor democratice. Și acest aspect este unul foarte important, pentru că trăinicia NATO și forța sa sunt date, în primul rând, de adeziunea la valori fundamentale, pe care inclusiv țara noastră și-a asumat să le respecte. Iar aceste valori sunt libertatea, democrația și statul de drept.

Anul acesta se împlinesc și 70 de ani de la semnarea, la Washington, a actului  fondator al NATO, care stă la baza apărării noastre colective și care garantează nu doar securitatea, ci și prosperitatea și exprimarea liberă și democratică a țărilor membre.

Istoria ne-a demonstrat că principiile democratice și o comunitate bazată pe solidaritate și responsabilitate față de securitatea aliaților reprezintă esența proiectului euroatlantic și cheia succesului misiunilor NATO.

Doamnelor și domnilor,

Pentru țara noastră, nu a fost deloc ușoară revenirea la democrație după epoca neagră a comunismului și tocmai de aceea merită salutat și apreciat efortul conjugat al tuturor forțelor politice, al diplomației și al armatei, care a făcut posibil dezideratul național de a aduce România în NATO și în spațiul valorilor euroatlantice.

Cu atât mai condamnabile sunt acțiunile actualei majorități PSD, care, prin asaltul - fără precedent în ultimii treizeci de ani - la adresa statului de drept, riscă să fragilizeze statutul ţării noastre în Alianţa Nord-Atlantică şi în Uniunea Europeană.

Modificarea legilor în folosul unor persoane, demagogia, atacurile la adresa stabilităţii economice şi financiare a României, creşterea inflaţiei şi devalorizarea monedei naţionale, arbitrariul şi lipsa de profesionalism, acestea sunt realele politici ale guvernării PSD. Nu întărirea democrației, nu consolidarea justiției, nu responsabilitate și predictibilitate în economie, nu infrastructură care să garanteze inclusiv siguranța oamenilor, nu acestea sunt politicile PSD.

Guvernarea PSD, vă spun acum, care a devenit sinonimă cu incapacitatea administrativă și cu diletantismul, vulnerabilizează România.

În contextul în care țara noastră are toate atuurile pentru a fi un pilon al democrației și stabilității în regiune, PSD eșuează să se ridice la importanța acestui moment strategic.

Lipsa de respect manifestată de PSD față de Armată a culminat cu demersul de a contesta în justiţie decretul de prelungire a mandatului şefului Statului Major al Apărării. Instanța de judecată a respins această acțiune nefondată a PSD, care a pus Armata României într-o situație delicată din rațiuni strict și numai politicianiste.

Dacă adăugăm și incapacitatea de a moderniza legislația în domeniul securităţii naţionale, avem doar câteva aspecte care arată incompetența PSD și o profundă neînțelegere a ceea ce înseamnă să conduci un stat în care cetățenii sunt cu adevărat bine protejați.

Ca Președinte, am responsabilitatea de a veghea la buna funcţionare a autorităţilor publice. Este atribuția mea constituțională să atrag atenția că o guvernare bună, o guvernare corectă, o guvernare cinstită reprezintă inclusiv o garanție de securitate pentru România, în timp ce această guvernare eșuată reprezintă în sine un risc pentru țară.

Ne confruntăm cu amenințări tot mai complexe, atât clasice, cât și asimetrice şi hibride, provenind din multiple direcții strategice, care tind să afecteze în moduri tot mai subtile NATO.

De aceea, este nevoie de coeziune politică internă în fiecare stat Aliat, precum și de unitate politică și solidaritate la nivelul Organizației Tratatului Atlanticului de Nord.

Doamnelor și domnilor,

Este nevoie ca NATO să își întărească în continuare postura de descurajare și apărare pe Flancul Estic. În acest scop, trebuie să îmbinăm rolul unic și cuprinzător pe care îl are NATO în apărarea noastră colectivă cu abordarea integratoare a Uniunii Europene în gestionarea crizelor.

Putem realiza această corelare dacă aducem împreună, într-un efort bazat pe sinergie și complementaritate, instrumentele și resursele de care dispun cele două organizații. Rezultatele vor fi, fără îndoială, în beneficiul cetățenilor, pentru că va crește securitatea europeană și euroatlantică.

De altfel, unitatea și coeziunea definesc fundamental prioritățile Președinției în exercițiu a României la Consiliul Uniunii Europene.

Acordăm o atenție specială avansării cooperării dintre NATO și Uniunea Europeană în toate domeniile de interes comun și, în special, pentru îmbunătățirea mobilității militare pe continentul european, pentru creşterea rezilienţei partenerilor și pentru combaterea amenințărilor hibride.

România va continua să contribuie activ în acest sens.

Totodată, țara noastră va continua să susțină întărirea solidarității în interiorul NATO, inclusiv prin consolidarea relației transatlantice.

În NATO, relația transatlantică este garanția funcționării optime a Alianței și a apărării colective definite de articolul V al Tratatului de la Washington.

Doamnelor și domnilor,

Profesionalismul, devotamentul și spiritul de solidaritate ne permit să avem, în acest moment, o Alianță credibilă și puternică, capabilă să asigure securitatea cetățenilor noștri, precum și să mențină sau să readucă pacea acolo unde este amenințată sau afectată.

Ţara noastră acţionează constant şi consecvent pentru a-şi consolida profilul în cadrul Alianţei, pe mai multe dimensiuni strategice: politică şi diplomaţie, apărare, intelligence şi comunicare strategică, ceea ce dă o pespectivă clară obiectivelor pe care ni le propunem în NATO.

Trebuie să înțelegem însă cu toții că apărarea colectivă începe acasă și necesită investiții, atât în resurse umane, cât și în capabilități militare din partea fiecărui aliat.

În ultimii ani am obținut rezultate semnificative prin alocarea a 2% din Produsul Intern Brut pentru apărare, la inițiativa mea s-a încheiat această înțelegere, fapt care a permis dezvoltarea programelor naționale de înzestrare, atât de necesare pentru ca România să își consolideze rolul de furnizor de securitate. A fost rezultatul unui consens politic obținut la inițiativa mea.

Guvernului şi Ministerului Apărării Naţionale le revine rolul de a pune în practică, prin programe coerente, Strategia de Înzestrare a Armatei, pentru care există premise favorabile de finanţare.

Din păcate, faptele demonstrează cu totul altceva: proceduri de achiziţe anulate sau contestate în justiţie de chiar cei care le-au iniţiat şi o incapacitate cronică de a gestiona un domeniu vital pentru securitatea naţională, cum este cel al înzestrării Armatei.

Incompetența guvernanților, stimați parlamentari, riscă să afecteze chiar modul în care ne îndeplinim angajamentele și responsabilitățile în cadrul NATO.

Doamnelor și domnilor,

La ultimele summituri NATO, desfășurate la Varșovia și Bruxelles, am susținut necesitatea întăririi procesului de adaptare a Alianței prin măsuri destinate consolidării apărării pe Flancul Estic. Mă refer aici la prezența aliată înaintată din România și din regiunea Mării Negre, precum și la cea din Polonia și statele baltice.

Toate aceste eforturi ale noastre au condus la adoptarea de noi decizii cu relevanță operațională. Am înființat Brigada Multinațională Sud-Est la Craiova și participăm cu militari în Polonia, în cadrul grupului de luptă condus de Statele Unite ale Americii.

Comandamentul Diviziei Multinaționale Sud-Est a primit certificarea capabilității  operaționale finale anul trecut.

Voi susține ferm, în continuare, poziția României de abordare unitară, coerentă pe întregul Flanc Estic, de la Marea Baltică la Marea Neagră, condiție esențială pentru gestionarea eficientă a provocărilor în creștere la adresa mediului de securitate regional.

Doamnelor și domnilor,

În ultimii ani, România a reușit să consolideze prezența pe agenda aliată a situației de securitate din regiunea Mării Negre, care este acceptată de toți aliații ca fiind esențială pentru securitatea euroatlantică.

Este un efort în care m-am implicat personal, și voi continua să o fac, pentru că este în interesul strategic al României.

Creșterea constantă a activităților militare în Crimeea, recentul incident din Strâmtoarea Kerci, conflictul în desfășurare din Estul Ucrainei, precum și actele provocatoare la adresa avioanelor și navelor aliate prezente în Marea Neagră nu fac decât să demonstreze că amenințările din Est continuă să afecteze stabilitatea regiunii.

De aceea, este necesară asigurarea unei prezențe consistente a navelor aliate în Marea Neagră, precum și stabilirea unor structuri militare de comandă și control cât mai eficiente chiar în regiunea noastră.

România este un promotor al continuării politicii Ușilor Deschise a Alianței. Istoria ne arată că opțiunea de a adera la NATO a tot mai multor țări a făcut posibilă promovarea unui climat de pace și stabilitate, a deschis noi posibilități de cooperare și a generat cadrul pentru o construcție euroatlantică bazată pe valori comune, pace și democrație.

Doamnelor și domnilor,

Nu pot să închei fără a sublinia, încă o dată, faptul că NATO a devenit, în cei 70 de ani de existență, singura organizație care poate oferi un mediu de securitate robust, cu garantarea eficientă a securității tuturor membrilor săi. Efortul comun al tuturor aliaților a permis ca organizația să se afirme pe plan mondial ca un garant al stabilității, păcii și dialogului.

Reafirm cu tărie că România va continua să fie un aliat de încredere, un promotor al valorilor comune împărtășite de membrii Alianței și al consolidării sale în continuare și un pilon de stabilitate și securitate în regiunea Mării Negre, astfel încât cetățenii români să fie în siguranță.

Ca Președinte, voi continua să acționez cu determinare pentru ca NATO să fie tot mai puternică, iar profilul României în Alianță să fie tot mai vizibil și consolidat.

Vă asigur că vom rămâne un actor relevant și de încredere în cadrul NATO, care își respectă toate angajamentele asumate!

La mulți ani, România!

La mulți ani, NATO!”

Vom da în judecată Partidul Social Democrat pentru o mizerie inimaginabilă pe care a comis-o folosind Poșta Română

DECLARAȚIILE PREȘEDINTELUI PNL, LUDOVIC ORBAN ȘI ALE LIDERULUI SENATORILOR PNL, FLORIN CÎȚU, LA FINALUL BIROULUI EXECUTIV AL PNL – 01 APRILIE 2019

Ludovic Orban 

Vreau să anunț că vom da în judecată Partidul Social Democrat pentru o mizerie inimaginabilă pe care a comis-o folosind Poșta Română.

Încep prin a vă prezenta, este o comunicare din partea președintelui sindicatului liber din Poșta Română, domnul Brătianu, către filialele sindicatului liber din Poșta Română în care anunță că s-a luat decizia în Comitetul Executiv al sindicatului liber din Poșta Română, să încheie un protocol cu PSD.

Prețul transformării Poștei Române de către Dragnea și liderul din sindicatul liber din Poșta Română, Brătianu, este cuprins în această comunicare în care domnul Brătianu spune că trebuie să încheie acest protocol cu PSD pentru că va fi promovat un act normativ pentru introducerea  personalului de distribuire pedestră și a celui care lucrează în program permanent de noapte și în categoria personalului ce lucrează în condiții speciale.

Să motivezi niște reglementări care pot fi considerate normale în condițiile dificultății muncii pe care o practică factorii poștali și să transformi această posibilă reglementare în sprijinul angajaților din Poșta Română într-o formă de mită pe care o dă PSD prin intermediul lui Brătianu către angajații Poștei Române, deja frizează penalul. Și alte angajamente și promisiuni, se angajează reprezentanții SLPR să participe prin reprezentanții săi la întâlniri și la dezbaterile candidaților PSD. Se angajează să ridice, în numele comunităților locale, probleme către conducerea PSD privitor la aceste probleme. Deci, acest protocol arată, practic, transformarea sindicatului din Poșta Română și a Poștei Române, într-o filială a PSD, lucru pe care noi nu putem să îl acceptăm.

Vreau să știți ce se întâmplă astăzi, mâine, poimâine. Factorii poștali sunt obligați ca odată cu distribuirea pensiei să înmâneze către fiecare pensionar, această mizerie ordinară, această fițuică imundă, plină de minciuni gogonate, care este dovada cea mai clară că, de fapt, partidul de guvernământ s-a transformat într-o mașinărie de dezinformare și de aruncare pe piață a unor minciuni inimaginabile despre PNL și evident, despre porcăriile pe care le fac ei.

Deci, repet, fiecare factor poștal este obligat, sub semnul amenințării pierderii locului de muncă, să distribuie această porcărie, această mizerie produsă de creierele bolnave ale liderilor PSD, care arată disperarea și ruperea de realitate a acestor derbedei politici care au pierdut orice urmă de normalitate și de bun simț în acțiunea publică.

În cursul acestei fițuici imunde sunt pomenite niște mizerii inimaginabile care nu au nicio legătură cu realitatea, că PNL vrea reducerea salariului minim pe economie, o minciună gogonată. PNL vrea creșterea salariului minim pe economie dar în urma unei negocieri între patronate și sindicate. De asemenea, spune o mizerie care este ceva care frizează o ticăloșie maximă, că PNL vrea să oprească toate ajutoarele pentru pensionari, pentru bolnavii de cancer și pentru alte categorii vulnerabile. O asemenea minciună, nu a îndrăznit nimeni, niciodată să spună despre PNL.

PNL, ca parte a PPE susține proiectul, unul dintre cele mai importante proiecte ale candidatului popular la președinția Comisiei Europene, Manfred Weber, care este o unire a întregii cercetări la nivel european pentru combaterea cancerului.

Cum să spui o asemenea mizerie? Cum să-ți bați joc de niște oameni care se află în suferință aruncând asemenea minciuni gogonate despre adversarii tăi politici? În continuare, îmi este greu să vă spun toate porcăriile și toate minciunile  care sunt prezente în această fițuică, la adresa PNL.

Culmea culmilor, spune că PNL a votat împotriva majorării alocațiilor pentru copii. Adică, nemernicii care s-au opus amendamentului PNL de majorare a alocațiilor pentru copii, îndrăznesc să trimită către toți cetățenii români minciuna că, Partidul Național Liberal s-a opus majorării alocațiilor pentru copii, în condițiile în care ei au votat împotriva amendamentului și din cauza lor nu s-au majorat alocațiile începând cu luna martie, adică, mai precis, PSD a furat o alocație majorată pentru copil, alocația pe luna martie, ori tu să trimiți o asemenea minciună, dar pe ce lume trăiesc acești oameni care nu mai au niciun fel de legătură cu realitatea, care își imaginează că românii mai pot să înghită minciunile nenorocite pe care le scornesc, care sunt împotriva evidenței și împotriva realității și împotriva adevărului.

Vom da în judecată Partidul Social Democrat pentru această mizerie și de asemenea, studiem baza legală, să vedem în ce condiții Poșta Română s-a transformat într-un instrument de manipulare pus la dispoziția PSD-ului. Poșta Română  trebuie să servească cetățenii români, trebuie să servească  pensionarii și să le ducă acasă pensii, nu să le ducă mizeriile PSD-ului scornite în laboratoarele de dezinformare, care nu fac altceva decât să distrugă orice urmă de normalitate în societatea românească, iar în cazul în care găsim baze legale, vom acționa în judecată, inclusiv conducerea Poștei Române, și dacă avem informații că liderii de sindicat forțează angajații din Poșta Română să distribuie astfel de gunoaie în precampania electorală, îi vom acționa în judecată și pe ei.

A doua temă pe care vreau să o abordez este cea legată de dezastrul provocat de actualul Guvern în comunitățile locale. Al doilea an consecutiv, bugetele locale sunt literalmente jefuite. Se apropie momentul bilanțului, după ce s-a finalizat procedura de distribuire a veniturilor către bugetele locale și din  ce în ce mai mulți primari, inclusiv primari ai partidului de guvernământ sunt în pragul revoltei, pentru că își dau seama că Legea bugetului de stat a aruncat în aer bugetele locale și a distrus capacitatea bugetelor locale de a asigura buna funcționare a serviciilor publice, a distrus literalmente capacitatea de a genera noi proiecte de investiții și dezvoltare, mai mult decât atât, distribuirea resurselor către bugetele locale pune în pericol realizarea proiectelor cu finanțare europeană și realizarea proiectelor din cadrul național de dezvoltare locală.

Sunt foarte multe localități care în urma jafului făcut de PSD, sunt în situația în care este pusă sub semnul întrebării, inclusiv capacitatea de a putea plăti la timp indemnizațiile către persoanele cu dizabilități și de asemenea, indemnizațiile către asistenții personali ai persoanelor cu dizabilități.  Jaful provocat în bugetele locale este fără proporții și riscă să arunce în aer capacitatea autorităților locale de a putea asigura dezvoltarea comunităților pe care  le conduc și de a putea asigura servicii fundamentale necesare în funcționarea  autorităților locale.

Închei prin a vă comunica că Biroul Executiv, la propunerea mea,  a luat decizia de a nu mai transmite niciun reprezentant din partea Partidului Național Liberal la emisiunea moderată de Mihai Gâdea, până nu își cere scuze public Partidului Național Liberal, pentru jignirea grosolană , pentru comportamentul total necivilizat și contrar bunului simț și prevederilor legale pe care  le-a avut față de purtătorul de cuvânt al Partidului Național Liberal, Ionel Dancă.

De asemenea, am mandatat Comisia juridică și Comisia de cultură a Partidului Național Liberal, să facă sesizare către Consiliul Național al Audiovizualului, în care să  transmită solicitarea noastră de sancționare a postului pentru comportamentul ilegal și neobiectiv, contrar oricărei deontologii jurnalistice pe care le-a avut Mihai Gâdea, nu numai în emisiunea față de Ionel Dancă, ci în general, în atitudinea față de reprezentanții Partidului Național Liberal care au participat până astăzi la emisiunile moderate de el.

Florin Cîțu

După cum știți, săptămâna aceasta depunem o moțiune simplă împotriva Ministrului Finanțelor Publice, Eugen Teodorovici. Este o moțiune simplă pe care Biroul Executiv al Partidului Național Liberal a aprobat-o acum o săptămână și o vom depune miercuri la Plenul de la Senat. Este o moțiune prin care am cerut și opinia cetățenilor pentru că știm că de fiecare dată când Partidul Național Liberal cere o explicație de la Ministrul Finanțelor Publice, primim înjurături și orice altceva în afară de explicații. Să vedem dacă de această dată, Ministrul Finanțelor Publice, are curajul să se adreseze astfel și cetățenilor României.

În al doilea rând, după cum știți, exista o cutumă ca în fiecare lună, pe 25 ale lunii, să fie publicată execuția bugetară pentru luna anterioară. Suntem, astăzi în data de 1 aprilie, iar Ministrul Finanțelor Publice, Eugen Teodorovici, este primul ministrul care nu a mai respectat această cutumă. Este clar, din punctul nostru de vedere, că gaura care trebuie acoperită, prin măsluirea datelor la execuția bugetară, este atât de mare încât în fiecare lună, angajații, funcționarii din Ministerul Finanțelor Publice au nevoie din ce, în ce mai mult timp pentru a ascunde această gaură. La început au fost două zile, trei zile, acum, deja suntem la aproape zece zile de când trebuia să fie publicată și încă nu avem această execuție bugetară. Nu cred că se mai îndoiește nimeni din România, astăzi, că informațiile pe care le publică Ministerul Finanțelor publice nu sunt reale, sunt date măsluite și așa cum am promis de foarte multe ori, în primele zile de guvernare vom arăta situația reală a economiei și cei care au ascuns aceste lucruri 2 ani de zile, vor răspunde personal pentru acest lucru.

Astăzi, la Senat, avem pe Ordinea de zi Legea pentru aprobarea Ordonanței plafoanelor la bugetul de stat, Partidul Național Liberal va vota împotriva împotriva acestei legi. În primul rând, pentru că încalcă Tratatul de Stabilitate și Creștere, Ministerul Finanțelor Publice recunoaște că are două obligații, prin tratate, un deficit cash de 3% și un deficit structural de 1%, dar decide să respecte doar unul dintre Tratate. Din punctul nostru de vedere, toate legile trebuiesc respectate în România, mai ales că Tratatele sunt în Constituție.

Al doilea proiect de lege, pe ordinea de zi, astăzi, la Senat este legea care se referă la repatrierea aurului. În Comisie am reușit să scot două inepții din acel proiect scris de oameni care nu au nicio legătură cu finanțele. S-a revenit la forma administrarea rezervelor internaționale, pentru că nu există altfel de rezerve decât internaționale și al doilea lucru, am scos acea referire la a scoate venitul din tranzacționarea din activități speculative, pentru că era foarte periculos și până la urmă au înțeles inițiatorii că este periculos să lași în mâna unui Guvernator, oricare ar fi el, tranzacționarea valutei în scop de a face venituri sau profit, dar în același timp, așa cum este scrisă legea, o intervenție directă asupra modului în care este administrată politica monetară și bineînțeles, Partidul Național Liberal votează împotriva acestei legi.

În ultimul rând, Ordonanța 114, nu am întâlnit de când a apărut noua formă și sunt multe lucruri de spus acolo, dar din punctul meu de vedere, cel mai nociv element este acel alineat 7 din articolul 86 sau 87, care reintroduce în România, Comitetul Central de Planificare. În România, astăzi, prin această Ordonanță în vigoare, Guvernul dă ținte de creștere unor companii private. Arată ca o semi-naționalizare a acestor companii pentru că, efectiv, elimină politica comercială, independentă a acestor companii. Guvernul dă trei ținte prin hotărârile de Guvern, anual, deci nu este ceva care se întâmplă doar o singura dată, anual Guvernul decide cu cât să crească activele, creditarea acestor companii către sectorul privat, decide asupra marjei acestor companii și decide asupra dobânzii de referință. Toate acestei trei lucruri, care trebuie să fie decise de piață sau de politica comercială  ale acestor companii. În România, astăzi, prin acest alineat, a fost reintrodus Comitetul Central de Planificare și este echivalentul unei semi-naționalizări a acestor bănci pentru că această constrângere este mult prea dură ca aceste companii să poată să ia decizii independente de această constrângere.

Vom încerca, bineînțeles, atunci când vine legea în Parlament, să eliminăm aceste aberații, nu sunt sigur că putem, dar vom propune avocaților să găsească soluții, poate putem să atacam în contencios administrativ, până atunci, acest lucru este mult prea nociv de aceea am spus că această Ordonanță, chiar dacă s-a scos acea referință la ROBOR, prin introducerea acestui alineat devine mult mai nocivă pentru că constrânge prea mult modul în care aceste companii pot să își desfășoare activitatea.

Vă mulțumesc!


(Voiam să vă întrebăm legat de aceea problemă cu Poșta Română dacă veți sesiza și AEP și BEC pe această temă?)

Ludovic Orban

Deocamdată am luat decizia de a da în judecată PSD. Cu siguranță vom sesiza toate instituțiile care au atribuții în domeniu, inclusiv AEP-ul, dacă va fi necesar, dar vă repet, ticăloșia maximă constă în obligarea factorilor poștali de a distribui împreună cu pensia, vă repet, această mizerie, această infecție. Adică, aia care au tăiat pensiile și în 2018 și în 2019, PSD, profită de un moment în care părinții și bunicii noștri își primesc pensia, că să fie obligați să înghită toate minciunile și toate gogomăniile servite de PSD. Este inadmisibil, nu se poate accepta într-o societate normală ca Posta Română, care e o societate de stat, să se transforme într-un agent al dezinformării, să se transforme într-un instrument politic al partidului de guvernământ. În momentul în care acceptăm așa ceva, înseamnă că ne putem aștepta PSD, mâine, să condiționeze plata pensiilor de votul pe care îl dau oamenii la alegeri. Este de neacceptat un asemenea comportament și cu siguranță vom folosi toate pârghiile pe care le avem la dispoziție pentru a sancționa inclusiv conducerea Poștei Române.

(Avem moțiuni simple, astăzi o primă dezbatere pe cea privind Transporturile. Mizați cumva și pe sprijinul celor de la USR? În ultima perioadă, reprezentanți ai acestui partid v-au criticat pe dv. și pe reprezentanții PNL, pentru faptul că nu v-ați consultat pe această temă și cu ei)

PNL are deplina libertate de a iniția orice procedură parlamentară, cu siguranță în orice procedură parlamentară împotriva PSD-ALDE și împotriva  acestui Guvern, contăm pe susținerea oricărui partid din opoziție. Le-aș sugera să își consume energia pentru a ataca PSD pentru orice atac împotriva PNL care este forța politică ce are capacitatea de a bate PSD, orice atac împotriva PNL, de fapt, face servicii PSD.

( A existat o inițiativă și a celor de la USR de a face o Comisie de anchetă pentru OUG114, un demers pe care l-au inițiat fără sprijinul dumneavoastră, întrebarea era, am văzut în trecut că ați colaborat în Parlament pentru astfel de demersuri dacă vom mai vedea o astfel de colaborare și în viitor?)

Cu siguranță, când va ajunge în Plen proiectul de hotărâre privind înființarea Comisiei de anchetă, vom susține proiectul. Acum nu este în mod obligatoriu ca fiecare procedură demarată să fie realizată de toți. Este dreptul fiecărui partid de a iniția astfel de proceduri și noi nu am protestat în niciun fel pentru faptul că ei au inițiat o procedură care ni se pare și nouă corectă.

( Este mai eficientă o opoziție unită în lupta cu PSD?)

Este eficientă o opoziție dură, eficientă, o opoziție care să nu facă niciun compromis cu PSD-ul și o opoziție care, până la urmă, să ducă la o înfrângere a PSD în alegeri. Opoziție pe care o face PNL cu vârf și îndesat.

( Vedeți o colaborare și cu celelalte partide și cu președintele care tocmai a anunțat referendumul și spune din nou că PSD își dorește amnistie și grațiere pentru corupți, practic este nevoie de o unitate pentru ca acest lucru să nu se întâmple.)

 Nu trebuie să ne întrebați pe noi, PNL a anunțat încă din primul moment ca va fi alături de președintele Iohannis și că vom face campanie alături de președintele Iohannis pentru a duce la succesul acestui referendum.

Mulțumesc!