18 întrebări pentru apărarea a trei directive europene și a ordinii de drept în România

Deloc impresionat de zbuciumatul discurs al celebrei „doamne de fier” a PSD în Parlamentul European, prim-ministrul Viorica Dăncilă, discurs care a avut ca temă principală „Nu am venit să dau socoteală”, Frans Timmermans, vice-președintele Comisiei Europene, a trimis imediat un set de 18 întrebări punctuale legate de legile justiției, cu referire la modificările comise de PSD și ALDE cu sprijinul UDMR asupra cărora specialiștii din Uniunea Europeană, la fel ca cei din Comisia de la Veneția au mari dubii. Impresia generală este că modificările duc România către înapoi, independența Justiției fiind în mare pericol.

Comisia Europeană suspectează că schimbările propuse ar putea încălca trei directive europene.

„Comisia urmăreşte cu atenţie evoluţiile din România, în mod particular evoluţiile legislative privind legile justiţiei şi legile pentru Codul de Procedură Penală şi Codul Penal. Analizăm amendamentele în ceea ce priveşte conformitatea lor cu legislaţia UE şi am trimis întrebări detaliate şi precise autorităţilor române în privinţa acestor chestiuni”

Întrebările punctuale transmise de Comisie la Bucureşti au ca scop lămurirea unor eventuale încălcări ale directivelor europene. Printre nelămuririle lui Timmermans se numără şi modificarea articolului 305 din Codul de Procedură Penală, referitor la înciderea investigaţiei penale după un an, dacă nu a fost identificat un suspect în cauză. CE solicită guvernului român să explice în ce condiţii poate fi continuată investigaţia şi în ce măsură victimele infracţiunii investigate pot contesta decizia de închidere a dosarului, conform articolului 11 din Directiva Europană 29/2012 de stabilire a unor norme minime privind drepturile, sprijinirea şi protecţia victimelor criminalităţii.

Celelalte două directive despre care Comisia crede că ar putea fi încălcate prin modificările celor două coduri penale sunt 1371/2017 privind combaterea fraudelor îndreptate împotriva intereselor financiare ale Uniunii prin mijloace de drept penal si 42/2014 privind îngheţarea şi confiscarea instrumentelor şi produselor infracţiunilor săvârşite în Uniunea Europeană.

Gașca PSD-isto-ALDE-istă au dat din clanță fioros la Frans Timmermans pe timpul lucrărilor PE. Stilul indivizilor nu a fost foarte departe de stilul lui Viktor Orban al Ungariei, plecat și el pe alte căi decât cele la care Ungaria s-a angajat: jigniți România, românii, poporul!

Au primit răspunsul corespunzător: se ascund după popor de câte ori comit acte reprobabile.

Așa-numiții reprezentanți „ai poporului român” din partea PSD și ALDE (în Parlamentul European sunt reprezentanții popoarelor membre!) au crezut că prind Comisia Europeană cu chiloții în vine și au cerut cu glas mare ca Timmermans să le arate, concret, care sunt modificările la legile penale „criticabile”. Iar cele 18 întrebări se referă la articole și se cere ca „înțeleapta” Dăncilă să dea un răspuns care să satisfacă legitima curiozitate a oficialilor europeni. Concret, ba chiar foarte concret, se constată că respectivele modificări ale legilor penale sunt îndreptate împotriva activității procurorilor care acționează în interesul general al societății, „fentează” deciziile instanței de judecată competente astfel încât victimele infracțiunilor să fie cele care „ies pe locul doi”. Infractorii vor rămâne cu „libertatea” neștirbită și cu averile furate apărate prin însăși efectul legii. Știe infractorul Dragnea de ce!

Să vedem ce va răspunde Guvernul. Până atunci, nu pot trece peste „aprecierile” specialiștilor Dragnea și Tăriceanu care au constatat că cei de la Comisia Europeană și ceilalți din Parlamentul European nu au habar de ce se întâmplă în România și nici nu știu cu ce se mănâncă legile justiției!

Tăriceanu nu a înțeles ce s-a petrecut în Comisia LIBE a Parlamentului European

Vicepreședintele (social-democrat) al Comisiei Europene, Frans Timmermans a avut o reacție destul de dură în urma poziției adoptate de reprezentanții PSD și ALDE în Comisia Parlamentului European pentru Libertăţi Civile, Justiţie şi Afaceri Interne (LIBE). Reacție care confirmă faptul că dezinformările lansate de PSD, ALDE, UDMR și PMP în arena politică europeană nu și-au atins ținta. Toate formațiunile politice prezente în Parlamentul European au informații precise asupra „fenomenelor” care se petrec în România. Statele membre ale Uniunii Europene nu se bazează doar pe ce spun guvernanții români din „gașca” PSD-ALDE, au proprii ambasadori și consuli, au reprezentanți ai presei proprii la București și în restul țării, au informații corecte sau mai aproape de realitate în urma sondajelor care se desfășoară având ca beneficiar instituții străine (nu ca institutele de sondare din România plătite să scoată rezultate favorabile formațiunilor politice). Discursul lui Timmermans a cuprins cele de mai jos:

„Dati-mi voie sa va spun ce nu functioneaza cu mine sub nicio forma dar se intampla de fiecare data. De fiecare data cand exista critici din partea Comisiei asupra anumitor legi catre anumite state membre, cei care apara ce se intampla se ascund in spatele natiunilor si spun: Daca criticati legea, imi criticati tara, natiunea, poporul. Nu e asa, criticam propuneri de modifcari legislative foarte concrete, despre care noi credem ca ar fi pasi inapoi fata de situatia actuala in lupta impotriva coruptiei si in lupta pentru consolidarea justitiei. Pur si simplu nu functioneaza cu mine, de fiecare data cand exprimi o critica, spui ‘imi ataci intreg poporul’. Nu faceti asta, e un semn de slabiciune cand faceti asta, inseamna ca nu aveti alte argumente pentru a combate criticile noastre. Va ascundeti in spatele natiunii dvs., in spatele tarii dvs. Am vazut prim-ministrul facand asta de curand si vad astazi din nou. Nu functioneaza cu mine.

Inca un lucru care nu functioneaza pentru mine. Sa dai vina pe altii, sa spui si altii fac asta, si altii fac asta. Acum vorbim despre Romania, despre lucruri specifice din Romania, eu v-am prezentat unde credem ca exista probleme.

In al treilea rand, de ce ce avem un MCV? Pentru ca la aderare, in 2007, am cazut de acord ca pentru cele doua state care au aderat la UE existau discrepante sau lipsuri in independenta justitiei care trebuiau corectate. Pentru asta exista MCV cu Romania si Bulgaria. Cred in continuare ca este cel mai bun instrument de a ajuta Romania.

(…) In ceea ce priveste protocoalele secrete. Chiar nu-mi dau seama cum pot fi folosite ca o scuza pentru a justifica schimbari in legislatie care ar limita lupta impotriva coruptiei.

Apoi, demonstratiile. Sa vedem care va fi rezultatul anchetei. Dar imaginile le-am vazut cu totii. Cu totii am vazut imaginile si am vazut marturiile oamenilor de dupa. N-ar prea fi oameni pe care sa-i definesti ca huiligani sau oameni care in mod normal ar crea probleme de ordine publica. Au fost protestatari pasnici”, a declarat Timmermans dupa mai multe discursuri ale europarlamentarilor PSD si ALDE care au preluat propaganda de la Bucuresti.

Tăriceanu la Antena 3, unde se simte foarte bine, unde este periat de scame și lăudat de parcă ar fi cel puțin unul dintre marii politicieni ai lumii contemporane, a vorbit în stilul caracteristic. Gol în conținut. Dar gol-goluț! Pur și simplu nu mai vede! O schimbare uriașă între Tăriceanu aflat în PNL, membru important, fost președinte al partidului și fost prim-ministru și Tăriceanu care are partidulețul lui, un fel de copy-paste după PNL dar fără a avea și autenticitatea liberală a PNL, devenit aliat al celui mai retrograd partid din România de la Revoluție încoace. PSD sub conducerea lui Dragnea concurează cu PCR-ul lui Ceaușescu! Este mai apropiat de PMP-ul lui Gheorghiu Dej când „partidul stat” s-a format.

„Sigur că nu e nicio urmă de îndoială în ceea ce mă privește, nu sunt încântat de poziția în care s-a aflat astări România, dar să nu ne mire că după ani de zile în care am exportat scandalul intern în Europa. Pe de altă parte, Comisia Europeană nu este confortabilă cu apariția acestor protocoale, care lovesc statul de drept”

„În fața remarcilor noi putem să facem niște lucruri: în primul rând să spunem că legile justiției nu afectează lupta împotriva corupției, dar, sigur, că nimeni nu cunoaște pe fond modificările legislative făcute în România, nu știu exact ce progrese a făcut țara noastră. Noi trebuie să avem în continuare disponibilitate la dialog, așa cum am discutat cu Comisia Europeană, cu Comisia de la Veneția sau GRECO.

Ar fi de dorit să trecem de la enunțuri de tip general la lucruri concrete. Așa cum ați văzut în această seară, când s-a încercat trecerea discuției la statul de drept, prim-vicepreședintele a trecut la tema corupției. Când s-a discutat despre asta imediat s-a trecut la referendumul pentru familie. Cine nu vede aceste jocuri politice este rău voitor.

Problema este că se apropie alegerile pentru Parlamentul European și mulți parlamentari doresc să își facă campanie electorală. Sunt multe agende individuale, multe interese personale sau de grup și, sigur, că aș putea spune că România a căzut prost din acest punct de vedere.

Nu-mi rămâne decât să regret atitudinea unor europarlamentari români care mint cu mare ușurință, distorsionează situația din România și toate astea pentru interesul lor personal”

În ton cu declarațiile agresive ale infractorului Liviu Dragnea care mai are puțin și propune ieșirea României din Uniunea Europeană.

Tăriceanu nu pricepe că organismele europene privesc România ca un stat membru care s-a angajat să respecte niște reguli pentru a fi membru al UE. Tăriceanu nu pricepe că apartenența la Uniunea Europeană impune respectarea acestor reguli, impune acceptarea lor, conștientizarea necesității de a fi „la fel” ca ceilalți membri ai Uniunii Europene. Nu pricepe că deviațiile României sub orice aspect politic de la regulile UE duc la slăbirea UE. Celelalte state membre nu sunt obligate să suporte mofturile unor politicieni care pun în pericol securitatea celorlalte state membre, în toate domeniile în care securitatea are un rol important: securitatea economică, securitatea socială, securitatea comercială, securitatea frontierelor etc. Termenul „securitate” nu trebuie eliminat pentru că niște infractori și complicii lor aflați la guvernare nu îl suportă. El este folosit de toate statele și i se asigură o atenție deosebită.

Tăriceanu nu ne spune nimic. Susține punctul lui de vedere care este doar al lui. Iar el reprezintă o minoritate politică care, la un moment dat, poate să nu mai fie aleasă în Parlament. El are adevărul lui contrazis de o foarte mare parte a societății. Din nefericire, ca urmare a absenteismului grav de la votul parlamentar din 2016, un individ cum este Tăriceanu și un infractor ca Liviu Dragnea pot influența situația politică din România și pot pune în pericol stabilitatea Uniunii Europene. Tăriceanu nu poate pricepe că Frans Timmermans la asta se referă.

Ludovic Orban, în cadrul emisiunii ‘Talk News’, RealitateaTV – 01.03.2018

Sinteza declarațiilor președintelui PNL, Ludovic Orban, în cadrul emisiunii ‘Talk News’, RealitateaTV – 01.03.2018

Despre vizita prim-vicepreședintelui Comisiei Europene, Frans Timmermans 

Vizita prim-vicepreședintelui Comisiei Europene este o vizită extrem de importantă prin care Comisia Europeană, aici nu este vorba că a venit un oficial al Comisiei Europene, prim-vicepreședintele Timmermans exprimă punctul de vedere al Comisiei Europene.

Primul și cel mai important lucru pe care vreau să-l remarc și pe care nu știu dacă l-au înțeles colegii noștri din majoritatea guvernamentală, este acela că Europa este cu ochii pe noi. 

Și chiar dacă o perioadă de timp nu a existat atâta  atenție  privitor la involuțiile din România, din cauza faptului că a existat un parcurs mai degrabă pozitiv, de o bucată de vreme, ceea ce se întâmplă în România a făcut ca Europa să fie extrem de interesată de ceea ce se întâmplă aici. 

Dacă nu înțeleg colegii nostri, dacă se fac că nu înțeleg, înseamnă că urmăresc, în mod deliberat, răul României. După părerea mea, România poate să-și găsească, să-și implinească destinul decât în cadrul Uniunii Europene, ca un partener egal și respectat de ceilalți membrii ai Uniunii Europene.

Imi este clar că dacă ei vor continua pe acest drum, vom fi tratați în continuare ca un caz special, vom fi ținuți undeva într-un colț, puși pe coji de nucă. Vreau să atrag atenția asupra celui de-al doilea mesaj pe care l-a transmis, că Mecanismul de Cooperare și  Verificare nu se va încheia decât atunci când toate lucrurile care sunt solicitate în cadrul MCV vor fi respectate de România. 

Ori nu numai că nu suntem mai aproape de îndeplinirea condițiilor care ni s-au solicitat de către partenerii din Uniunea Europeană, ne-am îndepărtat. Și acest lucru este foarte plastic transmis prin mesajul prim-vicepreședintelui care a spus:  “Alergați, alergați dar aveți grijă să alergați spre finish”. Și mai ales, a spus că am parcurs o cursă lungă, ca un maraton și acum când ne apropiem de finish, alergăm în direcția greșită. Acest lucru exprimă clar percepția evidentă a Comisiei Europene despre faptul că noi înregistrăm involuții în ceea ce privește Justiția, independența Justiției, domnia legii în România, un lucru care este extrem de îngrijorător pentru noi.

Vreau să remarc tonul extrem de cooperant al prim-vicepreședintelui Comisiei Europene. El nu a venit aici ca un om care își exercită o autoritate. A spus că este total dispus spre cooperare, că este dispus să discute și zilnic dacă este necesar sau cel puțin să coopereze cu autoritățile românești pentru a îndeplini obiectivele în domeniul Justiției. 

Pe de altă parte, se simt în mesajul domnului Timmermans, lucruri clare, lucruri evidente. Un lucru pe care l-am remarcat cu mare atenție și anume, afirmația domnului Timmermans care a spus că este daltonist politic. Chiar dacă este social-democrat, asta nu-i afectează obiectivitatea în percepția asupra Justiției.  Sigur că se pot discuta altele ca social-democrați, în materie de salarii, de asistență socială, dar nu despre Justiție. 

Este o remarcă care a arătat foarte clar: “Domnul Dragnea, chiar dacă ești în partidul socialist cu mine, să nu te aștepți să închid ochii la nimic din ceea ce faceți rău în România.”

Cătălin Rădulescu exprimă opinia multora din PSD. De altfel, respectful PSD față de observațiile și punctele de vedere exprimate de oficialii europeni este arătat prin oamenii pe care i-au trimis  la Comisia privitoare la Coduri și la Legile Justiției.

Dragnea a spus despre Comisia Europeană că nu este informată. Dragnea a acuzat șefa misiunii Comisiei Europene că trimite rapoarte mincinoase, că nu informează corect și că deformează realitatea, ori Frans Timmermans i-a dat răspunsul în direct, că este foarte bine informat, că are o echipă cu care lucrează și îi pune la dispoziție toate informațiile de care are nevoie, că o apreciază pe Angela Cristea și că face lucruri exterm de bune. 

De asemenea, mă bucur că domnul  Timmermans a fost la dispoziția mass-mediei pentru că a demontat minciunile PSD-iștilor. 

Ca președinte de partid, vă doriți ridicarea MCV? 

Cu siguranță!  MCV este un instrument în care se arată că, de fapt, o țară nu este cu totul și cu totul intrată în drepturile depline și că necesită o monitorizare din partea Comisiei Europene. Este un tratament care ne pune într-o poziție defavorabilă. MCV nu se va ridică doar că suntem noi deștepți și fumoși, dacă nu facem ceea ce trebuie să facem, privitor la Justiție.

Despre situația Tudorel Toader – Laura Codruța Kovesi. 

Domnul Timmermans s-a pronunțat și asupra acestui subiect și cine are urechi și minte să înțeleagă, poate să înțeleagă.  A spus că nu este treaba politicienilor și a guvernului, care este în cadrul puterii executive, să corecteze eventuale disfuncționalități care apar în cadrul puterii judecătorești și în cadrul sistemului de justiție și acest lucru trebuie făcut în cadrul puterii judecătorești, fără imixtiunea puterii executive sau a politicienilor în cadrul acestor mecanisme. 

Declarația domnului Timmermans este foarte clară: “ Țineți cont de evaluarea CSM care este organismul stabilit prin Constituție, care asigură independența Justiției și care are dreptul de a cerceta și de a stabili dacă un magistrat și-a făcut sau nu treaba”.

Despre dreprul președintelui de a o revoca sau nu pe Laura Codruța Kovesi. 

Nu există nici un temei pentru invocarea vreunui conflict între puterile statului. Aici lucrurile sunt clare, este o lege, scrie negru pe alb, procedura de revocare presupune în ultimă instanță decizia președintelui. De altfel și Cazanciuc, senator PSD, care se pare că este președintele Comisiei Juridice, spune clar: “Președintele este la capătul procedurii și răspunderea îi aparține președintelui.”

 Nu cred că vor invoca conflict între puterile statului, mai ales dacă fac lucrul acesta după vizita lui Timmermans, se mai pun încă trei bile negre. Părerea mea este că ei trebuie să decidă, sunt europeni, respectă regulile din Uniunea Europeană sau pleacă acasă. Cred că se va vedea în perioada imediat următoare adevărata față a PSD-ului și dacă ei aleg totuși să păstreze o conduită europeană sau se orientează spre Est

Despre scăderea bugetelor localităților 

După jefuirea companiilor de stat, guvernul a jefuit localitățile. Localitățile au pierdut peste două miliarde de euro în urma țopăielii fiscale, prin Ordonanța 79 și în urma legii bugetului de stat prin care, nu li s-au mai dat  bani deloc celor care aveau excedente, neexistând nici un fel de analiză privind excedentul respectiv. Soluția este simplă, este scrisă în programul de guvernare PSD.

Toate localitățile care au avut primari buni, care au adus investiții, care au creat locuri de muncă, care aveau o sursă de venit importantă din impozitul de venit, au fost afectate grav și le-au fost distruse deja programele de investiții. La ora actuală, calitatea serviciilor publice, programele de investiții în infrastructură sunt puse pe butuci de guvernul PSD. Ceea ce își dorește guvernul PSD prin aceste modificări este exact ceea ce face prin PNDL, să mărească dependența autorităților locale de veniturile de la buget.

Comisia Europeană: Urmărim cu îngrijorare evoluțiile recente din România. Comunicat PNL

Declarație comună a președintelui Jean-Claude Juncker și prim-vicepreședintelui Frans Timmermans privind evoluțiile recente din România

Urmărim cu îngrijorare evoluțiile recente din România. Independența sistemului judiciar românesc și capacitatea sa de a combate în mod eficace corupția constituie pietre de temelie fundamentale ale unei Românii puternice în cadrul Uniunii Europene.

O condiție esențială pentru a putea renunța treptat la mecanismul de cooperare și de verificare (MCV) este ca progresele realizate până acum în cadrul acestuia să fie ireversibile.

24/01/2018

În cel mai recent raport privind mecanismul, din noiembrie 2017, Comisia a subliniat faptul că Guvernul și Parlamentul ar trebui să asigure transparența totală a procesului legislativ privind legile justiției și să țină seama în mod corespunzător de consultările desfășurate în cadrul acestuia. De asemenea, Comisia a precizat că un proces în care independența sistemului judiciar și punctul de vedere al acestuia sunt apreciate și luate în considerare în mod corespunzător și în care se ține seama de avizul Comisiei de la Veneția reprezintă o condiție prealabilă pentru sustenabilitatea reformelor și este un element important în ceea ce privește îndeplinirea obiectivelor de referință stabilite prin mecanismul de cooperare și de verificare. Poziția Comisiei a fost susținută de statele membre în cadrul Concluziilor Consiliului adoptate în decembrie 2017.

Potrivit ultimului raport privind MCV, legile justiției reprezintă un test important cu privire la măsura în care interesele legitime ale părților interesate din sistemul judiciar și ale altor părți interesate au ocazia să fie exprimate și sunt luate suficient în considerare în cadrul deciziilor finale. Evenimentele de până acum nu au contribuit cu nimic la rezolvarea acestor preocupări.

Comisia face apel la Parlamentul României să regândească acțiunile propuse, să lanseze dezbaterea conform recomandărilor Comisiei și să construiască un consens la scară largă cu privire la calea de urmat. Comisia își reafirmă disponibilitatea de a coopera și de a sprijini autoritățile române în acest proces.

Comisia avertizează din nou cu privire la pericolul regresării și va analiza în detaliu modificările finale aduse legii justiției, codurilor penale și legilor privind conflictul de interese și corupția pentru a stabili impactul acestora asupra eforturilor de garantare a independenței sistemului judiciar și de combatere a corupției.

Comunicat de presă al PNL

Poziția Comisiei Europene în privința atacurilor la sistemul judiciar din România certifică iresponsabilitatea liderilor PSD-ALDE

În ciuda eforturilor liderilor PSD-ALDE, Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu, de a cosmetiza în fel și chip acțiunile legislative îndreptate împotriva independenței Justiției din România, Comisia Europeană a luat poziție de la cel mai înalt nivel, arătând că nu a fost indusă în eroare de campaniile de manipulare din țară.

Costul pentru România al acestei poziții oficiale a președintelui Comisiei Europene, Jean Claude Juncker, și a prim-vicepreședintelui, Frans Timmermans, este afectarea gravă a imaginii țării noastre în plan european și internațional. Însă aceasta este poziția la care au fost obligați de către gruparea Dragnea – Tăriceanu.

În fapt, România a fost pusă la colț în Uniunea Europeană din cauza politicienilor iresponsabili de la București, care insistă să urmărească fără scrupule o agendă personală cu scopul de a-și soluționa problemele penale pe altă cale decât cea a instanțelor de judecată. Mai mult, România riscă sancțiuni de natură financiară, prin tăierea de fonduri europene, dar și de natură politică, prin suspendarea dreptului de vot în Consiliul European, dacă majoritatea parlamentară continuă aceste demersuri toxice care neagă principiul egalității în fața legii.

Întrucât nu ne punem speranțe în dispobilitatea liderilor PSD-ALDE, Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu, de a înțelege gravitatea situației în care ne aflăm, Partidul Național Liberal face un ultim apel la parlamentarii PSD, ALDE și UDMR de a se trezi din beția puterii și de a-și reconsidera în ultimul ceas poziția. Nimeni din Uniunea Europeană nu va accepta compromiterea întregului sistem judiciar al unei țări de dragul unor lideri cu probleme în Justiție.

De altfel, partenerii strategici ai României au transmis până acum nenumărate semnale prin care dezavuează demersurile împotriva Justiției, de la Departamentul de Stat al SUA până la ambasadele statelor occidentale la București, de la Consiliul Europei prin intermediul GRECO până la Comisia Europeană, care a dat avertismente în cadrul Raportului MCV.

Până în prezent, toate aceste poziții au fost ignorate de majoritatea parlamentară sau chiar răstălmăcite și transformate în poziții contrare celor exprimate. În acest sens, luăm ca exemplu chiar noul premier susținut de PSD-ALDE, europarlamentarul Viorica Dăncilă, care a afirmat în 23 august 2017:

„Dacă tot s-a vorbit de partea europeană, să vedem poziția pe care o are vicepreședintele Comisiei Europene, Frans Timmermans, care spune că este întru totul de acord cu aceste modificări (ale Legilor Justiției, n.m) și că ele se înscriu în ceea ce prevede eliminarea MCV”.

Nu doar că nu a fost exprimată de prim-vicepreședintele Comisiei Europene o astfel de poziție, dar prin declarația de astăzi putem constata că Viorica Dăncilă a mințit și a intoxicat opinia publică din România! Acest lucru o descalifică pentru poziția de prim-ministru și este imperios să-și depună mandatul înainte de votul din Parlament pentru învestirea noului Guvern.

Partidul Național Liberal a acționat pe cale parlamentară în acord cu principiille asumate pentru protejarea independenței Justiției, egalității și domniei Legii. În acest sens, PNL a sesizat Curtea Constituțională cu privire la modificările legislative și a cerut Curții Constituționale consultarea Comisiei de la Veneția, în acord cu solicitările prealabile ale Comisiei Europene.

În continuare, Partidul Național Liberal va folosi toate pârghiile parlamentare și legale pe care le are la dispoziție în calitate de partid parlamentar pentru a împiedica atacurile la adresa independenței Justiției.

Departamentul de Comunicare al PNL 

Comisar britanic pentru o Uniune a Securității.

După Brexit se părea că Regatul Unit se retrage, încet-încet, din Uniunea Europeană. Unele gesturi au fost făcute. Vizite ale noului prim-ministru, Theresa May, ale noului ministru de externe, Boris Johnson, unele tatonări ale pozițiilor europenilor față de ieșirea Regatului Unit din Uniunea Europeană. S-a pus cumva batista pe țambal. Ici-colo câte o știre mai altfel.

Președintele conservatorilor britanici aruncă pe piață ideea că Regatul Unit poate că va iniția procedura art. 50 din TUE în 2020, după niște alegeri ale lor.

Apare o altă știre (aici), în care suntem informați că englezii vor avea o dezbatere la Curtea Supremă dacă Guvernul trebuie să ceară voie Parlamentului pentru inițierea procedurii de ieșire din Uniunea Europeană.

În primăvară, după atentatele de la Paris, Jean-Claude Juncker a promovat ca soluție „Uniunea de Securitate” în Uniunea Europeană.

simțim nevoia unei Uniuni a Piețelor de Capital, unei Uniuni Energetice, unei Uniuni Economice și Monetare, dar avem nevoie și de o Uniune de Securitate. Avem nevoie de tot ceea ne poate conduce spre o Uniune de securitate

Și pentru că Regatul Unit este încă membru al Uniunii Europene, pentru că are toate drepturile ca membru nealterate, trebuia să primească un portofoliu, iar „acarul Păun” este sir Julian King, ambasadorul Regatului Unit în Franța. Ei bine, portofoliul „Uniunii de Securitate” dat Regatului Unit „sună puțin ca dracu”. Regatul Unit fiind cel care a împiedicat, prin toate mijloacele, „prea multă integrare în Uniunea Europeană”. Iar Uniunea asta presupune integrare !

Principalele propuneri ale Comisiei privind o Uniune a Securității vizează: combaterea amenințării pe care o reprezintă luptătorii teroriști străini care se întorc, prevenirea și combaterea radicalizării; pedepsirea teroriștilor și a persoanelor care îi sprijină, îmbunătățirea schimbului de informații; consolidarea Centrului european de combatere a terorismului; suprimarea accesului teroriștilor la arme de foc și explozivi, suprimarea accesului teroriștilor la fonduri, protejarea cetățenilor și a infrastructurilor esențiale, o mai mare coerență între acțiunile interne și externe în materie de securitate.

Insularii au fugit ca dracu de tămâie de forțele armate ale Uniunii Europene, forțele de poliție ale Uniunii Europene, forțele de securitate ale Uniunii Europene iar acum, Juncker îi oferă tocmai Marii Britanii obligația de a integra forțele de securitate și informații privind terorismul !

Europarlamentarul belgian (flamand) Guy Verhofstadt are o reacție corectă:

Faptul că Europa va avea un comisar pentru anti-terorism este un lucru bun. Cu toate acestea, mă îndoiesc că nominalizarea comisarului britanic pentru o Uniunii a Securității este decizia corectă 

Nu doar că Regatul Unit va începe procesul de ieșire din Uniunea Europeană, dar, mai important, această țară are derogări de lungă durată de la măsurile din domeniul Justiție și Afaceri Interne, politica crucială în jurul căreia trebuie construită o capacitate europeană anti-terorism. Ar fi ciudat ca un asemenea portofoliu să fie gestionat de cineva care nu are niciun stimulent în ceea ce privește interesul european în general sau, mai specific, în consolidarea capabilităților de securitate ale Uniunii Europene

Nu ai cum să îl critici.

Problema este însă și puțin ciudată. Comisarul britanic va lucra sub îndrumarea directă a vice-președintelui Comisiei Europene, Frans Timmermans, împreună cu o echipă stabilită de conducerea CE.

Aici eu am bănuiala că Jean-Claud Juncker comite o „mică răzbunare”. Pune un englez să realizeze ce Regatul Unit a împiedicat ani și ani de zile !

O fi „modelul Juncker” de sancționare a celor care sunt consemnați în „lista neagră a trădătorilor” ?!