Rețeaua SOV era deconspirată din 2010 ! Acum o văd eu.

Imagine cu semnificație, preluată de la „Curentul”. Sorin Ovidiu Vântu în centru, patronul, stăpânul și în jurul lui „prăpăstioșii neamului”, cei mai de „Doamne ajută !”, cei plătiți să arate cât de rea este România și ce bun este banditul-bandiților.

Ziarul „Curentul” are o întreagă anchetă despre SOV și slugile lui. Un adevărat serial.

Este adevărat că serialul, scris de Dorina Lascăr, este din anul 2010, dar asta nu înseamnă că nu este de actualitate. Ba chiar este. Este și pentru că SOV a declarat ieri, pe pagina lui de Facebook următoarele:

„Îmi cer scuze, de asemenea, pentru numărul uriaș de jurnaliști, moderatori și comentatori pe care i-am salarizat cu mult peste valoarea lor profesională sau umană, creându-le o imagine falsă vizavi de propriile persoane, astfel încât răzbunarea lor, perfect legitimă, a căpătat aspectul unei exorcizari în masă a unui corp cu sute de capete cuprins de convulsii epileptice și cu bale la guri; evident că nu mă refer la toți.” 

Aha ! Cei de mai sus ?! Marii „formatori de opinie” ai neamului televizionist.

În artticolul „Rețeaua Vântu: Presa - Episodul 1”, „soviștii” prezentați sunt Dan Turturică care în 2010 și până mai de curând a fost redactor-șef la România Liberă. Acum este mare deontolog la Digi24 ?! Dorina Lascăr concluzionează că Turturică a fost recompensat de Vântu pentru că a rupt Evenimentul Zilei. Cei care ne mai aducem aminte știm de eveniment însă nu știm unele dedesubturi care caracterizează oamenii care au participat la el.

SOV avea gânduri mari, a găsit lăcomia la ea acasă și a cooptat-o și pe Ruxadra Săraru, Şefa Departamentului de Comunicare şi Marketing al Societăţii Române de Radiodifuziune (SRR).

Grigore Cartianu şi Ion M. Ioniţă, şefi la „Adevărul“, s-au dedulcit şi ei la banii lui Vântu.

Corina Drăgotescu, mereu nemulțumită de banii primiți de la Patriciu, se duce la SOV unde este recompensată pe măsură.

Nicolae Ulieru, „Mr. No Comment“, spălătorul public al lui SOV.

Deontologul Cornel Nistorescu, comentator de 5 miliarde de lei.

Adrian Ursu şi Oana Stancu joacă în Liga piticilor. Astăzi, la Antena 3 a lui Voiculescu joacă în Liga mare a deontologilor neamului.

Alex Stoenescu - istoric la curtea mogulului. Încă face figuri pe la Realitatea Tv.

În articolul „Presa - Episodul 2”, lista continuă.

Prima pe listă este Emilia Șercan cea care devoalează plagiatele politicienilor. După niște relații „contorsionate” între ea și Vântu se lasă sedusă de niște sume „modice” de aproape 8.500 euro/lună în mână (asta în 2010 !” și intră în echipa lui.

Niște povești interesante sunt prezentate și cu privire la Cristian Tudor Popescu dar și la Marius Nițu. Nu lipsește nici Oana Dobre ! Foarte interesantă și povestea ei !

Nu lipsește Doru Bușcu. Este din categoria „greilor” în domeniul mânăriilor financiare. Împreună cu Sorin Vulpescu și Liviu Mihaiu formează echipa de poker a lui Vântu. Ce este foarte interesant, iar eu punctez aici pentru a nu se pierde printre celelalte știri, este faptul că articolul este din 2010 iar partidele de poker ale lui Vântu cu cei trei aveau deja o vechime de 9 ani ! Deci treabă veche iar eventualele interpretări din aceste zile, în anul de grație 2016 nu trebuie să evite legătura foarte veche între Vântu și cei care i-au fost slugi prea-plecate.

Nu lipsesc de pe listă Andreea Crețulescu și Tudor Octavian. Acum în evoluție la România Tv.

Bomboana pe colivă este Victor Ciutacu. Tonomatul de la România Tv.

Cei de mai sus fac parte din cercul „privilegiaților”. Ziarul dă niște date și despre politicieni care au obținut niște bani pe drepturi de autor. Aici apar și negații ale acestora, urmând a se clarifica dacă au existat sau nu relații între respectivii politicieni și firmele de media deținute de Vântul.

Una este să fii plătit pentru o muncă prestată, alta este să fii părtaș la o anumită muncă. Jurnaliștii și o parte dintre politicienii semnalați de ziarul „Curentul” au fost părtași la porcării.

Culmea este un fapt. Mai toți jurnaliștii care au scris și scris în presa lui Vântu au zugrăvit România ca țara cea mai distrusă din lume. Cea mai coruptă. Cea mai neevoluată. Cea mai cea și cea mai hăis din punct de vedere negativ. Iar dacă pun alături de unele nume și alți jurnaliști nepomeniți aici dar cu același talent de denigrare a României încep să înțeleg faptul că o Românie „neagră” trebuia „apărată” cu orice preț. Doar într-o Românie descrisă negativ se puteau face și desface tot felul de afaceri murdare. În timp ce bombardau Comisia Europeană și tot felul de politicieni din Germania, Franța, Olanda, Anglia, Belgia cu evenimente negative despre România, jurnaliștii asigurau spatele afaceriștilor „negri” și luptau cu disperare în realitate cu instituțiile statului obligate să combată fărădelegile. România nu trebuia să evolueze. O România evoluată, o Românie stat puternic ar fi „distrus” imperiul lui Vântu ! Chiar el a afirmat așa ceva !

Îmi place ideea asta. Astăzi, România își manifestă vocația ca stat cu democrație stabilă. Imperiile construite de infractori cad. Unul după altul. Cad întâi capii. A căzut Patriciu, a căzut Voiculescu, a căzut Vântu. Local, au căzut baronii locului. Devoalarea făcută de o parte a presei dar și de SOV va duce la căderea acestor maimuțoi cu pretenții de jurnaliști, de analiști, de politicieni.

Treaba asta trebuie ajutată. Cu cât facem mai multă curățenie, cu atât va fi mai bine.

Dacă sunteți proști, vă meritați soarta !

Recunosc, nu am de ce să mă feresc, recunosc că am citit în ultimul timp mai multe „scrisori” ale lui Sorin Ovidiu Vântu însă abia în ultimul timp am ajuns să mă gândesc la el ca la un tip „de succes”. Nu sunt în materie așa că nu am cum înțelege ce a făcut el și cum a făcut.

Se pare că a știut să profite de lăcomia și de prostia oamenilor mai mult decât au făcut-o alții.

Tipul nu are în cap o ideologie. Este un libertarian. Cum este și Soros. Cum sunt majoritatea oamenilor care își formează propriile „domenii”, propriile „state” chiar, indiferent de granițele statelor în care aceștia acționează.

Și-a format o curte de pupincuriști, de servi, oameni dispuși la orice să îi satisfacă poftele. Banii nu au fost o piedică. SOV nu este un avar. Cred că are oroare de un astfel de tip uman. Nu este nici un risipitor. A băgat bani în curul unor oameni pentru a obține un profit mai mare. A știut să obțină bani di piatră seacă.

Astăzi a pus o postare pe pagina lui de Facebook. Interesantă. Disprețuitoare.

Îmi cer iertare!

Îmi cer scuze că, în ciuda extraselor de cont și a viramentelor prezentate în denunțul făcut de familia Ion și Ionut Eftime împotriva mea și a lui Bogdan Olteanu, nu am avut bărbăția să neg evidențele și am admis că firmele și conturile îmi aparțin.

Îmi cer scuze că, în ciuda declarațiilor a patru martori conform cărora Bogdan Olteanu m-a vizitat în Deltă, nu am avut bărbăția să neg în fața procurorilor acest lucru. 

Îmi cer scuze, de asemenea, pentru numărul uriaș de jurnaliști, moderatori și comentatori pe care i-am salarizat cu mult peste valoarea lor profesională sau umană, creându-le o imagine falsă vizavi de propriile persoane, astfel încât răzbunarea lor, perfect legitimă, a căpătat aspectul unei exorcizari în masă a unui corp cu sute de capete cuprins de convulsii epileptice și cu bale la guri; evident că nu mă refer la toți. 

Ultimii de la care îmi cer scuze sunt politicienii, pe care nu am avut bărbăția să-i devoalez, lăsându-i să se etaleze pe micile ecrane precum cavalerul Bayard cel „sans peur et sans reproche”, devenind astfel niște false călăuze pentru o masă uriașă, îndobitocită și dornică de sânge. 

Acest text nu este nici de justificare, nici de renunțare, este doar punerea la punct a celor ce și-au permis, fără să mă cunoască sau fără să cunoască ce s-a întâmplat cu adevarat, să emită judecăți de valoare asupra mea.

Devine interesant. Foarte mulți jurnaliști care au fost sau nu pe statul de plată al lui SOV au tot scos la iveală judecăți de valoare. După mintea lor, desigur. Acum văd că SOV le spune că i-a plătit și le-a permis astfel să își creeze o imagine falsă vizavi de propriile lor persoane ! Aha ! După ce am citit la jurnaliști, citind și aici, la SOV, cel care i-a plătit și „evaluat” - pentru munca depusă spun ei, deci perfect legal -, bag seama că respectivii jurnaliști au rămas cu impresia că sunt valori ! Jurnaliștii ăștia sunt ca banii calpi.

Apar și politicienii. Cu jurnaliștii și moderatorii tâmpea poporul cu televizorul iar cu politicienii le fura agoniseala prin legi strâmbe sau prin cu dedicație.

A naibii declarație. Oare Dan Voiculescu ar da una la fel ?

Încă nu spune nimic de Liviu Mihaiu, cel care ar fi fost „marele beneficiar” al traficului de influență. Nici Liviu Mihaiu nu a spus nimic. El nu recunoaște că SOV l-a pus în funcție. Mihaiu spune că el a aflat că a fost ales să devină Guvernator al DD bla, bla, bla. Își apără și el reputația de „om important” al organizațiilor de tipul „uniți salvăm”. Acum iese la iveală că numirea lui, poate chiar temporară, a avut un scop precis, pecuniar, de afaceri, nicidecum de apărare a Deltei Dunării. Nici nu a prea făcut mulți pureci pe acolo. Probabil era din categoria „om bun la toate” pentru gospodăria boierului Sorin Ovidiu Vântu.

Nu spune aici mare lucru însă lasă de înțeles că a spus procurorilor ce au dorit aceștia să audă. Iar de aici, de la faptul că SOV spune procurorilor cam tot ce știe, ba chiar ar avea de gând să aducă în țară nu știu ce filmulețe cu politicieni și alți oameni de seamă care i-au pupat condurii, s-a revărsat cornul abundenței informațiilor.

Mihai Seplecan, fost „serv” al lui Horia Uioreanu la rândul lui fost senator al PNL, aflat în pușcărie pentru corupție, afirmă pe o pagină de Facebook că și el a cărat genți cu bani pentru locuri la Senat iar Bogdan Olteanu era „primitorul”. Asta se întâmpla demult, nu spune când, însă probabil că până în anul 2008 când au avut loc alegerile parlamentare iar președinte al PNL era nașul lui Olteanu, Călin Anton Popescu Tăriceanu. Ptiu, drace !

După ce s-a mirat ca proasta'n târg, iese și Traian Băsescu la „microfon” și confirmă scenariul procurorilor că milionul pentru Bogdan Olteanu a fost transferat de la o firmă din Cipru a lui SOV la o bancă din Bulgaria de unde au fost scoși cu țârâita, câte 300.000 odată și au fost aduși în România. Ei bine, la asta am niște mici probleme. Să le spun.

Nu știu ce legi or fi fost în Bulgaria anului 2008 dar să accept ideea că bulgarii nu au urmărit sacoșa cu bani, nu se poate. Erau prea mulți ! Banca aia din Bulgaria nu trebuia să raporteze scoaterea unei asemenea sume ? Câți bani aveau voie bulgarii să țină la saltea, în valută ? Aici este o problemă ! Dacă bulgarii au știut și au lăsat banii să treacă frontiera, înseamnă că banii aceia erau urmăriți și în România. Colaborarea româno-bulgară pentru combaterea infracțiunilor transfrontaliere - SECI. De aceea poate spune Băsescu că el a știut de aceste extrageri din Bulgaria. Dacă acei bani au ajuns la Bogdan Olteanu, de ce nu a intrat Bogdan Olteanu la „beci” de atunci ? Ba, mai mult, ajunge și viceguvernator la BNR !

Băi, frate, băi ! Voi ne luați de fraieri ?!

Pe lângă toate astea, hoarda jurnaliștilor a sărit în apărarea lui Liviu Mihaiu, cel pentru care s-a dat un milion de euro șpagă să fie numit în funcție. Hai bine, cât produceau cele două benzinării plutitoare ? Ce trafic pe Dunăre, în special în Deltă, ar fi justificat benzinăriile ? În cât timp își scotea SOV banii ? Este evident că acele două benzinării nu sunt suficiente. În spatele afacerii sunt alte alea. Probabil că Delta Dunării era doar justificarea unor „consumuri” în alte evidențe contabile. Nu este exclus ca procurorii să ia la socotit activitatea în deltă a benzinăriilor și să constate că circulația ambarcațiunilor cu motoare pe benzină este la concurență, anual, cu traficul din București. În loc de 1000 de ambarcațiuni cu motor pe benzină au circulat 1.000.000 cel puțin !

Să fi venit momentul să îi aflăm, cu nume și prenume, pe toți lingăii nației ? Nu ar strica. Am avea șansa să scăpăm de niște lichele. Și din jurnalism dar și din clasa politică.

Am rămas tablou la o altă reacție. Clotilde Armand scrie și ea „candid”. Liviu Mihaiu a fost în echipa care a făcut laudatio lui Nicușor Dan din întâmplare ! Pentru că membrii USB erau într-o ședință (O !), echipa de pupincuriști sorosiști a fost completată cu Liviu Mihaiu luat de pe stradă, bag eu seama, el nefiind membru al USB, după cum spune Clotilde. Iar în platoul TV, dintre toți lăudătorii prezenți, tocmai Mihaiu a avut rolul cel mai important ! Ne-am dat dracu' !

Viața'i grea cu DNA. O reținere cu bucluc. Bogdan Olteanu.

Se pare că nimic nu este ce pare a fi. Citind pe ici-colo, dai peste tot felul de minuni.

Știrea de senzație este cea a reținerii vice-guvernatorului BNR Bogdan Olteanu, ajuns la Banca Națională pe susținerea PNL. Asta este. Nu poți ocoli adevărul. Iar la PNL va trebui să se facă mare curățenie, la vârf, printre cei care au fost în prima linie a manevrelor de trafic de influență și posibil folosire a unor bani negri, de la SOV.

DNA dă un comunicat:

29 iulie 2016 Nr. 1072/VIII/3 
COMUNICAT

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupţie au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea pentru 24 de ore, începând cu data de 29 iulie 2016, a inculpatului

OLTEANU BOGDAN, la data faptei preşedinte al Camerei Deputaţilor, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de trafic de influență. 

Din ordonanța întocmită de procurori a rezultat că există date și probe potrivit cărora: 
În perioada iulie - noiembrie 2008, inculpatul Olteanu Bogdan, în calitate de preşedinte al Camerei Deputaţilor, a solicitat și primit de la un om de afaceri suma de 1.000.000 de euro și sprijin electoral, constând în servicii de marketing și consultanță, în schimbul efectuării de demersuri pe lângă membrii Guvernului României pentru determinarea numirii unei persoane pe postul de guvernator al Deltei Dunării.

Banii au fost remiși de către omul de afaceri, printr-un intermediar, la sediul unui partid politic. 

Ulterior, ca urmare a diligențelor depuse de inculpatul Olteanu Bogdan, persoana respectivă a fost numită la data de 18 septembrie 2008 în funcția de guvernator al Deltei Dunării.

În cauză se desfășoară acte de urmărire penală și față de alte persoane. Inculpatului i s-au adus la cunoştinţă calitatea procesuală şi acuzaţiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală. 

La data de 29 iulie 2016, inculpatul Olteanu Bogdan urmează să fie prezentat Înaltei Curți de Casație și Justiție cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.

BNR comunică că atribuțiile lui Olteanu vor fi preluate de ceilalți conducători ai băncii.

PNL comunică că susține Justiția.

O parte a presei face speculații.

Altă parte a presei, face dezvăluiri. Iar la HotNews există chiar unele interesante.

Nu Sorin Ovidiu Vântu este denunțătorul ci un coleg de condamnare în dosarul Petromservice ! Ionuț Adrian Eftimie, unul dintre condamnații la 6 ani și 4 luni închisoare.

Ionuț, fiul lui Ion Eftimie, sindicalistul care a fost pus de SOV să conducă Realitatea Media (?!), a dat în gât pe SOV pentru cumpărare de tafic de influență - un nou dosar greu, nou pentru SOV -, dar și pe Bogdan Olteanu, omul cu care a fost în relație, cel puțin după cum declară că i-a dat milionul sau milioanele de euro.

Denunțui lui Ionuț Adrian Eftimie nu este simplu. Scoate în evidență și o altă încrengătură. Legătura lui SOV cu Liviu Mihaiu, jurnalist, afacerist, ecologist și alergător după funcții de demnitate publică și notorietate.

Trebușoara are niște legături care se cer a fi deslușite.

Imaginea este de la EvZ, spune Google.

Binecunoscutul SOV a tot tâlhărit statul. O recunoaște el. Tot el spune că statul trebuie să fie mai puternic pentru a nu mai fi tâlhărit.

Acum i se strică o parte din „ploi”.

Nu știu dacă el a sfătuit pe Ionut Eftimie să facă denunțul. Nu este exclus.

Iese însă la iveală o acțiune care stătea „pitită” bine între toate „bombele de corupție” ale mediei. Relația lui cu Liviu Mihaiu. Nu știm ce fel de relație este. Liviu Mihaiu se dă fată mare. Nici usturoi nu a mâncat și nici gura nu-i miroase. Tupeu la Liviu Mihaiu peste limitele admise de bunul simț.

De ce a fost dispus să dea SOV un milion sau două milioane de euro pentru numirea lui Liviu Mihaiu ca Guvernator al Deltei Dunării ?

Ce legături ascunde o astfel de acțiune ? Nu este vorba despre bani puțini ! Numirea lui Mihaiu nu s-a făcut la începutul mandatului lui Tăriceanu ca prim-ministru ci la sfârșitul mandatului ! Iar de aici, se nasc iar două direcții de cercetat. Dacă ar fi câștigat liberalii ar fi participat la guvernare după alegerile parlamentare în 2008, Liviu Mihaiu ar fi rămas mult și bine pe funcție. Nu pentru că PNL ar fost cine știe ce forță politică atunci, ci pentru că în calculele lui SOV, PNL ar fi fost la remorca PSD, cum era de fapt și pe timpul guvernării Tăriceanu. Realitatea de atunci ne spune că PNL și UDMR aveau în Parlament cam 20%, restul susținerii până la peste 50% venea de la PSD care își lingea rănile în urma rateului lui Adrian Năstase. Practic, pot deduce că PNL l-a numit pe Liviu Mihaiu în funcția de demnitate publică pentru a îndeplini o cerință a PSD. Spun asta mai convins decât pot crede unii. Să nu uităm de relația lui SOV cu președintele PSD de atunci, Mircea Geoană și de implicarea lui SOV în alegerile prezidențiale, pierdute de Geoană pe motiv de bălăceală în jacuzzi împreună cu SOV.

A doua direcție de cercetat ne spune că SOV avea încredere și într-o eventuală relație de guvernare PSD cu PDL-ul lui Băsescu. Demiterea lui Liviu Mihaiu de către Boc înseamnă că ceva s-a întâmplat, ceva neprevăzut. Nu este vorba despre cinste. Să fim serioși ! Probabil că s-a cerut mai mult iar ce se dădea nu avea aceeași valoare.

Liviu Mihaiu nu a fost numit Guvernator al Deltei Dunării pentru a face poze păsărilor călătoare. A avut o misiune de îndeplinit  în folosul lui SOV sau a altora cu care SOV era în anumite relații. Ei bine, în această cercetare a procurorilor este posibil să se deschidă și o cercetare pentru a identifica scopul acțiunii de cumpărare de influență de la prim-ministrul Călin Anton Popescu Tăriceanu.

Când faci acte ilegale, este corect să răspunzi potrivit prevederilor legii penale. Fără nici o discuție. Acum Olteanu are garantată o condamnare pentru trafic de influență. Asta a recunoscut. A vorbit cu SOV, a intervenit la Tăriceanu, Tăriceanu i-a satisfăcut cererea etc. Fapta este pedepsită de legea penală. SOV va mai lua niște ani de pușcărie pentru această faptă. Că s-a dat sau nu s-a dat milionul la PNL, se va vedea după ce vor fi scormonite niște tărtăcuțe înfierbântate. Motreanu, deja condamnat, are posibilitatea să se descarce. Unii funcționari ai PNL, de atunci, care au lucrat cu Motreanu, cu Olteanu și cu Tăriceanu vor fi invitați să dea cu subsemnatul. Să vedem ce va mai ieși și de acolo. Bine nu le va fi.

Eu sper însă să aflăm și pentru ce l-a dorit SOV pe Liviu Mihaiu Guvernator al Deltei Dunării. Ce pușculiță cu bani avea de apărat sau înmulțit Liviu Mihaiu în delta Dunării. Nu îl văd pe SOV făcând acte de caritate pentru mișcările ecologiste ! Ce naiba !

Acum, Liviu Mihaiu este implicat în promovarea și creșterea USB/USR. Este alături de Nicușor Dan, de Clotilde Armand, de Alina Mungiu Pippidi, de GDS, de România Curată a lui Mungiu ... Nu este el de pomană acolo. Nu este el scos în față ca persoană cu notorietate apărătoare a noului curent politic ce trebuie apărat de ideologiile politice tradiționale. Este ceva acolo care ne scapă. Deocamdată.