Rețeaua SOV era deconspirată din 2010 ! Acum o văd eu.

Imagine cu semnificație, preluată de la „Curentul”. Sorin Ovidiu Vântu în centru, patronul, stăpânul și în jurul lui „prăpăstioșii neamului”, cei mai de „Doamne ajută !”, cei plătiți să arate cât de rea este România și ce bun este banditul-bandiților.

Ziarul „Curentul” are o întreagă anchetă despre SOV și slugile lui. Un adevărat serial.

Este adevărat că serialul, scris de Dorina Lascăr, este din anul 2010, dar asta nu înseamnă că nu este de actualitate. Ba chiar este. Este și pentru că SOV a declarat ieri, pe pagina lui de Facebook următoarele:

„Îmi cer scuze, de asemenea, pentru numărul uriaș de jurnaliști, moderatori și comentatori pe care i-am salarizat cu mult peste valoarea lor profesională sau umană, creându-le o imagine falsă vizavi de propriile persoane, astfel încât răzbunarea lor, perfect legitimă, a căpătat aspectul unei exorcizari în masă a unui corp cu sute de capete cuprins de convulsii epileptice și cu bale la guri; evident că nu mă refer la toți.” 

Aha ! Cei de mai sus ?! Marii „formatori de opinie” ai neamului televizionist.

În artticolul „Rețeaua Vântu: Presa - Episodul 1”, „soviștii” prezentați sunt Dan Turturică care în 2010 și până mai de curând a fost redactor-șef la România Liberă. Acum este mare deontolog la Digi24 ?! Dorina Lascăr concluzionează că Turturică a fost recompensat de Vântu pentru că a rupt Evenimentul Zilei. Cei care ne mai aducem aminte știm de eveniment însă nu știm unele dedesubturi care caracterizează oamenii care au participat la el.

SOV avea gânduri mari, a găsit lăcomia la ea acasă și a cooptat-o și pe Ruxadra Săraru, Şefa Departamentului de Comunicare şi Marketing al Societăţii Române de Radiodifuziune (SRR).

Grigore Cartianu şi Ion M. Ioniţă, şefi la „Adevărul“, s-au dedulcit şi ei la banii lui Vântu.

Corina Drăgotescu, mereu nemulțumită de banii primiți de la Patriciu, se duce la SOV unde este recompensată pe măsură.

Nicolae Ulieru, „Mr. No Comment“, spălătorul public al lui SOV.

Deontologul Cornel Nistorescu, comentator de 5 miliarde de lei.

Adrian Ursu şi Oana Stancu joacă în Liga piticilor. Astăzi, la Antena 3 a lui Voiculescu joacă în Liga mare a deontologilor neamului.

Alex Stoenescu - istoric la curtea mogulului. Încă face figuri pe la Realitatea Tv.

În articolul „Presa - Episodul 2”, lista continuă.

Prima pe listă este Emilia Șercan cea care devoalează plagiatele politicienilor. După niște relații „contorsionate” între ea și Vântu se lasă sedusă de niște sume „modice” de aproape 8.500 euro/lună în mână (asta în 2010 !” și intră în echipa lui.

Niște povești interesante sunt prezentate și cu privire la Cristian Tudor Popescu dar și la Marius Nițu. Nu lipsește nici Oana Dobre ! Foarte interesantă și povestea ei !

Nu lipsește Doru Bușcu. Este din categoria „greilor” în domeniul mânăriilor financiare. Împreună cu Sorin Vulpescu și Liviu Mihaiu formează echipa de poker a lui Vântu. Ce este foarte interesant, iar eu punctez aici pentru a nu se pierde printre celelalte știri, este faptul că articolul este din 2010 iar partidele de poker ale lui Vântu cu cei trei aveau deja o vechime de 9 ani ! Deci treabă veche iar eventualele interpretări din aceste zile, în anul de grație 2016 nu trebuie să evite legătura foarte veche între Vântu și cei care i-au fost slugi prea-plecate.

Nu lipsesc de pe listă Andreea Crețulescu și Tudor Octavian. Acum în evoluție la România Tv.

Bomboana pe colivă este Victor Ciutacu. Tonomatul de la România Tv.

Cei de mai sus fac parte din cercul „privilegiaților”. Ziarul dă niște date și despre politicieni care au obținut niște bani pe drepturi de autor. Aici apar și negații ale acestora, urmând a se clarifica dacă au existat sau nu relații între respectivii politicieni și firmele de media deținute de Vântul.

Una este să fii plătit pentru o muncă prestată, alta este să fii părtaș la o anumită muncă. Jurnaliștii și o parte dintre politicienii semnalați de ziarul „Curentul” au fost părtași la porcării.

Culmea este un fapt. Mai toți jurnaliștii care au scris și scris în presa lui Vântu au zugrăvit România ca țara cea mai distrusă din lume. Cea mai coruptă. Cea mai neevoluată. Cea mai cea și cea mai hăis din punct de vedere negativ. Iar dacă pun alături de unele nume și alți jurnaliști nepomeniți aici dar cu același talent de denigrare a României încep să înțeleg faptul că o Românie „neagră” trebuia „apărată” cu orice preț. Doar într-o Românie descrisă negativ se puteau face și desface tot felul de afaceri murdare. În timp ce bombardau Comisia Europeană și tot felul de politicieni din Germania, Franța, Olanda, Anglia, Belgia cu evenimente negative despre România, jurnaliștii asigurau spatele afaceriștilor „negri” și luptau cu disperare în realitate cu instituțiile statului obligate să combată fărădelegile. România nu trebuia să evolueze. O România evoluată, o Românie stat puternic ar fi „distrus” imperiul lui Vântu ! Chiar el a afirmat așa ceva !

Îmi place ideea asta. Astăzi, România își manifestă vocația ca stat cu democrație stabilă. Imperiile construite de infractori cad. Unul după altul. Cad întâi capii. A căzut Patriciu, a căzut Voiculescu, a căzut Vântu. Local, au căzut baronii locului. Devoalarea făcută de o parte a presei dar și de SOV va duce la căderea acestor maimuțoi cu pretenții de jurnaliști, de analiști, de politicieni.

Treaba asta trebuie ajutată. Cu cât facem mai multă curățenie, cu atât va fi mai bine.

Scrisoarea ministrului Cristian Ghinea către Victor Viorel Ponta

Actualul ministru al Fondurilor Europene a ieșit în public cu o scrisoare, pe Facebook, adresată lui Victor Viorel Ponta, nedemnul politician care un timp a ocupat înalta demnitate de prim-ministru al României.

Scrisoarea a fost preluată, normal, de presă. A intrat în dezbaterea publică. Se spun vorbe. Unele sunt refulări.

Pe zi ce trece, rezultatele guvernării Ponta își arată colții în loc să arate beneficiile. Îmi este teamă că și acolo unde ar putea arăta beneficii vom ajunge să constatăm că sunt ascunși niște colți. Împotriva noastră, a tuturor.

Cristian Ghinea aduce niște acuzații lui Victor Viorel Ponta. Nu știu, deocamdată, în ce măsură acestea pot fi materializate într-o acțiune civilă, administrativă sau penală. Cine știe, poate vom afla că unele dintre acțiunile lui Ponta, cu dedicație politică, își vor afla sancțiunea. La alegerile locale, nu a fost cazul. Poporul care le știe pe toate a votat cu confrații lui Ponta într-o veselie. Pe de altă parte, „poporul” care le știe pe toate și le critică cu maximă duritate, a dormit în papuci și nu a ieșit la vot. Acum îl vezi pe respectivul popor foarte activ la comentarii și la critici. Ipocrit „popor” !

Fac și eu ce a făcut presa, aia „profesionistă”. Preiau scrisoarea de pe Facebook și o pun aici, pentru cei care nu au pagini de Facebook. Este adevărat că este lungă însă pentru o corectă informare trebuie să citești ce ai la dispoziție, chiar și pe cantul paginii și nu doar titlul unui articol. Cei care nu au capacitatea de a citi tot ce cuprinde scrisoarea, nu vor avea nici capacitatea de a distinge adevărul de minciună.

SCRISOARE DESCHISĂ CĂTRE DL VICTOR PONTA
ȘEFUL GUVERNULUI ÎNTRE 2012 - 2015

Stimate domnule Ponta,

Aţi început de curând o campanie agresivă la adresa Guvernului Cioloş, printre altele, pe tema fondurilor europene. Acest Guvern s-a obişnuit să nu răspundă atacurilor politicianiste şi să ne vedem de treabă, conform proverbului despre caravană şi câini.

Însă ați depășit limita bunei cuviinţe. Oamenii aud de la dumneavoastră că Dacian Cioloş şi echipa lui sunt „jemenfișiști” – că ne doare în cot, pe românește –, iar de la colegii dumneavoastră de partid aud chiar că „acționăm împotriva României”.

Domnule Ponta, o să vă dau câteva exemple de „jemenfișism” din timpul guvernării dumneavoastră, care vor rămâne în istorie. Oamenii vor compara cu ce a făcut Dacian Cioloș pentru această țară și vor trage singuri concluziile.

Să le luăm pe rând.

OAMENII DE LA SATE

Dacian Cioloş este românul care a adaptat Politica Agricolă Comună a Uniunii Europene la realitatea agriculturii din România. Agricultura noastră fragmentată, ţărănească, are acum şansa dezvoltării prin ceea ce toată lumea numeşte „Reforma Cioloş”.

Doar că Guvernul condus de dumneavoastră nu a avut priceperea să fructifice la maximum această reformă. Aţi exclus cea mai mare parte dintre fermieri din Programul Naţional de Dezvoltare Rurală (PNDR), acţionând doar în interesul marii agriculturi industriale. Ați ignorat, astfel, cu bună știință, nevoile oamenilor de la sate. Aceștia nu-și pot crește gospodăriile și continuă să trăiască de azi pe mâine.

Acum lucrăm să schimbăm acest Program – am creat un întreg pachet privind Clasa de Mijloc de la sate – vă invit să-l citiţi pentru a vedea ce înseamnă o viziune patriotică despre satul românesc şi oamenii lui. Să ai determinarea și capacitatea să influențezi politicile la nivel european înseamnă să-ți pese și să acționezi pentru binele ultimului sat din țara ta.

Dumneavoastră vreţi să ţineţi satele în dependenţă, ca să obţineţi voturi.

FUNCȚIONARII DAU DIN UMĂR ȘI ȘOPTESC

Domnule Ponta, a te durea în cot de români înseamnă să acaparezi sistemul informatic al țării, să-l folosești în interesul personal, să încurci și să umilești cetățenii punându-i pe drumuri de la o instituție a statului la alta. În procesul de debirocratizare început de Guvernul Cioloș ne-am lovit des de sisteme informatice prost croite, ineficiente și scumpe, dar mai ales incapabile să comunice unele cu altele. Întrebând cum s-a ajuns la asta, funcționarii dau din umeri și șoptesc: „Ghiță”.

Mă opresc la Sistemul Unic de Management al Informației pentru Instrumentele Structurale (SMIS), pentru că SMIS asigură legătura între autoritățile române și Comisia Europeană. SMIS este vital, pentru că doar într-o platformă digitală interactivă poți urmări traseul fiecărui eurocent, de la momentul contractării fondurilor până la ultimul decont de la Comisia Europeană. O căutare prin camioane de hârtii nu numai că nu permite acest lucru, dar ascunde adevărata destinație a banilor.
Știați încă din 2013 – prin Regulamentul Parlamentului European nr. 1303 – că avem nevoie de un sistem IT funcțional care să rezolve transparența banilor europeni. Ați avut doi ani la dispoziție să rezolvați această necesitate. Nu ați făcut-o. Nu ați știut sau nu ați vrut? Știți ce șoptesc angajații din Ministerul pe care l-am preluat despre informatizarea din timpul dumneavoastră? Ați ghicit: „Ghiță”.

Ați creat un mecanism greu de desfăcut acum, despre care organismele internaționale de luptă împotriva fraudei vorbesc cu voce tare de ani de zile.

Acest mecanism de fraudare îl vedem zi de zi la televizor.

Acest mecanism este sursa întârzierii desemnării pentru exercițiul bugetar 2014 – 2020. Lucrăm la pachetul de desemnare într-un ritm pe care miniștrii dumneavoastră l-ar găsi nerezonabil, pentru că ne-ați lăsat puțin timp la dispoziție. Am fi mers mai repede dacă nu am fi fost nevoiți să demonstrăm, la fiecare pas, ce vom face pentru ca banii publici europeni să nu mai fie furați.

Însă vă asigur: acest mecanism va dispărea odată ce sistemul IT va asigura urmărirea şi transparenţa totală a circuitului banilor europeni. Da, închiderea robinetului stârnește unele furii – le vedem deja cu toții.

ȘI DESPRE RATA DE ABSORBȚIE

Repetați obsesiv că România are absorbție zero și că e singura țară din Uniunea Europeană în această situație.

Domnule Ponta, fie dezinformați, fie manipulați cu bună știință.

România a demarat absorbția. În luna mai au început primele plăți de la Comisie din noul exercițiu financiar: 57 de milioane de euro. Sunt cifrele oficiale ale Comisiei Europene.

De ce nu le dați oamenilor informația completă?

• Aceea că, fiind la început de exercițiu bugetar european, rata de absorbție este nerelevantă, fiind sub 1% în țări campioane precum Polonia și Cehia.
• Media UE este de 1,5%
• Trei state din UE au zero absorbție, dar România nu este printre ele.

Acum, relevantă este lansarea de ghiduri şi proiecte. Guvernul Cioloș a lansat ghiduri pentru 12,2 miliarde de euro. Dacă includem și dezvoltarea rurală sunt 14,9 miliarde euro.

Pe scurt: în acest moment primim proiecte pentru 44,99% din fondurile structurale şi de investiţii – să rostiți acest procent la televizor –, iar acest lucru este posibil doar grație eforturilor Guvernului pe care îl acuzați că e dezinteresat de soarta țării.

Mai reţineţi o cifră: 1,9 miliarde de euro. Atât a adus Guvernul Dacian Cioloş în ţară în ultimele opt luni, sumă corespunzătoare unui salt de 10% al ratei de absorbție, din exerciţiul financiar 2007 – 2013, la închiderea căruia lucrăm.

AȚI NEGLIJAT PREGĂTIREA ABSORBȚIEI

Înainte ca exercițiul bugetar european să înceapă, statele membre UE agreează cu Comisia Europeană o listă de condiţii. Fiecare stat trebuie să îndeplinească aceste condiționalități ex-ante, pentru un impact benefic al investițiilor banului public european.

Dumneavoastră aţi negociat aceste condiționalități. Dumneavoastră ați semnat Acordul de Parteneriat cu Comisia Europeană. Apoi le-ați neglijat, deși știați că până în decembrie 2016 trebuie îndeplinite toate cele câteva zeci de condiționalități, în caz contrar fondurile europene vor fi din nou blocate. Ceea ce s-a și întâmplat pe vremea dumneavoastră.

Guvernul condus de dumneavoastră nu a fost în stare nici să facă un Plan național pentru gestionarea deșeurilor. A decis că are nevoie de consultanți. Licitația a fost sub semnul întrebării și s-au pierdut doi ani. Acum lucrăm contra-timp la acest plan, ca să facem în câteva luni o muncă de ani.

SIBIU-PITEȘTI, CINE ÎȘI ASUMĂ ÎNTÂRZIEREA?

Domnule Ponta, înainte să deveniţi şef al Guvernului, România începuse racordarea la coridorul european de transport din care face parte autostrada Sibiu – Piteşti.

În 2012 licitaţia pentru studiul de fezabilitate era lansată. Aţi anulat licitaţia în noiembrie 2012, doar pentru că aţi crezut că puteţi muta un coridor european de transport potrivit fanteziilor dumneavoastră electorale. Ați ratat trei ani, ați relansat aceeași licitație în 2015, gândită însă greșit – o demonstrează acum realitatea din teren.

Domnule Ponta, dacă românii nu aveau ghinionul să vă aibă prim-ministru, autostrada Pitești - Sibiu ar fi fost acum mai bine de jumătate construită.

Politicile de infrastructură se răzbună pentru orice întârziere. Abia în 2014 v-ați trezit că nu ați pregătit nimic. Pachetele de proiecte ar fi trebuit să fie concepute cu ani înainte ca Programele Operaţionale să fie negociate cu UE. Aţi negociat Programele cu conducta de proiecte goală.

Târziu, în 2014, dl. Dan Șova a lansat concomitent 10 studii de fezabilitate pentru autostrăzi, dar licitațiile au fost atât de prost făcute încât au fost anulate. Tot de către Guvernul Ponta.

CULMEA INCOMPETENȚEI

Guvernul dumneavoastră a atins culmea incompetenței cu celebrul Plan Juncker, o competiție deschisă între toate Statele Membre care nu primesc alocări pe țară, ci în funcție de maturitatea proiectelor trimise.

Guvernul Ponta a trimis o listă cu nu mai puțin de 200 proiecte în 2014. Dintre acestea, au fost acceptate 0 (zero), că tot vă place să promovați această cifră.

În schimb, sub mandatul actualului Guvern, în 2016 au fost deja transmise la Comisia Europeană 5 proiecte din domeniul energiei și transporturilor care au trecut de faza de analiză a Comisiei Europene, fiind publicate oficial, și care pot atrage finanțare de la bănci și alți investitori. Urmează și altele.

Spuneți că tehnocraților nu le pasă de țară? Acești tehnocrați vor lăsa în urmă proiecte pe care – sperăm, spre binele țării – politicieni ca dumneavoastră nu le mai pot strica.

ȘI TOTUȘI, UNDE AM GREȘIT

Domnule Ponta, când erați în Opoziție, în 2011, m-ați invitat la prânz. Voiați să aflați cum vede un lider al societății civile reforma statului român. A fost o discuție agreabilă. V-am lăsat atunci un document scris cu câteva idei, din care se creionau direcții de reformă. V-am spus că doar prin reformă și seriozitate puteți rămâne în istorie.

M-am înșelat: puteți rămâne și altfel, dar din cu totul alte motive.

Acest Guvern, din care fac parte, a greșit fiind prea elegant până acum. Nu am sărit la atacuri, n-am guvernat la televiziune. Am muncit tăcuți la repararea politicilor lăsate de politicieni ca dumneavoastră.

A venit vremea să vorbim. Vom mai vorbi. Și nu în șoaptă.

Cristian GHINEA
Ministru al Fondurilor Europene

Ei bine, acum la final, după ce am parcurs scrisoarea, pot să spun ceva mai dur. Nu poți sancționa pe cineva dacă nu știi ce a făcut. Tăcerea guvernanților „tehnocrați” care au cunoscut aceste treburi, ba chiar mai multe decât sunt arătate în scrisoare, a fost în favoarea PSD-ALDE și UNPR la alegerile locale. Lumea nu a știut că votează ticăloși.

Pe de altă parte, nu poți acuza „tehnocrații” că nu au ieșit în public cu aceste dezvăluiri. Au recunoscut ei că au greșit ... tăcând. Nu strică să iasă și să spună lucrurilor pe nume. Măcar de acum încolo.

Precizările lui Varujan Vosganian

Varujan Vosganian ne-a invitat să ne furnizeze unele informații cu privire la procesul său cu Tucă&Turcu&JN.

Am fost la întâlnire și m-am lămurit. Semnalul lui de alarmă privind implicarea unor structuri ale statului, plătite din banii noștri, pentru compromiterea reputației unor politicieni situați în opoziție cu Traian Băsescu și „asociații” are fundament.

Detalii despre întâlnirea cu Vosganian are Lilick, Alexandru, Zeus (în stilu-i caracteristic), Theodora iar Șoim press ne pune la dispoziție materialul video de mai jos și fotografiile realizate. În plus, Șoim press preia și informația de la realitatea.net de acum 4 zile.

Nu mai găsesc eu sau nu mai am răbdare să caut, dar și EvZ a dat o știre în acest sens însă a băgat și o șopârlă în sensul că serviciile nu au confirmat existența în evidența lor a „spionului” Varujan Vosganian pe motiv că ... ar mai fi activ ! Înțeleg că fițuica portocalie joacă încă la murdărirea imaginii liberalului Vosganian din cauza ... interesului de stat băsescian. Stăpânul de la Cotroceni trebuie să se simtă plăcut impresionat de eficiența slujbașului cu epoleți de la fițuica portocalie.

Suntem în fața unui caz real, „beneficiarul” fiind Traian Băsescu. Stilul este deja cunoscut. Denigrarea adversarilor politici cu sprijinul media și al pupincuriștilor membri ai „elitei intelectuale portocalii sau portocalizate” s-a practicat intens. Au ieșit în evidență, în timp, Turcescu, Tapalagă iar acum Tucă „show” (pentru mine este o noutate). Complicată situație. Tucă a făcut un serviciu uriaș lui Băsescu. Poate că mai practică încă pupinbăsismul iar noi nu știm. Sincer, mă gândesc dacă nu este implicat și „mogulul” Voiculescu, chiar dacă nu îmi vine în minte nici un motiv pentru care Voiculescu ar participa la ponegrirea lui Vosganian. Dar mai știi, încurcate sunt căile politicii.

Cum se face că acest Turcu, fost ofițer al serviciilor de informații, apare ca la comandă, se duce întins la Tucă și JN, face niște declarații incendiare și apoi dispare ?! Turcu „dă din casă” iar serviciile noastre dragi tac ca „porcu'n păpușoi”. Ies la iveală abia după ce Vosganian cere o nouă confirmare a situației sale „securistice” și mai ales după ce preia conducerea a două ministere deosebit de puternice - finanțele și economia. Nu a fost bun pentru CE dar a dovedit excelență în administrarea celor două ministere ! În timp, tot ce Turcu, prietenarul lui Tucă, a colportat nu a fost confirmat. La proces, Tucă a făcut joc de glezne iar Turcu ... ei bine, marele patriot securist de bine în slujba lui Băsescu este dat dispărut prin spațiul american.

Concentrarea asupra lui Varujan Vosganian este prea evidentă iar rezultatul obținut - renunțarea lui Vosganian la candidatura pentru postul de comisar european - mă face să mă gândesc că s-au folosit toate mijloacele la dispoziție - specifice serviciilor de informații - pentru împiedicarea finalizării acestei candidaturi. Iar Băsescu nu poate fi scos din mârșava schemă.

Va trebui să ne hotărâm odată: mai acceptăm acest stil băsescian al denigrărilor sau nu ?! Dacă îl lăsăm pe Băsescu și ai lui să își facă în continuare de cap atunci ne vom trezi că nici un român nu este curat. Iar realitatea ne arată că este doar sugestia portocaliilor - ei fiind pătați și se zbat să ne demonstreze că așa este ! Realitatea este alta.