PNL și „alianțele” sugerate cu insistență de o anumită parte a presei

Vânzoleală mare în presă. Toată lumea vrea ca formațiunile politice, existente sau în curs de înființare, să se unească. Nici mai mult, nici mai puțin. Să renunțe la propria politică de creștere și chiar la propria identitate ideologică și să se ocupe de formarea de alianțe și desfășurarea unei politici în devălmășie. Pentru obiectivul comun, după mintea lor, al înfrângerii PSD. Am impresia că cei care sunt strategii dezastrului politic din 2016 au revenit la pupitru. Tot prin intermediul presei au obținut imensul procentaj al absenteiștilor de la vot! Iar unele televiziuni au fost brutal orientate către desconsiderarea PNL ca partid cu tradiție în lupta împotriva PSD. Nu pot uita contribuția notorie a Realității Tv cu Gușă, Șandru, Hoandră și Rareș Bogdan care trâmbițau ideea că oamenii nu au cu cine vota. La Realitatea Tv și-a făcut veacul Alin Mungiu Pippidi, unul din creatorii USR, la Realitatea Tv se dădea în stambă Clotilde Armand și tot la Realitatea Tv era scos în față ca râia Nicușor Dan. Rezultatul măsurat statistic a fost ucigător: 61% din cei cu drept de vot au plecat în vacanțe în ziua votului, la schi, în deplasări de afaceri, i-a apucat pântecăraia pentru că li s-a indus ideea că votul dat PNL este nociv. Nu s-au lăsat nici cei de la Digi24 care îl aveau în prim plan pe Moise Guran.

Până la alegerile parlamentare, USR a tot declarat că nu va face nici un fel de alianță cu PNL. Chiar dacă sunt în minoritate, ambele în Parlament. S-au ținut de cuvânt. PNL a fost atacat continuu de parlamentarii USR, chiar și atunci când PNL îi chema să facă front comun, parlamentar, contra alianței roșii PSD-ALDE. Abia în 2018 au început să se vadă unele colaborări între PNL și USR la nivel parlamentar dar, din declarațiile politice ale USR nu se vede un viitor politic comun. Încă nu vor să facă un parteneriat cu PNL!

A apărut Dacian Cioloș cu viitorul partid MRÎ. O copie a partidului centrist al lui Emmanuel Macron, „În mișcare”. Cioloș spune „împreună”. Macronismul, chiar de Dâmbovița fiind el, se folosește de comunitate pentru propria evoluție. Macron se folosește de Uniunea Europeană pentru ca Franța să devină mai puternică. Uniunea Europeană fiind, în concepția macronistă, doar suportul pe care Franța stă. O diferență imensă față de conceptul promovat de Germania lui Merkel care spune că Uniunea Europeană trebuie să fie prima astfel încât și Germaniei îi va fi bine.

Și USR și viitorul MRÎ au o trăsătură comună: centrismul. Numai că spre deosebire de PNL, centrismul lor este orientat spre stânga. De aceea USR bate cu multă încredere la ușile ALDE în Parlamentul European. Unde se va duce Cioloș dacă va avea europarlamentari? Deocamdată nu spune pentru că MRÎ încă nu are documentele de înființare aprobate de Tribunalul București. Dar vom afla.

PNL a ales să meargă către dreapta politică, ideologia PNL prin Programul Politic valabil până la următorul Congres este una de dreapta, accentuat spre dreapta fără a renunța la valorile liberale tradiționale. Valori care, culmea, sunt înscrise în Constituția României și sunt prezente predominant în principiile de organizare și funcționare ale Uniunii Europene. Cine citește TUE, le va observa cu ușurință.

PNL rămâne constant în evaluarea posibilităților de colaborare cu alte formațiuni politice. De când a devenit președinte al partidului, Ludovic Orban a adoptat soluție politică corectă a creșterii PNL, prin propriile eforturi iar alianțele se pot naște abia după ce alegerile arată care partide au intrat în Parlament. Mai ales, atunci vom vedea dacă USR își păstrează linia de până acum de refuz al unei alianțe cu PNL. Dacă MRÎ va intra în Parlament, există posibilitatea să accepte o alianță cu PNL, mai ales dacă prin acea alianță se va ajunge la formarea unui Guvern. Rămâne totuși o întrebare: fiind format din membrii și simpatizanții „călători” ai USR, va accepta Cioloș ca un posibil Guvern să fie condus de un premier liberal? Eu nu cred, pentru că USR și MRÎ vor forța nota astfel încât PNL să fie pus în imposibilitatea de a alege dacă nu are un număr suficient de coturi care să îi permite anumite jocuri politice. Angela Merkel a fost victima unor astfel de partide „macroniste” astfel că a fost obligată să formeze un guvern cu socialiștii germani.

Prezent la o emisiune la TVR1, Ludovic Orban a accentuat linia urmată până acum de PNL.

Întrebat, luni seară la o emisiune difuzată de TVR 1, dacă vede din toamnă sau în perspectivă formarea unui alianțe de tipul D.A., compusă din PNL-PMP-USR şi fostul premier Dacian Cioloș, care să îl aibă candidat unic la prezidențiale pe Klaus Iohannis, liderul liberalilor a răspuns:

„Important e să punem în practică acea strategie care să permită câștigarea alegerilor și formarea unui guvern care să ducă România într-o direcție bună. (...)

Vom identifica cea mai bună strategie pentru a permite garanția câștigării alegerilor. Această strategie este greu de stabilit acum.

Prima oară sunt alegerile europarlamentare, după aceea urmează alegerile prezidențiale. La alegerile europarlamentare participăm pe liste proprii pentru că suntem parte a PPE și acolo nu merge amestecătura cu alții. Alegerile prezidențiale, PNL are o decizie clară de susținere a președintelui Klaus Iohannis”.

 Ce alianțe să formezi acuma cu PMP-USR-Cioloș? Nici nu știi dacă acești posibili parteneri vor însemna ceva în ecuația alegerilor viitoare. Sunt de acord că sondajele au niște cifre care spun că USR și MRÎ ar avea susținerea populației dar când te uiți la cei care ar merge la vot în mod real, observi că unele cifre sunt ca ale celui care vrea să vândă pielea ursului din pădure! De aceea se cuvine a aștepta alegerile. Dacă oamenii vor ieși la vot, nu este exclus ca proiecțiile privind evoluția pozitivă a USR și MRÎ să se confirme. Sub 40% intenție de ieșire la vot vom avea la putere tot PSD și ALDE! Să fie clar!

 „PNL are capacitatea de a câștiga alegerile, de a bate PSD. PNL a bătut PSD, dar puţină lume a remarcat. La alegerile locale am bătut PSD, i-am bătut și ca număr de voturi. Iar în momentul de faţă nu există o percepție reală a prăbușirii PSD. PSD s-a prăbușit literalmente. PSD nu mai are nicio șansă să câștige alegerile. Noi nu am comandat sondaje. Eu nu mă îmbăt cu apă rece. În schimb, am văzut sondaje de opinie, care au fost comandate de alții, care sunt sondaje obiective și care au fost asumate de casele de sondare care au dat și comanditarii acestor sondaje. Aici e vorba de comanditari serioși ca Institutul Republican Internațional”

Eu trag concluzia că eforturile disperate ale unor jurnaliști de a lega PNL de alianțe înainte de alegeri sunt în favoarea PSD. Chiar este culmea: PNL să devină „locomotiva electorală” a unor formațiuni politice care îl atacă continuu. Susținătorii USR și MRÎ sunt cei mai înverșunați adversari ai PNL. Mi-am pus întrebarea, de multe ori, dacă nu cumva aceștia sunt PSD-iști mascați!

Lor li se adaugă anumite grupulețe din PNL care au rămas cu USR în suflet. Le înțeleg „lucrarea”. Sunt adversarii președintelui Ludovic Orban și nu le convine o întărire a PNL pe timpul președinției acestuia. Le strică toate aranjamentele oculte, toate manevrele mizerabile, toate alianțele criticabile. Tot ei au fost la originea „alianțelor” din 2016 care au dus la dezastrul PNL! Ei se închinau la GDS și Nicușor Dan, ei au dus la USR voturile PNL din București. Ei au participat la capturarea Bucureștiului de către PSD prin manevrele de culise cu USR! Să nu ne mai ascundem după deget!

PNL trebuie să își respecte sloganul: prin noi înșine. Victoria va veni când vom fi conștienți că suntem o putere politică capabilă să lupte cu PSD de una singură. Cine vrea după aceea să se alieze cu PNL, este bine venit. Nu lupta contra PSD cu mascarade în Parlament și pe străzi se face politică. Politica este cu totul și cu totul altceva. Iar ce a făcut PNL de la alegerile parlamentare din 2016 este exact ce trebuia să facă. Ce face acum este corect și dă încredere membrilor PNL și simpatizanților partidului că au ales bine. Le dă încredere în viitor. Avem dreptul la acest viitor însă el poate exista doar dacă ni-l facem singuri. Nu prin așa-zisele alianțe recomandate de jurnaliștii plătiți să promoveze pe alții.

În politică, rațiunea nu se limitează la momentul evenimentului.

Am văzut lume supărată pe declarațiile de astăzi ale președintelui interimar al PNL, Raluca Țurcan. Pentru că nu urmăresc emisiunile TV, am așteptat știrile Agerpres și am încercat să fiu cât mai sever. Ei bine, Raluca Țurcan se menține în limitele politicianului obligat să lase „ușile și geamurile deschise” pentru a avea contact permanent cu lumea politică (Cătălin Predoiu). Într-un fel, asistăm la aplicarea principiului potrivit căruia în politică nu poți spune „niciodată”.

O  armată de băgători de seamă din presă au „inundat” platourile televiziunilor. Care mai de care mai „deștept” și mai „surprinzător” în afirmații. Toți laudă formidabilul program de guvernare al infractorului Liviu Dragnea care ar urma să fie „respectat la virgulă” de guvernul pe care PSD îl va da, program aflat încă în lucru (!), și critică cu „fermitate” PNL ! Pentru ce ? Ce mai poate face PNL în situația majorității absolute a stângii în Parlament ? Până și opoziția în Parlament capătă un caracter pur formal. Să fie unii care votează contra.

Președintele interimar al PNL a dat declarații care ar trebui citite cu mai multă atenție. PNL este dispus la orice colaborare care ar putea da un guvern de dreapta României. De aceea a contactat, oficial, toate celelalte partide care au intrat în Parlamentul României în urma acestor alegeri pentru creerea unei majorități. Agerpres.

Am constatat cu amărăciune declarațiile unui fost prim-ministru liberal (Călin Popescu Tăriceanu — n.r.) care respinge cu brutalitate ideea unei guvernări de dreapta și a unei coaliții de dreapta în România. A fost și este de datoria PNL să încerce construirea unui Guvern care să ofere României un program de dezvoltare pe termen lung, un program axat pe investiții și crearea de locuri de muncă și nu un program de subdezvoltare, așa cum am văzut că poate să ofere PSD în administrațiile publice locale pe care le conduce. (...) PNL va continua pe calea strângerii și coagulării forțelor de dreapta în România în speranța că vom reuși să oferim cetățenilor o guvernare solidă, care să aducă prosperitate și bunăstare cetățenilor acestei țări

PNL pornește la drumul reconstrucției politice cu dorința de a clarifica dreapta. (...) Oricine intră acum în siajul PSD va fi anihilat, va fi înghițit și va fi zdrobit în valorile liberale în care ar fi putut crede unii oameni. O alianță cu PSD ar transforma, practic, ALDE într-o remorcă a PSD, ar distruge ideea ca ALDE să poată deveni un partid pe picioarele sale

Rațiunea ne spune că astăzi, vineri, așa ceva este imposibil. Avem declarații ferme din partea unor lideri politici care au intrat în Parlament care contrazic intenția declarată a PNL.

Tăriceanu a declarat că ei rămân consecvenți liniei politice pe care o au și vor merge împreună cu PSD în această legislatură. Ar trebui să înțelegem ideea pentru că ALDE are o severă componentă socială, fostul PC. De fapt, doctrina pe care ALDE o promovează este a social-liberalismului, de fapt mai mult socialism decât liberalism, cam ce practică și PSD așa că cele două grupuri politice au aceleași idealuri însă au nume diferite. ALDE îndeplinește rolul de „capcană” pentru cei cu idei liberale.

Ar trebui să mă opresc la Tăriceanu. Vorba aia, dacă Tăriceanu nu mai este pe dreapta, dreapta nu mai are șanse. Este stupid dar, politic, trebuie și suntem obligați să spunem, nu mai are șanse acum. Mâine nu se știe ce va mai fi. Îl ia duba pe Tăriceanu și rămâne ALDE fără cârmaci. Nu vor fi mari frământări în acest partiduleț susținut de PSD să intre în Parlament ? Cum să nu ?! Unii vor trece urgent în barca PSD iar ceilalți, mai ales cei plecați din PNL vor veni la ușa familiei PNL ca fii risipitori să mănânce vițelul.

PMP și-a declarat intenția de a colabora cu PNL. Iar PNL este de acord. Rămâne să vedem cum se va desfășura colaborarea. PMP îl propune vârf de lance pe Traian Băsescu. PNL ce va face ? Este o întrebare care vrea un răspuns. Pentru că cei de la vârful PNL au mai făcut niște tâmpenii, iar o subordonare față de Băsescu ar fi o altă mare tâmpenie care ar duce la revoltă.

USR-ul lui Nicușor Dan și-a dat măsura faptelor. Ajutat intens de o anume parte a conducerii PNL să preia votanții PNL și mai ales să intre în Parlament, pentru motive pe care le vom afla odată cu numele celor care au făcut această imensă porcărie partidului, Nicușor Dan dă PNL cu sictir. Sictir să fie. Cel puțin ni se confirmă faptul că PNL a avut la vârf un grup de trădători care au făcut jocurile altor grupuri de interese decât ale membrilor PNL. Pentru USR și la locale pentru USB, acei lideri ai PNL au trădat electoratul PNL, l-a lăsat la discreția mizeriilor lansate în media de cei din USR fără a interveni ! Cum este posibil că gândești că pentru un partid sunt mai importanți niște străini decât membrii partidului ? Cum este posibil să gândești că cei pe care îi mandatezi să te reprezinte la vârful partidului sunt de acord să fii făcut „corupt”, „idiot”, „nesimțit”, „incompetent” etc. iar tu, cel care ți-ai luat angajamentul să duci partidul la mai bine, taci ?! Culmea, dai directivă ca partidul să nu răspundă actelor agresive ale USR pe tot timpul campaniei electorale !

Sunt de acord cu faptul că PNL trebuie să încerce să formeze o coaliție anti-PSD și anti-ALDE, cu formațiunile nu de dreapta ci de centru dreapta. Nu sunt de acord cu ideea care ne-a „mâncat” forțele că PNL are obligația de coagulare a forțelor de dreapta. Această idee trebuie părăsită urgent. PNL are obligația majoră să atragă electoratul care agrează liberalismul, electoratul de centru-dreapta. Cu partidele care se declară de dreapta poate avea relații politice dar nu este treaba PNL dacă acestea există sau nu.

Vor trebui niște clarificări ulterioare pentru că unii au niște viziuni care nu sunt compatibile cu istoria PNL și doctrina liberală. Liberalismul românesc este orientat de la centru spre dreapta și nu spre stânga !

La muncă ! Toată lumea. Avem treabă.

Alegerile s-au terminat. Avem un Președinte al României în persoana liberalului Klaus Iohannis. Până la 21 dec., când acesta va depune jurământul în fața Parlamentului, Traian Băsescu îi va preda funcția în cadrul unui program, convenit de comun acord, ce va cuprinde informări detaliate pe domeniile de interes ale funcției. Pe 22 dec. va avea loc predarea oficială a funcției prezidențiale.

De la bun început se cuvine a face precizarea că Traian Băsescu nu îi predă lui Klaus Iohannis obiectivele politice ale lui Traian Băsescu. Nu îi predă guvernarea Băsescu. O ia cu el la PMP unde se va duce imediat ce va părăsi Cotroceniul. Klaus Iohannis are propriul program de „guvernare” prezidențială schițat în proiectul pe baza căruia și-a construit campania. Proiect din care lipsește Traian Băsescu și apropiații lui.

Sunt câteva formulări ale lui Iohannis care îl poziționează în activitatea viitoare.

Va fi un reprezentant al liberalismului și se va sprijini pe acțiunile politice ale PNL. S-a exprimat, nu de puține ori, în sensul apartenenței sale politice: când va veni la guvernare partidul meu ! Va acționa coordonat cu acțiunile PNL în Parlament. El are nevoie de sprijinul PNL pentru a-și atinge angajamentele electorale, PNL are nevoie de sprijinul Președintelui Klaus Iohannis pentru a cuceri puterea politică și a guverna. Iohannis a transmis că nu se va implica în formarea unei majorități parlamentare favorabile. Nu este treaba lui. Este treaba PNL însă, eu observ că au deja o linie de conduită comună. Refuzul traseiștilor. Din formularea lui Klaus Iohannis a poziției lui și a liderilor PNL reiese că ei se așteaptă ca partidele din Parlament să își schimbe opțiunile. Un prim semnal îl dau cei de la UDMR care, în această săptămână, vor discuta, de principiu, dacă să aibă contacte cu PNL în vederea unei sau unor acțiuni parlamentare viitoare comune. Alte semnale sunt individuale. Parlamentari ai PC, ai UNPR sau ai PPDD s-au exprimat în sensul sprijinirii PNL să preia puterea în Parlament și să formeze un nou guvern. De aici putem trage concluzia că PSD are o mare problemă în asigurarea sprijinului parlamentar pentru propria guvernare.

Adrian Năstase a recomandat un vot de încredere în Parlament pentru a garanta supraviețuirea PSD la putere. Este o idee bună însă are un viitor limitat. Hopul cel mare va fi bugetul pentru anul 2015. Un buget care va avea opoziție fermă din partea PNL și a lui Klaus Iohannis dacă nu respectă niște comandamente care să îi asigure legarea de proiectele anilor următori. Presa scrie că Iohannis a cerut liberalilor să se axeze, ferm, pe puține comandamente: sănătatea, educația, armata și investițiile guvernamentale. Asigurarea lor, rezonabilă, în limitele permise de posibilitățile actuale ale economiei, permite unei guvernări viitoare o construcție bugetară legată de proiectele mari, pe perioade mari de timp, potrivit intereselor naționale. Bugetul pe care PSD îl va prezenta în Parlament va trece doar dacă va întruni consensul tuturor partidelor. Înclin să cred că PSD va avea dificultăți cu UDMR dar și cu parlamentari din celelalte formațiuni aliate dacă nu va construi un buget care să aibă și acordul PNL și, pe cale de consecință, a Președintelui Iohannis. Cerând un vot de încredere pe legea bugetului, PSD va fi pe muchie de cuțit. Dacă va dori să rămână la guvernare, va accepta corecțiile opoziției însă atunci nu va mai avea inițiativa. Dacă însă, din alte considerente, va dori să iasă de la guvernare, se va menține pe poziție și va lăsa construcția bugetului și guvernarea pe mâna PNL. Va fi un joc periculos. Nu cred că PNL trebuie să intre la guvernare înainte ca „fructul politic putred” al PSD să cadă singur la pământ.

Dacă Președintele Iohannis și PNL se mențin ferm pe linia de conduită a campaniei electorale, presiunea asupra PSD și a partidelor care îl susțin va crește. Respectarea fermă de către Klaus Iohannis a angajamentelor asumate (foarte, foarte probabil) va atrage către el și implicit către PNL din ce în ce mai mulți politicieni și oameni simpli. Mișcări ample se vor produce la nivel local. Administrațiile locale se vor „colora” în culoarea învingătorului și a „partidului” său. Politicienii din Parlament și din autoritățile guvernamentale își vor schimba opțiunile. PSD va ajunge în situația în care nu va mai avea cum să schimbe, cum să înlocuiască pe cei care nu mai doresc să execute orbește dispozițiile partidului. Este posibil ca în Parlament să se formeze un grup puternic de „independenți” (o carantină politică) care vor vota cu opoziția de cele mai multe ori. Majoritatea parlamentară pe care se sprijină PSD se va subția pe zi ce trece. Pe măsură ce alte evenimente se vor petrece (acțiunile DNA, de exemplu), pe măsură ce liderii PSD își vor pierde puterile (din diferite cauze), Ponta și ai lui se vor simți din ce în ce mai strâmtorați. Peste toate se va adăuga actul de guvernare. Promisiunile electorale nesustenabile vor sugruma pur și simplu guvernul Ponta. Pușculița cu bani a țării se va goli înainte de a începe anul. Legea bugetului va fi încălcată. Vor căuta alte surse de finanțare și ca atare vor introduce noi taxe și impozite. Așa cum au pățit foștii pedeliști pe timpul guernărilor Băsescu-Boc.

În concluzie, avem și un guvern de schimbat. Trebuie să fim însă foarte atenți cum facem treaba. Un model este oferit de Iohannis: pas cu pas. Fără grabă. Timpul lucrează în favoarea noastră. Totuși, nu putem aștepta la nesfârșit. O guvernare proastă a PSD (sunt toate condițiile ca acest lucru să se întâmple) trebuie oprită la timp, pentru a nu produce daune mari în societate. Asta înseamnă că acțiunea de înlocuire a guvernului Ponta ar putea începe aproape imediat ce Klaus Iohannis depune jurământul. Momentul va fi cel al prezentării legii bugetului. Cifrele din proiectul de lege vor spune dacă acțiunea de înlocuire trebuie începută acum sau mai târziu. Ele ne vor arăta cât de prezent este pericolul ca țara să fie dusă de râpă de guvernarea incompetentă, iresponsabilă a PSD. Acest moment va arăta și politicienilor din celelalte formațiuni politice dacă vor mai rămâne alături de PSD sau este cazul să schimbe partenerul politic.