Vă dăm dar ... mai bine vă dă guvernarea următoare. Care o fi aia

Legea salarizării unitare a făcut vâlvă și se părea că vâlva se stinge. Nu a fost să fie. Au pus mâna pe proiect sindicatele și opoziția. Ochii cunoscătorilor au văzut dezastrul. Pentru că legea este un dezastru în curs de declanșare.

Un dezastru care beneficiază de o pregătire prealabilă. Promisiunile electorale ale PSD și ALDE din campania anului 2016 au avut un preambul pe timpul guvernării Ponta, când au fost emise acte normative care au dat măriri de salarii, majorări de pensii, asistență financiară pentru cei care nu au chef de muncă etc.

Pactul inconștienței pe legea salarizării

Un mic istoric este necesar. Infractorul Liviu Dragnea ne-a anunțat că legea salarizării a fost lucrată la sediul PSD pentru a nu exista scurgeri de informații către presă, pentru a elimina presiunea mediatică. Cei care au lucrat la lege, intens, au mers la PSD. Este vorba despre funcționarii din Ministerul muncii ... și Ministerul de finanțe. Întâi a fost vorba ca cel care promovează legea să fie Guvernul. Apoi, de undeva, din neant, a apărut știrea că va fi promovată de alianța toxică PSD-ALDE. Pentru că la Brașov, acolo unde au semnat înțelegerea pe proiectul de lege, s-a convenit că este legea lor, a aliaților. Naiba știe cum va fi, însă treaba este împuțită.

Astăzi am văzut că în fața Ministerului de finanțe au protestat niște sindicaliști. Erau din teritoriu și aparțineau de minister. Motivul declarat jurnaliștilor este legea salarizării unitare. Din analiza lor, a reieșit că aplicarea acestei legi le va provoca o scădere a veniturilor în între 20 și 30% ! Cei din minister i-a chemat la discuții. Naiba știe ce va ieși !

PNL a invitat federațiile sindicale la discuții. Sulfina Barbu a insistat asupra faptului că au participat toate federațiile sindicale interesate. Au venit cu venit cu analizele lor și cu propunerile ce le au privind amendamentele la lege. Specialiștii din PNL și specialiștii sindicatelor au umblat pe lege cu mare atenție și au ajuns la consens. În special pe principalele probleme. Cu această ocazie au fost identificate și câteva reglementări care încalcă prevederi constituționale. Dacă legea va fi votată de alianța toxică PSD-ALDE în forma actuală, PNL o va ataca și sub aspectul constituționalității.

Foarte, foarte important este să se înțeleagă faptul că toate promisiunile PSD-ALDE băgate în normele legii sunt amânate, pentru 3 ani, pentru perioada ce corespunde viitoarei guvernări ! Până în anul 2020 nu se va întâmpla mare lucru. Totul este blocat și suspendat deși drepturile salariale vor exista în lege ! De la data, în perioada viitoarei guvernări, salariul va fi ... La HotNews am găsit unele explicații însă nu sunt complete. De la momentul scrierii articolului, „mașterii” din PSD au mai mătrășit câte ceva.

PNL a elaborat nu doar amendamentele la proiectul care umblă chiaun pe la unii și alții, lucrează la un proiect în oglindă. Sindicaliștii au recunoscut că au susținut PSD pentru că le-a promis o lege a salarizării cum o doreau dar ... s-au înșelat. Ca să fiu rău, spun că nu este prima oară când au făcut alegeri greșite. Dacă îmi amintesc anul 2008 și marile înșelăciuni la care s-au pretat partidele care format alianța visurilor lui Băsescu (PDL și PSD cu UNPR și PC în coadă), tot la susținerea sindicatelor ajung, atrase ca un magnet de legea construită de Ecaterina Andronescu care dădea la fiecare profesor un plus la salariu de 50%. Lege susținută de Mircea Geoană cu disperare și la care a venit plin de „speranțe” Traian Băsescu. Anul 2009 a fost „răcoros”. Aveți dreptate dar ... nu se poate. S-a aplicat, în mod cât mai nemilos cu putință principiul zicala din popor: te faci frate cu dracul până treci puntea. Au trecut puntea și în loc de salarii mai mari au urmat tăierile de salarii cu peste 25%.

Se pare că momentul se repetă. Problema este însă că prim-ministrul Grindeanu ot PSD acuză PNL că vrea să taie salariile ! Locul a fost ales cu grijă. Platoul de bârfe de la Antena 3 ! Cu maeștrii știrilor deformate.

Doamna Turcan anunța în urmă cu vreo două zile că or să vină și dânșii cu o lege în oglindă a salarizării unitare. Consider că e un lucru extraordinar de bun acesta. Îi rog pe colegii mei, eu nu sunt parlamentar, (...) să fie foarte atenți când vor discuta despre această lege, pentru că, de obicei, când a venit din partea aceea, s-au tăiat salarii și pensii — și nu vorbim de o istorie foarte îndepărtată din acest punct de vedere, chiar apropiată. Eu înțeleg că cei din Opoziție și nu doar... există așa un cor care spune și-și arată non-stop îngrijorarea. Nu-i un lucru rău! De fiecare dată când există o critică de tip constructiv, eu în modul ăsta o percep, o analizez și eu și colegii mei și îi îndemn pe toți să facă acest lucru. Dar când critici doar de dragul de a critica și că, înțelegi, nu e bine să mărim salariile medicilor, nu e bine să mărim salariile profesorilor, nu mai înțeleg. (...) Atunci ar trebui acești domni, în frunte cu doamna Turcan, să vină în fața românilor și să spună că nu sunt de acord cu măririle salariilor la medici pe care le-am făcut deja și că nu sunt de acord cu măririle salariilor la profesori. Pentru că altfel este o ipocrizie din care doresc, și-i îndemn să iasă

Din partea PNL ? Alo ! Domnul ! Ai ținere de minte ? Sau nu mai are importanță trecutul, destul de recent el ? Anul 2009 nu îți spune nimic ? Autorul tăierilor este Traian Băsescu, cu acoliții lui de la Cotroceni. Cu susținerea politică în Parlament a PSD ! Vezi că ai alături pe Nicolicea care era la UNPR pe atunci, membru al Guvernului ! Traian Băsescu și talibanii care l-au însoțit la putere sunt astăzi în PMP, un fel de aliat al vostru la guvernare. Și la „guvernările” locale dar și la guvernarea principală. Ai grijă unde îndrepți degetul !

Raluca Turcan a reacționat la declarația infamă. Agerpres.

Văd că domnul Grindeanu are mari probleme în a înțelege ce înseamnă, de fapt, ipocrizia, ori a ajuns în faza ei cronică. Mai rămâne să ne spună că din cauza noastră, a Opoziției, nu se poate concentra el la guvernare, întrucât nu-i este suficientă majoritatea. Cine îl mai poate înțelege pe neînțelesul domn Grindeanu, care nu e în stare să-și coordoneze propriii miniștri și își scuză toate gafele apelând la veșnicul 'probleme de comunicare'. (...) Domnule Grindeanu, dacă nu stăpâniți sensul cuvintelor în limba română, vă spun eu ce-i aia ipocrizie: să acuzi Opoziția că vrea tăieri salariale, dar de fapt tu să fii cel care le operează, să promiți majorări colosale în campanie, dar acum să o dai la întors, amânând implementarea legii cu trei ani, dincolo de actualul mandat, să ceri critici constructive, dar să le ignori sistematic, făcându-te că plouă nu doar față de Opoziție, dar și față de sindicate, să te dai viteaz la televizor, în cuvinte goale, dar să nu fii în stare să iei vreo decizie majoră decât după ce-i ceri voie lui Dragnea, să produci o bășcălie de lege, care numai a salarizării unitare nu e, dar să o prezinți ca fiind o lege istorică. Să nu o asumi tu, ca Guvern, ci să o arunci ca propunere a parlamentarilor

PSD  nu se dezminte. El comite porcăriile dar, le aruncă în spinarea celorlalți. Nici sindicatele nu se dezmint. Sunt mințite de PSD dar tot pe cei din PSD îi susțin la alegeri !

Nu am de gând să plâng de mila nimănui. Cei care plâng acum, să se uite în oglindă și să își amintească cu cine au votat sau dacă au fost la vot. PSD este la putere pentru că au fost votați de unii dar mai ales pentru că unii dintre cei „oripilați” astăzi nu s-au prezentat la vot, neavând cu cine vota. Chipurile. Nu sunt la primul eșec. Oare când se vor învăța minte ? Continuarea în greșeală, este prostie curată.

Despre „Guvernul Petardă” și ale lui ...

Raluca Țurcan

Agerpres. Turcan: Legea salarizării unitare, amânată pentru Sfântul Așteaptă

Președintele interimar al PNL are o postare pe Facebook de unde Agerpres a preluat știrea. O preiau și eu, integral pentru că este o sinteză a guvernării Grindeanu cu PSD-ii și ALDE-iștii lui.

Aflăm de la pesediști că au amânat Legea salarizării unitare pentru Sfântul Așteaptă. Degringolada guvernamentală e totală. Nici nu se putea altfel. Rețeta pe care Liviu Dragnea a impus-o guvernului Grindeanu e una a dezastrului: promisiuni gigantice, cheltuieli fără limite, venituri și investiții în picaj.

Și-au dat seama până și ei că n-au de unde revărsa cornul abundenței peste sectorul bugetar așa cum s-au lăudat. De aceea își pasează unii altora răspunderea pentru această lege, de aceea se contrazic și își calcă în picioare promisiunile de la care au pornit.

Nu în ultimul rând, o lege a salarizării bugetare trebuie să aibă la bază un set clar de criterii, valori și principii despre care nimeni nu i-a auzit vorbind pe Liviu Dragnea, Sorin Grindeanu și pe Olguța Vasilescu. N-au făcut-o pentru că nu au nicio idee.

Confruntată cu propriile minciuni și nerealizări, majoritatea PSD-ALDE lansează diversiuni în serie. Guvernarea Petardă a aruncat fumigena impozitului pe gospodării.

La scurt timp, PSD-ALDE au scos din joben o comisie parlamentară care va ancheta rezultatul alegerilor prezidențiale din 2009, culmea, sub coordonarea unuia care chiar a fost condamnat definitiv într-un dosar privind fraude electorale. Să ne amintim: au mai comis-o o dată, tot în Parlament. Ca să abată atenția de la construcția mincinoasă și neprofesionistă a proiectului de buget pe 2017, ( în vreme ce, foarte probabil, pregăteau de zor loviturile împotriva Justiției,) Liviu Dragnea a venit cu diversiunea ”marii găuri bugetare” pe care ar fi lăsat-o guvernarea precedentă. Au făcut o comisie parlamentară, au fost audieri. Timp pierdut, bătaie de joc, mult zgomot pentru nimic. Mai știe cineva rezultatele anchetei acestei comisii ?

Au îngropat cazul pentru că nu aveau ce ancheta decât propriile minciuni. Numai că guvernarea prin petarde mediatice nu poate acoperi totul, tot timpul.

Realitatea și adevărul problemelor cu care se confruntă românii sunt mai puternice decât orice diversiuni.

PNL va lupta cu toate armele democrației parlamentare pentru ca domnii Dragnea, Tăriceanu și Grindeanu să dea socoteală românilor de ce nu fac ce au promis în campanie, de ce treburile guvernării merg tot mai prost, de ce investițiile nu se văd iar banii țării, tot mai puțini, se risipesc.

Fără comentariu. Ce a spus este bine spus ! Și, din nefericire, este adevărul.

Unii au pete pe creier.

Răducu Filipescu

A fost neplăcută postura în care am simțit că sunt pus de inițiativa legislativă a senatorului Răducu Filipescu de la Călărași. O inițiativă care se adaugă inițiativelor celor din PSD, ALDE și PMP de „a apăra” corupții sau pe cei care încalcă legea și au un dosar penal în faza de judecată.

Scuze nu există. Bănuiesc că sunt interese personale aici. Fie face un serviciu cuiva contra altui serviciu făcut de acel cineva, unul deja împlinit sau care urmează să fie împlinit, fie are el un interes direct care îl determina să aibă o astfel de inițiativă. Fie a trecut, politic, de partea PSD și ALDE. Nu știu dacă vom afla ce l-a determinat să aibă o asemenea inițiativă legislativă, de aceea toate variantele pot fi valabile. Iar dacă va declara ceva, în apărarea lui, eu nu îl voi crede. Fapta este prea mârșavă pentru a putea fi apărată.

Pe scurt, Răducu Filipescu nu este susținut de PNL. Declarația președintelui interimar al PNL, Raluca Țurcan este lămuritoare.

Agerpres.

Inițiativa legislativă cu privire la Statutul funcționarilor publici nu are girul PNL și nu va fi susținută. Măsura suspendării de drept din funcție a funcționarului public la momentul trimiterii în judecată pentru o serie de infracțiuni prevăzute în legea în vigoare este necesară și trebuie menținută

Este bine că există această declarație. Este bine că PNL ca partid parlamentar nu va susține o astfel de porcărie legislativă.

Este foarte rău că această nemernicie legislativă are girul și susținerea PSD ! Este rău că având suport la PSD poate deveni o neagră realitate !

Declarațiile s-au făcut. Acum să vedem despre ce este vorba. Cu declarațiile respective ne lămurim doar asupra poziției adoptate de unii și de alții. Unii susțin inițiativa, cum este PSD prin declarația infractorului Liviu Dragnea,

Nu cred că este o idee rea pentru că trebuie să ne obişnuim şi cu principiul de prezumţie a nevinovăţiei. Până când un om este condamnat, nu cred că trebuie să plece de la serviciu. Sunt de acord cu acestă propunere, susţinem - HotNews.

alții nu o susțin, cum este cazul PNL prin declarația președintelui interimar Raluca Țurcan (vezi mai sus).

Între funcționarii publici și funcționarii companiilor private există o mare diferență, nu asupra profesiei ci a finalității activității lor. În timp ce funcționarii companiilor private lucrează pe baza unui contract de muncă sau de prestări servicii în folosul angajatorului, funcționarul public lucrează în alt regim, activitățile lui sunt „în numele și pe seama statului”. Funcționarul public nu este evaluat în funcție de performanța economică a serviciului prestat ci în funcție de eficiența serviciului prestat populației. Pentru asta este plătit. De aceea, Statutul funcționarului public este foarte ferm când este vorba despre calitatea personalului care ocupă funcțiile publice. Mai pe românește spus, nu poți lăsa lupul paznic la oi.

La art. 94 din Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici sunt prevăzute situațiile în care sunt suspendate raporturile de serviciu între funcționarul public și instituția în care activează.  La litera m), este prevăzută situația : in cazul in care s-a dispus trimiterea in judecata pentru savarsirea unei infractiuni de natura celor prevazute la art. 54 lit. h).

Sunt două probleme de lămurit. Suspendarea raporturilor de serviciu nu înseamnă încetarea raporturilor de serviciu. În perioada suspendării,  funcționarul public nu mai îndeplinește atribuțiile de serviciu ale postului pe care este încadrat.

A doua problemă de lămurit este cea privind momentul suspendării raporturilor de serviciu. Nu sunt suspendate raporturile de serviciu pe perioada urmăririi penale a funcționarului public ci abia după ce procurorul de caz obține de la judecătorul de cameră preliminară acceptul să trimită la intanța de fond dosarul. Deci, când există convingerea că funcționarul public în cauză are legătură cu o faptă penală de natura celei pentru care nu ar fi putut intra în funcția publică, așa cum se prevede la art. 54 lit. h).

Art. 54

h) nu a fost condamnata pentru savarsirea unei infractiuni

- contra umanitatii,

- contra statului sau

- contra autoritatii,

- infractiuni de coruptie si de serviciu,

- infractiuni care impiedica infaptuirea justitiei,

- infractiuni de fals ori a unei

- infractiuni savarsite cu intentie care ar face-o incompatibila cu exercitarea functiei publice.

Am despărțit articolul pentru a fi văzute mai bine infracțiunile despre care legea face vorbire.

Din moment ce pentru o astfel de condamnare nu poți deveni funcționar public, este absolut normal ca în situația în care are loc o trimitere în judecată pentru o infracțiune de acest fel, accentuez, de acest fel, să fie suspendat din funcția publică până la pronunțarea unei sentințe. Dacă funcționarul public va fi achitat, va reveni pe funcția publică de pe care a fost suspendat.

Pe de altă parte, se naște o absurditate prin această inițiativă legislativă.

La art.  94 lit. n) și o) sunt alte două cazuri de suspendare de drept:

n) pe perioada cercetarii administrative, in situatia in care functionarul public care a savarsit o abatere disciplinara poate influenta cercetarea administrativa, la propunerea motivata a comisiei de disciplina;o) in alte cazuri expres prevazute de lege.

Unde mai este logica ? Este suspendat de drept pe perioada unei cercetări administrative dar nu poate fi suspendat de drept pe perioada judecății pentru fapte deosebit de grave ?

Ce dracu a fost în capul lui Răducu Filipescu ? Pitici, pete pe creier, tărâțe ?

Salutăm decizia, în interes național, a Președintelui României !

Raluca Țurcan, președintele interimar al PNL a postat o reacție pe Facebook. O aștept și pe cea oficială, a partidului. Totuși este foarte bine că a postat pe Facebook pentru că poziția ei a fost preluată de paginile oficiale ale partidului dar și de agențiile de presă. Eu folosesc Agerpres.

Salutăm decizia, în interes național, a președintelui României. Este dreptul constituțional al domniei sale să respingă propunerea și cu certitudine sunt foarte multe argumente. Noi considerăm că viitorul Guvern al României trebuie ferit de orice fel de vulnerabilități, mai ales într-un context internațional extrem de complicat

De asemenea, Guvernul României nu trebuie transformat într-un guvern personal, de interpuși, aflat la dispoziția domnului Liviu Dragnea. PSD ne-a anunțat că are zeci de mii de specialiști. Dacă acest lucru este adevărat, se vor găsi și alte nume de prim-ministru, de preferat persoane cu o activitate cunoscută, fără vulnerabilități și fără condamnări

Nu pot să evit o critică la adresa acestei postări. Este inadmisibil, absolut inadmisibil să folosești termenul de politețe „domn” pentru o persoană care nu mai are aceste drept, o persoană care are o calitate juridică fără echivoc: infractor, aflat în perioada de executare a unei pedepse penale !

În politică, rațiunea nu se limitează la momentul evenimentului.

Am văzut lume supărată pe declarațiile de astăzi ale președintelui interimar al PNL, Raluca Țurcan. Pentru că nu urmăresc emisiunile TV, am așteptat știrile Agerpres și am încercat să fiu cât mai sever. Ei bine, Raluca Țurcan se menține în limitele politicianului obligat să lase „ușile și geamurile deschise” pentru a avea contact permanent cu lumea politică (Cătălin Predoiu). Într-un fel, asistăm la aplicarea principiului potrivit căruia în politică nu poți spune „niciodată”.

O  armată de băgători de seamă din presă au „inundat” platourile televiziunilor. Care mai de care mai „deștept” și mai „surprinzător” în afirmații. Toți laudă formidabilul program de guvernare al infractorului Liviu Dragnea care ar urma să fie „respectat la virgulă” de guvernul pe care PSD îl va da, program aflat încă în lucru (!), și critică cu „fermitate” PNL ! Pentru ce ? Ce mai poate face PNL în situația majorității absolute a stângii în Parlament ? Până și opoziția în Parlament capătă un caracter pur formal. Să fie unii care votează contra.

Președintele interimar al PNL a dat declarații care ar trebui citite cu mai multă atenție. PNL este dispus la orice colaborare care ar putea da un guvern de dreapta României. De aceea a contactat, oficial, toate celelalte partide care au intrat în Parlamentul României în urma acestor alegeri pentru creerea unei majorități. Agerpres.

Am constatat cu amărăciune declarațiile unui fost prim-ministru liberal (Călin Popescu Tăriceanu — n.r.) care respinge cu brutalitate ideea unei guvernări de dreapta și a unei coaliții de dreapta în România. A fost și este de datoria PNL să încerce construirea unui Guvern care să ofere României un program de dezvoltare pe termen lung, un program axat pe investiții și crearea de locuri de muncă și nu un program de subdezvoltare, așa cum am văzut că poate să ofere PSD în administrațiile publice locale pe care le conduce. (...) PNL va continua pe calea strângerii și coagulării forțelor de dreapta în România în speranța că vom reuși să oferim cetățenilor o guvernare solidă, care să aducă prosperitate și bunăstare cetățenilor acestei țări

PNL pornește la drumul reconstrucției politice cu dorința de a clarifica dreapta. (...) Oricine intră acum în siajul PSD va fi anihilat, va fi înghițit și va fi zdrobit în valorile liberale în care ar fi putut crede unii oameni. O alianță cu PSD ar transforma, practic, ALDE într-o remorcă a PSD, ar distruge ideea ca ALDE să poată deveni un partid pe picioarele sale

Rațiunea ne spune că astăzi, vineri, așa ceva este imposibil. Avem declarații ferme din partea unor lideri politici care au intrat în Parlament care contrazic intenția declarată a PNL.

Tăriceanu a declarat că ei rămân consecvenți liniei politice pe care o au și vor merge împreună cu PSD în această legislatură. Ar trebui să înțelegem ideea pentru că ALDE are o severă componentă socială, fostul PC. De fapt, doctrina pe care ALDE o promovează este a social-liberalismului, de fapt mai mult socialism decât liberalism, cam ce practică și PSD așa că cele două grupuri politice au aceleași idealuri însă au nume diferite. ALDE îndeplinește rolul de „capcană” pentru cei cu idei liberale.

Ar trebui să mă opresc la Tăriceanu. Vorba aia, dacă Tăriceanu nu mai este pe dreapta, dreapta nu mai are șanse. Este stupid dar, politic, trebuie și suntem obligați să spunem, nu mai are șanse acum. Mâine nu se știe ce va mai fi. Îl ia duba pe Tăriceanu și rămâne ALDE fără cârmaci. Nu vor fi mari frământări în acest partiduleț susținut de PSD să intre în Parlament ? Cum să nu ?! Unii vor trece urgent în barca PSD iar ceilalți, mai ales cei plecați din PNL vor veni la ușa familiei PNL ca fii risipitori să mănânce vițelul.

PMP și-a declarat intenția de a colabora cu PNL. Iar PNL este de acord. Rămâne să vedem cum se va desfășura colaborarea. PMP îl propune vârf de lance pe Traian Băsescu. PNL ce va face ? Este o întrebare care vrea un răspuns. Pentru că cei de la vârful PNL au mai făcut niște tâmpenii, iar o subordonare față de Băsescu ar fi o altă mare tâmpenie care ar duce la revoltă.

USR-ul lui Nicușor Dan și-a dat măsura faptelor. Ajutat intens de o anume parte a conducerii PNL să preia votanții PNL și mai ales să intre în Parlament, pentru motive pe care le vom afla odată cu numele celor care au făcut această imensă porcărie partidului, Nicușor Dan dă PNL cu sictir. Sictir să fie. Cel puțin ni se confirmă faptul că PNL a avut la vârf un grup de trădători care au făcut jocurile altor grupuri de interese decât ale membrilor PNL. Pentru USR și la locale pentru USB, acei lideri ai PNL au trădat electoratul PNL, l-a lăsat la discreția mizeriilor lansate în media de cei din USR fără a interveni ! Cum este posibil că gândești că pentru un partid sunt mai importanți niște străini decât membrii partidului ? Cum este posibil să gândești că cei pe care îi mandatezi să te reprezinte la vârful partidului sunt de acord să fii făcut „corupt”, „idiot”, „nesimțit”, „incompetent” etc. iar tu, cel care ți-ai luat angajamentul să duci partidul la mai bine, taci ?! Culmea, dai directivă ca partidul să nu răspundă actelor agresive ale USR pe tot timpul campaniei electorale !

Sunt de acord cu faptul că PNL trebuie să încerce să formeze o coaliție anti-PSD și anti-ALDE, cu formațiunile nu de dreapta ci de centru dreapta. Nu sunt de acord cu ideea care ne-a „mâncat” forțele că PNL are obligația de coagulare a forțelor de dreapta. Această idee trebuie părăsită urgent. PNL are obligația majoră să atragă electoratul care agrează liberalismul, electoratul de centru-dreapta. Cu partidele care se declară de dreapta poate avea relații politice dar nu este treaba PNL dacă acestea există sau nu.

Vor trebui niște clarificări ulterioare pentru că unii au niște viziuni care nu sunt compatibile cu istoria PNL și doctrina liberală. Liberalismul românesc este orientat de la centru spre dreapta și nu spre stânga !

Raluca Țurcan, la prima declarație a opoziției PNL.

Ce este al Cezarului, este al Cezarului. Raluca Țurcan a devenit cel mai performant lider local al PNL, rezultatul PNL Sibiu la aceste alegeri este model. Cu peste 10% deasupra PSD ! Meritocrația cere, imperios, să îi fie recunoscut rezultatul și să îi fie acceptată poziția, chiar temporară, de președinte al PNL.

Agerpres. Turcan: PSD începe cu o fraudă de încredere; e surprinzătoare rapiditatea cu care își abandonează programul

Criticând „frauda de încredere” cu care PSD deja începe să lucreze în relația cu cetățenii țării, Raluca Țurcan face următoarea observație:

Pentru noi e surprinzătoarea rapiditatea cu care PSD își abandonează programul de guvernare și principiile asumate în perioada de campanie electorală. Sunt oameni de afaceri, investitori care și-au făcut planuri pe noul Cod fiscal și cu gândul spre reducerea sau eliminarea taxei pe construcții speciale. În același timp, programul de guvernare al PSD mai ascunde și renunțarea la cota unică de impozitare și trecerea spre cota progresivă, ceea ce va afecta profund mediul economic și va genera, cu siguranță, creșteri de taxe și impozite. Așadar, practic, PSD începe discuțiile pentru conduita și acțiunea politică pentru viitorii patru ani cu o mare fraudă de încredere în rândul cetățenilor

Avem pe de o parte abandonarea de către PSD a propriului program de guvernare, program care cuprinde multe, multe promisiuni, absolut nesustenabile din moment ce evoluția economică a României nu le permite realizarea. Ca să dea ce au promis, viitorii guvernanți ai PSD trebuie să bage adânc mâna în buzunarul altora. Din întâmplare, acei alții sunt majoritatea „tăcută”, cei care s-au dus la schi, la vânătoare, la alte petreceri în aer liber, la cumpărături în străinătate sau la vizite, convinși fiind că viața lor nu depinde de evoluția politică a țării. Ei bine, s-au înșelat. Vor da banul de la ei pentru ca votanții PSD să primească ce li s-a promis în campanie.

Undeva, pe Facebook, am spus că PNL s-a adresat electoratului PSD, angajații bugetari din sănătate și învățământ „uitând” de electoratul natural al PNL, cei care produc PIB-ul României. Greșeala este imensă iar cel care a construit strategia de campanie a fost toxic pentru PNL. Este adevărat că cei mai conștiincioși votanți sunt pensionarii, persoanele în vârstă, cei din educație și cei din sănătate. Este adevărat dar nu sunt votanții PNL. Sunt ai PSD, sunt tradiționali ai PSD, sunt cei cărora PSD se adresează cu precădere. La aceștia se adaugă popimea ortodoxă. Din ce în ce mai activă pe scena politică în favoarea PSD. PNL nu are ce căuta lângă acest electorat.

Raluca Țurcan repară, abia acum, enormele erori de strategie ale PNL. Strategie care nu este de acum, campania electorală doar a confirmat faptul că PNL și-a pierdut doctrina. Ceea ce este o tragedie. Este o tragedie începută cu mai mult timp în urmă, o tragedie amplificată în urma fuziunii când oportuniștii au primit drepturi mai mari ca liberalii tradiționali (indiferent că ei au fost în vechiul PNL sau în vechiul PDL).

Este de urmărit dacă Raluca Țurcan va promova acțiuni de reparare a erorilor grave din politicile PNL promovate cu ani în urmă. Inclusiv idioțenia majoră că în afara PNL sunt persoane mai valoroase decât în interiorul PNL !

PNL susține demersurile Guvernului Cioloș. Aici, despre învățământ.

Din punctul de vedere al PNL, Guvernul Cioloș a răspuns cererilor partidului pentru însănătoșirea și modernizarea învățământului. Comunicatul de presă al deputatei Raluca Țurcan este aici, pe pagina PNL, aici la Agerpres.

Punctual, Raluca Țurcan semnalează, de fapt, realizările Guvernului Cioloș în domeniul învățământului. Fapte nu vorbe !

Declarația de final a deputatei este logică:

„PNL susține în continuare demersurile Guvernului și sperăm ca, până la începutul anului școlar, să fie rezolvate și problemele privind: decontarea integrală a navetei școlare, achiziționarea manualelor pentru elevii de clasa a IV-a și obținerea avizelor de funcționare a școlilor.”

1. S-a îmbunătățit legislația privind etica în mediul academic: astfel, avem primele verdicte de plagiat din partea Ministerului Educației;
2. S-a reformat CNATDCU;
3. S-a redeschis dialogul privind învățământul dual și i s-a acordat toată atenția de care avea nevoie;
4. Guvernul a colaborat cu parlamentarii PNL la îmbunătățirea legislației privind acordarea burselor și facilităților fiscale antreprenorilor care sprijină orice formă de educație sau cercetare, iar inițiativa PNL privind Bursa Investitorului a mai făcut un pas în față;
5. Este primul an în care elevii de clasele a XI-a și a XII-a vor primi manuale gratuite, așa cum prevede Legea de acum 5 ani;
6. Proiectul PNL ”Masă la Școală” este tot mai aproape de a fi implementat din anul școlar 2017-2018. Din această toamnă, Guvernul Cioloș va implementa un proiect pilot în 22 de școli în care elevii vor primi o masă caldă sau un pachet cu alimente diversificate;
7. Nu au mai existat scandaluri la examenele naționale (Evaluarea națională, Bacalaureat, Titularizare și Definitivat). Acestea au fost organizate eficient și cu respectarea legislației în vigoare.
8. Legea susținută de PNL privind recuperarea nediscriminatorie a creșterilor salariale restante este în vigoare și primește finanțare.
9. Finanțarea de stat urmează nediscriminatoriu și elevii din învățământul privat sau confesional; 

Deci, se poate. Normal, treaba nu este finalizată însă există premise pentru ca ea să continue dacă și numai dacă PSD și ALDE nu acaparează voturile majorității la alegerile parlamentare din toamnă/iarnă. Dacă se va întâmpla așa ceva, o vom vedea pe Abramburica și ceilalți „corifei” ai învățământului de mântuială din PSD și ALDE cum vor „repune învățământul pe calea de dinainte”. Calea inculturii.