Moștenitorul comunismului acuză epurările „valorilor” politice și sociale din perioada 2015-2016 !

Poți înțelege multe dar ce face Victor Viorel Ponta în ultimul timp depășește limitele acțiunii raționale, responsabile.

A făcut pe pagina lui de Facebook afirmații care frizează rebutul intelectual. Pur și simplu.

„«Epurările» făcute în 2015-16 în cadrul elitelor politice, economice, de media şi sociale sunt comparabile ca număr şi impact doar cu anii 1950-60, când bătălia pentru acapararea puterii pe plan intern de către PCR cu sprjinul URSS a «masacrat» o generaţie întreagă de lideri”.

Trebuie să ai multă spaimă în suflet să emiți o astfel de „judecată de valoare”.

Care or fi valorile alea politice ? El, Victor Viorel Ponta cercetat penal pentru fraudă fiscală și fals în înscrisuri oficiale ? Colegul și prietenul Liviu Dragnea cercetat penal și condamnat deja într-un dosar, individ ce mai are deja un dosar penal în curs de soluționare ? Dan Șova cercetat penal pentru fraudă fiscală, fals și uz de fals ? Constantinescu de la Constanța condamnat deja într-un dosar și cu alt dosar în curs de judecare ? Dan Voiculescu aflat după gratii pentru 10 ani la care se mai pot adăuga alții pentru că tot apar matrapazlâcuri ? Gabriel Oprea judecat într-un dosar dar nu este singurul ? Onțanu de la Sectorul 2 ? Lia Olguța Vasilescu de la Craiova ? Aceștia sunt „elita politică” ?

Cine o fi în „elita economică” ? Nu este un domeniu în care să mă pricep însă or fi și aici niște oameni de afaceri afiliați PSD aflați prin pușcării și alții care așteaptă să intre. Nu mai spun de Sebastian Ghiță care întrunește calitatea de „elită politică” și pe cea de „elită economică”.

Iar la media, ce să mai vorbim. Antena 3 tot reclamă și reclamă „asuprirea” trustului Intact al lui Voiculescu, condamnarea fiicei lui Voiculescu și a lui Alexandrescu. Nu mai spun de România Tv. Aici intră precis și Andronic al Evenimentului Zilei și mulți mulți alții.

Poate că Ponta se referă și la alți politicieni cu care el se simte ca într-o familie. Nu este exclus să fie vorba despre Tăriceanu și cei de lângă Tăriceanu, unii cu spaima în suflet că din toamnă nu va mai exista o majoritate parlamentară favorabilă care să interzică Justiției să îi cheme să dea declarații de suspecți/făptuitori.

Afirmațiile lui VV Ponta sunt insultătoare. Sunt insultătoare la adresa tuturor celor care în perioada bolșevismului din România au suferit prigoana strămoșilor comunismului. Sunt numeroase familiile care au avut înaintași victime ale represiunii bolșevicilor din România anilor 1950. Acele victime au fost condamnate și epurate pentru că au urmat școli, pentru că au făcut politică, pentru că au agonisit o viață, în mod cinstit, o brumă de avere. Este inadmisibil să compari pe VV Ponta care și-a plagiat lucrarea științifică, care s-a folosit de înscrisuri false pentru a primi niște bani, care ca politician a evitat fiscul favorizând frauda fiscală cu oricare dintre cei persecutați în anii instaurării socialismului în România. Este inadmisibil să compari pe oricare dintre prietenii lui Ponta, cei arătați mai sus dar și alții pe care nu îi mai pomenesc acum, cu victimele stalinismului din România.

Între ei este o diferență enormă. Este o diferență de comportament social. Ponta și asociații lui sunt condamnați pentru fapte penale, sunt înlăturați din funcții publice pentru incompetență. Li se iau averile prin hotărâri judecătorești pentru că au fost făcute prin furt.

Acest moștenitor al comunismului este exemplul suprem al unei generații care în loc să privească spre viitor și-au luat ca exemplu trecutul apropiat. Trecutul dominat de Ion Iliescu, Adrian Năstase și alții  ca ei.

Despre Turcia, numai de bine. Sentimentele nu au ce căuta aici.

Sunt semne și semnale că în Turcia se ajunge la o anume ponderare a declarațiilor și a intențiilor. Sigur, fobia „Gulen” este la fel de puternică. Mai ieri erau peste 60.000 de persoane demise sau cu licențele de practicare a profesiei ridicate. De la profesori la jurnaliști, de la militari la polițiști, de la procurori la judecători. Balamuc mare.

În Turcia s-au închis școlile Gulen. La noi, în România, sunt 11 astfel de instituții. În publicația „ziuaconstanța” este un articol cât de cât lămuritor. La noi funcționează organizația Gulenistă „TUNA”. Este, în mod evident, orientată către populația turco-tătară dar nu refuză și pe cei români sau de altă etnie. Ba, chiar formează credincioși islamiști, din rândurile populației nevoiașe de care are grijă ! Mă mulțumesc cu ce am.

Erdogan dă interviuri. Este dur dar evită stările conflictuale cu SUA și UE. Bine, șefului diplomației franceze îi recomandă să stea în banca lui.

Erdogan afirmă sec că între state, relațiile sunt dictate de interese și nu de sentimente. Că Turcia păstrează relațiile cu SUA, cu UE, că este și rămâne stat membru NATO, că în Turcia se va respecta democrația. Ce este acum în Turcia, este o destructurare a unei organizații care a vrut să dubleze puterea de stat. Ambasadorul Turciei în România a dat un interviu la HotNews în care aduce multe explicații și lămuriri.

Imaginea mea este că Turcia revede, fără a ostiliza, relațiile cu statele pentru care are interes. Ambasadorul Turciei dă asigurări că trilaterala strategică Polonia-România-Turcia rămâne fermă. Urmează ca la București să aibă loc următoarea întâlnire în format trilateral pentru o  mai bună cooperare militară pe flancul estic al NATO. Cât privește cooperarea la Marea Neagră, Turcia lucrează la un proiect cu România pentru a putea obține de la NATO o formă avansată a prezenței alianței la Marea Neagră.

Cât privește UE, aderarea rămâne un obiectiv strategic pentru Turcia iar pericolul excluderii de la negocieri se pare că devine un motiv pentru moderații turci să se opună măsurilor radicale de răzbunare cerute de unii mai înfierbântați. Tonul ponderat al României, în concordanță cu cel al UE și SUA, este apreciat. Se pare că Turcia nu va forța nota în relația cu România pentru existența guleniștilor deși, după ce au declarat organizațiile guleniste pe teritoriul Turciei ca fiind organizații teroriste, nu este exclus să încerce să obțină și pe plan internațional o astfel de poziție. O parte din presa străină le cam dă dreptate. Organizația lui Gulen se comportă ca o „organizație religioasă islamică clandestină”. Acest semnal va fi receptat de toate statele europene care vor căsca mai bine ochii la ce fac organizațiile guleniste pe teritoriul lor. Mi se pare absolut normal.

Având în vedere regula de aur că „între state relațiile au la bază interesele și nu sentimentele”, este bine să vedem ce este în Turcia însă să nu ne implicăm. Dacă o facem, să avem o poziție comună cu Uniunea Europeană și NATO. Turcia a fost atenționată de SUA și UE că în NATO și UE valorile democrației sunt obligatorii pentru cei care vor să fie sau să rămână membri. Turcia nu are nici un interes să iasă din NATO așa că își va tempera elanul. Celor care perorează pe ideea că Turcia va ieși din NATO le reamintesc că Turcia are o garanție de supraviețuire ca stat în art. 5 al Tratatului. Ei nu vor face pasul în afară. Sunt înconjurați de prea mulți adversari care ar dori să îi îngenuncheze: Rusia, Iran, Siria. Nici NATO nu își dorește să piardă Turcia. Mai în glumă, mai în serios, mai degrabă o ocupă. Strâmtorile dintre Marea Neagră și Mediterana sunt mult prea importante pentru NATO și pentru Europa. Podișul Anatoliei are, la rândul lui, un rol strategic deosebit. Asigură NATO controlul asupra Iranului și Irakului, precum și asupra Siriei.

În Turcia, treburile se vor calma. Puciștii i-au dat lui Erdogan mai multă putere decât putea spera acesta să aibă. În loc ca partidul lui Erdogan să piardă la următoarele alegeri, puciști au oferit populației un motiv să îi voteze iar. Tembeli.

Actualizare !

Uite cum mi se confirmă reținerile și unele aprecieri. Interviul dat de Dan Dungaciu este mai mult decât relevant.

În Turcia, războiul este între două organizații islamiste. Împreună au atacat laicitatea instituțiilor din Turcia, împreună au epurat o parte a Armatei turce, împreună au epurat o parte a administrației turce, împreună au ocupat cu islamiști instituțiile statului. Acum, Erdogan îl dă afară pe Gulen. Iar noi plângem de mila islamiștilor lui Gulen. Nu este caraghios ?!

Strategia lui Gulen era sa se insereze inclusiv in jurul Turciei prin business si scoli si sa castige influenta prin aceasta putere soft, nu prin interventii militare, nu prin ocupatie, nu prin agresiune. Erdogan a avut alta viziune.

In acest moment, batalia lui Erdogan este cu oamenii lui Gulen care au ramas in sistemele de putere din Turcia. Asta e explicatia pentru care el elimina profesori: pentru ca profesorii sunt instruiti la scolile pe care Gulen le-a initiat si organizat.

Este bine de știu. Este bine de înțeles că acest Gulen ne ocupa prin mijloace pașnice, ținta lui fiind, de fapt, aceeași ca a lui Erdogan: Islamul până la Viena.

Moscheia lui Erdogan este ambiția acestuia în competiția cu Gulen.