Ăla subestimează, ceilalți sunt porci ...

Interviul dat de Cristian Ghinea la Adevărul are unele accente care reflectă o mentalitate mai apropiată de curentele populiste decât de curentele politice „cu papion”. Este bine? Unii vor susține că da, este bine. Alții vor sta pe gânduri. Pentru că democrația presupune și respectul față de cel din fața ta chiar dacă opiniile lui politice sau soluțiile lui pentru diferite probleme sociale nu îți convin. Libertatea are cerințele ei, are limitele ei. Pe care Cristian Ghinea nu le recunoaște! Din moment ce discuția pe care o poartă are astfel de accente.

Voi pune un calup cu „linii ale libertății”. Am citit interviul dat de Ghinea jurnaliștilor de la Adevărul și am încercat să încadrez ideile în „regulile libertății” pe care eu le accept.

• Libertatea este doar a individului. Libertatea este opusul constrângerii. Libertatea este responsabilitate. Când libertatea este înlocuită cu o constrângere, responsabilitatea dispare.
• Fiecare are dreptul de a acționa precum dorește, în condițiile în care faptele sale nu îi afectează pe ceilalți. 
• Libertatea ta de conștiință trebuie să fie însoțită de responsabilitatea de a respecta libertatea de conștiință a celorlalți. 
• Libertatea ta de exprimare nu poate afecta viața intimă a celorlalți.
• Libertatea ta de a trăi un anume mod de viață nu poate duce la obligarea altora de a trăi același mod de viață.
• Libertatea ta de asociere poartă o responsabilitate socială.

În imagine, am selectat un răspuns al lui Ghinea care reflectă o încălcare gravă a principiilor liberale. Disprețul, desconsiderarea celorlalți! Dar mai are.

Nu este criticabil faptul că își dorește ca USR să câștige alegerile, de orice fel. Este chiar lăudabil un astfel de comportament al membrului unui partid politic, cu atât mai mult al unui lider al acelui partid. Dar desconsiderarea celorlalți cetățeni, membri ai altor partide politice, este deja altceva. Ca tip de comportament nu diferă cu nimic față de comportamentul infractorului Liviu Dragnea! Poate părea paradoxal dar aceasta este realitatea. Cu ce mă încălzește pe mine că infractorul Liviu Dragnea va pierde alegerile dacă ele vor fi câștigate de un partid care are personaje asemănătoare în componență? Ce mi-e dictatura PSD-istă, ce mi-e dictatura USR-istă? Nu trebuie să ne ascundem după degete! Disprețul față de ceilalți a condus și comportamentul politic al lui Traian Băsescu. Va trebui, până la urmă, să ne decidem și să renunțăm la „obiceiul” de a alege dictatori în devenire.

În titlul articolului de la Adevărul este prezentată esența discuției, după aprecierea jurnaliștilor: Ghinea: Cioloş subestimează USR. Nu poţi să dai „porcii“ la o parte dacă stai pe margine şi fluieri la ei. Prefer să avem candidat USR la prezidenţiale

M-a șocat afirmația lui Ghinea: Nu poţi să dai „porcii“ la o parte dacă stai pe margine şi fluieri la ei.

Textul apare în calupul de mai jos:

Credeţi că subestimează Dacian Cioloş USR? 

Cred că da. Nici el, la fel ca multă altă lume, nu vede această desfăşurare de forţe, pe care eu o ştiu foarte bine pentru că m-am ocupat de extindere. Eu merg peste tot în campanie. Eu vorbesc cu oamenii şi le spun să mă voteze, să candideze pentru funcţii.

Am făcut parte din Guvern şi eu am fost singurul ministru (n.r. - din Guvernul CIoloş) care a făcut pasul spre politică. Am avut dezbateri în Guvern, cu Cioloş. Am avut dreptate cu politica. Am arătat că nu poţi da porcii la o parte dacă stai pe margine şi fluieri la ei. 

Cum am obiceiul, de multe ori, să mă uit la „timpul” acțiunii, replica lui Ghinea, în contextul discuției, al momentului la care se referă, adică la „dezbaterile din Guvern”, adică la perioada anului 2016 (!), îmi arată că „ideea de a da porcii la o parte este veche”, este însușită de Dacian Cioloș pentru că și-a făcut o fundație din care se naște un partid, că ideea are continuitate în comportamentul de astăzi al celor care sunt alături de Ghinea! Dar, cine sunt „porcii”? Deducem după declarația lui Ghinea privind cei pe care dorește să îi învingă.

Da, împreună putem bate PNL. Noi vrem să batem şi PSD. Mai ales că ei vor merge cu dinozauri pe listă. 

O interpretare fără floricele, nu am de ce să îi găsesc scuze sau să îi caut „eleganța în comportament”, „porcii” sunt, de fapt, după părerea lui, membrii PNL! Ideea de a bate „și” PSD este ceva de viitor. Urgent, urgent este să dea afară din politică „porcii” din PNL!

Nu ar trebui să mă mire! În 2016, în campanie, Clotilde Armand, foarte prezentă peste tot, o prezență căutată de toate televiziunile care făceau campanie anti-PNL (inclusiv Realitatea TV!), afirma că membrii PNL sunt corupți, sunt infractori. Întrebată și cu privire la cei care ar susține PNL, Clotilde i-a declarat și pe aceia ca fiind corupți și infractori. Acum vine Ghinea și vrea să dea afară din politică „porcii” din PNL! Este mai mult decât evident că el este în spatele postacilor USR care lansează, în permanență, atacuri idioate la adresa PNL.

Dacă citesc cu atenție și la declarația privind prezidențialele, și Klaus Iohannis ar cam fi de dat la o parte chiar dacă, recunoaște indirect, că nu este foarte sigur că poate fi realizat obiectivul.

Îmi rămâne „pe creier” afirmația „nu poţi da porcii la o parte dacă stai pe margine şi fluieri la ei”.

Dacă cei de la USR acceptă acest comportament atunci sunt obligat de propriile convingeri să le combat ascensiunea. Nu diferă cu nimic de comportamentul disprețuitor al celor din PSD față de adversarii politici. Nu cred că pot accepta ca USR să ia locul PSD. Ar fi „aceeași Mărie cu altă pălărie”.

Ludovic Orban despre Donald Trump

Agerpres. Orban: Nu poți să te dezvolți cu fatalism; Trump, un model de reușită în viață, o mare oportunitate pentru România

Mihai Neamțu și-a lansat volumul „Fenomenul Trump și America profundă”. Mi se pare normal. Mihai Neamțu este un conservator și admirator al republicanilor americani.

Ludovic Orban a participat la lansarea cărții, a ținut un discurs (scopul acestui articol) și a semnat adeziunea lui Mihai Neamțu la PNL. O achiziție bună. De calitate. Încurajatoare pentru mediul conservatorilor politici din România care vor să se exprime prin intermediul unui partid politic.

Agerpres a preluat în extras unele afirmații ale lui Ludovic Orban.

„America e construită pe o filosofie fundamentală — respectul individului și succesul în viață. Etica protestantă și spiritul capitalist e totuși o explicație a unei mentalități transformatoare. Nu poți cu un fatalism, cu acceptarea sorții, cu acceptarea unui destin trist să te dezvolți, să evoluezi, să crești. Este nevoie de îndărătnicie, este nevoie de curaj, este nevoie de forță, de depășirea a zeci și sute de eșecuri. Donald Trump este un astfel de model”

„ ... în democrațiile noastre, (...) democrații reprezentative, de multe ori sunt salutari astfel de oameni, care pun sub semnul întrebării toate cărările bătute, toate obiceiurile, tabieturile”

„Cred că este un model pe care trebuie să-l urmăm, este un model de reușită în viață, este, de fapt, rezultatul unei mentalități, a unui mod de raportare la lume și la viață Donald Trump”

Ei bine, la această parte a discursului lui Ludovic Orban mă opresc. Pentru că el reflectă o diferență semnificativă între două societăți. Societatea americană, în care respectul individului și succesul în viață sunt elementele fundamentale și societatea noastră care acceptă cu ușurință fatalismul, povara sorții, destinul trist, un dispreț total față de individ. Culmea, sunt „elemente fundamentale” ale societății în care trăim. Sunt reale. Zi de zi și ceas de ceas, media română promovează ideea nimicniciei românilor, este imposibil să scapi de propaganda religioasă a supunerii, a destinului hotărât de alții, a sorții nemiloase și a salvării prin puparea moaștelor sau danii la biserici etc.

Sunt de acord că Donald Trump este un model al reușitei în viață. Nu este doar el. Sunt mulți români care au plecat în SUA sau în alte țări ale lumii, au scăpat de atmosfera sumbră promovată de idioții politici sau formatorii de opinie în stare gravă de idioțenie și au reușit în viață. Au aflat că sunt indivizi de valoare, au crezut în succesul lor și au reușit.

Societatea noastră se schimbă. Greu, foarte greu pentru noi, dar se schimbă. Avem din ce în ce mai mulți oameni care nu mai acceptă să fie puși „la insectar”, de unii și alții, la categoria „oameni de mâna a doua” sau „persoane neevoluate”.

Mă bucur pentru faptul că văd un lider al PNL care abordează cu curaj această problemă. Ludovic Orban se pare că își propune să provoace o schimbare de mentalitate, în rândul membrilor PNL și prin intermediul lor în societatea românească.

Imediat după 1989 nu s-a putut schimba mentalitatea românilor, indiferent cât efort au depus un Radu Câmpeanu, un Ion Rațiu, un Corneliu Coposu dar și cei care le-au fost aproape la înapoierea în țară. Poate că este timpul să acționăm cu mai mult curaj. A trecut mai mult de un sfert de secol. Copiii din 1990 sunt oamenii maturi de astăzi. Au copii la rândul lor. Ei sunt altfel decât părinții lor și sunt cei mai buni pentru a schimba mentalitățile din România. Și da, Donald Trump poate fi un bun model pentru cei care își propun să ia viața în piept și să schimbe lumea.

Nu schimbare de dragul schimbării, ci pentru schimbarea mentalității !

La Gala Premiilor Capital, Dacian Cioloș a fost foarte direct, foarte sincer, foarte diferit de cei care au ocupat funcția de prim-ministru în Guvernul României. Agerpres.

A afirmat că este supus criticilor că „nu lucrează în interesul românilor, în interesul țării ...”. Cine îl critică ? Cei care au guvernat ani și ani de zile România. Cei care se fac vinovați de starea actuală a României. Reprezentanții de la vârful PSD - prin Liviu Dragnea, Victor Viorel Ponta, Adrian Năstase (cu sânge pesedist !) alții -, Călin Anton Popescu Tăriceanu și acoliții lui, Traian Băsescu și acoliții lui și mulți mulți alții care au avut în mână de-a lungul timpului „borcanul cu miere” din care și-au luat partea.

Cioloș afirmă tranșant că nu acționează pentru imagine, nu ia măsuri superficiale, așa cum a fost până acum. Din cauza superficialității în actul de guvernare, al superficialității în actul de legiferare, astăzi când „bubele” sistemului de sănătate, sistemului administrației publice, sistemului de învățământ se sparg iese la lumină superficialitatea celor care au condus România în ultimii 25 de ani. Afirmațiile sunt dure însă sunt corecte. Aceasta este situația.

Pentru că tot am început ziua cu un articol legat de economie și de capitalul românesc, nu pot să nu pun următoarea declarație a lui Cioloș:

„Pentru ca economia românească să funcționeze, sunt conștient că nu e suficient ca mediul de business să-și facă treaba foarte bine dacă statul nu și-o face suficient de bine, în modul în care conduce și orientează politici publice esențiale și pentru creșterea economică. Mă gândesc aici la sănătate, mă gândesc la educație, mă gândesc la administrația publică. Aceștia trei ar trebui să fie pilonii oricărei țări dezvoltate, care vrea performanță socială și care vrea performanță economică. Și cred că a venit momentul ca și în aceste domenii (...) să avem un moment al adevărului, pentru că nu putem rezolva o problemă atâta timp cât n-o recunoaștem”.

Sunt și pilonii anunțați de Președintele Iohannis la începutul mandatului său. Sănătatea, învățământul și administrația publică sunt domeniile societății aflate în aceste zile ca ținte ale schimbării, ale reformei. Cazurile grave care ies mereu în evidență în aceste zile, mai ales de când Guvernul Cioloș este în funcțiune, confirmă necesitatea stringentă de a trece la reformă. Nu o reformă după mintea lui Băsescu - reducerea salariilor funcționarilor publici, darea afară din servici a acestora pentru a reduce „pomanagii de la stat” sau cine știe ce altă tâmpenie băsesciană. Nici o reformă „a la PSD”, constând în ocuparea funcțiilor publice cu clienți ai PSD. Ci o reformă reală, o reformă care să redefinească sistemele. O reformă la care lucrează Dâncu, noul ministru al sănătății, ministrul învățământului - foarte bune sunt intervențiile acestuia pentru punerea învățământului în acord cu necesitățile economiei.

„Cred că prea mult, din diferite motive, în acești ultimi ani, mai ales în acești ultimi 25 de ani, s-au tot ascuns, s-au tot pus sub preș probleme care au apărut în aceste domenii, domenii care au fost și ele de multe ori politizate prin intervenția administrației publice și a statului, așa cum au fost și alte sectoare și, astăzi, plătim acest preț al indolenței, al indiferenței sau al modului în care am tratat aceste domenii. Și atunci când n-am pus sub preș problemele, le-am tratat de multe ori superficial, tratând efectele pentru a avea rezultate cât mai bune atunci când se apropiau campaniile electorale. N-am tratat cauzele și acum vedem că ele ies la suprafață pentru că nu le putem ține înecate prea multă vreme”.

Cumva, în aceste zile, suntem din nou la „start”. Avem un președinte care are aceeași mentalitate ca Dacian Cioloș. Avem un Guvern Cioloș decis să trateze problemele sistemelor sociale, publice, în profunzimea lor, la cauzele care duc la nenorociri și nu la efecte. Nu avem însă un Parlament pe măsură. Pe 5 iunie mergem la vot pentru a încerca să schimbăm administrația publică, nu doar cu noi oameni, ci cu noi mentalități, mai aproape de ce arată Dacian Cioloș că este nevoie în țară. În toamnă vom merge la vot pentru a schimba componența unui Parlament dominat astăzi de PSD, de corupți și de politicieni certați cu legea.

Să mergem înainte. Pentru cei care nu au înțeles, România merge astăzi într-o altă direcție decât cea dată de PSD-ul lui Dragnea, de ALDE-le lui Tăriceanu și UNPR-ul lui Oprea acum condus de Valeriu Steriu (nu este mare deosebire !). Avem nevoie de reformă. Cioloș afirmă tranșant:

„Susținerea pentru această reformă vine, în primul rând, din partea acelei părți a societății românești care are contactul deja cu performanța, care vede că onestitatea duce și la eficiență și care tratează lucrurile ca atare”.

Parte a societății românești care participă la această reformă este PNL. Cu toți membrii PNL, indiferent de unde au venit ei, indiferent de grupurile politice prin care au umblat. Din nefericire, aici, în București, vedem cum un grup de afaceri imobiliare s-a impus, parțial, în lupta politică prin intermediul ONG-urilor având ca reprezentant pe Nicușor Dan. Un personaj care devine pe zi ce trece mai sinistru. A început să îi șocheze până și pe susținătorii săi, locatarii „turnului de fildeș” numit GDS.