Disperările infractorilor

Disperarea este mare. Până la un punct înțeleg că PSD și membrii PSD au în președintele Klaus Iohannis un adversar politic și este normal să aibă ca obiectiv împiedicarea celui de al doilea mandat al președintelui Iohannis. Numai că, ce să vezi, atacurile la președintele Iohannis nu mai sunt politice! Au revenit la tipul de campanie din 2014 și chiar mai rău. Sunt atacuri la persoană, sunt foarte asemănătoare ca stil cu tipul de atac al extremiștilor, fie ei de stânga, fie ei de dreapta. Cât privește pe cei doi din poză, am senzația că sunt extremiști de stânga-dreapta. Nici nu mai au culoare politică. Nu le mai folosește. La ei este altceva. Îi mănâncă la inimioară viitoarele condamnări. De aceea sunt atât de violenți în atacurile la adresa președintelui Klaus Iohannis. De aceea atacurile lor nu mai au nici o măsură, nu se mai feresc de nimeni și de nimic. Ce mi-e o condamnare în plus față de ce vor primi?

Darius Vâlcov a depășit toate liniile roșii. Nu mai are limite. De undeva a primit un protocol secretizat între Ministerul Public și SRI și l-a dat publicității. PICCJ a deschis, cum este și normal, dosar penal. Zilele trecute a dat publicității o fișă medicală a unui protestatar „#Rezist”. O altă infracțiune care va ajunge la o instanță de judecată. Pe pagina lui de Facebook a pus portări care incită la ură, discriminare rasială etc. A fost reclamat iar gardienii Facebook i-au șters postările. Trist este că cei care îl aplaudă fac dovada faptului că sunt exact de aceeași teapă cu el. Spre surprinderea mea, aplaudacii lui Vâlcov sunt se declară și recunoscuți (de către unii!) ca intelectuali! Ireal!

Facebook i-a șters lui Darius Vâlcov postările acestea și pe cea privind fișa medicală. Se pare că i-a șters mai multe postări, toate orientate către ura rasială, către discreditarea oamenilor cu ajutorul unor imagini trucate (stilul PSD de mult, mult timp!) etc.

Le-am luat și eu de la cei care au avut inspirația să le copie (nu au fost protejate la copiere de „specialiștii” care îi pun la dispoziție lui Vâlcov asemenea mizerii, ceea ce dovedește faptul că scopul punerii lor a fost acela de a le distribui într-o masă cât mai mare de utilizatori FB!). Este pagina lui Vâlcov, oficială. Sper că le au și cei care urmează să îi facă plângere penală pentru astfel de acte anticonstituționale și nelegale. Pentru că așa ceva nu poate fi iertat. Dacă făcea astfel de mizerii un cetățean oarecare rămânea gravitatea dar nu se ajungea la amploarea promovării unor astfel de mizerii.

Infractorul Liviu Dragnea are alte „hachițe”. De la tribuna unui organism de conducere a unui partid politic, persoană juridică de drept privat, cere ministrului de externe să înceapă procedura de rechemare a ambasadorului României din SUA, aprobă ministrului justiției acțiunea de „ievaluare” a procurorului general al României în vederea revocării acestuia, cere președintelui Comisie din Parlament care supraveghează activitatea SRI să desfășoare acțiuni pentru înlocuirea directorului instituției etc. Ca la nebuni! Statul român este în curs de desființare dacă a ajuns un lider de partid să dicteze instituțiilor statului ce să facă. Nu are nici o competență legală în acest sens! La fel de grav, cere primului ministru să dea o OUG prin care să fie desființate protocoalele realizate în baza legii și să le anuleze efectele procedurale! Declară că infractorii, mii de infractori, au fost condamnați pe nedrept de instanțe iar Guvernul trebuie să dea o OUG prin care să le fie amnistiate pedepsele, grațiate faptele, înlocuite pedepsele sau ceva acolo încât să fie bine! Coșmar! Iar activul partidului format în mare parte din femei îl aplaudă frenetic!

De ce fac acești doi infractori (au condamnări în primă instanță de 8 ani Vâlcov și 3 ani și 6 luni Dragnea!) acest circ? Ce îi mână pe ei în luptă?

Cred că se apropie finalizarea motivărilor la condamnările din prima instanță iar sursele lor spun că nu este bine. Cred că ei știu că la instanțele de apel nu vor scăpa de condamnări. La Vâlcov, o mică reducere a pedepsei îl duce tot în închisoare și confiscarea bunurilor obținute în mod ilegal. La infractorul Dragnea este suficientă o condamnare cu închisoarea, indiferent de numărul de ani, pentru a face închisoare pentru că este deja la a doua condamnare și nu i se mai poate da cu suspendare. Bașca faptul că ambii mai au în lucru la parchete dar și la instanțe alte procese din care vor ieși alte condamnări.

Acești infractori au bunurile poprite sau sub controlul procurorilor și al deciziilor instanțelor de judecată, viitorul lor este sigur după gratii într-un penitenciar, nu este exclus ca după puțin timp, în urma declarațiilor unora și altora ajunși în fața procurorilor pentru cine știe ce acțiuni ilegale (cum ar fi masacrarea populației civile de către Jandarmerie în 10 august 2018), să apară alte capete de acuzare și noi dosare penale care vor fi urmate de alte condamnări. La 55 de ani, infractorul Dragnea știe că restul vieții îl va petrece după gratii! Acum când are toată puterea politică la degetul cel mic! Vâlcov atacă mereu și mereu pe partea poziției lui de „tatăl și mama programului de guvernare”, speculând fiecare sfert de declarație care lasă impresia că ar fi bine de la fiecare agenție de rating fără a duce discuția mai departe acolo aceleași agenții arată că va urma răul pentru că un rezultat care este folosit de Vâlcov este cauza declinului în baza economică a țării, adică mâine va fi rău și chiar mai rău pentru că nu va mai exista baza care să asigure creșterea economică!

Infractorii Liviu Dragnea și Darius Vâlcov sunt disperați. Au visat și au avut impresia că vor reuși să împlinească visele iar acum văd că ele se destramă. Au ajuns acolo unde depășind linia roșie au intrat pe teritoriul altor forțe care nu sunt impresionate de „puterea lor politică”! Iar acele forțe au de partea lor legile care, cu toată forța politică a PSD și ALDE în Parlament, cu toată puterea lor politică în Guvern nu pot fi modificate după placul lor. Vinovații sunt președintele Klaus Iohannis și partidele din opoziție, în special Partidul Național Liberal. Au ales ca țintă pe președintele Klaus Iohannis. Vor să se răzbune pe președintele Iohannis pentru le-a împiedicat accesul la puterea absolută. Fără opoziția activă a președintelui Iohannis, România astăzi ajungea la nivelul Venezuelei sau al Coreii de Nord.

În Marea Britanie își face loc cu greu „mintea cea de pe urmă”.

Am citit un articol în The Guardian, scris de Jonathan Freedland. Din lectura altor articole din presa britanică, acest articol mi-a convenit pentru că vine cu unele probleme care interesează în special pe insulari, viitorul lor și, de ce nu, un viitor împreună cu noi ceilalți, cei care suntem în UE.

Nu voi aduce acuze cuiva. Este dreptul britanicilor de a hotărî ce este bine și ce nu pentru ei. Voi reține însă judecățile celor care sunt mai preocupați de un viitor altfel decât trecutul pe care formarea Uniunii Europene vrea să îl împiedice să renască.

Aduc aici, din Preambulul TUE, următoarea motivare a construcției europene:

REAMINTIND importanța istorică a sfârșitului divizării continentului european și necesitatea stabilirii unor baze solide pentru arhitectura Europei viitoare,

Referendumul din Regatul Unit are, de ce să nu o recunoaștem, potențialul de a reveni la „divizarea continentului european”. Avem o divizare care are ca „motor” Federația Rusă. Nu este exclus ca UK să devină al doilea motor al divizării continentului european. Trebuie însă să recunosc faptul că un rol uriaș îl au celelalte state ale UE dar și statele care nu sunt membre ale UE. Dacă ele rămân unite iar UE termină integrarea tuturor statelor existente pe continent, sub un singur steag, atunci divizarea conflictuală a Europei rămâne de domeniul trecutului. Iar extremele, Federația Rusă și Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord rămân doar niște extreme continentale fără influență în dezvoltarea europeană. Neplăcută situație dar, nu este exclus să fie așa.

Autorul are câteva remarci, sunt probleme pe care el le judecă din postura de cetățean al UK. Problema economică este prioritară. Fără a fi neglijate alte probleme, cum ar fi libera circulație a britanicilor în spațiul UE după momentul finalizării procesului de separare. Fără a neglija recrudescența rasismului în Marea Britanie față de cetățenii altor popoare, fie membre ale Uniunii Europene fie terțe țări.

Să revin la îngrijorările economice. Am folosit Google pentru traducere așa că de voi avea erori, rog să fiu scuzat. Măcar până la urmă.

„„Guvernator al Băncii Angliei, Mark Carney. "Perspectivele pentru economia sunt atât de sumbre, a spus guvernatorul Băncii Angliei în urma discuțiilor despre „ tulburare de stres economic post-traumatic ”- legate de ieșirea din Uniunea Europeană (n.m.). Fotografia: Matt Dunham / AP

The Economist Intelligence Unit proiectează o contracție de 6% până în 2020 , o scădere de 8% a investițiilor, creșterea șomajului, care se încadrează veniturile fiscale și datoria publică pentru a ajunge la 100% din producția națională - astăzi au o datorie publică de 90%. Nu e de mirare , George Osborne a anunțat că obiectivul central al politicii sale fiscale începând cu anul 2010 - eradicarea deficitului - a fost acum amânată pe termen nedefinit, rupând astfel ceea ce a fost angajamentul definitoriu al manifest conservatorilor "la ultimele alegeri, înapoi în epoca paleolitica cunoscut sub numele de 2015.

Poate că titluri despre Marea Britanie pierde ratingurile de credit AAA nu stârnesc curiozitatea. Poate că e mai ușor să se gândească în ceea ce privește contractele reziliate, investițiile planificate scoase din uz, locurile de muncă existente , care vor fi pierdute și locurile de muncă viitoare care nu se va întâmpla. Sau cercetarea științifică și medicală britanic , care s -au bazat pe finanțarea UE și cooperarea europeană și care va fi setat acum înapoi "zeci de ani", potrivit celor de la capătul ascuțit.

Și ce totul a fost pentru? Pentru Johnson, era ambiția brută. Motivul Gove a fost în mod superficial mai admirabil. El, împreună cu Daniel Hannan și alții, a fost condus de fervoare intelectuală, o credință arzătoare în substantivelor abstracte, cum ar fi "suveranitate" și "libertate". Acele idei sunt nobile în sine, desigur că sunt. Dar nu și atunci când acestea sunt decojite departe de textura aspră a lumii reale. Pentru că atunci când doctrina este păstrată distilată, pur și fervent necontaminat de realitate, se transformă în habotnicie.”

Și da, uite că am ajuns la un mare adevăr. Filosofie pură. Noțiunile ca „suveranitate”, „libertate”, „independență” au valoare abia atunci când sunt aplicate unei realități care aduce beneficii oamenilor, societății. Când sunt însușite de toți oamenii și nu sunt impuse în urma unui referendum. Când nu creează o ruptură în societate sub motivația „democrației”.

Într-un alt articol am citit despre cum a perceput un englez, ca să dau un exemplu, victoria celor care își doresc ieșirea din UE. Ideea că pașaportul britanic nu îi mai permite libera circulație în alte 27 de state europene a simțit-o ca o suferință fizică. Evreu german, a cerut să i se recunoască cetățenia germană.

Cum am mai spus, este problema lor. Oamenii care au votat pentru părăsirea UE nu au știut că zone întregi din Regatul Unit trăiesc cu fonduri care vin de UE. Fonduri care devin nesigure dacă sunt lăsate la dispoziția Guvernului UK. Guvern care va avea de înfruntat nu doar o finanțare mai redusă a bugetului UK, ci și plecări ale „producătorilor” pe continent, „producătorii” care au adus până acum bani la buget. Într-un alt articol din presa britanică, un producător din zona înaltei tehnologii a anunțat că se mută pe continent pentru că majoritatea produselor sale sunt pentru industria auto continentală. Va lăsa un mic grup de lucru în Marea Britanie. Culmea, orașul în care avea firma este dependent de locurile de muncă ale acelei firme.

Se fac calcule. Pe măsură ce timpul trece, insularii află că vor avea de tras niște ani de zile în urma părăsirii UE. Problema este că toate calculele au o mică-mare problemă. Toate prevăd rezultate bune în urma negocierilor cu UE. Toate văd accesul UK la libertățile economice și comerciale ale UE. Libertăți care însă nu sunt acceptate, iar mesajele în acest sens sunt foarte clare, dacă nu sunt însoțite de libera circulație a forței de muncă. Mai toate calculele britanicilor nu văd pierderea serviciilor financiare și bancare actuale, în gândirea unora UE va accepta ca Londra să fie, în continuare, centrul financiar al UE. Ei bine, nu va mai fi așa. Londra va rămâne centrul financiar al UK. Și atât.

Victor Ponta este un candidat al „poporului” la fel ca Băsescu. Viitorul se arată sumbru dacă va câștiga.

Victor Ponta și-a lansat candidatura la Președinția României. Nu într-un loc central al țării, nu în capitala țării, pentru a arăta că vrea să fie Președintele României, al întregii Românii, ci în fieful PSD din zona Olteniei.

Am mai avut un președinte de acolo. A fost împușcat la Târgoviște.

Discursul a fost de un populism grețos. Printre cuvintele mobilizatoare, Ponta a strecurat și țintele lui și ale PSD.

În primul rând, trebuie scoasă în evidență următoarea formulare: „Îmi doresc să fiu preşedintele românilor, nu al României”.

O astfel de „dorință” este periculoasă. Anunță, de la început, că el nu va respecta Constituția și legile țării. Anunță de la început că el vrea să se subroge Parlamentului, care este organul reprezentativ al poporului român. Anunță de la început că va călca, apăsat, pe urmele lui Traian Băsescu. Pentru că și Băsescu se împăuna că este „reprezentantul poporului” pe considerentul că este ales prin vot direct de popor.

Mai grav, anunțul lui are și o puternică tentă rasistă. Pentru că nu mă mulțumesc doar cu acest enunț, care poate fi întors „ca la Ploiești” de oricare mânuitor de verb, ci mă duc și la alte ziceri care îl completează. Cum ar fi aceasta:

„Nu cred că un candidat la funcţia de preşedinte al României are o problemă dacă nu este ortodox sau nu e de etnie română. Cred că are exact aceleaşi drepturi cu mine. Dar vreau un lucru şi îl spun de fiecare dată: nu vreau să mă acuze nimeni sau spună că e un defect faptul că sunt român sau ortodox în ţara mea. Aşa m-am născut, aşa o să mor, sunt mândru de asta, cred că trebuie să fiu respectat pentru acest lucru”.

Aceste afirmații au fost făcute cu aceeași ocazie. Trag concluzia, fără greutate, că el, Victor Ponta, vrea să fie președintele românilor de etnie română. Ca Președinte al României, Victor Ponta nu trebuie să aibă dubiul formulat prin „cred că are același drepturi” când se referă la cetățeanul român de altă etnie, trebuie să fie convins că acesta are aceleași drepturi ! Ca președinte al etnicilor români da, este posibil să aibă dubii cu privire la drepturile românilor de altă etnie. Iar o astfel de abordare este rasistă, rasistă pur și simplu.

În continuarea tezei de bază, Victor Ponta vine și aruncă o nouă „bombă”: „Sunt acel candidat care vrea să schimbe fundamental tot ce a fost rău în ultimii 10 ani”.

El, Victor Ponta, posibil viitor Președinte al României, „vrea să schimbe fundamental” ! Iar este copy-paste după Traian Băsescu. Și panarama de la Cotroceni și-a propus așa ceva. Ce a urmat, am suportat cu toții.

Președintele României nu are instrumentele instituționale pentru a „face schimbări” în țară. Singurul în măsură să poată face schimbări este Parlamentul României, la propunerea Guvernului sau la propunerea parlamentarilor prin proiecte legislative. Anunțul lui Victor Ponta este abrupt. El va subordona Parlamentul  și Guvernul pentru că altfel, posibilitățile lui de „a face” sunt egale cu „0”. Nu trebuie să ne imaginăm, este suficient să ne uităm la raporturile din zilele noastre dintre Guvern, Parlament și Președinte. Indiferent ce vrea Traian Băsescu, Guvernul obține cu sprijinul Parlamentului ce își propune. Băsescu a făcut ce a vrut când a avut Parlamentul la degetul cel mic, când Parlamentul era dominat de coaliția dintre PDL, UNPR, UDMR. Fără ajutorul Parlamentului, un Președinte, oricare ar fi el se va limita doar la atribuțiile constituționale.

Un astfel de angajament al lui Ponta este mai aproape de un prim-ministru, cel care are toate instrumentele la dispoziție pentru a-l duce la bun sfârșit. Dar el nu a știut ca prim-ministru cum să facă. Schimbările alea fundamentale i-au fost propuse, puține ele, de către liberali, când era USL în floare însă el și PSD le-au refuzat. Îi convin mai mult aberațiile obținute pe timpul guvernărilor Boc decât schimbările către o societate deschisă, liberală, ieșită de sub controlul aberant al statului.

Pentru a pune parcă capac la toate, dar și pentru a combate anumite critici venite de la ACL care s-a grăbit să acuze socialismul de ateism (mare prostie !), Ponta a declarat ritos că „Trebuie să sprijinim Biserica şi cultele religioase” ! Biserica fiind, normal, Biserica ortodoxă, cea care va susține un Președinte ortodox, pentru că poporul român (cel al lui Ponta !) își dorește un ortodox la Cotroceni, nu un individ care are altă apartenență confesională, chiar dacă este considerată, catalogată creștină.

Uite așa, sub patronajul PSD, poporul a fost împărțit. Românii adevărați și românii ăilalți. Românii adevărați sunt cei care îndeplinesc, cumulativ, următoarele condiții: sunt etnici români, sunt creștini ortodocși, sunt pesediști, îl votează pe Victor Ponta. Ceilalți sunt români pentru că așa spune legea însă nu este sigură capacitatea lor de a exercita unele drepturi constituționale. Acel „cred” formulat de Ponta cu privire la egalitatea de șanse, cu privire la drepturile și libertățile civile ale tuturor cetățenilor României este un atac direct, un atac rasist.

Restul discursului lui Ponta este o simplă polologhie. Pe alocuri, a accentuat tezele de mai sus.

Gaston Bienvenu Mboumba Bakabana vice la tineretul PSD Cluj

Gaston Bienvenu Mboumba Bakabana este un roman ca multi altii. Nu este un nativ, este unul dintre cei care au reusit sa se integreze in societatea romaneasca si a luat decizia de a da societatii care l-a acceptat mai mult decat dau altii. Este un "roman nou" care a inteles mai bine decat multi alti romani care este spiritul democratiei si al Constitutiei Romaniei. A fost imigrant, azi este cetatean roman. Scriu despre el pentru ca vreau sa ii transmit astfel respectul meu.

Iau de pe Realitatea TV informatia privind alegerea lui ca vicepresedinte al tineretului PSD de la Cluj. Inclusiv imaginea de alaturi.

Sper ca tanarul roman etnic congolez (sau din Congo, posibil ca etnia sa fie alta), sa constitutie un exemplu si pentru altii asemenea lui care pot contribui la salvarea democratiei din Romania. Omul are dreptate. A hotarat sa devina cetatean roman, a indeplinit conditiile cerute de statul roman si are dreptul sa pretinda sa fie egal celorlalti cetateni romani.

Gaston a socat printr-o declaratie facuta ca om politic. Om politic roman: "Le-am spus prietenilor mei de la PD-L că am pregatit o navă lui Traian Băsescu cu destinaţia Africa, alături de dictatorul din Angola".

Declaratia a provocat ultranationalistii portocalii dar si pe unii "de rosu" la declaratii socante. Suntem o tara de trista amintire daca niste handicapati cu pretentii de romani ajung sa sustina astfel de reactii. Sunt pe forumul la articolul de la Realitatea TV:

44. belphegor

Astazi, ora 07:14

---Doamne cum se mai pricep unuii oameni sa'si atraga ostilitatea semenilor sai!!! Omul asta, ca si multi altii isi imagineaza ca odata dobandita cetatenia Romana a si devenit Roman. Ar trebui ca cineva sa'i atraga atentia ca cetatenia nu e sinonima cu romanismul. Maghiarii stau alaturi de noi de cateva secole si tit nu se considera romani. Ei fac parte din istoria noastra comuna si cu toate animozitatile dintre noi, am reusit sa convietuim pastrandu'ne identitatea etnica fara prea mari convulsii. Asa se poate intampla si in cazul domniei sale cu conditia ca respectul sau sa se extinda de la pasaportul Romanesc si asupra valorilor recunoscute ale acestui meleag! Prin urmare il sfatuiesc, inainte de a se expune unor atitudini rasiste, sa se gandeasca de doua ori inainte de asi exprima opiniile! Poporul asta nu a urgisit pe nimeni si daca pt dansul deportarea e o varianta, atunci ar face mai bine sa se intoarca de unde a venit! Nu l'am chemat noi, nu noi i'am cerut cetatenia si nici nu avem nevoie de dansul! Asadar simpatiile si opiniile sale nu ne intereseaza! Atitudinile sale da si daca acestea contravin obiceiurilor acestor locuri, poate fi sigur ca va primi replici pe masura..., cetatenia se poate retrage din motive mult mai marunte decat a invatat domnia sa in tara de unde provine!

Raspunsuri:

44.1. vander

Astazi, ora 07:27

Prea eleganta exprimare pt un putopalmist colorat! Dar sa-i traduc: Putopalmistul este acel individ care isi ia puta in mana si face ceva cu ea pana ajunge in africa!

43. adi salonta

Astazi, ora 06:57

Cine se aseamana se aduna,spune un proverb romanesc. Nu-i de mirare ca in Psd ajung la microfon si asemenea viteji. Pentru actul lui de vitejie va fi recompensat cu o banana. Cu asemena politicieni partidul cel mai...va ajunge sa conduca in parlamentul din Bangladesh sau din Somalia.

42. BUMBA

Astazi, ora 04:53

Pe cine nu lasi sa moara nu te lasa sa traiesti. Mare adevar ! Prin cate lagare ai trecut matale Makumba Mubumba ? Si cum ai dat de bine, te-ai apucat sa musti mana care te-a hranit. Pai de ce neicusorule nu te duci matale (cu nava aia pe care ai pregatit-o) taman acolo printre colibe si banane, pe acolo pe unde va omorati intre voi cu machetele, de ce nu instaurezi niste democratii PSD-iste pe acolo ? Ahh ! ai putea sa-l iei pe Geoana cu nava ta. De ce sa favorizezi concurenta ?

39. Mihai Necreala

Astazi, ora 02:43

In 2 luni de zile, un neica nimeni, ajunge vicepresedinte, filiala tineret, al psd-ului. Eu, ca tanar aspirant, psd-ist, m-as simti rusinat ca un neica nimeni, ajunge acolo unde, un tanar ar vrea sa ajunga dupa vreo 5 ani de zile de impartit tricouri, pixuri, stegulete, baloane, artificii, mici, bere, faina, etc cadouri de culoare rosie, cu insemne trandafirii pe ele. Ati cazut in dizgratie, inca odata, toti aceia care vad in psd un partid curat de stanga si daca va uitati cu atentie, nu aduna decat o sleahta de mascarici, lachei si samsari, care joaca dupa cum sunt trase sforile de catre papusari si acestia din urma, care joaca dupa cum le dicteaza comunistul suprem, dictatorul si creatorul de genocide, tovarasul Ion Iliescu. Asta este si va fi, acest partid de marionete, PSD. Restul? Doar paine si circ, doamnelor si domnilor. Sa-i iertam si sa-i ignoram, daca nu ne place spectacolul lor.

38. Anghel Alexandru

Astazi, ora 00:47

Bai Gaston ,vezi cum vorbesti,ca te trimitem acasa .Daca vrei sa nu te manince aia vopsiti pe fata din tara ta,la protap,stai in banca ta si admira blondele din Romania.

34. abc

Marti, 18 August 2009 23:39

mai baluba ,tara asta te-a facut om ,te-a adoptat iar tu ii injuri presedintele,,,iti voi raspunde cu aceeasi moneda , sa-mibagp.lla-n -ma-ta...

22. Rambo

Marti, 18 August 2009 21:40

Cate ore au trecut mai coloratule, de cand ai coborat din copac si te-ai alaturat specimenelor gen Vanghelie? Tu nu stii ca astia carora le canti in struna, au vechime, nu gluma?.... au cel putin 20 de ani !

Cine or fi astia care posteaza la stire ? Ce valori reprezinta ei ? Dumnezeu stie. Eu unul simt cum mi se furnica pielea. Astia sunt valorile lui Basescu si Geoana cu care cei doi politicieni vor sa modernizeze Romania ? Pai, sa avem iertare. Sensul ar fi invers.