Bani din ... gunoi pentru PSD, la Sectorul 4 București

Bucureștenii din Sectorul 4 au „plăcerea” de a beneficia de serviciul public oferit de PSD (au votat cu PSD!) și de a plăti mai mult pentru această plăcere.

Bani din piatră seacă. Nu după principiul „poluatorul plătește”, ci după principiile PSD, multe și necunoscute încă, care apar așa, peste noapte. Bine, la PSD este moda „noaptea ca hoții”!

Anul trecut au mărit taxa pentru gunoi. De la 5,03 lei/persoană au dus-o la 12 lei/persoană. Acum au revenit cu o altă Hotărâre locală, au împărțit persoanele după venituri - 6 lei/persoană cu venituri până în 2000 lei și 9,6 lei/persoană cu venituri peste. Și altele ...

Președintele PNL Răzvan Sava a dat un comunicat de presă (mai jos) în care arată harababura și ilegalitatea deciziei primarului PSD Daniel Băluță.

Comunicat de presă al președintelui PNL, Sector 4, Răzvan Sava:

Primarul Sectorului 4, Daniel Băluță, caută bani prin gunoaie

Lipsa de viziune asupra strategiei de dezvoltare a sectorului 4, politica fiscal-bugetară lipsită de coerență și lașitatea actualului primar, Daniel Băluță, sunt de notorietate pentru toată lumea.

Din păcate, în cursul ședinței extraordinare de ieri a Consiliului Local sector 4, convocată la cererea domnului primar, a avut loc un nou episod prin care se lovește în buzunarul contribuabililor și adâncește haosul din domeniul impozitelor și taxelor locale.

Sub pretextul unei proiect de hotărâre depus de acoliții de la PMP – ALDE – PPUsl privind instituirea și încasarea taxei de salubrizare, primarul Băluță caută o soluție de salvare a propriei imagini, după ce la sfârșitul anului trecut, cu ajutorul aceleiași monstruoase coaliții PSD-ALDE-PMP-PPUsl, a promovat o altă hotărâre prin care taxa de salubrizare a fost stabilită la 12 lei / persoană / lună și la 80 lei / persoana juridică / lună (Hotărârea nr. 347 din 18 decembrie 2017).

Prin textul normativ adoptat ieri, cuantumul taxei de salubrizare se stabilește la nivelul de 6 lei /persoană / lună, pentru persoanele fizice cu venituri nete sub 2.000 lei, și la 9,6 lei / persoană / lună, pentru persoanele fizice cu venituri nete peste 2.000 lei.

Același act normativ conține o altă prevedere aberantă și ilegală, anume pentru clădirile cu o suprafață ocupată la sol mai mare de 2.000 mp, cuantumul taxei rămâne neschimbat.

Partidul Național Liberal cere public primarului sectorului 4, domnul Daniel Băluță, să justifice în ce fel nivelul veniturilor unei persoane și suprafața unei clădiri influențează direct cantitatea de deșeuri produse, în contextul în care România trebuie să respecte principiul european potrivit căruia poluatorul plătește.

Haosul indus de cele două hotărâri privind cuantumul taxei de salubrizare, adoptate la nicio lună de zile distanță, se amplifică și mai mult, în condițiile în care locuitorii sectorului 4 au început deja să achite taxa în conformitate cu hotărârea adoptată la jumătatea lunii decembrie a anului trecut.

Mai mult decât atât, activitatea Direcției Generale de Impozite și Taxe Locale Sector 4, în condițiile unui număr subdimensionat de personal, va fi afectată de volumul mare declarații care trebuie procesate lunar în vederea stabilirii cuantumului taxei de salubrizare pentru fiecare persoană.

Ziua de ieri a marcat totuși o victorie a consilierilor locali ai Partidului Național Liberal, o victorie a normalității, prin care persoanele fizice care găzduiesc sedii sociale sau puncte de lucru inactive sau expirate nu mai sunt obligate să plătească taxa de salubrizare cu valoarea cea mai mare.

Cele două hotărâri promovate de primarul Băluță, cu sprijinul acoliților de la PMP – ALDE – PPUsl, sunt, înainte de toate, ilegale întrucât încalcă ORDINUL nr. 109 din 9 iulie 2007 privind aprobarea Normelor metodologice de stabilire, ajustare sau modificare a tarifelor pentru activităţile specifice serviciului de salubrizare a localităţilor emis de către Autoritatea Naţională de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilităţi Publice și Legea serviciului de salubrizare a localităților nr. 101/2006, cu modificările și completările ulterioare.

Conform articolului nr. 4 coroborat cu art. 6 din Ordinul 109/2007, stabilirea și aprobarea tarifelor de salubritate se fac doar după o activitate prealabilă de analiză şi verificare a elementelor de cheltuieli componente ale tarifelor. Tarifele pentru activităţile specifice serviciului de salubrizare se fundamentează pe baza cheltuielilor de producţie, exploatare, a cheltuielilor de întreţinere şi reparaţii, a amortismentelor aferente capitalului imobilizat în active corporale şi necorporale, a costurilor de protecţie a mediului, a costurilor de securitate şi sănătate în muncă, a costurilor care derivă din contractul de delegare a gestiunii serviciului de salubrizare, a cheltuielilor financiare şi includ o cotă pentru crearea surselor de dezvoltare şi modernizare a sistemelor de utilităţi publice, precum şi o cotă de profit.

În acest sens, primarul Băluță, nu a prezentat nici un calcul prin care să demonstreze cum a ajuns la actualele valori ale taxei de salubrizare.

Mai mult decât atât, în cazul SC AMENAJAREA DOMENIULUI PUBLIC 4 SA, conform art. 26 din Legea 101/2006, în cazul operatorilor care au încheiate contracte de delegare a gestiunii pentru care tarifele ofertate nu au avut la bază o fișă de fundamentare pe elemente de cheltuieli, prima ajustare a tarifelor se va face pe baza fișei de fundamentare, întocmită de către operator, având în vedere cheltuielile realizate în ultimele 12 luni, anterioare propunerii. Nivelul tarifului rezultat nu va depăși nivelul tarifului anterior în vigoare.

Așadar, pentru a respecta legea, primarul Băluță și acoliții săi trebuiau să promoveze o hotărâre prin care taxa de salubrizare se menținea la nivelul anului 2017, adică de 5 lei / persoană / lună, urmând ca SC ADP 4 SA să fundamenteze o nouă propunere privind modificarea taxei de salubritate pe baza costurilor legate de prestarea acestui serviciu public și înregistrate în anul 2018.

În aceste condiții, Partidul Național Liberal va ataca cele două hotărâri în instanța de contencios administrativ în vederea anulării acestora.

De asemenea, vom sesiza Autoritatea Naţională de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilităţi Publice în privința nerespectării metodologiei de stabilire a taxei de salubrizare.

În cazul unor răspunsuri negative de la cele două instituții ne rezervăm dreptul de a continua calea de atac la Curtea Europeană de Justiție.

Până la soluționarea acestor sesizări, ar fi dovadă de bun simț din partea primarului Băluță să inițieze procedura de suspendare a celor două acte normative, astfel încât taxa de salubrizare să revină la nivelul cuantumului de 5 lei / persoană / lună și să restituie de urgență diferența de taxă încasată deja pentru anul 2018 de la locuitorii sectorului 4.

Președinte PNL Sector 4,

Lider de grup PNL – Consiliul Local Sector 4

Răzvan Sava

Piedone a defectat

Cristian Popescu Piedone a reușit. S-a tranferat la UNPR, cu chiu cu vai, cu mari eforturi, fiind în pericol să își rupă gâtul mutând brusc privirea când la brânză când la slănină, când la UNPR când la PDL. Până la urmă a ales brânza, pe stânga. Stânga-stânga, nu stânga cu un singur trandafir, a PDL. Putea și acolo, se pare, Teo Trandafir ar fi pus o vorbă bună, mai știi ?! Dar o face el mare brânză ? I s-a dat campania pentru capitală, a fost onorat cu noi și îmbătătoare cuvinte frumoase de la generalul izmenelor, Oprea. Of ! Dar dacă are el în intenție să ajungă general, așa cum au ajuns Onțanu și alții ? Nu este mare lucru pentru Oprea și, normal, Băsescu. Marile merite în ale trădării se cuvin a fi prețuite la adevărata lor valoare.

Undeva, într-un colț, la Partidul Conservator, Daniel Constantin își varsă năduful. Susținând, politic, mofturile lui Piedone era să se rupă alianța cu PNL. Ce mai scandal a fost, ce mai tevatură. Ce întâlniri de taină cu vorbe „dulci” și cât a mai scris presa. Când te gândești că cei din PC au făcut din Piedone port-drapelul lor de competență în administrație, pe modelul lui cerând posturi de primari în mai multe localități importante din țară ...

Nu poți califica conservatorii după „modelul” Piedone, nu pot zice că toți conservatorii sunt traseiști politici, unii au lăsat, cel puțin până acum, impresia unor oameni de toată isprava. Totuși, având în minte exemplul lui Piedone și o informație de la Arad potrivit căreia USL (PNL) a desemnat drept candidat pentru primărie un fost liberal (până acum 3 luni - dat afară pentru pupături sârguincioase date papucilor lui Falcă !), trecut la conservatori și cerut de ei pe baza algoritmului parcă îmi vine să ... fac ceva pe o astfel de alianță și algoritmul ei.

Piedone a trădat și s-a dus la partidul trădătorilor. Spune-mi cu cine te'nsoțești ca să spun cine ești. Nu este nici primul și nici ultimul. Dacă USL îl lăsa doar primar la S4, PDL și UNPR i-au promis mai mult. Trădătorii se cumpără. Întotdeauna. Nu există trădător fără un preț al trădării. Dar asta este treaba lui Piedone. Revine PC (USL) sarcina de a găsi un alt administrator care să impresioneze votanții sectorului 4 și să câștige. Abia atunci Piedone va pierde. Până atunci, în plan personal, Piedone va fi în câștig. Mai cred eu că PC va trebui să îl excludă din partid, cu tam-tam mediatic, în special în sectorul 4, pentru a obișnui lumea cu adevărul că Piedone este al lui Băsescu, Udrea și Oprea. Pentru că altfel, te pomenești că va fi reales de către unii care nu știu că Piedone s-a alăturat celor care le-au tăiat salariile și pensiile, celor care le aduc frigul în case în această iarnă, celor care sunt adevărații vinovați pentru dezastrul țării.

Ce va face PC ? Dumnezeu știe. Eu sper. Oricum, Piedone a fost un mare risc pentru relația PC cu PNL.

Bogdan Pistol, candidat la Râmnicu Vâlcea

Codrin Scutaru mă provoacă. Ce cred eu despre candidatura lui Bogdan Pistol la primăria orașului Râmnicu Vâlcea ? Chiar așa, ce cred ?

Cred că este bună.

Dacă luăm în calcul sondajul INSOMAR din perioada 6-14 martie 2010, candidatul PD-L va câștiga din primul tur cu peste 51% din voturi. Dar una este sondajul alta poate fi realitatea de pe teren, având în vedere faptul că marja de eroare este de 3%. Deci, este perfect posibil ca PD-L să obțină un scor bun dar nu chiar de 50%. Se va ajunge, cel mai probabil, la al doilea tur. Cine vor fi competitorii ? Ei, aici este problema. Sunt mai multe date care ne aduc cu picioarele pe pământ.

Râmnicenii au preferințele lor, exprimate destul de clar. Una dintre ele, cu pondere însemnată, spune ca viitorul primar trebuie „să continue proiectele fostului primar Mircia Gutău” ! O altă preferință a râmnicenilor spune că viitorul primar să fie mai vârstnic ! Și pot continua cu enumerarea acestor preferințe dar pot fi cunoscute dacă se citește sondajul.

Când ne uităm la aspectele ce țin de activitatea din oraș a primarului și primăriei, vedem că râmnicenii sunt mulțumiți cu ce au primit până acum: căldură în apartamente, piețe bune, curățenie, spații de joacă, zonele de agrement ale orașului etc. și nemulțumiți de câinii vagabonzi, parcările, traficul și drumurile localității. Mircia Gutău are o mare apreciere pentru ce a realizat. A găsit scuze sau a avut niște proiecte pentru infrastructura deficitară (o exprimare elegantă) ce urmau a fi puse în aplicare imediat ce se va epuiza criza (adevărul este ca PD-L este autorul actualei crize în România, în formele în care se manifestă, pentru că doar pe imaginea dezastrului economico-social își pot impune „proiectul basescian” al societății românești abuziv controlate).

Dacă ma limitez doar la aceste aspecte, ar trebui să consider ca Bogdan Pistol va candida fără șanse. Dar nu ma limitez la ele. Râmnicenii sunt conectați la realitatea cotidiană. Urmăresc presa, ziare și televiziuni, văd care este situația țării, văd catastrofa guvernării, sunt și ei victime ale „băsismului” boccist. Mulți dintre râmniceni folosesc internetul. Ar fi o greșeală să cred că râmnicenii privesc problema alegerii primarului doar în legătură cu politica locală. Îmi place să cred că râmnicenii judecă în perspectivă. Primarul ce urmează a administra localitatea nu va fi legat, în viitor, de guvernarea dezastruoasă a portocaliilor, ci va avea parte de alți parteneri politici la nivel central și chiar local. De aici se naște șansa ca Bogdan Pistol, candidatul PNL, să câștige în al doilea tur primăria. Trebuie însă ca PNL să construiască o campanie pragmatică, să emită mesaje care să determine râmnicenii să dea votul candidatului PNL. Mai mult, să dea mesaje de „deportocalizare” a localității. Este mult de lucru. Mulți râmniceni au convingeri ferme legate de fostul primar iar PD-L se va folosi de acestea în favoarea candidatului lor. Mai mult, cred că pedeleii vor face o campanie exagerată în populisme de tot felul, jucând pe latura sentimentală a râmnicenilor. Nu este simplă această campanie de alegeri la Râmnicu Vâlcea.

Chiar de este foarte complicată, Bogdan Pistol are șansa sa și își expune „crezul” pe blogul său:

Vă propun să adoptăm cu toții o altă gândire asupra viitorului municipiului în care trăim. Vă propun să proclamăm mai întâi, împreună, cu toată convingerea: Râmnic, oraș deschis!

Deschis pentru investiții (în căutare de beneficii)
Deschis pentru dezvoltare (expansiv)
Deschis pentru oameni (primitor)

Deschis cu lumea (sincer în relațiile de colaborare)
Deschis cu oamenii (direct în comunicarea cu propriii cetățeni)
Deschis cu prietenii (interesat de relații bune în țară și în străinătate)

Deschis la nou (dinamic, modern)
Deschis la minte (isteț)
Deschis la suflet (franc, fără ascunzişuri)

Deschis ca o carte (clar pentru toți)
Deschis ca o floare (proaspăt, frumos, curat)
Deschis ca un vis (flexibil, modelabil)

Deschis către viitor (îndrăzneț, vizionar)
Deschis către trecut (mândru și recunoscător)
Deschis către Dumnezeu (credincios)

Asigur pe toți râmnicenii de întreaga mea disponibilitate pentru înfăptuirea proiectului nostru comun: Râmnic, oraș deschis!

O abordare de bun-simț. Da, cred că abordarea acoperă nu doar imaginea despre administrarea unei localități ci poate fi luată în considerare pentru întreaga țară. Și, de ce să nu o spun, urmează orientarea PNL către „un alt fel de a face politică”.

Dar, aici este aici, există și candidatul PSD. Și PSD își va face campanie în oraș. Și PSD va apăsa pe rezultatele dezastruoase ale actualei guvernări portocalii și pe viitorul sumbru al râmnicenilor de își vor alege un susținător al politicilor dezastruoase ale PD-L în fruntea orașului.

Este evident că la Râmnicu Vâlcea se va duce o campanie de „deportocalizare” a localității. Este foarte important ca în turul doi să se ducă o campanie de susținere a contracandidatului PD-L de către toate celelalte formațiuni politice.