Statul este „moșia” PSD. Ponta are rolul de vătaf al baronilor roșii.

Am citit o știre la „Realitatea Tv” care m-a indispus (aici). M-a indispus pentru un amănunt care poate scăpa atenției la o lectură superficială.

Un denunțător al lui Sebastian Ghiță, arată cum a fost îndepărtat din sistemul funcționarilor publici:

„În data de 15.10.2013 s-a pronuntat cu decizie finala si irevocabila ICCJ in favoarea OPCP (Oficiul de Plăţi şi Contractare PHARE) , respingand recursul Asesoft si a fost emis procesul verbal de penalitati. Imediat dupa comunicarea porcesului verbal denuntatorul a fost chemat la ministru care i-a comunicat  solicitarea premierului si celor din PSD de a pleca din sistem. I s-a sugerat sa nu se transere in alta institutie  pentru ca si de acolo i se va cere sa plece”.

Cum ? Premierul și cei din PSD au solicitat ca denunțătorul lui Ghiță să plece din sistem ?! Asta în 2013 ! Ministrul Teodorovici, cel cu figura de intelectual de rasă, s-a pretat la a fi o slugă și nu un ministru pus în Guvern pentru a face politici publice. Ba, mai mult, i s-a atras atenția că și de se va transfera la o altă instituție publică i se va cere și acolo să plece din sistem. O confirmare evidentă a faptului că PSD sub conducerea baronilor roșii au acaparat întregul sistem administrativ al țării.

Mai trebuie cumva o confirmare a acuzelor aduse de liberali la plecarea de la guvernare că PSD a revenit la practicile de pe timpul lui Adrian Năstase ? Nu. Evident că nu.

Este evident că Victor Ponta nu este un ministru cu autoritate. Ba, mai grav, acționează împotriva legii, sprijină pe cei din PSD care au încălcat legea. În cazul de față, elimină din sistemul funcționarilor publici pe cel care a denunțat comportamentul abuziv și traficul de influență săvârșit de un parlamentar al PSD. Îi cere funcționarului să plece din sistem după ce instanța competentă a dat o soluție în favoarea statului fraudat de un deputat PSD !

Victor Ponta confirmă că este doar o marionetă a baronilor roșii. Este un vătaf pe moșia PSD. Au fugărit liberalii de la guvernare (de fapt au vrut să îi subordoneze, pentru că altfel, fiind egalii lor, liberalii ar fi împiedicat acest tip de comportament guvernamental) iar acum sunt singurii stăpâni ai țării.

VĂTÁF, vătafi, s. m. 1. (în Evul Mediu, în Țara Românească și Moldova) Supraveghetor al slugilor de la curtea unui boier sau de la o mănăstire; logofăt. 2. Conducător al unui anumit grup de curteni, de slujbași sau de oșteni ai domniei.

Funcționarii publici din România au ajuns „slugi” la curtea „boierilor” roșii din PSD.

Jos PSD ! Jos Victor Ponta !

Agonia unui sistem totalitar. Băsiștii sunt în derivă. Unde se duc băsiștii când se duc ?!

Cu ceva timp în urmă, pe când era încă la guvernare sinistra combinație Băsescu/Boc iar băsiștii din presă „luptau” din greu să ne explice ce bine este când mori de foame, când jandarmul îți dă bulane pe spinare iar procurorul îți face dosar penal pentru că ceea ce spui și ceea ce faci împotriva „comandantului suprem” este un atentat la interesul național, mă întrebam, la fel ca alții asemenea mie, unde se vor duce băsiștii când se va termina domnia bunului plac băsescian și a abuzurilor. Ei bine, se pare că băsiștii se duc. Trist pentru ei. Se duc în cor de huiduieli populare. Nu mai sunt „elite”, au devenit gunoaie. Nici GDS, nici SAR, nici „22” și nici Humanitas (acest cuibușor de nebunii filosofice) nu le mai pot ostoi durerile.

Nu mai merge cum mergea, nu mai ține cum ținea. Vorba aia populară. Nu se mai practică exclusivismul băsist. Colo, un individ cu pretenții de politolog (meserie bănoasă, spui prostii dar nu contează !), emite judecăți de valoare despre alte guvernări evidențiind pe Boc și, de undeva aiurea, scoate „perla”: dacă Boc ar fi guvernat în locul lui Tăriceanu și mai apoi pe mandatul lui din perioada dezastrului național 2009-2012, România ar fi fost la nivelul Poloniei ! Dincolo, se adunară cei de la GDS și au purces la „definirea” dreptei în România. Normal, fiind acolo între ei, au constatat că ei sunt dreapta. Vizibilitate, susținere ... sufletul. Ba, din contră, au primit niște contre dure de la „tovarășii” care nu au fost invitați. Prin mai toată presa portocaleză, până mai ieri, este la modă ca jurnalistul „de serviciu” să se auto-promoveze. Cum luptă el pentru democrație și valorile de dreapta. Cum respectă el pe cei care sunt de dreapta. Cum săracul Băsescu nu a putut face ca dreapta „portocalie” să aibă succesul fulminant al dreptei „orbanești” din Ungaria. Mare lucru dacă peste ceva timp nu vom vedea cum presa, încă majoritar pro-Băsescu, nu va acuza presa anti-Băsescu pentru domnia inutilă a excrementului național numit Traian Băsescu.

Până atunci, băsescienii au preluat modelul de auto-promovare agresivă a „jurnaliștilor” din Trustul Intact, a lui Voiculescu.

EvZ, B1Tv, Adevărul, Nașul Tv, Realitatea Tv ... au treabă cu auto-promovarea jurnaliștilor și chemarea la protestele în stradă în sprijinul lor. Au loc mișcări „de trupe jurnalistice”. Se adună ciotcă acolo unde au impresia că le va fi mai bine în viitor. Cu teamă totuși, din moment ce în discuțiile lor se manifestă neîncrederea în propriul viitor. Deja vorbesc alarmant despre măsurile represive care se vor întreprinde împotriva lui Băsescu și a celor care l-au ajutat după ce acesta își va încheia mandatul cu precizarea că ei, jurnaliștii care au activat pro-băsescu, vor fi confundați cu susținătorii politici când, de fapt, ei au fost doar „niște jurnaliști imparțiali” și susținători ai valorilor de dreapta.

Mai ieri, consilierii prezidențiali au adunat niște oameni în fața Palatului Victoria la protest împotriva Guvernului. A venit lume multă. În jur de ... hai, câteva sute de oameni. Nu prea multe sute, totuși. Ieri, au încercat jurnaliștii „echidistanți portocalizați” să adune protestatari împotriva Guvernului. Cineva, hâtru, spunea că puteau umple un autobuz. Semnificativ. Agonie. Asistăm la agonia unui sistem totalitar. Am mai văzut noi ceva semănător imediat după 1989. Cei care ne putem aminti pentru că am trăit acele momente. Jurnaliștii de la „Scânteia” se transformau în „echidistanții” de la „Adevărul”, pupincuriștii comunistoizi, cu inițiativă, înființau „presa liberă” care ajunsese să ne „scoată” în lumea bună unde trăia iepurele cu cinci picioare iar găina făcea pui vii. Și atunci erau guralivii comunistoizi în vervă, își doreau cu ardoare să fie creditați ca fiind, vezi Doamne, democrați. Acum se petrece cam același lucru. Jurnaliștii care au susținut totalitarismul băsescian își declară apartenența la democrație. Iar pupatul la curul lui Băsescu va deveni, în timp, o eroare „de interpretare”. Deja au trecut de partea ailaltă o parte a guriștilor și scribologilor băsiști. Banul nu are miros.

După zbuciumul băsiștilor din aceste zile va urma ceva sinistru. Sunt sigur de asta. Se vor lipi de formațiunea politică și liderul care va avea forța să se opună PSD. Întâi timid (sunt unele semne), apoi din ce în ce mai agresiv. La fel cum se comportă câinii vagabonzi. Singuri sunt timizi. În haită rup carne și omoară omul. Mare lucru dacă nu îi vom vedea mari apărători ai liberalismului ! Mare prostie va fi dacă unii liberali îi vor credita. Ar fi cum ai îmbrățișa pe Iuda.

Un altfel de Președinte. Pesediștii vor trebui să înțeleagă. Nu doar ei.

Crin Antonescu la Focșani:

„Pentru mine, candidat declarat al Uniunii la Preşedinţia României, îmi construiesc prin acţiunile mele, prin poziţiile mele publice, acea formulă pentru un alt preşedinte, cum am promis României”.

Mai pe înțelesul celor care nu prea vor să înțeleagă, în special din PSD: Crin Antonescu își construiește poziția de Președinte al României care nu este parte a unui sistem politic. Al USL, de exemplu. Nici măcar al PNL. Nu mai spun de gureșii „dreptaci” de mântuială cu accente băsesciene.

Crin Antonescu vrea să fie „un altfel de președinte”. Nu jucător (?!) ca Traian Băsescu. Un Președinte care va respecta Constituția, care nu va face jocuri politice partizane, care va urmări interesul național așa cum este exprimat de alegători la vot. Pentru că interesul național se exprimă la vot odată cu alegerile parlamentare. Atunci, populația alege: guvernare social-democrată, liberală sau dictatorială. Acela este interesul național și nu gargara cu pioneze a celui ajuns, temporar, la o demnitate publică.

Ar trebui ca socrul Sârbu, aiuritul Geoană, tot felul de lideri de la nivel central și local ai PSD, unii lideri ai PNL dar și mulți, mulți alții să priceapă acest lucru.

Crin Antonescu nu vrea să fie perceput ca un Președinte al unui sistem ci al unei națiuni.