Ministrul Doina Pană primește o replică la o propunere anti-democratică

Pe pagina sa de pe Facebook, liberala Dorina Rusu, membră a CNA (la propunerea PNL), pune o postare în replică la ideile PSD-istei Doina Pană privind obligarea televiziunilor de a da „știri pozitive”. Bine, obligarea asta ar fi urmată și de „pomeni politice” dar și alte „minunății”.

Citiți ! Este un punct de vedere ce vine de la un jurnalist de profesie dublat de un funcționar al statului cu atribuții de protecție a informației oferită de audio-vizual.

Nu pot să nu scot în evidență o concluzie a Dorinei Rusu: „știrile pozitive” nu schimbă realitatea pe care o tratează. Doina Pană de la PSD propune nici mai mult și nici mai puțin ca presa să dea „știri false” ! Doina Pană promovează, din funcția de demnitate publică pe care o ocupă minciuna ! Iar acolo unde este minciună, exisă răul. Inevitabil.

Ministrul PSD Doina Pană confirmă ce constată lumea: puterea PSD-ALDE și aliații lor și-au luat libertăți dar nu își asumă și responsabilitățile corelative. Iar asta înseamnă că ei au ales să guverneze pe baza constrângerilor. Propunerile Doinei Pană sunt deja constrângeri pentru media. Nu lucrați cum vrem noi, vă dăm în cap („legea” celui mai tare, adică „fărădelege”).

Dorina Rusu

„Când plănuiește o lege care să oblige televiziunile să dea știri pozitive, doamna ministru Doina Pană nu înțelege că, oricâte știri pozitive s-ar da la televizor, realitatea din România va fi aceeași. Copiii noștri nu pleacă din țară pentru că televiziunile dau prea multe știri negative, ci pentru că știrile negative sunt reale.

Doamna ministru se înșeală dacă într-adevăr crede că în Canada, unde a stat dânsa cinci săptămâni, oamenii nu sunt nervoși pentru că la televizor nu există știri negative. De fapt, ei sunt calmi pentru că trăiesc într-o societate așezată, în care economia funcționează, în care munca le este răsplătită, în care corupția la nivel înalt e o excepție și nu o regulă, în care sunt respectați, în care există autostrăzi, în care nu trăiesc sub amenințarea că la bătrânețe vor muri de foame, pentru că statul nu va fi capabil să le plătească pensiile, dar nici nu lasă să funcționeze sistemul privat de pensii, în care legile nu se schimbă de pe o zi pe alta după bunul plac și după interesul celor care sunt la putere, în care există toleranță.

Poate nici în România oamenii nu ar fi așa de nervoși dacă nu ar exista atâta material pentru știri negative.

Ca membru al guvernului, doamna Doina Pană ar trebui să știe că soluția nu este să schimbe, prin lege, felul în care televiziunile își fac știrile, ci să facă să funcționeze domeniile care furnizează știri negative. De exemplu, să găsească o soluție viabilă pentru ca pădurile să nu mai fie tăiate fără nicio măsură și niciun control.

Este jignitoare, pentru femeile din presă, complicitatea pe care doamna ministru vrea să creeze prin formulări de tipul: “Eu asta aș vrea să fie o propunere a noastră, pentru femeile din presă. Pentru că femeia este mai responsabilă, are copii, îi pasă în ce țară vor trăi copiii ei. Să pornim împreună un val care să genereze necesitatea unei legi de asanare morală a societății românești. Noi, femeile, putem porni un val, prin care să convingem, prin emisiuni, prin lideri de opinie, pot fi cântăreți, rockeri, să fie valul de așa natură încât să necesite această lege”. Nu știu cu ce ziariste stă de vorbă doamna ministru, dar mă mir că nu i-au spus că o asemenea abordare este inacceptabilă într-o societate liberă. 

Ideea de a fixa, prin lege, o cotă de știti pozitive, e odioasă. Este revoltătoare și ideea de a compensa material, prin reducere de TVA sau alte reduceri, ratingul pe care televizunile l-ar putea pierde dacă ar da știri pozitive (mai ales pentru cei care depășesc cota, zice dânsa, ca și cum ar vorbi despre cota de porumb de la CAP). Un fel de mită instituționalizată, mai pe scurt.

Sunt convinsă câ ideea doamnei ministru nu are nicio șansă să fie pusă în practică, așa cum nu a avut, la vremea ei, nici legea Funar-Ghișe. Sper că, de data asta, nu va deveni nici măcar proiect de schimbare a legii audiovizualului. Mai ales că CCR s-a pronunțat foarte clar cu privire la lipsa de constituționalitate a acestei legi aberante. Dar e îngrijorător că există un ministru care vede lucrurile în acest fel.

Prin legi de felul acesta, care să cosmetizeze o realitate tristă, nu vom putea să-i ținem în țară pe copiii care vor să plece. Cred că ei sunt suficient de lucizi încât să vadă ce e în jurul lor și să facă ce au de făcut pentru a schimba lucrurile. Sau, în cel mai rău caz, să plece”.

Contracararea știrilor false

Agerpres. Teodor Meleșcanu, ministerul de externe, informează că la MAE s-a format un un Departament de comunicare strategică care are misiunea de a contracara promovarea știrilor false.

„Sunt știri false care vin pe diverse canale și este nevoie ca ele să fie contracarate, nu prin cenzură, prin propagandă la rândul nostru, ci prin prezentarea de fapte reale și concrete care pot să dea publicului informația necesară astfel încât să poată judeca atunci când vede că se iese din acest cadru”

O acțiune salutară. Absolut necesară. Contracararea știrilor false venite cu predilecție dintre Rusia, campioana în materie, dar și din alte părți, este vitală. „Ciorbagii”, „fursecarii” și alte „specialități” cu microbul trădării în sânge au umplut media cu informații false despre noi, ca nație, despre prietenii noștri, despre Uniunea Europeană și NATO astfel că mai avem puțin și vom asista la scene de profundă dragoste și admirație față de iubitul „conducător” Vladimir Putin sau chiar Victor Orban ori mai știu eu care autocrat ce se visează buricul pământului.

„Este în cadrul Departamentului nostru de analiză politică și de sinteză, de prevederea viitorului. Se analizează toate aceste știri false, vectorii care le propagă și se propun răspunsuri din partea noastră sau chiar, înainte de a face răspunsuri, ieșiri din partea noastră cu știri de presă cu informații credibile și adevărate care să poată să contrabalanseze acest tip de atac. Sigur că suntem interesați și de colaborare cu alte centre pentru că este una dintre problemele mari, este unul dintre instrumentele fundamentale ale războiului hibrid din păcate”

Este o măsură care arată responsabilitate. Printre puținele care pot fi lipite de actuala guvernare. Ar fi fost total aiurea ca apărarea adevărului să fie lăsată la mâna unor străini. Avem cu cine face o astfel de treabă, avem specialiștii necesari și este normal să fie implicați în combaterea acestui tip de război hibrid.

Sper ca Lia Olguța Vasilescu să fie de acord ca salarizarea lor să fie mai mare ca cea a unui șofer de la o primărie. Totuși, nu oricine poate face ceea ce spune Meleșcanu că vor face acei oameni !

Campanie murdară la PSNews contra lui Ludovic Orban

Numai mâine nu-i poimâine. PNL a intrat în linie dreaptă pentru ultimele momente ale campaniei interne de alegere a unei noi conduceri. Mesajele competitorilor au fost către o competiție curată, demnă. Se pare că au rămas doar vorbele. Undeva, în amintirile celor care urmăresc evenimentele, apar frânturi ale unor pagini scrise, ale unor imagini cu îndemnuri onorabile.

Mai zilele trecute, Cătălin Predoiu recomanda amicului Cristian Bușoi să își dea demisia din funcția de secretar general interimar al PNL pentru a evita conflictul de interese din moment ce devine candidat la funcția supremă în PNL. Nu este corect să fii și jucător și arbitru, să fii și cu mingea la picior dar să ai fluierul în gură și cartonașul roșu pregătit pentru sancționarea competitorului. Cristian Bușoi a răspuns că va reflecta. După o zi, Cătălin Predoiu anunță că nu își mai depune candidatura. Bănuiesc că momentul de reflecție al lui Cristian Bușoi s-a topit ca zăpada sub razele soarelui. Ca să respectăm adevărul, trebuie să admitem faptul că până la depunerea candidaturii, formal, Cristian Bușoi nu este în conflict de interese. Moral ... este de mai mult timp pe lângă ! Pentru că odată anunțată intenția de a candida, trebuia să fie corect și să demisioneze din funcția de secretar general al PNL. În fine ! Unde este, este, unde nu este, nu este.

Am astăzi ce am cu PSNews. Tocmai citeam ieri că au câștigat un proces cu Iosif Buble, cel care deține site „pesurse”. Site specializat în copy-paste după munca altora și inundarea internetului cu știri lucrate de alții dar declarate ca fiind proprii. Protestatarii sunt cei de la EvZ, PSNews, Stiri juridice ... Cei de la PSNews arătau că ei muncesc pentru a oferi știri corecte publicului cititor, știri la care muncesc cu multă sudoare jurnaliștii site-ului. Și muncesc, și ce muncesc ! Muncesc la deformarea realității !

Ieri au publicat o știre în care anunțau că „Orban își conturează echipa. S-au ocupat funcțiile de prim-vicepreședinte EXCLUSIV”. Știrea este „exclusivă”, verbul este folosit la trecut pentru a întări veridicitatea știrii chiar dacă au avut grijă să pună o frază la final în care Ludovic Orban le declară (?!) că nu este focusat pe acest subiect. Se poate înțelege clar că acest subiect nu este în atenția lui Orban pentru că nu și-a terminat campania și nu știe cu cine merge mai departe. Ceea ce este logic. Abia după ce își cunoaște toți susținătorii va avea o întâlnire cu ei pentru a realiza o echipă de conducere. Dar, cum interesul PSNews este să provoace (probabil pe bază de comandă cu niște cifre urmate de mai multe zerouri !), a provocat. Bănuiesc că speranța celui sau a celor care a/au comandat articolul a fost de a băga zâzanie între susținătorii lui Ludovic Orban, astfel ca în ziua Congresului să existe niște șanse ca cei nemulțumiți să treacă în tabăra Bușoi.

Știrea PSNews a îmbrăcat „o haină” falsă. Este o murdărie. O speculație din categoria știrilor care dezinformează pentru a produce tulburări. Este o porcărie jurnalistică iar cei care au comandat-o ar trebui să știe că echipa Bușoi va pierde folosind metodele România Tv, Antena 3, Russia Today, Sputnik etc. O campanie bazată pe răspândirea de știri false este o campanie murdară, dezonorantă.

Cătălin Predoiu a reacționat imediat la falsul creat de PSNews sau echipa lui Cristian Bușoi (pe undeva, acest „sau” este redundant !). Spre cinstea lui, Cătălin Predoiu a postat imediat o dezmințire în ceea ce îl privește.

„A apărut astăzi în presă o informație falsă, în sensul că am intrat ca prim-vicepreședinte în echipa unui candidat rămas in cursă. Este adevărat că am primit invitații din partea ambilor. Dar nu am dat un răspuns. Voi preciza mâine poziția mea. Le cer suporterilor și prietenilor mei din PNL să nu se grabească cu angajamentele și să nu dea crezare zvonurilor”.

Ieri, ce întâmplare (!), la Realitatea Tv s-a etalat Viorel Cataramă. Ca invitat al lui Rareș Bogdan, desigur. Din ce am citit, Cataramă a avut câteva idei „strălucitoare”. Ludovic Orban este un „bugetar”, în sens peiorativ, iar Cristian Bușoi este un „privat”, în sens laudativ, băiat fin de familie bună. Ca atare, el Cataramă va susține pe Cristian Bușoi. Ba, dacă se mai gândește bine, își va depune și el candidatura.  Hait ! Iar ? Din câte am înțeles, la Realitatea Tv a provocat extazul revelațiilor divine de natură „liberală”.

Nu de alta, dar ieri tocmai ce s-a aflat că organizațiile județene ale PNL de la Vâlcea și de la Sălaj au decis să susțină candidatura lui Ludovic Orban. Deci, încă două !

Combinând informațiile de mai sus nu pot trece peste o zicere a prietenului Radu Zlati, ca exercițiu de dicție, desigur: „Bușoi are Cataramă. Orban are PNL”.

Construirea unei mizerii jurnalistice. Antena 3 este aici ? Este. Și aruncă cu lături.

Întâi am aflat pe facebook. Crin Antonescu este anchetat pentru niște bani cheltuiți aiurea. M-am uitat mai peste tot. Este totuși „o știre”. Liderul opoziției anchetat de o „comisie specială de anchetă a Senatului” este o știre de prim rang.

Am dat de Antena 3. Titlul este „înfiorător”: „Crin Antonescu, anchetat de senatori. Aleşii vor să afle pe ce s-au cheltuit aproximativ 70.000 de lei, în mandatul său”.

Textul este atent construit pentru un impact mediatic maxim:

„Parlamentarii vor să verifice modul în care s-au cheltuit banii Senatului în mandatul lui Crin Antonescu.

Este vorba despre sumele plătite pentru sărbătorirea a 150 de ani de la înfiinţarea camerei superioare a Parlamentului. Evenimentul a intrat în atribuţiile liberalilor. 

Situaţia a fost prezentată ieri, în Biroul Permament, unde s-a aprobat înfiinţarea unei comisii speciale de anchetă şi a unui grup de lucru, condus de vicepreşedintele Cristian Dumitrescu, care să verifice pe ce s-au cheltuit, până în prezent, cei 69.000 de lei”.

M-am dus la site Senatului. Ultimul comunicat al Senatului nu are nici o treabă cu știrea în starea de apocalipsă enunțată de Antena 3.

Comunicat de presă al Şedinţei Biroului permanent - luni 24 martie 2014


„Biroul permanent a stabilit programul de lucru pentru săptămâna în curs, a declarat vicepreşedintele Senatului, domnul Cristian Dumitrescu, la finele şedinţei de luni, 24 martie a.c.. Astfel, luni şi marţi vor avea loc şedinţele de plen ale Senatului, urmând ca marţi după-amiază, miercuri şi joi, senatorii să lucreze în comisiile permanente, iar vineri şi sâmbătă în circumscripţiile electorale. În şedinţa Biroului permanent a fost prezentat şi trimis spre Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări, proiectul regulamentului de organizare şi funcţionare al Comisiei pentru transporturi şi energie şi cel al Comisiei pentru mediu. De asemenea, s-a luat decizia transmiterii către Comisia pentru regulament a propunerii privind eliminarea din titulatura Comisiei pentru administraţie publică, organizarea teritoriului şi protecţia mediului, a sintagmei „protecţia mediului”.În privinţa activităţilor de politică externă, Biroul permanent a aprobat participarea la reuniunea interparlamentară ,,Parlamentele naţionale şi Europa”, ce se va desfăşura la Londra, pe 31 martie a.c. şi participarea la Conferinţa internaţională ,,Contribuţia parlamentelor la extinderea NATO”, în perioada 27 – 28 martie a.c., la Vilnius, Lituania. Biroul permanent a aprobat iniţiativa Comisiei românilor de pretutindeni de a dona cărţi, din bibliotecile personale ale senatorilor şi a staff-ului tehnic din cadrul Senatului, pentru bibliotecile şcolilor româneşti din Găgăuzia. Totodată, Biroul permanent a aprobat ca membrii Comisiei românilor de pretutindeni să organizeze în data de 2 aprilie a.c., în localitatea Rădăuţi o şedinţă având ca temă marcarea Zilei Naţionale de cinstire a memoriei românilor victime ale masacrelor de la Fântâna Albă şi alte zone, ale deportărilor, ale foametei şi ale altor forme de represiune organizate de regimul totalitar sovietic în Ţinutul Herţa, nordul Bucovinei şi întreaga Basarabie. Biroul permanent a luat act despre propunerea de numire în funcţia de vicepreşedinte al Comisiei pentru regulament a domnului senator Şerban Petru Mihăilescu, din partea Grupului Parlamentar al Partidului Social Democrat. De asemenea, Biroul permanent au primit din partea Agenţiei Naţionale de Integritate rapoartele de evaluare prin care s-a constatat în cazul a zece senatori, încălcarea regimului juridic al incompatibilităţilor, precum şi posibila săvârşire a infracţiunii de fals în declaraţii. Acestea au fost transmise Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări care va prezenta un punct de vedere până la data de 6 mai a.c.Biroul permanent a primit Raportul de performanţă privind unele Programe Naţionale de Sănătate derulate în perioada 2010 – 2012, întocmit de către Curtea de Conturi a României la Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, totodată s-a aprobat înfiinţarea unei comisii de organizare a evenimentelor privind aniversarea a 150 de ani de la înfiinţarea Senatului Românie. În urma cererii reprezentanţilor Grupului Parlamentar al Partidului Democrat Liberal, privind legalitatea funcţionării Grupului Parlamentar al Partidului Conservator, Biroul permanent a luat decizia de a solicita un punct de vedere Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunităţi şi validări.                                                                               
24 martie 2014                                                      Direcţia de presă”

La Senat, de fapt, s-a înființat o nouă comisie pentru organizarea evenimentelor privind aniversarea a 150 de ani de la înființarea Senatului. Nu comisie de anchetă ci o comisie de lucru care să pregătească evenimentul.

Am căutat mai departe. Am ajuns la o altă publicație, electronică, cu mare dragoste de liberali și Crin Antonescu. Are particularitatea de a da informații „pe surse”. Această publicație electronică are aceeași aplecare ca și Antena 3. Construiește „știri” în stilul Iosif Buble. Fie de Buble însuși, fie de „colegii” lui.

Ce spun indivizii ?

„Funcția de președinte al Senatului nu pare să-i fi priit prea tare președintelui PNL Crin Antonescu. Un grup de lucru a fost aprobat în Biroul Permanent al Senatului pentru a verifica și continua modul în care au fost cheltuite sumele angajate de Senat sub conducerea binomului Crin Antonescu, președinte și Dan Mihalache, secretar general pentru evenimentele referitoare la Sarbătorirea a 150 de Senat în România. Cel care va conduce acest Grup de lucru și care va reduce la maxim sau chiar va stopa programul manifestărilor a fost delegat vicepreședintele Cristian Dumitrescu”.

Atenție ! Așa zisul jurnalist formulează „a verifica și continua modul în care au fost cheltuite sumele de bani”. Până la un punct este foarte corect. Mai departe însă, preia alegațiile unui vice-președinte al Senatului, pesedistul Nicolae Moga care este un aprig opozant al aniversării evenimentului. Din spusele pesedistului reies „apocalipticele” știri cu comisie de anchetă specială etc.

În realitate, Cristian Dumitrescu a încheiat o ședință de lucru a Biroului Permanent al Senatului din 10 martie 2014 astfel:

„Domnule secretar general adjunct, viitor secretar general, cred că va trebui să intrăm într-o etapă în care, apropiindu-se aşa de mult momentul aniversar, să constituim un grup de lucru format la nivel de lideri, la nivel de reprezentanţi ai partidelor şi din Biroul permanent, care să urmărească îndeaproape toate aceste lucruri şi să le pună în aplicare. Da?

Vă mulţumesc foarte mult”, se arată în stenograma Biroului Permanent al Senatului”.

Am mai găsit „știrea bombă” la Ziua news, însă fără „comisie specială de anchetă”, cum o dă Antena 3. Înțeleg că știrea cu „comisia specială de anchetă” o mai dă o televiziune, probabil România Tv, a lui Ghiță pesedistul. Nu mai merg până la ăștia.

PNL a răspuns. Dan Mihalache care s-a ocupat de organizarea evenimentului a dat explicații și la Biroul Permanent al Senatului - unde nu au fost probleme pentru că în comisia de lucru erau și pesediști -, cheltuielile fiind aprobate tot de BP al Senatului, de anul trecut. Senatorul Puiu Hașoti a dezmințit la rândul lui tâmpeniile celor două televiziuni de propagandă socialistă.

Murdăria a avut următorul parcurs: site „știripesurse.ro” - cu 3 postări -, alte publicații electronice anti-liberale, televiziunile pesediste Antena 3 și România Tv.

Publicațiile electronice sunt slabe ca rating. Citind textele postate de cei de la „știripesurse.ro” se distinge, cu ușurință, cum „știrea” capătă din ce în ce mai multă „forță”, cum este transformată spre senzațional. Pentru că la Antena 3 informația este cea mai „dură” - „comisie specială de anchetă” -, trag concluzia că este o legătură specială prin Iosif Buble, „reporterul” Antenei 3 la Parlament, cu fițuicile electronice de „știri”.