Când te păcălești de mai multe ori, se cheamă că ești fraier. Pentru cineva a devenit „sarcină de serviciu”.

De la primele măsuri luate de Guvernul Cioloș, nu mult după investire, PSD prin vârfurile sale a trecut la atac. Tot ce a făcut Guvernul, unele măsuri și inițiative legislative fiind pur și simplu confirmate în timp ca fiind corecte, benefice pentru societate, a fost pus nu doar sub semnul întrebării, normal ar fi fost dacă era doar așa, social-democrații  având alte viziuni despre societate decât democrația și ordinea de drept, ci au fost considerate ca având substrat politic în favoarea PNL și fiind „dirijate” de la Cotroceni.

Parodia declanșată de PSD și infractorul Liviu Dragnea, președintele acestui partid, a ajuns să fie perdantă. Guvernul Cioloș a reușit să aducă o brumă de normalitate în actul de guvernare, a arătat că disperarea celor care erau sătui de minciuna guvernamentală de pe timpul guvernării Ponta are un posibil sfârșit dacă PSD nu va mai ajunge la guvernare. Iar soluția este la îndemâna cetățenilor. Ieșirea masivă la vot pentru a depăși masa critică de votanți de care PSD se folosește de ani buni. Cu o prezență la vot de peste 45-50%, PSD nu mai ajunge la guvernare. Este posibil, iar dacă prezența la vot va fi mai mare, viitorul Parlament ar scăpa și de partidulețele înființate pe ultima sută de metri pentru a capta nemulțumiții din alte partide. Experiența PP-DD și UNPR din legislatura care tocmai se termină a fost suficientă pentru a înțelege că astfel de partidulețe au stricat o viață publică normală în loc să vină cu ceva nou. Nici unul dintre partidulețele care se aliniază la linia de start la aceste alegeri parlamentare nu diferă, ca mentalitate, de dispărutele UNPR și PP-DD.

Ultima găselniță a infractorului Liviu Dragnea și tovarășilor lui din PSD este legată de alegeri. În afara faptului că Guvernului nu are treabă cu acțiunea procurorilor care au arestat-o preventiv pe șefa AEP și nici cu plagiatul fostului ministru al internelor, Tobă, infractorul Liviu Dragnea o țina langa-balanga: Guvernul este de vină. Acum, să fiu sincer, AEP este subordonată Parlamentului iar PSD are o largă majoritate care ar putea, în regim de urgență, să desemneze un alt șef la AEP. Dar se adună parlamentarii PSD pentru a pune un nou șef la AEP ? Nu. Au morcovul cât stâlpul de telegraf și marea lor grijă este să ajungă iar în Parlament.

Eu nu intru în dialog pe Facebook cu premierul Dacian Cioloș, nici măcar nu a răspuns la ceea ce am cerut eu, n-are nicio treabă Guvernul cu softul de la AEP, respectiv cu ceea ce am solicitat noi la BEC. În schimb ne cere să avem încredere în Dacian Cioloș. Eu nu mai am încredere. Este același om care a spus că rămâne tehnocrat și nu intră în politică. A intrat în politică. Același om care a spus că nu se implică în campania electorală și este implicat până în gât în campania electorală. Deci, un om duplicitar și care a mințit nu mai poate prezenta încredere. Dar nu e vorba de persoane, aici e vorba de niște solicitări firești, corecte, din partea mea pentru toate partidele, pentru ca absolut toată lumea să asiste la un proces electoral, un proces de vot și de repartizare a mandatelor și de numărare a voturilor foarte transparent. De ce îi deranjează? (...) Ceea ce postează Dacian Cioloș pe Facebook nu mă interesează. Am înțeles că domnul Muhuleț, cu totul întâmplător PNL, va rămâne președinte acolo interimar, pentru că a apucat să fie desemnat de doamna Pătru, înainte (n.r. de arestare), să o reprezinte cât nu este acolo - replica infractorului Liviu Dragnea după ce prim-ministrul Cioloș i-a dat replica.

Este o replică modelată, rafinată, ceea ce înseamnă că nu s-a așteptat ca Dacian Cioloș să reacționeze la aberațiile lansate de el în media. Durerea lui mare este însă aceea că la AEP a rămas la conducere dl. Muhuleț ! Cel susținut de liberali, persoană care a fost dată afară de Victor Ponta dar care a revenit ca reprezentant al liberalilor ulterior ! Aha, probleme mai vechi.

Dacian Cioloș a dat un răspuns care l-a pus în banca lui pe infractorul Liviu Dragnea. Pur și simplu l-a surprins prin atenționarea cu „degetul”, cu privire la organizarea alegerilor, în special. Aici intră, în mod sigur, condamnarea la doi ani de închisoare cu suspendarea executării pedepsei în penitenciar a lui Liviu Dragnea cu perioada de probă de 4 ani pentru infracțiuni de mistificare a procesului electoral.

Am înțeles că domnul Liviu Dragnea este îngrijorat de posibila fraudare a alegerilor parlamentare. Știu că dumnealui este un om cu experiență în organizarea alegerilor și mai știu că, în trecut, nu totul a mers bine din acest punct de vedere. Vreau să-i asigur pe români de următoarele: Da, acest guvern face tot ce-i stă în putere pentru a limita la minimum posibilitățile de fraudare a procesului electoral. Da, acest guvern a implementat deja cu succes la alegerile locale un sistem electronic de monitorizare a prezenței la vot, prin care se depistează cu ușurință tentativele de vot multiplu. Același sistem va fi folosit și la alegerile parlamentare. Da, acest guvern a decis supravegherea video a secțiilor de vot după închiderea urnelor, pentru a ne asigura că numărarea voturilor la alegerile parlamentare se desfășoară corect. Da, acest guvern a decis sigilarea ștampilelor de vot imediat după finalizarea procesului de votare, astfel încât să ne asiguram că ele nu mai circulă după închiderea urnelor. Da, acest guvern a decis să deschidă mai multe secții de vot în afara granițelor, pentru a ne asigura că românii din diaspora nu mai stau la coadă cu orele pentru a-și exercita un drept fundamental

În afară de bătutul apei în piuă, infractorul Liviu Dragnea care mai are puțin și va fi propus ca „martir al luptei împotriva lui Traian Băsescu”,  propunere venită nici mai mult și nici mai puțin decât de la Bogdan Chireac, jurnalist și analist politic, bănuit de unii că ar fi ceea ce spune, adică un liberal (blasfemie !), amenință. Dorind cu disperare să obțină puterea în Parlament pentru a pune botniță Justiției, pentru a-și salva de la condamnare colegii de partid, neamurile și aliații politici, infractorul Liviu Dragnea a ajuns pe treapta cea mai de jos a moralității.

Pun aici o cartolină plină de semnificații. Este perfectă !

Doar aproape 6700 de români din diaspora înscriși în Registrul Electoral. De ce ?

Agerpres. AEP a comunicat situația la zi a înscrierilor în Registrul Electoral a românilor cu domiciliul sau reședința în străinătate.

Motiv de bășcălie pentru cei din PSD și aliații lor de la ALDE.

Motiv de îngrijorare pentru cei din celelalte partide. Mai ales că românii din diaspora formează o categorie aparte pentru alegerile parlamentare. Au o circumscripție electorală dedicată.

Aproape oficial, se admite faptul că avem o diaspora formată din aproximativ 3.000.000 de români. Răspândiți în toată lumea. Datele nu sunt exacte. Nici nu pot fi, având în vedere actualele reglementări.

Circulația românilor peste frontieră este foarte mare. Nu sunt luați în evidență la ieșire. Nici la intrare. Suntem în spațiul european al liberei circulații. Nu avem nici o procedură administrativă obligatorie prin care ei să comunice autorității locale că pleacă în străinătate la muncă sau pentru stabilirea reședinței. De aceea, pe listele electorale, oameni plecați de ani de zile în altă țară sau prin alte țări, apar ca fiind prezenți ! De aici la proceduri de fraudare a alegerilor nu este decât un pas. Iar pasul a fost făcut de mai multe ori.

Neoficial, se vorbește de o diasporă formată din peste 5.000.000 de români și chiar mai mult. Sunt cifre mari. Sunt cifre care pot naște idei „crețe”. De fapt au și apărut. Oportuniști găsești pe toate drumurile. Iar când este vorba despre „organizații ale românilor din diaspora”, aici ai mari șanse să găsești tot felul de „personalități”. Organizațiile acestea participă activ la dezinformare. Metoda este veche, antică și de demult. A folosit-o PNȚ-CD când afirma că are peste 1.000.000 de membri și câteva milioane de simpatizanți pentru a obține puterea de la celelalte formațiuni politice. A folosit-o UNPR-ul lui Gabriel Oprea când cerea putere de la PSD în guvern. Au folosit-o sindicatele pentru a fi băgate în seamă de guverne. După cifrele comunicate de sindicate, ar fi trebuit să avem în România cam 25 de milioane de persoane aflate în câmpul muncii. Acum se folosește copios de această formă de manipulare unii care și-au tot făcut „organizații ale românilor din diaspora”.

AEP ne dă cu „tigaia” în cap. Face bine ce face. Putem astfel să judecăm lucrurile mai bine. Putem chiar să ne croim o imagine a diasporei române.

Situația dată de AEP, până la această dată, este încurajatoare pentru unele analize.

1. Spania — 2.407 pentru vot prin corespondență și 529 pentru vot la secție, 
2. Italia — 1.023 pentru vot prin corespondență și 145 pentru vot la secție, 
3. Republica Moldova — 29 pentru vot prin corespondență și 537 pentru vot la secție, 
4. Germania — 266 pentru vot prin corespondență și 13 pentru vot la secție, 
5. Franța — 237 pentru vot prin corespondență și 37 pentru vot la secție, 
6. Regatul Unit — 226 pentru vot prin corespondență și 31 pentru vot la secție, 
7. Belgia — 146 pentru vot prin corespondență și 40 pentru vot la secție, 
8. Danemarca — 104 pentru vot prin corespondență și 15 pentru vot la secție, 
9. Australia — 101 pentru vot prin corespondență și 15 pentru vot la secție.

Rămâne să vedem, la alegeri, câți vor veni la vot pe listele suplimentare. Totuși, nu putem să ne oprim cu analiza aici. În general, la alegerile parlamentare și prezidențiale, diaspora a contribuit cu aproximativ 500.000 de voturi (ca să fiu generos) - din cele 3.000.000 acceptate oficial sau cele 5.000.000 vehiculate de „organizațiile românilor din diaspora”. Înregistrarea în Registrul Electoral are însă o particularitate. Este vorba despre cetățenii români care au domiciliul sau reședința legală în țara respectivă. Pe listele suplimentare vor apare cei care nu au așa ceva sau care nu doresc să își „deconspire” locația.

Nu văd, încă, Ungaria ! Pentru referendumul cerut de Viktor Orban cu privire la refugiați, cetățenii români care dețin și cetățenia ungară au declarat presei că se înscriu în Registrul Electoral ungar pentru că au obligația ca cetățeni ai Ungariei să se exprime prin vot cu privire la viața Ungariei în probleme de interes major. Când este vorba de România, cei care s-au mutat în Ungaria fără a renunța la cetățenia română, nu mai au același simț al responsabilității ? Mai ales că niște date oficiale ne spun că în Ungaria există o diasporă română de câteva sute de mii de români !

Cetățenii care s-au înscris în Registrul Electoral român au acest simț al responsabilității față de țara de origine. Le acord respectul meu. Deplin. Mă înclin în fața lor. Sunt persoane care au educație civică. Sunt persoane care știu că drepturile lor ca cetățeni sunt strâns legate de obligațiile lor ca cetățeni. Pentru o diasporă atât de mare, ei sunt tare puțini.

În Spania, românii constituie a doua etnie, se spune. Chiar se afirmă că Spania nu are probleme ca alte țări din vest cu radicalizarea confesională (islamistă !) pentru că imigranții sunt în majoritatea lor europeni din spațiul UE. La peste un milion de români în Spania doar aproape 3.000 sunt legali ? Situația este asemănătoare în Italia, unde numărul de imigranți români este aproape dublu ca în Spania, aproape 2 milioane ! Iar în Registrul Electoral s-au înscris aproape 1.200 de români ! Mult mai puțin ca în Spania.

Republica Moldova are câteva sute de mii de cetățeni care au și cetățenia română. După numărul mic înscriși în Registrul Electoral român înseamnă că pe restul nu îi interesează ce se votează în România. Iar aici trebuie să ținem cont de faptul că majoritatea celor care s-au zbătut să obțină cetățenia română au avut ca scop migrarea în statele din vestul Europei. Așa că, la diaspora română trebuie să acceptăm că are o componentă serioasă formată din cei care au obținut cetățenia română pentru a emigra. Câteva zeci sau sute de mii de moldoveni care lucrează în străinătate și pentru care avem responsabilitatea ca țară deși ei nu au treabă cu noi.

Înțeleg că statul, prin organismele sale, nu are cum le spune celor din diaspora că abuzează de apartenența la România atunci când fac unele cereri dar nu participă la viața societății atunci când sunt chemați să o facă. Statul nu poate face acest lucru însă îl putem face noi, ceilalți. Putem să le spunem, în calitate de concetățeni, că dacă vor ceva de la statul român, atunci să își îndeplinească și obligațiile față de statul român. Iar exercitarea votului este o obligație, morală.

Trimiterea de bani acasă, la familie este un lucru bun. Lăudabil. Familia va avea bani să cumpere produsele de care are nevoie iar din prețul produselor statul va prelua taxele și impozitele legale. Unul care trăiește și muncește în România contribuie mult mai mult la nevoile financiare ale statului. El va avea o contribuție suplimentară, directă, la finanțarea nevoilor statului. Nu suntem pe picior de egalitate. Să fie clar.

Susțin ideea de a avea mai mulți parlamentari pentru diaspora. Este nevoie ca parlamentarii care vor completa circumscripția electorală destinată diasporei să poată ajunge în toate țările unde trăiesc românii și să îi cunoască. Să le știe problemele pentru ca ministerul de externe să poată lucra în interesul lor, în limitele conferite de legislația internațională în vigoare. De legislația statului în care își au reședința. De legislația română care are norme pentru astfel de situații. Dar pentru asta, trebuie ca ei, cei care trăiesc în alte țări, să spună unde sunt ! Cu ce se ocupă. Cum pot fi găsiți atunci când au nevoie de sprijinul statului român.

Îmi place să cred, deși nu am date certe, că românii care sprijină partidele progresiste din România sunt cei care s-au înscris și urmează să se înscrie în Registrul Electoral pus la dispoziție de AEP. Îmi place să cred acest lucru pentru că acești oameni iubesc legalitatea, respectă legile, se respectă pe ei și țara din care provin.

PNL a întrebat, AEP a răspuns. Campania on-line.

După dezbateri aprinse, întrebări nenumărate, corespondență desfășurată, avem și clarificarea necesară. Campania on-line se desfășoară după regulile de mai jos. Atrag atenția asupra faptului că și campania on-line a partidelor și candidaților este subordonată regulilor finanțării în campania electorală. Toate cheltuielile de campanie on-line contra cost se pot executa numai prin contul bancar de campanie al partidului, numai cu ordin de plată și numai din suma alocată legal pentru campanie potrivit legii.

1. Instrumente pe care le putem folosi:

- Facebook
- Google
- Youtube
- Instagram
- LinkedIn
- Twiter
- Site-uri
- bloguri

Notă: și alte instrumente din mediul on-line

2. Materialele care pot fi folosite:

- Video
- Foto
- Grafică
- Texte
- Prezentări
- Live-stream (facebook)
- Gif-uri
- Poll-uri
- Aplicații

Notă:
1. Site-urile și aplicațiile dezvoltate nu pot face obiectul decontărilor în campania electorală;
2. Materialele postate în mediul on-line nu trebuie să conțină tiraj sau cine le-a produs, acest lucru fiind obligatoriu doar pentru materialele off-line. Însă, trebuie să fiți acoperiți pe fiecare material de un contract cu o societate specializată;

3. Modalități de lucru:

a) Filiala contractează o societate comercială (preferabil advertising/publicitate) care se ocupă de „producția și difuzarea materialelor de propagandă electorală on-line”. Această companie va putea, practic, să creeze conținut de toate tipurile menționate mai sus, pe care să le promoveze pe rețelele de socializare.

Exemplu: Filiala ... contractează în cuantumul maxim de 30% prevăzut de lege, buget pentru campania on-line, o companie specializată care gestionează contul de Facebook, Instagram, site etc., crează conținutul, promovează postările/articolele, video etc. și facturează filialei PRODUCȚIE și DIFUZARE a materialelor.

Atenție ! Materialele postate pe paginile candidaților și ale filialelor trebuie să fie obligatoriu create de o companie specializată contractată de filială. Nu este permisă producerea materialelor în regie proprie !

b) La sfârșitul campaniei va trebui să existe pe un suport electronic fiecare material difuzat de către societatea comercială pe contul candidatului (independent !) sau al filialei.

c) În cazul în care un candidat (independent !) sau o organizație nu are posibilitatea să contracteze o societate specializată, pot folosi rețelele de socializare pentru prezentare minimală (text, foto, live-stream), însă nu pot folosi materialele creative de tip gif, grafică, montaje video etc. care ar face obiectul unui contract cu o societate specializată.

Exemplu: Un candidat își postează pe pagina personală poze de la o întâlnire electorală, programul de candidat, diferite texte sau chiar sesiuni live pe Facebook direct de pe telefonul mobil, realizări, proiecte etc., dar nu alte materiale care necesită pregătire specializată.

d) Membrii de partid, simpatizanții sau orice alt tip de cetățean care utilizează rețelele de socializare pot folosi în mod neîngrădit posibilitatea de a posta orice tip de material, atât timp cât ele nu au o conotație injurioasă la adresa adversarilor, deoarece acest lucru poate fi sancționat de către autorități.

Exemplu: Pe pagina personală putem posta în calitate de reprezentanți ai partidului sau simpli cetățeni mesaje de susținere, distribuiri de mesaje electorale, orice tip de păreri personale, putem inclusiv să creăm materiale de orice tip, atât timp cât nu aducem prejudicii de imagine altor persoane. În caz contrar, putem fi sancționați de autorități. Putem inclusiv să promovăm postările noastre în regie proprie.

Notă personală: Ce nu au voie partidele și candidații noi putem. Putem crea ce pot crea acele societăți specializate, este treaba noastră. Cât privește prejudiciile de imagine ale altor persoane, să folosim DEX pentru că ne este la îndemână și să respectăm, ad literam, prevederile legale.

De exemplu: dacă spun că Victor Viorel Ponta este inculpat, nu îi aduc un prejudiciu de imagine, este starea lui penală potrivit legii. Dacă spun că Liviu Dragnea este infractor nu îi aduc un prejudiciu de imagine. Este o persoană condamnată penal pentru comiterea unor infracțiuni. La fel, când vorbim despre Traian Băsescu putem folosi termenul de „inculpat” sau „sintagma urmărit penal”. Este valabil exemplul pentru oricare alt candidat care are probleme cu justiția.

e) Paginile și grupurile de tip neoficial, care prezintă realizări ale unui primar în funcție sau diverse situații de fapt din oraș sau comună nu sunt spații reglementate și pot fi folosite în campanie, dar nu pot face obiectul unui contract și, de asemenea, nu este permisă folosirea mesajelor de tip injurios sau care lezează imaginea unor persoane. Ele pot fi, însă, folosite pentru distribuirea mesajelor candidaților.

Notă personală: sunt paginile celor care pot fi membri ai partidului sau simpatizanți ori alte persoane interesate, grupurile de discuții create pe rețelele de socializare etc. Dacă nu poate partidul sau candidatul, putem noi, ceilalți. Este bine !

4. Atenție ! Atenție mare !

Promovarea plătită a materialelor pe Facebook sau alte rețele intră în atribuțiile societății specializate contractate cu mențiunea că nu se specifică sintagma „sponsorizat” sau „promovat” ci se specifică contractual sintagma „difuzat”.

Nu se pot folosi fonduri direct din contul partidului, candidatului, al unei persoane fizice sau orice altă sursă pentru promovarea materialelor ! Această atribuție este exclusivă unei societăți specializate !

Cei care au nevoie pot folosi informațiile date. Cei care umblăm pe rețelele de socializare avem de urmărit, acum când știm cum trebuie să facem, ce fac adversarii politici și contra-candidații. Prindem la înghesuială, pac la „Războiul”. Nici ei nu ne vor lăsa.

Grijă mare cu „prejudiciile de imagine” ! O putem lua în barbă dacă nu suntem atenți !

A început campania electorală, PSD comite o nouă tâlhărie.

Asta este situația la recensământul din 2011. Populația României este în scădere. În fiecare an suntem mai puțini cu câteva zeci de mii. La referendumul din 2012, aveam această situație însă ministrul de interne de la vremea aceea dat de PSD, Ioan Rus, a refuzat să actualizeze listele electorale permanente astfel că referendumul a fost invalidat iar Traian Băsescu a fost salvat de la demitere.

Suntem în 2014. După referendum, s-a tot vorbit de actualizarea listelor electorale permanente. Ministrul de interne dat de PNL (Radu Stroie, care ulterior a fost exclus din PNL pentru „apropieri” periculoase de PSD) s-a „pliat” rapid pe calapodul intereselor PSD astfel că azi ne trezim cu liste electorale permanente neactualizate. AEP a comunicat că listele electorale permanente cuprind 18.303.915 alegători. Uluitor !

Dacă scădem din totalul de 21.316.420 de cetățeni înregistrați doar pe cei cuprinși în grupa de vârstă la 1 ianuarie 2012, adică 3.211.437 avem un total de 18.104.983 ! Din 2012 și până acum cei din această grupă nu au ajuns la maturitate pentru a vota. Dacă ne uităm și la trendul în scădere al numărului populației, în anii care au trecut am mai „pierdut” câteva zeci de mii de cetățeni. Să adunăm pe cei din grupa de vârstă 15-59 ani cu cei peste 60 ani și ajungem la un total de 18.144.412 cetățeni cu drept de vot. Iar asta doar pe date INS oficiale. Fără să luăm în calcul trendul în scădere al populației, de la 1 ianuarie 2012 până în prezent.

M-am uitat la Buletinul statistic nr. 1/2014 (aici) unde la „mișcarea naturală a populației” în 2012 și 2013 suntem mereu în scădere.

„ ian feb mar apr mai iun iul aug sep oct nov dec ian
Jan Feb Mar Apr May June July Aug Sep Oct Nov Dec Jan

Persoane cu domiciliul sau reşedinţa obişnuită în România / Persons with domicile or usual residence in Romania
Date absolute / Absolute data

Născuţi-vii 17913 13486 13566 14577 14848 14445 18959 19373 18212 18115 14931 14149 16553
Live-births
Decedaţi 22238 20288 22353 22164 20164 19320 19498 18515 18646 21636 20408 24034 22583
Deaths
Spor natural -4325 -6802 -8787 -7587 -5316 -4875 -539 858 -434 -3521 -5477 -9885 -6030
Natural increase
Căsătorii 3471 3840 5167 3557 8352 12154 13908 22269 13728 10745 6112 4187 3978
Marriages
Divorţuri 1289 2920 2956 2682 2834 2322 1692 2141 2034 2021 1967 2240 924
Divorces
Decedaţi sub 1 an 149 154 160 157 143 127 155 150 108 138 128 123 130
Infant deaths
Notă: Pentru lunile anului 2013 s-au luat în considerare doar numărul născuţilor-vii, născuţi în România şi numărul decedaţilor, decedaţi în România.
Note: For the months of 2013 were considered only the number of live-borns, who were born in Romania and the number of deceased persons, 
 who deceased in Romania.
1) Date provizorii. / Provisional data.
2) Date provizorii, calculate cu populaţia rezidentă în România. / Provisional data, calculated based on usual resident population in Romania.
3) Ratele (la 1000 locuitori) vor fi disponibile după publicarea datelor definitive ale populaţiei rezidente la 1 ianuarie 2014.
 The rates (per 1000 inhabitants) will be available after the publication of the usual resident population final data, on January 1, 2014.
4) La 1000 născuţi-vii. / Per 1000 live-births”.

Sporul natural al anului 2013 este -57.548 ! La care se adaugă -6030 din luna ianuarie 2014. Cum naiba să fie reală lista electorală permanentă comunicată de AEP ?!

Am mai subliniat un termen care nu a fost îndeplinit. Comunicarea datelor definitive ale populației la 1 ianuarie 2014 nu a fost făcută. Este evident faptul că această comunicare ar fi forțat guvernul Ponta II (pe atunci) să lucreze aplicat la actualizarea listelor electorale permanente. Nu a făcut-o pentru că interesul lor este să fure la alegeri. Îl are Ponta pe nașul Oprea la Interne ? Îl are. Este nașul Oprea un executant docil al finului ? Este. Vor vota și morții pentru USD (PSD+UNPR+PC) ? Vor vota ! Pentru că procedura votului cu morți a fost inventată de PSD în timpuri de mult apuse iar PSD fiind la putere nu are nici un interes să își piardă obiceiurile.

Ieri, la Baia Mare, Norica Nicolai a scos în evidență „mârlănia” USD-istă și a cerut, imperativ, lui Victor Ponta să procedeze la aplicarea legii (aici):

„În România, care are după ultimul recensământ 20 de milioane, 18 milioane votează. Asta înseamnă că Guvernul Ponta şi-a bătut joc de votul de la referendum, de cele 7,5 milioane de cetăţeni (...) S-a promis clar că se va valida recensământul, se vor face liste electorale corecte, care să nu cuprindă în situaţia de faţă peste 1,4 milioane de cetăţeni despre care nu ştim, sunt minori şi nu votează, sunt peste 18 ani şi votează, sunt în ţară sau nu sunt în ţară. Deci, toate aceste lucruri dovedesc o sfidare fără precendent şi o bătaie de joc la adresa României. Ce Guvern e ăla care nu ştie numărul populaţiei pe care o guvernează, căruia i se adresează prin politici?

Fac un apel public către domnul Ponta să procedeze - a avut doi ani de guvernare, poate l-om fi împiedicat noi cât am stat, dar de câteva luni este singur la guvernare şi putea să se adreseze corect şi onest românilor - să procedeze de urgenţă la revizuirea listelor electorale. Pentru că riscăm să avem acelaşi tip de abordare pe care l-am avut în vara lui 2012 faţă de români, şi asta înseamnă politica bătăii de joc faţă de voturile populaţiei”.

Am „pierdut” în 2012 la referendum pentru că PSD nu a dorit să „piardă din portofoliul electoral” morții. Acesta este adevărul. PSD cu Victor Ponta au preluat de la PDL cu Traian Băsescu sistemul fraudării voturilor la alegerile de orice fel. Să vedem cum va reacționa Victor Ponta. Eu cred că se va face că plouă. Cum se face acum „luptând” împotriva lui Băsescu. Prin coabitare.