Se afișează postările cu eticheta Bacău. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Bacău. Afișați toate postările

luni, 29 octombrie 2018

USR nu se dezminte. Corupție în campania de strângere a semnăturilor și la Bacău

Deputatul Lucian Stanciu-Viziteu, președintele USR Bacău
Na belea! Apăru și USR-ul din Bacău cu „morții care au semnat inițiativa Fără penali”. Sursa este aici. Datele sunt tratate cu larghețe. Plauzibile! Și confirmă, în multe elemente, o analiză anterioară pe care am făcut-o cu referire la USR Arad. Acolo unde liderul local, fost PNL-ist, la TNL Arad, atacă furibund la primarul Gheorghe Falcă căruia i-a cerut demisia. Păi, ce să facă omul, știind că este cu „mortu'n casă” atacă și acuză pe cel care îl descoperă. Cum fac infractorii dovediți. Fac plângeri penale procurorilor și judecătorilor care le-au aplicat legea.
Cum era de așteptat, președintele USR Bacău, deputatul Lucian Stanciu-Viziteu, nici usturoi nu a mâncat și nici gura nu'i miroase! 😂

Nu reiau materialul publicației, extrag „metode”.

Ce au găsit funcționarii de la evidența populației?

* persoane inexistente (nume, prenume, CNP care nu există)
* serii și numere ale unor cărți de identitate care aparțin unor persoane din alte județe
* același CNP pentru nume diferite, în dosare diferite
* CNP inexistent
* adrese inexistente în Bacău
* același nume în dosare diferite
* femei cu date corecte în afară numelui de familie care era schimbat

Una specială.
Există un număr relativ mare de semnături care au fost invalidate pentru că, deși aproape toate datele corespundeau, numărul și seria cărții de identitate erau greșite. Greșite într-un sens foarte interesant: persoanele în cauza aveau în tabelele USR cărți de identitate cu seria XC dar în baza de date națională apăreau cu seria ZC.
O singură concluzie se poate trage de aici și unii funcționari chiar au și spus clar acest lucru: persoanele în cauza și-au preschimbat cărțile de identitate. Unii în 2011, 2013 sau 2015 ori 2017. Cine și-a schimbat recent buletinul știe că seria XC a fost înlocuită, acum câțiva ani, cu seria ZC. Ce înseamnă asta?
Chiar, ce înseamnă asta? Înseamnă că cei care au completat tabelele și cei care le-au validat din partea USR Bacău au lucrat cu tabele de adeziune la alte campanii sau cu tabelele de membri ai unor partide sau ONG-uri păstrate de la alte campanii, unele de dinainte de anul 2011! Cum USR Bacău nu a existat decât din anul 2016, înseamnă că au avut acces la tabelele folosite de alte partide politice sau chiar ONG-uri care au desfășurat în anii anteriori acțiuni de strângere de semnături sau au avut acces la datele unor partide politice locale cu membrii lor. Altfel nu se explică! 

Au fost anulate 6.155 de semnături din 22.371. Aproape 30 la sută din semnăturile depuse de USR au fost invalidate. Procentul este uriaș! Mai mult, unele dosare au avut peste 40% din semnături anulate! Și asta doar în Bacău, pentru că nu avem o situație centralizată la nivelul întregului județ.

Minciună, înșelătorie, lipsă de integritate. Ca să îi promovez pe cei din USR care se dau în stambă cu declarații șocante, cum ar fi Dan Barna, Cristian Ghinea, Clotilde Armand etc., pot spune fără nici o reținere că este un grav fenomen de corupție la nivelul USR. Au declarat mândri că USR este adevăratul partid de opoziție la PSD, după Dan Barna! Da, le-a luat metodele electorale și le aplică cu cerbicie! O să ajungem la vorba că până și morții au părăsit PSD pentru a merge alături de USR! 😂😂😂

Mi-a plăcut „bomba” din tabelele USR. Primarul PSD Cosmin Nicula a fost „descoperit” că a semnat de 4 (patru) ori în tabelele USR! Nesătulul! 😂

vineri, 1 iulie 2016

Când un Guvern lucrează, se vede.


Citesc o știre la Agerpres.

În județul Bacău se desfășoară un program pilot UNICEF, în valoare de 5,3 milioane euro, în care sunt cuprinse 45 de comunități locale și de care beneficiază aproximativ 53.000 de copii.

Într-un comunicat al Ministerului Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice, se arată:

„Această acțiune este gândită cu și pentru oamenii din comunitate, pentru a putea preveni și ameliora ansamblul vulnerabilităților la nivel individual, al familiei și al întregii comunități. Vrem să ne asigurăm că în procesul de implementare plecăm de la o înțelegere corectă a realităților și problemelor de la nivel local — de aceea căutam să învățăm din modelele similare dezvoltate. Modelul UNICEF și aplicația AURORA sunt un excelent punct de plecare. Ne bucurăm să fim astăzi alături de oamenii din Lipova și Colonești, județul Bacău, și să înțelegem cum funcționează acest model pentru ei, astfel încât să putem să extindem acest gen de acțiune la nivel național, pentru toate comunitățile marginalizate.” - declarație a ministrului Dragoș Pâslaru.

O acțiune care pregătește o proiecție la nivel național. Comunitățile marginalizate. Copiii din aceste comunități, Viitorul oamenilor din aceste comunități.

Este absolut normal că un astfel de program la nivel național nu va fi singur. Va fi însoțit de programe prin care să se asigure crearea resurselor locale pentru dezvoltarea respectivelor comunități.

Pentru că am citit un material în care era încurajată „îndatorarea” țării ca soluție la evoluția ei, se arăta acolo că în țările care au mari datorii publice oamenii au mai multă bunăstare, se prezenta chiar și o hartă, iar pe hartă ideea era contrazisă tocmai de unele țări care au bunăstare dar care nu au și datorii mari - cazul Suediei sau al Norvegiei, Luxemburg etc. -, vin și susțin aici că o îndatorare mică permite o dezvoltare care poate fi absorbită de populație fără nici o problemă. Ce folos că au grecii „bunăstare” dacă sunt datori peste limită ? Nu se văd consecințele ? Ce folos au insularii UK dacă au bunăstare, văzută din afară pentru că din interior bunăstarea nu prea există, dar sunt supra-îndatorați ? Ce folos dacă ești cotat că ai bunăstare dar te zbați ca peștele pe uscat să achiți din datoria publică an de an, cu sume imense, mult peste ce ai băgat pentru respectiva bunăstare care se erodează în timp. Germania își reduce constant datoria publică pentru a transforma bunăstarea în ceva sustenabil. Bine, lăudătorii dezvoltării prin îndatorare au alte intenții de fapt. O astfel de îndatorare poate duce la furt, la îmbogățire fără just temei, poate duce la afaceri necurate.

Deocamdată, Guvernul Cioloș lucrează și lucrează bine. Se tot scuză Cioloș că nu poate face corecții care vin din ani de guvernare „slabă” (mai corect coruptă sau idioată !), însă peste tot vezi că prin măsuri mici, de corecție, dispar, încet-încet, „cheile” delapidării de la bugetul de stat, dispar actele de care se folosea birocrația pentru a șicana populația - desființarea unor acte și proceduri va duce la eliminarea posturilor din instituțiile publice care trăiau din această șicanare, ies la iveală aranjamentele incorecte și contractele cu dedicație, se descoperă „tâlharii”, iar alături de Guvern se află justiția care preia cu destul entuziasm cazurile constatate de Guvern ca fiind dubioase și le dă o soluție. Se pare că în majoritatea cazurilor soluția este cu „răcoare”.

Guvernul acesta merită felicitat. A făcut în mai puțin de un an de două ori mai mult ca cea mai performantă guvernare tip PSD.

marți, 21 octombrie 2014

Reglările de conturi în PSD aduc la suprafață murdăriile acțiunilor politice.

De la încăpățânarea unor „mărunți” funcționari publici ai Romsilva și ai autorităților locale din Bacău, hotărâți să respecta legea, s-a ajuns la devoalarea mârșăviilor unor oameni politici din PSD și nu numai. Printre ei, celebru socru de premier Ilie Sârbu !

Întâi a explodat dosarul Microsoft. Politicieni cu rang înalt de-a lungul unor guvernări „problemă” au fost scoși în fața opiniei publice ca principali profitori. Dosarul Microsoft a stimulat mai vechiul dosar EADS. Politicienii dintr-o parte erau și în partea cealaltă. Plus alții. Acum a explodat dosarul retrocedărilor. Iar de aici s-a ajuns la murdăria din PSD, partid care, ajuns la putere, nu se sfiește să revină la urâtele apucături de pe timpul sinistrei guvernări a lui Năstase. Promovarea unor legi care „să apere” interesele lor politice. Care să le apere integritatea fizică. Să le apere averile obținute prin jaful practicat la scară națională.

Mediafax (aici) anunță că Viorel Hrebenciuc și-a dat demisia din Parlament pentru a se pune la dispoziția procurorilor. Spune „colegul” lui Mihai Viteazul, celebrul Zgonea. Hm ! Înainte însă, mogulul de la România Tv, prietenul lui Ponta, Sebastian Ghiță, a cerut, public, suspendarea din partid a lui Viorel Hrebenciuc și a lui Dan Șova. Bag seama eu că Hrebenciuc și-a dat seama că de data asta nu va mai avea sprijinul colegilor din Parlament pentru a obstrucționa cererea procurorilor așa cum au făcut-o de nenumărate ori. Mai ales că treaba cu pădurile este foarte, foarte serioasă și sunt puține șanse să scape basma curată, cum a scăpat până acum.

Dacă dai, ai. Ia nu da, să vezi cum n'ai ! Principiul ajuns proverb. Dan Șova vrea să ajungă președintele PSD și este dispus să dea. Viorel Hrebenciuc vrea să scape de pușcărie și vrea să dea. Hrebenciuc „îi dă” lui Șova susținerea moldovenilor dar și a altora care îi sunt datori pentru a ajunge președintele partidului iar Șova „îi dă” susținerea și realizarea unor proiecte de lege care ajunse în Parlament ar fi avut majoritatea necesară aprobării pentru desființarea unor reglementări care sancționează traficul de influență din poziția de lider politic și amnistia sau grațierea unor pedepse pentru care unii lideri ai PSD și prieteni ai lor sunt condamnați penal. Amândoi au fost prinși. Nu doar ei. Au fost prinși și alții, cum ar fi gl.(rz) Dumitru Iliescu, fost șef al SPP (omul cu „legăturile” necesare spionării DNA și SRI, plus SPP !), ofițerul de poliție judiciară de la DNA care are acces la documentele confidențiale privind supravegherile telefonice și ambientale, dar și alții.

Ponta are o reacție de avocat, golănit să ocolească legea. Chipurile, DNA nu poate aresta pe cineva pentru că își face aranjamente pentru a ajunge șef la un partid. Corect, dacă și numai dacă aceste aranjamente nu ar fi privit angajarea parlamentară și guvernamentală pentru promovarea și obținerea unor legi care să scape infractorii de închisoare ! Avocatul Ponta nu a văzut bine. Golan.

Ei bine, situația aceasta este venită cum nu se poate mai bine. Este venită la timp. Cel puțin pentru această campanie electorală care primește informația necesară pentru sancționarea grupului de crimă organizată de la PSD. Este crimă organizată pentru că întrunește toate elementele constitutive ale acestui tip de infracțiune. Informația ne arată, fără doar și poate, de ce nu trebuie să fie votat Ponta ! În plus, informația va pune în dificultate și partidele susținătoare ale PSD. Iar treaba asta trebuie exploatată la maxim. Majoritatea obținută de PSD în Parlament cu ajutorul UNPR, PC și UDMR trebuie atacată politic acum. Acum, în timp ce evenimentele au loc. Nu este vorba doar despre acțiunea parlamentară, este vorba și despre acțiunea guvernamentală. Iar dacă Tolontan (aici) are dreptate în postarea lui, atunci este o acțiune de pregătire a corupției și la nivelul Justiției.

DNA merită laudele mele pentru acțiunile de până acum. Pentru cei care au ceva de comentat, îi anunț că sunt „pe țeavă” și politicieni de la PNL, pentru acte și fapte în contradicție cu legea. Să li se aplice legea, pentru că doar astfel putem face curățenie în „lumea politică”.

Presa dă informația diferit. Unii s-au dezlăznțuit, alții au treabă cu Băsescu ?! Cel puțin la Antena 3 se menține ordinul de zi pe unitate: Băsescu este de vină ! Țara fierbe iar Antena 3 vrea să îl răzbune pe Voiculescu, aflat în închisoare pentru ce a știut el mai bine să facă, să înșele.

sâmbătă, 10 mai 2014

Crin Antonescu la Bacău: „această bătălie nu se poate da cu jumătate de măsură” !

Agerpres (aici).

Discursul președintelui Partidului Național Liberal, Crin Antonescu, susținut la Bacău

10 mai 2014

'Bună ziua, dragi prieteni, domnule președinte Stavarache, doamnă, domnilor parlamentari, doamnă, domnilor primari, distinse sef al campaniei, minunat candidat, dragi prieteni,

Suntem aproape de jumătatea campaniei, cum s-a spus aici am venit în Bacău și am avut întâlnire cu mulți dintre dumneavoastră, cu Delegația Permanentă, cred, imediat după criza USL. Revin acum la jumătatea campaniei, într-o zi istorică, 10 mai, istorică pentru România, istorică pentru Partidul Național Liberal. Pentru că aș vrea să nu uităm, luați din discuții din astea, despre 15%, 29%, 32%, PSD și mai nu știu cine, că indiferent cât luăm noi la diferite alegeri aici și numai aici este Partidul National Liberal, moștenitorul de drept și necontestat al acelui partid fără de care n-ar fi existat nici 9 mai, nici independenta României, nici 10 mai, nici Regalitatea, nici regatul, nici reforma agrară, nici votul universal, nici învățământul modern în România, nici Constitutia din 1923, nici, mai ales, reîntregirea la 1 decembrie 1918 a statului român, România Mare.

Acesta este partidul fără de care nimeni în 1990, 1991, 1992, nu ar fi avut curaj să spună: da, iau acum la aceste alegeri 3%, 5%, 7%, dar trebuie să spun adevărul și anume că acești comuniști, care ieri se numeau PCR și azi, vorbesc atunci, se numesc FSN au distrus această țară, că e nevoie de libertate, că e nevoie de partide politice, mai multe, că este nevoie de întreprinzători, că este nevoie de patroni, că este nevoie de capital.

Toate aceste lucruri, dacă le spuneai în 1990, mâncai și bătaie. Sunt oameni aici care mai țin minte, oamenii erau, după atâția ani, ținuți în ignoranță, oamenii erau manipulați, atunci că și azi. Sigur că astăzi, după 24, 25 ani aproape, generațiile s-au schimbat, oamenii au învățat atâtea și atâtea lucruri despre viață, despre democrație, despre lumea asta, oamenii au circulat, oamenii au făcut cu mâinile lor, cu mințile lor, cu banii lor tot felul de lucruri. Sigur că azi mai puțini oameni sunt manipulați, dar sunt în continuare. Acesta este partidul care a făcut atâtea lucruri în România și despre acest partid vorbim noi când spunem că ne batem pentru aceste alegeri sau pentru cele din toamnă.

Campania a pornit mai greu, a fost un șoc pentru foarte mulți, de aproape 3 săptămâni, împreună cu domnul Petrache, șeful nostru, al tuturor, în timpul acestei campanii, împreună cu candidați, împreună cu alți lideri ai partidului, în fiecare zi am fost practic în toată țara. Cred că au rămas, număram dimineață cu Marian Petrache, patru județe unde nu am ajuns, în toată România, iar în unele, cum e Bacăul, suntem pentru a doua oară. Am avut temerea că, nu Bacăul, ci județele în care noi avem o situație mai dificilă, în care există un PSD care pare atotputernic, de exemplu Vrancea, de exemplu Mehedinți, de exemplu Gorj, și câte altele, că acolo ai noștri vor fi mai timorați, mai inhibați, mai defensivi. Vreau să vă spun că în aceste județe, unde puterea liberalilor e mai mică, turația de campanie este aproape maximă deja.

Am fost la Rovinari, la un miting liberal cu aproape 4000 de oameni, care nu erau din comunele apropiate, erau 4000 de oameni acolo, în inima colegiului lui Ponta, care aveau toti culoarea galbenă și care erau alături de noi trup și suflet și care erau mult, mult mai optimiști decât mulți dintre dumneavoastră. 4000 de oameni pentru că acolo oamenii au înțeles că ori, ori. Deci ori acceptă ca acel județ și această țară să devină din nou ca înainte de 2004, ca să nu mai spun, în unele privințe, ca înainte de 1989, ori ies la bătaie. Și de aceea erau atât de mulți oameni acolo pentru că nu acceptau tot ceea ce se întâmplă în acel județ. Unde sunt foarte puternici, pesediștii își dau arama pe față fără niciun fel de ezitare, dau afară până și lideri de sindicat, nu directori de întreprinderi, fac liste, și asta era problema oamenilor acolo, asta nu se mai întâmplase dinainte de 1989, ca idee, fac liste cu oameni care trebuie să vină la mitingul lor, pe linie de muncă, de întreprindere. Mâine ești la mitingul PSD, îmbrăcat în roșu !

Unde sunt mai slabi, de exemplu, la Bacău, unde suntem si noi ce suntem, sunt extraordinari de prietenoși. Când i-am spus un an de zile lui Ponta, spitalul de la Bacău, că omul acela prin eforturi proprii, ale lui si ale comunității, face o minune, face cel mai puternic, mai frumos și mai dotat spital, poate din țara asta, hai să îl ajutăm. Eee, iar ai venit cu Stavarache ? Acum, la inaugurare, cel mai bun prieten cu Stavarache.

În alte județe, pe la Călărași, pe la Giurgiu, pe nu știu unde, mare prietenie cu Partidul National Liberal. Domnul Ponta e cel mai mare prieten al Partidului National Liberal, abia îl așteaptă să vină înapoi. Dar domnule Ponta, ai uitat când spuneai, când te-ai enervat și exista USL încă, și ai fost întrebat, e adevărat că liberalii au cerut din nou reducerea CAS-ului ? Când te-ai enervat și ai strigat pe holurile Parlamentului, în fata presei, care liberali, unde mai sunt liberalii în România ? Acum văd că i-ai găsit.

Sigur că propaganda lor e activă, dar nu vă supărați dragi colegi, propaganda nu se face doar prin televiziuni. Ei au televiziuni, noi nu, așa a fost întotdeauna, în această privință noi ne-am bătut cu mâinile goale. Dar propaganda se face și altfel, propaganda se face prin oamenii lor, prin activiștii din teritoriu și problema mea, de curiozitate, este următoarea, de ce oamenii, în atâtea locuri ne întreabă pe noi numai ce-i învață pe ei să ne întrebe, de ce ați trădat, ca și cum am fi trădat pe cineva, de ce ați plecat, de ce v-ați dat cu Băsescu, ca și cum ne-am dat cu Băsescu, dar de ce nu îi întreabă nimeni pe pesediști când trec pe acolo, de ce nu l-ați vrut mă pe Iohannis în guvern ? De ce ati preferat UDMR-ul în guvern, de ce v-ati bătut joc atâta vreme cât am fost în alianță, de liberali ? De ce, dacă îl susțineați pe Antonescu la președinție, cum v-ați angajat în fața întregii țări, an de an, în fiecare seară, ba Ilie Sârbu, ba Viorel Hrebenciuc, ba Olguța Vasilescu ieșeau și spuneau, dar noi suntem un partid mult prea mare ca să nu avem candidat propriu ?

De ce, dacă tot se pun întrebări, nu îi întreabă nimeni pe ei, dar de ce spuneați în campania electorală că Băsescu, Boc și Ungureanu vor să dea Roșia Montană, să dea aurul țării, nu stiu cum si nu stiu cum, de ce ați venit să îl dați și de ce ați sărit la scandal la liberali, când liberalii, conform angajamentelor electorale, au spus nu ? De ce pe ei nu îi întreabă nimeni, nimic ? Ce am trădat ? Am spus că îl facem pe Ponta prim-ministru si că îl susținem ? E prim-ministru, bine-mersi, cu ce am trădat ? I-am dat noi afară de la guvernare și i-am adus pe alții și guvernăm noi ? Cu ce i-am trădat ?

De ce trebuie să fim noi defensivi ? Cu ce am greșit noi față de acești oameni, față de cei din PSD sau față de domnul Ponta ? Spuneți-mi dumneavoastră sau dacă nu îmi spuneți mie pentru că nu știți ce să îmi spuneți, atunci dați-le și lor răspunsul și învățați-i pe toți colegii noștri să nu fie defensivi, pentru că nu le datorăm nimic, eu nu le datorez nimic, Stavarache nu le datorează nimic, Miron nu le datorează nimic. Care dintre dumneavoastră sunteți primari sau ce sunteți pentru că v-a făcut PSD-ul ? V-a dat PSD-ul ceva ? Nu !

Stimati prieteni, în zonele în care ei sunt foarte puternici, ai nostri duc o luptă eroică, la Slatina pentru că urma să vină domnul Ponta, într-o dimineață au ieșit pesediștii și au tăiat tot, tot ce aveam noi, să nu vadă domnul Ponta galben, că poate se indispune. Acolo ai noștri lucrează aproape ca în ilegalitate, dar lucrează, nu se lasă, au pus frumos un poster cu Ponta cât un bloc, au venit și ai noștri cu un poster cât un bloc și scria cu roșu, ca să nu se supere, Opriti ciuma rosie !

În zonele unde noi suntem tari, eu nu spun să facem aceleași lucruri ca ei, pentru că noi nu facem așa ceva, dar în zonele unde noi suntem puternici, eu cred că trebuie să avem mai mult curaj, eu cred că trebuie să fim mai mult pe tot terenul. Pentru că așa cum spunea neasemuitul, neasemuit de înțeleptul nostru coleg Ionel Paler, uneori am senzația că sunt alegătorii mai hotărâți și mai curajoși decât noi.

Păi, noi suntem cei care trebuie să-i explicăm alegătorilor adevărul împotriva minciunilor unei televiziuni sau alteia, nu să stăm noi și să ne convingă pe noi televiziunile și după aia bietul alegător să ne spună, Haide frate, am revenit în poziția normală ! Hai să ne batem cu PSD-ul !

Este o văicăreală extraordinară, nu la alegători, ci la mulți militanți de-ai noștri.

De ce am spus eu dacă nu luăm 20% demisionez ? Da, nu cumva să fac chestia asta. Păi, o fac. În primul rând sunt un om care îmi țin cuvântul, cum adică să nu o fac ? În al doilea rând, cum să nu spun acest lucru ? Păi da, am stat, ne-am gândit, ne-am evaluat, ne-am întâlnit la București, am analizat cu pixul în mână și am ajuns la concluzia că ținta noastră pe care o putem face, nu așa să declarăm, este 25%.

Păi dacă eu spun că fac 25% și nu fac nici 20, domne înseamnă că ceva nu e în ordine, și dacă ceva nu este în ordine hai să asumăm o responsabilitate fiecare. Eu, ca președinte, mi-o asum. Eu, ca președinte al Partidul Național Liberal, nu am ținut capul jos în fața nimănui, eu nu am fost mâna a doua.

În 2009, când eram incomparabil mai slabi decât acum, când aveam 4 presedinti de Consiliu Judetean si nu 13, când aveam vreo 500 de primari și nu 900, când nu aveam nimic, eu sunt cel care am avut curaj să mă duc la Cluj, la confruntarea cu un Traian Băsescu în vârful puterii sale, nu candidatul PSD-ului care a stat ascuns. Eu nu am stat niciodată ascuns, chiar dacă am avut momente mai grele, chiar dacă nu am fost și nu suntem încă cel mai mare partid, eu, ca președinte, nu am acceptat să fiu mâna a doua niciodată, și nu accept cât sunt președinte, Partidul Național Liberal la mâna a doua.

Am încheiat un contract politic cu cel mai mare partid din România, cu PSD-ul pe picior de egalitate și câtă vreme Partidul Național Liberal a fost în USL, eu am fost copreședinte al USL-ului, picior de egalitate cu domnul Ponta când era și prim-ministru, nu mergeam ca Tăriceanu să îi iau covrigi lui Dragnea, pe la Pitești.

Niciodată, când a fost vorba de poziția Partidul Național Liberal în interiorul Uniunii Social Liberale, niciodată nu am tăcut, niciodată când a fost vorba de acest echilibru de forțe dintr-un județ sau altul, niciodată nu am tăcut pentru că nu am fost, deși avem mai puțini aleși locali, deși avem mai puțini parlamentari, deși avem mai puține voturi în acest moment, nu am fost și nu accept să fiu mâna a doua.

Așadar, povestea cu 20% este simplă dragi colegi. Sub 20% suntem mâna a doua și pe mine nu mă interesează, cine vrea să fie mâna a doua vă rog. Peste 20% suntem mâna întâia și avem prima șansă și atunci rămân.Vorbim mereu și ascult peste tot în țară pe unde mă duc, nu de acum, de ani de zile, ceva ce riscă să se transforme într-o lozincă, Ia uite băiatul de acolo, Antonescu, viitorul președinte al României ! Bravo ! Ura ! Avem o șansă extraordinară de a da viitorul președinte al României ! Bravo ! Ura !

Da ! Aveam sansa de a da viitorul presedinte al României, dar această șansă nu se împlinește din declarații, ci din curaj, dintr-o atitudine ofensivă, și din pași în care primul înseamnă peste 20% la europarlamentare.

Vă mulțumesc pentru tot ce dumneavoastră ați făcut în decursul timpului și ați construit pornind de la situația pe care a descris-o Romeo Stavarache din 2004. Dacă înțelegem exact în toate județele și în toate localitățile, noi liberalii, un lucru simplu, atunci este foarte bine și avem toate șansele. Lucrul acela simplu, este următorul: în Partidul Național Liberal nu avenit nimeni să se căpătuiască, nu a venit nimeni ca să fugă de justiție, nu a venit nimeni pentru că a fost vreodată șantajat.

În Partidul National Liberal am venit pentru o istorie, am venit pentru niste valori, am venit pentru niste convingeri. Dacă ne interesează să punem în practică aceste lucruri și ne interesează, ne batem pentru putere, ne batem pentru poziții, ne batem pentru posturi de primari, consilieri, parlamentari, miniștrii și ne batem pe mâna noastră. Pentru că noi vrem această putere ca să facem ceva, nu orice. Cine vrea puțină putere și ceva privilegii cu orice preț, să nu mai piardă timpul, domne, să meargă direct la PSD. Orice om sănătos la cap știe ce darnic este PSD-ul și ce ușor dădea el când eram împreună și când eram cu drepturi depline. Cei care își închipuie că stând acum, așa mai ușor, mergând pe la ușa PSD-ului, cu domnul Tăriceanu pe acolo, vor primi de la PSD mai mult decât au primit în calitate de membri ai Partidul Național Liberal, să o facă. Ceilalți însă, cei care suntem aici, cei care suntem în toată țara prinși în această bătălie trebuie să înțelegem că această bătălie nu se poate da cu jumătate de măsură, nu se poate da cu jumătate de gură și nu se poate da punându-ți speranța în alții. Lasă că fac eu la Tulcea, la PNL, mai puțin, că face Stavarache la Bacău. Lasă că fac eu mai mult la Botoșani, ca să-l acopăr pe cel din Ialomița. Nu domnilor, este simplu, suntem liberali, suntem pragmatici, suntem inteligenți și nu este deloc complicat, nimeni nu ne cere imposibilul, situația politică ne cere însă tot posibilul.

Și dacă în această campanie fiecare dintre noi vom lupta ca și cum este vorba de soarta noastră personal, ca și cum am candida acum fiecare pentru primărie sau pentru ce vreți dumneavoastră, atunci vă asigur eu că rezultatul trece de 25%. Dar nu este oare normal, când este vorba de soarta partidului, să luptăm din toate puterile ca și ar fi vorba de soarta noastră, a fiecăruia dintre noi pentru că niciunul dintre noi nu poate fi fără Partidul Național Liberal ceea ce este acum și ceea ce ne-a făcut pe noi pe toți să fim împreună aici. Nu am niciun fel de îndoială că Bacăul își va valorifica toate atuurile, aveți cel mai puternic primar liberal din țară, Romeo Stavarache, de municipiu.

De ce spun că este cel mai puternic primar, nu pentru că nu am mai avea primari excepționali, că gospodari, ca administratori, ca liberali. De la Bolojan de la Oradea până la Iohannis de la Sibiu, de la Marius Stan de la Galați până la profesorul Robu la Timișoara și atâția alții, avem primari excepționali. Niciunul însă, nu au făcut Partidul Național Liberal, într-un timp atât de scurt și prin atâta multă muncă și dăruire, mai puternic decât a făcut-o Stavarache, Paler, Miron și echipa dumneavoastră aici la Bacău. De aceea problema PNL Bacău nu este dacă bate PSD-ul, nu este nici măcar dacă bate PNL Iași, ci dacă este sau nu este prima organizație liberală din România. Eu așa vă doresc !'

duminică, 1 decembrie 2013

Crin Antonescu la Bacău. Mesaje de încurajare și încredere pentru liberali.

Bacău. Delegația Permanentă a PNL Bacău. Crin Antonescu și-a îndeplinit rolul de lider al partidului.

Presa ostilă PNL și lui Crin Antonescu, ostilă în egală măsură și PSD și lui Victor Ponta, ca să nu mai spun de USL, alianța între cele două partide majore, bagă bățul prin gard. Doar-doar o provoca o ruptură sau o lărgi o ruptură reală sau imaginară între PNL și PSD. Muncă grea.

Este la modă încurajarea lui Crin Antonescu pentru liberalii din Bacău. PNL este un partid puternic care contează azi, contează în Parlament, contează la guvernare, contează în USL. Este la fel de important ca PSD. Iar relațiile dintre PNL și PSD atât în cadrul USL cât și în cadrul guvernării sau al acțiunii parlamentare nu pot fi decât relații între parteneri egali. Nu mărimea contează în această relație ci capacitatea de a face. Iar PNL a făcut tot ce a fost posibil pentru a-și respecta angajamentele.

HotNews. De aici iau textele de mai jos:

„Nu e zi de la Dumnezeu in care sa nu se spuna ca USL nu se rupe maine – acest lucru nu pot sa-l stiu, nu sunt profet. Nu dorim sa rupem o alianța politica pe care am construit-o greu, nu dorim sa aruncam la cos o constructie pe care o denumim „Romania puternica””.

„PSD-ul trebuie sa faca altceva decat a facut in anii 2000-2004. Noi l-am facut pe Ponta prim-ministru – nu am pledat pentru nimeni cum am facut-o pentru el. PNL-ul este la zi cu obligatiile sale si trebuie sa se recunoasca acest lucru si trebuie sa ni se multumeasca. PNL nu va fi ajutat de nimeni, nu va fi impumutat cuiva. Va avea atata putere cat isi va lua singur. Candidatura mea cu sprijinul PSD nu e un bacsis, pe care mi-l dau colegii. Ei au insistat ca aceasta candidatura sa fie asumata de mine. Ponta trebuie sa tina minte ca umbla cu mine ca si cu sfintele moaste”.

"Putem sa realizam ceva in patru ani acum si ne putem bate apoi 40 de ani. Putem face acest lucru. Daca nu, nu avem nevoie de colegi care tradeaza – avem destula experienta in asa ceva".

În sinteză, Crin Antonescu a definit corect USL. O alianță care are obiective majore de politică internă și internațională, obiective care sunt acceptate de toți cei care au votat USL, atât la alegerile locale cât și la cele parlamentare. În patru ani trebuiesc puse bazele unei Românii moderne, unei Românii care se va dezvolta pe niște jaloane care se construiesc acum - legi -, astfel că în viitor, indiferent care formațiune politică va guverna țara să nu mai existe derapaje de la democrație având va reper (negativ) comportamentul politic al lui Traian Băsescu în cele două mandate succesive avute și guvernarea catastrofală a PDL și UDMR sub conducerea iresponsabilă a premierilor Emil Boc și Mihai Răzvan Ungureanu.

Crin Antonescu atrage atenția ferm asupra modului cum trebuie interpretată relația PNL cu PSD. Nu este o relație de subordonare, nu este o relație viciată de pomeni sau bacșiș politic, este o relație de egalitate, o egalitate care trebuie spusă, afirmată cu putere, o egalitate care nu se cere, se afirmă, se impune oricui. Este o egalitate care se bazează pe puterea fiecărui partener în parte. Realizările USL sunt realizări ale celor care sunt puternici, se simt puternici, care nu acceptă să fie considerați slabi. Mai ales de parteneri. În plus, PNL „va avea atâta putere cât își va lua singur”, spune Crin Antonescu. Nu trebuie să cerem putere de la PSD. Pentru că nu o vom primi.

Era nevoie de un astfel de discurs. La Bacău, la fel ca în celelalte mari organizații din țară, Crin Antonescu trebuie să dea încredere liberalilor în partidul lor. Afirmațiile lui Crin Antonescu nu sunt insulte la adresa PSD, sunt realități în măsura în care fiecare liberal se simte puternic în relația cu alți parteneri sau adversari politici. Pentru ca liberalii să se simtă puternici, trebuie ca liderii lor să fie puternici. Prin acest discurs public asta s-a arătat. Crin Antonescu a arătat liberalilor băcăuani că au lideri puternici care își asumă puterea, atât în interiorul partidului cât și în afara lui, în relația cu alte formațiuni politice, în relația cu societatea. Pentru că societatea civilă vrea să fie condusă de oameni puternici, oameni pe care PNL i-a pus la dispoziție în Parlament și în Guvern, în administrațiile locale. Pentru că au arătat că sunt puternici, au primit milioanele de voturi cu ocazia diferitelor alegeri.

Comportamentul lui Crin Antonescu la Bacău nu este o excepție. L-a fel s-a comportat peste tot unde a fost dând încredere organizațiilor liberale. Partenerii din PSD fac același lucru. Transmit mesaje de putere organizațiilor lor. Și în PNL și în PSD se „ascut” armele pentru bătăliile viitoare, care vor începe imediat ce USL își va fi terminat treaba ducând România pe acel făgaș dorit de toți alegătorii - România puternică.

Am văzut reacții ale unor social-democrați pe net. Mesaje mai murdare decât ale băsescienilor. Este bine să știm cine ne sunt partenerii. Cuțitul lui Brutus este mult mai aproape decât ne-am fi închipuit.