Ludovic Orban la Jocuri de putere, Realitatea TV – 26.06.2018

Dați-mi voie să dejoc manipularea făcută de unele televiziuni care au prezentat ceea ce s-a întâmplat în Piața Victoriei ca pe un miting al Partidului Național Liberal. Nu am organizat niciun miting. Am decis ca deputații și senatorii Partidului Național Liberal, alături de membrii conducerii partidului care nu sunt parlamentari, alături de consilierii generali, consilieri locali din București și de președinții de sectoare, am decis sa fim în Piața Victoriei fără să facem niciun fel de organizare a vreunui eveniment pentru a ne manifesta solidaritatea.

Am rezistat în ploaie și am transmis un mesaj foarte simplu - că respectam toți oamenii care după Ordonanța 13 au ieșit în stradă, care și-au manifestat pașnic opoziția lor față de ceea  ce face regimul Dragnea în România. Ne-am manifestat gratitudinea față de ei și am transmis că ne vom continua lupta pâna la capăt pentru România și că pot să conteze pe noi.

Cum să pună un ministru al Guvernului un clip în care prezintă cum sunt împrăștiați protestatarii?! Asta se întâmpla în Venezuela, într-un regim autocratic. Trebuia să-și dea demisia, să plece a doua zi. Iar pe Manda, prietenul interlopilor, cum să-l pui președintele comisiei de control al SRI?! Nu-și dă seama ce se poate întâmpla (dacă vin și susținătorii PSD la protestul anti-Putere).

N-am nimic să manifeste, dar să manifeste în altă parte decât acolo unde au fost anunţate protestele opoziţiei. Îi sfătuiesc să nu facă această prostie pentru că e posibil să iasă rău acolo. Şi aşa în clanul din jurul lui Dragnea, dacă vin cu astfel de provocări nimeni nu mai poate controla ce se poate întâmpla. Şi Jandarmeria. Nu poţi să vii la intimidare cu motoarele ambalate, în ţestoase, să intervină. Întotdeauna aceşti oameni s-au manifestat paşnic, şi-au strâns gunoaiele. Sunt oameni frumoşi, inteligenţi. Dar se pare că sunt unii speriaţi de bombe şi, în paranoia lor, şi-ar imagina că aceşti oameni reprezintă un pericol pentru ei. Reprezintă, dar la vot.

Mulți m-au întrebat motivele moțiunii de cenzură. Exista o mie de motive ca să depui moțiune de cenzură. Dezastrul economic, călcarea în picioare a promisiunilor electorale, distrugerea imaginii externe a României. Nu vă puteți imagina în ce hal a ajuns să fie percepută România.

3 idei esențiale de la moțiunea de mâine

Dezastrul economic -  Uitați-vă cum au fost distruse toate  echilibrele economice. Avem cea mai mare rată a inflației în Uniunea Europeană, creșterea accelerată a Robor-ului. Pensia medie a scăzut pe trimestrul I al anului 2018 în raport cu trimestrul IV al anului 2017 cu aproape 1 %.

Prețul combustibilului - a ajuns motorina la 6 lei. Ei au câștigat alegerile promițând anularea  supraaccizei.  Au anulat supraaciza și după ce s-au instalat bine la putere au reintrodus supraacciza.

A doua mare obiecție pe care o avem este cu siguranța acest asalt permanent  împotriva puterii judecătorești și împotriva sistemului de justiție. Bazaconiile lor că apară drepturile sunt niște minciuni ordinare. Ei nu au altceva în cap decât să controleze justiția. Toată țara stă pe loc din cauza lui Liviu Dragnea, pentru că nu are decât un singur gând - sa scape de pușcărie.

Al treilea element extrem de important este distrugerea imaginii externe. Gândiți-vă numai la povestea aceea cu memorandumul. Au făcut praf în câteva zile eforturi diplomatice făcute de România. Lucrurile sunt extrem de grave.

Eu de două săptămâni mi-am petrecut timpul vorbind cu foarte mulți parlamentari. Am vorbit și cu cei de la UDMR.  N-am avut nicio discuţie legată de coborârea pragului în administraţie, legea legată de 15 martie. I-am spus că aceste lucruri nu le putem negocia. Am dat răspunsuri la întrebări, acele răspunsuri pe care le-am considerat potrivite şi necesare. Ce formula de guvernare susţinem în cazul în care pică Guvernul. Le-am spus că am fost întrebat despre funcţia de premier, dar că obiectivul nostru principal este căderea Guvernului, demantelarea lui Dragnea. Ceea ce am spus este, că după aceea, poate fi o formulă de guvernare cu PNL, dacă există majoritate, poate fi o variantă a anticipatelor. Asta a fost ideea. Practic sunt aproape de preluarea preşedinţiei Consiliului UE. Toată starea aceasta de neîncredere nu este sănătoasă în anul Centenarului, aproape de preluarea de către România a preşedinţiei Consiliului UE. Cum să intrăm în primele şase luni, când avem astfel de miniştrii, cel de la Educaţie, care e certat cu limba română, ministrul Muncii care postează clipuri cu tunuri de apă care înlătură protestatari? Nu sunt în stare să termine autostrăzi, Şebeş-Turda, nu au demarat niciun troson de autostrada, de cale ferată modernizată. Tot ce era finanţabil din fonduri UE se află într-o situaţie de blocaj.

Obiectivul nostru fundamental este să dărâmam acest guvern.  Orice formula care să ducă la un guvern care să respecte valori şi principii, care să aducă România pe calea corectă, suntem dispuşi să îl sprijinim. Nu, în niciun caz cu un premier PSD. PSD și-a arătat clar incapacitatea de a guverna România.

(Cu domnul Ponta ați stat de vorba?)

N-am stat de vorbă. Nu cred că îi trebuie unui om care zice că Dragnea e adversarul lui foarte mult să discuți cu el ca să îl determini să voteze moțiunea de cenzură. Sunt convins că vor vota moțiunea, nu am dubii.

(Credeți că se va ajunge la suspendarea președintelui?)

Din informațiile pe care le am din surse destul de credibile, ei  deja luaseră decizia respectivă. Nu știu ce s-a întâmplat intre timp.  Probabil nu s-au înțeles la numiri, la nominalizări.

(Domnul Blaga sau domnul Motreanu  sunt opțiuni pentru alegerile europarlamentare? Dv. veți candida?)

Încă nu s-au exprimat preferințele, candidaturile. Noi la primul Consiliu National o să  stabilim criteriile, procedura si calendarul de desemnare a candidaților pentru Parlamentul European. E o selecție destul de riguroasă, nu poți trimite pe oricine în Parlamentul European.

Aici există o discuție în partid. Sunt mai mulți colegi care mi-au spus că ar fi bine să candidez. Încă nu am luat o decizie.

Domnul Blaga daca vrea sa candideze mi se pare o candidatura cat se poate de potrivită.

(Pe ce nr. de europarlamentari vă bazați?)

Vom face sondaje în momentul respectiv. 10-12 europarlamentari intră. Depinde și de cum se redistribuie.

(Cu domnul Cioloș și cu domnul Barna ați avut discuții?)

Cu siguranță! În ceea ce ne privește colaborăm la nivelul Parlamentului cu USR. Și cu PMP am avut colaborări.

(Domnul Turcescu trece la PNL?)

Nu am avut nicio discuție cu domnul Turcescu legată de subiectul acesta.

Domnul Cataramă de ce nu a participat la întâlnirea din Piața Victoriei?

Treaba lui. Nu as vrea sa vorbesc despre acest subiect.

De un an de zile am poziționat foarte clar partidul. Într-o lupta fără compromisuri, fără menajamente cu PSD, cu clanul Dragnea cu majoritatea guvernamentală. Sigur că această luptă este o luptă poate care unora nu le convine. Să pleci din partidul pe listele căruia ai fost , după părerea mea reprezintă cea mai mare formă de trădare față de oamenii care ți-au acordat votul. Să pleci unde? Să pleci la putere, la PSD, la ALDE. Carierele lor sunt terminate.

Eu vreau până la finalul anului 2018 să știu foarte clar cu cine intram in bătăliile electorale din 2019 și 2020. Pentru că nu vreau să intrăm decât cu acei oameni care  într-adevăr împărtășesc viziune anoastră strategică și care sunt siguri că nu vor face absolut  niciun fel de compromis în bătălia cu PSD.

(Aveți un candidat pentru Primăria Capitalei?)

Nu avem. Pe 15 iulie vom adopta decizia privitoare la procedurile de stabilire  a candidaților de primari în toate  municipiile reședință de județ. Ne-am stabilit obiectiv politic pentru anul în curs să desemnăm candidații la primărie în toate localitățile țării.

(Cum vedeți desemnarea domnului Vlase la SIE și atacul lui Dragnea la conducerea SRI?)

Îmi este clar că Dragnea urmărește să controleze serviciile, să controleze parchetele.

(Va trece moțiunea?)

Poate le dă Dumnezeu minte acestor oameni să se gândească că votul de mâine nu este un vot oarecare. Ei au de ales între a salva România de un regim profund nociv care are nișe consecințe catastrofale asupra perspectivelor României și aceea de a-i fi slugi lui Dragnea. După părerea mea cine nu votează mâine moțiunea de cenzură înseamnă  că  accepta sa fie iobag pe feuda lui Dragnea.

Ludovic Orban la Realitatea Tv

Sinteza declarațiilor președintelui PNL, Ludovic Orban, în cadrul emisiunii ‘Jocuri de putere’, Realitatea TV – 06.03.2018

Despre decizia ICCJ in cazul președintelui PNL, Ludovic Orban 

Timp de doi ani de zile, asupra mea, a planat un semn de întrebare privitor la moralitatea mea, la posibilitatea ca să fi comis o infracțiune. Acest semn de întrebare a dispărut ieri, prin decizia instanței de apel, și care consfințește ceea ce am spus încă din prima zi a   trecerii mele prin sistemul de justiție, și anume acela ca sunt un om corect, un om onest, un om care în toată activitatea lui politica și în funcțiile publice pe care le-am ocupat am încercat să îmi fac treaba cu seriozitate, cu mare grija în materie  de respectare a prevederilor legale.

Nu a fost o perioadă ușoară. În astfel de momente, când ești supus unui oprobiu public, foarte mulți oameni se uită pieziș la tine, te simți prost, nedreptățit, afectat moral și sufletește și e foarte greu să reziști. Am trecut prin multe bătălii în viața mea, am fost și la pământ, dar pentru cei apropiați care au resimțit acesta suspiciune, bănuială, a fost foarte greu. Mi s-au îndepărtat prieteni, cunoscuți, dar le mulțumesc că au fost alături de mine soția, copiii, mama, rudele. Le mulțumesc și celor care au fost alături de mine din punct de vedere profesional și care m-au susținut moral: avocații mei. Nu am avut nicio experiență anterioară cu DNA, cu instanțele, și m-au ajutat să nu-mi folosesc notorietatea, să nu mă victimizez și să fac tot ce depinde de mine ca să demonstrez instanțelor faptele așa cum au fost. M-am dezbrăcat de orice haină politică și m-am dus la instanțe ca simplu cetățean, să fiu judecat. Orice român poate să-și găsească dreptatea la instanțe

Despre guvernarea PSD 

Eu sunt profund revoltat de promovarea în spațiu public de către  Dragnea și de către Tăriceanu a acestui concept al statului paralel. Acești nesimțiții, că n-au pic de  rușine, de  când s-au instalat la putere ocupă instituție după instituție. Este vorba de instituții extrem de importante. ANCOM - l-au scos pe președinte și CSAT din procedura de numire, ca să pună pe cine vor. L-au pus pe fostul premier. ANRE – nu numai că și-au pus oamenii lor, dar nici măcar nu ne-au dat dreptul să ne mai desemnăm un reprezentant. Curtea de Conturi – am pățit același lucru, deși avem dreptul, PNL-ului nu i s-a permis să desemneze un reprezentant.

Lucrurile sunt extrem de grave. Toate sistemele au grave disfuncționalități. Chestiuni care nu numai ca nu sunt rezolvate, ci sunt agravate pe an ce trece.

Tot ce dă un guvern, dă din taxele si impozitele plătite de cetățean. Cultiva niște iluzii, niște minciuni gogonate. Din păcate, mulți oameni cred, pentru că sunt ținuți în întuneric.

De exemplu, pensiile sunt plătite la ora actuala în sistem de solidaritate din contribuțiile de asigurări sociale pe care le primesc  angajații

PSD-ul de când a venit la putere lovește sistematic în tot ceea ce înseamnă om de afaceri, în tot ce înseamnă angajați, in ceea ce înseamnă angajați în sectorul privat, pentru că la ora actuală e bulversat inclusiv angajatul pentru ca se uită și nu îi vine să creadă. Suntem țara în care există cel mai mare decalaj între salariul mediu în sectorul public și sectorul privat.

Au dat legea salarizării. Au creat dezechilibre, au creat nemulțumiri profunde. De exemplu, la toți angajații din sectorul public li s-a promis majorarea cu 25%, și li s-a dat maxim 4%. Niște masuri fără nicio logică.

Avem un stat supradimensionat. Avem o birocrație care, din păcate, nu mai este un corp al funcționarilor publici progresiv, care să împingă România înainte din cauza angajărilor care s-au făcut pentru nepoata, amanta, rudele diferiților lideri din PSD-ALDE, au distrus orice urmă de profesionalism în administrație. Omul care vrea să facă într-adevăr ceva este pur si simplu împiedicat. Nu poți sa te dezvolți în felul acesta.

Îi interesează să distrugă justiția, să nu îi mai deranjeze nimeni. Cred că e nevoie de o aplecare mult mai serioasă pe lupta împotriva corupției.

Noi am atacat acel articol care dorea președintelui din procedura de numire. Noi am atacat tocmai pentru că sunt lezate atribuțiile  președintelui prevăzute în Constituție, iar articolul a fost declarat neconstituțional. Pentru mine nu poate o frază din motivare să constituie temei. Din punctul nostru de vedere este neconstituțională scoaterea președintelui din procedura de numire. Se bat cu Koveși pentru că îndrăznește să permită procurorilor să ancheteze afaceri sau posibile infracțiuni care au fost comise de oameni care sunt deținători de putere.  Noi continuăm bătălia și pe cele trei legi – 303,304, 317. Suntem în gardă și pregătiți să ne batem cu ei pe modificarea Codului Penal și Codului de Procedură Penală. Vizita lui Timmermans a fost foarte clară, a  avut un mesaj limpede.

Despre proiectul senatorului liberal Daniel Zamfir privind plafonarea dobânzilor la credite 

Domnul Zamfir voia plafonarea dobânzilor. Sigur, că sunt in alte țări din Europa mecanisme de plafonare  a dobânzilor. Băncile nu administrează banii lor, capitalul social reprezintă o mică parte din banii pe care îi administrează băncile. Băncile administrează banii deponenților, plus banii pe care ii primesc de la Banca Națională. Ei sunt extrem de responsabili pentru omul care administrează acești bani, pentru ei trebuie să dea banii cu dobânda la depozit către acești depunători.

Domnul Zanfir propune dobânda la 18% dobânda maximă pentru IFN-uri. Știți cât este dobânda solicitată de IFN-ul domnului Sighiartău? 5-6%. Dacă fixezi prea sus plafonul, tot se vor duce spre limita maximă, asta este logica. Dacă pui prea jos plafonul, nu se vor mai da credite. Nicio banca nu acceptă sa piardă. Vor mări dobânzile pentru firme, pentru că această măsură se referă la persoane fizice, la creditele de consum și la creditele ipotecare, deci o să afectezi creditarea pentru companii. De asemenea exista riscul sa crească în portofoliu titlurile de stat. Ratele au crescut din cauza politicilor inflaționiste pe care le-a generat guvernul, prin politicile lor tembele de distrugere a oricărui echilibru din economie. Nu ai cum să stabilești acest plafon.

Starea nației sub dictatura PSD-ALDE-UDMR și acțiunile PNL

Presa română nu are treabă cu opoziția politică la dictatura PSD-ALDE-UDMR. De aceea oamenii nu știu ce face opoziția politică. Li se induce ideea că opoziția nu există, este foarte slabă, nu are capacitatea de a acționa, nu are oameni, este vai mama ei! Ei bine, nu este așa.

Rareș Bogdan, la emisiunea „Jocuri de putere”, l-a avut ca invitat pe liderul opoziției politice, președintele Ludovic Orban (PNL). O sinteză a declarațiilor președintelui Ludovic Orban pun mai jos. Atinge foarte multe probleme de interes pentru cetățeni, vorbește, de fapt, despre soarta lor ca deținători ai puterii pe care cu ocazia alegerilor o transferă politicienilor cărora le dă votul. Astăzi, puterea politică investită să conducă România prin votul celor care au mers la vot în decembrie 2016 dar mai ales a absenței de la vot a peste 60% dintre cei cu drept de vot, a dus România într-o zonă a pericolului maxim pentru democrație și, de ce să nu fiu mai exact, umblă nerușinat la „portofelul” românilor. Nu doar pentru ziua de mâine, zi în care valoarea banilor din portofel devine din ce în ce mai mică, ci și pentru viitor când „portofelul” copiilor și nepoților va fi un model de sărăcie lucie. Poți să ai milioane în portofel dacă nu poți cumpăra o pâine cu ei! Nu numărul de zerouri este important, importantă este valoarea banilor la piață!

Cum arata România din perspectiva liberală

Asistăm în mod clar la o guvernare habarnistă,o guvernare care urmărește niște obiective perverse, niște obiective care sunt împotriva interesului general al României.  Practic, această guvernare atacă tot ceea ce înseamnă parte sănătoasă a economiei, capitalul privat, companiile de stat profitabile pe care le-a jefuit literalmente. La ora actuală companiile de stat sunt într-un dezastru economic și au ajuns în situația în care trebuie să se împrumute ca să poată să-și obțină capitalul necesar lucrărilor de investiții, lucrărilor de mentenanță care sunt absolut necesare pentru buna funcționare. Nu mai vorbim de dezvoltare pentru că la ora actuală nici o companie de stat nu mai are capacitatea să susțină un plan de dezvoltare.

Lucrurile sunt simple, PSD au câștigat alegerile cu niste minciuni gogonate, promițând marea cu sarea către toate categoriile de populație, creșterea pensiilor, punctul de pensie 45% din salariul mediu, creșterea etapizată a salariilor bugetarilor pâna în 2022, că ajungeau să aibă salariile mai mari decât media europeană a salariilor, promisiuni de scutiri de taxe și impozite, toate au fost niște minciuni gogonate. Acești oamenii au câștigat puterea mințindu-i pe cetățenii români și se vede limpede acest lucru, uitați-vă pe acciză, astăzi a doua etapă a creșterii accizei, mâine vom vedea din nou prețurile crescute la pompă.

Numai Tăriceanu și Ministrul Energiei nu o să le vadă crescute la pompă pentru că probabil alimentează șoferii lor. Nu înțeleg ce s-a intâmplat cu Tăriceanu, nu pot să înțeleg, este una dintre cele mai mari dezamăgiri pe care le am.

În campanie, ei au promis scoaterea supraaccizei care era deja prevăzută în Codul Fiscal și au scos supraacciza, nu au trecut șapte luni și au reintrodus-o.

Au scos taxa de mediu în campania electorală, acum o reintroduc. Asta face PSD, nu-i intresează, au pus mâna pe putere și consideră că întreaga țară este a lor. PSD este condus la ora actuală de niște oameni care sunt niște vechili în județe sărace,  care au sufocat aceste județe sărace, pe care le-au ținut într-o săracie lucie și care și-au bătut joc de acei oameni refuzând orice fel de investiție, orice fel de dezvoltare economică. Ei consideră că cetățenii din județele respective sunt toți supușii lor, nu au o relație de egalitate între ei, ca și reprezentanți ai cetățenilor. Ei taie și spânzură, ei domină și așa încearcă să conducă și România.

Atrag atentia, PSD are un plan bine pus la punct de ocupare a turturor instituțiilor independente astăzi si de închidere, de reducere la tăcere a oricărei voci credibile care nu este de acord cu ei și care face opoziție, indiferent că sunt lideri de opoziție, indiferent că sunt reprezentanți ai media, indiferent că sunt reprezentanți ai societății civile.

Multă lume ne acuză pe noi că nu facem opoziție. Noi facem opozitie în fiecare zi de dimineață până seara dar dacă o să te uiți pe anumite posturi de televiziune, nu o să găsești nici o știre. Am depus trei moțiuni de la începutul sesiunii parlamentare, motiune pe educație, o moțiune care a tras un semnal de alarmă extrem de grav privind degradarea constantă a educației și a sistemului de învățământ din România, politizarea sistemului de învățământ, subfinanțarea sistemului de învățământ.

Am depus moțiune pe Justiție, sigur că nu au trecut moțiunile dar nu s-au văzut în spațiul public. I-am încurcat extrem de mult, Tudose a venit la Parlament, a fost convocat de noi, PSD, să dea seama pentru dezastrul din economie și pentru catastrofa bugetară pe care au generat-o.  Media respectivă nu l-a dat decât pe Tudose și ce a spus Tudose. Cred că numai dvs. ați dat discursul lui Roman care pe online a avut un milion de accesări.

Revenind la economie, ei atacă sistematic tot ce înseamnă economie capitalistă. Băncile, o tiradă populistă împotriva băncilor, când de fapt guvernul se împrumută de la aceste bănci, s-au împrumutat cu peste două miliarde de euro, fără să investească nimic din ei. În lege, autoritățile locale nu au voie să ia credite decât pentru investiții, pentru dezvoltare. Guvernul Tudose a luat bani numai ca să dea ajutoare sociale, să mărească salarii în sectorul public sau să facă alte plăți care nu au nici un fel de fundament.

Este un asalt și un atac permanent împotriva firmelor. Orice economie se dezvoltă prin investiții, prin firme care își dezvoltă capacitatea, prin noi investiții care sunt atrase, fie că sunt investitori români sau străini.

La ora actuală cunosc o mulțime de investitori importanți care ar fi vrut să investească în România iar acum stau și se gândesc dacă să o facă sau nu și asta  numai datorită politicilor aberante, a permanentului hocus pocus fiscal la care apelează. De la instalarea guvernului Tudose au schimbat programul de guvernare, impozitul pe cifra de afaceri, taxa de solidaritate, impozitul pe gospodărie, transferul cotelor de contribuții, transferul cotelor este o mare mișelie, este o lovitura dată mediului privat și o lovitură dată tuturor angajaților din România indiferent că sunt în sectorul public sau în sectorul privat.

Ei încearcă să capitalizeze electorat cu fiecare prostie pe care o fac asmuțind într-un fel angajații din sectorul privat împotriva firmelor, a patronilor companiilor respective.

PSD urmărește sistematic politizarea tuturor instituțiilor pe care astăzi nu le controlează. Care este cea mai gravă măsură care este in legile justiției? Este mecanismul care este pus la punct pentru a putea să controleze Justiția.

Lucrurile sunt simple, Ministrul Justiției numește procurorii șefi, evident că vor pune niște procurori șefi pe care îi studiază bine. Același Ministru al Justiției are Inspecția Judiciară care efectuează toate anchetele dișciplinare.

Cred că foarte multe dintre măsurile PSD se inspiră de la Viktor Orban. Foarte multe dintre aceste măsuri inclusiv cu naționalizarea Pilonului II de pensii, tot de la Viktor Orban se inspiră. Eu cred ca Dragnea când vorbește la telefon cu Viktor Orban, nu apară interesele României, probabil primește consultanță pe politicile publice pe care le face.

Cum trateaza PNL cazul Belina?

Cazul Belina este un cazul evident despre cum se comportă PSD-ul cu proprietatea publică în România. Cazul Belina este foarte simpu. Face parte din lista proprietăților  publice ale statului prevăzute în Constituție care nu pot fi transferate decât prin lege, este foarte clar. Noi am hotărât în unanimitate, în Biroul Executiv, să votăm la vedere în favoarea solicitărilor formulate de DNA pentru cererea de urmărire penală  în cazul Rovanei Plumb și în cazul lui Viorel Ilie.

Credeti ca PSD, ALDE, UDMR vor face scut in fata acestor ministrii sau vor permite urmarirea penala?

După părerea mea vor face scut în fața acestor miniștrii, ceea ce reprezintă o catastrofă. Rovana Plumb nu este ministrul împachetărilor cu nămol, Rovana Plumb este Ministrul Fondurilor Europene, este omul care trebuie să facă lobby permanent pe lângă instituțiile europene în favoarea României, să deblocheze toate proiectele. Cum credeți că se vor uita oficialii europeni la Rovana Plumb văzând că împotriva ei este o cerere de urmărire penală?

Este un atac fundamental împotriva intresului României de a se dezvolta prin intermediul fondurilor europene. De aceea am spus că PSD tinde să se transforme într-un grup infracțional.

De ce credeți că nu au promovat Legea Răspunderii Magistraților, procurorilor și Judecătorilor?

Pe ei nu îi interesează să apere cetățenii de abuzuri. Singurul lucru care îî interesează este să subordoneze Justiția,  din două motive: 1. Ca să nu mai suporte rigorile legii pentru faptele pe care le-au săvârșit . 2. Ca să o folosească împotriva adversarilor politici sau a adversarilor din societate.

Care este poziția PNL față de președintele României?

Președintele României trebuie să acționeze în haina constituțională. În mod evident, între noi există un parteneriat, dacă veți urmări pozițiile Președinției exprimate fie de președinte, fie de purtătorul de cuvânt sau de alți reprezentanți ai Instituției Prezidențiale și pozițiile PNL, veți vedea că există o corespondență foarte clară și foarte precisă. Suntem pe aproape toate temele pe aceleași poziții. Avem un parteneriat corect, onest, deschis pentru că noi ne-am angajat alături de președintele României să realizăm niște lucruri și suntem la fel de obligați în acest angajament ca și președintele României, noi ca și Partid Național Liberal, pentru că a fost candidatul PNL.

Cum pot fi rezolvate problemele abuzurilor din Justiție?

Abuzurile trebuie sancționate, procurorii care comit aceste abuzuri trebuie îndepărtați pentru că cel mai mare rău luptei anticorupție, l-au făcut poate exact aceste cazuri care au fost  supramediatizate de coalitia celor corupți.

Eu cred cu tărie în Puterea Judecătorească, în autonomia deplină a puterii judecătorești. Puterea Judecătorească este cea care trebuie să corecteze în ultimă instanță, inclusiv abuzurile procurorilor. Iar în ceea ce privește independența Justiției, Justiția trebuie sa fie independentă și de politic dar și de alte structuri de putere mai mult s-au mai puțin vizibile.

Asupra Justiției nu trebuie să existe nici o tentativă de control vizibilă, mai mult sau mai putin vizibilă. Judecătorii trebuie să judece după lege, după competența profesională, după cazurile pe care le au, în mod liber.

Cea mai mare frâna împotriva unor excese ale unor procurori sau alte categorii sunt instanțele de judecată .

Dacă mâine ar trebui să intrați la guvernare, aveți un guvern stabilit?

Încă nu avem guvernul format, sigur nu vom ajunge mâine în situația de a prelua guvernarea dar poimâine vom fi pregătiți. Am constituit comisiile de specialitate, la ora actuală lucrăm la elaborarea programelor sectoriale care vor fi realizate în cadrul unui program de guvernare. Noi nu stăm în toată această perioadă, noi avem inițiative.

A abandonat PNL Capitala?

Cum să abandonăm Capitala? Am început un program extrem de serios de revitalizare a organizației Bucureștiului, a organizațiilor de sector. Cred că deja la nivelul Consiliului General, vocea liberală se aude și se aude destul de promptă. Nimeni nu mai poate spune ca PNL este într-o înțelegere cu Firea,  cu PSD sau cu vreun primar de sector. Orice consilier general sau local care nu va respecta deciziile partidului, evident își face bagajele și pleacă din partid.

Pregătim campanii serioase pentru a arăta risipa banului public și nesimțirea cu care sunt sifonați toți acești bani  de către clientela politică a PSD.

Astăzi, Klaus Iohannis a vorbit mult. Mult și bine. Chiar foarte bine.

A vorbit la BPN al PNL. A vorbit la Convenția PNL. A vorbit la Congresul Extraordinar al PNL (unde s-a aprobat statutul cu modificări). A vorbit, aproape o oră la Rareș Bogdan (Rareș a pus doar întrebările, puține ele !).

Din emisiunea lui Rareș Bogdan simt nevoia să punctez câteva idei.

I s-a spus de intervenția de ieri a Președintelui Mircea Ionescu Quintus cu modificarea la statut. A declarat că a urmărit emisiunea interviu luată lui Crin Antonescu și că este de acord, întru-totul, cu punctul de vedere al Președintelui Quintus. Rareș Bogdan a profitat și a întrebat dacă din discuțiile cu colegii din PDL a înțeles că aceștia sunt de acord cu acest punct de vedere. Ba mi-a rămas în minte râsul pe care l-a avut Klaus Iohannis când a dat un răspuns tipic pentru el: Chiar foarte de acord !

Ieri, Crin Antonescu a afirmat că un număr mare dintre democrați-liberali ar fi de acord cu soluția ca unificarea celor două partide să aibă ca rezultat un PNL tradițional mai mare, mai puternic.

În ideea unificării dreptei, Klaus Iohannis a accentuat mesajul că PNL este liantul unificării, că viitorul partid rezultat din unificare va duce mai departe tradiția dreptei din România așa cum a fost ea construită. Iar aici avem un singur partid care se califică: PNL.

Cele câteva propoziții ale lui Klaus Iohannis cu privire la PNL, tradiție și dreapta m-au dus cu gândul la niște zile în urmă când am ascultat un expozeu al prof. Daniel Barbu la o lansare de carte unde, printre alte evocări, a povestit despre un englez care a vizitat Regatul României pe la 1920 și care a afirmat, într-o scrisoare (parcă), că liberalii din România sunt mai de dreapta decât conservatorii din Anglia. Interesant !

O altă idee este cea a unificării dreptei prin fuziunea dintre PNL și PDL. Fuziunea face parte dintr-un proiect politic cu anvergură strategică. Are ca urmare stabilirea unei alte direcții politice, cea care alătură PNL grupului Popularilor Europeni, grupare politică care adună partidele de centru, centru dreapta și dreapta din Parlamentul European. Două idei strategice care vor face din PNL principala forță politică a țării. Va atrage persoanele cu idei de dreapta, va atrage personalitățile de dreapta și va fi principalul competitor pe scena politică din România.

Cu referire la unificarea dreptei, trag concluzia că actele premergătoare, inclusiv negocierile pentru satisfacerea grupurilor de interese din cele două partide, congresul comun de unificare, actele juridice pentru înregistrarea la tribunal sunt doar partea vizibilă a procesului. Partea invizibilă este „războiul” care se duce atât cu forțele stângii care se opun cu înverșunare unificării cât și cu alte forțe zis de dreapta care își văd sfârșitul aproape. Unificarea dreptei având ca actori principali PNL și PDL este ca o mișcare de eliberare a scenei politice românești de sub controlul unor cotropitorii politici. Procesul este un război în adevăratul sens al cuvântului. De peste 10 ani de zile, dreapta a fost confiscată de Traian Băsescu și un grup de personalități interesate în beneficiile la care pot ajunge prin susținerea unui „dictator politic”. Această unificare eliberează scena politică românească de pe partea dreaptă de Traian Băsescu și acoliții lui, reduce sever impactul altor structuri politice cu pretenții asupra ideologiei de dreapta, va inhiba aventurierii politici care vor încerca să formeze partide politice „de dreapta” pentru folosul propriu. Cum este cazul lui Călin Popescu Tăriceanu și a celor care i se alătură.

Klaus Iohannis este adeptul unei idei de deschidere totală către toate persoanele care se consideră liberali. Cei care se consideră liberali să vină să activeze în interiorul PNL. Indiferent de adversitățile personale. Discuțiile în PNL sunt libere până la luarea unei decizii. După decizie, toți acționează pentru a o duce la îndeplinire. În formulări destul de seci, Klaus Iohannis a punctat decisiv. Nu va trebui să mă mire dacă voi vedea revenind în PNL pe foștii liberali plecați între timp după cai verzi pe pereți. Nu îmi va place, dar dacă există o decizie de admitere, asta este. Mâine-poimâine îl vom vedea pe Tăriceanu sau îi vom vedea pe acoliții lui venind înapoi. Nu vor veni înapoi pe ușa din dos, cum vin Chiliman și Moisescu, Diana Tușa și Dan Cristian Popescu, vor trebui să vină pe la ușa din față, în văzul lumii, după ce vor excela în susținerea PSD acum, la alegerile prezidențiale și cine știe, mai târziu la alegerile locale și parlamentare. Acum, Tăriceanu a lucrat pentru PSD la alegerile europarlamentare.

Klaus Iohannis are o siguranță și o încăpățânare de bun augur. Să fie cum a vorbit azi. Îl iert pentru vorba prea scurtă. Va trebui să mă obișnuiesc.

Norica Nicolai la „Jocuri de putere”. Plus Mircea Ionescu Quintus.

Am urmărit emisiunea. Cu unele poziții ale Noricăi sunt de acord, față de altele sunt rezervat, cu unele sunt în total dezacord. Are poziția ei, este dreptul ei, are meritul de a fi deschisă și fără echivoc.

Cu privire la Justiție, Norica este „imbatabilă”. Din punctul meu de vedere, aici are perfectă dreptate. Azi, avem o Justiție slabă. Influențabilă. Nu doar de factorul politic ci și de presiunea publică care reacționează după cum este manipulată de presă. De aceea, actul de justiție lasă loc de interpretare. Iar unele hotărâri ale instanțelor de judecată sunt vădit corupte. Nu mai spun de modul în care acționează procurorii, polițiștii, avocații, notarii, grefierii. Dacă Justiția ar fi bine organizată și independentă, cazurile grave de corupție în care sunt implicați magistrații (judecători și procurori), avocații, polițiștii și notarii nu ar exista. Ar fi excepții.

Cu privire la cazul Băsescu, iar sunt de acord cu ea. Nu este vorba doar despre cazul juridic „Băsescu”, este vorba despre modelul Băsescu, este vorba despre catastrofa Băsescu pentru o întreagă națiune. Cazul juridic Băsescu este doar o consecință a comportamentului lui Traian Băsescu din înalta funcție de Președinte al României. Sunt de acord cu ea când a afirmat că „modelul” Băsescu a distrus România, a scos țara de pe făgașul bun pe care pornise pe timpul mandatului Președintelui Emil Constantinescu și a dus țara către obscurantismul mafioților politici.

Cu privire la PDL iar am aceeași poziție. Punând în talere diferite PNL și PDL, Norica Nicolai a afirmat: „PNL și-a onorat promisiunile. PDL e partidul care a făcut foarte mult rău României. Eu cred că trebuie să existe o anume decență. Putem colabora, pentru că compromisurile se fac în politică. Dar nu avem aceleași valori”.

Are dreptate. PDL, sub conducerea directă a lui Traian Băsescu dar având în frunte, formal, pe incompetentul Emil Boc, a cucerit puterea prin înșelăciune și prin acorduri de susținere cu sindicatele. Cele din învățământ au mers cu grăbire la vot să aducă PDL la guvernare pentru că Băsescu, Boc și PDL le-a promis mărirea salariilor cu 50%. Cele din industrie le-au dat votul pentru că au promis relansarea economiei, cele din administrație pentru că promis că fac ordine. PDL, partid de dreapta, membru al PPE a ajuns la putere beneficiind de forța electorală a sindicatelor. Ce a urmat ?! A urmat prăpădul. Incapabil să judece în perspectivă, PDL a acționat „la mica ciupeală”, mai bine zis a reacționat la situații și stări după cum au dictat unii și alții. Țara s-a dus de râpă. Așa cum a spus Norica Nicolai, PDL a făcut foarte mult rău României. Este normal că are o reținere severă față de fuziunea PNL cu PDL.

Cu privire la fuziune, Norica Nicolai este împotrivă. Motivul este PDL. La afirmația lui Rareș Bogdan că PDL este mai bine organizat în teritoriu și că astfel are o mai mare stabilitate, Norica Nicolai a fost tranșantă: PDL este ca partidul comunist. Disciplina membrilor PDL nu are nimic a face cu spiritul liberal. Îi dau dreptate.

Eu sunt pentru fuziune. Nu pentru fuziunea prin comasare. Sunt pentru fuziunea prin absorbție. Prin comasare, PNL se desființează. Nu cred că liberalii vor fi de acord cu comasarea. Ar fi o pierdere irecuperabilă a identității. Mircea Ionescu Quintus are dreptate. Nu poți arunca la spate o istorie și o tradiție de 139 de ani pentru o fuziune. PDL nu are nimic în spate. Existența lui este efemeră, s-a născut ca partid de lider și dacă nu fuzionează cu PNL va dispare în timp. Nu același lucru se va întâmpla cu PNL. În conștiința tuturor liberalilor există acel fundament istoric care îi diferențiază de celelalte partide politice. Liberalii au o istorie la care nu pot renunța. Congresul va trebui să preia propunerea Președintelui Mircea Ionescu Quintus de completare a articolului privind atribuțiile Președintelui partidului. Restul sunt amănunte, după cum spune onorabilul nostru senior.

Dacă PDL nu va fi de acord cu fuziunea prin absorbție, atunci se va rămâne la o alianță. Un compromis. Și aici este o problemă. Deja, unele organizații s-au repezit să „fuzioneze”. Lideri locali ai PNL, mai slabi de înger, s-au pus la dispoziția organizațiilor locale ale PDL. După Congres va trebui să se stabilească, ferm, limitele colaborărilor. PDL a mai crescut odată pe spinarea PNL. Dacă este lăsat, o va face din nou !

Celelalte poziții ale Noricăi Nicolai sunt despre persoana ei, despre nemulțumirile ei, despre speranțele ei. Nu este o problemă că a criticat pe unul sau pe altul dintre liderii PNL. Este în tradiția partidului ca membrii PNL să aibă vorba liberă. Nu mă interesează unele dintre aspectele arătate de ea. M-a deranjat însă în mod deosebit comportamentul rasist. Da, rasist.

Referindu-se la posibilitatea ca la Congres să fie desemnat Klaus Iohannis în calitate de candidat la președinția României, Norica Nicolai a fost împotrivă. Nu pentru că a văzut la Klaus Iohannis nu știu ce lipsuri ci pur și simplu pentru că este etnic german. Această abordare este rasistă. Eu nu o admit. Este, în primul rând, cetățean român. Nu are și altă cetățenie. Este fidel națiunii române. Nu degeaba a ales să intre și să activeze cu bună credință într-un partid național. Se simte parte a națiunii române care cuprinde și minoritățile etnice. Minorități care nu sunt venite pe acest teritoriu de 100 de ani ci de sute de ani ! O astfel de gândire este anti-liberală. Este periculoasă. Toți politicienii din PNL care au altă etnie decât cea română sunt excluși, de Norica Nicolai, de la un drept constituțional. Cum ar veni, au drepturi civile însă până aici ! Nu se poate ! Mă simt cumplit de deranjat. Din cauza acestor afirmații ale Noricăi Nicolai mă văd obligat să constat că liberalismul ei nu este real. Este un om cu o bună judecată, sunt domenii în care excelează însă nu este un liberal autentic. Nu tolerez rasismul. Este boală grea.

Norica Nicolai a fost o dezamăgire pentru mine aseară. Mă simțeam bine urmărind-o când hop, vine cu acest rasism. Automat, toate celelalte judecăți au fost părăsite de haina liberală și au rămas doar simple judecăți. Unele foarte bune, altele bune, altele discutabile. Păcat. A mai murit un mit.

Klaus Iohannis la „Jocuri de putere”, Sibiu.

Emisiune bună. A contrazis toată vorbăria goală și perversă a pizmașilor din PSD dar și din PMP.

A contrazis, în special, tema „ilegalităților” comise de liberali, „ilegalități” în sensul de încălcare a statutului, prin negocierile cu PDL în vederea fuziunii și aderării la PPE. Tema este vehiculată cu disperare de Ioan Ghișe, Călin Popescu Tăriceanu, Daniel Barbu și alții cu sprijinul excepțional al celor de la Antena 3, RTV și chiar B1Tv. Nu se putea ca PSD să nu aibă la această temă ca aliați pe băsiștii de la B1Tv.

Crin Antonescu poate deveni atât Președinte al PNL cât și candidatul PNL la președinția României dacă și numai dacă dorește să se înscrie în cursă. Este concluzia de bun simț a lui Klaus Iohannis. Mai mult, Crin Antonescu poate fi toate acestea dacă liberalii din organizații vor așa ceva. Dacă există un curent puternic pro-Antonescu, atunci va trebui ca și Antonescu să accepte.

Sunt previzibile câteva decizii la Congres. Unificarea dreptei prin fuziunea cu PDL, trecerea la PPE și alegerea unui candidat al PNL pentru președinție care să intre la o evaluare internă și chiar externă cu candidatul PDL pentru stabilirea unui singur candidat al dreptei la alegerile prezidențiale. Este evident că acel candidat va intra în turul II alături de candidatul stângii, indiferent care ar fi acela, Victor Ponta sau altă persoană.

Mi-a plăcut emisiunea. Între timp, pe TVR 1, olandezii băgau goluri în poarta spaniolilor dar și ratau de toată frumusețea.